Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Что меньше 1 мкм или 5 мкм?

Микрон – это единица измерения, равная 0,001 миллиметра. Выделяют следующие виды картриджей: 1 микрон (мкм), 5 микрон (мкм), 10 микрон (мкм), 20 микрон (мкм), 50 микрон (мкм), 100 микрон (мкм).

Что больше 5 мкм или 10 мкм?

Так, например, если в воде есть (а в какой воде их нет) частицы размером 100 микрон ( 0,1 миллиметр ) и частицы 10 микрон ( 0,01 мм ), то фильтр с размером фильтрующих ячеек 50 микрон легко удалит частицы по 100 микрон (так как они в 2 раза больше) и не удалит частицы 10 микрон (так как они в 5 раз меньше).

Какой фильтр ставить первым?

Вот так выглядит классическая последовательность картриджей в проточных 3-ступенчатых фильтрах.

Сколько микрон должно быть в фильтре для воды?

Правила подбора сменных картриджей для фильтров воды Обязательно нужна механическая очистка с тонкостью фильтрации 1 или 5 мкм. Желательно также, чтобы на стояке вода была предварительно очищена механическим фильтром грубой очистки с тонкостью 10..100 мкм. Для железосодержащей воды нужен картридж для обезжелезивания.

Какой фильтр лучше нить или полипропилен пена?

Вывод: Если у вас скважина и в воде присутствуют крупные загрязнения, и при этом ещё пониженное давление. То лучше выбирать картриджи из» полипропиленовой нити». Ну а если с давлением у вас всё хорошо и в воде присутствуют больше мелкие частички, то лучше выбирать картридж из»вспененного полипропилена».

Что меньше 1 микрон или 10 микрон?

Микрон – это единица измерения, равная 0,001 миллиметра. Выделяют следующие виды картриджей: 1 микрон (мкм), 5 микрон (мкм), 10 микрон (мкм), 20 микрон (мкм), 50 микрон (мкм), 100 микрон (мкм). 100 микрон — это, обычно картриджи, которые используются несколько раз, до 50 микрон – картриджи одноразовые.

Что такое 10 мкм?

Картридж механической очистки ВВ 20 для холодной воды 10 мкм — сменный элемент бытовой фильтровальной установки. Эффективно удаляет заметные твердые частицы и грязь, подготавливая жидкость к более тонкой обработке. Высокая производительность этого модуля позволяет использовать его в водоочистных системах частных домов.

В каком порядке устанавливать фильтры для воды Аквафор?

Если вы устанавливаете в фильтр стандартный комплект — с одним полипропиленовым и двумя угольными картриджами, то последовательность установки будет следующей:

Какой стороной ставить картридж в фильтр?

При замене насыпных картриджей, например компании Aquafilter, в магистральных или обратноосмотических фильтрах необходимо устанавливать их уплотнительным концом вверх. В настольных фильтрах напротив уплотнительное кольцо должно быть внизу.

Где устанавливается магистральный фильтр?

Решение: магистральный фильтр, ориентированный на грубую очистку, который устанавливается в точке ввода водонапорной трубы.

Что означают цифры на картридже для воды?

Когда указывается типоразмер картриджа для фильтра, обычно идет сначала буквенное сочетание (SL, BB), а затем цифры. Они расскажут нам о высоте элемента (в дюймах). Всего предусмотрено три варианта – 5, 10 и 20 дюймов (напоминаем, что 1 дюйм равен 2,54 см).

Какие бывают картриджи для очистки воды?

По назначению картриджи бывают:

Как работают фильтры для воды?

Принцип работы фильтра-насадки на кран практически такой же, как у кувшина, но основное отличие заключается в том, что вода проходит сквозь очищающий картридж под воздействием напора воды, а не под действием гравитации.

Какие картриджи подходят к фильтру Барьер?

Какие кассеты/картриджи подходят к фильтрам БАРЬЕР? Все кассеты фирмы БАРЬЕР подходят ко всем фильтрам-кувшинам БАРЬЕР (то же самое с фильтрами проточного типа – Эксперт, Профи).

Источник

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Забота о своем здоровье – это тренд XXI века: физические упражнения, правильное питание, и конечно же очищенная вода! Скорее всего, Вы уже давно не употребляете «воду из-под крана», а пьете очищенную фильтрами H2O.

Наиболее важная часть любого фильтра– это, картридж. Все мы знаем, что картридж выполняет главную функцию фильтра – это улучшение качества потребляемой жидкости, и удаление различных загрязняющих веществ.

Абсолютно все, со временем, меняют картридж в фильтре для воды. И конечно же, возникает следующий вопрос: «как же все-таки, выбрать картридж?» На современном рынке существует огромное разнообразие картриджей, но вам стоит знать, что несмотря на большое количество товаров, все картриджи универсальны, то есть не обязательно приобретать картридж той фирмы, под маркой которого куплен фильтр для воды.

С чего же, начать выбор картриджа?

1.Размеры вашего картриджа.

Обычно они указываются в инструкции к фильтру, либо прямо на его корпусе. Выделяют, по размеру, три основных вида картриджей:

Если у вас картридж нестандартного размера, то обратитесь в специальную фирму. Такие картриджи обычно используются только на фильтрах некоторых производителей.

2.Загрязненность вашей воды.

Например, если в воде есть железо, то вам необходим картридж для очистки воды от железа. Для того, чтобы получить воду с хорошим вкусом и удалить химические элименты нужен картридж умягчения воды. Стоит знать, что на заключительной ступени очистки нужно использовать картридж с бактерицидными добавками.

Если Вы покупали фильтр для воды, то скорее всего слышали такое слово, как «микрон». Микрон – это единица измерения, равная 0,001 миллиметра. Выделяют следующие виды картриджей: 1 микрон (мкм), 5 микрон (мкм), 10 микрон (мкм), 20 микрон (мкм), 50 микрон (мкм), 100 микрон (мкм).

3.Количество ступеней очистки.

Количество ступеней очистки бывают до четырёх, а иногда даже пяти. Вот примерный порядок расположения картриджей: механическая очистка (полипропиленовый)=> Умягчение воды => удаление части солей, железа (угольный )=> обогащение минералами=> постфильтр (устанавливается в системах обратного осмоса, для устранения неприятного куса и запаха).

4.Способ очистки картриджа

По способу очистки картриджи делятся на следующие виды:

Полипропиленовые. Такие картриджи изготавливаются из вспененного полипропилена. Они очищают воду от различных загрязнений, песка и ржавчины. Обычно используется для предварительной чистки воды. Картриджи из полипропилена нужно менять примерно раз в 3-4 месяца.

Нитяные. Данные картриджи, изготовлены из нити (полипропиленовой), она намотана на жесткий сердечник. Также, как и полипропиленовые используются для очистки воды предварительной. Необходимо заменять их через каждые 3 месяца.

Угольные. Основа из которой состоит картридж – это активированный уголь. Такие картриджи чистят воду от грязи и хлора. А запах и вкус воды становится более приятным. Угольные картриджи заменяются один раз в полгода.

Сорбционные. Предназначены для очищения воды от хлора, разнообразных загрязнений. Так как нередко в своем составе имеют серебро оказывают бактерицидное действие. Также в состав картриджей входит уголь.

Обезжелезивающие. Применяются для очищения воды от железа и сероводорода.

Мембранные. Очищают жидкость от многих загрязнений и даже вирусов. Менять такие картриджи следует раз в год.

В завершении хочется отметить, что выбор картриджа фильтра для воды зависит только от Вас, и от ваших потребностей. Обратите внимание на запах, вкус и цвет, для более достоверного результата можно сделать анализ воды.

После того, как вы сделали анализ воды, в лаборатории, покупайте фильтр, и соответственно картридж для очистки, который требуется именно Вам.

Мы пишем о жизни нашей компании, о новинках продукции, даем советы. Подпишитесь на рассылку

Благодарим Вас за то, что на нас подписались!

Источник

«Кто мутит воду – 2»: или всё, что вы хотели знать об обратном осмосе

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Мой первый материал — сравнение бытовых фильтров для воды «Кто мутит воду» готовился в запале исследователя-переселенца. Когда впервые переезжаешь в свою собственную квартиру, начинаешь уделять внимание мелочам — потому что делаешь и покупаешь для себя, и надо, чтобы всё было «на века». В посте я поделился опытом сравнения фильтров-кувшинов и сорбционных проточных фильтров разных производителей. Планов будить воинствующих комментаторов изначально не было… А потом в дверь личку постучали и сказали: «Пиши ещё, гостем будешь!». И я написал.

Меня зовут Дмитрий Михайленков, я работаю на предприятии химической промышленности, поэтому и в быту химия для меня — предмет пристального личного интереса. Первый материал родился из сравнения бытовых фильтров для воды, которое я проводил в поисках оптимального решения для своей новой квартиры. В том посте мы с моим коллегой сравнили кувшинные и сорбционные проточные фильтры разных производителей, а также поделились с читателями своими выводами. Честно говоря, не ожидал, что материал вызовет такой интерес на Geektimes, и соберёт столько комментариев. И уж чего я точно не ожидал, что производители фильтров, изученных и разобранных в той нашей статье, отреагируют так оперативно. Тем не менее, ко мне обратились представители Аквафора (их разработчики тоже читают Хабр) и пригласили стать гостем их блога. Естественно, я не стал отказываться.

В комментариях к первому сравнению многие читатели спрашивали, почему я не сравнил обратноосмотические фильтры. Ответ простой: стоимость каждого в районе 7-8 тысяч рублей. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени, чтобы ради интересного эксперимента и полезной статьи расстаться с такой крупной суммой.

В общем, карты сошлись: я согласился написать в блог «Аквафор» при условии, что они дадут мне образец своего самого продвинутого обратноосмотического фильтра «Аквафор Морион» и покроют расходы на покупку фильтра-оппонента для предстоящего сравнения.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Соперника Аквафору я выбирал на своё усмотрение — мне приглянулся «Барьер Профи Осмо 100», который, судя по отзывам на Яндекс.Маркете, пользуется большой популярностью. Этот фильтр — образец качественного «стандартного» обратноосмотического фильтра, на мой взгляд, отличный конкурент для «Аквафор Морион». Тем более, что оба — в одной ценовой категории «около 8 000 рублей».

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Но прежде всего, перед тем, как приступить к сравнению, проведу маленький ликбез для тех, кто совсем не в теме.

Чем хороши обратноосмотические фильтры?

Бытовые фильтры для дополнительной очистки питьевой воды можно условно поделить на три вида.

Первый вид. Фильтры-кувшины. Они стоят дешевле всего, они мобильны. Фильтры-кувшины очищают воду от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики. Но, если приходится смягчать жесткую воду, картриджи кувшина не долго остаются эффективными, их придётся менять очень часто. А ещё кувшины не справляются биологическим загрязнением — воду после них нужно кипятить, особенно если вы не уверены в ее био-безопасности. Из колодца набрали, например.

Второй вид. Проточные сорбционные фильтры, которые подключаются к водопроводу (обычно на кухне под мойку). Такие фильтры дают хорошую очистку воды от большинства загрязнителей — процент очистки от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики у стационарных фильтров значительно выше. Они на протяжении бОльшего срока, по сравнению с кувшинами, могут очищать воду от солей жёсткости. Но не очищают воду от вирусов, и требуют частой регенерации умягчающих картриджей.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

И, наконец, третий тип. Обратноосмотические фильтры — это очистка воды ВООБЩЕ от всех примесей. Удаление из воды 100% солей жёсткости, 100% ржавчины, 100% тяжёлых металлов, 100% бактерий и цист паразитов. Обратный осмос задерживает даже вирусы, с чем не справляется ни один другой тип бытовых систем очистки воды. На выходе из обратноосмотической системы фильтрации получается максимально чистая вода, которую можно смело и без вреда для здоровья пить без кипячения — это H20 в чистом виде.

Факт для любителей бутилированной воды: большинство марок бутилированной питьевой воды в продаже — это обычная водопроводная (или артезианская) вода, прошедшая очистку в обратноосмотическом фильтре, и сдобренная небольшим количеством минеральных примесей для придания приятного вкуса. Причём речь как о воде за 30 рублей/литр, так и о многих «премиальных» водах за 200-400 рублей/литр. Реальная себестоимость такой воды — 0,5-0,7 рублей на литр. Чистой воды надувательство, так сказать.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Чем плохи обратноосмотические фильтры?

Есть у обратного осмоса и недостатки: обратноосмотические системы обычно требуют наличия в водопроводе давления не менее 3 атмосфер, потому что вода должна проходить мембрану под напором. Очистка проходит в десятки раз медленнее, чем в сорбционных проточных фильтрах. Чтобы не вынуждать пользователя ждать, пока по капельке наберётся стакан воды, обратноосмотические фильтры комплектуют накопительными баками. Именно из-за громоздких баков системы обратного осмоса занимают много места под мойкой — раза в 2-3 больше, чем сорбционные фильтры.

Ну и самый главный недостаток для рядового потребителя: обратноосмотические фильтры стоят в районе 7-8 тысяч рублей. Сорбционные фильтры для установки под раковину, для сравнения, обойдутся в 4-5 тысяч рублей, кувшины и того дешевле — 400-800 рублей. Но обратноосмотические системы стоят своих денег, потому что, повторюсь, только они дают полную очистку воды от любых загрязнителей.

Как работает обратноосмотическая мембрана

Несмотря на свою эффективность в очистке воды, обратноосмотические мембраны довольно чувствительны к окислителям (хлору) и осадкам, таким как коллоидное железо, которые могут «запачкать» поверхность мембраны. Поэтому в обратноосмотических фильтрах есть модули предварительной механической и сорбционной очистки, которые фильтруют хлор, песок, грязь и слизь. После предочистки, вода попадает в модуль с мембраной.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Чтобы объяснить принцип работы обратноосмотической мембраны, можно привести простой пример: соковыжималку. Предочищенная вода — фрукты, фильтр — соковыжималка, совершенно чистая вода — сок. Только в отличие от соковыжималки, мембрана может «отжать» не только «мякоть», которая является аналогом нерастворенных примесей, но и вещества, которые в воде растворены.

Вода с примесями под напором продавливается сквозь свернутую рулоном мембрану. Все примеси — абсолютно все! — остаются на самой мембране, насквозь проходит исключительно чистая вода. Ещё один поток неочищенной воды проходит вдоль мембраны, смывает с неё все примеси и отправляет их в канализацию. Чтобы получить 1 литр чистой воды, некоторые фильтры расходуют аж 10 литров дренажной воды для промывки мембраны.

Сама мембрана в раскрученном виде ничего интересного собой не представляет — тонкий полимерный материал, на ощупь похожий на малярный скотч. На фото ниже — кусок мембраны из разобранного модуля от фильтра в руках супруги, которая с интересом наблюдала за нашим экспериментом.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Как уже было сказано выше, чтобы людям не приходилось ждать, пока мембрана отфильтрует воду, в обратноосмотических фильтрах есть специальные баки, в которых накапливается очищенная вода. Баки бывают от 3 до 18 литров объёмом. Самые распространенные баки имеют объем 18 и 12 литров. А чистой воды в них набирается 12 и 9 литров соответственно — не менее трети бака занимает воздух, под давлением которого вода проходит постфильтрацию и подаётся на отдельный кран. Система так и называется — водо-воздушный бак.

Не все мембраны одинаково полезны?

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Оказывается, никто из производителей бытовых фильтров самостоятельно не производит обратноосмотические мембраны — их заказывают у зарубежных поставщиков. Есть мембраны подороже, есть подешевле, но глобальной разницы в плане эффективности очистки воды между разными моделями обратноосмотических фильтров почти нет. То есть красочные эксперименты с разными растворами, которые мы проводили в ходе предыдущего теста, в случае сравнения обратноосмотических фильтров заметных результатов не дадут.

Но неужели обратноосмотические фильтры правда отличаются только названиями и ценниками? Практика показала, что нет. Изучив отзывы на «Яндекс.Маркете», я обнаружил несколько важных критериев для сравнения обратноосмотических систем:

Практика: сравнение фильтров

Как я уже сказал ранее, в сравнении эффективности и экономичности обратноосмотических систем участвовали «Аквафор Морион» (8 490 руб.) и фильтр «Барьер Профи Осмо 100» (8 190 руб.).
Пока я готовил материал, и Аквафор и Барьер слегка подорожали. Спасибо читателю, который указал на этот недочет. Выше заменил ценники на актуальные.

«Аквафор Морион» имеет размеры 37,1 х 42 х 19 см. Я сначала вообще подумал, что бак для чистой воды забыли положить в коробку, но, оказывается, пятилитровая ёмкость уже встроена в корпус. То есть такие габариты — уже с учетом бака. В то же время фильтр «Барьер» имеет габариты 38,5 x 44,5 x 13 см, и с ним в комплекте идёт 12-литровый бак диаметром 23 см и высотой 39 см. Оценить разницу в габаритах можно по фото ниже:

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Слева направо: «Аквафор Морион» в профиль, «Аквафор Морион» анфас (это не один фильтр из двух частей, а отдельных два фильтра с разных ракурсов), и «Барьер Профи Осмо 100».

Мембраны в сравниваемых фильтрах отличаются по заявленной производительности. В фильтре «Аквафор» используется 50-галонная мембрана (50 галлонов = 189 литров в сутки). В фильтре «Барьер» — 100-галонная мембрана (378 литров воды в сутки). По логике, производительность фильтра «Барьер» должна быть в два раза выше.

Чтобы оценить реальную скорость фильтрации (а не скорость подачи воды из накопительных ёмкостей), мы начали испытание с пустым накопительным баком у обоих фильтров. Скорость очистки у фильтров «Аквафор» и «Барьер» отличается на 1,5 минуты/литр: «Аквафор» чистит литр воды за 7,5 минут (8 литров в час), «Барьер» — за 6 минут (10 литров в час). В принципе, эти цифры близки к заявленным на сайтах производителей 7,8 литрам в час у «Аквафора» и 12 литрам в час у Барьера. Но, как видите, разницы в производительности в два раза нет.

Справедливости ради стоит отметить, что для модели «Аквафор Морион» продают отдельно и 100-галонную мембрану, которая должна обеспечить производительность 15,6 литров в час. Производительнее, чем у Барьера, и почти на 200 рублей дешевле.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже
Расход воды

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Разница в объемах дренажа оказалась значительной — можете оценить по фото сверху. «Аквафор» для получения 0,75 литра чистой воды расходует 1,3 литра дренажа, «Барьер» — около 2,5 литра. При другом напоре воды и при другом качестве воды значения могут быть иными, но соотношение расхода воды на дренаж между Аквафором и Барьером должно сохраниться — 1 к 2 в пользу Аквафора.

Откуда такая разница габаритах, производительности и расходе воды?

Добиться такой разницы в габаритах, скорости и экономичности «Аквафор» смог благодаря собственной разработке — водо-водяному накопительному баку. Вот видеоролик, который подробно объясняет и показывает устройство этой системы:

Коротко о сути: в обычном обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой треть ёмкости остается пустой — её заполняет воздух. Поэтому эти баки такие большие. По мере накопления чистой воды давление в обычном накопительном баке растет, отчего скорость фильтрации становится ниже, а объём сбрасываемой в дренаж воды увеличивается. В случае водо-водяного бака системы «Аквафор Морион» вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остаётся постоянно высокой. Отсюда — высокая производительность, экономный расход воды на дренаж.

И, кстати, для жителей старых домов актуально ещё одно преимущество разработки «Аквафора»: согласно инструкции, фильтр «Морион» может работать при напоре 0,2 Мпа (примерно 2 атмосферы), тогда как большинство обратноосмотических систем требует 3 атмосферы и больше. У Барьера, участвующего в сравнении, например, в руководстве по эксплуатации указано рабочее давление от 3,5 до 7 атмосфер.

Срок службы картриджей

Вернёмся к сравнению. Как долго прослужат картриджи в фильтрах Аквафора и Барьера, как часто их нужно менять?

«Аквафор» на сайте приводит следующие цифры (в расчёте на семью из 3 человек): модули предфильтрации К5 (315 рублей), К2 (540 рублей) нужно менять дважды в год. Модуль постфильтрации К7М (540 рублей) — раз в год. Модуль с мембраной (К50S за 1 895 рублей) нужно менять раз в полтора года.
Итого суммарные расходы в год составят (540 р + 315 р) * 2 + 540 р + 1 895 р / 1,5 = 3 513 рублей.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

На сайте «Барьер» указан ресурс фильтра 5 тысяч литров, и дополнительно обозначено, что для семьи из 3 человек менять картриджи придётся каждые 160 дней (365/160 = 2,3 раза в год).

Полный комплект из 5 картриджей стоит 3 190 рублей, соответственно, ежегодные затраты составят 3 190 * 2,3 = 7 334 рубля.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Более внимательный пользователь изучит каталог на сайте Барьера и обнаружит, что у отдельного модуля с мембраной за 2 320 рублей указывается срок службы 340 дней — чуть меньше года.

То есть если не попасться на уловку с навязыванием полного комплекта, а покупать модули по отдельности, ежегодные расходы семьи из трёх человек составят (99 + 490 + 139 + 599)*2,3 + 2 320 = 5 372 рубля.

Естественно, цифры ресурса, указанные производителями, условные и зависят от многих факторов, например, от напора и от качества воды. Но пропорция при прочих равных должна сохраниться: «Аквафор» получается минимум в полтора раза экономнее, и модуль с мембраной у него служит в 1,5 раза дольше, чем у Барьера.

Почему мембрана у «Аквафора» служит полтора года, а у Барьера меньше года? Рискнём предположить. Как уже говорилось выше, обратноосмотическая мембрана — штука чувствительная. Важную роль в продолжительности службы мембраны играет качество воды, которая на эту мембрану подаётся.

В обоих фильтрах есть полипропиленовые модули механической очистки воды от песка и ржавчины — они удаляют из воды самые крупные частицы загрязнителей. За ними следуют сорбционные модули — они по устройству и содержанию похожи на модули сорбционных фильтров, которые сравнивались в предыдущем испытании. У Барьера внутри сорбционных модулей обычный гранулированный активированный уголь. В сорбенте картриджа «Барьер» вода под напором сможет промыть каналы, через которые будет проходить быстро и не очищаясь должным образом. То есть со временем на мембрану Барьера может начать попадать вода с крупными частницами загрязнителей, что негативно сказывается на сроке её службы и качестве очистки воды.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Помните эту схему из моего теста-сравнения? В случае «Аквафора» канальный эффект образоваться не сможет из-за применения собственной разработки компании, модуля, изготовленного по особой технологии: гранулированный уголь «спекли» с волокном «Аквален», получив единый блок. В таком материале в принципе не образуются каналы. Соответственно, мембрана в фильтре «Аквафора» получает более чистую воду и служит дольше.

Простота замены картриджей

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Сравнивать особо нечего. Замена модулей в фильтре Аквафора проходит просто: картриджи выкручиваются как лампочки. Контактировать с содержимым колб не придётся, промывать ничего не надо.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

У Барьера придётся поработать ключом и промывать колбы.
Процесс монтажа — на видео по ссылке ниже:

Особо отмечу, что при работе с картриджами, использовавшимися на протяжении долгого времени, надо быть аккуратным. Все отсечённые бактерии и микробы могут оставаться внутри сменного модуля и продолжать там размножаться. В воду они через мембрану не попадут, но, если полезете внутрь картриджа — будьте предельно осторожны.

В общем, «Аквафор» в плане обслуживания решительно проще: модули можно менять «по щелчку», никакие инструменты не потребуются. И контактировать с содержимым картриджей тоже не надо, что ещё важнее.

Выводы

Вы можете пытаться меня отругать за предвзятость, но все факты перед глазами. Да, оба участника сравнения дают на выходе одинаково чистую воду — в этом плане соперники никак не уступают друг другу. Но по другим параметрам фильтр «Аквафор» лидирует. «Барьер» победил только в одном – в сравнении производительности: за счёт использования 100-галонной мембраны. У «Аквафор Морион» только 50-галонная мембрана, мембрану на 100 галлонов можно купить отдельно за сумму около 2 000 рублей.

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

Благодаря встроенному в корпус водо-водяному баку фильтр «Аквафор Морион» почти в два раза компактнее, чем фильтр «Барьер Профи Осмо 100». Но за счёт использования водо-водяного бака различается производительность — в нашем тесте «Морион» с 50-галонной мембраной чистил воду на 20% медленнее, чем «Барьер» с производительностью 100 галлонов в день. Со 100-галонной мембраной у фильтра «Аквафор Морион» производитель заявляет производительность на 40-50% выше, чем у «Барьер Профи Осмо 100». Но проверить это мы не смогли, так как на тесте был образец именно с 50-галонной мембраной.

Разница в расходе воды на дренаж также в пользу «Аквафора»: на литр чистой воды приходится 1,7 литра дренажа, а у фильтра «Барьер» при прочих равных условиях — 3,3 литра.

Значительно отличается срок службы мембран: полтора года у Аквафора против года у Барьера. Это может быть обусловлено использованием в модулях предочистки воды другой разработки Аквафора, блока с волокнами «Аквален-2». Мембрана на вход получает воду с меньшим количеством окислителей и макропримесей (крупных частиц загрязнителей), чем в случае Барьера, поэтому и служит в полтора раза дольше.

Вот такие выводы. Оба фильтра в собранном рабочем состоянии пока стоят в лаборатории. Мы можем провести какие-то дополнительные испытания, если вам интересно. Опять же, я готов отвечать на вопросы в комментариях — спрашивайте.

P.S. И напоследок немного информации по следам моего первого теста-сравнения. А также ответы на комментарии к первой статье.

1) Спустя день-два после выхода отчета по первому тесту в комментарии пришли официальные представители бренда «Гейзер». В ходе продолжительной довольно занимательной переписки я так и не получил достоверных данных, которые бы опровергали мои выводы, и вообще какой-то конкретики по теме. Представитель упорно пытался заболтать меня, так и не отвечая на прямые и понятные вопросы, ответ на которые пролил бы свет на результаты первого моего теста. В итоге «Гейзер» просто надавил, посулив проблемы юридического характера мне и ресурсу Geektimes. Вследствие чего я был вынужден удалить фрагмент статьи с упоминанием их фильтра. Вместо него я поставил вот такой дисклеймер:

Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Смотреть картинку Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Картинка про Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже. Фото Чем меньше микрон тем лучше очистка или хуже

2) Для тех, кто сомневался в правдоподобности результатов «теста с синькой» и просил видео. По ссылке ниже вы увидите ролик, который покажет «увлекательный» процесс очистки воды от красителя тремя фильтрами-кувшинами— «Барьер», «Аквафор» и «Брита».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *