Что обещали большевики в 1917
Ленин честно отдал крестьянам землю, как и обещал, а вот ленивые крестьяне большевиков просто обманули
Когда Ленин, стоявший во главе партии большевиков, обещал крестьянам землю, он никого не собирался обманывать. Он честно раздал крестьянам всю землю, которая имелась в государстве. А вот крестьяне обманули и Ленина, и большевиков – они не захотели кормить государство, пребывающее в сложной стадии реформ, поэтому государство решило спасать себя своими методами
Очень часто приходится сталкиваться с всякими заблуждениями, а то и фейками, которые опутывают историю СССР. Ну вот, один из, пожалуй, главных – большевики обманули народ России, обещали им одно, а дали совсем другое. То есть сказали, что сделают жизнь малоимущих граждан лучше, а сделали ее вообще невыносимой.
Значит, придется с этим разбираться, чтобы выяснить – соответствует ли это действительности.
Что обещали большевики в целом, и Владимир Ленин в частности народу России?
Ну, насчет мира сомневаться не приходится – под руководством большевиков Россия вышла из империалистической войны, и тут вроде бы Ленин сделал что обещал.
Естественно, государство тоже не оставалось в стороне. Каждое предприятие должно было выплачивать государству налоги, но разница между налогами и прибылью, которая ранее присваивалась капиталистом – это все же разница, причем кардинальная, и при этом неважно, какой величины был налог. Да и прибыль тоже делилась не вся целиком, а соответственно фондам, которые были выделены на предприятие по специфике производства. Но все же большевики не обманули – они ликвидировали утечку денег в карманы частников, и теперь их зарабатывали только рабочие и государство.
Так мы видим, что после того, как кончились «черные годы» Гражданской, военного коммунизма и продразверстки с образованием СССР в 1922 году и наступили мирные времена, крестьяне получили от большевиков все по-честному. Не сказать, конечно, что они стали жить как при коммунизме, но мироеды, по крайней мере, над ними не висели. Они платили только налог государству, а все прибыли от своего труда оставляли себе.
Но все же с крестьянами большевики немного «пролетели». Они им дали то, чего в принципиально новом государстве давать было никак нельзя. Русские крестьяне не привыкли к свободному землепашеству, над ними вечно довлели помещики и община, которые худо-бедно и регулировали производство, обеспечивая государство продовольствием. И это в принципе устраивало всех, хотя, конечно же, крестьяне всегда мечтали о большем.
Но Советская Россия сразу взяла курс на форсированную индустриализацию, а потому рванувшей вперед стране продовольствия требовалось на порядок больше, чем в аграрной царской России. Старые методы земледелия, основанные чуть ли не на первобытнообщинной структуре, пусть даже и в условиях полной экономической свободы, продовольствием стартанувшее государство обеспечить были не в состоянии. Правда, большевики с самого начала пытались создавать добровольные коммуны – прообразы колхозов и совхозов, но в них шла обычно или радикально настроенная молодежь, в сельском хозяйстве ничего не смыслившая, или всякие тунеядцы, которые и при царе-батюшке работать не особо любили.
Между тем СССР наводнило множество всякой сельскохозяйственной техники, или закупленной за рубежом, или произведенной на новых заводах. Мелким крестьянам эта техника была не нужна, а крупных хозяйств практически не было. Можно было, конечно, давать крестьянам в аренду трактора или комбайны, но в виду полной экономической свободы использовать эту технику эффективно не было никакой возможности. Один крестьянин выращивал на своей земле хлеб, другой на соседнем поле – картошку, третий – сажал табак или свеклу, и как при таком разнобое можно было использовать современную мощную технику?
Для того чтобы эту технику можно было использовать, требовалось создание крупных хозяйств, направленных на унификацию производимого продукта, как это, например, начало делаться в эти же самые годы в США и Западной Европе. Но крестьяне не желали объединяться в крупные хозяйства добровольно, и это ставило крест на всей индустриализации, которая в первые годы как раз и держалась на производстве сельскохозяйственной техники и прочих средств производства, которые могли применяться только на селе.
В общем, политика, которая была начата Лениным в отношении крестьянства, в новых условиях провалилась. Большевикам оставалось только два пути – или свернуть свои экономические реформы, на которые не хватало продовольствия, или применить силовой метод при создании крупных крестьянских хозяйств. Естественно, на полпути никто останавливаться не собирался, потому было принято решение об ускоренной коллективизации на селе.
Спору нет – когда какие-либо события форсируются, не избежать накладок и провалов. Правда, к началу 30-х большевики уже стали опытными экономистами, потому провалов удалось избежать. А вот накладки, одной из которых был голодомор, охвативший южные регионы СССР, были очень болезненными, потому с ними справлялись довольно радикальными методами.
А у государства просто не было иного выхода – проблему следовало решать во что бы то ни стало. Голодомор удалось ликвидировать, но это событие стало сигналом к тотальной коллективизации. И именно эта коллективизация, проведенная в самые короткие сроки, и позволила провести в СССР тотальную индустриализацию, что сделало нашу страну одной из самых мощных и влиятельных держав в мире.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Ленин честно отдал крестьянам землю, как и обещал, а вот ленивые крестьяне большевиков просто обманули
Когда Ленин, стоявший во главе партии большевиков, обещал крестьянам землю, он никого не собирался обманывать. Он честно раздал крестьянам всю землю, которая имелась в государстве. А вот крестьяне обманули и Ленина, и большевиков – они не захотели кормить государство, пребывающее в сложной стадии реформ, поэтому государство решило спасать себя своими методами
Очень часто приходится сталкиваться с всякими заблуждениями, а то и фейками, которые опутывают историю СССР. Ну вот, один из, пожалуй, главных – большевики обманули народ России, обещали им одно, а дали совсем другое. То есть сказали, что сделают жизнь малоимущих граждан лучше, а сделали ее вообще невыносимой.
Значит, придется с этим разбираться, чтобы выяснить – соответствует ли это действительности.
Что обещали большевики в целом, и Владимир Ленин в частности народу России?
Ну, насчет мира сомневаться не приходится – под руководством большевиков Россия вышла из империалистической войны, и тут вроде бы Ленин сделал что обещал. Другое дело, что уже внутри самой России нашлись силы, которые развязали Гражданскую войну, но то уже не вина большевиков.
Естественно, государство тоже не оставалось в стороне. Каждое предприятие должно было выплачивать государству налоги, но разница между налогами и прибылью, которая ранее присваивалась капиталистом – это все же разница, причем кардинальная, и при этом неважно, какой величины был налог. Да и прибыль тоже делилась не вся целиком, а соответственно фондам, которые были выделены на предприятие по специфике производства. Но все же большевики не обманули – они ликвидировали утечку денег в карманы частников, и теперь их зарабатывали только рабочие и государство.
Так мы видим, что после того, как кончились «черные годы» Гражданской, военного коммунизма и продразверстки с образованием СССР в 1922 году и наступили мирные времена, крестьяне получили от большевиков все по-честному. Не сказать, конечно, что они стали жить как при коммунизме, но мироеды, по крайней мере, над ними не висели. Они платили только налог государству, а все прибыли от своего труда оставляли себе.
Но все же с крестьянами большевики немного «пролетели». Они им дали то, чего в принципиально новом государстве давать было никак нельзя. Русские крестьяне не привыкли к свободному землепашеству, над ними вечно довлели помещики и община, которые худо-бедно и регулировали производство, обеспечивая государство продовольствием. И это в принципе устраивало всех, хотя, конечно же, крестьяне всегда мечтали о большем.
Но Советская Россия сразу взяла курс на форсированную индустриализацию, а потому рванувшей вперед стране продовольствия требовалось на порядок больше, чем в аграрной царской России. Старые методы земледелия, основанные чуть ли не на первобытнообщинной структуре, пусть даже и в условиях полной экономической свободы, продовольствием стартанувшее государство обеспечить были не в состоянии. Правда, большевики с самого начала пытались создавать добровольные коммуны – прообразы колхозов и совхозов, но в них шла обычно или радикально настроенная молодежь, в сельском хозяйстве ничего не смыслившая, или всякие тунеядцы, которые и при царе-батюшке работать не особо любили.
Между тем СССР наводнило множество всякой сельскохозяйственной техники, или закупленной за рубежом, или произведенной на новых заводах. Мелким крестьянам эта техника была не нужна, а крупных хозяйств практически не было. Можно было, конечно, давать крестьянам в аренду трактора или комбайны, но в виду полной экономической свободы использовать эту технику эффективно не было никакой возможности. Один крестьянин выращивал на своей земле хлеб, другой на соседнем поле – картошку, третий – сажал табак или свеклу, и как при таком разнобое можно было использовать современную мощную технику?
Для того чтобы эту технику можно было использовать, требовалось создание крупных хозяйств, направленных на унификацию производимого продукта, как это, например, начало делаться в эти же самые годы в США и Западной Европе. Но крестьяне не желали объединяться в крупные хозяйства добровольно, и это ставило крест на всей индустриализации, которая в первые годы как раз и держалась на производстве сельскохозяйственной техники и прочих средств производства, которые могли применяться только на селе.
В общем, политика, которая была начата Лениным в отношении крестьянства, в новых условиях провалилась. Большевикам оставалось только два пути – или свернуть свои экономические реформы, на которые не хватало продовольствия, или применить силовой метод при создании крупных крестьянских хозяйств. Естественно, на полпути никто останавливаться не собирался, потому было принято решение об ускоренной коллективизации на селе.
Спору нет – когда какие-либо события форсируются, не избежать накладок и провалов. Правда, к началу 30-х большевики уже стали опытными экономистами, потому провалов удалось избежать. А вот накладки, одной из которых был голодомор, охвативший южные регионы СССР, были очень болезненными, потому с ними справлялись довольно радикальными методами.
А у государства просто не было иного выхода – проблему следовало решать во что бы то ни стало. Голодомор удалось ликвидировать, но это событие стало сигналом к тотальной коллективизации. И именно эта коллективизация, проведенная в самые короткие сроки, и позволила провести в СССР тотальную индустриализацию, что сделало нашу страну одной из самых мощных и влиятельных держав в мире.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Русская смута 1917: Октябрьская революция
Кризис власти
Экономика разваливалась, инфляция галопировала, снабжение армии и населения продуктами не обеспечивалось, ширились забастовки и протесты, и все это вело к нестабильности в обществе и неизбежному взрыву.
Правительство вместо выделения средств на самое необходимое профинансировало на громадную сумму текстильную промышленность, принадлежащую московской буржуазии, чем поставило финансы государства на грань катастрофы.
Параллельно происходили серьезные подвижки в социалистическом движении.
Партии меньшевиков и эсеров изнутри раскололись и к октябрю фактически прекратили свое существование как единое целое, часть – поддерживала большевиков и настаивала на прекращении войны, другие – были ярыми сторонниками продолжения военных действий.
К этому времени уже наметился явный союз большевиков с левыми эсерами. Созданный в сентябре Демократическим совещанием Временный совет (Предпарламент), сформированный из представителей соцпартий и буржуазии, играл роль законодательной власти до созыва Учредительного собрания, а фактически был декоративным и имел только совещательные функции. Первое заседание Временного совета состоялось 7 октября, на нем с яркой речью выступил Троцкий, назвал совет сборищем предателей и пособников буржуазии, и фракция большевиков демонстративно покинула заседание.
Интересные события происходили и в военной среде.
Назначенный Керенским военным министром генерал Верховский, отказавшийся поддержать мятеж Корнилова, совершил инспекционную поездку по фронту и по ее результатам выступил 10 октября во Временном совете с неожиданными предложениями. Он увидел, что 10-миллионная армия разваливается, поражена повальным дезертирством и ни о каких наступательных действиях не может быть и речи.
В качестве неотложных мер Верховский предложил сократить армию на три миллиона, пытаться удерживать фронт и создать спецподразделения численностью 150–200 тысяч человек для наведения порядка на фронте. Он также рекомендовал перехватить инициативу большевистской пропаганды за прекращение войны и самим проводить такую же тактику.
Попытки убедить членов Временного совета были безуспешны, кадеты и социалисты также отвергли предложение Верховского, его стали обвинять в работе на немецкие деньги вместе с большевиками по развалу армии. Керенскому ничего не оставалось, как отправить Верховского в отпуск на лечение и передать полномочия его заместителю генералу Маниковскому, крупному специалисту в области вооружений. Генерал Маниковский также видел развал армии и невозможность продолжения войны. Между прочим, впоследствии Верховский и Маниковский примкнули к большевикам и вошли в плеяду видных советских военных.
Временное правительство было деморализовано, металось и ничего не могло сделать, теряло поддержку не только в рабоче-крестьянской среде, а и у правящего класса и интеллигенции. Все видели, что Керенский начал сдавать, был не в состоянии адекватно оценивать ситуацию и принимать обдуманные решения.
Общество жаждало изменений к лучшему, а все буквально на глазах разваливалось.
Сложилась парадоксальная ситуация, интеллигенция уже желала захвата власти большевиками, чтобы они разогнали никчемное Временное правительство. При этом исходили из логики, что большевики, представленные бывшими эмигрантами и ссыльными, никогда не имевшими отношение к управлению государством, продержатся 2–3 месяца, доведут страну до дна и неизбежно обанкротятся. Тогда здоровые силы объединятся и создадут дееспособное ядро, сбросят большевиков, и начнется возрождение России.
Керенский также публично задавал вопрос, когда же большевики выступят, в надежде, что он их, как в июле, раздавит и навсегда закроет большевистскую проблему, не имея при этом абсолютно никаких сил для подавления большевиков.
У большевиков также наметился раскол, большинство в ЦК во главе с Зиновьевым и Каменевым, руководствуясь настроениями в обществе, считало, что не надо идти на авантюры, способные привести к поражению, как в июле. Они были против вооруженного восстания и предлагали формирование социалистического правительства из разных партий без буржуазии. Ленин, Троцкий и группа «молодежи» во главе с Бухариным отстаивали путь только на вооруженное восстание. Ленин видел, что власти практически нет, и она «валяется на улице», народная волна неизбежно ее сметет, надо только возглавить народное движение.
На заседании ЦК большевиков 10 октября Зиновьев и Каменев резко возражали против восстания, и решение не было принято. На расширенном заседании ЦК 15 октября решение о вооруженном восстании все-таки приняли и создали Военно-революционный комитет. Не согласный с таким решением Зиновьев 18 октября дал интервью, опубликованное в прессе, в котором возражал против восстания и тем самым рассказал о планах большевиков. Но это ни на что не повлияло, идея восстания витала в воздухе, все только и говорили об этом.
В преддверии восстания большевики заявили о проведении 22 октября в центре Петрограда митингов-концертов. Совет казачьих войск в противовес большевикам наметил крестный ход и требовал предоставить им центр города для своих мероприятий. Временное правительство, опасаясь вооруженных столкновений, уговорило казаков перенести проведение крестного хода и отдало улицу большевикам. Казаков такое отношение возмутило, и они отказались защищать правительство 25 октября.
К восстанию большевиков Керенского и правительство вообще некому было защищать, власть действительно валялась на улице.
Октябрьский переворот
Большевики наметили восстание на 25 октября, сознательно совместив его с открытием заседания 2-го съезда Советов, поставив депутатов перед фактом, что власть уже взята. В течение дня основные государственные институты и инфраструктуры в городе были захвачены большевиками, власть никто и не пытался защищать, город продолжал жить спокойно и не заметил государственного переворота.
Зимний дворец взяли без боя и арестовали министров Временного правительства, Керенский бежал, но не в женском платья, а переодевшись в форму матроса. И на этом политическая карьера экзальтированного адвоката закончилась.
Успешному осуществлению переворота способствовала часть генералитета Генштаба, которая понимала пагубность продолжения войны для России с разложившейся армией и видела в большевиках силу, способную остановить развал страны. Они контактировали с большевиками через Практический комитет (Сталин, Дзержинский, Урицкий), способствовали введению в Неву группы кораблей, в том числе «Авроры», и захвату узловых точек в городе, блокировали в городе действия запасных полков и передвижение казачьего корпуса генерала Краснова к Петрограду.
После захвата органов власти большевики, составлявшие вместе с левыми эсерами большинство делегатов на съезде, открыли поздно ночью заседание. Выступил Троцкий и объявил, что Временное правительство низложено и вся власть переходит к съезду Советов. Меньшевики и правые эсеры объявили большевиков узурпаторами и в знак протеста покинули съезд.
На следующий день на съезде выступил Ленин, зачитал декреты о мире и земле, их под аплодисменты приняли и до созыва Учредительного собрания избрали подотчетное съезду правительство – Совет народных комиссаров во главе с Лениным. И с этого момента власть перешла к большевикам.
Выборы в Учредительное собрание, назначенные еще Временным правительством, состоялись 12 ноября. По результатам выборов около 80 % голосов получили социалистические партии. Это говорило об их безусловной победе. Лидерами являлись эсеры – 40,4 % голосов, большевики были только вторые – 24 % голосов, кадеты – 4,7 % и меньшевики – всего лишь 2,6 %.
Большевики вместе с левыми эсерами, полностью поддерживающими большевиков в вопросе передачи всей полноты власти Советам, получили более 30 % и решающего голоса не имели. После выборов большевики объявили кадетов партией «врагов народа» и против ее членов начались репрессии и аресты, партия была нейтрализована и участия в деятельности собрания не принимала.
Первое заседание Учредительного собрания состоялось 5 января 1918 года, большевики не собирались отдавать власть, а эсеры готовы были поднять вооруженное восстание и отстоять свои права ведущей партии. В итоге эсеры 3 и 5 января организовали в Петрограде и Москве вооруженные выступления против большевиков с десятками погибших с обеих сторон, но большевикам удалось подавить выступление эсеров. Заседание Учредительного собрания открыл большевик Свердлов и предложил принять Декларацию прав трудящихся, фактически лишавшей полномочий депутатов. Естественно, ее отклонили.
В знак протеста большевики и левые эсеры покинули заседание и объявили его неправомочным, поскольку у оставшихся не было кворума. Поздно ночью матрос Железняк объявил, что «караул устал», и депутаты разошлись. На следующий день в Таврический дворец охрана никого не пустила, 6 января ВЦИК Советов принял декрет о роспуске Учредительного собрания, и оно прекратило свое существование.
Столь бесцеремонный разгон избранного населением представительного органа не мог остаться без ответа.
Через несколько месяцев появились альтернативные органы управления в разных частях страны, создаваемые разными политическими силами и возглавившие вооруженное противостояние.
Причины и последствия русской смуты
Разразившийся в 1917 году кризис государственного устройства России, вылившийся в две революции и последовавшую затем смуту, был обусловлен разраставшимися кризисными явлениями в российском обществе. Изживающая себя диктатура аристократии и поместного дворянства вела к противостоянию с зарождающейся буржуазией и бесправному положению народных масс, представленных в основном крестьянством.
Сложилось два уровня противостояния: внутри элиты и между элитой и народными массами.
Царь не понимал своего народа и не придавал значения народным массам. Попытка столыпинскими реформами решить земельный вопрос и сделать землю объектом купли-продажи путем разрушения крестьянской общины, основы русского общества, привела к противостоянию в селе. Там появилась крестьянская буржуазия – кулаки «мироеды», способствовавшие неизбежному расслоению, отторгаемому крестьянской средой. В царской бюрократии были люди, понимающие пагубность таких реформ и рекомендовавшие не делать этого, но царь не прислушался к рекомендациям.
В среде элиты сложилось противостояние, с одной стороны – выступала аристократия и дворянство, с другой – группировки питерской и московской буржуазии, между которыми был раскол за сферы влияния.
Московская либеральная группировка буржуазии и присоединившаяся к ней часть великокняжеской фронды и генералитета стали раскачивать государственность через либеральный блок прогрессистов в Госдуме и искусственно созданное «движение» рабочих в Военно-промышленных комитетах и Земгоре.
В этот процесс активно включились Англия и Франция уже в своих интересах с целью не допустить возвышения России в случае победы Антанты над Германией.
Правящий царский режим не понимал насущных проблем такой огромной империи и ее населения, он оказался не способен предотвратить заговор части элиты, пытавшейся по образцу Запада методами либерально-буржуазной революции преобразовать Россию.
Февральская революция была неудачной попыткой разрешения противоречий российского общества, и движущей силой революции была московская либеральная буржуазия.
Свергнув царя, они были уверены, что смогут эффективно управлять государством, но быстро выяснилось, что руководить фабрикой и произносить красивые речи – далеко недостаточно для государственного строительства, и взятая ноша оказалась для них непосильной. Политические карлики и ничтожества, не знавшие своей страны и народа, ввергли страну в хаос и смуту и были не способны управлять запущенными процессами. Пришедшая к власти либеральная буржуазия не смогла предложить ничего разумного по устройству общества и не удержала власть.
Возбужденный народ не успокаивался, либералы решили пойти на альянс с соглашательскими социалистами и предложили им ту же самую либеральную конфетку в другой обертке, на этой волне всплыла звезда популиста и болтуна Керенского. Пустые обещания и болтовня ни к чему хорошему не привели, стало только хуже, экономика разваливалась, наступление на фронте обернулось катастрофой, власть в глазах общества стала посмешищем, произошел полный распад государственных институтов и как следствие – начался распад государства.
Народ на своей шкуре почувствовал все прелести правления февралистов, волна народного негодования неуклонно росла и в итоге смела всю эту февральскую пену. После Февраля – Октябрь был неизбежен, кто-то должен был навести порядок в стране и остановить ее распад.
Твердо стоявшие на своей позиции большевики четко понимали, чего хочет народ, и говорили на языке народа. Они оседлали народный протест и совершили вооруженный переворот (он так и назывался самими большевиками до 1927 года и только после юбилея получил название Великой Октябрьской социалистической революции), объявив о прекращении войны и передаче земли крестьянам.
Народ большевиков массово поддержал и отверг предлагаемую либеральной буржуазией систему капиталистических отношений, не соответствующую традиционному устройству российского общества.
Дальше был «похабный» Брестский мир, тяжелейшие испытания, годы Гражданской войны с миллионами жертв, но воля большинства победила, Россия не распалась, и на место царской пришла красная империя. Можно по-разному относиться к большевистскому перевороту и дальнейшему их правлению, но они совершили главное – сохранили великую Россию и сделали ее сверхдержавой.