Что обещали коммунисты и не выполнили

Что обещали и что дали народу большевики

КОШМАРНЫЕ УРОКИ БОЛЬШЕВИЗМА
(ЧТО ОБЕЩАЛИ И ЧТО ДАЛИ РУССКОМУ НАРОДУ БОЛЬШЕВИКИ)

Минуло уже более 90 лет со времени большевистского переворота 1917 года. Понимание истинного смысла этого переломного (и страшного!) события в новейшей истории России невозможно без полного осознания талмудических корней террористической марксистско-большевистской диктатуры.

Как справедливо отмечал выдающийся русский философ (донской казак по происхождению) Алексей Федорович Лосев, «марксизм есть типичнейший иудаизм, переработанный возрожденскими методами и то, что все основатели и главная масса продолжателей марксизма есть евреи, может только подтвердить это» (см. «Источник», 1996, №. 4, с.124).
Точно также, кстати, писал и видный большевистский теоретик (и деятельный масон!) Анатолий Васильевич Луначарский, открыто объявивший марксизм «пятой великой религией, сформулированной иудейством» (см. Луначарский А.В. Религия и социализм, ч. 1. СПБ, 1908, с. 145).
А парижская сионистская газета «Ле Друа де Вивр» — официальный орган «Интернациональной лиги для борьбы с антисемитизмом» — выразилась еще более четко: «Иудейство есть матерь марксизма и коммунизма» (№ от 12.V.1933; цит. по: “Мировая Служба» (Эрфурт), 1936, № 24, с.1).

Добавим, что подлинную сущность иудо-марксизма неустанно разоблачали русские патриоты-черносотенцы, пророчески предсказывая все ужасы большевистского владычества на Русской Земле. Впоследствии абсолютную правоту черносотенцев были вынуждены признать и многие патентованные российские либералы. Так, либеральнейший историк Степан Борисович Веселовский в марте 1918 года писал в своем дневнике:
«Взял в руки с некоторым пренебрежением книгу А.С. Шмакова «Международное тайное правительство», но с первых же страниц заинтересовался.
Во всяком случае, прочитав страниц 50, я вижу, что это не такой легкомысленный и легковесный публицист, как это с презрением и пренебрежением изображала его наша либеральная печать. Собрано множество интересных фактов и мнений, которые не только интересно, но даже необходимо знать нам, русским, при нашем поверхностном и легкомысленном либерализме» (см. «Вопросы истории», 2000, № 6, с. 95).
Имеется бессчетное множество ярких свидетельств современников о сугубо сионистском характере большевистского режима.

Вот только несколько таких примеров:
— епископ Нестор Камчатский (Николай Александрович Анисимов): «… Народ русский уже знает, что это «не русские» и «не народные» властители засели и забронировались в священном Московском Кремле, а иноплеменники: Бронштейны, Нахамкесы и другие, подобные им.
(…) Им не жаль, что гибнет Россия, что миллионами гибнет русский народ. Что им русский народ! Что им его страдания!
Ведь под флагом Интернационала на крови русского народа подготовляется мировая революция, мировой большевизм. Им мало русской крови. Эти иноплеменники хотят принести в жертву Молоху кровь всего мира» (см. «Москва», 1998, № 1, с. 202).
— епископ Андрей Уфимский (Александр Андреевич Ухтомский): «Ленин окружил себя явными предателями – разными бронштейнами, хамкесами и нахамкесами, которые и разрушают Россию», И «замечательно, что в Москве, в октябре 1918 года русские марксисты, по-русски ничего не видящие далее своего носа, разрушали свои национальные школы, а в это время еврейские марксисты огромными буквами печатали объявления на всех московских улицах: «Открывается частная еврейская гимназия. Главные предметы обучения: Закон Божий, История еврейского народа» (см. «Звезда», 1997, № 10, с. 9,33).
— художник Михаил Васильевич Нестеров: «Не стало великой, дорогой нам, родной и понятной России. … Перед нами встала действительность – торжествующий народ с его властителями «Нахамкесами», их идеалами и достижениями» (см. «Наше наследие», 1990, № 3, с. 21).
— генерал-лейтенант Сергей Леонидович Марков: «Как пала Россия – шпион стал во главе ее, а жид – во главе армий» (см. «Родина», 1990, № 10, с. 38).
— поэтесса (и признанная либералка) Зинаида Николаевна Гиппиус: «Главные вожаки большевизма – к России никакого отношения не имеют и о ней меньше всего заботятся. Они ее не знают – откуда? В громадном большинстве не русские… И куда мы едем? Только ли в голод, или в немцев, и сверх того, в царство Бронштейнов и Нахамкесов. (…)
КРОВЬ НЕСЧАСТНОГО НАРОДА НА ВАС, БРОНШТЕЙНЫ, ШТЕЙНБЕРГИ И КАЦЫ, НА ВАС И НА ДЕТЯХ ВАШИХ» (см. «Наше наследие», 1990, № 6, с. 91, 104).

В одной белогвардейской листовке было очень метко подмечено, что в большевистской «Совдепии власть держится на жидовских умах, латышских штыках и русских дураках» (см. Росс Н. Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне, 1982, с. 255).
Итак, что же демагогически обещали в октябре 1917 года фарисейские «жидовские умы» легковерным «русским дуракам», и что же последние получили на самом деле?

1. Обещали немедленно положить конец войне.
Первая мировая война, о которой и шла речь, завершилась осенью 1918 года, зато развязанная большевиками братоубийственная Гражданская война продолжала безостановочно истощать жизненные силы России еще в течение нескольких лет: на Юге – до осени 1920 года, на Дальнем Востоке – до осени 1922 года.
Разоблачая зловещие планы марксистских революционеров по подготовке такой войны, постоянно печатавшийся в черносотенных изданиях замечательный русский мыслитель Василий Васильевич Розанов еще в 1915 году абсолютно справедливо подчеркивал: «по существу их цель – «передушить русских русскими же руками» — есть просто задача исторического еврейства, которому что до «Ярослава Мудрого и Александра Невского и Сергия Радонежского»?» (см. Розанов В.В. Мимолётное. М., 1994, с. 151).
То, что именно большевистские интернационалисты являлись непосредственными поджигателями междоусобной Гражданской войны, отлично видно из многочисленных заявлений самого Ленина. Он постоянно твердил: «Мы вполне признаём законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн» и кровожадно призывал: «Поднимем знамя гражданской войны!». После насильственного захвата власти, «Ильич» с нескрываемым удовлетворением радостно возвестил, что для России «превращение империалистической войны в войну гражданскую, 25 октября 1917 года стало фактом…» (см. Ленин В.И. ПСС, т.26, с. 41, 311; т.36, с.4).
Добавим, что катастрофические последствия этой, спровоцированной Коммунистическим Интернационалом, тяжелейшей народной трагедии продолжают ощущаться до сих пор…

2. Обещали заключить демократический мир без аннексий и контрибуций.
Предательски разложив старую Русскую Армию, Ленин и Ко охотно подписали со своими германскими «спонсорами» (щедро финансировавшими их подрывную антигосударственную деятельность в 1915-1917 годах) позорный и кабальный «Брестский мир», по грабительским условиям которого с необычайной легкостью уступили кайзеровской военщине около 1 миллиона квадратных километров российской территории. При этом Ленин мерзко разглагольствовал: «Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма и интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства» (см. Ленин В.И. ПСС, т.36, с. 341-342). И цинично возглашал: «Дело не в России, на неё, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции. » (см. Соломон Г.А. Среди красных вождей, т.1. Париж, 1930, с. 15).
Весьма точно аттестовала большевистских подписантов «похабнейшего из миров мира» уже упоминавшаяся известная русская поэтесса З.Н. Гиппиус: «Чтобы посидеть лишний день в России, трусливые мерзавцы решились отдать всё, что им не жалко (т.е. всю Россию, кроме куска, который удалось выпросить, чтобы самим доесть). (…) Жиды доплелись до Бреста» (см. «Наше наследие», 1990, № 6, с. 88, 91).
Кроме того, Ленин с лакейской угодливостью вмиг дал согласие уплатить Германии огромную контрибуцию в размере 6 миллиардов марок, включая 245 546 килограммов чистого золота. Всего он успел передать в кладовые немецкого Рейхсбанка 93536 килограммов валютного металла. Принимая в Берлине украденное Лениным национальное достояние русского народа сионистский денежный мешок банкир Мендельсон, потирая от удовольствия руки, ликующе произнес: «Russische Gold – hubsch Gold» («Русское золото – прелестное золото»).
После военного поражения кайзеровского Рейха это золото досталось Франции, где оно и находится в настоящее время (см. «История СССР», 1990, № 5, с. 150).
Следует указать, что нынешний кремлевский режим, спешно затеявший за спиной народа пресловутую реституцию – односторонний возврат трофейных ценностей Германии, Франции и ряду других стран, почему-то не требует передачи «прелестного золота» обратно России. Или, может быть, «демократические» кремлёвские «реститутки» (типа небезызвестного «культорга» М.Е. Швыдкого) уже тайно «прихватизировали» это общенародное достояние при любезном содействии благодарного Запада.

Необходимо отметить, что силой навязанные большевиками русской деревне приснопамятные колхозы представляли собой не что иное, как типичную модель израильского киббутца, разработанную восточноевропейскими сионистами-«трудовиками» в начале ХХ века для еврейской колонизации Палестины, что в полной мере доказано в капитальной диссертации американского ученого Д.Д. Пенслара, защищенной в 1987 году в университете Беркли (Сан-Франциско).

4.Обещали снабдить население хлебом.Еще на заре коммунистического правления злейший враг русского народа Л. Троцкий (Лейба Давидович Броншнейн) «в ответ на заявление проф. Кузнецова о том, что Москва буквально умирает от голода, заявил: «Это не голод. (…) Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: «Мы голодаем» (см. «Донские Ведомости» (Новочеркасск), 1919, № 268).
И вскоре большевики, действительно, привели в исполнение эти чудовищные каннибальские планы. Вследствие сознательно устроенных ими двух жутких голодоморов (1921-1922 и, особенно, 1932-1933 годов) мучительной смертью погибли свыше 10 миллионов человек.
О той кошмарной поре народ сложил следующую невесёлую частушку (см. «Отечественная история», 1994, № 2, с. 184):
«Россия — матушка хлебородная!
Жидам хлеб отдаёт, сама голодная!

В стране обыденным явлением стало людоедство, а коммунистические «вожди» без малейшего смущения закупали за границей аппетитные яства для своих закрытых пиршеств. Так, в частности, Ленин заказывал по дипломатическим каналам «посылать мне … муки (лучше ржаной), колбасы, консервов (только не деликатесы), мяса и рыбу…» (см. Волкогонов Д. Ленин. Политический портрет, кН.1. М., 1994, с. 228).
Тогда же, сытно и вкусно питающийся «Ильич» решил подло воспользоваться им же намеренно вызванным ужасным голодом для тотального ограбления Русской Православной Церкви якобы в целях «помощи голодающим».
И он быстренько отдал директивное распоряжение:
«Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления (…) с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий». И «взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а, может быть, и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало» (см. «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 191).

Понятно, что никакой реальной помощи от Ленина голодающие люди так и не получили, а конфискованную в православных храмах драгоценную богослужебную утварь воровски присвоила себе сионизированная коммунистическая номенклатура.
Из этих же средств большевики уплатили свой давнишний долг в 17 тысяч золотых рублей наследникам богатого американского еврея-олигарха Джозефа Фелса, который в мае 1907 года профинансировал V съезд ленинской партии – сей талмудический «пролетарий» был крайне одержим идеей «создания независимого еврейского государства», а заодно «справедливо полагал, что революция в России остановит эмиграцию евреев из России».
Полученные от Ленина награбленные средства полностью поступили в основанный Фелсом специальный сионистский фонд, «финансировавший создание еврейских сельскохозяйственных поселений, «киббутц» в Палестине» (см. «Вопросы истории», 2001, № 7, с. 144-149).
Что же касается еще более лютого голода 30-х годов, то он был специально организован иудо-большевиками, чтобы окончательно сломить активное и пассивное противодействие крестьян коллективизации. Как откровенно поведал ярый русофоб член ЦК ВКП(б) Мендель Маркович Хатаевич, «понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но мы выиграли».

Впрочем, нещадный геноцид русской нации изначально являлся заветнейшим намерением большевистского синедриона.
К примеру, небезызвестный местечковый интернационалист Г. Зиновьев (Овсей-Гершен Ааронович Радомышельский) прямо провозглашал: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить – их надо уничтожить» (см. «Северная Коммуна», 19.IX.1918).

Ну а сам Ленин (напомним, что его мать являлась дочерью крещенного еврея Сруля Мошковича Бланка) в ответ на вопрос писателя М.Горького жалеет ли он людей, недвусмысленно изрёк: «Умных – жалею. Умников мало у нас. (…) Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови» (см. «Молодой коммунист», 1990, № 1, с. 78-79).
Вообще «Ильич», по словам его родной сестры Анны, преклоняясь перед «одарённой еврейской нацией», всегда «высоко ценил ее революционность, ее «цепкость» в борьбе, как он выражался, противополагая её более вялому и расхлябанному русскому характеру» (см. «Отечественные архивы», 1992, № 4, с. 79).
Отсюда, с точки зрения Ленина, «самое милосердное, что можно сделать с рабской страной, — это истребить её так, чтобы следа не было…»
И в России «самое разумное было бы – просто уничтожить всех, всех … и утрамбовать землю на этом месте!» (см. «Огонёк, 1998, № 41, с.24).

Как видим, тогдашние неискушённые русские «Иванушки-дурачки» очень дорого поплатились за свою роковую доверчивость сионистским «умникам»!
И здесь отрадно только одно: в период сталинских «чисток» 30-х годов были методично ликвидированы практически все верховные творцы и активные участники «Великого Октября» — члены ленинского ЦК РКП(б), заслуженные ветераны-партийцы, старые командиры и комиссары Красной армии и прочие «пламенные революционеры» (только интернациональных карателей-чекистов перестреляли 26 тысяч)… Так одни большевистские палачи истребили других – сбылось вещее пророчество В.В. Розанова, проницательно предрекавшего в 1918 году: «из-за связи и даже из-за поглощения евреями почти всей революции – она и слиняет, окончится погромами и вообще окончится ничем: слишком явно, что «не служить же русскому солдату и мужику евреям»…» (см. Розанов В.В. Указ. соч., с. 442).
Однако, все это не может искупить тех колоссальных жертв, которые наш народ по вине мирового сионизма был вынужден принести на кровавый алтарь антирусского марксизма-ленинизма. И забывать о кошмарных уроках большевизма русские люди не должны никогда!

Сергей Наумов, историк.

Источник

leg0ner

leg10ner

Владимир Ленин

Что обещал:
1917 г. Научить любую кухарку управлять государством.
1920 г. Электрификацию всей страны.

Как исполнено:
✔ В 20-30 г. выходцы из народа в верхах были, но к 70-м исчезли
✔ В результате осуществления плана ГОЭЛРО мощность советских электростанций возросла с 0,5 млрд. квт.ч в 1920 г. до 28,3 в 1935-м.

Иосиф Сталин

Что обещал:
23 января 1926 г. Построить социализм в одной отдельно взятой стране.

Как исполнено:
✔ Режим в стране, который установил Сталин, мало походило на классическое определение социализма. Оно, как известно, гласило: «Свободный труд свободно собравшихся людей». К 1953 г. в лагерях сидели примерно 1,5 млн. человек.

«AиФ» провёл анализ того, что обещали и что выполняли слуги народа

В. Щ и п л я к о в, Тула

Владимир Ленин

Что обещал:
1917 г. Научить любую кухарку управлять государством.
1920 г. Электрификацию всей страны.

Как исполнено:
✔ В 20-30 г. выходцы из народа в верхах были, но к 70-м исчезли
✔ В результате осуществления плана ГОЭЛРО мощность советских электростанций возросла с 0,5 млрд. квт.ч в 1920 г. до 28,3 в 1935-м.

Иосиф Сталин

Что обещал:
23 января 1926 г. Построить социализм в одной отдельно взятой стране.

Как исполнено:
✔ Режим в стране, который установил Сталин, мало походило на классическое определение социализма. Оно, как известно, гласило: «Свободный труд свободно собравшихся людей». К 1953 г. в лагерях сидели примерно 1,5 млн. человек.

Никита Хрущёв

Что обещал:
1956 г. «Мы вас (капитализм) похороним»
1961 г. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

Как исполнено:
✔ В 1991 г. СССР прекратил развитие по социалистическому пути.
✔ В последний раз о необходимости построения «материально-технической базы коммунизма» было сказано на XXVI съезде КПСС в 1981 г.

Леонид Брежнев

Михаил Горбачёв

Как исполнено:
✔ До сих пор в очереди на получение жилья стоят 4,5 млн. семей.
✔ Если в начале антиалкогольной кампании потребление чистого спирта на душу населения удалось снизить до 3,5 л в год, то сейчас оно приближается к 20 л.

Борис Ельцин

Что обещал:
Лето 1991 г. Лечь головой на рельсы, если повысятся цены.
14 августа 1998 г. «Никакого дефолта не будет».

Как исполнено:
✔ В результате либерализации цен, начавшейся 2 января 1992 г., цены выросли в 20-40 раз.
✔ Через 3 дня дефолт всё-таки произошёл. Курс рубля по отношению к доллару за полгода упал c 6 до 21.

Источник

Все обещания коммунистов заканчиваются голодом

До выборов в Мосгордуму осталось меньше двух недель. Совсем скоро людям идти на избирательные участи и делать свой выбор. На встрече с избирателями Владимир Жириновский напомнил, что ЛДПР — единственная партия, которая занимается решением многочисленных проблем столичных жителей, хотя у нее нет в городской думе ни одного депутата. Несмотря на это, именно ЛДПР постоянно приходится исправлять ошибки законодателей от единороссов и коммунистов.

— Сколько уже можно? — задал давно назревший вопрос Владимир Вольфович. — У КПРФ кандидат в президенты миллиардер. Они за рабочих выступали, за крестьян, а теперь за миллиардеров. Миллиардеры во фракции сидят и кандидат в президенты такой же. Коммунисты были за бедных, боролись с богатыми. А теперь они с богатыми, опять против бедных. Вот этой мешанины не должно быть.

Люди продолжают еще верить коммунистам — они обещают какой-то новый социализм. Вы видите: социализм в Северной Корее был, Куба — голод, Венесуэла — голод. Какой социализм? Социализм для нищих — вот им дать ночлежку, питание, обмыть их. Но люди же хотят иметь тот доход, который соответствует их уровню. Поэтому здесь не надо звать назад в уравниловку.

В пример Владимир Вольфович привел студентов, у которых есть общежитие, но им хочется жить в отдельных квартирах. Хочется получать не среднюю сегодня по стране зарплату в 15-20 тысяч рублей, а хотя бы 70-80, чтобы воспользоваться возможностью путешествовать по всему миру, чего при коммунистах невозможно было себе представить.

— При советской власти никуда не поедешь и очередь за всем. Забыли, наверное. В парикмахерскую очередь, в баню очередь, в любом магазине очередь — обувь, одежда, мебель. Везде очередь, очередь, — перечисляет ВВЖ. — Они говорят, что это было тысячу лет назад. Но это еще в 1990-м году все было! В 1990-м году я встал на очередь на машину — денег не было, но очередь на 15 лет, она бы подошла в 2005 году. Это что — 15 лет ждать машину!

Также председатель ЛДПР напомнил и о мифе про бесплатные квартиры для всех желающих. Их после многих лет работы давали только ценным передовикам производства на больших предприятиях вроде ЗИЛа. А если человек работал в обычной поликлинике, в столовой — квартиры ему было не видать.

— Я, помню, жил в другом городе — у нас было 16 квадратных метра на 5 человек. Получается по 3,2 метра на человека, и нас не поставили на очередь по улучшению жилищных условий. Нужно было, чтобы было не больше трех метров. Если у тебя на полсантиметра площадь больше, то от райисполком ничего никогда не получишь. И вот начинают — по радио, по ТВ на всех этих ток-шоу рассказывать, как было хорошо. Если бы было хорошо — страна бы не рухнула.

Второй пример из личной жизни Жириновский привел из медицины.

— Сейчас много некачественных лекарств, а тогда вообще лекарств не было. Помню, лет 50 назад пирамидоном все лечили. Что это за лекарство? Сегодня его вообще нет! Вот медицина — она бесплатная была, но она была малоэффективная. Смертность была высокая младенческая. Мы же это все с вами знаем. Когда я рождался, скорую не дождались, а сейчас вызовите — через 5-10 минут приедет.

В программе у каждого кандидата все расписано — и экология, и цветочки, и бабочки, все-все. Но для вас, для избирателей, важно, кому поверить.

Конечно, Владимир Жириновский считает, что поверить должны ЛДПР. И самым веским для этого основанием является ее полная чистота перед избирателями.

Источник

Приближаются выборы в Госдуму VIII созыва, которые пройдут в сентябре 2021 года. Хочу остановиться на предвыборных лозунгах одной партии, той, которая в свое время pазрушила Советский Союз, и бросила его в экономическую и политическую пpопасть 90-х годов. Я говорю о коммунистической партии. Сейчас она называется КПРФ, но действующие лица почти не изменились. Да и лозунги все те же. На некоторых я и хочу остановиться. Тем более, что в борьбе за электорат лидеры КПРФ знают как надавить на больные точки нашего народа. Вот только обещать перед выборами и реализовать обещанное это две большие разницы.

Смотрим, на что же «способна» и что обещает КПРФ:

-Отменим пенсионную реформу.

-Увеличим прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей в месяц.

-Обеспечим бесплатность и высокое качество образования и медицины.

-Остановим безудержный рост цен.

-Обеспечим жильём всех.

-Создадим справедливую систему налогов. Освободим от них бедных и заставим богатых платить больше.

-Возвратим в собственность народа отнятые олигархией природные ресурсы и стратегические отрасли.

-Проведём новую индустриализацию на основе высоких технологий, восстановив Россию в статусе мирового лидера.

-Вымирание и обнищание России будет прекращено.

Это не все, но думаю, что не стоит утруждать читателя продолжением и так большого списка «благ», которые гарантирует КПРФ, если за нее проголосуют граждане страны. Легко предание да верится с трудом. Но это понятно тем, кто может трезво рассуждать. КПРФ уже давно потеряла былые ориентиры. Зюганов заявляет, что его партия бoрется с олигархами, но что интересно, в составе этой партии есть миллиардер, больше полтора десятка миллионеров, около двухсот земельных собственников и так далее. Да и у самого Зюганова один из самых высоких доходов из лидеров партий.

Я очень сомневаюсь, что все эти люди из КПРФ пришли помогать простому народу, рабочему классу и сельскому труженику. Как только пройдут выборы, все обещания будут забыты, как это бывало уже не раз. Почему в партию лeзут олигархи и всякие состоятельные «жучки»? Все для того, чтобы лoббировать свои интересы в политике. КПРФ уже не имеет никакого отношения к народу, потому что партия в принципе стала олигaрхической.

В левых силах есть серьезный pаскол. Например, в пятницу, 27 августа, Союз коммунистической молодёжи провёл в Москве акцию против участия КПРФ в выборах в Госдуму VIII созыва. Участники акции выразили недовольство тем, что в рядах КПРФ числится немало состоятельных бизнесменов. По их мнению, эти люди представляют тот самый буржуазный социальный слой, с которым призывали боpоться классики построения социализма и коммунизма.

Член Союза коммунистической молодёжи Дарья Анисимова заявила:

-КПРФ ведёт себя нечестно, эксплуатируя левые лозунги, поскольку эти идеи на самом деле чужды многим её членам и спонсорам. Ни один из баллотирующихся в Думу членов КПРФ не соответствует идеологии коммунизма.

Однако господа-товарищи из зюгановской свиты имеют нaглость постоянно лицeмерно причитать о судьбах Родины и нелёгкой доле рабочего человека, которого они видят исключительно из окон своих элитных автомобилей.

При таком положении дел в партии у членов КПРФ нет моpального права говорить от лица трудового народа.

Да, на словах, все эти лидеры партий, и не только КПРФ, готовы умeреть за свой народ, вот только остается еще узнать кто является «своим народом». Тот же Зюганов со своей партией готов судиться за Грудинина не только в российских судах, но и привлечь на свою сторону Европейский суд. Судился ли бы лидер КПРФ с таким рвением за рядового члена свой партии условного Иванова или Сидорова? А оно ему надо? Что взять-то с него, это же не Грудинин со своими 120 миллиардами рублей. Отсюда видно, кто является для КПРФ «своим народом».

У каждого человека есть свой выбор за кого голосовать. Эта статья не является ни рекламой, ни антирекламой какой-то партии. Просто я высказал свое отношение к обещаниям КПРФ, которые звучат приятно для слуха многих, но если копнуть глубже и сопоставить желаемое с возможным, то кроме как блeфом не назовешь. Хитрая «зaмануха» в избирательные сети партии Зюганова. У нас перед выборами много чего обещают.

Все, наверное, помнят высказывания лидера ЛДПР Жириновского, где он ратовал за то, чтобы было «каждой бaбе по мужику». Теперь он озабочен мужчинами одиночками. Наверное последует новая «крылатая фраза» Жириновского: «каждому мужику по бaбе». К этому можно относиться с юмором, клoунов у нас в политике хватает. Но когда наступают на больное место, потопчутся по нему, а потом уходят oбманув все ожидания, чувствуешь, что плюнули в душу те, кому ты решил довериться.

Источник