Что общего в поведении человека и животного
Различия и сходства животного и человека: сравнение строения и поведения
Как никто другой, человек склонен влиять на планету. Отгородившись городами от дикого мира, мы часто воспринимаем себя отдельно от природы. Современная наука все же считает, что люди – её продукт. Достигнув своего «трона» благодаря эволюции, мы сохранили нечто общее со своими «родственниками» млекопитающими. Что же делает нас похожими на них? А в чем отличие? Сравнение человека и животного мы представим далее в статье.
Человек в биологической системе
Современный человек относится к роду Люди и виду Homo sapiens (человек разумный). Существуют разные теории об истинном происхождении столь развитого существа: теория внешнего вмешательства, пространственных аномалий, креационизм и эволюционизм.
В биологической систематике мы относимся к хордовым млекопитающим и отряду приматов, чем и объясняются некоторые сходства человека и животных. Из живущих на Земле видов наиболее близкими к людям по ДНК являются обыкновенные и карликовые шимпанзе.
Общие сходства человека и животных
Люди принадлежат к царству животных, а значит, обладают сходными чертами с другими его представителями. Так, наши органы и ткани состоят из клеток, которые оснащены клеточным ядром и лишены вакуолей.
Как представитель класса млекопитающих человек обладает двухсторонней симметрией тела, четырьмя конечностями, четким разделением частей тела на голову, конечности, туловище и шею (у животных ещё выделяется хвост). Людям присущи теплокровность, внутриутробное развитие зародышей, живорождение, кормление детенышей молоком, наличие волосяного покрова на теле.
Системы органов человека и животных (млекопитающих) обладают общими чертами, которые приведены в таблице ниже.
Два круга кровообращения.
Есть щитовидный хрящ и надгортанник.
Млечные, сальные и потовые железы
Внутренний скелет (череп, грудная клетка, позвоночник, пояса конечностей).
Пять отделов позвоночника.
Парная барабанная кость.
4 отдела пищеварительного тракта (ротоглотка, пищевод, желудок, кишечник).
Развитые железы и удлинённый тракт.
Центральная и периферическая НС.
Синаптическая передача с помощью нейромедиаторов, а не электрических сигналов.
Вкусовые почки на слизистых языка и нёба.
Соматовисцеральная кожная чувствительность.
Развитие зародышей
Сходство человека и животных наблюдается уже на первых этапах жизни. Эмбрионы человека на ранних стадиях практически не отличаются от эмбрионов других высших позвоночных. Только со временем они начинают приобретать специфические для каждого вида черты. При этом гомологичные органы формируются из одинаковых структур, то есть там, где у ящериц появляются передние конечности, у птиц развиваются крылья, а у человека руки и т. д.
Чем же похожи наши эмбрионы? Развитие всех позвоночных начинается с оплодотворения, далее образуется зигота, которая дробится, переходя в стадии морулы, бластулы и гаструлы. Из средних (мезодермы), внутренних (эндодермы) и внешних (эктодермы) зародышевых листков начинают формироваться органы и ткани.
Как и у остальных позвоночных животных, на 2,5 неделе жизни у нас появляется хорда – длинный продольный тяж, который со временем преобразуется в позвоночник. Сердце вначале выглядит как трубка с пульсирующими стенками, а то, что позже перерастет в спинной мозг и полноценную нервную систему, является поначалу нервной трубкой.
Как и у рыб, человеческий мозг до 3 месяцев состоит из пяти мозговых пузырей. С материнским организмом нас связывает пупочный канатик, что наблюдается у всех плацентарных млекопитающих. У приматов, грызунов и хищников он отпадает при рождении плода.
Люди и приматы
Лучше всего сходство человека и животных прослеживается на больших человекообразных обезьянах. Это ближайшие к нам представители млекопитающих, объединённые с людьми в семейство гоминид. Во многих чертах шимпанзе имеют больше общего с человеком, чем с другими обезьянами. Когда-то их даже хотели определить в группу Homo.
Внешняя схожесть заключается в удлиненных по сравнению с телом конечностях, в широких плечах, длинной шее и седалищных мозолях. И у тех, и у других нет хвоста, а на коже нет подшерстка, нос выступает из плоскости лица, на пальцах есть ногти вместо когтей. Тело человекообразных обезьян (антропоидов) покрыто волосами не так густо, как у их собратьев.
Кровь шимпанзе также имеет четыре группы, а сроки их беременности и полового созревания почти идентичны нашим. У нас одинаковые рисунки на коренных зубах, равное число долей в легких и схожее строение гортани. Обезьяны тоже имеют 4 резца и 4 клыка, 8 коренных зубов, 5-6 крестцовых позвонков в скелете. Они могут ходить на задних конечностях, помогая себе руками.
Наши общие болезни
Схожесть внутреннего устройства людей и животных приводит к тому, что нас могут одолевать одинаковые вирусы и инфекции. Так как обезьяны ближе всего к нам по структуре ДНК, то они наиболее подвержены нашим болезням. Они легко заражаются от нас туберкулёзом, гриппом, холерой, оспой, гепатитом.
Все млекопитающие подвержены действию прионных болезней. Человек и животные одинаково поддаются бешенству. В истории известно немало случаев, когда крысы передавали человеку чуму и лептоспироз.
От домашних питомцев человек может заразиться гельминтами, стригущим лишаем, лихорадкой от кошачьих царапин, токсоплазмозом. Птицы и рептилии переносят сальмонеллёз и орнитоз, грызуны – туляремию. Как дикие, так и домашние животные подвержены сибирской язве и фасцилёзу.
Наши различия
Несмотря на схожесть во многих аспектах, люди во многом отличаются от других видов. Многие физические различия человека и животных связаны с развитием у нас прямохождения и речи. Так, у нас более развит мозговой отдел, чем лицевой, есть подбородок, таз расширен.
От большинства млекопитающих нас отделяет трихроматическое зрение (также есть у приматов) и более слабое обоняние. За определение запахов у нас отвечает только 387 генов, у приматов – 500, у макросоматов – более 1000.
Наши ноги длиннее рук, а у приматов – наоборот. Клыки не выступают из зубного ряда, туловище короче, чем у обезьян. Большой палец человека противопоставлен остальным и очень подвижен, это помогает использовать различные орудия труда.
Мозг и интеллект
Конечно, главное различие человека и животных – интеллект. Дальше всех в мыслительных способностях продвинулись млекопитающие. Однако и они не в силах нас превзойти. Человек обладает сознанием, конкретным и отвлеченным мышлением. Мы умеем обобщать, мечтать, размышлять о прошлом и будущем.
Человек способен к дальнему планированию, в то время как животные принимают решения только для ближайшего временного отрезка. Люди – единственный вид, который способен делать выводы, познавать окружающий мир и передавать свои знания другим.
В связи с этим наш мозг приобрёл отличные от животных черты. Его кора в 2,5 раза больше по площади, чем у обезьян. Он крупнее, а борозды развиты сильнее. Теменные, лобные и височные доли, отвечающие за речь и психику, у нас тоже более развиты.
Человек способен к речи, в то время как животные владеют лишь упрощённой сигнальной системой. Они могут оповещать «собратьев» о самых простых ситуациях, например, «опасность!», «удовольствие» и т. д. У желтобрюхих сурков таких сигналов 8, у макак – около 30.
Зато животные способны к обучению. Шимпанзе более продвинулись в этом. Шимпанзе Уошо владельцам удалось научить языку жестов. В результате она владела 500 понятиями и могла даже их комбинировать, чтобы создавать свои. Например, словами «вода» + «птица» она объяснила, что увидела лебедя.
Поведение
Разница в интеллекте влияет и на различия поведения человека и животных. И тем, и другим свойственны условные и безусловные рефлексы. Но в целом действия животных более ритуализированы и диктуются древними инстинктами, а человек склонен поступать по ситуации, учитывая все внешние факторы и собственное желание. Иными словами, из всех животных мы склонны вести себя наиболее пластично.
Инстинкт – это форма поведения, которая заложена у вида на генетическом уровне, она диктуется биологическими потребностями и включает строго определённый порядок действий. Если хоть одно условие будет изменено, то животное растеряется или отреагирует не совсем адекватно.
Например, осы, перед тем как затащить пойманную добычу в нору, оставляют её у входа, а сами лезут внутрь, чтобы проверить, не забежал ли туда кто-нибудь посторонний. Когда все в порядке, они тащат жертву в «домик». Если мы вмешаемся и переместим её добычу немного дальше от входа, то оса начнет повторять всё заново. В её поведении не заложена возможность того, что кто-то будет перетаскивать еду, поэтому оса опять перенесёт жертву ко входу и вновь полезет в нору для проверки.
Эмоции человека и животных
И у нас и у животных первичные эмоции являются врожденными. Отсюда можно сделать вывод, что связанные с ними чувства человека и животных ощущаются одинаково, а некоторые даже проявляются подобно нашим. Приматы владеют тем же набором лицевых мышц и тоже могут показывать гримасы радости, гнева, страха и т. д.
Яркое выражение эмоций присуще социальным животным, так как выполняет коммуникативную функцию. Одним из важных проявлений эмоций является оскал. Открытая пасть с торчащими клыками как ничто лучше предупреждает противника о воинственном настрое.
Но у животных эмоции носят чисто биологический характер и существуют только в пределах их прямых потребностей и инстинктов. Опасность для них существует только в конкретный момент нападения, и чувство страха появляется только тогда. У человека оно может возникнуть даже в спокойной обстановке, если он вообразит себе опасную ситуацию.
Культура и творчество
Если инстинкты и эмоции наблюдаются у всех высших животных, то культура – это то, что определяет именно человека. Люди являются единственными организмами, которые не просто существуют в окружающей среде, но и могут изменять её.
Некоторые животные тоже могут применять орудия труда. Например, вороны достают червяков и насекомых из коры дерева, используя палочки и веточки. Но они не могут сделать эту палку сами.
В чем сходство и различие психики животных и человека?
-Животное может действовать только в рамках ситуации, которая воспринимается непосредственно, а все осуществляемые им акты ограничены биологическими потребностями, то есть мотивация всегда биологическая.
-Животные лишь подают сигналы своим родственникам по поводу собственных эмоциональных состояний, тогда как человек с помощью языка информирует других во времени и пространстве, передавая общественный опыт. Благодаря языку каждый человек пользуется опытом, который выработан человечеством в течение тысячелетий и которого он никогда не воспринимал непосредственно.
-Животные способны использовать предметы в качестве орудия, но ни одно животное не может создать орудие труда. Животные не живут в мире постоянных вещей, не выполняют коллективных действий. Даже наблюдая за действиями другого животного, они никогда не будут помогать друг другу, действовать сообща.
-Отличие психики животных и человека состоит в чувствах. Животные также способны переживать положительные или отрицательные эмоции, но только человек может сочувствовать в горе или радости другому человеку, наслаждаться картинами природы, переживать интеллектуальные чувства.
-Условия развития психики животных и человека являются четвертым отличием. Развитие психики в животном мире подчинено биологическим законам, а развитие психики человека детерминируется общественно-историческими условиями.
-Прежде всего сходство психики человека и животных заключается в том, что им свойственны низшие формы психики: сенсорная и перцептивная. И те и другие ощущают свойства и качества, действующих на органы чувств стимулов, и воспринимают их. Животные, как и человек, имеют зрительные, слуховые, обонятельные, вкусовые и кожные ощущения.
-Элементы сходства в психике человека и животных имеют место также и в интеллектуальном плане. У высших животных начинает проявляться наглядно-действенное мышление, что позволяет им улавливать связи и отношения между воспринимаемыми объектами, и находить выход из создавшейся проблемной ситуации.
-Сходными для человека и животных являются некоторые способы общения. И человек и животные общаются посредством движений, поз, мимики, прикосновений и т.п. Им свойственно также и звуковое общение. Но у животных звуки являются лишь сигналами для осуществления биологических функций, тогда как у человека они приобретают смысловое значение и становятся орудием интеллектуальной деятельности.
-И животные, и человек способны передавать свой опыт последующим поколениям.
— Животные, как и человек, способны испытывать эмоции наслаждения и страдания, привязанности и благодарности.
-Сходными у человека и у животных являются естественные потребности, без удовлетворения которых они не могут жить и развиваться как живые существа.
-Животные и человек способны к саморегуляции.
Дата добавления: 2015-02-10 ; просмотров: 266 ; Нарушение авторских прав
Ведешь себя как животное: 10 удивительных сходств в поведении зверей и людей
Этология, наука о поведении животных, — сравнительно молода. Поэтому она часто преподносит ученым сюрпризы. Выясняется, например, что пьяные самцы мышей склонны к полигамии, а моржи не прочь сыграть с чайками в футбол. «Афиша Daily» рассказывает об этих и других удивительных открытиях.
Рыбы, знающие нас в лицо
Рыбы обычно считаются довольно «глупыми» существами, но последние исследования показывают, что это не так. В частности, рыбы оказались способны распознавать человеческие лица.
Заразительный смех попугаев
Как оказалось, смех (точнее, его аналог) есть не только у людей. Новозеландские попугаи кеа (Nestor notabilis), обладающие богатым игровым поведением, во время игры издают особые звуки. Ученые решили проверить, могут ли они передавать «хорошее настроение» остальным особям. Также для контроля были взяты записи пения другого вида птиц — длинноногой петроики (Petroica australis), распространенной в том же ареале, а также монотонный гул в качестве контрольного образца. Оказалось, что при проигрывании звуков попугаи действительно вступают в игру в несколько раз чаще — причем зачастую не присоединяются к уже идущей игре, а начинают новую. Другими словами, они входят в игривое настроение, а не воспринимают звуки как приглашение присоединиться к уже идущей игре.
Пьяные авантюры мышей
Американские степные полевки (Microtus ochrogaster) — животные моногамные. Это означает, что пара живет вместе и заботится о потомстве вдвоем, при этом не спариваясь с другими особями. Ученые решили проверить, как на отношения в семье полевок повлияет алкоголь, — и получили крайне интересный результат. Подвыпившие самцы начали активно приставать к другим самкам помимо своей подруги, уговаривая их спариться. При этом самки стали только сильнее сторониться чужих самцов. Скорее всего, это связано с тем, что алкоголь напрямую воздействует на центр в мозге, отвечающий за моногамность.
Пингвины-тунеядцы, сидящие на шее у родителей
Не только человеческие дети способны на такое. Оказывается, у различных морских птиц — в частности, у галапагосских пингвинов (Spheniscus mendiculus) — тоже развит такой вид поведения. Пингвины-подростки, иногда не уступающие взрослым по размеру, часто подходят к родителям, чтобы попросить у них еды, — а те не отказывают. По крайней мере в сытое время, а в голодные годы иждивенцы чаще отхватывают только эфемерного леща (клювом по голове). Ученые полагают, что такое поведение повышает выживаемость потомства, — при подкорме со стороны родителей в то время, когда подростки еще не очень хорошо умеют ловить рыбу, последние не рискуют умереть голодной смертью.
Моржовый футбол с птицами вместо мяча
И снова возвращаемся к игровому поведению. На этот раз — у молодых тихоокеанских моржей (Odobenus rosmarus divergens). Объект игры у них совсем необычный: это случайно подвернувшиеся им под руку морские птицы. Молодые ластоногие могут топить, обрызгивать, подбрасывать несчастных птиц или даже играть ими как мячами. Взрослые моржи никакого интереса к птицам не проявляют, что доказывает: такое поведение — не более чем игра. Плохо быть птицей на лежбище моржей. Но, как утверждают авторы исследования, гибнут при этом птицы редко — всего в 1 из 71 случая опасной игры.
Лучшие друзья человека
Несмотря на то что самый близкий к человеку генетически вид — это шимпанзе (различия с человеческим геномом в среднем 1 нуклеотид из 100, то есть 1%), по «социальному интеллекту» — социальным навыками кооперации и обмена знаниями — к людям ближе всего не они, а собаки. К такому выводу пришли ученые из США и Германии, решившие сравнить социальный интеллект у детей, шимпанзе и собак.
Социальные навыки у всех трех видов оценивали с помощью игр, в которых испытуемые должны были невербально сообщать друг другу о спрятанных вещах, а также с помощью одинаковых тестов на общее когнитивное развитие. Если в последних разница была незначительна, то тесты на социальные навыки детям и собакам удавались гораздо лучше, чем шимпанзе. У детей и собак оказались более схожие индивидуальные различия в выполнении тестов на социальные навыки. Авторы предполагают, что полученные данные — результат многовековой совместной эволюции собак и человека.
Вампирское великодушие
Обыкновенные летучие мыши-вампиры (Desmodus rotundus), как и многие другие родственные виды, спят все вместе — большими колониями. Ученым удалось в ходе такой совместной спячки подсмотреть интересное социальное поведение. Возвращающиеся с охоты вампиры кормили принесенной с собой кровью других особей, причем необязательно противоположного пола. Как выяснилось, делается это не только по доброте душевной, а еще и с вполне определенной выгодой — чем щедрее вампир, тем больше других членов колонии подкормят его самого в голодные времена. Неблагодарных скупердяев же, наоборот, почти не подкармливают.
Сварливые жены амадин
У зебровых амадин (Taeniopygia guttata) самец и самка распределяют родительские обязанности поровну: одна птица остается в гнезде, вторая отправляется за пищей. Ученые, разводя несколько пар амадин в вольере, нарочно задерживали самцов, не давая им вернуться в гнездо ко времени, — и тогда у птиц начиналась самая настоящая ссора. Пара начинала перекликаться быстрее, чем обычно, и «на повышенных тонах». Самое интересное, что после такой ссоры самка нередко сама задерживалась вдали от гнезда — мол, ему можно, а мне что, нельзя? При этом чем дольше длился спор, тем меньше после него задерживалась самка. Так что в таких ситуациях у амадин все точно как у людей.
Странный выбор тунгарской лягушки
Как выбрать правильного самца, если ты — самка тунгарской лягушки (Engystomops pustulosus)? Очевидно, по голосу. Например, чем дольше длится брачная песня самца, тем он привлекательнее — тут все очевидно. Однако ученые обнаружили, что при выборе партнера существует так называемый «эффект приманки», ранее известный только для людей, — это когда третья альтернатива заставляет вас принимать иррациональное решение. Условно говоря, если у вас есть возможность купить два телефона — один за 10 000, а второй за 15 000, но с более высокими характеристиками, а для вас важнее низкая цена — вы, скорее всего, выберете вариант за 10 000. Однако если в этот момент вам предложат еще третий вариант — за 20 000, — вы вероятнее выберете середину — за 15 000.
Эффект приманки был открыт экономистами давно — но при чем здесь лягушки? Оказалось, что если лягушке сначала предоставить выбор из записей голосов двух самцов, она, естественно, выберет лучшего из них. Однако если предоставить ей еще одну альтернативу — запись самца, который поет еще хуже, чем «плохой» вариант из первой пары, то самка стушуется и выберет среднего — то есть того, которого при парном эксперименте она отвергла. Прежде всегда считалось, что животные из нескольких вариантов априори выбирают лучший, однако это исследование опровергло такую точку зрения.
Спасение муравьев с поля боя
Любимая пища африканских муравьев (Megaponera analis) — это термиты. Но этот деликатес вполне способен за себя постоять, и в коллективных набегах африканских муравьев на термитники много особей гибнет или получает увечья. Ученых заинтересовало, что происходит с раненными в процессе атаки муравьями: уносят ли их в гнездо, чтобы там съесть, добивают или просто оставляют на поле боя? Для этого раненых муравьев помечали краской и следили, что произойдет с ними дальше. Как выяснилось, здоровые муравьи уносят собратьев с поля боя в гнездо — после чего 95% раненых возвращаются к нормальной жизни и участвуют в следующих рейдах. Здоровые муравьи отбивают прицепившихся термитов, которые часто вцепляются в муравья мертвой хваткой. Ученые проделали эксперимент, в ходе которого раненым муравьям приходилось добираться до гнезда самим, — в этом случае в живых оставались только 32% насекомых. Получается, что муравьи, унося раненых в гнездо, по-настоящему спасают им жизнь.
3. Сходство и различия между человеком и животными
1. Что роднит человека с животными
Какие есть доказательства родства человека с животными?
Антрополог: Как все живые существа, человек для поддержания жизни нуждается в пище, воде, сне. Подобно всем животным, он старится и умирает. Эти черты сходства, как говорится, «лежат на поверхности». Но есть и другие, быть может, не столь очевидные. Я уже рассказывал вам, что строение тела человека во многом сходно со строением тела других животных. Сравнивая между собой скелет или отдельные органы, выполняющие одни и те же функции (например, пищеварения или дыхания), ученые находят множество совпадений. Конечно, больше всего таких совпадений с близкородственными животными (особенно обезьянами, все кто видели обезьяну, сразу это подмечают). Но даже в том случае, когда мы начинаем сопоставлять организм человека с организмом такого непохожего на него существа, как рыба, быстро обнаруживается много общих черт (у рыб, как и у людей, есть позвоночник, сердце, желудок, нервная система и т.п.).
А какие-нибудь другие подтверждения этому есть?
2. Инстинкты и разум
Чем человек отличается от других животных?
Антрополог: Главное отличие человека от всех остальных живых существ заключается в том, что он обладает разумом. Именно благодаря разуму человек способен быстро ориентироваться в окружающей обстановке и принимать решения, наиболее целесообразные для настоящего момента.
Ну, это еще не факт! Разве другие животные на это не способны? Вспомним хотя бы пчёл, муравьёв и других насекомых.
Антрополог: Да, на первый взгляд их поведение может показаться осмысленным. Однако учёные доказали, что все действия насекомых диктуются не разумом, а инстинктами.
Инстинкт — это врождённая форма поведения.
Вот только один пример. Для того чтобы обеспечить своих личинок кормом осы роют норки и затаскивают туда парализованных ядом насекомых (например, кузнечиков). Положив добычу у отверстия норки, оса, перед тем как окончательно втащить её, быстро «обыскивает» свое помещение. Это целесообразно, так как волочить добычу приходится издалека, и в «квартиру» мог кто-нибудь залезть. Убедившись, что всё в порядке, оса выбирается наружу, берёт добычу и прячет её в норке. А что будет, если внести в её инстинктивные действия незначительные коррективы? Когда оса исчезнет в норке, чуть-чуть отодвинем её добычу от входа. На наш взгляд ничего не изменилось, но для осы вся цепочка действий начинается сначала. Она вновь подтаскивает парализованное насекомое к входу и вновь ныряет в норку для «проверки». Один исследователь сорок раз отодвигал добычу, и оса каждый раз вновь и вновь «обыскивала» норку, вход в которую ей был прекрасно виден! Можно сказать, что она вела себя в данном случае как автомат. Впрочем, так оно и есть на самом деле. Поведение насекомых «запрограммировано» с самого их рождения. Они ведут себя так, как вели на протяжении многих миллионов лет эволюции. Каждое их действие продиктовано инстинктом. «Обдумать», изменить своё поведение в соответствии с изменившимися обстоятельствами, они просто не в состоянии.
Допустим, с насекомыми всё понятно. А как быть с собаками или обезьянами?
Антрополог: Действительно, поведение высокоорганизованных животных (например, собак или обезьян) гораздо сложнее, чем поведение насекомых. Они способны делать выбор, предвидеть последствия того или иного своего поступка. Однако и в этом случае поведение животных является инстинктивным, а не разумным. Просто высокоорганизованные животные способны к обучению. Обезьяны и собаки, в отличие от насекомых, могут менять своё поведение в зависимости от ситуации. Но они совершенно не способны к творчеству, к созданию чего-либо нового. Эта способность присуща одному только человеку. Человек трудится, и в результате его трудовой деятельности происходит преобразование окружающего мира. Человек может размышлять, анализировать, обобщать, делать выводы, накапливать и передавать информацию. Он единственный из живых существ, кто способен к познанию мира и самого себя. Эта его особенность и называется разумом.
Разум – это способность человека понимать и осмысливать мир и самого себя, способность к творчеству и познанию.
Именно разум позволил человеку изобрести множество полезных вещей и занять господствующее положение на нашей планете. Да, он не так быстро бегает, как леопард, не такой зоркий, как орёл, он не умеет летать, как птицы, у него нет острых когтей, мощных клыков, толстой шкуры. Но благодаря биноклю, человек видит лучше орла, благодаря автомобилю перемещается быстрее леопарда, а благодаря самолёту летает выше и быстрее любой птицы.
Люди сродни животным. Значит, у них тоже есть инстинкты?
Антрополог: Хотя человек обладает разумом, инстинкты ему также присущи. Например, новорожденный младенец, когда голоден, жадно сосёт молоко. Никто не учил его этому. Ребенок «умеет есть» с самого рождения. Однако способность говорить, читать, играть, трудиться и многое другое человек обретает только путем обучения. Поэтому и говорят, что инстинкты играют в его жизни несравнимо меньшую роль, чем в жизни других животных.
3. Мозг – основной инструмент мыслительной деятельности
Антрополог: Действительно, главным инструментом разумной деятельности человека является его головной мозг. Но этот жизненно важный орган есть и у многих других живых существ, например, у рыб, у птиц и у зверей. Однако разумом они не обладают! Заманчиво было бы считать, что его мозг устроен совсем не так, как мозг других животных. Однако научные исследования этого не подтвердили. В строении головного мозга человека, как и в строении других его органов, можно обнаружить множество общих черт со строением мозга зверей и птиц, что еще раз подтверждает тот факт, что человек вышел в своём развитии из животного мира, что он – часть природы. Начать с того, что в работе любого мозга, будь то мозг птицы, обезьяны или человека, ведущую роль играют особые нервные клетки – нейроны. (К примеру, у человека нейроны составляют одну десятую часть всех клеток нервной ткани). Сложность нервной системы находится в прямой зависимости от числа составляющих её нейронов. Например, у червей их всего около 100, а у человека – более 10 миллиардов!
Получается, чем больше объём головного мозга у какого-либо существа, тем оно «умнее»?
Антрополог: Это не совсем так. Известно, что у слонов и дельфинов мозг больше, чем у людей. Однако разумом из них обладает только человек. Учёные считают, что наряду с объёмом мозга чрезвычайно важную роль играет количество связей, возникающих между отдельными нейронами. Человеческий мозг можно уподобить волшебному лесу: из нейронов вытягиваются длинные отростки, которые переплетаются между собой, как ветви деревьев. При помощи этих отростков отдельные нейроны постоянно обмениваются друг с другом нервными импульсами. Количество подобных связей одного только нейрона может достигать 20 тысяч! Ни у одного другого существа нейроны головного мозга не образуют таких сложных и многочисленных связей. И именно этим человеческий мозг отличается от мозга животных. Однако следует отметить, что у новорожденного младенца разветвлённых связей между нейронами нет. Они образуются только в результате его общения с другими людьми и обучения. Чем больше человек узнаёт, чем больше он размышляет или занимается творчеством, тем больше нейронных связей устанавливается в его мозгу. А это показывает, что разум не даётся человеку с рождения. Он формируется, «создаётся» только в общественной среде!