Что одеть на выборы
Краса и гордость Как одеться кандидату в депутаты, чтобы не спугнуть избирателя
Выборы в Госдуму состоятся 18 сентября, а 13 июля завершился процесс выдвижения кандидатов. Кандидаты, как и всегда, соревнуются в обещаниях сделать жизнь лучше и веселее; избиратели же, тоже традиционно, внимают не только голосу рассудка, но и сердцу — которому, как известно, не прикажешь. Поэтому для соискателей народной любви так важен внешний, визуальный имидж.
В человеке, как мы знаем еще с чеховских времен, все должно быть прекрасно — и если относительно мыслей не всегда можно быть уверенным, то лицо и одежда доступны непосредственному восприятию. Западные политики хорошо изучили науку подольститься к избирателям, прикинувшись своим (своей) в доску. Достаточно вспомнить, скажем, британского националиста Найджела Фаража в вельветовых штанах и куртке Barbour, или вероятного хозяина Белого дома на ближайшие четыре года миллиардера Дональда Трампа без галстука и в бейсболке на сивой фермерской шевелюре.
С приходом эры демократической формы правления в XIX столетии, когда ушли в прошлое роскошные, шитые золотом придворные наряды (сохранившиеся разве что как церемониальная одежда в нескольких европейских монархиях — разумеется, конституционных), политики всегда придерживались более или менее устоявшейся униформы — с известной поправкой на моду. Мужской костюм из пиджака (фрака, сюртука), жилета и брюк, придуманный знаменитым денди Джорджем «Красавчиком» Браммелом два столетия назад, заменил кафтаны и кюлоты и приблизил политиков к избирателям, одевавшимся примерно так же (не будем забывать, что имущественный ценз для активного избирательного права отменили относительно недавно даже в самых демократических странах мира).
Всеобщее избирательное право поставило перед соискателями народной любви, как принято нынче говорить, «новые вызовы»: отнюдь не все избиратели имели в гардеробе хотя бы выходной костюм, а молодежная революция 1960-х, перевернувшая представления о допустимом в ежедневной одежде, заставила задуматься и о том, как потрафить эстетическим вкусам двадцатилетних. И вот уже Джон Кеннеди появляется на публике без шляпы (немыслимый faux pas еще по меркам 1950-х; хотя, несмотря на распространенное заблуждение, на собственной инаугурации он все же был в цилиндре), а председатель Мао привлекает парижских студентов не в последнюю очередь своим полувоенным френчем. Политики на Западе все чаще выходят на публику в демократичных джинсах и рубашках без галстука, а премьер-министр Австралии Гарольд Холт в 1966 году даже позировал фоторепортерам в одних плавках (и в окружении трех красоток в бикини, которые, впрочем, были его невестками).
Исторический выход Гарольда Холта из морской пучины
Фото: Evening Standard / Getty Images
И все же традиционная пиджачная пара остается самым распространенным костюмом политика — приметной деталью может быть яркий галстук или бутоньерка (особенно «грешат» этим итальянцы). В конце концов, еще Талейран уверял: «чтобы сделать карьеру, следует одеваться во все серое». Предостерегал от крайностей и Марк Туллий Цицерон, рекомендовавший «соблюдать чистоту, которая не должна быть ни неприятной, ни чересчур изысканной, но лишь далекой от грубой небрежности и невоспитанности. Такого же правила надо держаться в одежде, в которой, как и во всем, наилучшее — разумная середина».
Консервативный подход присущ и идущим в политику дамам, хотя, следует заметить, россиянки по части экстравагантности могут с легкостью дать фору своим западным коллегам-парламентариям. Не стоит забывать и о косметических процедурах — причем не только женщинам, но и мужчинам. Кстати, знаменитую бороду Аврааму Линкольну присоветовала отрастить за несколько недель до выборов 11-летняя поклонница Грейс Беделл. В своем письме девочка указала, что все леди (не имевшие тогда в Штатах права голоса) любят мужчин с пышной растительностью на лице, а, значит, будут убеждать своих мужей голосовать за кандидата, который им нравится. Линкольн отрастил бороду и стал президентом, а Грейс вошла в историю как первый «политический» стилист.
Авраам Линкольн до появления бороды
Фото: Lloyd Ostendorf / A Complete Album, Rockywood Press / Wikimedia
«Лента.ру» спросила известных модельеров, стилистов и блогеров о том, как, по их мнению, следует выглядеть политикам, желающим победить на грядущих парламентских выборах в России.
Дмитрий Мецаев, Генеральный директор Icon Suit Россия
«Прежде всего необходимо застегивать верхнюю пуговицу рубашки при наличии галстука. Распущенный галстук — это просто неуважение к избирателям. Это первое и главное, чем грешат наши политики. Второе — костюм по размеру, а то такое ощущение, что они впрок костюмы выбирают, — выбрали человека, и он на депутатскую диету садится, на два размера больше сразу. Ну и третье — бренд и качество не всегда идут рядом: лучше хорошо сидящий костюм скромного бренда, нежели висящий — громкого».
Катя Добрякова, дизайнер
«Чем привлекательнее и сексуальнее выглядит женщина, тем менее серьезно ее воспринимают. Поэтому откровенные детали — глубокий вырез, мини, полупрозрачные фактуры категорически не допустимы. Это же касается и ярких цветов: от красного я бы посоветовала отказаться в пользу бордо, от голубого — в пользу глубокого синего. Но злоупотреблять оттенками, подсознательно «прячущими» человека: серый, коричневый — я бы также не стала, эти цвета снижают концентрацию внимания на объекте и на уровне восприятия, даже как будто убавляют громкость голоса спикера, одетого в костюм этих цветов. Конечно, одежда важна, но самое главное — это энергия, которую ты вкладываешь в свои слова и, конечно, их смысл. А также оригинальность мыслей — как показал случай с женой Дональда Трампа. Она, кстати, прекрасно выглядела, но слово в слово скопировала речь Мишель Обамы восьмилетней давности».
Никита Моисеенко, дизайнер бренда Sorry, I’m not
«Кандидатам в депутаты стоит избегать узнаваемых люксовых брендов, вещей и аксессуаров, которые бросаются в глаза (сумки Louis Vuitton, туфли с каким-то знаковым принтом или узнаваемым дизайном) — все это может стать сюжетом для плохого пиара. И не надо забывать, что классика никогда не выходит из моды и нигде так хорошо не смотрится, как в политике. Есть стильные политики знающие меру, и это круто! Девушкам необходимо чувство меры, особенно с дорогостоящими ювелирными украшениями, которые не раз вызывали скандалы. Юбка-карандаш, до колен, жакет, закрытая блузка спокойных тонов, платье-футляр — ни в коем случае не Herve Leger! Это очень пошло. Обтягивать свои формы, даже если они идеальны, недопустимо. Платье должно быть сдержанным с длиной до колена, без декольте. У мужчин, надеюсь, выйдут из моды попугайские галстуки. А вообще, главное — подбирать костюмы по своему размеру, отдавать предпочтение однотонным рубашкам и не забывать их гладить. Туфли — без лака».
Михаил Володин, фэшн-блогер (behandsome.ru)
«У нас, с одной стороны, симпатизируют мэрам, которые ездят на работу на велосипеде, и премьерам в потертых кедах с зелеными шнурками, лично перетаскивающим собственные пожитки, с другой — хотят, чтобы наши первые лица всегда выглядели «идеально». И вот эта «идеальность» лежит где-то в плоскости соотношения «цена-качество», когда не только вам, но и почему-то совершенно посторонним людям важно, чтобы было и безупречно, и недорого. Наверное, в этой ситуации нелишним будет умение лавировать на грани шика и скромности и понимать, что сорочку St. James можно надеть, а вот, например, ботинки Jimmy Choo лучше в другой раз».
Виктория Андреянова, модельер
«Доверие электората — это образ. Важно, чтобы он был в принципе. И мелочей нет. Подметят все. Поэтому озадачиться тем, чтобы костюмчик сидел, все же придется. По моему опыту, лучше воспринимается вполне традиционный консервативный стиль. Людей можно понять — они устали от потрясений, хотят стабильности».
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС
Светлана Тегин, модельер, основательница бренда Tegin
«Женщина-кандидат в депутаты должна вызывать доверие и создавать образ человека надежного. Я бы посоветовала классический костюм черного или красного цвета со светлой шелковой блузкой. Яркое контрастное сочетание привлечет внимание избирателей и при этом произведет впечатление сильного деятельного человека. Костюм из качественной ткани, юбка и жакет должны быть хорошо посажены по фигуре. Прическа — с хорошей укладкой, сдержанный мейкап, деликатные неброские украшения (часы и серьги) и туфли-лодочки».
Кейт Макдональд, бьюти-блогер (morelikespace.blogspot.com)
«Людей притягивают к себе те, кто пышет здоровьем, и лучшее, что может сделать перспективный молодой политик, — это позаботиться о чистоте и свежести своей кожи. Это означает регулярную очистку и ежедневное увлажнение, но это не все. Предвыборная кампания может быть изматывающей, однако ни в коем случае нельзя допускать кругов вокруг глаз и нездоровый цвет кожи. В то же время нельзя перейти за грань, когда сияние переходит в жирный блеск — держите под рукой матирующую основу. Ричард Никсон выглядел потным перед камерами в 1960-м — и это стоило ему президентского кресла. Что касается макияжа для женщин, то яркие цвета всегда несколько рискованны, потому что они отвлекают аудиторию от того, что вы говорите. С другой стороны, бывают ситуации, когда вы предпочли бы, чтобы люди не запомнили ни одного слова — и тогда красная классическая помада станет идеальным камуфляжем. Но ни в коем случае не стоит накладывать глубокие синие тени — это отдает 1980-ми и холодной войной».
Ольга Крапивина, дизайнер марки UONA
«Кандидат в депутаты обязан выглядеть элегантно и аккуратно. Ведь отношение к своему облику часто проецируется на отношение к работе. Для мужчин в этом случае ничего лучше классики не придумали — рубашка, брюки, пиджак, можно без галстука. А вот с женщинами вариантов намного больше. Я бы советовала отойти от классических дресс-кодов и добавить интересные детали, чтобы одежда выглядела более непринужденно. Необходимо соблюдать некоторые правила: длина юбки чуть выше колена, плечи закрыты, никаких глубоких декольте и ярких сочетаний. Лучше подобрать однотонное платье, немного свободного кроя. У нас в коллекции есть очень стильные платья с воротником-стойкой. Замшевые юбки в сочетании с однотонными блузами — тоже отличный вариант. Основной принцип тут — качественные ткани, опрятность, сдержанность и интересные детали. Женщин часто встречают по одежде, поэтому на месте кандидатов я бы тщательно продумывала образ. Стильная, элегантная дама, одетая непринужденно, вызовет доверие у публики».
Защита члена участковой избирательной комиссии на выборах будет многослойной
Тюменская область одной из первых установила нормы использования средств индивидуальной защиты (СИЗ) на сентябрьских выборах депутатов Госдумы, следует из документа с сайта регионального избиркома. В нем прописано, как защищать от ковида каждого, кто задействован на выборах 17–19 сентября. Антиковидный набор для тюменских членов участковых избирательных комиссий (УИК) будет более серьезный, чем у членов территориальных избирательных комиссий (ТИК) и избирателей, которые придут голосовать.
Близкий к ЦИК собеседник «Ведомостей» связывает это с тем, что именно сотрудники УИК будут в течение трех дней лицом к лицу работать с гражданами в отличие от членов ТИК, которые напрямую с ними не сталкиваются. Эти выборы депутатов Госдумы – первая федеральная избирательная кампания, во время которой деньги (4,7 млрд руб.) заложены специально на средства индивидуальной защиты. Всего в системе избирательных комиссий работает почти 880 000 человек, писал ТАСС, большинство из них – члены УИК.
Члены УИК будут заняты на выборах 13 дней (по 12 часов в день), говорится в документе тюменского облизбиркома. Из-за пандемии членов комиссий обяжут носить сразу четыре слоя защиты: одноразовые маски и менять их каждые 3 часа, защитные экраны, одноразовые халаты (менять каждые 4 часа), одноразовые нитриловые перчатки (менять каждые 3 часа). Также члены УИК каждые 3 часа обязаны обрабатывать руки антисептиком.
«Вы же на политическом олимпе»: помощники депутатов рассказали о жестком дресс-коде в Госдуме
Спикер Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров сделал замечание сотруднице юридического отдела комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) за якобы несоблюдение дресс-кода. Об этом сообщает «Фонтанка.ру». Девушка пришла на заседание в черных брюках, туфлях без каблука и зеленом кардигане. Именно последний, по мнению Макарова, в дресс-код никак не вписывался. «360» разобрался, как можно одеваться российским законодателям на работу.
Спикер отметил, что такой стиль одежды недопустим. «Вы бы еще халат надели. Посмотрите, как ходят в Законодательное собрание депутаты», — возмутился он.
В ответ на претензии Макарова глава КГА Владимир Григорьев сообщил, что на замечания реагировать не будет, так как считает это ниже своего достоинства. Сообщалось, что ранее Макаров высказывал претензии одному из законодателей из-за того, что тот пришел на заседание без галстука.
Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости
«360» поинтересовался, как можно и нельзя одеваться законодателям. Заместитель председателя комитета по регламенту и организации работы Государственной думы Алексей Пономарев отметил, что относительно «строгого дресс-кода» в Госдуме нет, каждый приходит в «рабочей одежде, как государственный служащий». А госслужащий имеет сложившуюся за годы «рабочую форму», то есть должен одеваться в деловом стиле. Как известно, офисный стиль избегает экстравагантного кроя, фасона. материала и цвета.
Помощник депутата Лидия Дерксен заявила, что реально существующий дресс-код в Госдуме действительно строгий, за зеленый кардиган там могут пожурить, но существуют другие, более серьезные, нарушения.
Дресс-код есть для всех — не только для помощников. Он давно существует. Охрана все тщательно проверяет — не пускают полураздетыми, в босоножках, в шортах, у нас дресс-код жесткий. Конечно, не министерский, где обязательны галстуки и рубашки. Рекомендуемая форма костюмы, пиджаки, жилеты, плюс белая кофта или рубашка
Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости
Она отметила что Госдума — не «военная учреждение, где все затянуты в формы и ремни», но элегантная строгость там в приоритете. К тому же, многие сотрудники «старой школы» особенно ревностно относятся к дресс-коду и не поощряют даже намеков на фривольность и тем более безвкусицу.
«Бывают отклонения от нормы, но очень и очень редко, в основном это молодежь. Когда сама вижу что-то подобное, говорю — ты куда пришел? Это же политический олимп! Мы дорожим честью Государственной думы, и в частности к вопросам дресс-кода относимся очень ревностно. Если ты здесь, необходимо подчеркнуть, что ты, во-первых, знающий специалист, владеешь информацией, являешься правой рукой депутата. Внешность — визитная карточка, знак доверия: это прическа, корректная одежда и общая ухоженность», — рассказала она.
Другая помощница депутата — Евгения Костина — согласилась, что дресс-код в Госдуме и вправду строгий, правда, сам работник должен понимать важность своей миссии. По ее словам, она не встречала отклонений от дресс-кода, и это ее не удивляет — ведь в Госдуму не берут кого попало, а дресс-код — всего лишь одно из немногих требований для этой работы.
Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости
«Работа в Госдуме неизбежно предполагает то, что мы должны придерживаться определенных норм и правил, в частности, в одежде. Костюмы, строгие платья — синий, черный, серый, коричневый цвет. Яркие цвета можно считать отклонением от классической нормы. Я, например, поощряю устойчивый средний каблук. Никаких бешеных шпилек, все должно выглядеть сдерданно, классически, без намека на помятость и вульгарность. Это, как правило, понимают все. Я не слышала о том, чтобы кому-то делали замечания относительно одежды — здесь вполне высокая осознанность и строгая дисциплина», — рассказала Костина.
Почему люди становятся наблюдателями на выборах? Кто будет наблюдать за выборами в Госдуму и зачем это нужно
Фото: Илья Наймушин / РИА Новости
Предстоящие в конце следующей недели выборы депутатов Госдумы — это сложный технологический процесс. За тем, чтобы все его механизмы работали правильно, слаженно и честно, следит множество специалистов: от сотрудников ЦИК до наблюдателей на территориальных участках. Наблюдатели — важные участники процесса, ведь именно от них зависит прозрачность и легитимность голосования. «Лента.ру» собрала несколько историй о людях, которые выбрали для себя этот путь и рассказали о причинах, по которым решили это сделать.
Честность под контролем
Среднего портрета наблюдателя не существует — это самые разные люди, которыми движут разные мотивы. У студента, педагога, актера и бухгалтера могут быть свои, совершенно не совпадающие причины для заботы о чистоте и достоверности голосования, но не вызывает сомнений тот факт, что подобных неравнодушных людей много. Как рассказали в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве, в Корпус наблюдателей столичной Общественной палаты уже записались 16 тысяч человек.
«Кто-то из знакомых сказал, что в меня встроен ген справедливости. Очень не люблю, когда кто-то поступает не по совести. Поэтому на сентябрьских выборах я решила попробовать себя в роли наблюдателя, контролирующего ход выборов в Москве…Мне хочется лично убедиться в том, что выборы проходят честно», — пишет в Instagram общественный деятель, актриса театра и кино Ирина Безрукова.
Просто так стать наблюдателем не получится, каждый из них проходит серьезное обучение. В этом году оно стоит из двух этапов: в онлайн-части дают больше теории, а во время очной части участники вместе с преподавателями отрабатывают знания на практике.
«Учиться никогда не поздно, а учиться чему-то важному, что впоследствии будет напрямую связано с нашей большой страной и ее гражданами, вообще дело ответственное, — считает бухгалтер Екатерина Доломанова. — Была на лекциях, разбирали вопросы, как решать возможные проблемы во время голосования. Блок теории в пять часов был невероятно интересным и понятным, а блок практики в небольшой сценке позволил точно оценить свои силы».
Своими впечатлениями от обучения делится и администратор ПАО ТД ХОЛДИНГ-ЦЕНТР Наталья Игнатова: «Ты понимаешь, по какой системе проходят выборы. Я узнала, кто может находиться на избирательном участке на совершенно законном основании, узнала о функциях наблюдателя, как проходит подсчет голосов. Получила огромное количество нужной информации и большое удовольствие».
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Наблюдатели — кто они и зачем им это?
После обучения наблюдатель полностью готов к работе на избирательном участке. Для кого-то это будет первый подобный опыт, а кто-то раньше уже следил за чистотой процедуры голосования. По данным Общественного штаба, больше половины (54,4 процента) тех, кто вошел в Корпус наблюдателей, — это молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет.
«В этом году я в первый раз буду работать наблюдателем, — пишет волонтер Ксения Кириллова. — Я осознаю, что это важная роль, ведь я буду помогать осуществлять прозрачные, легитимные выборы. И, конечно, крайне интересно узнать и посмотреть на выборы изнутри, а не со стороны избирателя, как обычно».
Учитель ГБОУ №1302 Елена Кудряшова уже имеет опыт подобной работы: она была наблюдателем во время голосования по поправкам в Конституцию в 2020 году. «Наблюдатель — это не просто пунктир или галочка, мы обеспечиваем прозрачные выборы, это слаженная работа многих людей», — говорит педагог.
Среди наблюдателей немало студентов московских вузов и колледжей. Для них это первое реальное участие в политической жизни страны.
«Мне, как будущему политологу, очень интересно, как происходит форма прямого волеизъявления граждан, — пишет студент МГУ Валерия Кальянова. — Я решила более детально окунуться в мир под названием «политика» и стать наблюдателем».
Для многих молодых людей возможность стать наблюдателем — это еще и шанс попробовать себя в политике и научиться ответственности.
«Изначально мне было интересно себя попробовать в чем-то новом»
Я попала в эту сферу и раскрываю для себя новые горизонты — дальше только больше и интереснее», — отмечает студентка ГБПОУ «Колледж Царицыно» Полина Худобина.
«Это новый и необычный опыт лично для меня, — пишет студент РТУ «МИРЭА» Константин Муравицкий. — Думаю, что такой вид работы дает возможность погрузиться в гущу событий, увидеть весь процесс изнутри, а также в будущем судить о выборах из личного опыта».
Голосование на думских и других выборах пройдет с 17 по 19 сентября. Свои списки кандидатов к настоящему времени зарегистрировали 14 политический партий. В семи субъектах федерации — Москве и Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях — голосование будет проходить также и в дистанционном электронном формате.
Шоу на избирательном участке: зачем россияне приходят голосовать в костюмах
Сегодня в России проходит второй день выборов. Голосование набирает полный ход. Многие россияне приходят на избирательный участок всей семьей, и нередко случаются забавные и казусные моменты.
Не первый раз СМИ сообщают о том, что избиратели явились на участок в необычных костюмах и образах. Например, 17 сентября на избирательный участок в Кемеровской области пришло семейство в костюмах фьеков — белых и пушистых существ, которые способны на безобидное хулиганство.
В Забайкальском крае избирательный участок стал местом проведения свадебной церемонии для молодой пары. Молодой человек и девушка пришли на участок в свадебных нарядах. Они проголосовали и поехали отмечать праздник.
В Тюменской области пришла проголосовать девушка в костюме персонажа Цици из современной и очень популярной среди молодежи игры Genshin Impact. Девушка известна тем, что увлекается косплеем аниме-персонажей.
А в Республике Мордовия члены избирательной комиссии решили нарядиться в национальные костюмы, чтобы продемонстрировать местным жителям самобытность мордовской культуры.
В Санкт-Петербурге отдать свой голос за депутатов пришел избиратель в костюме зебры. Членам избирательной комиссии пришлось помочь зебре дотянуться до бюллетеня, чтобы не поломать защитную перегородку.
Эти ситуации случились только в первый день выборов в России. Следующие два наверняка преподнесут не меньше неожиданностей. Политтехнолог и политический психолог Сергей Маркелов в комментарии для «Слово и Дело» дал свое объяснение этому явлению.
Многие россияне используют избирательный участок как площадку для самовыражения: они приходят в необычных костюмах, устраивают шоу, несмотря на то, что в целом наш народ не склонен к подобным костюмированным вечеринкам. По мнению Сергея Маркелова, на избирательном участке всегда есть люди и камеры, а значит шоу будет увидено и запомнится.
При этом политолог отмечает, что люди всегда стремятся к самовыражению и признанию, несмотря на то, что в общей массе они мало выделяются среди других. Сергей Маркелов отметил, что, организовывающие подобные шоу люди напоминают депутатов, ради которых приходят на выборы. Они пользуются массовкой на участке так, как им хочется.
«Это психологические законы распространения информации: быть может, люди не запомнят выборы, не вспомнят, за кого голосовали, но точно запомнят забавный костюм или выступление. В психологии массовых коммуникаций это приклеивание к естественному событию. Механически это напоминает совершение какой-нибудь неприличной акции на выставке. Через подобное поведение люди пытаются себя манифестировать: выделиться, оказаться особенным. Сама по себе свадьба довольно скучна. А тут прикольно — все это обсуждают, фотографируют, весь интернет заполнен новостью о тебе», — отмечает политтехнолог.
Ранее «Слово и Дело» рассказывало, кто из первых лиц проголосовал в первый день выборов.