Что означает железный занавес применительно к холодной войне
ЕГЭ. История. Термины. «Железный занавес»
Термины. «Железный занавес»
В чём заключается смысл понятия « железный занавес»?
«Железный занавес» означает экономическую, политическую, информационную и культурную изоляцию той или иной страны или нескольких стран.
Запад хотел отгородиться от стран социалистического пути развития, не допустить распространения их идей в своих странах.
Как сказался «железный занавес» на жизни обычных людей?
Была ограничена возможность выезда заграницу
Небольшому количеству людей удавалось выезжать на Запад, но под пристальным вниманием КГБ
«Неправильное поведение», критика СССР могли привести к аресту и даже к расстрелу
«Железный занавес» негативно сказался и на культурном обмене. Были запрещены иностранные книги, фильмы
Постепенно «железный занавес» стал разрушаться в конце 1980-х годов, в связи с политикой «гласности», проводимой М.С.Горбачёвым. Своеобразным символом этого процесса стало разрушение в 1989 г.Берлинской стены, которая была воздвигнута в 1961 г.
Политика «железного занавеса « просуществовала более 40 лет, занавес поднялся в 1991 году, когда уже не существовал СССР.
«Железный занавес» постепенно снова стал опускаться в 2014 году, когда Крым вошёл в состав РФ, что не было поддержано мировым сообществом.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
«Противостояние было неизбежным» 75 лет назад Черчилль объявил СССР холодную войну. Готов ли Запад снова опустить железный занавес?
Мир вряд ли узнал бы о небольшом американском городке Фултон, если бы в 1946 году Уинстон Черчилль не произнес там свою знаменитую речь, навсегда вошедшую в мировую историю как Фултонская. В тот момент он уже не занимал пост премьер-министра Великобритании и приехал в Миссури, родной штат президента США Гарри Трумэна по его приглашению, чтобы выступить перед студентами Вестминстерского колледжа.
Свою 15-минутную речь, озаглавленную «Мускулы мира», Черчилль посвятил размышлениям о новом миропорядке. Он назвал США «самой мощной державой в мире», рассуждал об отсутствии демократии и попрании прав человека за пределами англоговорящих стран, призвал избегать повторения ужасов Второй мировой войны и превращения недавно учрежденной Организации Объединенных Наций (ООН) в «трибуну пустословия». Эти тезисы и по сей день нередко можно услышать от западных политиков. Но в историю вошли не они, а абзац, возвещавший разделение мира на два враждующих лагеря.
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен железный занавес. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они в той или иной форме объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы
Выступление Уинстона Черчилля в Фултоне
Выступление политика вызвало широкий общественный резонанс и шквал критики, в том числе в Соединенных Штатах. Трумэн даже предложил Сталину приехать в Фултон и выступить с собственной речью — но советский лидер отказался. Вместо этого он дал интервью газете «Правда», где сравнил высказывания Черчилля об особой роли англоязычных стран с расовой теорией Гитлера. Он также счел их ультиматумом для всех остальных наций: либо добровольно признайте наше господство, либо будет война.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР
Роль личности в истории
С момента произнесения Фултонской речи принято отсчитывать начало холодной войны. Однако было бы ошибочным полагать, что именно выступление британского политика стало ее причиной. Скорее, оно просто констатировало те необратимые геополитические процессы, которые окончательно превратили бывших союзников в новых врагов.
Алан Кафруни, профессор в области международных отношений колледжа Гамильтона (США), в беседе с «Лентой.ру» отметил, что предпосылки холодной войны лежат в революции 1917 года и последующей интервенции в Россию капиталистических стран, включая США. По мнению эксперта, противостояние двух сверхдержав по окончании Второй мировой войны «было неизбежным».
В свою очередь председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани в беседе с «Лентой.ру» указал на два важных документа, предшествовавших Фултонской речи Черчилля. Один из них — Декларация Уэллеса 1940 года, в которой Соединенные Штаты осуждали экспансию СССР в Прибалтику.
Второй — Атлантическая хартия 1941 года, подписанная Черчиллем и американским президентом Франклином Рузвельтом. В ней страны изложили свое видение устройства мира после окончания Второй мировой войны. И это несмотря на то, что США в этот момент в нее еще не вступили. При этом в хартии даже не содержится упоминание СССР и его будущей роли. Таким образом, эти два документа уже заложили основу для формирования трансатлантического союза и сдерживания СССР, призывы к которым спустя несколько лет прозвучат с трибуны Вестминстерского колледжа.
Точка кипения
Следующие полтора десятилетия две сверхдержавы бросили все силы на гонку вооружений. Ученые в США и СССР разрабатывали все более совершенные боеголовки, ракеты, самолеты, вертолеты, подлодки — словом, все, что может убивать.
Вскоре гонка вооружений вышла на космический уровень, причем в прямом смысле этого слова. СССР первым запускает искусственный спутник, отправляет животных, а потом и человека на околоземную орбиту, осуществляет первый выход человека в отрытый космос. США отвечают первыми спутниками связи, первым пролетом вблизи Марса и снимками Красной планеты, первым полетом и высадкой на Луну.
Боролись сверхдержавы и за влияние на родной планете. В Европе, Африке, Азии и Латинской Америке — нередко путем революций — формируются социалистические и антисоветские правительства, горячо поддерживаемые СССР и США. С формированием НАТО и Организации Варшавского договора два противоборствующих лагеря окончательно получили географические и политические границы.
Постпред США демонстрирует Совету Безопасности ООН аэрофотоснимки советских пусковых установок на Кубе
Фото: Public Domain / Wikimedia
Пиком напряженности между США и СССР стал Карибский кризис 1962 года. В 1961-м кубинская оппозиция по указке Вашингтона предприняла неудачную попытку свержения правительства Фиделя Кастро. Параллельно американцы вели активную деятельность и в Европе: к тому времени они развернули 45 ядерных ракет в зоне досягаемости СССР — на юге Италии и в турецком Измире.
На протяжении последующих 13 дней события развивались стремительно. Соединенные Штаты объявили о военно-морской блокаде Кубы, стянули в Карибское море свыше 180 военных кораблей и привели свои войска в Европе в полную боеготовность.
Над островным государством кружили эскадрильи американских военных самолетов. 27 октября — день, который вошел в историю как «черная суббота», — один из них сбили. Находившийся за штурвалом майор Рудольф Андерсон погиб.
В тот же день в Карибском море атаке подверглась советская подлодка. Она находилась на большой глубине и не имела связи с поверхностью, поэтому ее командир предположил, что война уже началась, и задумался о применении ядерной торпеды. Для нажатия кнопки, которая в этот момент буквально отделяла человечество от ядерного апокалипсиса, ему требовалось согласие трех офицеров — один из них, Василий Архипов, проголосовал против.
Именно в Карибский кризис руководство США и СССР четко осознало, что вариант ядерной войны, при котором противники обменяются лишь единичными ударами, невозможен. Куда более реалистичен сценарий с массивными залпами и ядерной зимой, которая обернется десятками миллионов смертей. Политики с обеих сторон поняли: из такой войны победителем не выйдет никто. А значит — нужно договариваться.
СССР вывели ядерные ракеты с территории Кубы, а США — из Италии и Турции. В разгар Карибского кризиса американцам пришлось потратить целых 12 часов на получение и дешифровку сообщения от Никиты Хрущева. Для экономии драгоценного времени стороны наладили горячую линию, которая позволяла лидерам двух государств экстренно связываться друг с другом.
Переговоры Хрущева и Кеннеди в Вене в 1961 году
К концу 1980-х годов противостояние между двумя сверхдержавами начинает сходить на нет, а железный занавес — давать брешь. В 1988 году Джордж Буш-старший, тогда занимавший пост вице-президента в администрации Рональда Рейгана, выступил перед студентами Вестминстерского колледжа и, разумеется, вспомнил знаменитую речь, произнесенную в этих стенах более 40 лет назад.
Железный занавес все еще тянется от Штеттина до Триеста. Но этот занавес — ржавый. Лучи света со стороны Запада, с нашей стороны, свободной и процветающей, пронзают мрак уныния и отчаяния с другой стороны
В 1989 году пала Берлинская стена, ставшая в некотором смысле физическим символом железного занавеса. Еще через два года распался Советский Союз, а вместе с ним и социалистический лагерь. Холодная война официально закончилась.
Джордж Буш (архивное фото)
Фото: Burt Steel / AP
Холодная война 2.0?
С начала 2010-х напряженность между США и Россией вновь начала расти. Приход Дональда Трампа, на которого Москва возлагала большие надежды, наоборот, лишь усугубил кризис в двусторонних отношениях. На протяжении четырех лет администрация Трампа один за другим покидала соглашения о контроле над вооружениями, ставшие итогом многолетних и мучительных переговоров советских и американских дипломатов.
Последний из договоров — о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) — истекал в начале февраля 2021 года. Но буквально за считанные дни до окончательного коллапса системы контроля над вооружениями новая администрация под руководством Джо Байдена и Кремль все-таки договорились о продлении соглашения на пять лет.
Тем не менее перспективы системы нераспространения и разоружения весьма туманны. СНВ-3 продлили, но смогут ли стороны за пять лет договориться об условном СНВ-4 — вопрос открытый. Более того, хотя США и Россия сократили число ядерных боеголовок за последние годы, они активно принялись за модернизацию их носителей и разработку новых систем вооружений. То есть в некотором смысле гонка вооружения перешла из количества в качество. Впрочем, арсенала обеих стран и сейчас достаточно, чтобы стереть нашу цивилизацию с лица Земли.
Снимок с самолета U-2, на котором видны советские ракеты на Кубе
Фото: Public Domain / Wikimedia
Политолог Грациани отмечает, что текущая обстановка на международной арене достаточно неопределенная. По мнению эксперта, осознание Америкой того факта, что она утрачивает свое былое глобальное доминирование, может подтолкнуть Вашингтон к ошибочным шагам, которые лишь усилят напряженность, сохраняющуюся в разных уголках планеты.
«Тем не менее, хоть между холодной войной и продолжающейся напряженностью между США и Россией и есть некоторые сходства, история не повторяется. Картина мира полностью изменилась», — подчеркивает эксперт. Хотя в информационном поле до сих пор можно встретить призывы к воссоединению Запада «под крылом США», Германия и Франция стремятся к все большей автономии от Вашингтона, отмечает Грациани.
Профессор Кафруни, в свою очередь, считает, что куда большую опасность для мира несет противостояние между США и Китаем. Здесь отягчающим фактором становится стремление сторон к непрекращающейся экономической экспансии.
Китай действительно все чаще называют главной угрозой и США, и НАТО, хотя делается это по-прежнему все-таки в связке с Россией. В Южно-Китайском море то и дело происходят вспышки напряженности, а Вашингтон и Пекин постоянно винят друг друга в «милитаристских замашках». В экономическом поле между странами только и слышно, что о торговой войне. И пока складывается впечатление, что с приходом администрации Джо Байдена ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.
Большинство из людей, так или иначе, слышали о понятии «железный занавес». Для кого-то «железный занавес» – это выражение, которое не вызывает особых эмоций или размышлений. А ведь с этим понятием связаны многочисленные негативные события. В данной статье рассмотрим его значение с исторической, а также политической точки зрения.
Уинстон Черчилль: о «железном занавесе»
Считается, что впервые понятие «железного занавеса» было упомянуто ещё в начале 1900-х годов, однако закрепилось оно немного позже. 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем была произнесена речь, которая могла расцениваться как откровенная провокация. Если быть точнее, то создалась чёткая связь: Черчилль – «железный занавес» – призыв к Холодной войне.
Надо сказать, данная речь действительно была очень смелой, с советами по работе ООН, с провозглашением Соединённых Штатов Америки как самого великого государства мира. Естественно, «железный занавес» описывал нелёгкие времена для многих стран, многочисленных людей и ситуации в мире в целом. И всё же, стоило ли Черчиллю так открыто заявлять о превосходстве США, толкая страну на совершение ошибок, которые могли бы усугубить её положение? Так что же имеется в виду, когда говорится о «железном занавесе»? Почему данное выражение вызывало массовую панику и чем он так опасен, этот занавес?
Ухудшение взаимоотношений
«Железный занавес» – это термин, который обозначал определённые ограничения в экономическом и политическом смысле разных государств. После Второй мировой войны все страны были словно поделены на две половины. «Железный занавес» сам по себе обозначал запрет на выезд из страны, борьбу между странами за позицию главенства, борьбу за вооружение. В те времена очень чётко обозначалась позиция СССР, который диктовал свои условия разным государствам, и, конечно, это никому не могло нравиться. Кто-то мирно склонял голову, а кто-то лишь разжигал протестантскую политику, чем лишь усугублял положение своего государства. Всё то, что приходило с Запада, считалось плохим и тут же отвергалось или запрещалось. Был создан так называемый список «дружественных стран», которые свободно могли приезжать на территорию СССР.
Первые упоминания понятия «железный занавес»
Однако СССР набирал всё большие темпы роста, всё лучше и крепче «стоял на ногах», и это не могло не взволновать Запад, который не только не был рад такому Союзу, но и всячески пытался навредить ему. Последствия данного волнения со стороны Запада были весьма велики, и поэтому начали предприниматься самые разнообразные меры по развалу СССР. Что именно стало происходить и какие итоги за этим последовали?
Истоки «железного занавеса»
«Железный занавес» в СССР как таковой не существовал. Напротив, Советскому Союзу хотелось разрушить сложившиеся стереотипы. Для этого призывались и приглашались различные деятели искусства, науки, а также медицины. Данным гражданам готовы были предложить высокие заработные платы, хорошие условия проживания на территории СССР.
Никто из других государств не видел никакой реальной угрозы от Советского Союза. Однако Запад был сильно напуган, когда увидел, с какой силой и мощью разрастается данный Союз, несмотря на все те проблемы, которые пытались разрушить его. Именно поэтому начались предпосылки к самой масштабной и жестокой войне, которая известна истории до сегодняшнего дня. В борьбу за мировое превосходство и закрепление положения «главы» выступил Адольф Гитлер, недооценив возможности Союза Республик. Это была самая жестокая и кровавая война за всю историю человечества, которой никогда ещё не видели люди.
Провокации США
Многие подумают о том, что «железный занавес» в СССР зависел совсем не от Второй мировой войны, однако данное утверждение ошибочно. Даже несмотря на то, что велась ожесточённая битва, интриги, которые плели государства, не имели конца.
Так, в 1944 году США выступает с провокационным заявлением о том, что доллар – единственная расчётная валюта, а в апреле 1945 года убивают Франклина Рузвельта, президента США, лишь за то, что он дружелюбно относился к СССР и самому Иосифу Сталину. Спустя всего пару часов место президента США занимает Гарри Трумэн, который в жёсткой форме заявляет о нежелании решать конфликты вместе с Россией. Он так говорит о том, что и в сложившейся проблеме с Японией не видит смысла в помощи Советского Союза. Подобных провокаций за годы войны было немало, но конечный итог оказался именно таким, какой он есть.
«Железный занавес» Сталина
Какова же политика «железного занавеса» в СССР? После завершения Второй мировой войны Сталин желал, чтобы все решения по поводу Германии принимались под его руководством, однако европейские коммунисты не могли с этим смириться. Зачастую они пытались проявлять самостоятельность в принятии политически важных решений. Но подобные попытки Иосиф Виссарионович останавливал и не давал этому случиться.
Руководители Югославии попытались создать Балканскую Федерацию, но и здесь вмешался Сталин, решивший взять инициативу в свои руки. Вместо того чтобы подчиниться воле Иосифа Виссарионовича, югославы проявили непослушание, и в 1949 году дружественные отношения СССР и Югославии были расторгнуты. По приказу Сталина были отрезаны все пути, Западный Берлин был отключен от электрического обеспечения, поставки продовольствия на территории мятежников были прекращены.
Конфликты сторон
Суть «железного занавеса» Сталина заключалась по большей мере в том, чтобы подчинить своему влиянию завоёванные территории. Между тем ситуация в мире только усугублялась. Оккупационные территории Франции, Англии и США произвели объединение, а спустя месяц образовалась восточная Республика, главенство над которой принял на себя Вальтер Ульбрихт, назначенный Сталиным.
Ухудшались отношения и на Восточной стороне мира. Китай и Корея затеяли гражданскую войну. Иосиф Сталин опасался такого положения, поскольку Китай имел все шансы стать независимым коммунистическим центром. Только в 1949 году между Советским Союзом и коммунистическим Китаем были оформлены дипломатические отношения. Для противников коммунистического Китая «железный занавес» – это не причина выходить из ООН. Все переговоры со стороны СССР не принесли успеха, и в знак недовольства Советский Союз покидает все органы протестующей стороны Китая.
Враждующая Корея
Казалось бы, на этом этапе всё и завершилось. Но это лишь стало началом жестокой войны между Северной и Южной Кореей. Когда дипломаты Советского Союза занимались проблемами внутренних конфликтов Китая, а «железный занавес» это контролировал от советских территорий, Америка ввела свои войска на земли враждующих сторон Кореи. В свою очередь, советское руководство поддержало Южную Корею.
Разразилась ожесточённая и кровопролитная война, был захвачен Сеул – столица Южной Кореи. Внутренняя война между враждующими сторонами привела к тому, что Корея разделилась на два отдельных государства. Точным фактом стало и то, что одна сторона придерживалась европейского пути развития, а другая заручилась поддержкой советских сил. Однако на этом череда протестов, конфликтов и блокад не остановилась, а продолжила распространяться по всему миру.
Советская идеология
«Железный занавес» в Европе вызывал недовольство всех сторон. Только если Советский Союз всячески пытался его опустить, то Запад лишь усугублял ситуацию, создавая всё более изощрённые конфликты. Принято считать, что именно СССР создал границы и не впускал представителей сторонних государств. Однако в действительности все было далеко не так.
«Железный занавес» означает изоляцию страны во всех смыслах, не только политическую блокаду, но и культурную, а также информационную. Западная часть хотела оградить свои территории и граждан от влияния социалистического развития. В свою очередь, Советский Союз тоже не мог игнорировать подобное поведение и применял свои методы для решения этой ситуации. Ведь подобные политические споры принесли множество проблем и простым людям. Возникли ограничения в продуктах, товарах иного пользования, а также в выезде за пределы страны.
«Русский дневник»
В послевоенное время была произведена попытка показать реальную жизнь страны («железного занавеса», за границами которого живут обычные люди). В 1947 году была выпущена книга с подробными описаниями, зарисовками и фотографиями людей, живущих в СССР. Книга носит название «Русский дневник», создана она под авторством писателя Джона Стейнбека и с фотографиями Роберта Капы. Эти два человека приехали в Советский Союз и попытались изучить жизнь обычных людей: что они едят, какую одежду носят, как встречают своих гостей или как ведут собственный быт.
От официальных руководствующих персон внимание было отведено в сторону, авторам хотелось раскрыть именно жизнь простых граждан. «Русский дневник» показывал истинную сторону советских людей, которые ненавидели войну, мечтали о мире, желали доброго будущего своим детям и не были сторонниками мировых конфликтов. «Железный занавес» это скрывал от западных стран, а порой и давал ложное представление о Советском Союзе и его жителях.
Разрушение «железного занавеса»
Как долго мог ещё длиться этот процесс изоляции? Сколько времени мог существовать «железный занавес»? Рано или поздно это должно было прекратиться. «Железный занавес» в СССР, годы которого ознаменованы непростым временем для всех людей, начал ослабевать во второй половине 1950-х. В то время стали разрешаться браки с иностранцами.
Все уже порядком устали от Холодной войны, и поэтому следующим шагом к ослаблению «железного занавеса» стало подписание договора, который требовал уничтожения некоторых ракет в обоих государствах. СССР вывел своих войска из Афганистана, а в конце 1980-х годов происходит падение Берлинской стены. В 1991 году происходит развал Советского Союза, и «железный занавес» окончательно падает, раскрывая границы страны. Конечно, существовало ещё множество опасений с обеих сторон, что произойдёт наплыв мигрантов по обе стороны открытых границ.
Открывая границы
После того как произошло падение «железного занавеса», начали происходить не только положительны изменения, но и не очень благоприятные. Конечно, пока Советские территории были закрыты от остального мира, нельзя было выезжать за границу. И это было запрещено не только тем, кто хотел отдохнуть за рубежом, но и тем, кто рассматривал возможность обучения или работы на Западе. И уж тем более было запрещено покидать государства с целью проживания на чужих территориях.
Естественно, существовал ряд небольших исключений, но только для тех лиц, которые пользовались доверием спецслужб. «Железный занавес» – это процесс, который длился достаточно длительный период времени, и поэтому открывать советские границы стали не сразу, а постепенно. В чём же был негативный вред такой открытости миру? Всё довольно просто, выезд российских граждан и приезд иностранцев провоцировали в первую очередь отток и приток денежных средств из страны. Это, в свою очередь, пошатнуло экономическое положение.
Товарные плюсы
Не стоит отрицать положительные последствия открытости миру. Случившееся падение «железного занавеса» открыло новые возможности для российских граждан. Многие зарубежные фирмы стали приезжать и создавать новые рабочие места с достойными заработными платами и новым опытом. На российском рынке начали появляться различные товары и услуги, которые раньше были в дефиците. И теперь они были доступны даже людям с небольшим доходом.
Также в страну приезжали научные и медицинские специалисты, внёсшие свой вклад в развитие соответствующих отраслей, делились навыками и уникальным опытом, который был очень необходим постсоветскому государству. Люди с высоким доходом, которые составляли тогда около 10-20% от всей численности страны, получили огромные преимущества от открытых границ. Теперь они могли покупать иностранные товары и услуги, которые обладали высочайшим качеством, а «железный занавес» это не позволял совершать даже им.
Наше время
Те времена уже прошли, но очень прочно закрепились в русской истории. Тем не менее данные события до сих пор не дают покоя современному обществу. Существует мнение, что исторические события имеют свойство повторяться. Политика «железного занавеса» отслеживается и в наше время, только сейчас чётко видно, что идёт информационная война. Те события, которые происходят в России и за границей, вызывают опасения как у глав государств, так и у обычных граждан, кто сильнее всего ощущает на себе конфликтность государств.