Чем интересна книга муму
«Муму»: краткое содержание и анализ произведения
Герасим и Муму: YouTube/MyBook
В середине XIX века в России еще не отменили крепостное право. В это время Иван Сергеевич Тургенев написал и опубликовал рассказ «Муму». Краткое содержание раскроет всю глубину этого произведения, созданного в жанре критического реализма. В статье представлена также история создания «Муму» и общий анализ рассказа.
«Муму»: краткое содержание
Имена Герасим и Муму на слуху у многих, но с полным текстом рассказа Тургенева знаком не каждый. Чтобы это исправить, предлагаем вашему вниманию краткое содержание «Муму».
В этом рассказе Тургенев мастерски раскрыл свободолюбие и отважность русского народа в собирательном образе Герасима, а также затронул широкий ряд социальных проблем того времени.
О чем именно написал Тургенев? «Муму» начинается с описания серого дома с белыми колоннами и его хозяйки — вдовствующей барыни, которую окружают многочисленные слуги. Среди челяди выделяется глухонемой от рождения дворник Герасим. Силач, настоящий богатырь, он работает на славу, но жизнь его непроста по таким причинам:
Больше служить барыне Герасим не захотел. Он вернулся в родные места и жил, чураясь женщин и собак, что особенно подчеркнул в эпилоге Тургенев. «Муму», краткое содержание которого теперь вам известно, невозможно читать без эмоций. Рассказ находит живой отклик в душе читателя даже сегодня, несмотря на то что времена крепостного права остались далеко позади.
«Муму»: анализ произведения
Уже упоминалось, кто написал «Муму». Автор рассказа — Иван Сергеевич Тургенев. Время создания произведения — 1852 год, а опубликован он был через два года в журнале «Современник». Автор впервые остановился на пороках крепостного строя. Анализ рассказа включает такие моменты:
«Муму»: автор и история написания
Весной 1852 года новый рассказ Тургенева уже был готов. Но понадобилось два года препираний с цензурой, чтобы его напечатать. Для того времени такой сюжет и постановка вопроса о крепостном праве были поистине революционными.
Отметим, что произведение создано на основе реальных воспоминаний Ивана Сергеевича о детском и юношеском времени. Со своей матери Варвары Петровны он срисовал образ капризной барыни. Служил у Тургеневых и похожий на Герасима дворник Андрей, у которого приключилась аналогичная история с собачкой. Вот только Андрей не ушел со двора и службу не бросил.
Иван Сергеевич, которого всегда волновала судьба крепостных, добавил главному герою сложности и драматичности. Герасим — олицетворение народа, который угнетен помещиками, но оковы, по мнению автора, будут однажды разорваны.
О чем рассказ «Муму»: тематика
Главная тема рассказа — жизнь крепостных. Во времена, которые описывает автор, помещик распоряжался ими по своему собственному усмотрению, у людей не было никаких прав. Их продавали, проигрывали в карты и дарили, а за побег часто убивали.
Герасим — собирательный образ. Персонаж наделен лучшими чертами, которые присущи простым людям, такими как:
Но всю описанную мощь безропотно угнетает положение крепостного, свобода для которого невозможна и недостижима. Таким образом, название рассказа передает его смысл и идею: как и Герасим, все крепостные безмолвны, а в ответ на жестокость только безропотно «мычали».
Развязка рассказа: YouTube/MyBook
Также в своем рассказе Тургенев коснулся проблем:
История Герасима с трогательной привязанностью к собачке получает трагическую развязку: дворник не может вступить в конфликт с барыней и спорить с ней, а потому решает сам утопить любимое животное.
Этот поступок передает рабскую привычку к беспрекословному подчинению воле господ. Но после столь сильного душевного потрясения Герасим уже не может сдерживать внутренний протест и покидает дом. Автор показывает читателю, что часто путь к истинной свободе лежит в потере всего, что человеку дорого.
«Муму»: композиция
Сюжет рассказа автор выстроил линейно:
Заканчивается рассказ тем, что дворник без предупреждения покидает вздорную барыню и отправляется в родные края. Больше в жизни не остается для него радости, и так он и доживает свой век в одиночестве и печали.
«Муму»: жанр
Тургенев «Муму» создал в краткой повествовательной форме, с одной сюжетной линией и маленьким количеством главных действующих лиц. Поэтому его определяют как рассказ, написанный в реалистическом ключе. К тому же история взята из реальной жизни.
Такова трагическая история крепостного Герасима и собачки по кличке Муму. Краткое содержание позволяет понять, насколько это произведение сильное и глубокое. Прочтение полной версии не займет много времени, но поможет понять и прочувствовать замысел Тургенева.
Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора
Чем интересна книга муму
Моя дочка учится в 5 классе, и ее класс неотвратимо приближается к чтению «Муму». Такое вот предновогоднее чтение положено программой. Я думаю, что дополнительно объяснять, о какой «Муму» идет речь, не нужно. Ведь «Муму» стала совершенно особым литературным, да и культурным феноменом. Большинство людей с 10‒11 лет знают, что это рассказ о том, как «Герасим утопил свою собачку Муму». Автора конечно, не всякий с ходу назовет.
Рассказ был написан в 1852 году, без малого 170 лет назад. В революционную эпоху эта история, конечно, нужна была новому государству для возбуждения и поддержания в юных и не очень душах ненависти к крепостничеству, как порождению царского режима. Рассказ Тургенева «Муму» издавался отдельным изданием и в 1917-м, и в 1918-м, и в последующие годы, а затем прочно, на сто лет, поселился в школьной программе. Видимо, по мнению первого придумавшего ввести «Муму» в школьную программу, советский строй сильно выигрывал перед ужасами царского режима. Объективности ради стоит сказать, что в гимназические хрестоматии (для чтения по желанию) она попала уже в восьмидесятых годах 19 века, после отмены крепостного права. Все-таки судьба рассказа уникальна: сначала царское правительство его боялось – «возбуждает недовольство крепостным правом», потом поощряло – «возбуждает недовольство крепостным правом», и советскому государству он пригодился на тех же основаниях. А теперь, когда всякого рода стереотипные взгляды на классику и ее преподавание вроде бы пересматриваются, оказалось, что небольшой рассказ Ивана Тургенева полон самых разных, в том числе и глубоких философских смыслов. Как говорит Дмитрий Быков, вопрос «Зачем Герасим утопил Муму?» ‒ это третий вопрос русской литературы после «Кто виноват?» и «Что делать?».
Во всяком случае, этот вопрос занимает умы уже 170 лет. Радует, что в профессиональной среде предположения о том, что же «хотел сказать автор», уже не так однозначны, как прежде. И версии предлагаются одна интереснее другой. А главное, в том, что рассказ не детский и смыслы его младшим детям непонятны, все практически единодушны.
Но вот парадокс – составители школьных программ и учебников почему-то не в курсе этих мнений. Правда, составители некоторых новых учебников решились на новаторство – предлагают изучать «Муму» в 6 классе! Но с той же системой вопросов, которая должна привести к пониманию поступка Герасима как «освобождения». Да еще и предвосхищают закономерную реакцию детей вопросом: «Как вы думаете, почему Герасим не мог уйти вместе с собакой в деревню?» Я считаю, что такого рода вопросы блокируют последнюю возможность ребенка иметь собственное мнение, а значит, и приблизиться к тому философскому смыслу, который несомненно есть в этом рассказе. Хотя какие уж философские смыслы, когда половина класса рыдает, а те, кто уже заблокировал свои чувства от ударов русской классики, автоматически расскажут учителю все, что положено рассказать по учебнику. Да, я знаю школы, где мудрые учителя не испытывают детей на прочность чтением «Муму», есть и один учебник, где достойные авторы как-то смогли обойтись без «Муму». Но это только две школы и один, совсем не массовый, учебник.
А массовой школе нет дела до переживаний реальных детей. И даже до того, что так и начинается неприязнь к классике. Встречаются еще и пафосные рассуждения, что грубым детским сердцам полезно очищение слезами. Но что если эти слезы чаще не смягчают сердце ребенка, а наоборот, ожесточают, закрывают? И потом психотерапевтам и душепопечителям приходится открывать такие сердца, уже взрослые, заново.
Я, вполне взрослый человек и уже опытный читатель, не понимаю самого важного про школьный взгляд на «Муму». Как можно в поступке Герасима видеть освобождение? От чего можно освободиться, намеренно убив свою единственную любовь? Как можно уже 170 лет восхищаться Герасимом и его поступком? Автор, мол, сказал, что Герасим «замечательный» человек. А автор всего навсего имел в виду, что Герасим «заметный, отличающийся от других» ‒ это устаревшее значение слова «замечательный», которое Тургенев часто использует. Да и вообще Иван Сергеевич Тургенев не такой автор, чтобы человека и его поступки как-то однозначно оценивать. Уж учителям это должно быть известно. Может, и известно, но сочинениями на тему «В чем нравственная сила Герасима» и т.п. интернет полон. Значит, они востребованы.
Мне Герасима жалко, я ему глубоко сочувствую. Он выбрал жизнь спокойную, но не человека, а робота. Поэтому я одобрить его решение не могу. И согласиться с авторитетными мнениями, что рассказ заканчивается «оптимистично», тоже не могу.
За что Герасим утопил Муму?
Я не пойму, я не пойму.
В каком бреду он был, в каком дыму?
Ведь не к добру, не по уму.
Что он за чувства чувствовал внутри,
Пока она пускала пузыри?
… … … … …. … … … … … …
…Он привязал к Муме два кирпича ‒
Глаза садиста, руки палача…
… … … … … … … … … …
…Не зарекайтесь, люди, от чумы,
Сумы, тюрьмы и участи Мумы.
Алексей Кортнев очень точно говорит не только о непонимании мотивов поступка Герасима, но и об ощущении безысходности, которое оставляет «изучение» этого текста в 10‒11 лет. (И, добавлю, сопровождает многих во взрослой жизни.)
Уже совсем не иносказательно, а вполне аргументированно и убедительно рассказала не только о невозможности понимания, но и о большой психологической травматичности встречи с «Муму» в таком возрасте известный психолог Людмила Петрановская:
«…Вот этот последний крохотный кусочек надежды на материнскую любовь, зависимую субличность безрассудно надеющегося на чудо и милость ребенка, Герасим и топит, а сначала заботится о ней, прощается и оплакивает. Как оно и бывает в терапии. Теперь он может уйти, он больше не привязан ‒ ни в каком смысле. И больше не ребенок.
Хорошо, когда удается осмыслить свой опыт в образах, выговориться, разыграть по ролям внутреннюю драму своей души. Тогда можно уйти, пусть с потерями и ранами, но все же освободиться. И прожить свою, непростую, не очень счастливую, но свою жизнь, со своими чувствами и своими выборами.
Возвращаясь к детям и чтению — “1984” мы дали ребенку читать в 14. А “Муму” и в 14 рано, потому что семейные ужасы страшнее ужасов режима».
Вполне возможно, что Муму действительно построена на непроговоренных мотивах Герасима, которые остаются тайной для читателя. Получается, что Герасим проходит в некотором роде обряд инициации и тем освобождается.
Школьный и «официальный» образ Герасима поддерживался не в последнюю очередь книжными иллюстраторами (например, Игорем Пчелко) и художественным фильмом 1959 года. Герасим там полон собственного достоинства, величия и внутренней силы. Такой народный богатырь из эпоса. Но дело в том, что если бы Герасим был таким, каким его до сих пор ‒ наверное, следуя традиции, ‒ изображают художники, то он скорее утопился бы сам, или утопил бы барыню, или… Как утверждает моя племянница-восьмиклассница, она знает 7 вариантов того, что мог бы сделать Герасим. И все эти 7 вариантов, по ее мнению, гораздо логичнее авторских.
Мне думается, что если бы «Муму» читать лет так с 14, то можно поговорить с ребятами о важных и актуальных для них вещах: насилии власти и семьи, самоопределении, выборе жизненного пути, жизненных и семейных ценностях, настоящей любви и настоящей литературе. И обсудить с ними самые интересные варианты ответа на «третий вечный вопрос» русской литературы. И если собака ‒ это символ, то что же утопил Герасим. Кажется, Дмитрий Быков прав, и «Муму» ‒ одно из важнейших философских сочинений русской литературы.
А вот как мне рассказать сейчас дочке (да и любому из ее ровесников), что Герасим, утопив Муму, возможно, утопил свою душу, я не знаю. Что для нее больнее – когда топят собаку или свою душу? Вариант про «душу» предложил Дмитрий Быков. Мне он очень созвучен. И для меня он и есть объяснение моей боли от этого рассказа.
В оформлении статьи использована иллюстрация Игоря Пчелко к рассказу Тургенева «Муму»
Некоторые издания рассказа Ивана Тургенева «Муму»:
Отзыв о рассказе Тургенева Муму
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Муму» весьма замечательное и грустное творение. Это произведение покорило меня после прочтения первых страниц невозможно не сопереживать глухонемому Герасиму, который является главным персонажем рассказа. Мне было очень жалко, что он такой одинокий и несчастный. Окружающие не понимали и боялись его. Поэтому ему не удалось найти себе жену. Его единственным другом была маленькая собачонка по кличке «Муму», которую он спас. Герасим называл её так потому, что мог произносить вслух только звуки похожие на мычание.
Это очень тяжелый рассказ с грустным концом, но с самого начала было ощущение, что он не мог завершиться счастливо. Рассказ «Муму» показал полную незащищённость крепостных перед их господами. Каким бы сильным ни был Герасим физически, он был игрушкой в руках барыни, которая лишила его всех кого он любил.
2 вариант отзыва
Совсем недавно я прочитал рассказ «Муму», написанный Иваном Сергеевичем Тургеневым.
Меня поразила доброта Герасима, когда он взял несчастную собачонку с собой. Его дружба с Муму очень милая, приятная, добрая. Собачка всегда за ним ходила, признавала только его. Жили они очень дружно. Муму никогда не проказничала в присутствии своего хозяина, уважала его. Эта собачонка была очень нежной, ласковой, любящей. Ей было хорошо с Герасимом.
Меня поражает эгоизм и самоуправство барыни. У нее нет имени, что подчеркивает распространенность такой ситуации в крепостной России. Хозяйка не думает о благополучии и счастьи своих подданных, об их чувствах, желаниях, комфорте. Кругозор барыни слишком узкий, да и сама она была весьма ограниченной женщиной.
Она не понимала, какое поведение для собаки естественно. Например, барыня попросила привести к ней Муму. Та перепугалась в новой обстановке, поэтому укусила барыню, так как ждала с ее стороны угрозы. Хозяйка подумала, что собака пакостит ей специально, хотя это было естественное поведение для питомца в новой компании.
Этот рассказ выражает сверхвласть дворян над крепостными. Эта сверхвласть была жестокой до нелепости. Это выражено в приказе барыни утопить Муму. Герасим, с печалью в сердце, выполнил ее просьбу, так как был бессилен перед госпожой. Он ничего не мог сделать против его воли. Бесспорно, ему было очень жалко и тяжело убивать Муму, полюбившуюся ему за это время.
Печаль в его сердце была настолько сильной, что он не смог больше жить у барыни, которая принесла ему столько страданий. Он ушел подальше, чтобы начать новую жизнь, но не забывать эту милую, несчастную, собачонку. Я уверен, что Герасим через всю свою жизнь пронесет это нежное чувство любви и ласки, которое вызвала в нем Муму, его верная компаньонка.
Рассказ «Муму» Ивана Сергеевича Тургенева мне понравился. Меня впечатлила верная и нежная обоюдная привязанность Муму и Герасима. Действительно, животное может стать отличным другом для человека, понимать его, помогать решать проблемы. Печально, что эта дружба оборвалась по вине грозной барыни, привыкшей, что все ее капризы всегда сбываются.
Сочинение 3
В повествовании И. С. Тургенева “Муму” рассказывается о немом мужчине по имени Герасим. Он был крепостным крестьянином. Обладал трудолюбием, был мастером на все руки, с большой силой. Аккуратное отношение ко всему и усердие в делах, были его хорошими качествами. Именно эти качества оценила в нем барыня, которая привела его внешний вид в порядок, отправила к себе в дом и устроила работать дворником. Но Герасиму пришлось исполнять также все капризы хозяйки и ее прихоти. Живя в поместье, он познакомился с симпатичной девушкой Татьяной и влюбился в нее.
Татьяна была прачкой на службе у барыни. Герасим защищал ее, и оберегал от насмешек. Он помогал Татьяне всем чем мог. Но Татьяну постигла не та судьба, которую она хотела. Барыня отдала ее в замужество к сапожнику Капитону. Когда Герасим узнал об этом, он долго не мог смириться с потерей Татьяны. Возразить хозяйке не было возможности и запершись в своем сарае он долго переживал потерю любимой девушки. Однажды, возвращаясь домой, Герасим заметил маленькую собачку. Она была грязная, голодная и дрожала от холода. Мужчина забрал собачку к себе и спрятал от других, потому что предполагал, что хозяйка будет против этого.
Крепостное право отбирало у людей все их права, лишало всего, даже своего мнения. Именно о такой несправедливости писал и говорил Тургенев. Крепостничество превращало людей в рабов.
Своим проступком Герасим показал, что человек, лишившись всего самого ценного в своей жизни, все же может обрести себе свободу. Он покинул поместье, и никто его не остановил. Автору хотелось, чтобы крестьяне, бывшие под крепостничеством, стали свободными людьми и поступали как велит им совесть и предубеждения, а не исполняли чужие прихоти. Герасим покинул поместье и ушел от хозяйки свободным человеком. Он показал пример того, что крепостной может обрести долгожданную свободу и возможность самому распоряжаться своей жизнью.
Также читают:
Картинка к сочинению Отзыв о произведении Муму
Популярные сегодня темы
Много примеров сильных людей нам встречается в литературе. К счастью мир еще полон таких людей. Они становятся для всех ярким живым примером, для тех, кто духом слаб
Валентин Александрович Серов известен во всем мире. Он был не просто живописцем, а народным талантом. Все его творчество проникнуто самосовершенствованием и непрерывным поиском чего-то нового.
Пластов Аркадий Александрович, знаменитый русский художник 20 века. Родился в прекрасной семье. Его родители были потомственные иконописцы.
Данная легенда начинается с того, что двухгодичный ребенок лесника пропадает в тропических зарослях.Безусловно, ребенку грозит гибель, в одичавшей натуре очень многое количество угроз
Кирила Петрович Троекуров – один из центральных персонажей романа А.С.Пушкина «Дубровский». В образе героя собраны и отражены пороки дворянского общества 19 века.
Отзыв о повести «Муму» И.Тургенева, литература 5 класс
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Муму» весьма замечательное и грустное творение. Это произведение покорило меня после прочтения первых страниц невозможно не сопереживать глухонемому Герасиму, который является главным персонажем рассказа. Мне было очень жалко, что он такой одинокий и несчастный. Окружающие не понимали и боялись его. Поэтому ему не удалось найти себе жену. Его единственным другом была маленькая собачонка по кличке «Муму», которую он спас. Герасим называл её так потому, что мог произносить вслух только звуки похожие на мычание.
Это очень тяжелый рассказ с грустным концом, но с самого начала было ощущение, что он не мог завершиться счастливо. Рассказ «Муму» показал полную незащищённость крепостных перед их господами. Каким бы сильным ни был Герасим физически, он был игрушкой в руках барыни, которая лишила его всех кого он любил.
Краткое содержание «Муму» для читательского дневника
ФИО автора: Тургенев Иван Сергеевич
Название: Муму
Число страниц: 36. Иван Тургенев. «Муму». Издательство «Махаон». 2020 год
Жанр: Рассказ
Год написания: 1852 год
Вариант 2
Иван Сергеевич Тургенев входит в число известнейших русских писателе, творчество которых пользуется огромным авторитетом даже в сегодняшние дни. Это замечательно, ведь в их зарыт глубочайший смысл. Творчество Ивана Сергеевича почитается каждым образованным человеком. Иван Тургенев написал массу больших творений, которые можно понять, лишь повзрослев. Но также Иван Сергеевич создал рассказ, который может понять даже школьник. Тот рассказ, о котором сейчас идет речь, называется «Муму».
В данном произведении поднято большое количество важных тем, которые бередят сознание даже современного читателя. Одна из таких актуальных тем – это тема добра и зла.
Главным героем произведения можно назвать немого дворника Герасима, а также его собака по имени Муму. Но также имеются и другие персонажи. Каждый из них доносит определенные идеи. Также имеются и иные герои. К ним относятся: барыня, дворовые, девушка и другие.
Каждый из героев олицетворяет добро или зло. Но что такое зло, а что есть добрая сторона?
Повествование обрамляет добрый поступок Герасима – дворника, не умеющего говорить с рождения, — который спасает бедного песика из воды. Он дает ему имя Муму, ведь все, что он может произнести и издать – это мычание. Вот добрый поступок, что и характеризует персонажа хорошим человеком, несмотря на ограничения. Герасим служит дворником у старой барыни, которая узнает о появлении песика на своем дворе. Она требует привести собаку к ней. Муму приводят к барыне и та начинает лаять. Барыня злится и приказывает убрать собачку со двора.
Муму во дворе очень любили. Собачку подкармливали она к ним ласкалась. Она всегда стояла за хозяина, защищала его. Говорят, что собаки чувствуют доброту и и злые умыслы. Через Муму это показано отчетливо. В данном случае пес является проводником и тем, что определяет добрых и злых людей.
Символ зла – это те, кто не любит Герасима. Когда барыня приказывает избавиться от пса, то Герасим совершает относительно плохой поступок. Он возвращает Муму туда, где нашел. Он топит своего преданного песика своими руками, но так лучше, ведь она не сильно мучится перед смертью. Потому это можно назвать добром.
Главные герои
Герасим – дворник, глухонемой богатырь, добрый, жалостливый, трудолюбивый, покорный.
Барыня – старая женщина, капризная, своенравная, равнодушная.
Татьяна – прачка, безответная, робка, забитая молодая женщина.
Капитон – башмачник, страшный пьяница.
Гаврила – дворецкий, черствый, равнодушный к чужому горю.
Обратите внимание, ещё у нас есть:
Рецензии на книгу «Муму» Иван Тургенев
Прекрасная книга детства, очень грустная и плакательная. Такие книги обязательно читать в детстве, это важно для роста души. И я не сдерживаю сына, говоря ему, что «мужчины не плачут», наоборот, важно сейчас поплакать, чтобы потом не зачерствела душа, важно будет помнить всю жизнь об этих минутах жалости к маленькой никчемной собачонке и простому крепостному мужику Герасиму. Посмотреть на мир их глазами, прочувствовать их боль и увидеть, как жили люди того времени, когда еще на Руси крепостничество было еще в расцвете. Многое пришлось объяснять сыну про крепостное право и про то, почему Герасим был вынужден утопить собачку. Почему не ушел сразу? Почему утопил Му-Му, почему ушел, когда утопил? Современному человеку это тяжело понять, конечно, нужно смотреть на все сквозь призму тех порядков и законов! Он не мог НЕ утопить, он был крепостным, значит уже не свободен в своих поступках и желаниях! Обязан подчиниться хозяйке. Почему не ушел? Тоже не имел право, преследовался бы потом, как беглый, в то время это грозило каторгой! Почему же ушел потом? Ему было молчаливо разрешено уйти, его поступок произвел на многих впечатление и некоторым образом развязал Герасиму руки, его не стали преследовать. Хотя могли бы, конечно. Но, похоже, что и ему самому уже было все равно, часть души он потерял вместе с этой собачкой, его единственным другом, как это ни грустно…(( Иллюстрации к книге понравились сыну: собачка милая, маленькая, беззащитная, жалко ее. Барыня противная, невзрачная. Герасим большой молчаливый, внушительный. Окружение главного героя выразительно — это главное для создания атмосферы произведения. Я не в восторге от рисунков, но ребенок вполне доволен. Качество книги хорошее, листы плотные, не просвечивают, шрифт крупный, комфортный, обложка добротная, я довольна, ребенок тоже. Все же приятнее ребенку читать детскую книгу с иллюстрациями, хоть он не страдает и при их полном отсутствии, есть примеры:)) Советую, все же не часто у нас классика издается в таком ярком качественном исполнении.
Сюжет
На одной из отдаленных московских улиц стоял дом с колоннами, в котором жила старая барыня-вдова, окруженная многочисленной челядью. Среди ее слуг особенно выделялся дворник Герасим – человек высокого роста и богатырского телосложения, но глухонемой от рождения. Всю жизнь он прожил в деревне, где исправно работал в поле, но по воле барыни был привезен в город и назначен дворником. Поначалу Герасим очень тосковал по родным местам, но постепенно привык к новой жизни. Он прекрасно справлялся со своими обязанностями, и во дворе у него был идеальный порядок.
Со временем прислуга стала замечать, что Герасим стал проявлять знаки внимания к тихой, робкой прачке Татьяне. Молодая женщина боялась безмолвного великана, но не смела противиться его трогательным ухаживаниям. Герасим же ждал, когда сошьют ему новый кафтан, чтобы в приличном виде явиться перед барыней и попросить ее разрешения на брак.
Однако барыня-самодурка решила женить на Татьяне вечно пьяного башмачника Капитона. Узнав об этом, дворецкий Гаврила не на шутку испугался – он не представлял, какой может быть реакция у нелюдимого богатыря Герасима. Чтобы избежать проблем, Татьяне велели притвориться хмельной, поскольку дворник на дух не выносил пьянчужек. Эта уловка сработала – Герасим сутки не выходил из своей каморки, но свадьба Татьяны и Капитона прошла без проблем. Спустя год барыня отправила супругов в деревню, и Герасим подарил на прощанье Татьяне красный платок, который купил ей еще в пору своих ухаживаний.
Дворник решил провести свою возлюбленную, но на полпути вернулся назад. По пути домой он спас щенка, который тонул в речушке, и принес его к себе в каморку. Герасим выходил его и назвал Муму – одним из немногих слов, которые он мог произнести вслух. Со временем Муму превратилась в ладную, хорошенькую собачку, которая ко всем ластилась, но признавала одного лишь Герасима.
Узнав о существовании Муму, барыня потребовали привести к ней собачку. Однако ее попытки задобрить Муму ни к чему не привели, и барыня в гневе потребовала, чтобы и духу ее не было в этом доме. Сначала собаку тайком увезли на Охотный ряд и продали. Однако уже через сутки она явилась к Герасиму с обрывком веревки на шее. Поначалу он пытался прятать свою питомицу, но барыня узнала об этом и закатила страшную истерику. Герасим дал ей понять, что сам решит эту проблему.
Дворник вывел Муму из каморки, и пошел с ней в трактир, где заказал для своей любимицы щи с мясом. Затем он отправился к реке, сел в лодку и отплыл подальше от берега. Попрощавшись с единственным другом, он привязал к шее Муму камень, и бросил ее в воду. Затем Герасим вернулся в каморку, собрал вещи и без разрешения барыни отправился в родную деревню. Он прожил долгую жизнь, но всегда сторонился женщин и собак.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Дятьковская средняя общеобразовательная школа № 1
города Дятьково Брянской области
Сочинение – отзыв о рассказе
Я не мог дышать одним воздухом, оставаться рядом с тем, что я возненавидел… В моих глазах враг этот имел определённый образ, носил известное имя: враг этот был — крепостное право. Под этим именем я собрал и сосредоточил всё, против чего я решил бороться до конца – с чем я поклялся никогда не примиряться…
Это произведение произвело на меня очень сильное впечатление. Я читал рассказ дважды. В первый раз я едва сдерживал слёзы, жалея несчастную собачку. Мне было очень больно и обидно, во всём я обвинял Герасима, который не смог её защитить. Второй раз мне было так же тяжело читать, но неожиданно для себя я осознал, что такую же жалость у меня вызывает и сам главный герой. Герасим и Муму – они оказались одинаково бесправными и беззащитными.
Рассказ «Муму» был написан Тургеневым в 1852 году. В основе содержания рассказа лежала действительная история немого дворника Андрея, крепостного матери писателя Варвары Петровны Тургеневой. Тургенев всегда создавал свои произведения на материале реальной действительности. Белинский так определил творчество Тургенева: «…Наблюдать действительные явления и передавать их, пропуская через фантазию; но не опираться только на фантазию».
Но финал писатель изменил. В действительности немой дворник Андрей после гибели собаки продолжал служить своей барыне и исполнять его волю.
В произведении повествуется о жизни крепостного крестьянина Герасима – трудолюбивого, сильного и могучего дворника. В городе Герасим чувствовал себя одиноко, всё здесь было ему чужим и непонятным. Он, словно листок, сорвавшийся с дерева, искал родную душу.
И лишь в собачке, спасённой им от смерти, он находит ту самую верность, благодарность и привязанность. Всю свою нежность и ласку отдает он собачке: «ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал Герасим за своей питомицей». Но однажды барыня велит избавиться от собаки. Тяжело переживает Герасим, но верный своему долгу, он сам выполняет приказ барыни. После смерти Муму его уже ничто не может удержать в господском доме. Герасим возвращается в деревню.
Мне больше всех понравился Герасим – главный герой рассказа Тургенева. Он не похож на остальных. Очевидно, что автор тоже ему симпатизирует. Трудолюбивый русский богатырь с широкой душой и открытым сердцем, способный на искренние чувства и преданную дружбу. Мне кажется, что через образ Герасима он хотел показать жизнь всех крепостных крестьян на Руси. Единственное, что отличает Герасима от крепостных крестьян – это чувство собственного достоинства. Именно этим качеством Тургеневу хотелось бы наделить всех крепостных крестьян.
В своём произведении И. С. Тургенев высказывает своё негодование крепостным правом на Руси. Не в силах что-либо изменить, он протестовал на бумаге, создавая собирательный образ крепостного крестьянина в лице Герасима. Именно поэтому он изменил в рассказе финал истории из реальной жизни. Его герой не смог мириться с произволом барыни, которая распоряжалась своими крепостными как вещами, и нашёл в себе силы уйти, вернуться в деревню.
Почему писатель изобразил Герасима сильным, крепким богатырём, но глухонемым? Я думаю, что этим он хотел показать бесправность крестьянина. Зачем говорить, если никто не станет слушать его мнения? У него нет права голоса.
Солженицын писал:
«… Вы сильны лишь постольку, поскольку отбираете у людей не всё. Но человек, у которого вы отобрали всё – уже не подвластен вам, он снова свободен». У Герасима отобрали всё, ему уже нечего было терять, и он смог уйти. Но уйти победителем, своим поступком вселяя надежду на лучшую жизнь.
Популярные сочинения
Отзыв 3
Берет свое начало рассказ с того, что Герасима забирают из обычного для него жизненного уклада в деревне, в которой он трудился за четверых, и привозят в жилище новой хозяйки — барыни. На новом месте Герасиму начинает работать уборщиком двора. Наш основной действующий персонаж привык во всем слушаться и не возражать домовладельцам. Он начинает привыкать к новому распорядку дня. Трудится неплохо, везде у него в любое время опрятность и уют. Уборщики двора его ценили и побаивались в то же время. Сам Герасим относится к военнослужащим как к равным себе. Он боялся лишь свою хозяйку. Обращал своё внимание Герасим только на Татьяну в кругу других прислужливых лиц. Он даже мечтал взять ее в жены.
Татьяна работала у помещицы стиральщицей. Она была по характеру робкая, бедная дева двадцати восьми лет. Немолодая своенравная хозяйка полагала, что она может ввязываться в жизни невольных и планировать их по собственному разумению, поэтому она собралась соединить брачным союзом Татьяну и алкоголика Капитона. После года совместной жизни их переправляют в деревушку, так как Капитон окончательно спился. Герасим решил пойти проводить свою любимую. Он преподнес перед разлукой в виде подарка ей алый платочек, а Татьяна расцеловала его по церковному три раза. Возвращаясь назад, Герасим нашел мелкую собаку. Он решил забрать ее к себе, начал за ней смотреть, обеспечивать заботой и лаской, в итоге сильно привык к ней. Злобная помещица возненавидела собачку и велела ее прогнать. Герасим не стал сопротивляться воле барыни. За столетия присутствия рабовладельческого строя крепостные стали слушаться беспрекословно, а их владельцы привыкли абсолютно владеть и командовать народом, как собственной имуществом.
Когда Герасим погубил собачку в реке по указанию хозяйки, он покинул селение. Это действие — его выражение несогласия перед бесправной ситуацией в доме своенравной помещицы. В настоящем описании прообраз Герасима совершает убийство собачки и приходит обратно в поместье хозяйки. Но в то же время для Тургенева имеет большое значение дать надежду читателям на допустимость изменения реального мира. Тургенев презирал рабство. В данном произведении своим окончанием писатель в некоторой степени предчувствует несогласие и ликвидацию крепостного права, которое на самом деле было отменено спустя 10 лет после создания данной истории.
Другие сочинения: ← Образы отцов в романе Отцы и дети↑ ТургеневТема любви в творчестве Тургенева →