Чем измеряется величие человека
«Величие народа не измеряется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом; единственной мерой служит его умственное развитие и его нравственный уровень» (ЕГЭ обществознание)
Основной идеей высказывания является то, что величие как человека, так и народа вовсе не измеряется размером. Гюго считает, что заслуги людей вовсе не зависят от внешних факторов.
Я согласна с автором, действительно, величие людей и их вклад в развитие общества не зависит от их величины. Вклад в развитие общества предполагает прежде всего развитие культуры, а также различные завоевания народа.
Нельзя не рассмотреть и функции культуры: социализация личности, накопление и передача ценностей, коммуникация и интеграция общества и конечно же регулирование общественной жизни. Человек, создавая культуру не руководствуется своими внешними факторами, такими как вес, рост, пол и т. д., ведь она прежде всего зависит от способностей человека (способности — свойства личности, позволяющие ему успешно выполнять какую-либо деятельность). Таким образом, вклад в развитие культуры не зависит от внешних сторон человека.
Говоря о том, какой огромный вклад человек может внести в общество, стоит рассматривать элитарную культуру, которая направлена самовыражение автора.
Так, например, Моцарт был совсем невысокого роста (1,63 м), однако, несмотря на это, он создал великие произведения, которые и по сей день исполняются и слушают люди по всему миру. Таким образом, несмотря на внешние свойства, композитор смог добиться успеха, а также создать бесценные произведения, полные авторского самовыражения.
Если же говорить о народе, то нельзя не сказать о Куликовской битве. Русь, находясь под властью Золотой Орды, мечтала освободиться от уплаты дани. На куликовской битве преимущество количества войска было несомненно на стороне Золотой орды, но, несмотря на это, русские войска смогли победить и разгромить её. Таким образом, величие народа заключалось не в количестве войска, а в том, что они сделали для своей страны.
Таким образом, вклад человека или народа в развитие общественной жизни вовсе зависит не от их величины, а от их действий.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«Величие народа вовсе не исчисляется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом» (ЕГЭ обществознание)
По моему мнению, проблема данного высказывания заключается в определении величия народа посредством совокупности социального,экономического и духовного развития каждого индивида. Я считаю, что данная проблема актуальна, так как отдельно взятый фактор численности населения не может сделать народ великим,что явно прослеживается в ряде стран с высоким уровнем населения.
Для конкретизации мысли В.Гюго и подтверждения своей позиции я хотел бы привести несколько терминов из области обществознания.
Во первых,народ — историческая общность людей.
Исходя из вышеизложенных терминов,мне хотелось бы привести привести примеры,аргументирующие мою позицию.
Отражение того, что численность населения не говорит о величии страны, можно найти и в современном мире. Анализируя статистику развития стран мне хотелось бы упомянуть Индию.
Эта страна с населением более 1,3 миллиардов человек не выделяется высоким уровнем жизни населения.
В Индии низкий уровень здравоохранения,образования и дохода,что делает затруднительным конкуренцию с более развитыми странами и меньшим населением.
Оба моих примера направлены на то, чтобы доказать,что численность населения вовсе не связана с величием народа.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Величие народа вовсе не исчисляется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом (В. Гюго). Проблема определения критериев величия народа (ЕГЭ обществознание)
По каким характеристикам мы можем определить величественность того или иного народа, отдельно взятого человека? Можно ли говорить о том, что количественные показатели играют решающую роль в признании достоинств какого-либо этноса? В своем высказывании великий французский писатель Виктор Гюго акцентирует внимание на проблеме определения критериев величия народа. Автор говорит о том, что достоинство каждого этноса должно определяться лишь качественными показателями так же, как величие человека может измеряться только его делами и поступками, а не физическими параметрами. И я считаю, данная проблема актуальна в современном мире, так как отдельно взятый фактор численности населения не может сделать народ великим, что явно прослеживается в ряде стран с высоким уровнем населения.
Из курса обществознания мне известно, что этнос – это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, характеризующаяся единством территории, исторического пути, языка и культуры.
Примером немногочисленного, но великого народа, на мой взгляд, можно считать эллинов. Элладой называли свою родину греки. Их великие достижения в сфере политики, культуры, развития общества заложили основу современной цивилизации. Именно они внесли в нашу жизнь такие понятия, как «демократия» и «политическая свобода», на основах античной греческой демократии строится современная. Нет ни одной сферы культуры, на которую эллины не оказали бы влияния, например, мы до сих пор восхищаемся красотой древних греческих храмов и архитектурой тех веков. Греки оставили нам в наследство богатую мифологию, а также развивали спорт: по сей день мы проводим Олимпийские игры, получившие известность по всему миру. В конце концов, эллины «подарили» нам науку и великих ученых, в каждой из отраслей знания: философии, истории, астрономии, геометрии, медицине и др. – они заложили основы изучения мира. Величие Древней Греции не может быть оспорено и через многие века, ведь они внесли огромный вклад в мировую историю и цивилизацию, хоть никогда и не были многомиллионным народом.
Чукчи – малочисленный северный народ в России. Всего их насчитывается около 16 тысяч человек. Недавно из СМИ я узнала о таком советском и русском писателе, как Юрий Рытхэу.
Эссе по обществознанию
Страницы
«Величие народа вовсе не исчисляется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом» (В. Гюго).
В своём высказывании Гюго рассуждает о том, что в жизни этнической общности имеет приоритетное значение. На мой взгляд, автор имеет в виду, что достоинство народа определяется, в первую очередь, его культурой, духовной жизнью и качествами людей, являющихся его частью, а не формальными внешними характеристиками.
Как известно, этнос представляет собой исторически сложившуюся на определенной территории устойчивую совокупность людей, связанных общностью языка, культуры и осознающих эту общность. Необходимыми условиями возникновения этноса являются общность территории и общность языка. Так, в социологии принято говорить об этнической дифференциации, то есть о разделении людей на социальные группы в зависимости от принадлежности к какому-либо этносу. Выделяют следующие виды этносов: род, племя, народность и нация. По мере развития конкретного общества от рода к нации разрываются кровнородственные связи и появляются дополнительные объединяющие признаки. Нация является высшей этнической ступенью развития и обладает следующими признаками: единство языка, культуры, экономической жизни, исторической памяти и национального самосознания, то есть сознательного отношения себя к какой-либо нации. Автор ставит акцент на том, что по-настоящему достойной и сформировавшейся нация может считаться не тогда, когда она объединяет большие группы людей, а когда интегрирующими факторами являются богатая духовная культура, история народа и чувство патриотизма людей. Национальное самосознание обеспечивает единство и сплочённость нации, поскольку подразумевает под собой знание национальной истории, историческую память, бережное отношение к родному языку, сохранение культурных традиций и чувство национального достоинства. Обеспечение единства и сплоченности нации, развитие людей, являющихся ее частью, и богатая духовная культура – залог национального величия и процветания.
Примером важности факторов, влияющих на становление нации является сюжет романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Кровопролитные сражения, многочисленные убийства и жестокость противника сподвигли русских людей на защиту своего государства, даже несмотря на численный перевес и подготовленность противника. Андрей Болконский, главный герой, постоянно ищущий свое место в жизни, лишь на смертном одре понял, что смысл его существования заключался в служении на благо своего народа. Л.Н. Толстой уделял большое внимание теме народности и судьбы русской нации, описывая подъем национального самосознания в России после победы в войне. Это говорит о важности духовных качеств и сплоченности нации в тяжёлые для государства периоды.
Также в пример можно привести период становления единого Российского государства и централизации раздробленных земель вокруг Москвы из истории. Только зародившись, государство Русь представляло собой лишь объединение различных славянских племен, которое лишь впоследствии стало народностью. Назвать данное объединение людей достойной и великой нацией пока было затруднительно. Множество битв и войн укрепляло национальное самосознание славян, а свержение Монголо-татарского ига, долгое время гнетущего русский народ, дало мощный рывок для образования сплоченной и русской нации. Величие народа определяется величием и качеством людей, его населяющих, а не их количеством, как говорил автор в своём высказывании.
Таким образом, достоинство нации действительно определяется не формальными численными показателями, а богатством духовного мира людей, их сплочённостью и готовностью бороться за интересы своего народа.
Величие народа не исчисляется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом (В. Гюго)
Автор хотел донести до нас мысль о том, что уровень жизни в государстве измеряется не в количестве населения и не в обширности территории. Французский писатель Виктор Мари Гюго в изречении поднимает проблему величия народа.
Нельзя не согласиться с автором, ведь на жизнь народа влияют политическая и экономическая составляющие. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что деятельность каждой страны направлена на улучшение жизни граждан.
Обратимся к теории. Уровень государства составляется по двум критериям – уровню жизни и благосостоянию населения. Они исходят из экономических расчетов деятельности населения, направленной на производство, потребление и распределение материальных благ. В расчете уровня страны одним из ключевых критериев являются валовой национальный продукт (ВНП) и валовой внутренний продукт (ВВП). ВНП представляет собой сумму конечных цен произведенных продуктов в течение года на территории государства и вне ее. ВВП – это сумма конечных цен всех товаров и услуг, произведенных внутри страны. Также на уровень государства влияет ВВП на одну душу населения. Наибольшее ВВП имеют страны с ограниченными природными ресурсами, но имеющие высокий научно-технический прогресс.
Подтверждение мысли Гюго мы встречаем в СМИ. Норвегия известна по всему миру своим высоким уровнем жизни, хотя она не располагает обширной территорией и большой численностью населения. Данный показатель связан с тем, что в стране высокий ВВП на душу населения. Также в Норвегии поддерживается демократия, и все политические решения принимаются совместно с гражданами. Именно к такому экономическому уровню и политической власти должны стремиться все страны мира.
Обратимся к историческим примерам. СССР в период своего существования был самым обширным государством на планете. Советский Союз владел колоссальным количеством ресурсов, но низким уровнем жизни. В период 1929-1953 гг. в Советском Союзе правил Иосиф Виссарионович Сталин. Он до сих пор ассоциируется с жестким диктаторством и тиранией. Это связано с тем, что его политика основывалась на беспрекословном подчинении граждан. ВВП на душу населения был низок, а также отсутствовали свободы и права людей. Таким образом, обширность территории и количество населения не свидетельствует о высоком уровне жизни.
В заключение можно сделать вывод о том, что государство должно направлять свою деятельность на улучшение жизни граждан. Гордиться обширностью территорию – это то же самое, что человеку гордиться своим высоким ростом. Виктор Мари Гюго был абсолютно прав в своем изречении.