Чем коммунисты лучше единороссов
«Партия нас связала, тайною нашей стала. «
В первую очередь вспоминается президент Владимир Владимирович Путин, вступивший в КПСС в Ленинградском университете 1975 году и покинувший партию через 16 лет в августе 1991 года.
Самый юный и мудрый Председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев вступил в КПСС в 1986 году и весело слился в 1991.
Секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» и активный спикер Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин вступил в КПСС в 1985 году и выступил в 1991.
Член Бюро Высшего совета «Единой России», главный вирусолог мира Сергей Семёнович Собянин – член КПСС с 1986 по 1991 гг. В 1982—1984 гг., работал заведующим отделом комсомольских организаций Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска. С 1988 по 1990 — заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС;
Список можно продолжать и дальше, но коммунистов-единороссов слишком много, так что лучше посмотрите наглядную табличку с портретами самых выдающихся партийных реформаторов последних лет.
Как видите, основу «Единой России» составляют выходцы из КПСС, очень богатые бывшие коммунисты, на фоне которых Советское ЦК и Политбюро выглядит сборищем нищих гастрабайтеров. Они построили свой, социально-разбойничий и разгульно-демократический «коммунизм», успешно и вовремя «переобувшись» по ситуации.
Новое в блогах
Чем закончится противостояние ЕР и КПРФ?
До выборов в Госдуму остаётся менее полутора месяцев. И пока нельзя сказать, что избирательная кампания поражает своей яркостью. Но, впрочем, не исключено, что партии берегут силы на последние пару-тройку недель перед выборами.
Коммунисты под ударом
Если и говорить про противостояние, то речь в первую (и единственную) очередь про «Единую Россию» и КПРФ. Очевидно, мало кто сомневается, что у единороссов в следующем составе Госдумы будет большинство. Вопрос, будет ли оно конституционным, — хотя и это не представляется чем-то невероятным.
Однако же на КПРФ идут весьма жёсткие атаки. Причём это в некоторой степени даже парадоксально, ведь у единороссов, казалось бы, по определению нет конкурентов. По крайней мере, так пытаются представить дело технологи партии.
Но именно коммунистам достаётся куда больше «тумаков», чем всем остальным оппозиционным партиям. КПРФ остаётся наиболее неудобным соперником для партии власти.
При том, что и у самих коммунистов проблем предостаточно — и кадровых, и в работе с избирателями. Но можно сказать, что только эта партия не стала согласовывать свои списки с администрацией президента, включив в первую тройку директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина.
В КПРФ отлично понимали, какое раздражение вызовет включение в список бывшего кандидата на пост президента России. Однако же партийное руководство пошло на этот шаг. Грудинина в итоге из списка Центризбирком исключил по причине, как утверждается, наличия у него акций зарубежной компании. В компартии пытаются оспорить это решение в Верховном суде.
Противостояние из 90-х
В самой компартии называют себя главной оппозиционной силой страны. «Фактически сейчас мы видим, что главная оппозиционная сила — КПРФ — борется с единственной партией, с партией «Единая Россия», — заявил недавно первый зампред ЦК Юрий Афонин.
В общем, в компартии и ранее об этом говорили. Но основания у коммунистов есть. Оппозиционность других партий имеет границы. Та же ЛДПР громко и шумно протестовала против ареста теперь уже бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но с приближением выборов он практически выпал из предвыборной повестки либерал-демократов. Хотя и не осуждён.
Если говорить о «Справедливой России», то с момента основания этой партии в её функцию входило объединение вокруг себя более мелких и по сути недееспособных политических субъектов. После недавнего объединения партия носит название «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». И в самом деле, как можно всерьёз говорить, что эта партия может составить конкуренцию КПРФ?
Из недавно появившихся партий выделяются «Новые люди», которые должны привнести в парламент нотку либерализма. Если получится, конечно. Потому как на самом деле понять, что за идеология у этой партии, — задача крайне непростая.
Стоит напомнить, что в нынешнем созыве Госдумы именно коммунисты голосовали против пенсионной реформы, а также поправок в Конституцию. Хотя во втором случае довольно непоследовательно (например, не голосовали против, а воздерживались), но так другие оппозиционные фракции и этого не делали. Вообще, часто получалось так, что именно коммунисты выступали против тех или иных законопроектов. В силу малочисленности фракции помешать принятию законов фракция КПРФ не могла, но диссонанс вносила.
Вообще же, если говорить о современной российской политической системе, то с 1990-х годов партийная палитра практически не меняется. Можно сказать, что как было противостояние между бывшими членами КПСС, которые остались верны коммунистической идеологии, и «перевертышами», так и осталось.
Позиции первых по сравнению с теми же 90-ми существенно ослабли, но они по-прежнему остаются объектом для атак, которые кратно возрастают в период федеральных избирательных кампаний.
Чем закончится противостояние ЕР и КПРФ?
До выборов в Госдуму остаётся менее полутора месяцев. И пока нельзя сказать, что избирательная кампания поражает своей яркостью. Но, впрочем, не исключено, что партии берегут силы на последние пару-тройку недель перед выборами.
Коммунисты под ударом
Если и говорить про противостояние, то речь в первую (и единственную) очередь про «Единую Россию» и КПРФ. Очевидно, мало кто сомневается, что у единороссов в следующем составе Госдумы будет большинство. Вопрос, будет ли оно конституционным, — хотя и это не представляется чем-то невероятным.
Однако же на КПРФ идут весьма жёсткие атаки. Причём это в некоторой степени даже парадоксально, ведь у единороссов, казалось бы, по определению нет конкурентов. По крайней мере, так пытаются представить дело технологи партии.
Но именно коммунистам достаётся куда больше «тумаков», чем всем остальным оппозиционным партиям. КПРФ остаётся наиболее неудобным соперником для партии власти.
При том, что и у самих коммунистов проблем предостаточно — и кадровых, и в работе с избирателями. Но можно сказать, что только эта партия не стала согласовывать свои списки с администрацией президента, включив в первую тройку директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина.
В КПРФ отлично понимали, какое раздражение вызовет включение в список бывшего кандидата на пост президента России. Однако же партийное руководство пошло на этот шаг. Грудинина в итоге из списка Центризбирком исключил по причине, как утверждается, наличия у него акций зарубежной компании. В компартии пытаются оспорить это решение в Верховном суде.
Противостояние из 90-х
В самой компартии называют себя главной оппозиционной силой страны. «Фактически сейчас мы видим, что главная оппозиционная сила — КПРФ — борется с единственной партией, с партией «Единая Россия», — заявил недавно первый зампред ЦК Юрий Афонин.
В общем, в компартии и ранее об этом говорили. Но основания у коммунистов есть. Оппозиционность других партий имеет границы. Та же ЛДПР громко и шумно протестовала против ареста теперь уже бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но с приближением выборов он практически выпал из предвыборной повестки либерал-демократов. Хотя и не осуждён.
Если говорить о «Справедливой России», то с момента основания этой партии в её функцию входило объединение вокруг себя более мелких и по сути недееспособных политических субъектов. После недавнего объединения партия носит название «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». И в самом деле, как можно всерьёз говорить, что эта партия может составить конкуренцию КПРФ?
Из недавно появившихся партий выделяются «Новые люди», которые должны привнести в парламент нотку либерализма. Если получится, конечно. Потому как на самом деле понять, что за идеология у этой партии, — задача крайне непростая.
Стоит напомнить, что в нынешнем созыве Госдумы именно коммунисты голосовали против пенсионной реформы, а также поправок в Конституцию. Хотя во втором случае довольно непоследовательно (например, не голосовали против, а воздерживались), но так другие оппозиционные фракции и этого не делали. Вообще, часто получалось так, что именно коммунисты выступали против тех или иных законопроектов. В силу малочисленности фракции помешать принятию законов фракция КПРФ не могла, но диссонанс вносила.
Вообще же, если говорить о современной российской политической системе, то с 1990-х годов партийная палитра практически не меняется. Можно сказать, что как было противостояние между бывшими членами КПСС, которые остались верны коммунистической идеологии, и «перевертышами», так и осталось.
Позиции первых по сравнению с теми же 90-ми существенно ослабли, но они по-прежнему остаются объектом для атак, которые кратно возрастают в период федеральных избирательных кампаний.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Bloomberg (США): российские коммунисты – очередная головная боль Путина
Коммунистическая партия добилась больших успехов на сентябрьских выборах в Думу. Кремлю придется оказать на нее жесткое давление, чтобы не утратить контроль над коммунистами.
Призрак коммунизма снова бродит по России? Ни разу после 1996 года, когда в России был единственный за всю постсоветскую историю второй тур президентских выборов, коммунистическая партия этой страны не казалась реальной угрозой. Все два с лишним десятилетия пребывания Путина у власти она играла роль послушной оппозиции, помогая Кремлю создавать видимость демократического выбора. Но сегодня будущее кажется менее предсказуемым.
77-летний бывший советский идеолог Геннадий Зюганов, безуспешно пытавшийся создать конкуренцию Борису Ельцину в 1996 году, по-прежнему руководит этой партией и не желает никаких радикальных авантюр. Но все настойчивее и напористее звучат новые голоса, заявляющие о коррупции, социальной несправедливости, об обращении с критиком Кремля Алексеем Навальным, а в последние недели и о мошенничестве при проведении электронного голосования.
Сегодня, когда выразить свое недовольство в России могут немногие, коммунистическая партия стала таким рупором несогласных. Она привлекает к себе внимание многих, а не только размахивающих красными флагами пенсионеров. На сентябрьских парламентских выборах коммунисты показали впечатляющие результаты, получив почти 19% голосов по партийным спискам. В 2016 году у них было всего 13%. Это большой шаг вперед даже с учетом благоприятного эффекта от тактики «Умного голосования»*, предложенной Навальным. Хотя вся избирательная система умышленно искажена в интересах правящей партии, коммунисты получили в Государственной Думе на 15 мест больше. Такого успеха не добился ни один соперничающий с ними блок. Теперь в парламенте появятся резкие в своих высказываниях депутаты, такие как Олег Михайлов из Республики Коми, который критикует назначенного Москвой местного губернатора и требует более благоприятных налогово-бюджетных условий для своего энергопроизводящего региона.
Издавна бывшая податливым оппонентом коммунистическая партия сегодня начинает причинять беспокойство. Один из наиболее показательных случаев за последние две недели — партийное руководство возмутилось по поводу электронного голосования, которое к выгоде заинтересованных лиц и как бы случайно лишило коммунистов лидерства на выборах в Москве. Оно созвало митинг в российской столице и выступило с требованием о проведении честных выборов. Зюганов там не присутствовал. Он был на встрече с Путиным вместе с лидерами других думских партий. Получается, что руководство против перемен.
Но еще до сентябрьских выборов в законодательную власть в упорно придерживающихся старого партийных рядах коммунистов звучали голоса критиков.
Контекст
Китайцы: КПРФ — это просто партия пенсионеров! (Гуаньча)
Info: в этот раз в Кремле придумали новые способы фальсификации выборов
Редакция The Times о голосовании в России: потемкинские выборы
Есть производитель клубники магнат Павел Грудинин, который в 2018 году составлял конкуренцию Путину как кандидат от коммунистов. Он много говорит о социальной инфраструктуре для работников своего хозяйства и о необходимости учиться на советских ошибках. Однажды в ходе избирательной кампании он сравнил долгое правление Путина с застойными годами Леонида Брежнева. Результаты у Грудинина оказались лучше, чем ожидал Кремль, и хотя он был всего третьим в партийных списках коммунистов, на этих выборах ему баллотироваться не дали. Якобы у него есть какие-то активы за рубежом, хотя сам Грудинин заявляет, что больше не владеет ими.
Еще есть 36-летний Николай Бондаренко из города Саратова, что на юго-западе России. У него 1,6 миллиона подписчиков на YouTube, и он установил рекорд, открыто бросив вызов представителям власти из «Единой России». Однажды он попытался прожить на 3 500 рублей в месяц, чтобы показать, как незначительно растут пенсии, и фиксировал свой эксперимент на видео. В этом году Бондаренко задержали за участие в демонстрации в поддержку Навального. На выборах в парламент он пытался составить конкуренцию думскому спикеру Вячеславу Володину, но его перевели в другой избирательный округ, чтобы не вызвать большой скандал.
Ни Бондаренко, ни другие начинающие политики не собираются брать в свои руки власть в коммунистической партии, где существует жесткая иерархия. Пока партийное руководство во главе с неуступчивым консерватором Зюгановым действует заодно с Кремлем. Этот человек выступал за десталинизацию, но нашел удобную нишу внутри системной оппозиции. Он довольствуется тем, что время от времени поднимает внутренние проблемы, беспокоящие его сторонников, однако сторонится более спорных вопросов, таких как внешняя политика. Несмотря на возраст и снижение личной популярности, Зюганов не собирается отказываться от руководства партией.
Но усиление критиков и рост недовольства условиями жизни, которым они сумели воспользоваться, создают реальную угрозу, которую Кремлю необходимо устранить. Как отмечает Татьяна Становая из аналитической фирмы R.Politik, цель в данном случае состоит не в тотальном уничтожении, как в случае с Навальным, а в ослаблении и укрощении этой партии, чтобы та снова стала послушной и подобострастной. Например, людей типа Грудинина, которые еще опаснее, потому что они не относятся к радикальной молодежи, Кремль весьма заметно оттеснил в сторону, а вот других конфронтационных действий постарался избежать. Когда партийное руководство на прошлой неделе собралось в Москве на митинг против подтасовок на выборах, полиция просто включила громкую музыку, чтобы не было слышно ораторов.
Но все равно это проблема, с которой Кремлю придется разбираться. Коммунистическая партия неоднородна, и некоторые из ее потенциальных сторонников могут ослабить кремлевский электорат. Кроме того, у этой партии мощные социальные и исторические корни, и ее невозможно опорочить заявлениями об «иностранном влиянии». Более того, она участвует в управлении большими территориями России. Ее мгновенно узнают избиратели, потому что в России сильна ностальгия по Советскому Союзу. Жесткие репрессивные меры против коммунистов вызовут мощную негативную реакцию.
Как объяснил мне старший научный сотрудник лондонского Королевского института оборонных исследований Марк Галеотти (Mark Galeotti), эта партия обладает единственным в стране мощным политическим аппаратом, который не зависит от Кремля. Но неясно, сумеет ли она найти лидера, который воспользуется такими возможностями и влиянием.
Кремль вряд ли захочет рисковать. Самые смелые на язык и откровенные члены партии окажутся под давлением Путина и Зюганова. Москва будет изыскивать возможности взять в свои руки развитие ситуации, когда Зюганов решит передать эстафетную палочку Она станет подталкивать партию к более полезной для нее бескомпромиссной позиции и уводить ее прочь с социал-демократического пути. Бунтарей отправят в провинцию. По крайней мере, таков план. Но в 2024 году состоятся президентские выборы, и российская коммунистическая партия может не захотеть действовать по плану.
* — Платформа «Умного голосования» запрещена и блокируется в России, так как используется «Фондом борьбы с коррупцией» (ФБК), который признан в России иностранным агентом и экстремистской организацией
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Новое в блогах
КОММУНИСТЫ И ЕДИНОРОССЫ: «ЕЩЕ РАЗ ВСЕ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ»
На прошедшем недавно съезде «Единой России» глава её партийного руководства Грызлов Б.В. дал резкие характеристики каждой партии. КПРФ он охарактеризовал как партию, которая гордится «преступлениями» прошлого и хочет опять дорваться до власти, чтобы ещё раз «всё отнять и поделить».
— председатель Высшего совета «Единой России» Грызлов Борис Вячеславович, член КПСС до августа 1991 года. Был освобожденным секретарем партийной организации НПО «Энергия» в Ленинграде;
— член Бюро Высшего совета «Единой России» Тулеев Аман-Гельды Молдагазыевич, губернатор Кемеровской области. С 1985 по 1988 гг. был заведующим отделом транспорта и связи Кемеровского областного комитета КПСС. В августе 1991 г. готов был «подписаться под каждым словом» обращения ГКЧП. Но в 2005 г. Аман Тулеев вступил в партию «Единая Россия»;
— член Бюро Высшего совета «Единой России» Ткачёв Александр Николаевич, губернатор Краснодарского края. В 1986 г. избран первым секретарем Выселковского райкома комсомола, был непродолжительное время секретарем Краснодарского обкома КПСС;
— член Высшего совета «Единой России» Ефимов Александр Николаевич, дважды Герой Советского Союза, Маршал авиации. О членстве в КПСС данных в Википедии нет, но из маршалов не был членом КПСС только маршал Шапошников. Имеет советские награды: 2 медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (1944 и 1945 гг.), 3 ордена Ленина (1944, 1967 и 1981), орден Октябрьской революции (1988), 5 орденов Красного Знамени (1943, 1944, 1944, 1969, 1973), орден Александра Невского (1944), 2 ордена Отечественной войны 1-й степени (1943, 1985) орден Красной Звезды (1956), орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени (1976);
— член Высшего совета «Единой России» Неелов Юрий Васильевич. В 1977-1986 гг. занимал посты секретарей комсомольских организаций, в 1986-1987 гг. был вторым секретарём Сургутского горкома КПСС;
— член Высшего совета «Единой России» Полежаев Леонид Константинович, губернатор Омской области. В 1969 г. вступил в ряды КПСС. В 1986 году окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. В августе 1991 года вышел из КПСС;
— член Высшего совета «Единой России» Рахимов Муртаза Губайдуллович, председатель Совета Благотворительного фонда «Урал» Являлся членом КПСС с 1974-го по август 1991-го. Вначале поддержал ГКЧП, но после подавления путча объявил о выходе из КПСС и поддержке Ельцина;
— член Высшего совета «Единой России» Савченко Евгений Степанович, губернатор Белгородской области. Поднимаясь по партийной лестнице, работал сначала в районных, а затем в областных партийных органах, в ЦК КПСС;
— член Высшего совета «Единой России» Садовничий Виктор Антонович, ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ;
В годы, когда правящей партией была КПСС, эти и подобные им единороссы писали заявления с просьбой о приеме в КПСС, чтобы «быть в первых рядах строителей коммунизма», принимали присягу на верность Советскому народу, партии и правительству, на верность делу Ленина. Потом занимали различные партийно-государственные должности, проводили в жизнь политику КПСС и Советского правительства. И ни слова тогда не было слышно от них о «преступлениях» коммунистов. Наоборот, они гордились своим членством в КПСС, своими партийными должностями и наградами, произносили правильные слова о строительстве коммунизма. И никто из них не возражал против марксистского «Манифеста Коммунистической партии», в котором сказано:
«Отличительной чертой коммунизма является. отмена буржуазной собственности. такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Вы (буржуа) приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества. Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать».
Как видно сейчас, КПСС состояла из лжекоммунистов-карьеристов и верных коммунистов. Первые сегодня оказались в правящей буржуазной партии «Единая Россия», верные коммунисты оказалась в оппозиции. И как прежде карьеристы выступали в первых рядах «строителей коммунизма», так сейчас они находятся в первых рядах строителей капитализма. Но теперь им уже не надо притворяться, скрывать свою буржуазную сущность, скромничать и прибедняться, как это было в годы правления КПСС. Сейчас они гордятся своими капиталами, приобретенной собственностью и роскошью. Они быстро изменили свои прежние утверждения на противоположные, и теперь вдохновенно зовут массы в «светлое капиталистическое будущее», открещиваясь от строительства коммунизма и борьбы с его врагами, оставляя эти «преступления» за КПРФ и другими компартиями России.
Очень показательна метаморфоза убеждений самого нынешнего президента Дмитрия Медведева. Заканчивая юридический факультет ЛГУ и готовясь к защите кандидатской диссертации, он проворно юркнул в члены КПСС, мол, хочу быть в первых рядах строителей коммунизма. Сдавал кандидатский минимум диалектическому материализму. И даже не думал тогда опровергать марксов «Капитал». А сегодня он проповедует служение маммоне и предлагает начинать эту проповедь среди детей школьного возраста. Вот недавнее сообщение об этой очередной «инновации» Д. Медведева на news.rambler.ru
«. Тема родства «Единой России» и КПСС сейчас обсуждается чуть ли не на каждом шагу. Наблюдая за тем, как «партия власти» постепенно прибирает к рукам все основные рычаги власти, люди испытывают ощущение некоего дежавю. Все это они уже видели в своей прошлой советской жизни. Им трудно не проводить параллели, коих действительно очень много.
Чем не КПСС с её всесторонней вовлечённостью во все сферы государственной власти СССР?
Необычайно похожи и партийные структуры КПСС и ЕР. До недавнего времени знак равенства между ними не позволяло поставить отсутствие в управленческой иерархии «Единой России» такой должности, как генеральный секретарь. Но эта проблема была устранена в момент, когда лидером партии стал нынешний премьер-министр. Теперь во главе «Единой России» стоит человек, в руках которого, согласно широко распространённому мнению, сосредоточена реальная власть.
Само собой, действующие внутри «партии власти» органы управления играют не столь важную роль в жизни государства, как это было в СССР. Однако, как вы понимаете, это может быть вопросом лишь времени.
Или вот другая характерная черта, показывающая, насколько ЕР близка к КПСС. Ключом практически ко всем номенклатурным дверям в СССР был партбилет. Именно он очень часто (хотя, надо честно признать, и не всегда) определял высоту карьерного взлета советского гражданина.
Единороссам, сколь настойчиво они ни отрицали бы это, явно не дают покоя лавры КПСС. Особенно в вопросе политической монополии, коей в советское время всецело владели коммунисты. Без неё о неограниченной, вседозволенной власти даже и думать нет смысла. А ведь так хочется безраздельно править и вершить судьбы миллионов.
Пока к партийному единоначалию «Единая Россия» только идёт. Но сделано в этом направлении уже многое. ) Осталось лишь немного подкрутить политические гайки, затянуть их потуже, и ЕР окончательно превратится в КПСС. Мешает, правда, одна мелочь. »
Не минует он и Россию.
Евгений НОВИКОВ, заслуженный работник культуры СССР, коммунист с 1961 года, член КПРФ
*Очевидно, что сталинские времена автор цитаты «помнит» только по антисоветскому, антикоммунистическому вранью. (Прим. ред.)