Чем лечили коронавирус в ссср 1976 году
Factcheck
Правда, что в Корее соревнуются по “ничегонеделанию”?
Председателям Верховного суда негде жить, — Декларации 2019-2020
Таджикистан получил модернизированные танки? Проверяем
Ближний круг Садыра Жапарова. Какие должности занимают приближенные президента после октябрьских событий?
»Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан»: Их экс-кандидаты прошли по одномандатным округам
Кому политики дают эксклюзивное интервью? Медиакритика на сайт Aryba.kg
ОТРК публикует шокирующие новости, не уточняя в заголовках, что это происходит в России
Медиакритика: Манипуляция, плагиат и нарушение профессиональной этики на сайте Chyndyk.kg
Медиакритика: как СМИ осветили новый рейтинг Садыра Жапарова
Как госканалы очерняли Бабанова, – Медиакритика
Методология «КАЛПметр» и Индекс голословности
Учебный модуль №5: Доказательная база фактчекинга
Учебный модуль №4: Объект исследования фактчекинга
Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга
Учебный модуль №2: Международный опыт фактчекинга
Как в «Росинбанке» подделывали документы и давали кредиты, — расследование
Как партия “Ата-Журт-Кыргызстан” связана с Матраимовыми? Фактчек
Связь партии “Ата-Журт- Кыргызстан” с главой ГКНБ. Фактчек
Как государственное имущество МУКР перешло в частные руки без ведома властей
Преподаватели, безработные, директор цирка. Кто дал деньги “Ата-Журт — Кыргызстан” и “Ишеним”?
Рецепт от коронавируса в советских газетах? Проверяем
Рецепт от коронавируса в советских газетах? Проверяем
В социальных сетях появился скан статьи из якобы советской газеты середины 70-х, где рассказывается, что «московские медики уже несколько лет оказывают вирусам гриппа и ОРВИ отпор» и даются советы как повысить иммунитет и избежать заболевания.
В материале приводится перечень вирусов: гриппа, парагриппа, аденовирус, коронавирус, ротавирус; и упоминается о средствах, укрепляющих иммунитет: дибазол, рибомунил и арбидол.
Автор изображения утверждает, что материал из советской газеты за 1976-й год. Но так ли это?
Редакция Factcheck.kg решила проверить утверждение.
Во-первых, необходимо определить, действительно ли эта вырезка из газеты 76-года. Сомнения вызывают шрифт, качество печати и состояние газетной бумаги.
Если сравнить эту статью с подтвержденной газетной вырезкой «Нефтеюганский рабочий» 1981 года, в которой так же идет речь о загадочном вирусе, то хорошо заметно состояние газетной бумаги, разница в гарнитуре, заметны технические погрешности набора текста: межстрочный интервал (интерлиньяж), интервал между символами (трекинг), размер шрифта (кегль). Эти наблюдения подтверждают компьютерную верстку исследуемой статьи и доказывают, что на самом деле газета была напечатана с помощью более современных издательских систем (конец девяностых – начало двухтысячных годов).
На сайте «Старые газеты» в открытом доступе представлены отсканированные копии советской печатной продукции, в том числе и 70-х годов, можно сопоставить представленные образцы и проверяемую газетную вырезку, разница в качестве печати заметна невооруженным глазом даже не специалисту.
На втором этапе необходимо проверить происхождение перечисленных в статье лекарственных препаратов: дибазол, рибомунил и арбидол.
Арбидол был создан в СССР в 1974 году, однако его эффективность в то время так и не была доказана. Об Арбидоле серьезно вспомнили уже в конце 90-х, представив его как дешевую российскую замену дорогим зарубежным препаратам. И только лишь в 2015 году препарат зарегистрировали в классификаторе ВОЗ (АТХ) как J05AХ13, тем не менее, оно отмечено только как известное, но не рекомендовано для обязательного применения ввиду отсутствия исследований должного уровня.
Эффективность еще одного препарата – Дибазола – так же под большим сомнением. Исходя из истории создания, можно сделать заключение, что в СССР он использовался как спазмолитик, иммуностимулируюущее свойство ему добавили уже намного позже, очевидно, маркетологи.
Если советское происхождение первых двух препаратов документально подтверждено и теоретически они могли быть перечислены в материале 1976 года, то третий препарат – Рибомунил – вряд ли был известен в те годы в СССР. Регистрационным удостоверением владеет французская фармацевтическая компания PIERRE FABRE, а в Россию впервые этот препарат поступил только в 1990-х в качестве гуманитарной помощи, в свободной продаже он появился лишь в начале 2000-х. Эффективность этого продукта так же не доказана исследованиями. В рекомендованных ВОЗ списках он не значится, как и в Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ФК (Cochrane, FDA, RXlist — наиболее авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень; ФК — формулярный комитет РАМН).
В Справочнике лекарственных средств Формулярного комитета Президиума Российской академии медицинских наук ни одно из вышеуказанных лекарственных средств не значится, не смотря на сильное лобби со стороны российских фармкомпаний.
И на последнем этапе стоит уточнить, мог ли коронавирус упоминаться в советской прессе в 1976 году? Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году, но буквально до начала 2000-х он не привлекал внимание не только СМИ, но и научных исследователей, публикаций о нем практически не существует. И только когда в 2002—2003 годах в Китае была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS), вызванная вирусом SARS-CoV, о коронавирусе заговорили в прессе.
Вывод: Фейк. Учитывая, что о коронавирусе мировые СМИ заговорили лишь после вспышки атипичной пневмонии в Китае в 2002-2003 годах, статья в газетной вырезке не могла быть напечатана раньше этого времени. Это подтверждают и технические характеристики – компьютерная верстка и качество печати, а также относительно неплохая сохранность газетной бумаги. Еще одним доказательством служит время появления на территории бывшего СССР препарата Рибомунила, о котором не могли упоминать советские СМИ ввиду его отсутствия на территории страны вплоть до начала нулевых годов.
Как связаны коронавирус и секретная вакцинация в СССР, рассказал эксперт по биологическому оружию Никулин
16 марта 2021, 18:26 — Общественная служба новостей — ОСН В годы СССР население секретно вакцинировали не только от оспы, но и возможного заражения ботулизмом. Делалось это на случай диверсии из США. По мнению эксперта …
Секретная вакцинация в эпоху холодной войны
В СССР не только успешно боролись со вспышками оспы и чумы, но и массово вакцинировали людей от возможных инфекций. Причем все это делалось в атмосфере строжайшей секретности и советские люди даже не подозревали, чем их прививают. Для этого в стандартную поливакцину добавлялись необходимые компоненты. Истинные причины вакцинации держались в секрете не только для того, чтобы не создавать панику. Руководство страны опасалось, чтобы информация не появилась у западных спецслужб. Ведь именно диверсий с их стороны опасалось руководство СССР.
«Была также вспышка сибирской язвы в Свердловске в 1979 году – кто-то очень хотел сорвать Олимпиаду. В пользу того, что эта была диверсия говорит тот факт, что на Западе о вспышке в СССР заявили 5 апреля, а наши специалисты выявили, что это сибирская язва только 15 апреля. Но и тогда вспышка была быстро купирована», – рассказал Игорь Никулин.
Впрочем, угрозы эпидемии возникали не только по вине диверсантов. Порой в страну ее завозили случайно, но эпидемиологические службы всегда оперативно срабатывали. И вспышки удавалось купировать в считанные дни. И о героических усилиях инфекционных служб никто даже не догадывался.
Кадр из советского фильма “В город пришла беда” (1966 г).
Как купировали вспышку оспы в СССР
«В 60-х произошла вспышка оспы в Москве. Художник привез оспу из Индии, не заезжая домой, расположился в гостинице. Заболел и умер. Но успел посетить любовницу, привез подарки знакомым. Тогда буквально в течение недели провакцинировали всю Москву и Подмосковье. И когда сегодня говорят об эффективной работе инфекционных служб, мне смешно… Вы за год от того же ковида столько не привьете. Тогда погибло 3 человека, а провакцинировано было за две недели несколько миллионов человек. Конечно, населению о возможной эпидемии ничего не сообщили и заражение купировали. Сказали, что будут делать прививки в целях профилактики», – отметил эксперт по биологическому оружию.
Но как в СССР удавалось в атмосфере секретности прививать от опасных болезней миллионы людей? Например, от ботулизма за два года было привито почти 300 млн человек.
«Во-первых, возможности у советской медицины были на порядок больше, чем у российской после оптимизации. Еще в 2010 году у нас были 200 тыс инфекционных коек. Это инфекционные боксы – отдельное помещение, с отдельным входом, санпропускником, санузлом и вентиляцией. Сегодня больных ковидом держат в одной палате, где они друг друга заражают. А раньше любого подозрительного человека, приехавшего из-за границы, отправляли в инфекционный бокс. В этом принципиальное отличие подходов. У главного санврача были полномочия каких сегодня нет, пардон, даже у премьер-министра. Теоретически и сейчас главный санитарный врач обладает такими же полномочиями, но на практике мы этого пока не видим», – посетовал Игорь Никулин.
Специалист вспомнил, как в истории с оспой вернули уже взлетевший самолет. В нем была пассажирка, накануне сидевшая рядом с погибшим художником. Она должна была лететь в Париж, но самолет спешно развернули.
Многое зависело и от самого населения. В СССР люди были более дисциплинированными и доверяли государству. Никому и в голову не приходило усомниться в вакцинах, которые производил Советский Союз.
«Люди ежегодно проходили диспансеризацию. Дали команду – все пошли в поликлиники. И никакого коллапса не происходило. Люди были дисциплинированы, никто не спрашивал: «Зачем? Почему? А я не хочу и у меня собственное мнение есть». Думаю, это связано было и с доверием к государству, которое не оптимизировало медицину, не отбирало пенсионный возраст, не поднимало тарифы 2 раза в год, а еще и цены снижало. А сейчас 10 тыс человек госпитализировали – и уже в системе коллапс. Это смехотворно и говорит о том, что система разрушена и не работает», – подчеркнул Игорь Никулин.
Откуда растут ноги у коронавируса
«Еще в январе 2020 года я говорил, что COVID-19 вирус рукотворный. Существует публикация в журнале “Nature” 2015 года о работе 6 независимых исследовательских центров, которые работали над крупным проектом по созданию гибридного вируса SARS-CoV. Вирус был создан методами так называемой обратной генетики, которая повторяет путь природного патогена. В этом случае определить, что вирус искусственный сложно. Но публикации остались. Упустили его, полагаю, случайно. Но у глобалистов и на этот случай был план “б”. Они знали, что делать дальше», – считает Игорь Никулин.
Есть вероятность, что утечка COVID-19 произошла летом 2019 года в США. Именно в этот период из-за угрозы биобезопасности был закрыт крупнейший военно-биологический центр Форт-Детрик в штате Мериленд.
«Об этом 5 августа 2019 сообщила Нью-Йорк Таймс. А в конце августа была еще одна публикация в той же газете о том, в Америке появилась неизвестная легочная болезнь. К тому времени было заражено 500 человек, 20 из них погибли. Среди них были военнослужащие армии США, которые охраняли этот секретный объект. Информация прошла незамеченной. А саму инфекцию назвали «болезнью вейперов», тех, кто курит электронные сигареты. В сентябре 2019 года Трамп провел совещание и потребовал запретить продажу вейпов на территории США», – перечислил хронологию событий эксперт.
Вспышку купировать не удалось. Эксперт связывает плохую работу эпидемиологических служб с тем, что в США вообще нет инфекционной медицины.
«Медицина у них оказывает услуги, а не предотвращает эпидемии. Именно поэтому штаты понесли самые большие потери. В КНР коронавирус появился позже. Китайцев использовали для того, чтобы свалить на них вину. Полагаю, что согласно плану “б” вирус стали распространять по всему миру. Почти сразу же COVID-19 появился в Италии на границе со Швейцарией. И во Франции, тоже на границе со Швейцарией, в Эльзасе. А я напомню, что в Цюрихе тоже проводились эксперименты. Таковы факты. Был ли это умысел, намеренно ли распространяли вирус – об этом могло бы сказать международное расследование. Но его не провели, разрешение на него не дали», – добавил Игорь Никулин.
К сожалению, сегодня Конвекция по биологическому и токсинному оружию не работает. Трехсторонняя рабочая группа − Россия, США, Великобритания – активно сотрудничала в 90-е годы. Но в 2001 году США отказались принимать протокол к конвенции, предусматривающий механизмы взаимного контроля. На сегодняшний день штаты и Великобритания вышли из комиссии.
Эпидемия коронавируса в США. Фото: sputniknews.com
Пандемия не закончится, пока мир не проснется
Пандемия коронавируса продолжает бушевать. Появляются все новые и новые штаммы. Уже сейчас поднимаются разговоры о том, что существующие вакцины могут быть неэффективны против новых вариаций вируса. Но то, как появляются новые штаммы также наводят специалистов на мысль, что их возникновение отнюдь не случайно.
«Похоже, что эксперименты над человечеством продолжают ставить, но никто это дело не расследует. На первом этапе вирус распространялся гнездным характером, то есть не по всей территории, а очагами. Особенно это было заметно в Иране, где почему-то заражен был правительственный квартал и город Кум, где святыни и живут аятоллы (духовные лидеры исламского мира). Заразились не туристические центры, а практически закрытые места. Такую диверсию мог совершить “спящий” агент, которого давно завербовали, и он ждал момента. Есть мнение, что новые штаммы коронавируса искусственно вбрасывают в популяцию», – сделал вывод эксперт.
По мнению специалиста, все это делается для того, чтобы иметь контроль над человечеством.
«Все те технологии, которые были апробированы в Китае, будут транслироваться на весь мир. Если мировое сообщество не озаботится этой проблемой, ситуация с пандемией будет ухудшаться. Вот перуанский суд выдал ордер на арест международных преступников: Билла Гейтса, Джорджа Сороса, Стивена Рокфеллера, которые, по их мнению, являются организаторами пандемии. На сайте Белого дома более 3 млн человек подписали петицию с требованием ареста вышеуказанных персон. И если миллионы людей так считают, надо как-то на это реагировать. По крайней мере, провести серьезное международное расследование», – указал аналитик.
Назад в СССР: помогут ли при лечении коронавируса необычные «советские» способы
Прогресс не стоит на месте, методы лечения различных заболеваний тоже меняются. В Советском Союзе грипп и простуду лечили совсем не так, как лечат в настоящее время. Порой способы лечения, особенно народные, были весьма странными, но действенными. Как и чем лечили грипп и ОРВИ в СССР, рассказывает ИА KrasnodarMedia.
Банки
Банки чаще всего использовались для лечения болезней легких, например, бронхита или даже пневмонии. Чтобы поставить банки, требовалось открытое пламя. Для этого на карандаш или ножницы наматывали вату, смачивали ее спиртовым раствором и поджигали. Пламя погружали в банку, чтобы «выжечь» в ней воздух, и быстро ставили на спину пациента. Банка моментально «присасывалась» к коже. На месте «присасывания» впоследствии образовывались круглые синяки. Считалось, что мелкие кровоизлияния стимулируют иммунитет, и больной быстрее выздоровеет. Однако сам процесс постановки банок был настолько жутким и страшным из-за использования огня, что немногие на него решались добровольно.
Горчичники
Горчичники – тоже малоприятный способ лечения. Горчичники представляют собой листы бумаги, которые покрыты порошком горчицы. Их смачивали в теплой воде и накладывали на спину для прогревания. Горчица раздражала кожу, ее начинало жечь огнем и больному приходилось не сладко.
Хозяйственное мыло
Мыло в СССР применяли не только для мытья и стирки, но и использовали для лечения насморка при гриппе и простуде. Для этого подходило только хозяйственное мыло, которым намыливали нос изнутри, а затем промывали водой. Ощущения больной испытывал крайне неприятные, зато патогенная флора в носу заметно сокращалась.
Паровые ингаляции
Для лечения простудных заболеваний в СССР рекомендовались паровые ингаляции. Для того, чтобы подышать над паром варили картошку или кипятили воду. Затем больной садился над кастрюлей с горячим содержимым и накрывался с головой одеялом. Под одеялом скапливался горячий пар, который вдыхал заболевший в течение 10-15 минут, рискуя получить ожог, если вдруг случайно опрокинет кастрюлю.
Молоко с маслом и содой
Вкусно и на грани садизма: могут ли способы лечения ОРВИ в СССР помочь при коронавирусе. Фото: С сайта: https://pixabay.com
Этот народный метод лечения многие используют до сих пор. В Советском Союзе мамы и бабушки поили этой смесью простуженных детей, чаще всего, если у них был кашель.
Бальзам «Звездочка»
Вкусно и на грани садизма: могут ли способы лечения ОРВИ в СССР помочь при коронавирусе. Фото: С сайта: https://pixabay.com
Вьетнамские местное лекарственное средство в СССР использовали для лечения головной боли, насморка и кашля. Бальзам из эфирных масел «пробивал» заложенность носа и облегчал дыхание.
Малиновое варенье
Вкусно и на грани садизма: могут ли способы лечения ОРВИ в СССР помочь при коронавирусе. Фото: С сайта: https://pixabay.com
В СССР считалось, что малиновое варенье обладает лечебными свойствами. Малина содержит множество полезных веществ, витамины и минералы, которые способствуют выздоровлению. Кроме того, малиновое варенье обладает потогонными и противовоспалительными свойствами. Такое «лекарство» дети с простудой и гриппом готовы были принимать банками.
Камфорный спирт
Камфорный спирт имеет сильный запах и обладает противомикробным и местнораздражающим свойствами. В СССР использовался для согревающих компрессов при простуде.
Синяя лампа
Рефлектор Минина или синяя лампа — плафон на ручке с синей лампочкой. На плафоне изнутри нанесен светоотражающий слой, который помогает сфокусировать свет от лампы в конкретной области. Рефлектор генерирует инфракрасное излучение, которое оказывает прогревающий эффект на кожу. При простуде в СССР синей лампой прогревали нос при насморке, уши при отите. Однако у использования синей лампы имелись противопоказания.
Лук и чеснок
Вкусно и на грани садизма: могут ли способы лечения ОРВИ в СССР помочь при коронавирусе. Фото: С сайта: https://pixabay.com
Луч и чеснок обладают множеством полезных свойств благодаря наличию в них фитонцидов, которые способны негативно влиять на патогены и повышать иммунитет. В СССР рекомендовалось при простуде не только есть чеснок и лук, но и запихивать кусочки лука и чеснока в нос, чтобы эти самые фитонциды легче пробирались в легкие. Не известно, насколько эффективным было такое лечение, но ожог слизистой носа ненадолго отвлекал заболевших от других проблем со здоровьем.
Чумаков рассказал о советских препаратах, которые могут помочь при коронавирусе
В СССР велась серьезная работа по исследованию эффективного способа профилактики вирусных инфекций
Пандемия COVID-19, которая застала врасплох буквально всю планету, поставила перед человечеством новые задачи. Вдруг придет новый вирус, который опять заставит нас концентрировать на борьбе с ним все ресурсы здравоохранения. Член-корреспондент РАН Петр Чумаков предлагает обратиться к опыту прошлых лет: почти полвека назад в СССР придумали, как противостоять многим инфекциям с помощью дешевой и простой разработки отечественных ученых.
Фото: Кадр из видео
Об этом сын легендарного изобретателя вакцины от полиомиелита рассказала на собрании Научного совета РАН «Науки о жизни» на тему: «Вакцины и новые методы лечения COVID-19: проблемы и перспективы».
Как отметил профессор Чумаков, пандемия убедительно показала нашу уязвимость перед внезапно возникающими вирусными инфекциями: «При возникновении таких угроз требуется минимум год на создание вакцины, а уже в первый год COVID-19 унес жизни миллиона человек, а сегодня потери составляют более 4 миллионов.
Но коронавирус может стать первым в череде будущих вызовов. Мы до сих пор не знаем происхождения этого вируса, не ясно, природный он или искусственный. Но современные технологии позволяют создавать смертельные вирусы, и в будущем мы можем увидеть еще много серьезных внезапных пандемий. Поэтому уже сегодня требуется подумать о создании средств, которые позволят экстренно защитить население в тот период, пока не созданы вакцины».
На основе полученных данных была создана целая панель живых энтеровирусных вакцин, которые тщательно испытывались советскими исследователями на протяжении нескольких лет. И по итогам была установлена их высокая эффективность против многих вирусных инфекций.
Несколько живых энтеровирусных вакцин (ЖЭВ) прошли массовые эпидемиологические испытания. Одно из них длилось 3 года в семи городах СССР – эффективность нескольких ЖЭВ исследовалась при вспышках гриппа и ОРЗ. Например, проведенные в 1970 году исследования в Таллине и Хабаровске вакцин на основе энтеровируса-1 и энтеровируса-7 показали снижение вирусной нагрузки на население в 2,62 раза.
Исследования продолжались и на других вирусах, причем, даже в других странах. Так, в 1978 году была вспышка энтеровируса-71 в Болгарии, и наши вакцины ее успешно купировали. При их применении удалось достичь ускоренного выздоровления пациентов с генитальными и урологическими поражениями вирусом герпеса, улучшения состояния и стабилизации процесса при хронических формах клещевого энцефалита, положительной динамики при герпетическом поражении ЦНС, рассеянном склерозе, боковом амиотрофическом склерозе, выраженного эффекта при хроническом стоматите, ускоренного выздоровления при гепатите А, кори, краснухе, ветрянке, паротите и пр.
Сегодня такие исследования местами идут. Так, были изучены возможности ЖЭ для купирования вспышек бурсальной болезни у птиц; проведены международные исследования по гепатитам В и С. Сейчас идут доклинические исследования для их применения в онкологии. Однако ученый считает, что эффективность этих средств как профилактики в случае сезонных инфекций недооценена и требует переосмысления.
Как связаны коронавирус и секретная вакцинация в СССР, рассказал эксперт по биологическому оружию Никулин
16 марта 2021, 18:26 — Общественная служба новостей — ОСН В годы СССР население секретно вакцинировали не только от оспы, но и возможного заражения ботулизмом. Делалось это на случай диверсии из США. По мнению эксперта …
Секретная вакцинация в эпоху холодной войны
В СССР не только успешно боролись со вспышками оспы и чумы, но и массово вакцинировали людей от возможных инфекций. Причем все это делалось в атмосфере строжайшей секретности и советские люди даже не подозревали, чем их прививают. Для этого в стандартную поливакцину добавлялись необходимые компоненты. Истинные причины вакцинации держались в секрете не только для того, чтобы не создавать панику. Руководство страны опасалось, чтобы информация не появилась у западных спецслужб. Ведь именно диверсий с их стороны опасалось руководство СССР.
«Была также вспышка сибирской язвы в Свердловске в 1979 году – кто-то очень хотел сорвать Олимпиаду. В пользу того, что эта была диверсия говорит тот факт, что на Западе о вспышке в СССР заявили 5 апреля, а наши специалисты выявили, что это сибирская язва только 15 апреля. Но и тогда вспышка была быстро купирована», – рассказал Игорь Никулин.
Впрочем, угрозы эпидемии возникали не только по вине диверсантов. Порой в страну ее завозили случайно, но эпидемиологические службы всегда оперативно срабатывали. И вспышки удавалось купировать в считанные дни. И о героических усилиях инфекционных служб никто даже не догадывался.
Кадр из советского фильма “В город пришла беда” (1966 г).
Как купировали вспышку оспы в СССР
«В 60-х произошла вспышка оспы в Москве. Художник привез оспу из Индии, не заезжая домой, расположился в гостинице. Заболел и умер. Но успел посетить любовницу, привез подарки знакомым. Тогда буквально в течение недели провакцинировали всю Москву и Подмосковье. И когда сегодня говорят об эффективной работе инфекционных служб, мне смешно… Вы за год от того же ковида столько не привьете. Тогда погибло 3 человека, а провакцинировано было за две недели несколько миллионов человек. Конечно, населению о возможной эпидемии ничего не сообщили и заражение купировали. Сказали, что будут делать прививки в целях профилактики», – отметил эксперт по биологическому оружию.
Но как в СССР удавалось в атмосфере секретности прививать от опасных болезней миллионы людей? Например, от ботулизма за два года было привито почти 300 млн человек.
«Во-первых, возможности у советской медицины были на порядок больше, чем у российской после оптимизации. Еще в 2010 году у нас были 200 тыс инфекционных коек. Это инфекционные боксы – отдельное помещение, с отдельным входом, санпропускником, санузлом и вентиляцией. Сегодня больных ковидом держат в одной палате, где они друг друга заражают. А раньше любого подозрительного человека, приехавшего из-за границы, отправляли в инфекционный бокс. В этом принципиальное отличие подходов. У главного санврача были полномочия каких сегодня нет, пардон, даже у премьер-министра. Теоретически и сейчас главный санитарный врач обладает такими же полномочиями, но на практике мы этого пока не видим», – посетовал Игорь Никулин.
Специалист вспомнил, как в истории с оспой вернули уже взлетевший самолет. В нем была пассажирка, накануне сидевшая рядом с погибшим художником. Она должна была лететь в Париж, но самолет спешно развернули.
Многое зависело и от самого населения. В СССР люди были более дисциплинированными и доверяли государству. Никому и в голову не приходило усомниться в вакцинах, которые производил Советский Союз.
«Люди ежегодно проходили диспансеризацию. Дали команду – все пошли в поликлиники. И никакого коллапса не происходило. Люди были дисциплинированы, никто не спрашивал: «Зачем? Почему? А я не хочу и у меня собственное мнение есть». Думаю, это связано было и с доверием к государству, которое не оптимизировало медицину, не отбирало пенсионный возраст, не поднимало тарифы 2 раза в год, а еще и цены снижало. А сейчас 10 тыс человек госпитализировали – и уже в системе коллапс. Это смехотворно и говорит о том, что система разрушена и не работает», – подчеркнул Игорь Никулин.
Откуда растут ноги у коронавируса
«Еще в январе 2020 года я говорил, что COVID-19 вирус рукотворный. Существует публикация в журнале “Nature” 2015 года о работе 6 независимых исследовательских центров, которые работали над крупным проектом по созданию гибридного вируса SARS-CoV. Вирус был создан методами так называемой обратной генетики, которая повторяет путь природного патогена. В этом случае определить, что вирус искусственный сложно. Но публикации остались. Упустили его, полагаю, случайно. Но у глобалистов и на этот случай был план “б”. Они знали, что делать дальше», – считает Игорь Никулин.
Есть вероятность, что утечка COVID-19 произошла летом 2019 года в США. Именно в этот период из-за угрозы биобезопасности был закрыт крупнейший военно-биологический центр Форт-Детрик в штате Мериленд.
«Об этом 5 августа 2019 сообщила Нью-Йорк Таймс. А в конце августа была еще одна публикация в той же газете о том, в Америке появилась неизвестная легочная болезнь. К тому времени было заражено 500 человек, 20 из них погибли. Среди них были военнослужащие армии США, которые охраняли этот секретный объект. Информация прошла незамеченной. А саму инфекцию назвали «болезнью вейперов», тех, кто курит электронные сигареты. В сентябре 2019 года Трамп провел совещание и потребовал запретить продажу вейпов на территории США», – перечислил хронологию событий эксперт.
Вспышку купировать не удалось. Эксперт связывает плохую работу эпидемиологических служб с тем, что в США вообще нет инфекционной медицины.
«Медицина у них оказывает услуги, а не предотвращает эпидемии. Именно поэтому штаты понесли самые большие потери. В КНР коронавирус появился позже. Китайцев использовали для того, чтобы свалить на них вину. Полагаю, что согласно плану “б” вирус стали распространять по всему миру. Почти сразу же COVID-19 появился в Италии на границе со Швейцарией. И во Франции, тоже на границе со Швейцарией, в Эльзасе. А я напомню, что в Цюрихе тоже проводились эксперименты. Таковы факты. Был ли это умысел, намеренно ли распространяли вирус – об этом могло бы сказать международное расследование. Но его не провели, разрешение на него не дали», – добавил Игорь Никулин.
К сожалению, сегодня Конвекция по биологическому и токсинному оружию не работает. Трехсторонняя рабочая группа − Россия, США, Великобритания – активно сотрудничала в 90-е годы. Но в 2001 году США отказались принимать протокол к конвенции, предусматривающий механизмы взаимного контроля. На сегодняшний день штаты и Великобритания вышли из комиссии.
Эпидемия коронавируса в США. Фото: sputniknews.com
Пандемия не закончится, пока мир не проснется
Пандемия коронавируса продолжает бушевать. Появляются все новые и новые штаммы. Уже сейчас поднимаются разговоры о том, что существующие вакцины могут быть неэффективны против новых вариаций вируса. Но то, как появляются новые штаммы также наводят специалистов на мысль, что их возникновение отнюдь не случайно.
«Похоже, что эксперименты над человечеством продолжают ставить, но никто это дело не расследует. На первом этапе вирус распространялся гнездным характером, то есть не по всей территории, а очагами. Особенно это было заметно в Иране, где почему-то заражен был правительственный квартал и город Кум, где святыни и живут аятоллы (духовные лидеры исламского мира). Заразились не туристические центры, а практически закрытые места. Такую диверсию мог совершить “спящий” агент, которого давно завербовали, и он ждал момента. Есть мнение, что новые штаммы коронавируса искусственно вбрасывают в популяцию», – сделал вывод эксперт.
По мнению специалиста, все это делается для того, чтобы иметь контроль над человечеством.
«Все те технологии, которые были апробированы в Китае, будут транслироваться на весь мир. Если мировое сообщество не озаботится этой проблемой, ситуация с пандемией будет ухудшаться. Вот перуанский суд выдал ордер на арест международных преступников: Билла Гейтса, Джорджа Сороса, Стивена Рокфеллера, которые, по их мнению, являются организаторами пандемии. На сайте Белого дома более 3 млн человек подписали петицию с требованием ареста вышеуказанных персон. И если миллионы людей так считают, надо как-то на это реагировать. По крайней мере, провести серьезное международное расследование», – указал аналитик.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
The New York Times (США): многолетние советские исследования указывают на стратегию борьбы с коронавирусом
Семейная пара московских вирусологов в 1950-х годах проверила одну вакцину на собственных детях. Обнаруженный ими побочный эффект дает новую надежду на защиту от коронавируса.
Москва — Для мальчиков это было просто сладкое лакомство. Но для их родителей, видных ученых-медиков, произошедшее в тот день в 1959 году в их московской квартире было жизненно важным экспериментом, способным спасти бесчисленное множество людей. И подопытными кроликами они сделали своих собственных детей.
«Мы как бы выстроились в шеренгу», — вспоминает доктор Петр Чумаков, которому в то время было семь лет. — И каждому из нас родители положили в рот по кусочку сахара с ослабленным вирусом полиомиелита. Это была одна из первых вакцин против страшной болезни. Я ел ее из рук своей матери».
Доктор Ворошилова установила, что живая полиомиелитная вакцина имеет неожиданный положительный эффект, который, как оказалось, весьма актуален для нынешней пандемии. Получавшие эту вакцину люди в течение месяца и более не болели другими вирусными заболеваниями. Она решила давать полиовакцину своим сыновьям каждую осень.
Сейчас некоторые ученые из ряда стран проявляют неподдельный интерес к применению существующих вакцин в других целях. Одна из них — с живым полиовирусом, а вторая — от туберкулеза. Они хотят понять, не повысят ли эти вакцины сопротивляемость организма коронавирусу хотя бы временно. Среди этих ученых есть и русские вирусологи, использующие многолетний опыт изучения вакцин и знания тех исследователей, которые, не страшась насмешек и обвинений в безумии, экспериментировали на себе.
Эксперты считают, что к этой идее надо относиться с большой осторожностью — как и ко многим другим предложениям по борьбе с пандемией.
Контекст
Прорыв в борьбе с covid-19: больным поможет дешевый и доступный стероид (Nature)
Science: хорошая новость об иммунной реакции человека на коронавирус
«Будет гораздо лучше, если мы получим вакцину, дающую специфический иммунитет», — сказал в интервью по телефону доктор Пол Оффит (Paul A. Offit), работающий профессором на медицинском факультете им. Перельмана Пенсильванского университета, и в соавторстве изобретший вакцину против ротавируса. Все преимущества перепрофилированной вакцины, добавил он, недолговечны и неполноценны по сравнению со специально созданной вакциной.
Однако доктор Роберт Галло (Robert Gallo), ставший одним из главных сторонников проверки полиовакцины на предмет борьбы с коронавирусом, сказал, что перенацеливание вакцин является «одной из самых популярных областей иммунологии». Доктор Галло, являющийся директором Института вирусологии человека при медицинском факультете Мэрилендского университета, заявил, что даже если ослабленный полиовирус даст иммунитет всего на месяц, это «поможет преодолеть кризис и спасти множество жизней».
Но на этом пути есть и риски.
Живую вакцину от вируса полиомиелита принимают миллиарды людей, и это привело почти к полной ликвидации данной болезни. Но в очень редких случаях используемый в вакцине ослабленный вирус может мутировать, принимая более опасную форму. Он вызывает полиомиелит и заражает других людей. Риск паралича составляет один на 2,7 миллиона вакцинаций.
По этой причине государственные органы здравоохранения заявляют, что когда тот или иной регион искоренит возникающий естественным путем полиомиелит, ему следует отказаться от регулярного применения оральной вакцины, как это сделали США 20 лет тому назад.
В этом месяце Национальный институт аллергических и инфекционных болезней отложил исследование, которое запланировал институт доктора Галло, клиника Кливленда, Университет Буффало и Комплексный онкологический центр Розуэлл-Парк, чтобы на медиках протестировать эффективность живой полиовакцины против коронавируса. Институт в качестве причины назвал небезопасность такого исследования, отметив, что полиовирус может попасть в водопровод и заразить других людей. Об этом рассказали ученые, знакомые с планом исследования. Пресс-секретарь Национального института аллергических и инфекционных болезней от комментариев отказался.
Но другие страны идут вперед. Испытания противополиомиелитной вакцины начались в России, и планируются в Иране и Гвинее-Бисау.
Специфическая вакцина от коронавируса должна готовить иммунную систему к борьбе именно с этим вирусом. В настоящее время в мире разрабатывается более 125 возможных вариантов.
В перепрофилированной вакцине, в отличие от специфической, используются живые, но ослабленные вирусы или бактерии, которые стимулируют врожденную иммунную систему на борьбу с патогенами в целом, по крайней мере, временно.
В первой полиовакцине, созданной американцем Джонасом Солком (Jonas Salk), использовался «неактивированный» вирус, то есть, частицы убитого вируса. Прививку надо было делать инъекционно, а это препятствовало иммунизации в бедных странах.
Статьи по теме
Nature: миниатюрные органы показывают, как коронавирус поражает организм
Science: как помочь жертвам коронавируса полностью выздороветь?
Когда такую вакцину стали широко внедрять в 1955 году, доктор Альберт Сейбин (Albert Sabin) испытывал принимаемую орально вакцину, в которой применялся живой, но ослабленный полиовирус. Однако в США, где уже широко использовалась вакцина Солка, власти не желали идти на риск и проводить испытания с живым вирусом.
Доктор Сейбин передал три штамма своего ослабленного вируса семейной паре советских вирусологов — основателю Института полиомиелита и вирусных энцефалитов Михаилу Чумакову (сейчас этот институт носит его имя) и Марине Ворошиловой.
Доктор Чумаков привил себя, но это лекарство предназначалось в основном для детей, и проверять его надо было на детях. Поэтому он вместе с женой дали вакцину своим сыновьям, а также племянникам и племянницам.
Этот эксперимент позволил Чумакову убедить высокопоставленного советского руководителя Анастаса Микояна расширить испытания. В итоге это привело к массовому производству оральной полиомиелитной вакцины, которая используется во всем мире. Соединенные Штаты начали оральную вакцинацию от полиомиелита в 1961 году, когда безопасность вакцины была доказана в СССР.
«Кому-то надо быть первым, — рассказал в интервью доктор Петр Чумаков. — Я никогда не возмущался. Я думаю, это очень хорошо, когда у тебя такой отец, который полностью уверен в правильности своих действий, уверен в том, что не причинит вреда своим детям».
По его словам, мать с еще большим энтузиазмом отнеслась к проверке вакцины на мальчиках.
«Она была абсолютно уверена, что бояться нечего», — сказал Чумаков.
То, что много лет назад заметила Ворошилова, вызвало новый интерес к оральной вакцине.
Обычно в организме здорового ребенка имеется более десятка респираторных вирусов, которые не вызывают никаких заболеваний или делают это очень редко. Но сделав детям прививки от полиомиелита, она не смогла найти у них ни один такой вирус.
В период с 1968 по 1975 год в Советском Союзе под руководством Ворошиловой было проведено масштабное исследование с привлечением 320 000 человек. Ученые выяснили, что у людей, прошедших вакцинацию, в том числе, от полиомиелита, снижается смертность от гриппа.
Ворошилова получила признание в СССР за то, что продемонстрировала связь между вакцинацией и общей защитой от вирусных заболеваний, которая стимулируется иммунной системой.
Работа Ворошиловой и Чумакова определенно повлияла на склад ума и на здоровье их сыновей. Все они не только стали вирусологами, но и занялись испытаниями на себе.
Сегодня Петр Чумаков является ведущим ученым в Институте молекулярной биологии им. Энгельгардта Российской академии наук и соучредителем кливлендской компании, которая занимается лечением рака вирусами. Он создал около 25 вирусов для борьбы с опухолями. По его словам, все эти вирусы он испытал на себе.
Сейчас он принимает выращенную в своей лаборатории противополиомиелитную вакцину как возможное средство защиты от коронавируса.
Молекулярный биолог Илья Чумаков занимается секвенированием генома человека во Франции.
Алексей Чумаков, которые еще не родился, когда родители экспериментировали на братьях, большую часть своей карьеры проработал в Лос-Анджелесе в медицинской центре Сидарс-Синай, занимаясь онкологическими исследованиями. Работая в Москве, он создал вакцину от гепатита Е, которую сначала проверил на себе.
«Это старая традиция, — сказал Чумаков. — Инженер должен стоять под мостом, когда по нему везут первый тяжелый груз».
Доктор Константин Чумаков работает заместителем директора Офиса по изучению и анализу вакцин Управления США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, которое будет участвовать в утверждении вакцин против коронавируса для применения в Америке. Недавно он в соавторстве с доктором Галло и другими учеными написал в журнале «Сайнс» статью в поддержку исследований по перепрофилированию существующих вакцин.
Давая интервью, Константин Чумаков сказал, что не помнит, как ел кусочки сахара в 1959 году, потому что ему было всего пять лет. Однако он одобряет эксперимент своих родителей, называя это шагом к спасению бесчисленного количества детей от паралича.
«Они поступили правильно, — сказал Чумаков. — А сейчас наверняка зазвучали бы вопросы типа «Есть ли у вас разрешение от комиссии по этике?»
С участием Олега Манцева.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Factcheck
Правда, что в Корее соревнуются по “ничегонеделанию”?
Председателям Верховного суда негде жить, — Декларации 2019-2020
Таджикистан получил модернизированные танки? Проверяем
Ближний круг Садыра Жапарова. Какие должности занимают приближенные президента после октябрьских событий?
»Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан»: Их экс-кандидаты прошли по одномандатным округам
Кому политики дают эксклюзивное интервью? Медиакритика на сайт Aryba.kg
ОТРК публикует шокирующие новости, не уточняя в заголовках, что это происходит в России
Медиакритика: Манипуляция, плагиат и нарушение профессиональной этики на сайте Chyndyk.kg
Медиакритика: как СМИ осветили новый рейтинг Садыра Жапарова
Как госканалы очерняли Бабанова, – Медиакритика
Методология «КАЛПметр» и Индекс голословности
Учебный модуль №5: Доказательная база фактчекинга
Учебный модуль №4: Объект исследования фактчекинга
Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга
Учебный модуль №2: Международный опыт фактчекинга
Как в «Росинбанке» подделывали документы и давали кредиты, — расследование
Как партия “Ата-Журт-Кыргызстан” связана с Матраимовыми? Фактчек
Связь партии “Ата-Журт- Кыргызстан” с главой ГКНБ. Фактчек
Как государственное имущество МУКР перешло в частные руки без ведома властей
Преподаватели, безработные, директор цирка. Кто дал деньги “Ата-Журт — Кыргызстан” и “Ишеним”?
Рецепт от коронавируса в советских газетах? Проверяем
Рецепт от коронавируса в советских газетах? Проверяем
В социальных сетях появился скан статьи из якобы советской газеты середины 70-х, где рассказывается, что «московские медики уже несколько лет оказывают вирусам гриппа и ОРВИ отпор» и даются советы как повысить иммунитет и избежать заболевания.
В материале приводится перечень вирусов: гриппа, парагриппа, аденовирус, коронавирус, ротавирус; и упоминается о средствах, укрепляющих иммунитет: дибазол, рибомунил и арбидол.
Автор изображения утверждает, что материал из советской газеты за 1976-й год. Но так ли это?
Редакция Factcheck.kg решила проверить утверждение.
Во-первых, необходимо определить, действительно ли эта вырезка из газеты 76-года. Сомнения вызывают шрифт, качество печати и состояние газетной бумаги.
Если сравнить эту статью с подтвержденной газетной вырезкой «Нефтеюганский рабочий» 1981 года, в которой так же идет речь о загадочном вирусе, то хорошо заметно состояние газетной бумаги, разница в гарнитуре, заметны технические погрешности набора текста: межстрочный интервал (интерлиньяж), интервал между символами (трекинг), размер шрифта (кегль). Эти наблюдения подтверждают компьютерную верстку исследуемой статьи и доказывают, что на самом деле газета была напечатана с помощью более современных издательских систем (конец девяностых – начало двухтысячных годов).
На сайте «Старые газеты» в открытом доступе представлены отсканированные копии советской печатной продукции, в том числе и 70-х годов, можно сопоставить представленные образцы и проверяемую газетную вырезку, разница в качестве печати заметна невооруженным глазом даже не специалисту.
На втором этапе необходимо проверить происхождение перечисленных в статье лекарственных препаратов: дибазол, рибомунил и арбидол.
Арбидол был создан в СССР в 1974 году, однако его эффективность в то время так и не была доказана. Об Арбидоле серьезно вспомнили уже в конце 90-х, представив его как дешевую российскую замену дорогим зарубежным препаратам. И только лишь в 2015 году препарат зарегистрировали в классификаторе ВОЗ (АТХ) как J05AХ13, тем не менее, оно отмечено только как известное, но не рекомендовано для обязательного применения ввиду отсутствия исследований должного уровня.
Эффективность еще одного препарата – Дибазола – так же под большим сомнением. Исходя из истории создания, можно сделать заключение, что в СССР он использовался как спазмолитик, иммуностимулируюущее свойство ему добавили уже намного позже, очевидно, маркетологи.
Если советское происхождение первых двух препаратов документально подтверждено и теоретически они могли быть перечислены в материале 1976 года, то третий препарат – Рибомунил – вряд ли был известен в те годы в СССР. Регистрационным удостоверением владеет французская фармацевтическая компания PIERRE FABRE, а в Россию впервые этот препарат поступил только в 1990-х в качестве гуманитарной помощи, в свободной продаже он появился лишь в начале 2000-х. Эффективность этого продукта так же не доказана исследованиями. В рекомендованных ВОЗ списках он не значится, как и в Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ФК (Cochrane, FDA, RXlist — наиболее авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень; ФК — формулярный комитет РАМН).
В Справочнике лекарственных средств Формулярного комитета Президиума Российской академии медицинских наук ни одно из вышеуказанных лекарственных средств не значится, не смотря на сильное лобби со стороны российских фармкомпаний.
И на последнем этапе стоит уточнить, мог ли коронавирус упоминаться в советской прессе в 1976 году? Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году, но буквально до начала 2000-х он не привлекал внимание не только СМИ, но и научных исследователей, публикаций о нем практически не существует. И только когда в 2002—2003 годах в Китае была зафиксирована вспышка атипичной пневмонии или тяжёлого острого респираторного синдрома (ТОРС, SARS), вызванная вирусом SARS-CoV, о коронавирусе заговорили в прессе.
Вывод: Фейк. Учитывая, что о коронавирусе мировые СМИ заговорили лишь после вспышки атипичной пневмонии в Китае в 2002-2003 годах, статья в газетной вырезке не могла быть напечатана раньше этого времени. Это подтверждают и технические характеристики – компьютерная верстка и качество печати, а также относительно неплохая сохранность газетной бумаги. Еще одним доказательством служит время появления на территории бывшего СССР препарата Рибомунила, о котором не могли упоминать советские СМИ ввиду его отсутствия на территории страны вплоть до начала нулевых годов.