Чем мне понравилась повесть собачье сердце
Собачье сердце
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 98
Все мы смотрели замечательный фильм Бортко. Экранизация, конечно, потрясающая, но – я советую обязательно прочесть книгу – хотя бы ради потрясающего языка Булгакова, уже не говоря о сюжете. Прочите и убедитесь, что эту книгу не зря называют культовой. Здесь и юмор, актуальный и в наши дни, и крылатые фразы, которые вы можете взять себе на вооружение. Эх, и проблемы в наши дни все те же. Убедитесь, что классика действительно актуальна во все времена.
Эту книгу обязательно надо иметь на своей книжной полке и/или в своей электронной книге.
Все мы смотрели замечательный фильм Бортко. Экранизация, конечно, потрясающая, но – я советую обязательно прочесть книгу – хотя бы ради потрясающего языка Булгакова, уже не говоря о сюжете. Прочите и убедитесь, что эту книгу не зря называют культовой. Здесь и юмор, актуальный и в наши дни, и крылатые фразы, которые вы можете взять себе на вооружение. Эх, и проблемы в наши дни все те же. Убедитесь, что классика действительно актуальна во все времена.
Эту книгу обязательно надо иметь на своей книжной полке и/или в своей электронной книге.
Я не то что бы люблю читать классику но эту книгу прочитал с интересом, мне кажется стоит прочитать кто еще не читал)
Я не то что бы люблю читать классику но эту книгу прочитал с интересом, мне кажется стоит прочитать кто еще не читал)
Потрясающая книга, которая является действительно шедевром литературы. Про сюжет и персонажей наверняка никому ничего объяснять не надо, однако я до сих пор поражаюсь тому мастерству с которой Булгаков говорит просто революционные в то время вещи. Он не призывает к насилию (даже скрыто), но при этом показывает всю глупость и бесперспективность зародившегося тогда строя. Ну и разумеется главная идея, что нельзя из «собаки» сделать «человека». В общем если вдруг кто-то еще не читал, рекомендую срочно это исправить.
Потрясающая книга, которая является действительно шедевром литературы. Про сюжет и персонажей наверняка никому ничего объяснять не надо, однако я до сих пор поражаюсь тому мастерству с которой Булгаков говорит просто революционные в то время вещи. Он не призывает к насилию (даже скрыто), но при этом показывает всю глупость и бесперспективность зародившегося тогда строя. Ну и разумеется главная идея, что нельзя из «собаки» сделать «человека». В общем если вдруг кто-то еще не читал, рекомендую срочно это исправить.
«Собачье сердце» не требует никаких рецензий 🙂 Шедевр, читается на одном дыхании. Смешно и грустно становится, когда читаешь.
«Собачье сердце» не требует никаких рецензий 🙂 Шедевр, читается на одном дыхании. Смешно и грустно становится, когда читаешь.
Книга интересная. Задали читать в 9 классе. Т.к. у нас карантин (коронавирус) и все библиотеки закрыты, пришлось покупать. О книге: интересная, захватывающая дух книга. Советую к прочтению.
Книга интересная. Задали читать в 9 классе. Т.к. у нас карантин (коронавирус) и все библиотеки закрыты, пришлось покупать. О книге: интересная, захватывающая дух книга. Советую к прочтению.
Удивительная книга! Мне кажется, Булгаков имел в виду не только конкретного обладателя собачьего сердца, но и того, кто в парадном двери заколотил и галоши потаскал из подъезда. Тех, кто вместо своей работы песни пел в домоуправлении. Короче всех тех, кто довёл до «разрухи в головах». А профессор Преображенский и конкретный сюжет ему просто послужили ширмой.
Книга и печальная, и смешная. Кто-то смеётся над конкретными комическими ситуациями, кто-то философски вздыхает. Но равнодушных к этой книге я не встречала. Поэтому – читайте, хорошо, что сейчас творчество Булгакова и дневники его жён доступны. Это помогает понять, как жили в ту эпоху.
Рецензии на книгу « Собачье сердце » Михаил Булгаков
Сборник рассказов Михаила Булгакова.
«– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
– Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.
– Почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– Жалеете по полтиннику?
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу»
Сборник издательства «Азбука-классика» мне понравился. Я просто задыхаюсь от счастья, что, наконец, познакомилась с Булгаковым, и теперь точно начну заново читать «Мастер и Маргарита» и осилю, наконец, больше 100 страниц!
1. «Дьяволиада». Повесть конечно немного странная, и шизофреническая. Но мне очень понравилась динамика повествования.
Господин Коротков служит на предприятии по изготовлению спичек. И вроде ничего необычного произойти не может! А нет, сначала ему выдают зарплату спичками, а потом приходит новое начальство и решает, что Коротков наглый, да к тому же, наверное, пьёт и дерётся. И увольняет его, и тут начинаются совершено непонятные вещи, вдруг он следит за господином Кальсонером. То его документы крадут, то Кальсонер с бородой, то без!
2. «Роковые яйца». Эта история уже боле понятная, и необыкновенно чудовищна!
Профессор зоологии Персиков, тратит своё личное и рабочее время на важные открытия. И вдруг он обнаруживает чудесный луч, который потом называю «луч жизни». Параллельно везде вокруг него шныряют репортёры. А ещё на город набросилась Куринная чума! К чему же это всё?
Я было невероятно поражена чудовищностью людей в смятении, они, люди из-за которых всё случилось, обвинили совершено неповинного человека!
Издательство: Азбука.
Серия: Азбука – классика.
Оценка на LiveLib: 5 из 5 (10 из 10).
Возрастная аудитория: 16+
Обложка мягкая.
Сочинение: Отзыв о повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)
(438 слов) Мне очень понравилась повесть «Собачье сердце». Мое мнение о ней сложилось под влиянием изучения советской истории. Я смог оценить глубину сатиры автора, ознакомившись подробнее с теми событиями и явлениями, которые он описывал. Книга расширила мои представления о том, как строилось новое государство на руинах империи.
Мое отношение к героям и событиям повести совпадает с авторским. Профессор Преображенский действительно является настоящим мастером своего дела и гениальным учёным. В образе главного героя автор воплотил свои собственные взгляды на происходящие события в стране. Профессор Преображенский является его глашатаем. Ведь все, что пришлось наблюдать и осуждать Булгакову, возмущало и его. По мнению писателя и его героя, из-за революции менялись к худшему ценности человека, терялась культура, исчезала духовность. Теперь чтобы получить материальные блага, достаточно было просто ограбить того, кто их заработал. Но свое воровство новая власть оправдывала общественной пользой. То есть теперь люди получали награду не по заслугам, а по потребностям: кто больше нуждается, тот и прав, а кто больше делает и знает — тот буржуй. Но легко обвинять Преображенского в потворстве своим буржуазным прихотям. Намного труднее провести операцию вместо него и примерить на себя не только его права, но и обязанности. Когда Филипп Филиппович предлагает Швондеру оперировать людей и занять его место «у станка», Швондер сразу же отступает и говорит, что его слова извратили. Только вот сам он не понимает, что именно это он и предложил: поменяться ролями. Пролетарии чувствовали себя ущемленными, они тоже хотели власти и богатства, но, в отличие от интеллигенции и представителей бизнеса, не имели таких интеллектуальных, культурных и творческих способностей. Просили они за десятерых, но не делали и за одного. Бесконечные манифестации, собрания, песни — вот все то, что они успевали делать. А это не стоит ни рубля, в отличие от операций Преображенского. Эти простые рассуждения позволяют найти главную ошибку советской идеологии: равенства быть не может, так как люди никогда не будут вносить равные вклады в общественное благосостояние. Такова, на мой взгляд, главная мысль повести «Собачье сердце». Автор заставляет задуматься и о том, что создание однотипных Шариковых — идеальных винтиков тоталитарной системы — занятие безнадежное и социально опасное. Внушая людям чуждую им идеологию, делая их рабами партийной линии, мы не можем добиться их нравственного и интеллектуального развития. Такие труженики не только бесполезны, но и откровенно вредны, ведь они используют систему для удовлетворения низменных желаний и амбиций.
Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение
Любимый многими писатель двадцатого века Михаил Булгаков является по своей сути мистическим автором, так как пророчествовал в своих произведениях. В иронической повести «Собачье сердце» автор дал волю воображению, думая, что произведение никогда не будет напечатано. В ней Булгаков открыто показал к чему могут привести последствия революции.
Писатель остро показывает государственный и социальный уклад двадцатых годов. В первой части повести автор показывает достаточно симпатичного пса Шарика, который незаслуженно страдает от злых людей вокруг. Песик достаточно умный и не лишен рассуждения. К примеру, он любит писателя графа Толстого, а злых людей ненавидит. Шарик здраво рассуждает и разделяет такие понятия как «товарищ», «гражданин» и «господин».
Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.
После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность. Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый. Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.
Главным учителем Шарикова становится Швондер. Несмотря на все усилия профессора и доктора Борменталя, Шариков слушает одного Швондера, который, в свою очередь, делает все, чтобы подопечного направить на путь гибели, катастрофы. Булгаков не только иронизировал, но и показал к чему может привести власть тех, кто был «никем», а потом стал «всем». Ведь программа, направленная на равенство каждого члена общества позволяла все взять и разделить поровну.
В повести забавно показывается, как Швондер безуспешно (так как у Профессора оказался значительный покровитель) пытался расселить в семикомнатной квартире своих «товарищей», а на вопрос Преображенского, где он должен вкушать пищу, бесхитростно отвечает, что в столовой.
Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.
«Собачье сердце» — это повесть-предупреждение, которое, увы, никто тогда по достоинству не оценил.
Вариант 2
Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы. Узнают то, чего никак не могли бы узнать.
И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что. Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный. И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.
Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться. Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы. Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи.
Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.
Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями. Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.
Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.
Сочинение 3
Неоспоримым фактом для каждого почитателя русской литературы является утверждение о гениальности Михаила Афанасьевича Булгакова. Он подарил миру большое количество пьес, рассказов, повестей. Одним из не менее замечательных творений является повесть «Собачье сердце». Можно ее отнести к жанру фантастики.
Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.
Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.
Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.
Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.
Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране. Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза. И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).
Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков. Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью. Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду.
Также читают:
Картинка к сочинению Рассуждение по повести Собачье сердце Булгакова
Популярные сегодня темы
Наука и технологии непрерывно развиваются, они позволяют человеку жить комфортнее, получать высокотехнологичную медицинскую помощь, на вредных предприятиях всё больше использовать автоматизированный труд
Эта сказка мне нравится. Я думаю, что я могла бы сыграть роль этой Настеньки. Я смотрю только на внутренний мир человека, а не на внешность.
В пьесе Вишневый сад А.П. Чехов рассуждает на тему прошлого, настоящего и будущего России. Герои произведения характеризуют определенный исторический этап. Так Раневская и Гаев остаются приверженцами старых традиций
У бедного дровосека было семеро сыновей. Самый младший имел очень маленький рост, потому его называли Мальчик с пальчик.
Больше всего мне нравится летняя пора. Наступает то чудесное время, когда заканчивается учебный год. Солнечные лучи проникают в каждый уголок нашей необъятной страны. Каждый день становится все более теплым и живым
Рецензии на книгу «Собачье сердце» Михаил Булгаков
О, сколько таких вот псов, как Шарик, бродило раньше по России-матушке и бродит до сих пор. Бедных, несчастных, голодных, побитых, потерянных. Псов с ошпаренными боками, промерзшим нутром, истерзанными душами и ранеными сердцами. Псов, брошенных на произвол судьбы, рыскающих в подворотнях и вынужденных довольствоваться рытьем в помойках и объедками с барского стола.
Когда-то таких вот Шариков называли бобылями, когда-то люмпен-пролетариатом. Сейчас же они зовутся деклассированными элементами, или попросту безработными, попрошайками, иждивенцами, бродягами, сумасшедшими, маргиналами. И если такого голодного, ободранного Шарика поманить обещаниями сытой жизни, в которой у всех Шариков (и не только у Шариков, но и вообще у всех) якобы сразу же и в один миг всего будет поровну и в достаточном количестве, хорошенько и прочненько внедрить в его бедный, больной, слабоумный мозг эту идейку или, проще говоря, провести над ним некий эксперимент, о чем, к слову, он даже и не будет подозревать, то мы сможем понаблюдать за тем, как Шарики постепенно будут превращаться в Полиграфов Полиграфовичей Шариковых.
Однако, не стоит забывать о том, что подобного рода эксперименты чреваты тем, что Шарики, став Полиграфами Полиграфовичами, распустяться до такой степени, что начнут гадить в парадных, пачкать мраморные лестницы, воровать калоши (и не только калоши, а кое-чего и покрупнее), с завидным постоянством заливать за воротник, хамить, грубить, материться, шляться по кабакам, горланить песни под балалайку, а в перерывах этого лихого действа гордо и важно восседать в своих кабинетах, занимая посты начальников каких-нибудь подотделов и все им, конечно же, будет сходить с рук. А где-то рядом неизменно будут суетиться Швондеры, нашептывая им в уши всяческие идиотские лозунги и призывы.
Только вот бродячие дворовые псы совершенно не виноваты в том, что из них постоянно пытаются сделать Шариковых, и снова и снова превращают их в орудие революций, переворотов и путчей. Псов, как мне кажется, просто нужно кормить сытно, держать в тепле и ни в коем случае не пересаживать в их мозги чужие гипофизы, а в половые органы семенные железы и тогда Шарики будут с преданностью смотреть в глаза, довольно и сыто тявкать на пришедшего гостя и мирно подремывать в своих конурах. Но, кажется, это уже совсем другая история.
«Подумаешь. Барыни какие!», «Что-то вы меня, папаша, больно утесняете», «Я тяжко раненный при операции, меня, вишь, как отделали», «Котяра проклятая лампу раскокал». А вот образчики нового советского бюрократического жаргона: «Я иск, может, имею право предъявить!», «В настоящее время каждый имеет свое право…»