Чем мне понравился рассказ человек в футляре
Человек в футляре
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
С этой книгой читают
Отзывы 190
Человек в футляре очень одинокий по своей натуре.Я думаю ему очень страшно открываться миру,потому что он видит порой зависть,насмешку,грубость.Слабость в характере не дает справиться с трудностями внешнего мира.Но каждому человеку необходимо общество!
Человек в футляре очень одинокий по своей натуре.Я думаю ему очень страшно открываться миру,потому что он видит порой зависть,насмешку,грубость.Слабость в характере не дает справиться с трудностями внешнего мира.Но каждому человеку необходимо общество!
Одно из лучших произведений А.П. Чехова, где поднимается тема: « маленького» человека. А также Чехов показывает насколько тесен может быть мирок человека, который превращается в его тюрму и нет от нее спасения.
Одно из лучших произведений А.П. Чехова, где поднимается тема: « маленького» человека. А также Чехов показывает насколько тесен может быть мирок человека, который превращается в его тюрму и нет от нее спасения.
Отличный рассказ. Каждый раз перечитываю с огромным удовольствием! Человек в футляре есть в каждом из нас, но иногда мы боимся это признать. Обожаю Чехова, его произведения вне времени.
Отличный рассказ. Каждый раз перечитываю с огромным удовольствием! Человек в футляре есть в каждом из нас, но иногда мы боимся это признать. Обожаю Чехова, его произведения вне времени.
Человек – создание общественное, тяготеет обычно к людям, социализируется в обществе. И вдруг – Беликов с его «футляром», который он обрёл в реальности под конец жизни.
Я обратила внимание уже после школьного «прохождения» Чехова, что в начале рассказа повествуется о деревенской старостихе, Мавре, которая всю жизнь не покидала пределов деревни, а позже и из-за печки выходила только ночью. Но картину этого явления Чехов, буквально, с дотошностью врача, разворачивает на примере учителя Беликова, который по роду работы своей должен был тянуться к людям.
Монастыри, куда многие приходят добровольно, тоже футляр своего рода. Что заставляет человека искать свой футляр? А ведь иногда, когда болеешь простудой, хочется в кокон теплый закрыться, в футляр своеобразный. И при этом болезнь отступает быстрее. Так что скорее всего, защиты от этой жизни Беликов искал. Вопрос, почему у него это было так гипертрофированно?
помогите нужен отзыв чехов «человек в футляре»
Беликов против всего нового, яркого, постоянно опасается, как бы чего не вышло, как бы не дошло до начальства! Действительно, возникает ощущение закупоренности, даже безжизненности. Футляр «обволакивает» его мозг, служа «громоотводом», подавляя положительные эмоции на корню. Этот «черный футляр» не выдерживает яркого света, поэтому долой все, даже самые невинные, но не положенные по циркуляру развлечения.
Работая в коллективе, Беликов осознает, что надо бы поддерживать отношения с сослуживцами, а потому старается проявить дружественность, быть хорошим товарищем. Это, конечно, прекрасно, но в чем же эти чувства находят выражение? Он приходит к кому-нибудь в гости, тихо садится в углу и молчит, тем самым, как он думает, выполняя долг настоящего товарища.
Вполне естественно, что эту робкую «серую мышку» никто не любит, да и от него любви не ожидает. Но даже в таком человеке просыпаются какие-то чувства, пусть они очень слабенькие, можно сказать, «еще в самом зародыше», но они есть. И возникают эти чувства по отношению к Варваре Саввишне Коваленко, сестре нового учителя истории и географии. Но и тут Беликов «прячет голову в песок»:
Но за футлярностью, захлопнутостью от внешнего мира скрывается очень ранимый человек.
Вспомним, как на него действует карикатура, что он испытывает, когда Варя видит его падающим с лестницы. Эти потрясения пробивают футляр, а для Беликова это равносильно смерти в прямом смысле слова.
Но когда учитель греческого языка умирает, создается впечатление, что именно ради этого момента он и жил. «Теперь, когда, он лежал в гробу, выражение у него было кроткое, приятное, даже веселое, точно он был рад, что наконец его положили в футляр, из которого он уже никогда не выйдет». Да, Беликов не выйдет, но «сколько еще таких человеков в футляре осталось, сколько их еще будет! «
Рецензии на книгу Человек в футляре
Консерватизм или даже ультраконсерватизм встречается и сейчас, но не в таких масштабах. И, лично мне, такие люди не то что не приятны, они для меня не понятны. Но в конце рассказа даже жаль Беликова. Он попытался выйти из зоны комфорта, влюбился и обжегся. Грустно это всё. Чехов, как и Достоевский, бывает наполнен грустью и тоской, но иногда душе хочется именно такого: грустного, но в тоже время жизненного и душевного.
«Консерватизм – это сжигание мостов перед собой».
В какой-то степени, Беликов, напомнил мне современных коммунистов, в частности одну мою знакомую состоящую в партии. Из-за её позиции многие люди также страдали. Но, что-то я отошла от сути!
Итак, Беликов. В целом, сразу понятно, что Чехов высмеивает такую породу людей. Но, оно как бы и понятно! =) Однако же, я скажу, что в главном герое меня одна вещь таки привлекала. А именно, его рассудительность и боязнь что-то сделать не так (это я только касательно брака). В XXI веке так себя вести не принято. Как правило, многие решения принимаются скоропалительно!
Уфф. что-то я и сама почувствовала себя в шкуре консерватора! После таких-то слов.
Ладно! Пойдём дальше к разбору сюжета.
И на это ноте я заканчиваю свою скромную рецензию, понятную тем, кто прочитал это произведение. Те же, кто не прочитал думаю заинтересуются сюжетом и захотят прочесть «Человека в футляре». Тем более, что он такой короткий и времени совсем не отнимет.
Ваша знакомая вовсе не коммунистка))) Просто очень ограниченная дама. Как и Беликов.
И всё бы ничего, да только такие люди влияют на окружающих: они начинают тоже многого побаиваться. Понимают, что это глупо, но ничего поделать не могут и продолжают мучиться от этого «ига» футляра, тащат свою ношу.
И ведь Беликов не злой персонаж, плохого он не хочет. А такой неприятный.
Рассказ понравился чуть меньше, чем остальные части «маленькой трилогии». Слишком «в лоб» и прямолинейно. Но говорит-то автор правильно: у кого из нас нет футлярчика?
#алфавитный_марафон (Ч)
@rina_rot, ха! Отличненько, что не повторяются! 🙂
@readman, у нас тут негласный флешмоб на Чехова уже почти второй месяц)
Те, кто еще не читали этот рассказ, прочтите! Он совершенно не займет у вас много времени, а рассуждениям подтакнет интересным.Можете не сомневаться.
Я, конечно, извиняюсь, но как вы так умело приплели сюда школьный флешмоб? В произведении и намёка на школу нет, повнимательнее условия прочитайте)
@_kodomo_ там же ГГ шкoльный учитель,не пoдхoдит разве?
@Salem, мне кажется, что нет, действие должно происходить в учебном заведении.
Для меня произведение считается хорошим только в том случае, если оно меня чему-то учит, и я могу благодаря ему как-то переосмыслить свою жизнь, или хотя бы чтение просто доставляет удовольствие.
Мне нравятся произведения А.П. Чехова. Но этот рассказ не впечатлил. Абсолютно не впечатлил. После прочтения у меня даже не было желания постараться осмыслить его, что бывает крайне редко. Наверное, потому что я не совсем поняла главную мысль, идею произведения.
И вообще, как можно радоваться смерти другого человека. Каким бы он ни был ужасным, он не заслуживает такого отношения. И если у человека странное поведение, то на это всегда есть свои причины, о которых, возможно, даже сам человек не догадывается. Поэтому желать смерти таким людям, как минимум неправильно.
Я, конечно, понимаю, что кто я вообще, чтобы писать такое; но я разочарованна.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?