Чем можно заменить аквариумные удобрения для растений
Можно ли обойтись без жидких удобрений?
В аквариумном деле я 3,5 месяца не считая бездумного содержания рыбок в юности.
Начитался за этот короткий срок немало. В прочитанном немало противоречий. Вот одно из них: Пишут, что во избежание проблем с водорослями удобрения следует вносить только под корни. Также пишут, что многие элементы растения «кушают» листьями.
Так можно ли обойтись без жидких удобрений во избежание проблем с водорослями?
нужны и одни и другие
Нужны и житкие удобрения, и подкормка под корни. Вот другой вопрос, как поддержать такой баланс удобрений, чтобы растениям хватало а водорослям нет.
Жидкие удобрения лучше добавлять в аквариум, в котором установилось равновесие, то есть твой еще слишком юный для жидких удобрений. В этом случае они могут спровоцировать вспышку водорослей. Сейчас лучше сделать акцент на корневое питание торф, латерит, таблетки, глина. Со временем, когда рыбки достаточно загадят грунт, это тоже станет хорошим питанием для растений. Сейчас лучше не сифонить.
Растения выедают листьями питательные вещества из воды, регулярные подмены воды восстанавливают наличие элементов в воде. Но при наличии мощного света и СО2 жидкая подкормка просто необходима, так как, во-первых, не все растения питаются корнями, а во вторых, растения будут голодать и, как следствие, деградировать
Свой на Aqa.ru, Советник
Originally posted by DimaS
Так можно ли обойтись без жидких удобрений во избежание проблем с водорослями?
я не пользуюсь жидкими удобрениями вот уже 2 года
Я даже не использую CO2 потому что считаю что это не нужно, т. к. в природе никто не подает этот газа, а рыбы дают этот газ. У меня все растет нормально и давольно таки не плохо, и у друга моего тоже все нормально.
Так что вопрос использовать жидкие удобрения или нет это на ваш вкус.
Свой на Aqa.ru, Советник
Мне кажется, что очень многие участники этого форума серьезно злоупотребляют удобрениями. Кто бы ни писал о кустиках в своей банке, почти всегда упоминает о заливаемых в нее удобрениях. Автоматом. Особо не задумываясь. Как корм- для рыбы. Вот, кстати, и заголовок этого треда («Можно ли обойтись без жидких удобрений?») говорит о том, что люди воспринимают удобрения, как нечто необходимое. Мол, само собой разумеется, удобрения добавлять надо, вот только жидкие ли. Это вместо того, чтобы спросить: «А нужны ли вообще удобрения?»
Я придерживаюсь более консервативного подхода: удобрения добавляются только в том случае, когда виден их недостаток. Минимальная доза и частота, чтобы удерживать растения «на плаву».
В подавляющем большинстве аквариумов можно прекрасно обойтись безо всяких удобрений, а все необходимое будет доставлено со свежей водой и кормом.
В тех же случаях, когда удобрения применяются, я, по возможности, стараюсь ограничиваться грунтовыми (K2SO4 не в счет). В воду-то они все равно попадают, кстати.
Удобрения своими руками
Но смотря инфу по самомесам многие советуют Монофосфат Калия из садового магазина, а это уже P2O5K2O (где P2O5-50% и K2O-33%).
Эти два химреактива получается ведь разные хоть оба и зовутся Монофосфат калия? А то не помню где уже, но вчера где-то на каком-то форуме в теме за 10летней давности прочитал что P2O5K2O вроде как даже токсичен?
Хочу вашего мнения).
P.S. Еще такой вопрос: кто-то добавляет удобрения в специальное время или можно вносить когда угодно в течении дня?
Микро
Макро
Железо
Калий
Просто не найду где читал, но недавно буквально видел, что кто-то советовал на каком-то ресурсе, что к примеру железо лучше лить на ночь после выключения света, а Микро за час до включения. ТОже хочу Вас послушать. Спасибо
Эдвард рекомендует вносить все удобрения перед включением света. С успехом практикуется внесение макро на ночь, микро в светлое время.
Что касается реактивов. Можно и садовые использовать. Но в них достаточно много примесей. В частности антибризантных. Для начала это совсем не заметно и ни как не влияет на гидробионтов. Но если есть возможность, то лучше чистые вещества.
Други! Растолкуйте пож-та как это понять ))), а то я опять в это уперся и запутался
При изготовлении удобрения, там же надо еще это соотношение Нитрата к Фосфату определенное?
Как понять какое соотношение делать? 1 к 10 или 1 к 6? Эти значения зависят от кол-ва растений? И 1 к 10 или 1 к 6 это что за соотношение 1мг PO4 на 10мг NO3 добавленных в дистилированную воду при изготовлении? Это так понимать?
Да всё просто. Но добавлю каплю ужаса. Есть ещё и азот и фосфор. Плюс атомарное количество и весовое.
Интересно было бы подробности.
Для кого токсичен, чем, почему.
Внесу немного ясности.
P2O5 и K2O это два отдельных персонажа.
В случае удобрений химические элементы приводят к некоторым стандартным величинам.
Правильнее было бы говорить об атомах, но решили пересчитывать на некие стандартные химические соединения.
В случае фосфора это P2O5.
Это не пятиокись фосфора в чистом виде (она действительно ядовита).
В удобрениях нет пятиокиси фосфора.
Например:
Простой суперфосфат содержит 20,5 % фосфора.
В 100 кг Ca(H2PO4)2*H2O + CaSO4*2H2O содержится 20,5 кг P2O5
Хлористый калий содержит 60 % калия.
В 100 кг KCl содержится 60 кг К2О
Свой на Aqa.ru, Советник
Hedin
И ни в коем случае не применять садовый калий
Изменено 2.7.21 автор Denitornado
Кто подскажет самодельный состав подкормки для аквариумных растений(Корневая подкормка)
Да и мне пожалуйста скажите. )
обычная садовая земля 
работает не хуже дорогих заморских штучек, а под час гораздо мягче работает, не вызывая ненужных вспышек водорослей
Изменено 6.10.09 автор Jenshen4ik
Уважаемый(ая), надо всё-таки думать немножко, прежде чем советовать.
Свой на Aqa.ru, Советник
сообщение Potreblyayter
Уважаемый(ая), надо всё-таки думать немножко, прежде чем советовать.
Хотел создать новую тему, но напишу здесь.
В общем пришла такая идея, прошу поддержать или разгромить 
)
Смысл в том, что бы искуственно заилить грунт. Для этого разводить обычную землю водой и с помощью медицинского шприца вводить в грунт возле растений.
Как думаете, такой спобоб сработает? К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо. Можно ли такое проделать в уже имеющемся грунте и при посаженных растениях?
Изменено 11.11.09 автор Flex
сообщение Flex
Смысл в том, что бы искуственно заилить грунт. Для этого разводить обычную землю водой и с помощью медицинского шприца вводить в грунт возле растений.
В действующий по моему скромному мнению не стоит, может быть как и очень положительные результаты так и очень отрицательные, положительные более возможны при мелком грунте и очень слабом течении в аквариуме, а так-же без Уф. и не частых подменах воды (не чаще раза в две недели).
К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо.
Этот способ все-же более предпочтительный, да и при отрицательном результате не так чреват. хотя есть способ подобрать нормальные смеси, так сказать «для себя».
Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru
сообщение Vlad74_ru
. положительные более возможны при мелком грунте и очень слабом течении в аквариуме, а так-же без Уф. и не частых подменах воды (не чаще раза в две недели).
про течение и размер грунта вроде понятно, а почему желательны нечастые подмены воды, поясните.
К тому же и сам уже сажал растения в горшочки, где присутствует земля, растут хорошо.
Этот способ все-же более предпочтительный, да и при отрицательном результате не так чреват. хотя есть способ подобрать нормальные смеси, так сказать «для себя».
попробую смесь земли с голубой глиной, о результатах постараюсь отписаться )
Свой на Aqa.ru, Советник
А чем хороша именно голубая глина, в отличие от других глин?
сообщение Flex
а почему желательны нечастые подмены воды, поясните.
Потому что воде желательно быть созревшей, это так просто практика. можете проверить на своей шкуре, я уже проверил 
А вот в точности все что происходит. там много чего, да и врядли кто опишет.
сообщение Tetera
Вроде в земле глина уже есть, закисанию вроде не препятствует, вентилируемость грунта еще снизит, если неудачная будет.
Закисанию припятствует.
вентилируемость грунта с землей. это еще зачем, чтоб побольше в воду выбрасывалось этих продуктов и опять-же был доступ кислорода для процессов оккисления.
как раз и закупорка землянного слоя и исключает более менее возможность закисания.
Но это мои выводы, у многих они противоположные.
Вообще-то Вы правы.
Тем более, не нужно часто подменивать воду потому, что необходимые вещества будут введены под корни (имею ввиду землю).
Изменено 11.11.09 автор Flex
сообщение михаиха
И это происходит достаточно быстро.И если вы будете ещё и воду менять так траве вообще ничего не достанется.
К сожалению, не все так просто, да и процесов там совсем не один и не два.
Трудно не согласиться, да и еще какой нибудь компонент свою роль сыграет. вообщем заморачиваться почти бесполезно.
Проще просто знать что менять водичку лучше пореже, ну или хотяб поэкперемтировать по этому поводу если не вериться.
П.С. Ну и грунт поменьше ворошить.
Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru
Эх. в послещний год вообще не заморачиваюсь тестированием. не интересно. все растет, рыбка довольна, ну разве что на нитрат, и то ради интереса..
А что там происходит и как и когда и зачем не особо важно для меня лично, главное что происходит.
Часто для главного принципа получилось или нет и глаз достаточно, а вот почему другой вопрос, и здесь главное сделать правильный вывод.
Хотя у меня везде земля разная от банально покупной до из леса, что внушает оптимизм . Но принцип закладки земли один и тот-же.
П.С. И очень часто мы сами не даем нормально развиваться процессам, ну либо такую ядренную смесь делаем что диву даешься.
Изменено 11.11.09 автор Vlad74_ru
Не совсем согласен. Это сценарий если у вас мало рыб, т.е. поступает мало азота. Тогда редкие подмены действительно повышают концентрацию нитратов. Но в этом случае вы с большой долей вероятности попадаете на нехватку микро, которые приходят со свежей водой. Т.е. один дисбаланс сменяется другим.
По моему опыту (и не только моему), самый менее хлопотный способ способ достичь относительного баланса, это все же менять водичку раз в неделю процентов 15, а в случае недостатка нитратов, завести еще рыбешку другую, пусть какают.
по теме.
я покупал голубую глину, раскрашивал туда серовские таблетки для корневой подкормки. Так получил более медленное растворение удобрения, да и сама глина, если без фанатизма накидывать, штука говорят полезная )
Изменено 13.11.09 автор mosunovpa