Чем можно заменить пенопласт
Чем можно заменить пенопласт
Поделка из пенопласта в виде птицы для украшения деревьев на даче
Чтобы декорировать ветки деревьев, можно без особых усилий сделать своими руками птиц. Для этого необходимо взять небольшой плоский кусок пенопласта. С помощью трафарета нарисовать на нем фигуру птицы. Вырезать ее острым канцелярским ножом. Нанести со всех сторон слой фасадной финишной шпатлевки. Оставить для высыхания на несколько часов. Далее после того, как первый слой шпатлевки просохнет, нанести еще 2-3 слоя. После окончательного высыхания, обработать все шероховатости наждачной бумагой. Далее можно приступить к нанесению рисунка на готовую форму птицы фасадной водно-дисперсионной краской с колером необходимой расцветки. Данная краска защитит пенопластовый каркас от воздействия лака. В итоге после полного высыхания рисунка, готовая поделка покрывается лаком в несколько слоев. Готовая птица прочно фиксируется на дереве.
Веселый снеговик
Чтобы сделать снеговика из пенопласта своими руками на Новый год 2020, понадобится минимум времени. Зато созданная поделка будет украшать помещение и обогащать его приятным добродушным настроением.
Для этого потребуется:
Пошаговое видео изготовления снеговика из пенопластового материала
Если поэтапно следовать этому мастер классу, то получится поделка в виде овечки из пенопласта. В ее основу входит очень мало материалов, а на работу затрачиваются считанные минуты. Несложное и красивое украшение, сделанное своими руками к Новому году 2020, затмит собой все вокруг.
Для этого потребуется:
Видео: мастер класс по изготовлению овечки из пенопласта
Процесс изготовления
Для производства пенопласта в домашних условиях существует особая технология, которой необходимо следовать для достижения успеха. Кроме этого, потребуется особое оборудование. Основой является строительный материал под названием полистирол.
1 этап
Вспенивание полистирола и обработка под воздействием высоких температур. В специальную емкость закладывается сырье, после под действием высоких температур гранулы полистирола увеличиваются. В производстве в домашних условиях этот процесс длится всего лишь 3-5 минут и тщательно отслеживается рабочими. Использовать необходимо особое оборудование.
2 этап
Результатом первого этапа могут стать капли влаги, которые образуются на поверхности гранул. При помощи сушки она удаляется. Сушка в домашних условиях происходит под действием горячего воздуха. Длится этот период около 4 минут.
3 этап
Процесс вылеживания может достигать 6-ти суток. Скорость его протекания зависит от размера гранул и окружающей температуры. В этот период гранулы должны заполнить все безвоздушное пространство. Для этого этапа не требуется особое оборудование.
4 этап
На этом этапе начинается формирование гранул в итоговую форму. Для этого процесса в домашних условиях требуется специальное оборудование. В блок-форму подаются гранулы, которые под воздействием высоких температур приобретают нужную форму. Делается это быстро, за 7-10 минут.
5 этап
Когда блоки приобрели необходимую форму, они сортируются и складируются. После этого плиты разрезаются по толщине 20, 30, 40, 50 и 100 мм. Чаще всего используются блоки именно такой толщины.
Технология производства пенопласта не так уж сложна, главное приобрести все необходимое оборудования для изготовления в домашних условиях. Все этапы тщательно контролируются рабочими. Для того чтобы изготовить в домашних условиях пенопласт высокого качества, следует потрудиться и вложить некоторые денежные средства в бизнес.
Особенности пенопласта для поделок на даче
Прежде, чем приступить к изготовлению поделок из пенопласта, следует внимательно изучить его свойства. Пенопласт очень легкий, поэтому не составит особого труда его обработать. Фигурки из пенопласта либо прочно фиксируют в том месте, где планируется их размещение в саду, либо утяжеляют их вес с помощью цемента. Пенопласт не дает реакцию при взаимодействии с цементом, гипсом, асфальтом, рубероидом. Также он почти не подвергается воздействию аммиака, минеральных и органических кислот. Пенопластовые фигурки несложно скрепить между собой. Однако, выбирая лакокрасочные средства, следует учитывать тот факт, что многие технические жидкости, такие как ацетон, бензол, дихлорэтан, могут разрушать пенопласт.
Недостатки пенопласта
Уверенность в правильности выбора приходит тогда, когда потребитель знаком и с негативными моментами использования пенопласта.
Пенопласт – горючий материал
Несмотря на то, что описания пенопласта могут отличаться, знайте, что он не в силах противостоять огню и при длительном взаимодействии с ним превращается в жидкую массу. Помня об этом, владелец должен приложить максимум усилий для того, чтобы огонь находился от него как можно дальше. Иначе исправить ситуацию будет невероятно трудно.
По этой причине пенопласт не подходит для отделки вентилируемого фасада. Здесь ему будет обеспечен постоянный приток воздуха, а также между изолятором и поверхностью фасада будет присутствовать незаполненное пространство, что лишь будет способствовать хорошему горению.
Пенопласт выделяет опасные вещества
С течением времени пенопласт начинает оказывать негативное воздействие на здоровье окружающих по причине образования вредного соединения — мономера стирола. При использовании нескольких листов пенопопласта в помещении, лишенном вентиляции, довольно скоро можно ощутить неприятный запах. Из-за этого на роль изолятора для жилых помещений следует выбирать другие материалы.
О данной особенности пенопласта стоит помнить и во время утепления бани. Данная процедура должна проводиться так, чтобы исключить воздействие высокой температуры на пенопласт, иначе ее посещение будет приносить не пользу, а большой вред.
Пенопласт гигроскопичен
Под данным качеством подразумевается способность поглощать влагу. Хотя мнения на этот счет могут различаться, данная особенность характерна для пенопласта. По этой причине не стоит использовать данный материал в качестве изолятора при проведении работ в сыром холодном подвале. Желательно отказаться от его использования и заменить экструдированным пенополистиролом. Он демонстрирует устойчивость к поглощению влаги за счет наличия иной внутренней структуры.
Убедиться в этом можно, проведя следующий эксперимент: возьмите кусок обычного пенопласта и экструдированного и поместите оба в воду. Спустя время проверьте, насколько изменилась их влажность. Первый станет мокрым, из-за чего добавит в весе, а другой сохранит свою влажность прежней.
Пенопласт работает как паробарьер
Во время разработки проекта и строительства объекта следует учесть и данную особенность пенопласта, из-за которой он не станет хорошим выбором. В первую очередь его использование опасно при возведении домов на основе одних пенополистирольных блоков.
Находясь в помещении, мы наполняем его не только воздухом, но и нагретым водяным паром, который не должен задерживаться внутри помещения. По мере накопления пара он движется вверх и в стороны, ища путь для выхода на улицу. Эту задачу решают потолок и стены, от которых требуется наличие способности «дышать». Если на этапе строительства теплоизоляция была выполнена при помощи пенополистирола, следует позаботиться о создании качественной принудительной вентиляции. Если пренебречь данным советом, то всю зиму окна будут покрываться конденсатом, а в самом помещении будет наблюдаться повышенный уровень влажности.
Пенопласт — это хороший дом для мышей
В этом успели убедиться многие владельцы. Для грызунов пенопласт может стать домом на долгие годы. Ведь для этого он обладает всеми необходимыми свойствами: отлично сохраняет тепло, имеет мягкую структуру и обеспечивает надежную защиту. Не допустить заселения пенопласта мышами можно, если не дать им возможности устроить в данном утеплителе свое жилище. Для этого материал следует покрыть минватой либо металлическими вставками. Если запах первой отпугнет грызунов, то вторые станут непреодолимым барьером для них. Использование же экструдированного пенополистирола и без проведения специальных мероприятий гарантирует, что в нем не заведутся мыши.
Таким образом, пенопласт наряду с плюсами обладает и рядом важных минусов, которые нельзя не учитывать. И хотя в качестве изолятора он представляется привлекательным вариантом, всегда нужно помнить и об угрозах, которые он может создать для человека. Поэтому прежде, чем оставить на нем выбор, следует оценить риски.
Подведем итоги
Пенопласт — прекрасный и универсальный материал. Он может быть использован в самых различных сферах. Основное его преимущество — дешевизна, легкость, невосприимчивость к влаге и прекрасные показатели шумоподавления и звукоизоляции. А тот факт, что его можно использовать повторно, делает материал просто незаменимым в строительстве. Поэтому если у вас есть небольшое количество пенопласта, которое попросту валяется без дела, почему бы не дать ему новую жизнь? Переработав, его можно использовать как сухой утеплитель. А если хорошо подумать, то вариантов использования найдется масса.
Мы встречаемся с таким материалом, как пенопласт, почти каждый день. Его использование весьма распространено. Из него получается идеальный утеплитель, а также он очень часто играет роль буфера в упаковках различных товаров.
Чем заменить пенопласт
| Чем заменить пенопласт | Описание |
| Пеноплэксом | Предлагаемый аналог пенопласта доступен по цене, что привлекательно для потребителя. Он не поддается разрушительному действию влаги, не гниет и не разлагается. С пеноплэксом очень легко работать. |
Его можно использовать в поделках, что очень нравится мастерам хендмейда и родителям, которые помогают детям справиться с заданиями из школы, детского сада. Пеноплэкс очень долговечный и прочный.
Пенопласт – это материал, который в большинстве случаев используют в качестве дополнительного утеплителя для своего жилища.
Он прекрасно подходит и для создания разнообразных поделок. Если подобный материал не подходит для выбранной цели, следует знать, чем заменить пенопласт, получая в конце работы желаемый результат.
Пеноплэкс
Этот современный материал все чаще выбирают мастера, проводя работы по утеплению дома. Пеноплэкс можно использовать, для:
При выборе такого материала важно учитывать, что он практически не способен выводить влагу. Следует дополнительно позаботиться о пароизоляции.
Минеральная вата
Такой материал прекрасно может заменить пенопласт. Он доступен по цене и прослужит после монтажа примерно 50 лет. Минвату можно купить в виде рулона, плиты, все зависит от того, где она будет прокладываться.
Базальтовая вата
Внешне такой материал может быть серого или бежевого цвета, состоящий из игольчатых волокон длиной до 5 см. базальтовая вата очень прочная и гибкая. Она не поддается воздействию влаги, в ней не развивается плесень, грибки, ее не трогают мелкие грызуны. Этот материал также отличается высокой устойчивостью к огню. Такой утеплитель хорошо заменяет пенопласт и по праву считается универсальным.
Пенофол
С таким материалом очень легко работать. Его можно резать ножом, ножницами, крепить на клей, шурупы. Для утепления помещений пенофолом используют в несжатом виде. Сверху его фиксируют надежными конструкциями. Материал хорошо пропускает пар, не теряя при этом теплоизоляционных качеств.
Среди представленных заменителей пенопласта легко выбрать материал, подходящий для каждого отдельного вида работ. При покупке важно учитывать свойства, достоинства и недостатки каждого варианта.
есть ли альтернатива пенополистиролу?
Вот такой интересует вопрос.
Планирую делать водяной теплый пол. При этом хотелось бы обойтись без пенопласта и пенополистирола. Какие варианты?
2arboyko Есть мин. вата. Только не любая. А по каким соображениям без?
по соображениям экологичности.
и какой нумер мы присвоим этому новому закону термодинамики? 
Badger написал :
и какой нумер мы присвоим этому новому закону термодинамики?
конвекцию никто не отменял. Все остальные способы передачи тепла : теплопроводность, излучение для жилья неактуальны.
имеется ввиду пол, под которым не промороженный подвал, и не стены с потолком.
частично это пол под которым отапливаемый подвал. Расчетная Т в подвале 16 гр. С
и частично это пол под которым неотапливаемое подполье.
Изолировать желательно. Нежелательна химия.
=vadim= написал :
имеется ввиду пол, под которым не промороженный подвал, и не стены с потолком.
А что, простите, ещё может быть под полом? Кроме потолка соседа, стен и подвала?
забавная тема,в смысле чел захотел экологичности!? А мебель,посуда игрушки двери окна еда одежда воздух и прочее прочее, тоже будет заменен на экологически чистое? Тогда вам прямая дорога в землянку в Тайге. По теме, нет достойной замены пенополистиролу. И совет на будущее,не читайте перед сном сАвецкий газет,там и не такого про пенополистирол напишут. ПыСы,срочно холодильник на помойку,он опасен для жизни
DoCa написал :
ПыСы,срочно холодильник на помойку,он опасен для жизни
нет там давно уже пенопласта.
Несвязанный стирол в материале никто не отменял. И к тому-же, сравните по объёму то кол-во пенопласта вбухиваемое в стены-пол и объёмом мебели-игрушек.
Doroteja написал :
А что, простите, ещё может быть под полом?
DoCa написал :
забавная тема,в смысле чел захотел экологичности!? А мебель,посуда игрушки двери окна еда одежда воздух и прочее прочее, тоже будет заменен на экологически чистое?
понятно, что полностью избежать применения «химии» не удастся. И такая задача мною не ставится просто потому что она нереальна к осуществлению. Например пластиковые окна я уже установил, потому что сопоставимые по качеству деревянные для моего бюджета дороги. А вот там где можно, пытаюсь минимизировать ненатуральные материалы. Например подоконные доски буду делать деревянные, паркет, мебель планируется из массива и т.д.
А как насчет арболита? Что, если положить плиты толщиной 5 см?
Разница в теплопроводности от 2,5 и выше.
Так а я о чем? Человек заморачивается пенопластом который будет в стяжке, наивно полагая что современная фабричная мебель из «массива» действительно из массива 
, не считая фасадов. Современное ДСП конечно не совецкое 70х гг, но все же.
Про паркет я сказал не в связи с теплым полом. Имел ввиду, что не будет линолеума и ламината. По теплым полам будет плитка.
Мебель сам буду делать. Наивно полагаю из дуба. Уже заготовлен и сохнет второй год. По теме, если можно, буду очень признателен за совет.
10-15 см. арболита, конечно многовато. Потолки у меня (сейчас) трехметровые
Вот что нашел про перлит ((в двойных скобках мой текст))
Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей
Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:
Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.
Главные показатели, которыми они отличаются, это:
а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома
б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома
в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.
Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.
Где в дому может использоваться утеплитель?
в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)
в стенах (внутри каркаса и на фасаде)
в кровле (между стропил или по стропилам)
4. внутри дома (например, под стяжку)
Давайте рассмотрим все варианты.
1. Минеральная или каменная вата
Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.
По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:
Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)
Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па
Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.
А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :
22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.
35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе
40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,
другие плотности я отобразил на картинках:
Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.
Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc
Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.
Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.
Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).
Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.
Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.
Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.
Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.
По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.
На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.
Каноничные производители: Урса, Кнауф
4. Пенопласт и ЭППС
Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.
Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.
Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.
ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.
Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)
5. PIR (и его аналог ППУ)
Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.
Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.
Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.
Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)
Строительство и ремонт
4.7K постов 34.5K подписчиков
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)
я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.
Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?
Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.
ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»
А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?
В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))
Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.
Эковата не оседает, это проверил на практике.
И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.
Где, блеать, родненький керамзит?
Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».
«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.
Технониколь всегда и почти во всем был г-м.
Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома
Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )
Нет ничего экологичнее кирпича.
Утеплитель из распыляемой пены
Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)
6 Утепление цоколя и отмостки
Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.
Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).
На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.
7 Входная дверь должна быть как можно толще.
У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.
Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.
Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.
1 Ориентация окон по сторонам света
Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.
Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.
Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:
Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:
Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.
На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.
2 Дымоход на 1-ом этаже
Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!
