Что нужно сделать чтобы на руси всем жилось хорошо
Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?
Практически в каждой стране есть ряд проблем, которые мешают людям обрести полное счастье. В России таких проблем немало. И чтобы улучшить ситуацию, преобразовать страну, каждому гражданину следует работать над собой. Больше начинается с малого, а налаживание жизни в стране с действий каждого, кто здесь проживает. Эта идея звучит во многих литературных произведениях.
А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» показал жизнь московского дворянства своего времени. Радужной она не представляется. Эти люди погрязли в пороках. Их главные ценности: чинопочитание, деньги, социальный статус. Об искренних чувствах они давно забыли. Знать не образована, не воспитана, глупа. Поэтому истинного счастья обрести они не могут. Автор уверен, что только духовное развитие может сделать человека счастливым. Герои же считают, что важнее получить высокий чин, иметь деньги, удачно сочетаться браком с кем-то богатым. Их интересы примитивны.
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Даже молодежь погрязла в этом болоте невежества. Софья читает глупые любовные романы до утра. Ей кажется, что она влюблена в Молчалина, не замечая какой гадкий это человек. Когда она осознает истинные мотивы избранника, то винит во всем окружающих. У самого Молчалина цель одна: получить титул, должность, деньги. И самый легкий путь все это получить — жениться на Софье. Юноши, считающие себя прогрессивной молодежью, только ведут праздные разговоры. На конкретные действия они не способны.
И только Чацкий резко выбивается из этого общества «века минувшего». Он представитель «века будущего». Его идеи пугают. Герои понимают, что реализация таких идей разрушит их мир, который так им нравится. Поэтому Чацкий осмеян, растерзан, унижен и выгнан из этого мира. Им проще объявить его сумасшедшим и самим поверить в это, чем принять истину. Очевидно, что этим людям мешают жить их собственные пороки.
М. Горький в пьесе «На дне» также демонстрирует человеческие пороки. Личности, которые населяют ночлежку, уверены, что судьба и Родина к ним несправедливы. Но можно ли назвать их хорошими, честными людьми? Читатель на страницах пьесы встречает шулеров, картежников, воров, пьяниц, мошенников и даже убийц. Даже Клещ, который всегда был честным работником и гордится этим, сживает со свету жену. Он холоден и жесток. А Василиса, вырвавшаяся «в люди» благодаря браку по расчету, тиранит людей. И нравы этих людей полностью соответствуют их уровню жизни. Они не стремятся к труду и развитию, чтобы вырваться из нищеты. Обитателей ночлежки устраивает такое существование. Здесь царит менталитет социального дна.
Из литературных примеров следует вывод, что каждый должен сам бороться за свое счастье. Люди должны сами добиться того, чтобы им жилось хорошо. И это не зависит от места жительства и страны. Необходимо развиваться, учиться, бороться со своими пороками, стремясь к лучшей жизни.
Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? (Итоговое сочинение (декабрьское))
Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Вопрос достаточно сложный и интересный. Ответить на него непросто, но мне кажется, что для того чтобы всем на Руси жилось хорошо, не надо делать ничего, потому что любые движения не изменят натуру русской души, склонной к самокопанию и уничижению. Более того, идеального рецепта сделать всех счастливыми не существует еще и потому, что у каждого свое понимание счастья, и то, что хорошо для одного, совершенно не будет таким для другого.
Достаточно вспомнить повесть Б. Васильева «Не стреляйте белых лебедей». Побывав в разное время на одном посту, и Федор Ипатыч Бурьянов, и Егор Полушкин испытывали счастье, да только первый был доволен, когда смог больше продать леса или дичи, а второй, когда смог сохранить больше леса или дичи.
И что же? Чтобы сделать счастливым Бурьянова, надо разрешить воровать, а чтобы сделать счастливым Полушкина, надо полностью избежать нанесения какого-либо вреда природе.
И то, и другое невозможно осуществить: первое в силу неэтичности, второе в силу нереальности. Поэтому абсолютно хорошо эти герои так или иначе, но жить не будут, потому что их счастье разное.
И в этой ситуации, что бы и кто бы ни сделал, люди, подобные Разумихину, смогут жить хорошо, поскольку деятельны сами по себе, а похожие на Раскольникова будут постоянно несчастны из-за внутренних противоречий.
Таким образом, мне кажется, что достичь всеобщей удовлетворенности попросту невозможно из-за разницы во взглядах и мироощущении каждого из нас, поэтому любые действия, направленные на достижение всеобщего счастья попросту бессмысленны.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Итоговое сочинение: Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?
(477 слов) Сегодня мы все чаще задаем себе вопрос: «Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?». Каждый честный человек желает внести вклад в процветание Родины и сделать ее более благополучной. Дел много, и каждое из них важное. Но нужно же с чего-то начать. О главных препятствиях на пути птицы-тройки писали многие русские литераторы.
Среди авторов, озабоченных судьбой отечества, можно выделить А.П. Чехова. В рассказе «Человек в футляре» он описал одну из важнейших проблем русского человека — страх перед переменами. Беликов стал символом этой фобии. Для каждого предмета у него был свой чехольчик, и даже сам он в жару, и в холод ходил в галошах, шапке, очках и с зонтиком, повинуясь смутному опасению, сформулированному во фразе «как бы чего не вышло». И в личной жизни герой проявлял ту же чрезмерную осмотрительность. Ему нравилась Варвара, его коллега, но он все медлил и сомневался, был не в силах сделать предложение, хотя его почтенный возраст был уже слишком веским доводом в пользу брака. На службе Беликов боялся всего, что только можно принять за повод для страха. Он выступал против нововведений и усовершенствований, зато любой запрет поддерживал неукоснительно. Из-за его вечного брюзжания, из-за гротескной подозрительности коллеги чувствовали себя плохо в его присутствии и тяготились общением с ним. Чтобы избежать нудных объяснений и нотаций, люди предпочитали потакать бесчисленным фобиям и запретам Беликова. Он настолько всех довел, что после его смерти коллеги ощутили облегчение. Его пример учит нас тому, что жить полноценно и развиваться в духе времени нам мешают многочисленные страхи и внутренние зажимы, избавление от которых поспособствует прогрессу и освобождению от ненужных стереотипов.
Не менее ценные рекомендации дал Н.Г. Чернышевский в романе «Что делать?». Он затронул более материальные проблемы — отсутствие достойных рабочих мест и экономическую зависимость некоторых категорий населения. Главная героиня и хотела бы трудиться честно, выйти замуж по любви, никого не обманывать и не использовать, но ей некуда деваться: в окружающей действительности нет условий для ее самореализации. Избежать незавидной участи ей помог студент Лопухов, который дал ей возможность получить образование и встать на ноги. Тогда Вера со временем смогла накопить стартовый капитал и открыть свою мастерскую. Там она выручила десятки девушек, попавших в сложную жизненную ситуацию. Они устроились на работу и научились обеспечивать себя честным трудом. Теперь они были самостоятельны, а значит, свободны от узаконенной торговли женским телом — брака по расчету. Этот пример заставляет задуматься о том, что для счастья россиянам необходимо учиться и трудиться, чтобы обогатить национальную экономику и социальную сферу своим вкладом. При этом важно не заноситься и радеть о благе народа даже тогда, когда мы поднялись на высокую ступень.
Таким образом, люди будут жить хорошо на Руси, если избавятся от страха перемен и от мании запретов. Необходимо идти вперед, а не зацикливаться на предрассудках прошлого. Также важно вносить свой вклад в экономику и строить карьеру, несмотря на пол, возраст или происхождение. И, наконец, даже в состоянии эйфории от успеха нельзя забывать об участи тех, кто остался внизу и ждет помощи.
Что нужно сделать чтобы на руси всем жилось хорошо
Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?
VAICILYA9 | Дата: Понедельник, 11.10.2021, 10:46 | Сообщение # 1 |
Итоговое сочинение на тему: Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения по теме: Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Вопрос достаточно сложный и интересный. Ответить на него непросто, но мне кажется, что для того чтобы всем на Руси жилось хорошо, не надо делать ничего, потому что любые движения не изменят натуру русской души, склонной к самокопанию и уничижению. Более того, идеального рецепта сделать всех счастливыми не существует еще и потому, что у каждого свое понимание счастья, и то, что хорошо для одного, совершенно не будет таким для другого. Достаточно вспомнить повесть Б. Васильева «Не стреляйте белых лебедей». Побывав в разное время на одном посту, и Федор Ипатыч Бурьянов, и Егор Полушкин испытывали счастье, да только первый был доволен, когда смог больше продать леса или дичи, а второй, когда смог сохранить больше леса или дичи. И что же? Чтобы сделать счастливым Бурьянова, надо разрешить воровать, а чтобы сделать счастливым Полушкина, надо полностью избежать нанесения какого-либо вреда природе.И то, и другое невозможно осуществить: первое в силу неэтичности, второе в силу нереальности. Таким образом, мне кажется, что достичь всеобщей удовлетворенности попросту невозможно из-за разницы во взглядах и мироощущении каждого из нас, поэтому любые действия, направленные на достижение всеобщего счастья попросту бессмысленны. Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Так кто же счастлив на Руси? Я с этим в корне не согласен: постоянно тревожиться- вдруг обворуют,или призовут к ответу- а как ты нажил свое богатство? Да и как можно быть счастливым, когда вокруг страдают люди? Твои соседи, твой народ. Нет! Подтверждение моим мыслям о счастливом человеке на Руси ищу у классиков русской литературы: это и Н.А.Некрасов в поэме » Кому на Руси жить хорошо? «, и Салтыков- Щедрин» История одного города», и М.Горький » Старуха Изергиль». Вот в этом рассказе Горького и попробую найти счастливого человека. Рассказ- притча, сказка. » Старуха Изергиль» Вот истинная цель, ведущая к настоящему ощущению счастья! Кто готов бескорыстно служить людям, не ожидая награды и привилегий, трудиться во имя лучшей доли других, тот и может быть счастливым! И сейчас в нашей больной Руси есть такие люди: это дочь генерала Рохлина, это Мария Шукшина, это Николай Бондаренко, это те,кто не боится сопротивляться режиму- ядовитым болотам, и ведёт народ к свету! Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо? Итоговое сочинениеНаправление «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина» Думаю, на этот вопрос каждый человек ответит по-своему. Я полагаю, что есть ряд проблем, из-за которых некоторые люди не испытывают радость и спокойствие. И, чтобы сделать наш мир лучше и добрее, нам самим нужно работать над собой, стараться самосовершенствоваться и развиваться. Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к художественной литературе. В произведении Грибоедова «Горе от ума» жизнь высших слоёв общества показывается нам не такой уж радужной. Богатые люди погрязли в пороках, ставят деньги выше чувств, боятся чужого мнения, они необразованны и некультурны (из-за этого не могут познать искренней радости и спокойствия). Герои считают, что счастье заключается в материальных благах, но всех денег не заработаешь, поэтому они, имея такую точку зрения, обрекают себя на несчастную жизнь. Например, Софья, влюблённая в Молчалина, никак не может понять, что её обманывают. Когда же правда раскрывается, она винит окружающих, Чацкого в предательстве, но никак не своего избранника. В произведении представители «века минувшего» не могут мыслить здраво, они не имеют цели в жизни, их заботит лишь то, что о них скажут другие. Таким образом, героям комедии «Горе от ума» жить мешают их же пороки. Главная героиня произведения Солженицына «Матренин двор» обладает всеми положительными качествами, которые должны быть у честного, порядочного человека. Однако окружающие это не ценят, они осуждают Матрену за её простоту и доброе сердце. Женщина очень бедна, ей едва ли хватает на жизнь. Но это не мешает ей стремиться помогать другим. В произведении описывается жизнь простых деревенских жителей, их проблемы, связанные с тяжёлым трудом, недостатком денег и еды, зависимостью от более богатых и успешных людей. Проблема, которая была затронута в рассказе, — равнодушие. Односельчане Матрены никогда не думали о ближнем, не пытались помочь другому в трудной ситуации. Они были алчны и скупы. Из-за всего этого страдает прежде всего Матрена, которая не может принять, что мир так жесток. Таким образом, в этом произведении мы видим, что автор осуждает равнодушие и злость людей. Они сами делают себя несчастными, не умея радоваться. Чтобы стать счастливыми, людям нужно измениться в лучшую сторону. Итак, каждый из нас должен стремиться стать добрее, честнее, искренне. Ведь если мы хотим изменить мир, нужно, в первую очередь, начать с себя!
|