Что обещает единая россия пенсионерам
«ЕР» в Госдуме не поддержала отмену повышения пенсионного возраста. Список
«Единая Россия» заблокировала законопроекты КПРФ и «Справедливой России» о снижении пенсионного возраста. Против отмены скандальной реформы выступили и «Новые люди». Инициативу не поддержали, в частности, сибирские единороссы.
Госдума РФ рассмотрела два законопроекта об отмене повышения пенсионного возраста, предложенные фракциями КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». Депутаты предложили вернуть права на страховую пенсию мужчинам с 60 лет и женщинам — с 55 лет и наложить мораторий на повышение пенсионного возраста до 2035 года.
«Нам говорят, что никто не снижает пенсионный возраст. Пожалуйста, недавно Польша и Франция снизили пенсионный возраст, Италия вот еще, — напомнил эсер Валерий Гартунг. — Потому что там граждане давят на свое правительство и заставляют идти навстречу гражданам. А у нас этого пока не получается».
Гартунг отметил, что после закона о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, подписанного Путиным, люди не стали дольше жить. «Повышая пенсионный возраст, вы просто сокращаете период жизни гражданина на пенсии. При этом коэффициент, на который делится эта сумма, не уменьшаете, чтобы увеличить его пенсию. Вы же обещали, вы сказали, если люди будут жить на пенсии меньше, то, соответственно, пенсия будет больше. Но вы же этого не делаете», — обратился депутат к единороссам.
Представители «ЕР» утверждали, что законопроекты «популисткие» и не проработаны, а также не соответствуют «объективной действительности».
За предложение «СР» были фракции КПРФ, ЛДПР, эсеров и независимый депутат Оксана Дмитриева (всего — 103 депутата). Против оказались 12 человек из «Новых людей», единороссы Ирина Роднина и Михаил Терентьев. Остальные члены «ЕР» просто не голосовали, таким образом, заблокировав документ.
По мнению депутата от КПРФ Олега Смолина, повышение пенсионного возраста в 2018 году стало «убийственным». Документ «убил изрядное количество российских граждан», — уверен он.
Законопроект КПРФ набрал чуть больше голосов «за» — 104. Список противников тот же — «Новые люди» и не голосовавшие единороссы.
В то же время Госдума голосами «Единой России» одобрила в третьем чтении законопроект федерального правительства о продлении «заморозки» накопительной части пенсии до конца 2024 года.
Кто не поддержал снижение пенсионного возраста
Тайга.инфо рассказывает, как голосовали сибирские депутаты Госдумы от «Единой России» по законопроекту КПРФ.
Новосибирская область:
Виктор Игнатов, Дмитрий Савельев, Олег Иванинский и Александр Жуков — не голосовали.
Омская область:
Игорь Антропенко, Оксана Фадина — не голосовали.
Томская и Кемеровская области (как самая большая территориальная группа единороссов, включая округа):
Александр Максимов, Антон Горелкин, Павел Федяев, Дмитрий Исламов, Вячеслав Петров, Вероника Власова, Олег Матвейчев, Владимир Самокиш, Татьяна Соломатина и Михаил Киселёв — не голосовали.
Алтайский край:
Александр Прокопьев, Даниил Бессарабов, Иван Лоор и Владимир Шаманов, который также представляет Республику Алтай — не голосовали.
Республика Алтай:
Роман Птицын — не голосовал.
Красноярский край:
Александр Дроздов, Юрий Швыткин, Виктор Зубарев, Алексей Веллер, а также Шолбан Кара-оол и Артур Чилингаров, которые представляют еще и Туву с Хакасией — не голосовали.
Хакасия:
Сергей Сокол — не голосовал.
Тува:
Айдын Сарыглар — не голосовал.
Иркутская область:
Сергей Тен, Антон Красноштанов, Мария Василькова и Александр Якубовский — не голосовали.
Бурятия:
Вячеслав Дамдинцурунов, Николай Будуев — не голосовали.
Забайкалье:
Андрей Гурулёв, Александр Скачков — не голосовали.
Кроме того, против отмены пенсионной реформы проголосовали представители «Новых людей» от Иркутской области и Бурятии (Георгий Арапов), а также от Забайкалья (Роза Чемерис).
В «Единой России» рассказали подробности о единовременной соцвыплате пенсионерам
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Секретарь генсовета «Единой России», первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак во время совещания заявил, что соцвыплату получат абсолютно все пенсионеры: работающие и неработающие, а также те, кому начисляют пенсию по инвалидности, по потере кормильца.
«Это должно быть сделано максимально оперативно и максимально удобно для наших граждан», — сказал Турчак.
Он также подчеркнул, что региональным отделениям «Единой России» поставили задачу по разъяснению людям порядка получения выплат. К работе подключатся также штабы общественной поддержки в регионах.
Министр труда и социальной защиты России Антон Котяков отметил, что документы для выплат уже подготовлены, источники финансирования определены. Для получения денег пенсионерам не надо предоставлять никаких документов и справок.
«Выплата не будет учитываться в общем доходе семьи и не повлияет на иные меры социальной поддержки», — сказал Антон Котяков.
Важно отследить целевой характер использования средств, отметила в свою очередь замминистра труда Ольга Баталина.
«Ни в коем случае не допустить их списания — как в исполнительных документах, так и собственно по банковским кредитам. Здесь действительно требуется коррекция действующего законодательства. Фракция «Единой России» в новом созыве Госдумы, конечно, такие поправки подготовит», — сказала она.
Баталина также подчеркнула, что единовременную выплату получат 11,1 миллиона инвалидов. Это, в том числе, семьи, которые воспитывают детей-инвалидов.
Депутаты от «Единой России» готовы оказать помощь пенсионерам, если у них возникнут проблемы или вопросы с получением выплат, отметила уполномоченный по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова.
«На мой взгляд, очень важно, чтобы в штабы общественной поддержки партии было возможно обратиться по различным вопросам, связанным с получением этих выплат, чтобы этот канал связи был открыт», — сказала она.
В «Единой России» признались: С пенсионной реформой промашка вышла, не так надо было
Власти «раскаиваются» в повышении пенсионного возраста, но будут увеличивать его и дальше
В Пенсионном фонде РФ в очередной раз напомнили, что граждане предпенсионного возраста могут выйти на заслуженный отдых на два года раньше, если смогут доказать, что они не способны трудоустроиться. Для этого им необходимо собрать документы, а также подтвердить свое положение справкой из центра занятости.
По данным ПФР, по состоянию на 1 июля такой возможностью воспользовались 23,5 тысячи человек. На следующий год в бюджете фонда предусмотрено 4,4 млрд. рублей на выплаты гражданам пенсий, которые назначаются в досрочном порядке из-за невозможности трудоустройства. В дальнейшем эта сумма будет расти. Таким образом, ПФР подтверждает прогнозы о том, что количество безработных предпенсионеров будет увеличиваться.
По прогнозу Минтруда, в 2020 году среднемесячное число официально зарегистрированных безработных предпенсионного возраста увеличится в 1,6 раза — до 150 200 человек. И это только официальные безработные. Понятно, что немалое количество людей не регистрируется в службах занятости, так как не видит в этом особого смысла.
Несмотря на заверения властей, что для всех несостоявшихся пенсионеров найдется работа, сами они сталкиваются совсем с другой реальностью. Никакие штрафы в 200 тысяч рублей не мешают работодателям выбрасывать на улицу пожилых работников. Тем более что доказать, что имела место дискриминация по возрасту, а не просто реорганизация или сокращение штатов, можно только через суд, да и то с огромным трудом.
«После того, как стартовала эта пенсионная реформа, так называемая „реформа дожития“, и подняли пенсионный возраст, у нас в тресте начались увольнения всех тех, чей возраст приближается к 60. Начальство даже предлогом себя не утруждало. Прямым текстом говорило: пиши заявление. Я, было, „встал в позу“: с чего вдруг? Какие ко мне претензии? В ответ услышал: дорого обходишься», — рассказал «Свободной прессе» 58-летний Иван Игнатов из Ломоносовского района Ленинградской области, строитель с 30-летним стажем.
По словам мужчины, работодателям выгодней нанять молодого мигранта, научить его азам и платить по минимуму. Обращаться в прокуратуру с требованием восстановить себя на работе он не стал.
53-летний бухгалтер из Мурманска Елена Волкова, напротив, пыталась оспаривать свое увольнение и обращалась в районную прокуратуру. Кончилось разбирательство не штрафом для работодателя, а тем, что она чуть не получила запись о скандальном характере в трудовой книжке.
То, о чем предупреждали многочисленные эксперты, экономисты и оппозиционные политики еще год назад, обсуждая пенсионную реформу, сбылось один в один. И вот на этом фоне, по законам жанра, к сонму критиков присоединились и… депутаты из «Единой России», которые сами же и протолкнули повышение пенсионного возраста.
Так, депутат Госдумы от ЕР Иван Демченко признал, что пенсионную реформу в России стоило проводить по-другому, «не так топорно».
«Просто правительству не захотелось, допустим, каждый год или два года, объясняться по этому поводу. Они решили один раз бахнуть и все…» — заявил депутат. В итоге бахнули так, что последствия от этого «взрыва» страна и россияне будут расхлебывать еще многие годы. И хорошо, если на этом все кончится. В сентябре начали появляться сообщения о том, что в правительстве подумывают о новом повышении пенсионного возраста. Ведь положительный экономический эффект от предыдущего практически отсутствует. Из-за того, что предпенсионеры стали переходить «в тень» дефицит Пенсионного фонда не уменьшился, он может даже вырасти.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эти сообщения, заявив, что новое повышение пенсионного возраста не планируется. Однако заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, политолог Николай Платошкин не исключает, что через несколько лет об этих обещаниях предпочтут тихо забыть.
— Многие с самого начала были уверены, что пенсионная реформа не нужна. Более того, я напомню, что и Владимир Путин говорил, что мы еще десять лет можем прожить без повышения пенсионного возраста. Да и вообще, у нас реформы обычно такие, что без них практически всегда лучше.
Что касается «Единой России», понятно, что потерпев поражение на выборах после пенсионной реформы, они начинают отыгрывать назад, рассказывая населению, что все было не совсем правильно, и теперь они все исправят. Доходит до смешного. В Хабаровском крае «Единая Россия» выдвигала кандидата, который утверждал, что он против пенсионной реформы.
Это своеобразное разделение труда. Госдума в лице «Единой России» может нам рассказывать о том, что правительство оплошало, а правительство, как тот Васька, который слушает, да ест, гнет свою линию. Более того, сейчас речь идет уже о том, чтобы еще раз повысить пенсионный возраст в 2024 году.
«СП»: — На каком уровне идет такая дискуссия? Ведь не так давно Дмитрий Песков комментировал эти новости и заявил, что планов нового повышение пенсионного возраста нет…
— Высшая школа экономики уже создала рабочую группу, которая будет заниматься этим вопросом. ВШЭ возглавляет Ярослав Кузьминов, можно не сомневаться, что это не просто теоретические рассуждения.
В правительстве считают, что они слишком незначительно повысили пенсионный возраст. Эти персонажи ведь таким образом хотели поднять экономический рост в стране. Пусть люди работают больше, а платить им будут меньше. На бумаге все было просто, а на практике ничего не вышло, роста как не было, так и нет. Значит, в их логике нужно еще больше поднять пенсионный возраст.
«СП»: — Но ведь уже видны негативные последствия — рост безработицы среди предпенсионеров, падение доходов. Правительство планирует что-то с этим делать?
— Об этом их предупреждали заранее. Но если предъявлять эти претензии правительству, вам Антон Силуанов ответит: зато у нас увеличился Фонд национального благосостояния. А то, что он повысился за счет того, что у пенсионеров нет денег, его мало волнует. Он за финансы отвечает, а не за благосостояние пенсионеров. Вот и все.
Что касается мер, направленных на улучшение ситуации… Президент обещал, что они что-то придумают, чтобы работодатель не имел права увольнять людей предпенсионного возраста. Но обещай-не обещай, а результат тот же самый. Как можно заставить работодателей не увольнять работников при нынешней капиталистической системе? Если они захотят, они их уволят.
Все это отрицательно сказывается на покупательной способности населения. А это при капитализме основной двигатель экономического роста. Если доходы у людей становятся все меньше и меньше, они меньше покупают, соответственно, меньше необходимости развивать производство. Все это может привести не только к усугублению проблем в экономике, но и к социальному взрыву.
Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич также считает, что единственное, к чему привела пенсионная реформа — это грабеж населения и ухудшение его благосостояния.
— Возможно такие заявления депутатов — это попытка смягчить негативный эффект для «Единой России», показать, что она не очень-то и хотела проводить пенсионную реформу. Теоретически, они могут эту тему разыгрывать перед выборами. Признать, что были допущены ошибки и переложить всю вину на экономический блок правительства. Но это уже вопрос тактический.
А по сути, пенсионная реформа было произведена совсем не для тех целей, которые были задекларированы, то есть не для уменьшения дефицита Пенсионного фонда. Уже можно посмотреть, что он особо не уменьшился, и это было ясно с самого начала.
«СП»: — В чем же настоящая цель пенсионной реформы?
— Главная цель — уничтожить накопления населения, которые с 2002 года должны были составить от 12 до 15 триллионов рублей, как нам обещали. Государство взяло на себя функцию копить деньги за людей. Но в итоге в системе оказалось всего около 3 триллионов, которые, к тому же, никто не собирается отдавать. Безусловно, вся эта операция с реформой прикрывает полный распад пенсионной системы и отсутствие этих триллионов.
Она прикрывает целую серию афер, в том числе замораживание накопительной части пенсий, историю с баллами, повышение пенсионного возраста, а теперь еще и «гарантированный пенсионный продукт». Все это направлено на то, чтобы ликвидировать обязательства государства. О них вообще никто не вспоминает, никто не задается вопросом, почему этих денег в системе не оказалось, и куда они делись. Не говоря уже о том, чтобы кто-то понес за это ответственность.
По сути, мы пережили полноценный пенсионный дефолт, который прикрыт рассуждениями о пенсионном возрасте. Его можно сравнить с ограблением людей в 1992 году в результате шоковой терапии, девальвации и ликвидации вкладов в Сбербанке. Аналогия напрашивается.
«СП»: — Можно ли уже судить о последствиях пенсионной реформы для граждан?
— Первые же исследования показали, что людям предпенсионного возраста практически невозможно найти работу, а если все же повезет, то работа эта будет самого низшего порядка. Сейчас власть делает попытку как-то смягчить этот эффект, например, позволяет выйти на два года раньше на пенсию, если найти работу не удалось.
Но на деле это просто политическая игра, желание сделать хорошую мину при плохой игре и изобразить, что они хотят что-то улучшить. То есть сначала они сделали шоковое действие, протащили и продавили все, что им было нужно так быстро, что никто ничего не понял. А когда последствия стали ясны уже всем, они стали оправдываться, обещать, что они что-то изменят, настроят и поменяют.
Но это чистейшая демагогия. Всерьез ничего не изменится. Какие-то небольшие уступки по частным моментам, особенно в предвыборный период, вполне возможны. Но принципиально это всю конструкцию не изменит. Общий курс на то, что пенсия — это дело самих граждан, останется прежним.
Можно сказать, что главная цель всей этой операции — убеждение граждан, что государство пенсию им вообще вряд ли заплатит. И это работает. Молодежь и люди среднего возраста начинают привыкать к мысли, что они сами будут как-то выкручиваться. Ну а пожилые поругаются, потом получат небольшие уступки, и буча уляжется. А когда они все перемрут, и говорить будет не о чем.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Гуманизация уголовного законодательства может быть выгодна для бюджета
Нищенство миллионов пожилых людей наши миллиардеры в момент могли бы изжить, но жаба душит
Средняя продолжительность жизни в России стремительно падает
Вопрос дня: поднимет ли рейтинг единоросов выплаты пенсионерам и военным?
Эксперты подсчитали, что разовая выплата пенсионерам обойдётся бюджету в 400 млрд. рублей.
Обращает на себя внимание и другой немаловажный факт: за последний год, в результате пенсионной реформы, пенсионеров стало меньше на 2 млн., то есть рекордную величину за всю историю доступной статистики, охватывающей период с 1998 года. С начала 2010-х в стране наблюдался непрерывный тренд на увеличение числа получателей пенсий. Власть на это ответила пенсионной реформой, а теперь ситуацию подправил ковид. С пиковых значений — 43,865 млн человек на 1 января 2019 года — численность пенсионеров за 10 кварталов уменьшилась на 1,51 миллиона человек. При средней пенсии в 15977 рублей это уменьшило расходы Пенсионного фонда на 230 млрд рублей в год. По другим же подсчетам, бюджет сэкономил на сокращении числа пенсионеров как раз те самые 400 млрд. рублей!
Политолог Илья Гращенков скептически отозвался об этой мере, которую он справедливо считает предвыборной президентской технологией:
«Предполагается, что такой заход произведет фурор в предвыборной гонке, сведя на нет усилия всех остальных партий задать свою собственную повестку.
Конечно, обещанный червонец лучше, чем его отсутствие, но вот помочь рейтингу партии власти он вряд ли сможет. Во-первых, сумма не такая уж и большая (это, мягко говоря), чтобы прям переломить весь тот негатив к власти, который накопился у рассерженного и голодного избирателя.
Во-вторых, люди не склонны связывать негатив к власти в целом и к президенту в частности (как мы видим из различных рейтингов, где есть путинские «тефлоновые» цифры, а есть пикирующие правительственные), а значит, и помощь от президента они воспримут примерно также.
В-третьих, деньги раздадут сейчас, а выборы пройдут только 19 сентября, когда все деньги уже потратят и о них забудут. Тогда люди, наоборот, будут ощущать, что денег катастрофически не хватило и «вообще-то могли бы дать и больше». Увы, все технологии, связанные с раздачей средств, от официальных правительственных до запрещенного законом «подкупа избирателей» работают одинаково плохо, если не мобилизуют избирателя проголосовать на участке.
Ученый и общественный деятель Вера Афанасьева тоже не в восторге от этой меры:
«Члены партии власти аплодисментами встретили предложение своего лидера раздать обворованным ими же пенсионерам по 10 тысяч. Это примерно столько же, сколько они тратят на легкий перекус в ресторане.
А военным раздадут по 15 тысяч. Но почему только военным? Почему не водителям автобусов? Не кассирам в «Пятёрочках»? Не тем шестидесятилетним, которых они оставили на пять лет без пенсии?»
Сетевой аналитик Анатолий Несмиян впрямую называет эти деньги «подачкой»:
«Подачки — тоже часть ритуала. С деньгами нынче негусто. Поэтому и приходится ограничивать число тех, кому в этот раз подбросят с барского плеча. Обстановка — сами понимаете. Снаружи — враги, внутри — иностранные агенты. А потому — что можем. От всей души…»
Журналист Кирилл Шулика, напротив, уверен, что голосов партии власти эта мера прибавит:
«Строго говоря, никакого подкупа избирателей в обещании пенсионерам по 10 тысяч, а военным по 15 тысяч нет. Это выплаты по итогам года, то есть не до выборов.
Тут все хитрее. Типа «Единая Россия» должна пройти в Думу, сформировать большинство, принять законы и вот только тогда будут вам деньги.
Голосов это прибавит. Не скажу, что много, но точно заставит пойти на выборы лояльный электорат. «Единая Россия» опирается на бедных. Для них 10 тысяч очень хорошие деньги. Да и для военных 15 тысяч тоже. Причем, это в среднем 15 тысяч, кто-то получит и больше.
Возникает другой вопрос. Зачем власти и персонально «Единой России» бороться с бедностью? Бедность в стране ее главный политический капитал…»
А политолог Константин Калачев отметил, что 10 тысяч рублей – для российского пенсионера деньги существенные:
«Кто-то справедливо отметит, что это не так уж много. Но я на такие вещи смотрю глазами мамы-пенсионерки. Мама на каждый день рождения каждому нашему ребенку дает по 30 тысяч рублей. Плюс подарки. Папина генеральская пенсия копилась, пока он после инсульта 11 лет лежал. У нее самой пенсия в полтора раза меньше, чем то, что она детям дарит. А тут повод потратить 10 тысяч от президента на себя. Хоть и обещала она, что больше на выборы не пойдет, но её сердце это может растопить. Так что, критикуя и иронизируя, вспоминайте иногда, что бабушки многое видят по-другому. И благодарны буквально за всё…»
А политолог Аббас Галлямов предложил весьма оригинальный вариант:
«Опыт борьбы с предвыборными подачками давным-давно уже был описан в учебнике политтехнологий Малкина и Сучкова: «Берите, дорогие граждане, не стесняйтесь! Это всё ваше! У вас же уворовано! Берите, только не вздумайте за этих жуликов голосовать. Пусть не думают, что за эту подачку они вас купить смогли». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл понятен. И да, это работает…»
Ну, наконец-то, СВЕРШИЛОСЬ!
Всем доброго дня и прекрасного настроения!
Об этой громкой новости написали не только в наших российских СМИ, но и показали по центральным каналам ТВ и не только.
Смотрите, слушайте, радуйтесь
Смотрите, слушайте, радуйтесь, дорогие пенсионеры, что про вас всё-таки вспомнили:
Что-то режет глаз, да ухо
Прочитала, посмотрела. Что-то режет глаз, да ухо. Снова перечитала, снова пересмотрела. Поняла что именно не так! Судите сами:
Что же получается?
Владимир Владимирович просит партию «Единая Россия». До выборов осталось меньше месяца. За это время, естественно, не успеют сформировать соответствующую фракцию в Думе, как я думаю. Значит для того, чтобы нам, пенсионерам, выплатили по 10 000 рублей, мы на сентябрьских выборах должны избрать единороссов? Ведь именно им дал это ценное данное указание президент России!
Это что? Пиар-компания «Единой России» со стороны первого лица России? Подкуп избирателей? То есть мы, кому молодость продлили, повысив пенсионный возраст, именно с подачи «Единой России», должны за эти 10 000 рублей продать свой голос на выборах? Или я что-то не так понимаю?
Если честно, то я всё-таки думаю, что я права в своих размышлениях по данному поводу. А знаете почему? Да, потому что:
Что я услышала в словах президента
Лично я услышала в словах Владимира Владимировича следующее:
» Если выберете на сентябрьских выборах-2021 представителей партии «Единая Россия», то все российские пенсионеры получат единоразовую выплату в 10 000 рублей (!). Если не выберете, то и не получите ничего, так как данным поручением моим будут заниматься представители партии «Единой России».
И я почему-то ничуть не удивлена таким положением дел. Потому что рейтинг «Единой России» мал и его срочно необходимо поднять перед выборами. СРОЧНО! А как это можно быстро сделать? Да, очень просто! Подкинуть «косточку» своему электорату перед выборами. Что и произошло на мой взгляд в данном случае.
А как вы, уважаемые читатели, восприняли эту новость от президента России?