Что обещают депутаты кпрф
Депутаты ЕР «по ошибке» поддержали идею КПРФ проверить «вакцинные интересы» Голиковой
Семеро депутатов Госдумы от «Единой России» «по ошибке» поддержали проект протокольного поручения, подготовленного коллегами из КПРФ, с требованием запросить у правительства результаты антикоррупционных проверок относительно «вакцинных интересов» главы Роспотребнадзора Анны Поповой и вице-премьера Татьяны Голиковой. «Очевидно, что здесь сработал человеческий фактор. Это уже было под конец напряженного рабочего дня, и несколько депутатов по ошибке нажали не на ту кнопку», — сообщили Znak.com в пресс-службе фракции ЕР в парламенте.
Любопытно, что один из единороссов, поддержавших вчера идею коммунистов — Николай Валуев — в комментарии нашему изданию не говорил, что проголосовал по ошибке. Валуев лишь коротко заметил, что «проверку провели, [а ее результаты] сегодня озвучил [вице-спикер Александр] Жуков на заседании палаты».
7 декабря на заседании Госдумы группа депутатов от КПРФ внесла на рассмотрение проект протокольного поручения, суть которого сводилась к необходимости запросить у правительства России данные о результатах проверок в части наличия конфликта интересов со стороны «некоторых членов Оперштаба по коронавирусу». Речь шла о главе Роспотребнадзора Анне Поповой и вице-премьере Татьяне Голиковой. В тексте проекта протокольного поручения говорилось, что, по данным СМИ, «Анна Попова является автором патента на вакцину „ЭпиВакКорона“, закупаемую за счет средств федерального бюджета. А близкий родственник главы Оперштаба [вице-премьера] Татьяны Голиковой является совладельцем фармацевтической компании „Нанолек“, которая осуществляет поставки ряда вакцин для государственных нужд».
Против принятия проекта протокольного поручения проголосовали 203 депутата, 107 народных избранников поддержали идею коммунистов, еще 3 парламентария воздержались от участия в голосовании. Любопытно, что за принятие такого протокольного поручения с требованием проверить «вакцинные интересы» Голиковой и Поповой выступили не только депутаты от КПРФ, ЛДПР и СРЗП, но и семь депутатов от «Единой России». Среди единороссов идею коммунистов поддержали Хизри Абакаров, Даниил Бессарабов, Николай Валуев, Виталий Ефимов, Дмитрий Саблин, Елена Цунаева и Александр Шолохов.
Сегодня вице-спикер Госдумы Александр Жуков подтвердил, что Анна Попова действительно выходит в авторский состав патента на разработку вакцины «ЭпиВакКорона», однако «разработчики „ЭпиВакКороны“ не имеют никаких выплат за разработку, авторское вознаграждение не выплачивалось», так как «препарат не используется для коммерческой реализации». По словам Жукова, информация относительно того, что некие родственники Татьяны Голиковой имеют отношения к фармацевтическому бизнесу, «не подтверждается».
«Удалёнка» для голосования: КПРФ возмущается, «Единая Россия» скажет, что всё чудесно
Коммунисты внесли в Госдуму законопроект об отмене ДЭГ
Депутаты от КПРФ — Геннадий Зюганов, Юрий Афонин, Николай Коломейцев, Иван Мельников, Валерий Рашкин и Юрий Синельщиков — внесли на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России.
В пояснительной записке к документу говорится, что исключить действие определяющих ДЭГ норм законов предлагается «до завершения формирования полноценной системы дистанционного электронного голосования, обеспечивающей на программно-техническом, организационном и правовых уровнях реализацию всех основополагающих принципов выборов».
Электронное голосование применялось на последних думских выборах в семи регионах России: в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской области, а также в Севастополе и Москве. Применение ДЭГ выявило серьёзные недостатки этой системы, а в Москве — и вовсе опасения о честности подсчёта голосов избирателей. Среди наиболее скандальных эпизодов применения ДЭГ в столице: возможность переголосования он-лайн, серьёзная задержка с публикацией результатов и сенсационное изменение итогов выборов по одномандатным округам в результате подсчёта голосов из системы ДЭГ.
КПРФ не оставила без внимания результаты в Москве. Коммунисты не признали это голосование. После выборов представители партии провели несколько публичных встреч с избирателями, оспаривали итоги ДЭГ в суде. Негативное отношение партии к процедуре электронного голосования выразил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на встрече с Владимиром Путиным.
В регионах России, кроме Москвы, использовали платформу, разработанную Центризбиркомом, Минцифры и «Ростелекомом». Сразу после выборов председатель Центризбиркома Элла Памфилова частично признала недостатки ДЭГ в Москве и заявила, что в будущем столичная платформа применяться не будет.
«Мы проводили электронное голосование в других регионах на федеральной платформе, и ни одного замечания или жалобы ни в одном из регионов нет, ни у кого не вызывают сомнения результаты, — сказала Памфилова в эфире радиостанции „Коммерсантъ FM“. — Дальше, конечно, будет единая федеральная платформа. Мы будем расширять возможность голосования регионов именно на общей платформе. В конце концов, Москве придется подчиняться общим правилам».
Инициатива коммунистов имеет чёткую цель — отменить непроверяемое электронное голосование, чтобы в Государственной Думе не было «фейковых» депутатов, избранных электронными ботами, — заявил член президиума Компартии, секретарь ЦК КПРФ и один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов.
— В нынешней Думе сидит порядка 50 человек из «Единой России», которые избраны так называемыми надомниками, когда скорость надомного голосования составляла порой 50 секунд! И ещё порядка 20 человек избраны так называемыми электронными ботами. Это пора прекращать! Надо отменять непроверяемое электронное голосование. Никакой общественный контроль за этим невозможен.
Напомним, Конституционный суд Германии и все ведущие страны запретили эту форму голосования как неподдающуюся общественному контролю. Поэтому в данном случае мы в общемировом тренде и защищаем конституционные права наших граждан.
«СП»: — ДЭГ себя полностью дискредитировал или это касается только московского формата?
— То же самое и электронное голосование, которое было в других регионах — его результаты также в корне отличаются от результатов голосования по обычным физическим бюллетеням. И оно также не контролируемо. Поэтому хрен редьки не слаще. Московский ДЭГ построен, как нам представляется, на одном из облаков криптовалюты «Эфириум». Да и вообще у нас есть подозрения, что использовали для майнинга криптовалюты это оборудование (для проведения дистанционного электронного голосования, — ред.). Но это мы будем дальше в судах выяснять и доказывать.
«СП»: — Каковы перспективы внесённого коммунистами законопроекта об отмене электронного голосования?
— В Думе сейчас, когда конституционное большинство у «Единой России», у всех законопроектов известные перспективы. Но это не отменяет политической борьбы и формирования законодательной базы на постолигархический период, когда не будет этой партии олигархата. А это неминуемо и довольно скоро произойдёт.
«СП»: — Что ещё можно сделать для отмены электронного голосования в России, кроме законодательных инициатив?
— Общественная борьба, массовые протесты, борьба за общественное мнение.
«СП»: — КПРФ готова на эти шаги?
— КПРФ только этим и занимается.
Экономист Василий Колташов считает, что закон об отмене ДЭГ в Госдуме принят не будет. Но это не значит, что его не имело смысла подавать.
— Электронное голосование ещё является экспериментальной формой голосования в России. Оно только-только вводится в оборот. И будет продвигаться дальше, несмотря на то, что в Москве было много шума по поводу того, что подсчёт результатов электронного голосования вёлся как-то неправильно. Было понятно, что оппозиционно настроенные избиратели не пойдут на электронное голосование в принципе. И то, что их там не было по итогам голосования, — закономерно.
Критика дистанционного электронного голосования логична, отражает определённые настроение — и поэтому важна. Критика может как-то положительно повлиять на этот процесс — и процедура голосования будет более прозрачной и будет вызывать меньше вопросов. Однако она бесполезна, в том смысле, что законодательство будет всё равно предоставлять возможность электронного голосования, Ограничение ДЭГ специальным законом не пройдёт.
«СП»: — Что мешает утверждению законодательной инициативы коммунистов сейчас?
— Для принятия такого закона необходимо большинство в Госдуме. А у инициаторов такого большинства нет. Поэтому я не ожидаю, что эта тема вообще проживёт долго.
Депутаты КПРФ внесли в Госдуму проект об отмене онлайн-голосования на выборах
Фото: Иван Водопьянов / Коммерсантъ
Группа депутатов КПРФ вместе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесла в Государственную Думу законопроект, согласно которому предлагается не применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на выборах в России. Соответствующий документ опубликован на сайте думской базы данных.
Члены партии предлагают исключить положения об онлайн-голосовании из законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «О выборах депутатов Государственной думы» до того момента, пока система ДЭГ не будет полноценно сформирована.
В КПРФ считают, что на выборах, которые проходили 17-19 сентября 2021 года, были обнаружены серьезные недостатки в электронном голосовании. Например, в ДЭГ отсутствуют правовые механизмы, которые гарантируют установление подлинности личности голосующего онлайн гражданина, также в системе есть проблемы с доступом к электронным спискам избирателей, считают создатели законопроекта.
«Отсутствуют барьеры против взломов и хакерских атак», — говорится в документе.
Группа депутатов также предлагает ввести для программистов, которые обслуживают онлайн-голосование, ответственность за ход выборов и их результаты.
КПРФ после выборов в Государственную Думу в сентябре не признала результатов голосования. В некоторых одномандатных округах кандидаты от оппозиции набирали больше голосов на традиционных участках, но проиграли по итогам онлайн-голосования. Также были вопросы по поводу задержки публикации итогов ДЭГ.
Выборы в Госдуму проходили 17, 18 и 19 сентября. После подсчета всех протоколов «Единая Россия» набрала 49,82 процента голосов, КПРФ — 18,93 процента, ЛДПР — 7,55 процента, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46 процента, «Новые люди» — 5,32 процента.
13 инициатив: что сделала КПРФ в Думе за последние полгода
Основные законодательные инициативы, работа над которыми велась в ходе весенней сессии Госдумы
В первую очередь КПРФ обеспечила гражданам возможность спасти благополучные, особо дорогие и любые иные дома от сноса решением общего собрания собственников.
Предоставление нового жилого помещения теперь должно происходить в том же районе Москвы (кроме ЗелАО, НАО, ТАО). Попытка использовать хитрое понятие «район проживания», под которым понимается не только район со сносимым домом, но и прилегающие районы в рамках округа, – была пресечена.
Коммунисты предусмотрели право получения равноценных помещений (в т.ч. нежилых) либо соответствующей денежной компенсации.
Исключены противоречащие Конституции и законам ограничения возможности обжалования решений суда, а также возможности обхода норм Градостроительного кодекса, технических регламентов, сводов правил (СНиП), в т.ч. санитарно-эпидемиологических требований, требований пожарной и иной безопасности.
Согласно предложению КПРФ, увольняемые в запас военнослужащие, общая продолжительность службы которых превышает десять лет, смогут выбирать жилье по избранному месту жительства, свободно отказываясь от предложенного государством варианта по месту окончания службы.
Как сообщают депутатам КПРФ в своих обращениях граждане, иногда трудно согласиться на жилье по месту окончания службы, потому что эта служба проходила там, где была необходима для нужд государства, порой, в очень тяжелых условиях и далеко от крупных населенных пунктов.
Одним из случаев применения полной материальной ответственности работников, согласно ТК РФ, является причинение работником ущерба в результате административного проступка. Однако КоАП РФ данный термин не использует.
Работодателями и суды нередко используют это для необоснованного возложения на работника полной материальной ответственности.
Например, нередко организации пытаются возложить полную материальную ответственность за ущерб, причиненный автомобилю, на работников, попавших в ДТП, если они совершили даже самое незначительное нарушение правил дорожного движения, за которые и административная ответственность не установлена.
Законопроект КПРФ активно поддержали профсоюзы, а также профильный комитет Госдумы и даже правительство.
Именно поэтому любые попытки правительства и думского большинства противодействовать его принятию выставляют их в крайне невыгодном свете. При этом любые ссылки якобы на нарушение Конституции Российской Федерации предлагаемыми нормами выглядят совершенно нелепо в глазах каждого, кто не поленился открыть ст. 43 этого самого Основного закона, которым гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе – высшего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Антикоррупционная мера, предложенная КПРФ, горячо поддерживается подавляющим большинством граждан нашей страны, и лишь отдельные чиновники хотят сохранить свои «запасные аэродромы».
Запрет на увольнение, разумеется, имеет не абсолютный характер, а распространяется на такие причины расторжения трудового договора, как ликвидация организации либо сокращения численности или штата работников.
В особенности, как ожидают граждане, законопроект коснется членов Сборной России по футболу. Кубок конфедераций 2017 года это в полной мере подтверждает.
Также на рассмотрении находится законопроект депутатов-коммунистов № 709317-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенный еще в январе 2015 года. Им дополнительно ограничиваются основания для обращения взыскания на имущество должников кредитными и микрофинансовыми организациями, а также объявляется кредитная амнистия.
Стоит сказать и о законопроекте № 710338-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств должников по договорам кредитования в иностранной валюте», которым предусмотрено, что в случае исполнения заемщиком в рублях обязательств по возврату кредита, полученного в иностранной валюте, и уплате процентов на него, кредитная организация обязана применять курс обмена валют, не превышающий 115 % верхней границы валютного коридора, установленного для валюты кредита Банком России и действовавшего на момент заключения кредитного договора. В случае если Банком России на момент заключения кредитного договора валютный коридор для валюты кредита установлен не был, то не превышающий 120 % от действовавшего на момент заключения кредитного договора курса рубля к валюте кредита.
В отличие от правительства, КПРФ предложила конкретный механизм повышения МРОТ до прожиточного минимума в виде законопроекта. Кому-то выгодно каждый раз обещать, коммунистам привычней просто делать.
Законопроектом предлагается ввести штраф, исправительные либо обязательные работы за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войне (за исключением случаев, предусмотренных статьей 354 настоящего Кодекса) либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных Сил СССР.
Главной задачей законопроекта является запрет т.н. «наливух» – точек розлива алкоголя, которые ничем иным не торгуют и приносят только вред жителям многоквартирных домов. При этом в отношении универсальных магазинов с учетом соблюдаемых запретов на продажу алкоголя в ночное время ограничение ко второму чтению будет снято.
III. Законопроекты, внесение которых запланировано в ближайшее время
В отличие от совершенно популистских предложений других политических сил, КПРФ учитывает особенности российской экономики и менталитет граждан и предлагает совершенно реалистичные механизмы перераспределения доходов от добычи полезных ископаемых.
Согласно законопроекту, право на получение своей доли от указанных доходов имеет каждый гражданин России, который в общей сложности не менее девяти месяцев финансового года:
1) осуществлял деятельность, периоды которой включаются в трудовой стаж, и не получал в указанный период пособие по безработице;
2) состоял на регистрационном учете в государственном учреждении службы занятости населения в целях поиска подходящей работы и не получал в указанный период пособие по безработице;
3) получал пенсию, имея не менее пяти лет трудового стажа.
Подобный подход, во-первых, позволяет избежать усиления таких негативных социальных явлений как тунеядство, а во-вторых, стимулирует граждан к оформлению трудовых отношений в соответствии с действующим законодательством и в общем и целом способствует уменьшению теневого сектора экономики.
За первый финансовый год уполномоченными органами производится распределение 20 процентов доходов федерального бюджета от платежей, поступивших от пользователей недр; за каждый последующий год – на два процента больше, чем за предыдущий.
Если бы законопроект был уже принят, в 2017 году каждый гражданин, подходящий под обозначенные выше критерии, мог бы получить
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
«ЕР» в Госдуме не поддержала отмену повышения пенсионного возраста. Список
«Единая Россия» заблокировала законопроекты КПРФ и «Справедливой России» о снижении пенсионного возраста. Против отмены скандальной реформы выступили и «Новые люди». Инициативу не поддержали, в частности, сибирские единороссы.
Госдума РФ рассмотрела два законопроекта об отмене повышения пенсионного возраста, предложенные фракциями КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». Депутаты предложили вернуть права на страховую пенсию мужчинам с 60 лет и женщинам — с 55 лет и наложить мораторий на повышение пенсионного возраста до 2035 года.
«Нам говорят, что никто не снижает пенсионный возраст. Пожалуйста, недавно Польша и Франция снизили пенсионный возраст, Италия вот еще, — напомнил эсер Валерий Гартунг. — Потому что там граждане давят на свое правительство и заставляют идти навстречу гражданам. А у нас этого пока не получается».
Гартунг отметил, что после закона о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, подписанного Путиным, люди не стали дольше жить. «Повышая пенсионный возраст, вы просто сокращаете период жизни гражданина на пенсии. При этом коэффициент, на который делится эта сумма, не уменьшаете, чтобы увеличить его пенсию. Вы же обещали, вы сказали, если люди будут жить на пенсии меньше, то, соответственно, пенсия будет больше. Но вы же этого не делаете», — обратился депутат к единороссам.
Представители «ЕР» утверждали, что законопроекты «популисткие» и не проработаны, а также не соответствуют «объективной действительности».
За предложение «СР» были фракции КПРФ, ЛДПР, эсеров и независимый депутат Оксана Дмитриева (всего — 103 депутата). Против оказались 12 человек из «Новых людей», единороссы Ирина Роднина и Михаил Терентьев. Остальные члены «ЕР» просто не голосовали, таким образом, заблокировав документ.
По мнению депутата от КПРФ Олега Смолина, повышение пенсионного возраста в 2018 году стало «убийственным». Документ «убил изрядное количество российских граждан», — уверен он.
Законопроект КПРФ набрал чуть больше голосов «за» — 104. Список противников тот же — «Новые люди» и не голосовавшие единороссы.
В то же время Госдума голосами «Единой России» одобрила в третьем чтении законопроект федерального правительства о продлении «заморозки» накопительной части пенсии до конца 2024 года.
Кто не поддержал снижение пенсионного возраста
Тайга.инфо рассказывает, как голосовали сибирские депутаты Госдумы от «Единой России» по законопроекту КПРФ.
Новосибирская область:
Виктор Игнатов, Дмитрий Савельев, Олег Иванинский и Александр Жуков — не голосовали.
Омская область:
Игорь Антропенко, Оксана Фадина — не голосовали.
Томская и Кемеровская области (как самая большая территориальная группа единороссов, включая округа):
Александр Максимов, Антон Горелкин, Павел Федяев, Дмитрий Исламов, Вячеслав Петров, Вероника Власова, Олег Матвейчев, Владимир Самокиш, Татьяна Соломатина и Михаил Киселёв — не голосовали.
Алтайский край:
Александр Прокопьев, Даниил Бессарабов, Иван Лоор и Владимир Шаманов, который также представляет Республику Алтай — не голосовали.
Республика Алтай:
Роман Птицын — не голосовал.
Красноярский край:
Александр Дроздов, Юрий Швыткин, Виктор Зубарев, Алексей Веллер, а также Шолбан Кара-оол и Артур Чилингаров, которые представляют еще и Туву с Хакасией — не голосовали.
Хакасия:
Сергей Сокол — не голосовал.
Тува:
Айдын Сарыглар — не голосовал.
Иркутская область:
Сергей Тен, Антон Красноштанов, Мария Василькова и Александр Якубовский — не голосовали.
Бурятия:
Вячеслав Дамдинцурунов, Николай Будуев — не голосовали.
Забайкалье:
Андрей Гурулёв, Александр Скачков — не голосовали.
Кроме того, против отмены пенсионной реформы проголосовали представители «Новых людей» от Иркутской области и Бурятии (Георгий Арапов), а также от Забайкалья (Роза Чемерис).