Что обеспечивает создание глобального информационного пространства

Глобальное информационное пространство

Ускорение процессов глобализации в конце XX в. во многом объясняется произошедшей именно в это время настоящей информационной революцией, которая привела к созданию глобальных информационных сетей. Иными словами, в наши дни происходит формирование глобального информационного пространства. Это принципиально новая научно-практическая категория, знаменующая начало перехода к информационному обществу и открывающая перед человеческой цивилизацией новые горизонты развития. Основная задача такой информатизации заключается в том, чтобы обеспечить каждому человеку широкий доступ к накопленным обществом знаниям (информационным ресурсам). Можно сказать, что в наши дни информация сама по себе стала ценным, дорогостоящим товаром, причем «скоропортящимся» и, следовательно, нуждающимся в постоянном обновлении. По некоторым оценкам, емкость мирового информационного сектора экономики к 2000 г. превысила уже 4 трлн долл.

Одновременно происходят радикальные сдвиги в структуре информационных техники и технологии.

Конечно, традиционные виды информационных коммуникаций еще сохраняют свое значение. Н. В. Алисов приводит данные о том, что общее количество технических средств для получения массовой аудио– и видеоинформации (радиоприемники, телевизоры) и для активной индивидуальной связи (все виды стационарных и мобильных телефонов) в мире уже превысило 4 млрд единиц и ежегодно увеличивается еще на сотни миллионов. Добавим, что общее число действующих обычных телефонов в мире выросло с 7 млн в 1910 г. до 51 млн в 1950 г., 520 млн в 1990 г. и 1,2 млрд в 2005 г. Количество ни мобильных телефонов уже приближается к 3 млрд. За последние два десятилетия XX в. общее число телефонов на планете увеличивалось на 10 % ежегодно. Очень впечатляет и такой пример: летние Олимпийские игры в Сиднее в сентябре 2000 г. смотрели примерно 3,7 млрд человек.

Тем не менее статистика отмечает, что в развитых странах уже наблюдается уменьшение количества почтовых и телеграфных отправлений, поскольку на смену прежней электрической связи приходит новая производственно-техническая база, основанная на использовании разных видов электронных технологий. При этом с позиций формирования глобального информационного пространства наибольшее значение имеют спутниковая связь и Интернет.

В 1990-х гг. объем услуг спутниковой связи возрастал очень быстро – на 10–15 % каждый год. Это объясняется как преимуществами использования спутников для передачи информации – в особенности при осуществлении связи с отдаленными труднодоступными районами, так и некоторыми чрезвычайно выгодными конструкционными особенностями таких спутников.

К началу XXI в. мировые системы спутниковой связи включали в себя более 100 действующих спутников, которые обеспечивали свыше 2000 ретрансляторов в разных регионах земного шара (в том числе 500–550 в США, около 400 в Западной Европе). При этом нужно учитывать, что один ретранслятор массой в несколько тонн имеет 80 тыс. каналов и может обеспечить одновременную передачу 200 программ телевидения и 1 млн телефонных разговоров.

Вся эта система спутниковой связи, основанная на использовании низких орбит, подразделяется более чем на 30 национальных и международных (региональных и глобальных) подсистем. Крупнейшей международной организацией, обслуживающей более 4/5 всех телефонных разговоров между континентами, является «Интелсат», объединяющая около 120 стран.

Совершенно особую роль в формировании глобального информационного пространства играет всемирная компьютерная телекоммуникационная система Интернет, которую именуют также Всемирной паутиной (World-Wide Web, или сокращенно WWW). Главная идея Интернета – свободное распространение информации и установление контактов между людьми. При помощи него каждый человек может «встретиться» с любым другим жителем планеты, даже живущим на удалении во многие тысячи километров. На экране своего компьютера, не выходя из дома, он может получить любую необходимую информацию. Неудивительно, что мы все чаще слышим выражение «Интернет-революция». По мнению специалистов, Интернет действительно являет собой новую экономическую и техническую революцию конца XX в. с переходом в XXI в. Развитие Интернет-технологий позволяет не только обслуживать современную мировую экономику, но и во многом создавать ее.

Рис. 124. Рост числа пользователей Интернета в 2000–2007 гг.

История возникновения Интернета вкратце такова. В 1968 г. Министерство обороны США для того, чтобы связать между собой удаленные друг от друга компьютеры, решило создать специальную сеть. Работа над ней продолжалась пять лет, и в результате компьютерная сеть, получившая название АРПАНЕТ (по имени своего спонсора – Управления Пентагона по передовым исследовательским проектам), была создана. На первом этапе цель ее была довольно скромной – позволить ученым-компьютерщикам и инженерам, выполнявшим военные контракты по всей стране, устанавливать связь между собой и обмениваться информацией. В процессе такого обмена возникла электронная почта – одна из первых услуг, предоставляемых Интернетом. Затем Национальный научный фонд США принял решение о формировании своей компьютерной сети на основе хорошо зарекомендовавшей себя технологии АРПАНЕТ. Сначала эта сеть обслуживала в основном научные учреждения, но затем к ней стали подключаться все желающие, в первую очередь связанные с деятельностью в области науки и образования. До 1989 г. Интернет оставался некоммерческой сетью, которой пользовались только государственные и академические учреждения. Но с начала 1990-х гг., когда Интернет стали использовать и в деловой сфере, к нему проявили интерес и коммерческие структуры. Именно с этого времени начался особенно быстрый его рост.

В наше время основные функции сети Интернет уже вполне определились. К ним относятся: 1) обеспечение электронной почты; 2) предоставление на компьютеры новостей и сообщений на разные темы; 3) поиск и предоставление на компьютеры документов, фотографий, аудио– и видеозаписей; 4) обеспечение межкомпьютерного общения людей; 5) обеспечение электронных путешествий по миру; 6) обеспечение компьютерных покупок в магазинах и финансовых сделок. [75]

1990-е гг. и начало XXI в. стали временем поистине триумфального шествия Интернета по всей планете. После Северной Америки его сеть стала быстро расширяться в Западной Европе, Японии, Австралии и Новой Зеландии, Израиле, некоторых других странах. Что же касается количественных показателей такого развития, то обычно используют два главных индикатора: 1) число хост-серверов (или «хостов» – базисных, узловых компьютеров, через которые к этой системе подключаются обычные компьютеры); 2) численность непосредственных пользователей Интернета. Численность же пользователей Интернета, подключивших к нему свои персональные компьютеры, увеличилась с 5 млн человек в 1991 г. до 60 млн в 1996 г., 730 млн в 2003 г. и более 1,1 млрд в начале 2007 г. Особенно быстро росло число пользователей в странах Ближнего Востока (рис. 124). А поток информационного обмена в Интернете практически удваивается каждые 100 дней.

Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что в наши дни уже заложена достаточнопрочная основа для формирования глобального информационного пространства. Однако представление о том, что оно уже сложилось, было бы явно преждевременным, поскольку в этом отношении между отдельными регионами и тем более странами существуют большие географические различия.

Если начать с регионов, то по числу пользователей Интернета в 2007 г. они выстраивались в следующем порядке: Азия (420 млн), Европа (315), Северная Америка (233), Латинская Америка (105), Африка (33), Австралия и Океания (18). Степень охвата населения Интернетом у них также довольно различная. Наиболее высокая она в Северной Америке (70 %), за которой следуют Австралия и Океания (53), Европа (39), Латинская Америка (20 %). В Азии этот показатель составляет пока всего 10 %, а в Африке 3,5 % (при среднемировом – 17 %).

Из отдельных стран отметим прежде всего первую пятерку, в которую в 2007 г. входили США (220 млн), Китай (210), Япония (85), Германия (50) и Великобритания (40 млн). Как видно, первое место по числу пользователей Интернета занимают США, где он охватывает 70 % населения. В Японии, Германии и Великобритании такой охват достигает 60–70 %.Из развивающихся стран по числу пользователей Интернета, помимо Китая, выделяются Индия (40 млн) и Бразилия (32 млн). Но доля населения, охваченного Интернетом, в этой группе стран обычно гораздо более низкая. Например, в Китае она составляет 10 %, в Индии всего 4 %. Но есть и такие развивающиеся страны, где эта доля значительно выше (Барбадос – 60 %, Малайзия – 48 %).

К числу наиболее распространенных языков сети Интернет относятся английский (около 30 %), китайский (15 %), испанский, японский, немецкий, за которыми следуют французский, португальский, корейский, итальянский, арабский, Что же касается русского языка, то в первую десятку он не попадает.

В этом свете становятся понятными возражения академика Н. Н. Моисеева по поводу того, что современное человечество уже вступило в стадию информационного общества. Достигнутый уровень информатизации, по его мнению, создает лишь определенные предпосылки для перехода в будущем к такому обществу, поскольку пока необходимой информацией могут пользоваться лишь отдельные избранные группы людей или группы стран. Как полагал Н. Н. Моисеев, настоящее информационное общество – это такое общество, «в котором Коллективный Интеллект будет играть такую же роль в общественном организме, которую индивидуальный разум играет в организме человека». [76]

На этом общемировом фоне положение России в последние годы заметно изменилось к лучшему. Система ИКТ в стране развивается наиболее быстрыми темпами (20 % годового прироста). В структуре ВВП ее доля составляет уже 5 %, а в ближайшее время, по-видимому, увеличится до 10 %. Число пользователей Интернета в начале 2008 г. достигло 35 млн человек, что составляет 25 % всего населения страны. Завершена работа по подключению к системе Интернета всех 53 тыс общеобразовательных школ страны. В 2007 г. было начато осуществление «Стратегии развития информационного общества», которая позволит нашей стране к 2015 г. войти в двадцатку стран-лидеров глобального информационного общества. Уже в 2008 г. общий рынок ИКТ в России составит 58 млрд руб.

Источник

Формирование единого информационного пространства мирового хозяйства

Введение

Ведущие страны уделяют большое внимание информационной сфере, так как видят в этом большие перспективы. Осознав всю сущность «информационного общества», которая раскрыта во второй главе, становится ясно что XXI век станет веком глобальных перемен, информатизация уже внесла изменения практически во все сферы жизни человека и те страны которые сейчас осознают важность этого процесса, в перспективе достигнут высоких, как социальных, так и экономических показателей.

Влияние информатизации на развитие общества беспрецедентно, его масштабы столь значительны и глубоки, что влекут за собой кардинальные изменения практически во всех сферах человеческой деятельности.

На мой взгляд, трудно взвесить, чего в процессах информатизации больше — положительного или отрицательного, четких критериев для этого не существует. Тяжелая физическая работа в не слишком комфортабельных условиях, но с уверенностью, что она будет постоянным источником существования доя тебя и твоей семьи, с одной стороны, или интеллектуальный труд в комфортабельном офисе, но без уверенности в завтрашнем дне. Что лучше? Конечно, вряд ли стоит уподобляться английским рабочим, ломавшим в конце XVIII века станки, лишавшие их работы, но правительство и общество обязаны помнить об отрицательных социальных последствиях информатизации и научно-технического прогресса в целом и искать компенсационные механизмы.

Целью данной работы является изучение формирование единого информационного пространства мирового хозяйства.

Объектом исследования является мировое хозяйство.

Предметом исследования являются процесс информатизации.

1. Информатизация обществ

На сегодняшний день условием для развития экономической системы становится трансформация и модернизация современного общества вызванная обширным, глубоким проникновением современных информационных технологий во все сферы деятельности общества, особенно в ее экономическую составляющую. При этом происходящие в настоящее время процессы трансформации общественного развития, под влиянием новейших информационных технологий, столь фундаментальны и глобальны, что, кроме положительного влияния, закономерно несут с собой серьезные проблемы, угрозы и риски в случае недооценки новых факторов и условий. Кроме того необходимо читывать, что темп и скорость преобразований настолько высоки и динамичны, что, если не принять во внимание характер происходящих глобальных изменений сегодня, завтра догнать и исправить складывающуюся ситуацию будет невозможно: не будет ни времени, ни возможностей.

1.1 Особенности формирования ЕИП

Новая экономическая система формируется в условиях функционирования информационного общества.

Под информационным обществом можно рассматривать общество, в котором информация становится основой для сдвигов в области производства, знаний, технологий, которые несет глобальная информатизация. При этом главными движущими силами становления и развития информационного общества становятся технологии получения и практического применения новых знаний в общественной жизни и производстве, а также технологии формирования, обработки, обмена и практического использования информации в целях повьппения уровня социально-экономического развития производства и общества в целом.

1.2 Проблемы развития информационного общества в России

В соответствии с указанным определением информационного общества можно выделить некоторые ключевые проблемы и условия развития информационного общества в условиях России.

Во-первых, для формирования информационного общества необходимо развертывание единого информационного пространства. В рамках информационного общества создается информационная экономика, которая связана с автоматизированной обработкой данных, обменом по каналам связи и практическим использованием информации. Эти требования диктуют необходимость создания и ведения в стране единого информационного пространства формализованных данных, когда локальные сети предприятий соединены в общую глобальную сеть.

Во-вторых, для формирования информационного общества необходимо ведение и поддержания в актуальном состоянии единого информационного пространства формализованных данных, потому что при отсутствии данного условия не может быть организовано и обеспечено практическое осуществление процесса взаимообмена между различными объектами и субъектами информационного взаимодействия необходимой информацией.

В-третьих, для развития информационного общества его главной основой являются информационно-коммуникационные технологии, реализующие обмен информацией между всеми элементами информационного общества, базой которых на сегодняшний день является глобальная информационная сеть Интернет. Создание информационной экономики, на базе широкого внедрения цифровых методов обработки информации в различных отраслях экономики, что объективно приводит в информационном обществе к:

Информационное общество в своем становлении и развитии базируется на знаниях, поэтому четвертым условием развития информационного общества является решение двух взаимосвязанных постоянных фундаментальных цивилизационных проблем:

Прогноз развития накопленных знаний осуществляется человечеством постоянно на всех этапах социально-экономического развития. При этом для осуществления прогноза существующих знаний в какой-либо анализируемой конкретной сфере человеческой деятельности использовался и продолжает использоваться информационно-логический способ, базирующийся на синтаксическом (количественном) анализе человеком обрабатываемой им информации. На результаты такого прогноза весьма существенное влияние оказывает субъективный фактор (человека-эксперта, непосредственно осуществляющего прогноз), который устранить в полной мере (для получения объективного прогноза) пока еще не удавалось.

При этом, если ранее, на всех предшествующих этапах социально­экономического развития человечества, информационно-логический способ синтаксического (^количественного) анализа обрабатываемой человеком информации был объективно предопределен (как единственно возможный способ прогноза развития существующих знаний), то в настоящее время, созданные человеком современные мощные программно-информационные комплексы и системы обработки информации различного класса и назначения, открывают возможность разработки и применения для решения указанных выше двух постоянных фундаментальных цивилизационных проблем, уже совершенно нового способа анализа информации, — семантического (т.е. смыслового) способа анализа обрабатываемых массивов синтаксической (текстовой) информации, который неизбежно сменит синтаксический способ, и который позволит, во-первых, на основе проведенного смыслового анализа обрабатываемой информации осуществлять объективный прогноз развития существующих знаний, и, во- вторых, на основе этого прогноза формировать новые знания.

Создание в России информационного общества, а соответственно информационной экономики, сопряжено и с рядом ключевых проблем. Анализ западного опыта, а также состояния развития информатизации в России, позволил нам выделить следующие ключевые проблемы формирования информационного общества.

Первой комплексной ключевой проблемой формирования и развития информационного общества, для любой страны, в том числе и для России, является проблема формирования и ведения единого информационного пространства формализованных данных.

Отсутствие же, в настоящее время, у нас в стране условий для практической реализации информационной экономики обуславливает, тем самым, вторую комплексную ключевую проблему формирования и развития информационного общества, а именно — создание всех необходимых условий для использования в производственном оборудовании и промышленных технологиях современных средств и методов цифровой обработки информации, на основе которых, может быть создана в Российской Федерации информационная экономика.

Третьей комплексной ключевой проблемой формирования и развития информационного общества в нашей стране является проблема создания и развертывания во всех регионах Российской Федерации и во всей стране в целом — необходимых элементов инфраструктуры различных информационных и телекоммуникационных сетей, информационно сопрягаемых и взаимодействующих как между собой, так и с глобальной сетью Интернет. При этом, в рамках решения этой комплексной ключевой проблемы, необходимо решить также проблему преодоления «цифрового разрыва» различных регионов Российской Федерации.

Данная проблема имеет две стороны своего проявления. Первая — это развертывание в стране всех необходимых элементов инфраструктуры различных информационных и телекоммуникационных сетей, информационно сопрягаемых и взаимодействующих как между собой, так и с глобальной сетью Интернет.

А вторая сторона — это преодоление цифрового разрыва различных групп населения, городов и регионов Российской Федерации, и связана она, во-первых, с различными их возможностями доступа к информационным технологиям и ресурсам, и использованием последних при реализации процессов своей жизнедеятельности, и, во-вторых, с разрывом информационного пространства взаимодействующих между собой автоматизированных и информационных систем различных объектов и субъектов информационного взаимодействия.

Главной причиной цифрового разрыва различных социальных групп населения (а практически основной массы социально и производственно активного населения страны) с различными возможностями доступа к информационным технологиям и их использованию при реализации процессов своей жизнедеятельности, является, прежде всего, чрезвычайно низкии уровень жизни большинства населения нашей страны в целом. И для преодоления этой стороны проблемы цифрового разрыва должно быть обеспечено, в качестве главного фактора и условия, существенное повышение жизненного уровня большинства социально и производственно активного населения страны до уровня, на котором оно будет способно стать активным субъектом информационного общества.

Четвертой же ключевой проблемой становления и развития информационного общества для любой страны, и для нашей в том числе является проблема разработки принципиально новой технологии формирования новых знаний — как базовой фундаментальной основы информационного общества.

Формирование информационного общества без должного внимания к данному процессу может создать ряд угроз. Можно классифицировать угрозы перехода России к информационному обществу, а соответственно и к информационной экономике по следующим признакам:

по характеру источников угроз:

по вероятности реализации:

экономические угрозы — явления, процессы и действия, ведущие к деградации хозяйства Российской Федерации, снижению жизненного уровня большинства населения страны, подрыву социально-политической стабильности, утрате экономических позиций на внутригосударственном и международном рынках;

экологические угрозы:

техногенные угрозы — возможные физические, химические и механические воздействия на население страны и среду обитания в результате производственной деятельности человека, а также аварий (катастроф) на предприятиях;

по масштабу (уровню) действия:

Угрозы перехода России в информационное общество могут иметь различный характер и вызывать различные по значимости и объему последствия. В зависимости от наличия угроз изменяться и их значимость для удовлетворения жизненно важных интересов личности, общества и государства, а также обеспечения безопасности социально-экономического развития страны в целом.

Нейтрализовать и устранить все угрозы не представляется возможным, но их можно и нужно предвидеть, попытаться снизить их влияние. Поэтому очень важным является правильное и своевременное определение и прогнозирование приоритетов угроз, что позволит наиболее оптимально распределить ресурсы, обеспечивающие реализацию жизненно важных интересов личности, общества и государства, а также безопасности социально-экономического развития Российской Федерации.

Ранжирование угроз, прогнозирование степени угроз и возможных последствий их реализации, а также мероприятия по нейтрализации угроз являют собою суть очень сложного процесса управления рисками.

Таким образом, подводя итог рассмотрению структуры и состава угроз перехода Российской Федерации в информационное общество, необходимо подчеркнуть, что их анализ и оценка по всем основным видам и сферам общественной жизни „ человеческой деятельности должны быть обязательными в деятельности соответствующих государственных структур, что позволит обеспечить своевременное и адекватное реагирование на них и их дальнейшую их нейтрализацию.

2. Формирование единого информационного пространства мирового хозяйства

Рассматривая как функционирует мировое хозяйство, мы обнаруживаем, что взаимозависимость всех государств приняла такие масштабы, которые делают бесполезными войны для решения экономических споров, а путь к всемирной интеграции — единственно возможный для человечества.

Английский историк Джон Тойнби писал, что все великие цивилизации рождались в ответ на брошенный историей вызов. Не сумев достойно ответить на него, они гибли. Сейчас такой вызов брошен цивилизации всей Земли. Это вызов экономическому сближению, следствием которого станут огромные перемены в политике, системе образования, в остальных сферах жизни.

Процесс экономического сближения имеет длительную предысторию развития человечества на планете. Для человечества все более далекие регионы оказывались доступными, и все меньше времени уходило на то, чтобы достичь самых отдаленных точек планеты. Замечено, что расцветали не те цивилизации, которые находились в благоприятных природных условиях, а те, которые занимали выгодное географическое положение, способствовавшее развитию торговых связей между странами, находились на пути следования потоков товаров или имели удобные морские порты.

В давние времена люди бороздили моря и океаны в поисках новых земель, движимые не только любознательностью, но и стремлением выгодно обменять товар. Именно экономические побуждения к выгодному товарообмену лежали в основе великих географических открытий, прокладывали первые тропы на пути возникновения мирового хозяйства.

НТП (изобретение парового двигателя, появление железных дорог, самолетов) позволил резко увеличить количество перевозимых на дальние расстояния грузов и пассажиров. Совершенствование средств коммуникаций (телеграфа, телефона, телевидения, радиовещания, охвативших всю планету), расширило информационное пространство человечества. (Телефакс, электронная почта, интернет дают возможность молниеносно наладить связь с зарубежными деловыми партнерами. Используя спутниковую связь, не выходя из своего дома, инженеры и ученые, врачи могут консультировать коллег на другом краю Земли, могут обмениваться документами, текстами, файлами, вести операции).

Технические средства, сократив расстояния между людьми, облегчили достижение комфорта, сделали жизнь полнее, интереснее, облегчают ее. Наша планета стала как бы меньше, уютнее и более обжитой для человека.

2.1 Значение ЕИП в международных экономических отношениях

Это сказалось и на отношениях между государствами. От торговли они переходят ко все более сложным формам экономических связей, все теснее переплетаются хозяйственные интересы: появляются международные фирмы и многие товары производятся из деталей, созданных в разных странах людьми, имеющими разный уровень образования и профессиональной подготовки. Новые формы разделения труда помогли «выделить» в производстве практически любого изделия простые детали и операции, не требующие высокой квалификации, и сложные, для осуществления которых необходима высочайшая квалификация.

Возникли многочисленные международные торговые фирмы, банки, созданы межгосударственные организации, координирующие торговлю, изменение валютных курсов, помощь слаборазвитым странам.

Это связано с тем, что хозяйства многих стран срослись друг с другом, особенно это касается промышленно развитых стран. В каждой из них не менее 30 % предприятий (а в наукоемких отраслях этот процент еще выше) принадлежат иностранному капиталу. Либо это совместные с ним предприятия, либо они работают на экспорт, либо в значительной степени они зависят от импорта. Одни и те же крупные фирмы имеют и полностью принадлежащие им отделения в других странах, и совместные с местными предпринимателями из третьих стран филиалы, и кооперативные соглашения с десятками местных производителей, и тысячи фирм-субподрядчиков, работающих на них в различных государствах. В этих условиях любые правительственные экономические действия: усиление таможенных барьеров, девальвация или ревальвация валюты, изменение условий кредитования ударят не только по конкурентам из-за рубежа, но рикошетом попадут по отечественным фирмам.

Необходимость координации действий правительств усиливается наличием глобальных проблем, решать которые человечество может только совместными усилиями. В первую очередь, это экологические проблемы. Одна и та же река может протекать через территории разных стран. Вредные выбросы, осуществляемые фирмами в одном государстве, испортят питьевую воду, уничтожат ценную рыбу, нанесут ущерб здоровью людей всех близлежащих государств. Авария на Чернобыльской АЭС привела к заболеванию сотен людей на Украине, в Белоруссии, России, засорила земли Болгарии. Приходится в прямом смысле слова «всем миром» оберегать воздух, землю и воду, бороться с тяжелыми болезнями. Общей задачей является освоение космоса, изобретение технологий по утилизации бытовых и промышленных отходов, использованию вторичных ресурсов. Дороговизна многих научных исследований заставляет объединиться для их проведения десятки фирм и государств (космос, авиация).

Если прежде в экономических теориях международные производственные отношения считали вторичными, зависимыми от тех, которые существуют внутри стран-партнеров, то теперь в корне изменилась точка зрения на эти отношения. Экономические процессы, протекающие внутри каждого государства, должны «подстраиваться» под течение мирового экономического и технологического процесса, если государство не хочет, чтобы его экономика отстала от мирового уровня.

Построение глобального информационного общества — объективный процесс, ведущий к формированию единого мирового экономического пространства, взаимосвязанному функционированию мировых товарных рынков, рынков информации и знаний, капитала и труда.

2.2 Стратегия развития информационного общества в РФ

Наша страна разделяет концептуальные положения и принципы Окинавской хартии, Декларации принципов Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (Женева,2003 — Тунис,2005) и прилагает серьезные усилия для опережающего информационного развития. Сегодня в российском обществе складывается отчетливое понимание того, что только доступ к материальным и духовным благам информационной цивилизации может обеспечить населению России достойную жизнь, экономическое процветание и необходимые условия для свободного развития личности.

Информационное развитие страны имеет для нее и важнейшее геополитическое значение.

Территория России — это естественный мост между Европой и Азиатско-тихоокеанским регионом (АТР). Ее размеры и огромные естественные ресурсы таят в себе громадные возможности будущего развития. Территория России должна стать регионом, объединяющим два мировых экономических центра. Путь к эффективному использованию выгодного географического положения лежит через создание современной информационно-коммуникационной инфраструктуры на всей территории нашей страны и, в первую очередь, в Сибири и на Дальнем Востоке, без чего не удастся повернуть основные потоки экономического и культурного обмена между АТР и Европой через российскую территорию, обеспечить безопасность страны, ускоренное экономическое и социальное развитие этих регионов, усилить свое влияние на мировые и региональные дела как субъекта геополитики и важнейшего звена мирового хозяйства.

Информационное развитие предопределяет трансформацию всех существующих экономических, социальных и политических институтов. В настоящее время ИСА РАН и РИО-центром подготовлен проект Национальной стратегии информационного развития, определяющий приоритетные направления деятельности в сфере использования информационных технологий во всех областях жизни российского общества.

Как подчеркивается в проекте Национальной стратегии информационного развития России, базовые, конечные цели информационного развития состоят в следующем:

В проекте Стратегии сформулированы следующие приоритетные направления:

В результате реализации стратегии можно ожидать:

Информационное развитие есть одна из главных предпосылок успеха в решении также актуальных текущих задач социально-экономического развития страны: формирования прогрессивной структуры экономики и существенного увеличения ВВП, роста конкурентоспособности предприятий государственного и частного сектора, создания принципиально новых возможностей для наращивания производства и экспорта отечественной высокотехнологичной продукции, превращения ИКТ в фактор экономического роста. Реализация приоритетных направлений информационного развития является необходимым условием для включения российской экономики на равноправной основе в мировую систему разделения труда. Только при опережающем информационном развитии могут быть созданы и реализованы достаточные экономические условия и механизмы для создания в России современного, высоко развитого рыночного хозяйства. Особое внимание должно быть уделено комплексу мер по укреплению партнерских отношений государства, научно­образовательного сообщества, бизнеса, общественных организаций и населения в реализации стратегии информационного развития. Национальная стратегия информационного развития должна служить концептуальной основой для разработки и систематической корректировки социально- экономической политики России и формирования предпосылок и условий перехода страны к информационному обществу, создания его технологического базиса.

Заключение

Сегодня условием для эволюционно-революционного развития экономической системы становится трансформация и модернизация современного общества, вызванная обширным, глубоким проникновением современных информационных технологий во все сферы деятельности общества и особенно в ее экономическую составляющую. При этом, происходящие в настоящее время, под воздействием информационных технологий, процессы трансформации общественного развития столь фундаментальны и глобальны, что, кроме положительного влияния, закономерно несут с собой серьезные проблемы, угрозы и риски в случае недооценки новых факторов и условий. Также необходимо учитывать, что темп и скорость преобразований столь высоки и динамичны, что, если не учесть характер происходящих глобальных изменений сегодня, завтра догнать и исправить складывающуюся ситуацию будет невозможно: не будет ни времени, ни возможностей.

В России информационное общество развивается относительно успешно. Принятая в 2002 году Правительством РФ Федеральная Программа «Электронная Россия 2002-2012 гг.» дала мощный толчок развитию информационного общества в российских регионах.

По-моему мнению, компьютеризация и информационные технологии несут в мир одну лишь благодать, но социальная сфера столь сложна, что последствия любого, даже гораздо менее глобального процесса, редко бывают однозначными. Рассмотрим, например, такие социальные последствия информатизации как рост производительности труда, интенсификацию труда, изменение условий труда. Все это, с одной стороны, улучшает условия жизни многих людей, повышает степень материального и интеллектуального комфорта, стимулирует рост числа высокообразованных людей, а с другой — является источником повышенной социальной напряженности. Например, появление на производстве промышленных роботов ведет к полному изменению технологии, которая перестает быть ориентированной на человека. Тем самым меняется номенклатура профессий. Значительная часть людей вынуждена менять либо специальность, либо место работы — рост миграции населения характерен для большинства развитых стран. Государство и частные фирмы поддерживают систему повышения квалификации и переподготовки, но не все люди справляются с сопутствующим стрессом. Прогрессом информатики порожден и другой достаточно опасный для демократического общества процесс — все большее количество данных о каждом гражданине сосредоточивается в разных (государственных и негосударственных) банках данных. Это и данные о профессиональной карьере (базы данных отделов кадров), здоровье (базы данных учреждений здравоохранения), имущественных возможностях (базы данных страховых компаний), перемещении по миру и т.д. (не говоря уже о тех, которые копят специальные службы). В каждом конкретном случае создание банка может быть оправдано, но в результате возникает система невиданной раньше ни в одном тоталитарном обществе прозрачности личности, чреватой возможным вмешательством государства или злоумышленников в частную жизнь. Одним словом, жизнь в «информационном обществе» легче, по-видимому, не становится, а вот то, что она несоизмеримо быстро меняет условия существования всего, что нас окружает, требует от нас мгновенной адаптации, гибкости и способности быстро изменится в нужную сторону. Проживая в самом центре описанных выше процессов, взвесить, чего в них больше — положительного или отрицательного, да и четких критериев, как мне кажется, для этого не существует. Тяжелая физическая работа вне комфортабельных условий, но с уверенностью, что она будет постоянным источником существования для тебя и твоей семьи, с одной стороны, или интеллектуальный труд в комфортабельном офисе, но без уверенности в завтрашнем дне. Конечно, не стоит уподобляться английским рабочим, ломавшим в конце XYIII века станки, лишавшие их работы, но правительство и общество обязаны помнить об некоторых отрицательных социальных последствиях информатизации и научно-технического прогресса в целом, находя компенсационные механизмы.

Источник