Что обозначает иди нафиг
Значение словосочетания «на фиг»
на фиг
1. прост. вон, прочь, долой (послать кого-либо) ◆ Я с превеликим трудом раскрыл один глаз, посмотрел ― ещё сквозь поволоку сна: ну, конечно, он самый ― Женька Усачёв. ― Пошел на фиг, ― сказал я. И перевернулся на другой бок. Александр Рекемчук, «Мальчики // «Юность», 1970» (цитата из НКРЯ) ◆ В конце значились какие-то искалеченные, переиначенные поговорки: «Любишь кататься ― и катись на фиг». «Чем дальше в лес ― тем боже мой». Михаил Веллер, «Цитаты», 1988 г. (цитата из НКРЯ)
2. предик. прост. оценочная характеристика чего-либо как ненужного ◆ Возможно, что совсем неинтересная, тогда ну её на фиг. Г. С. Эфрон, «Дневники. Т. 1. 1940», 1940 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Да ну их всех на фиг, всех этих киношников знатных, обрыдли. Виктор Некрасов, «Взгляд и Нечто», 1977 г. (цитата из НКРЯ) ◆ И на фиг только он ключ-то мой увёл? Василий Аксёнов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977–1979 г. (цитата из НКРЯ) ◆ А если не может скоро стать легче и не будет впереди для утешаемого ничего хорошего, то, мол, на фиг я буду ему чушь бормотать? Виктор Конецкий, «Вчерашние заботы», 1979 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― А свобода? ― На фиг мне свобода! Я хочу покоя… И вообще, зачем нужна свобода, когда у меня есть папа?! Сергей Довлатов, «Иностранка», 1985 г. (цитата из НКРЯ) ◆ На фиг нам она вообще нужна, эта Америка? Виктор Пелевин, «Чапаев и пустота», 1996 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Почему вы не можете отказаться на фиг от этого совкового убеждения, что вам должны давать, вас должны защищать, вами должны интересоваться? Сергей Юрский, «Сеюки», 1997–1998 г. (цитата из НКРЯ) ◆ На фиг тебе надо мозги размножать за такую зарплату. 〈…〉 Выборы у нас честные, как в Америке. ― А на фиг нам это надо? ― Нам это ни на фиг не надо. Виктор Пелевин, «Generation «П»», 1999 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова въяве (наречие):
Связанные словари
Нафиг
Впрочем, прежде чем вы продолжите, мне хотелось бы посоветовать вам ещё несколько популярных новостей на тематику уличного сленга. Например, что значит Скомуниздил, как понять слово Бухать, кого называют Зайка, кто такой Анархист и т. п.
Итак, продолжим, что значит Нафиг? Этот термин произошёл от слова » Фига«, который является грубым жестом обозначающим смесь унижения, презрения и насмешки. А когда произносят » Нафиг«, то это желание показать вам тот самый жест, кулак с большим пальцем просунутый между средним и указательным пальцем. В данном случае идёт прямая ассоциация с мужским » нефритовым жезлом«, то есть вас посылают именно на него.
Что значит «Иди Нафиг»?
На первый взгляд, выражение » Иди Нафиг» очень мягкое и невинное, имеет распространение в молодёжной среде. Обычно фразу применяют в том случае, когда в силу различных причин и обстоятельств, не желательно показывать переполняющее вас негативные эмоции наиболее ясно, резко, лаконично, и весьма доходчиво.
Когда вы слышите в свой адрес » Иди Нафиг«, то это значит, что вы кого-то конкретно достали. Впрочем, эта фраза зачастую используется, как шутка, поэтому нужно расшифровывать, исходя из контекста. Обычно, это выраженьице используют девушки, которых вы достали своими пошлыми шутками, и раздражающими приставаниями. Обижаться в этом случае не надо, ибо, как говориться » сам дурак«.
«Нафиг» или «на фиг»: даже жаргонизмы писать нужно грамотно
Грамотность на «Меле»
Сегодня чуть ли не каждый человек использует эти слова в речи (и даже письменной). Если вы относитесь к тем, кто не употребляет эти жаргонизмы, то мы за вас искренне рады! А для тех, кто любит послать «на фиг» или использовать фигу как-то ещё, рассказываем, как делать это грамотно.
Правильно: на фиг / до фига
Наверняка кто-то из ваших знакомых, а может, и вы сами, употребляет умеренно грубые восклицания «ни фига не понимаю», а вместо слова «много» говорит «дофига». Вот только на письме всё это пишется (сюрприз!) раздельно: по фигу, на фиг, ни фига, до фига (как и менее приличные аналоги). Наречные сочетания, образованные от существительных с предлогами «без», «до», «на», «с», «под», чаще всего пишутся раздельно, хотя есть и исключения. Более того, все эти слова зафиксированы в «Русском орфографическом словаре» под редакцией Лопатина. Конечно, это не значит, что эти слова уместны везде. Всё же они не тянут на литературные и относятся скорее к жаргонизмам. И кто-то из ваших собеседников вполне может посчитать вас несусветным грубияном.
Только самые полезные и весёлые карточки о правописании — в телеграм-канале «Грамотность на «Меле“». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: кадр из мультфильма «Вовка в Тридевятом царстве»
Что означает выражение » иди нафиг»?
Довольно часто употребляемое в русской речи выражения от мала до велика. Довольно широкий диапазон значений- отстань, не мешай, не говори чепуху, не доводи меня, не учи меня жить, не подсказывай, не донимай и т.д и т.п.
Если вам кто-то сказал «иди нафиг» то это значит ни что иное, как оскорбление вас лично. Конечно же, данное сообщение может быть сказано и в шутку, но чаще всего бывает так, что вам говорят «иди нафиг», когда вы реально кому-то надоели. Тогда вам нужно сделать вывод, не слишком ли сильно вы навязываетесь человеку, до такой степени он на вас зол. Также выражение «иди нафиг» может показывать просто напросто невоспитанность вашего оппонента.
«Иди нафиг» означает «Отвали», «Уйди».
Складывается из слов иди на фиг.
Когда кто-то кого-то заколебал, тот обычно говорит: иди ты на фиг.
Лично для меня выражение «а руки-то помнят» означает то, что в народе давно заметили закон сохранения двигательных навыков человека. Если человек какой либо стереотип движения довел многочисленными повторениями до автоматизма, то навык этот сохраняется практически на всю жизнь. Навык этот может быть утрачен только всвязи с соматическими или нервными расстройствами или травмами. Это мое восприятие связано с профессиональной деятельностью. Я тренер. Много раз приходилось видеть, как человек через двадцать лет полностью восстанавливает свои движения. Например, прыгун в воду, который десятилетиями не заходил в бассейн, со второй или третьей попытки способен совершить прыжок средней сложности.
У современного «назойливого человека» много характеристик.
Если ранее «назойливость» понималась как невоспитанность, неумение человека определить оптимальное время общения, бесчувственность в смысле настроения собеседника, то в наше время сама «назойливость» изменила направленность.
Появились люди, которые имеют доход благодаря «назойливости».
Это разного рода распространители, продавцы, рекламщики и другие.
Так в наше время деньги стирают грани интеллигентности и воспитанности человека.
Это выражение, чаще встречается в литературных произведениях для придания большей выразительности.
Такую фразу как «Кто духом слаб, у того животные в опале» говорит богатырь Илья, который ищет свою «Бурушку», вместе с князем Киевским и летописец Алёнушка во владениях Василевса.
Ну а означает оно то, что у слабого духом человека, даже животные в опасности.
«Иди на х…!»: оскорбление или нет?
Аудиоверсия в конце статьи
В комментариях меня попросили ответить, будет ли всем известное выражение «Иди на х…» оскорбительным.
Чтобы не распыляться на многократные ответы всем желающим, я решила превратить свой персональный комментарий в полноценную статью, которую впоследствии легко можно будет найти при необходимости.
Искомую фразу я уже как-то анализировала в одном из экспертных заключений. Приведу адаптированный для статьи вариант.
С этим разобрались. Переходим к анализу.
Выражение «Иди на х…й» в русском языке табуировано, то есть запрещено к употреблению в общественном месте и в ситуации общения на литературном языке. Табуированность объясняется наличием нецензурной (обсценной) лексики, а именно слова «х…й». Таким образом, ключевой показатель по делам об оскорблении – неприличная форма высказывания – в данном случае очевиден. Не буду на этом останавливаться подробно.
Выражение «Иди на х…й!» — фразеологизм. Оно имеет ряд значений, актуализирующихся в зависимости от контекста. Привожу определения из нескольких авторитетных источников:
«Иди (пошёл, вали) на х. » — Катись, убирайся отсюда! (Квеселевич Д.И. Самый полный словарь ненормативной лексики, 2011, с. 947),
«Идти [валить, катиться, пойти, полететь, прийти, приходить, проваливать, сходить, убираться] на [под] х… (моржовый) [к х…м (собачачьим, собачьим), к х..ю (собачьему)] (малыми скоростями, малой скоростью, мелкими шагами, шажками) (бабочек ловить, ср..ть):
1.0.0.0. Употр. для выражения презрения к кому-л. Со знач. оскорбления.
2.0.0.0 Категорически отказать кому-л. в сексуальном контакте.
3.0.0.0. Со значением проклятия, пожелания неприятных событий или смерти.
3.1.0.0. Употр. для выражения отрицательных эмоций по отношению к кому-л.
4.0.0.0. Употр. как предложение немедленно удалиться из какого-л. пространства или из поля зрения говорящего.
4.1.0.0. Употр. в 1 л., 3 л. и безлич. Уходить, удаляться.
5.0.0.0. Со знач. пожелания прекратить отношения с кем-л., расстаться.
6.0.0.0 Категорически отказать в какой-л. просьбе.
6.0.0.1. (с кем ). Употр. для выражения категорического нежелания выполнять чьи-л. требования. Грубо отказаться от сотрудничества с кем-л., отказываться от чьего-л. руководства.
6.0.0.2. Употр. для выражения категорического нежелания выполнять чьи-л. советы.
6.0.0.3. Употр. для выражения категорического нежелания действовать в соответствии с чьими-л. служебными правилами.
6.0.0.4. Употр. для выражения категорического нежелания делать что-л., предлагаемое собеседником. Нет, не хочу.
7.0.0.0. Употр. для выражения несогласия с чьими-л. словами.
7.0.0.1. Употр. для выражения грубого пренебрежения и недоверия к словам собеседника. Употр. как требование не сообщать.
7.0.0.2. Употр. для выражения грубого презрения к чужому мнению, нежелания с ним считаться.
8.0.0.0. Употр. для выражения нежелания вступать в информационный контакт и иметь какие-л. совместные дела с кем-л.
8.0.0.1. Употр. как грубое требование перестать говорить что-л. неприятное и прекратить речевой контакт с собеседником.
8.0.0.2 Употр. как просьба перестать требовать что-л. от говорящего и временно прекратить речевой контакт с собеседником.
8.0.0.3. Употр. как грубое требование перестать задавать бессмысленные вопросы.
8.0.0.4. Употр. как дружеская просьба перестать давать советы.
8.0.0.5. Употр. как просьба перестать грубо себя вести и оставить собеседника в покое.
9.0.0.0. что. Употр. для выражения крайней степени разочарования в чём-л.
9.0.0.1. Употр. как пожелание забыть и никогда не вспоминать что-л.
10.0.0.0 Употр. со значением прощальных слов в ситуации, когда кто-л. покидает какое-л. пространство.
11.0.0.0. Не выдерживать сравнения, не мочь соперничать.
12.0.0.0. Миновать, без заметного смысла, результат, цели, не принеся никаких перемен в чье-л. жизни.
12.0.0.1. О неожиданном прекращении какого-л. процесса, действия.
13.0.0.0. Стать ненужным для кого-л., перестать быть необходимым для кого-л.
13.1.0.0. Утратить свою ценность, изменить свой ценностный статус.
13.2.0.0. Быть ненужным в данный момент (о предмете).
15.0.0.0. Уйти и больше не появляться.
(Плуцер-Сарно А. Большой словарь мата. Т.1, 2005, с. 134-141).
«Иди (пошёл) [ты] на х…! – Обсц. Груб-прост. Бранно. 1. Убирайся, проваливай! 2. Отстань, не приставай! 3. Ни в коем случае! Ни за что!» (Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь, 2008, с.270).
Судя по толкованиям, фраза «идти (иди) на х…й!» содержит негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, резким нежеланием соглашаться с собеседником или выполнять его требования, семантикой категорического отказа в бранной форме.
В словаре А. Плуцера-Сарно в одном из значений выражения отмечена прямая семантика оскорбительности: «Употр. для выражения презрения к кому-л. Со знач. оскорбления». Чтобы уяснить точное значение выражения, нужен конкретный контекст. Так что в нашем случае трудно о чём-либо судить определённо. Кроме того разве, что выражение почти всегда употребляется, чтобы тем или иным образом обесценить собеседника как деятеля или как личность вообще.
Вот важнейшая цитата, которая содержит квинтэссенцию экспертных рассуждений по поводу нашей фразы:
«Согласно научным источникам, посыл на три буквы всё-таки содержит негативную оценку адресата, см. значение выражения «иди на х…»: ‘я выражаю своё отрицательное отношение к тебе и своё желание не видеть, не слышать и т.д. тебя, не иметь с тобой дела (вообще или в данной ситуации); я выражаю требование, чтобы ты повёл себя так, чтобы моё желание было выполнено; выбор способа выполнения предоставляется тебе; одновременно я хочу тебя оскорбить и делаю это’ [Левин Ю.И. Об обсценных выражениях русского языка]».
Уточню, если вы вдруг потеряли нить наших рассуждений: здесь говорится, что слова «Иди на х…!» содержат-таки отрицательную оценку адресата и однозначно демонстрируют, что говорящий считает себя в каком-то отношении выше собеседника и вправе его словесно унижать.
А теперь немного теории.
«Что такое оценка личности с лингвистической точки зрения? Это предицирование (приписывание) человеку свойств и качеств в аспекте Добра или Зла, Пользы или Вреда, Красоты или Безобразия, Благородства или Подлости и тому подобных аксиологических (оценочных) категорий или представление его действий и поступков как подлежащих аксиологической характеристике» (Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации, 2002, с. 183).
Соответственно, под отрицательной (негативной) оценкой личности в теории и методологии лингвистической экспертизы понимается приписывание собеседнику как человеку, личности в целом негативных свойств, характеристик по каким-либо значимым для данного общества, культуры основаниям.
Словом, наше выражение «Иди на х. », когда оно адресовано лично собеседнику, является негативно-оценочным и характеризует адресата как человека. А именно приписывает адресату свойства, отрицательно оцениваемые в обществе (свойства человека, вызывающего презрение и пренебрежение, с чьим мнением говорящий не хочет считаться).
Ещё интересно «разложить» высказывание как речевой акт. Имеет ли оно признаки речевого акта оскорбления?
Согласно концепции Константина Ивановича Бринёва (весьма мною уважаемого) и Сибирской ассоциации лингвистов-экспертов, структура речевого акта оскорбления такова:
А) Знаю, что Х способно причинить тебе психологический ущерб,
Б) Хочу, чтобы ты знал, что я говорю Х,
В) Говорю Х, чтобы причинить тебе психологический ущерб.
Здесь Х – оскорбительное высказывание (высказывание, относящееся к одной из групп оскорбительной лексики).
Цель речевого акта оскорбления — снизить статус адресата. Бранное или нецензурное высказывание в адрес собеседника как раз понижает его социальный «рейтинг». Такого рода выражения «умаляют его статус в глазах окружающих, поскольку оскорбитель присваивает себе право публично нарушать моральные нормы общества, при том, что потерпевший этими правами не пользуется», говорящий «публичным нарушением норм приписывает себе более высокий статус, демонстрирует возможность разговаривать с потерпевшим, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета» ( Стернин И.А. Речевое (бытовое) и юридическое оскорбление ).
Коммуникативное намерение говорящего в речевом акте оскорбления – оскорбить, унизить адресата, выразить своё презрительное отношение, нанести собеседнику обиду, намеренно понизить его статус, дискредитировать в глазах общественности.
Само понятие психологического вреда и установление желания говорящего нанести такой вред, а также установление факта, что психологический вред нанесён, выходят за пределы компетенции эксперта-лингвиста. Однако эксперт вполне может по широкому контексту (особенно если есть видеозапись) установить коммуникативное намерение говорящего.
Поскольку здесь я рассматриваю только «голую» фразу без контекста, понять, был ли речевой акт оскорбления, не получится (именно в данном случае). Надо как минимум знать социальные роли собеседников и кем они приходятся друг другу. Я привела здесь признаки речевого акта, чтобы вы их знали и могли вычленить при необходимости.
Резюме.
Выражение «Иди на х…!» содержит в себе резко негативную оценку адресата. Эта оценка выражена в неприличной (матерной) форме. Так что в широком смысле фразу в абсолютном большинстве случаев можно рассматривать как оскорбительную.
Однако всегда нужно анализировать контекст! Как ни парадоксально, в некоторых случаях рассматриваемое выражение оскорбительным с лингвистической точки зрения не будет. Например, если оно не адресовано собеседнику лично (например, в предложениях вроде «Да пусть они все на х… пойдут» — тут ещё доказать надо, что под «всеми» говорящий подразумевал и конкретного Х). Или если оно произнесено в дружеской обстановке в компании «своих». Или когда с помощью этой фразы говорящий выражает своё восхищение собеседником (да, и такое бывает). Тут оценка будет положительной, так что вновь одно из существенных условий оскорбительности не соблюдается.
Словом, контекст – наш царь и бог. Без него экспертный анализ ничего не стоит. Но некоторые общие положения, которые нужно держать в уме, я здесь привела. Надеюсь, материал был полезен. Спасибо за внимание!
Анастасия АКИНИНА.
Источники:
1. Бринёв К.И. Лингвистическая экспертиза: справочные материалы/ К.И. Бринев, О.Н. Матвеева. – Барнаул, 2012.
2. Бринёв К.И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе. – М., 2014.
3. Квеселевич Д.И. Самый полный словарь ненормативной лексики. – М., 2011.
4. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь. – М., 2008.
5. Плуцер-Сарно А. Большой словарь мата. Т.1. – СПб, 2005
6. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М., 2011.
9. Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации /Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М., 2002.