Что общего между русскими и украинцами
Существует ли «славянское единство», или В чем славяне похожи между собой
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Пресловутый славянский тип с оговорками
В научных кругах славянами считают народы, издавна использующие в качестве родных языки славянской группы. Естественно, что носители родственных языков обладают антропологическими сходствами. Западные славяне генетически похожи на восточных. Русские, населяющие центральные и южные регионы, формируют с украинцами и белорусами общую восточную группу. При этом северные русские сильно выделяются на фоне остальных представителей. В генетическом контексте им роднее финно-угорские народы.
Что касается западной группы, то наибольшее родство наблюдается у восточных славян с поляками. Имея ряд общих черт между собой, западные и восточные братья во многом схожи с неславянскими соседями.
Речь идет о балтоязычных народах – латышах, литовцах. Это явление ученые логично поясняют взаимной ассимиляцией в силу территориальной близости.
Особый генофонд представляют южные славяне. Максимально тяготея к типажу географических соседей, они сходны на генетическом уровне с другими балканскими народами. К примеру, болгар, хорватов и сербов внешне порой сложно отличить от живущих рядом греков, румын и албанцев.
Даже с учетом того, что все эти представители общаются посредством разных неславянских языков. А вот чехи со словаками генетически смещаются к западноевропейской популяции, в частности, к немцам.
Отдельно стоит отметить популярную сегодня украинскую тему. Все чаще звучат предположения, основывающиеся скорее на политизированных источниках. Если судить по результатам многолетних исследований международной генетико-лингвистической группы ученых во главе с доктором биологических наук О. Балановским, то ответ один. Украинские популяции максимально схожи с русскими.
Языковые сходства или немного о лингвистике
Славянская группа языков является частью индоевропейской семьи, имея массу схожего с балтской. Славянские языки условно подразделяют на восточнославянскую ветвь (русский, белорусский, украинский), южнославянскую подгруппу (болгарский, сербо-хорватский, словенский,), западнославянское ответвление (польский, чешский, словацкий). Разговорные формы языков сильно между собой похожи, отличаясь в грамматическом и фонетическом аспектах. Письменная разность, к примеру, в польском, чешском и словацком заключена в латинском алфавите. Это легко объяснить влиянием католичества.
Соответственно, кириллицу в русский, болгарский, македонский языки принесла Православная Церковь. На их фоне выделяется сербохорватская письменность, опирающаяся на два алфавита. Еще один отличительный критерий славянских языков – позиции ударений в словах. Например, чехи делают акцент на первый слог, поляки – предпоследний, а болгары и русские в этом плане максимально вариативны. Грамматически отличаются от других славянских македонский и болгарский языки, использующие особую систему употребления существительных и артикли.
Существенные межязыковые различия обусловлены во многом территориальным положением. Ученые сходятся во мнении, что, размещаясь по европейским землям, славяне приносили с собой язык, одновременно впитывая и чужой генофонд.
Общее в народной культуре
Основным культурным отображением тех или иных особенностей народа считается фольклор. Что касается устного творчества, общие черты без труда прослеживаются у восточных славян, западных и даже южных. Множество вековых болгарских сказок очень похожи на русские. Ведь фольклорная общность заключена не только в смысловой идентичности. Исследователи делают упор на схожесть стилей изложения, сравнительных образах, эпитетах.
Другими словами, славянское творчество отличается схожим принципом мировосприятия и мышления. Кроме этого, на сходство культур не могло не влиять общее географическое положение и виды деятельности. Славяне жили земледелием и скотоводством, что отражено в обрядовой поэзии всех представителей подгрупп. Древние славяне считаются солнцепоклонниками, так что образы земли и солнца наполняют мифологию и русских, и белорусов, и сербов, и болгар.
О единой общности свидетельствуют герои сказок.
Тесные межславянские связи располагали к объединению и противостоянию врагам общими усилиями. Некоторые классические сказочные персонажи являются собирательными в устном творчестве восточных, южных, западных славян. То же самое касается сюжетов эпосов, народных песен и танцев, явственно свидетельствующих о единстве славян.
Ментальность и общеславянский психотип
Славянофил 19 века Н. Данилевский в своей работе «Россия и Европа» выразил основные черты национального славянского характера. По его убеждению, этот психотип резко отличается от тех же романо-германских народов. На основании результатов долгих исследований ученый выделил особый славянский культурно-исторический тип. Первая указанная им особенность — генетически обусловленное миролюбие и отсутствие тяги к насилию.
Вторым отличительным признаком славянства в целом назван приоритет внутреннего глубинного образа жизни. Другими словами, славяне являются созерцательными интровертами, пренебрегая прагматичностью, активностью, обращению к внешнему миру и экспансии. В основе жизнедеятельности славян, по Данилевскому, лежит духовная созерцательность, размеренный поиск истины. Ученый брался утверждать, что характер славян преисполнен мягкости, почтительности, покорности, что само собой исходит из христианских идеалов.
Помимо имён, от славянской традиции у русских сегодня используют отчество, чего нет в Центральной и Западной Европе.
А в России оно есть у всех.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Украинцы и русские (россияне): что их объединяет и рознит
С.Лавров: «русские и украинцы один братский народ»
Евангелие: «предаст брат брата на смерть»
Решил коснуться темы, которая вроде бы всем понятна и известна, но, как историк, вижу огромную пропасть в знаниях нашего населения в таких важных вопросах, как кто такие украинцы и русские (россияне), что их объединяет и рознит. Вспоминаю, когда будучи студентом-историком Киевского университета им. Т.Шевченка в начале 80-х годов подрабатывал экскурсоводом для приезжих туристов. Тогда у нас был очень популярным анекдот. Приехала туристическая группа из Рязани и им показывают Киев. Привели к Печерской Лавре и рассказывают, как о памятнике древнерусской культуры, возле Золотых ворот — опять тоже, привезли к Софиевскому собору — снова говорят о Киеве как центре древнерусской культуры. Тогда одна туристка обращается к соседке: «слыш, Люсь, огромное количество памятников русской культуры, не могу только понять откуда здесь взялись украинцы?» В действительности это не анекдот, а жизненная притча — простые вещи, которые не совсем случайно не объясняли людям.
Начнем с фактов, которые не нужно оспаривать: украинцы и русские (россияне) — соседние по проживанию и довольно близкие по своему происхождению народы. Сразу же отметаем шовинистов или недоучек — это не один народ с разными названиями, кроме того, и у украинцев, и у русских есть народы, которые может быть даже ближе им, чем мы между собой. Таким образом, мы очень близкие по славянской линии родства, но достаточно далеки по неславянским корням, потому как в формировании украинцев и русских (россиян) как наций принимали участие многие этнические факторы неславянского происхождения. Поясню, почему для определения национальности русский употребляю еще термин россиянин. В современном русском языке термин «россиянин» употребляется в смысле житель России, тогда как «русский» — определение национальности человека. Поэтому россияне живут только в РФ, а русские — как бы по всему миру. Думаю, не случайно и выбран термин для идеологической экспансии кремлевской пропаганды — «русский мир», что значит возможность вмешательства в дела по всему миру, а не «российский мир», что было бы логичнее, но относилось бы только к событиям внутри страны. Здесь у Москвы свои мотивы — нужно оковывать своим влиянием все территории, где живут русские, чтобы через национальный фактор влиять на политические процессы в других странах. Официальное прикрытие — забота о потребностях русского человека, который не может не мечтать о близости страны проживания с матушкой Россией. Старый трюк. Вспомним, как Гитлер начинал Вторую мировую войну, постоянно «заботясь» о немцах как национальном меньшинстве в странах, на которые он планировал напасть. Более современный пример — война на Балканах в 90-е годы.
Вернемся к истории. Жители столицы Киевской Руси, а также регионов, которые впоследствии будут считаться украинскими, никогда население Московского княжества не называли русскими — исключительно московитами, а их говор — московским. Позже, когда была провозглашена Российская империя, московитов стали называть россиянами. Их так называли не только украинцы, которые себя до 18-го века называли руссами, но и поляки и ряд других народов. Понятно, что название народа формируется не только от того как его называли другие, но и от самоназвания (это даже важнее), и здесь все кристально чисто: самоназвание «русский» довольно старого происхождения — приблизительно с конца 10-го века. В это время вокруг главного центра государства Киевской Руси проживали племена полян, северян, древлян, уличей, волынян, бужан, тиверцов, белых хорватов. Эти автохтонные (местного происхождения) славянские племена частично вместе с обитавшими в степных районах современного юга и юго-востока Украины тюркскими племенами печенегов, торков и половцев, которые пришли на смену ираноязычным скифам и сарматам, приняли участие в формировании титульного народа государства Киевская Русь — руссов, который политически и экономически объединился вокруг Киева, а позже на рубеже 18-19 века получает название украинцы. Таким образом, восемь упомянутых выше славянских племен вместе с остатками трех тюркских племен, стали основой будущей украинской нации.
Контекст
Из-за нежелания пересмотреть свою историю Украине грозят печальные последствия
У Украины украли историю и культуру
Советскую оккупацию Украины пора признать
За разговор на суржике — в тюрьму
Но Киев в свое государственное объединение Русь подчинил еще много других территорий. Так, в составе Киевской Руси были также славянские племена дреговичей (происхождением из Волыни), радимичей (из восточной Польши) и полочан (либо с Поморской Польши или предгорий украинских Карпат), которые позже сформировали национальную основу соседнего белорусского народа вместе с локальным балтским (предки литовцев и латышей) населением.
В первичном формировании русского (российского) народа принимали участие три славянских племени — словене и кривичи (по происхождению с польского Помория или Волыни), да вятичи (с восточной Польши) и восемь финно-угорских племен (меря, мордва, чудь, весь, чемерисы, водь, мурома, мещера, пермь). Нужно только помнить, что кривичи пришли на территории, где проживали балты, а словене и вятичи ассимилировали территории, где обитали финно-угры. При этом регион Москвы-реки на 80% находился на финно-угорской этнической территории, а на 20% — балтской (племя голядь). Славяне-вятичи сюда приходят из восточной Польши лишь в середине 9-го века. Ничего удивительного, когда в регион Москвы-реки пришли князья и воины-дружинники из Киева, местных славян-вятичей они не очень понимали. Местное финно-угорское население и пришлые вятичи, которые платили подати представителям Киева, потихоньку начинают позиционировать себя как русские, то есть, живущие с руссами. Таким образом, появилось новое название местного населения общего характера, которое называло себя именем прилагательным. В русской (российской) речи появляются сложные финно-угорские грамматические конструкции, которые вообще не характерны для славянских языков. В русском (российском) национальном костюме начинают доминировать элементы тех же финно-угорских народов: кокошник, косоворотка, музыкальный инструмент — балалайка.
С разрастанием Московского княжества в царство туда были включены еще и многие тюркские народы, ранее проживавшие в составе огромного объединения Золотая Орда. Созданное монголо-татарами на Волге государство, которое вначале держало в повиновении пол-Европы, включая Московское княжество, потом само Москвой было завоевано.
Теперь рассмотрим очень важный вопрос — какая прямая родственная связь украинцев и русских (россиян). Мы родные братья по киевской славянской линии. Дело в том, что Киевские Великие князья, а позже и Черниговские посылали на княжение в уделы своих сыновей с большим количеством дружинников, которые набирались из местного киевского и черниговского знатного по военной славе населения. Добавьте, еще из Киева и Чернигова приезжала немалая за численностью прислуга. Они прибывали на места, где все было чужим — культура, язык, обычаи. Поэтому пришельцы из Киева максимально держались друг друга и своих традиций, кроме того, старались свою культуру прививать домородцам, хотя она практически всегда обогащалась местными элементами. Киевская культура и наречие становились уделом элиты, поэтому и местная знать быстро приобщалась к славяно-Киевским традициям, объективно дополняя их своими.
При этом есть еще одна огромная связь украинцев с русскими — по ряду исторических версий кривичи и словене прибыли в регион Смоленск-Псков-Новгород не из северной Польши, а Волыни. К этому добавьте совместное пребывание двух народов в Российской империи, а позже в СССР на протяжении трех с половиной веков, где уже русские занимали господствующее положение титульной нации и сами определяли отношения с украинцами, для которых этот период был тяжелым. Во второй половине 19-го века практически полностью запрещается украинский язык (Валуевский циркуляр, Эмский указ), его называют наречием русского. В первой половине 30-х годов ХХ-го века от искусственного голода и репрессий погибает 7 миллионов украинцев в Украине и 2 миллиона украинцев в регионах России, где они составляли абсолютное (Кубань) и относительное большинство (отдельные регионы Центрального черноземного района и Ставрополье). Во Второй мировой войне демографические потери Украины составили 13 миллионов, тогда как СССР потерял 26 миллионов (50% советских потерь), плюс 1 миллион украинцев умерло в 1946-47 годах от голода меньших размеров, чем в 1933 году. Вот такая грустная история и статистика для нашего народа. Хотя в эти времена страдали и другие. Белорусский язык в ХIХ-м веке тоже был запрещен. Во время Великого Голода 30-х годов погибло 50% всех казахов, а во времена Второй мировой, в пересчете на душу населения, белорусов погибло не меньше чем украинцев, а скорее и больше. За эти страшные потери Украина и Беларусь и получили свое место в ООН, которую сформировали страны антифашистской коалиции.
Что имеем сейчас — аннексия Москвой Крыма и частичная оккупация Донбасса с немалыми людскими жертвами со стороны граждан Украины. При этом Кремль божится в любви к украинцам. Странные вещи, если нам это делает «братский» народ, то какой же должен быть вражеский? Возражения типа виноваты не народы, а руководители, могут быть приняты лишь в случае, если русские (россияне) собираются вернуть Крым.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«На Украине идет бурное создание нации». Что жители России на самом деле думают об украинцах
Безразличие и разочарование
Итоги исследования продемонстрировали большие расхождения между старшим и молодым поколениями. Так, братьями украинцев среди граждан в возрасте считают 57-62 процента. Наивысшее значение такой вариант ответа получил среди тех, кому за 60 лет. И наоборот – в группе 18 лет – 24 года подавляющее большинство выбрало «отношение скорее нейтральное, как к одному из многих народов». Но и враждебными этот этнос посчитал в этой категории всего один процент. А большая часть тех, кто полагает, что украинцы питают к России резко неприязненные чувства, люди в возрасте старше 60 – 16 процентов.
Наибольшее количество тех, кто не вообще интересуется делами на Украине – в возрасте 25-34 года. В этой категории только 5 процентов респондентов выбрало ответ «слежу внимательно» за политическими событиями в соседней стране. Из опрошенных всех возрастов большой интерес к происходящему показал 21 процент, 43 процента узнают о жизни соседнего государства время от времени, 36 процентов – безразличны.
На этом фоне интересно смотрится исследование двухлетней давности того же Всероссийского центра изучения общественного мнения. Тогда 68 процентов граждан России сообщили социологом о хорошем отношении к Украине. У одной пятой – 21 процента – другое мнение по поводу этой страны.
Среди чувств, которые тогда жители России испытывали к населению Украины, преобладали следующие: разочарование – 20 процентов, симпатия – столько же, безразличие – 19 процентов.
Подобный же опрос в 2020-м проводил Киевский международный институт социологии (КМИС) совместно с «Левада-центром». Согласно полученным данным, восприятие жителями Украины России резко меняется в зависимости от региона: на западе положительно относились к соседней стране 30 процентов, на юге – 52, а на востоке – 56 процентов. Большинство опрошенных, кто не любит России, проживает в западных областях Украины.
Как на самом деле относятся друг к другу жители России и Украины – должны дальше выяснять социологи. Потому что опросы с простыми и якобы понятными ответами дают упрощенную и, бывает, что неверную картину.
Политолог Олег Бондаренко отмечает, что нейтрально-позитивное отношение граждан России к украинскому народу понятно: «Нельзя ни за семь, ни за семнадцать лет перечеркнуть многосотлетнюю совместную историю».
Опрос же на Украине по поводу отношения к России среди украинцев собеседник издания считает зондированием почвы перед возможным референдумом по судьбе Донбасса и Минских соглашений. Киев так проверяет настроения население. «[Президенту Украины Владимиру] Зеленскому хочется получить народное одобрение на проведение карательной операции. Но сам подход к плебисциту не лишен смысла и логики. Потому что Украине все равно придется смириться с тем, что Крым – часть России, а Донбасс ушел от Киева. И принять это можно путем проведения референдума с правильном поставленными и сформулированными вопросами. Внутри украинского общества уже вызрел консенсус – отстаньте с этим Донбассом, надоели уже! Хотя и до 2014-го эти территории не воспринимались, как украинские», – подводит итог Бондаренко.
Сосед – не враг
Директор международных проектов Института национальной стратегии России Юрий Солозобов в комментарии Украине.ру объясняет, почему разнятся отношения граждан двух стран друг к другу. «Мы во многом не считаем себя стороной конфликта в Донбассе, это повторяет и президент [России Владимир Путин]. У нас нет ощущения, что сосед – это враг. А у соседа тем временем идет бурный нацбилдинг – создание нации, ничто не сплачивает сильнее, чем наличие общего врага», – говорит он.
Для многих россиян Донбасс – это прокси-война, которую ведут добровольцы и местные. В этом смысле до какого-то периода боевые действия на Северном Кавказе интересовали далеко не всех. «Но в какой-то момент ситуация может измениться и кардинально. Российское общество пока демонстрирует миролюбие. Русский медведь не сердится, а спит, хотя с другой стороны 72 процента нас считают врагами. Такая накачка бывает только перед войной. Но реальной войны нет», – отмечает Солозобов.
«Следующее поколение украинцев может быть более русофобским, но конфликтный потенциал выгорает с течением времени. Общество само по себе демобилизуется и дезертирует», – добавляет Солозобов.
Он указывает на то, что социологические данные надо интерпретировать в контексте политических процессов. «Иначе получается средняя температура по больнице. Например, в Польше постоянно рассказывают о опасности России, а в самой России никто не в курсе, что мы там кому-то, оказывается, угрожаем. Поэтому за исключением моментов, когда все обостряется по каким-то поводам, у россиян, русских ровное, нейтральное, даже доброжелательное отношение к полякам. Об отношениях между политиками это никак не говорит», – считает собеседник издания.
«А разрыв в отношении между поколениями объясняет тем, что для пожилого и среднего поколения есть парадигма братских народов. Только есть народы братские, а есть… сестринские. Для молодежи Украина – это уже какая-то Восточная Европа, что-то типа то ли Словакии или Словении – кто их там различает? Многие молодые студенты из республик бывшего СССР забывают назвать две бывшие «братские» страны. Туркмению, о которой сегодня никто ничего не знает. И… Украину, которая стала им заграницей», – делится своими мыслями Солозобов.
В любом случае все идет к тому, что оба народа переоценят свои отношения, а это произойдет, в том числе и со сменой поколений.
Чем украинцы отличаются от русских
Сейчас уже мало кто сомневается в том, что украинская нация полностью сформировалась. Но чем тогда отличаются украинцы от русских кроме языка и территории проживания? Различия в менталитете есть, и они существенны.
Русскоязычных украинцев не бывает
Сложность этой темы в том, что огромное количество проживающих на Украине русских совершенно искренне считает себя украинцами. Это происходит по разным причинам.
Одних запутали СМИ, подменяющие понятия гражданства и национальности. Как у нас принято подавать новости? «Два украинца попали в аварию в Италии». Речь, конечно же, идёт о двух гражданах Украины, а по национальности они могут быть кто угодно. Но в подсознание откладывается тезис о том, что на Украине живут одни украинцы. Никаких русских на Украине нет. Цель украинской пропаганды: внушить тезис о том, что Украина населена одними патриотами-украинцами.
Некоторые политологи указывают, что термин «украинец» может означать как этнос, так и политическую нацию. Но тогда всё вообще запутывается: целых три совершенно разных понятия используют одно и то же слово. Пойди пойми что оно означает в каждом конкретном случае, никто и не пытается это сделать.
Как ни странно, но российские СМИ также в упор не замечают русских на Украине, поскольку их существование также не укладывается и в их пропагандистские схемы.
Огромное количество нормальных людей называют себя украинцами чисто из меркантильных соображений: ради карьеры, работы, нормальных отношений в коллективе. Попробуй, назови себя русским где-нибудь в Киеве. Самое безобидное – это сразу навесят ярлыки «сепара» и «агента Путина».
А некоторые русские преуспевают в этой имитации своей приверженности украинской национальной идее настолько, что превосходят самих этнических украинцев. Эксперты уже говорят о том, что украинские националисты проигрывают русским русофобам.
Важная ремарка: галичан мы выносим за рамки данного материала. Автор лично с представителями этого этноса не знаком, поэтому делать какие-то выводы просто не вправе. Однако, судя по тому, что можно понять из открытых источников, там совершенно иной психотип.
Русские относятся к украинцам как к немного свихнувшимся, но всё-таки родным братьям. Это такая смесь беспечности, покровительственности и недоумения. Тут велика доля пропаганды. Если идеология Украины за почти 30 лет независимости претерпела колоссальные изменения, то в России в этом плане почти ничего не изменилось.
Российские власти и СМИ до сих пор живут в рамках советской идеологической концепции, согласно которой на Украине живет «братский украинский народ», который искренне весь хочет дружить с Россией. Когда же эта схема стала уже совсем расходиться с реальностью, в неё добавили плохих «бендеровцев» (да, да: часто именно через «е»), которые не дают «нормальным украинцам» дружить с русскими.
Дескать, украинцы нас по-прежнему любят и всё такое. Но есть злые бендеровцы (наверное, из космоса прилетели), которые не дают украинцам выразить свою любовь к русским. Несостоятельность этой схемы уже настолько очевидна среди продвинутой части российских интернет-пользователей, что фраза «украинцы не такие» при упоминании очередной безобразной выходки «братьев» стала мемом. Но большинство пожилых людей, информационно подключенных к телевизору, продолжает верить в сталинскую братскую дружбу народов.
Разница в темпераменте
Согласно теории этногенеза, чем севернее народ, тем он более жестокий и менее эмоциональный. Это обусловлено именно климатическими условиями, которые диктуют особенности образа жизни и характера. Пример русских и украинцев может служить подтверждением этой теории, хотя из-за своей неполиткорректности она не признана в научном мире и предана обструкции.
Украинец быстро зажигается, но его также легко можно потушить. Избыточная эмоциональность всегда сочетается с трусостью, потому что страх – это тоже эмоция. Поэтому из украинцев воины так себе. Опыт гражданской войны на Донбассе убедительно показывает: все самые отчаянные подразделения, такие как «Айдар», «Торнадо», укомплектованы русскими. Они сами, правда, считают иначе, но об этом уже написано выше.
Русские в этом плане – совсем другие люди. У русских нет любви ни к чему: ни к себе, ни к близким людям, ни к делу, которым они заняты. Если маленький ребёнок спотыкается, падает и плачет, русская мать вместо того, чтобы пожалеть кричит на него и бьет по попе. Точно такое же отношение и к себе самому, что выражается в совершенно наплевательском отношении к своему здоровью. Точно такое же отношение к своей работе, когда каждый делает ровно столько, чтобы не быть наказанным начальством.
С другой стороны и ненавидеть русские тоже не умеют. Если для украинца война – яркий фейерверк, который начинается громкими воинственными воплями и заканчивается сверкающими пятками, то для русского – унылая и грязная работа, которую он делает терпеливо, молча, но всегда доделывает до конца. Страх, как и ненависть, неведом русскому, что украинцы, конечно, знают и поэтому очень боятся русских.
«Ай Моська, знать она сильна. »
Украинцы очень боятся русских. Я бы не выносил столь безапелляционное утверждение в начало, если бы не был в этом абсолютно убежден. Это очень большой секрет украинцев. Они страшно боятся русских. В глубине души они прекрасно понимают, что против России Украина – как Моська против слона. Но они используют тот же психологический механизм нейтрализации страха и подъёма собственного самомнения: «ай Моська, знать, она сильна, коль лает на слона».
Но страх от этого никуда не девается и каждый честный перед самим собой украинец, если покопается в себе, обязательно его в себе найдёт.
Замечая такое вопиющее несоответствие, некоторые особо сообразительные и патриотически настроенные украинцы даже применяют такой приём. Они пишут в Фейсбуке, что на них, якобы, только что нападал с оскорблениями «русский из Рязани». В ответ получают реакции возмущения от своих френдов. Но на просьбу показать эти самые оскорбления отвечают, что, мол, уже удалили.
И тут кроется ещё одно отличие украинцев от русских – в отношении к правде и лжи.
Отношение к истине
В совсем давние времена лгать было крайне постыдным делом. Одна маленькая ложь могла сломать человеку и карьеру и судьбу. Но потом пришла глобализация.
Глядя первые сериалы я уже тогда заметил одну особенность: герои этих сериалов много лгали, и это у них не считалось зазорным. Лгали часто вообще без необходимости. Для воспитанного в советском обществе человека это было культурным шоком: разве можно вести себя так бессовестно?
Год за годом эта культурная норма укоренялась. Вслед за героями «Рабыни Изауры» лгать стали все, постоянно, по поводу и без повода. Сложилась привычка бытовой лжи. Страх оказаться разоблачённым и подвергнуться обструкции исчез – сложилась такая культурная среда, в которой ложь перестала быть зазорной.
Такая ситуация сложилась и в Украине и в России. Однако Россия имела какой-то иммунитет против этого: мощную русскую литературу, которая задавала правильные модели поведения. Наверное, больше других разрабатывал эту тему философ в литературе – Фёдор Достоевский. Тот, кто читал его произведения, проникся рассуждениями героев в «Преступлении и наказании», «Братьев Карамазовых», «Бесах» никогда не будет беззаботно лгать направо и налево. Конечно же это – интеллектуальная элита общества, но она влияет непосредственно и на низовые социальные слои.
Постепенно эта новая реальность повсеместной лжи перекочевала в СМИ и политику – сейчас если политик публично солгал – это не только не вызывает сенсации, на это вообще никто внимания не обращает, для всех это норма. Про СМИ и говорит нечего – там лгут просто тотально, целенаправленно. В качестве внутреннего оправдания используют патриотизм, гордо называя себя «бойцами информационной войны». Забывая что жертвы этой войны – свои же граждане.
Отсюда ситуация, когда украинец вообще никому не верит, живя в коконе своей картины мира. Такой, какая ему удобнее и проще, а не такой, какая соответствует реальности.
Украинец – это носитель чисто сельской ментальности. Что вполне очевидно, поскольку до 2017 года у украинцев практически не было собственных городов. Киев был чисто русским, в чём можно убедиться хотя бы по произведениям коренного киевлянина Михаила Булгакова, а Львов и вовсе принадлежал Польше.
А о чем мысли крестьянина? Каковы его главные ценности? Это продукты питания, еда. Украинец думает о еде, гордится едой. Борщ как семейство первых блюд из смеси говяжьего бульона, вареных и пассерованных овощей уже несколько веков известен на всей территории восточной Европы. Но лишь украинцы сделали из этого простого крестьянского блюда культ, и всё время пытаются присвоить себе его бренд.
Во всем мире уже давно утвердился тренд на здоровое питание, развивается молекулярная гастрономия, сувидная термообработка из ресторанов перекочевывает на обычные кухни. Акцент в пище делается на полезность и изысканный вкус. Но украинцы по-прежнему гордятся солёным свиным салом – примитивным продуктом, без термообработки, да ещё и с огромным количеством холестерина.
Да что там сало, всё больше людей во всём мире отказывается от хлеба как источника малоценных углеводов. Но это совсем не украинская история.
Вот, к примеру, замечательный пример украинца, который перечисляет всё то замечательное, что есть, по его мнению, на Украине. Это реальный комментарий некоего Виталия из Херсона, размещенный на нашем сайте под статьей «Виктория Вагнер – «слуга народа» выступает за войну до последнего украинца».
Как видим, наш уважаемый читатель перечисляет продукты из простого крестьянского рациона. Никакие гастрономические изыски, равно как и достижения из сферы науки, техники, культуры, искусства он не упоминает.
Русский же – это больше охотник. Он может добывать еду, но сам процесс его увлекает куда больше результата. Он может есть и борщ, и сало, но никогда не делает из еды культа. Он просто ест, чтобы утолить голод и всё. Если с деньгами плохо он может питаться одной лапшой быстрого приготовления, и не будет испытывать по этому поводу каких-либо неудобств. А если денег достаточно, он скорее будет покупать дорогой сыр и раритетные вина, чем объедаться колбасой с салом.
Чем незалежность отличается от независимости
Украинец всегда жил под паном. Русские всегда жили независимо. Даже в период монголо-татарского ига это не было прямое управление – иго заключалось лишь в обязательстве платить дань. Отсюда главное политическое различие украинцев и русских.
Русский – самодостаточен. Он не любит свою власть, но всегда надеется только на самого себя. Русский привык жить во враждебном окружении, всю историю он отбивался от врагов со всех сторон, не забывая при этом и прихватывать чужие территории.
Отсюда русский политически мыслит всегда горизонтально: «враг-враг», «друг-друг», «партнёр-партнёр», применительно к украинцам «брат-брат».
Украинцу, наоборот, нужны иерархические отношения, равные ему не нужны, среди них ему непонятно и некомфортно. Украинец политически мыслит вертикально, с позиции холопа, достойная цель которого – найти пана побогаче да подобрее. Такого, который придёт и всё за него обустроит. Выстраивать равноправное сотрудничество, равно как и лично отвечать за свою судьбу украинец не может.
Отсюда и неприятие советского мифа о «братских народах». Когда украинец слышит о «братских чувствах» русских, это вызывает в нём раздражение. И это совершенно правильно и естественно с психологической точки зрения. Ведь они в русских всегда видели своих хозяев, правда, каких-то неправильных и уж слишком бедных.
В украинском менталитете не сформирована ценность по-настоящему независимой государственности, поскольку исторически таковой никогда не было. То, что украинцы гордо называют незалежностью – это простая смена хозяина с бедного русского на богатого американца и немца. Все это прекрасно понимают, но говорить вслух это не принято.
Это прекрасно поняли западные политики, когда стали манить украинцев так называемой европейской интеграцией. С членством в Европейском Союзе украинцы связывали свою мечту о земном рае. Как они себе это технически представляли? Что приедут немцы, построят дороги, отремонтируют дома и теплотрассы, восстановят заводы, и будут им, украинцам, выплачивать толстые пачки евро за просто так?