Что ожидает человечество в 2030 году
Ни частной жизни, ни собственности: мир в 2030 году
Свобода личности снова под угрозой. То, что может ждать нас впереди, было описано в ноябре 2016 года, когда ВЭФ опубликовал свой прогноз.
Восемь предсказаний
Согласно прогнозам «Совета глобального будущего» ВЭФ, частная собственность и неприкосновенность частной жизни будут отменены в течение следующего десятилетия. Грядущая экспроприация пойдет дальше, чем даже коммунистическое требование отменить собственность на средства производства, но оставить место для личной собственности. Согласно прогнозу ВЭФ, потребительские товары тоже перестанут быть частной собственностью.
Если прогноз ВЭФ сбудется, люди должны будут арендовать и брать в долг у государства, которое будет единственным владельцем всех товаров. Предложение товаров будет нормироваться в соответствии с системой социальных кредитных баллов. Шоппинг в традиционном понимании исчезнет вместе с частными покупками товаров. Каждый личный шаг будет отслеживаться электронным способом, и все производство будет соответствовать требованиям чистой энергии и устойчивой окружающей среды.
Для достижения «устойчивого сельского хозяйства» продукты питания будут в основном вегетарианскими. В новой тоталитарной экономике услуг правительство будет предоставлять основное жилье, еду и транспорт, а остальное нужно будет брать в долг у государства. Использование природных ресурсов будет сведено к минимуму. В сотрудничестве с несколькими ключевыми странами глобальное агентство установит цены на выбросы CO2 на чрезвычайно высоком уровне, чтобы не стимулировать их использование.
В рекламном видео Всемирный экономический форум резюмирует восемь прогнозов в следующих заявлениях:
• Люди ничем не будут владеть. Товары либо бесплатны, либо должны браться в аренду у государства.
• Соединенные Штаты больше не будут ведущей сверхдержавой, будет доминировать несколько стран.
• Органы будут не пересаживать, а распечатывать.
• Потребление мяса будет сведено к минимуму.
• Произойдет массовое перемещение людей с миллиардами беженцев.
• Чтобы ограничить выброс углекислого газа, мировая цена будет установлена на непомерном уровне.
• Люди будут готовы к полету на Марс и к тому, чтобы начать поиски инопланетной жизни.
• Западные ценности подвергнутся серьезному испытанию.
Помимо частной жизни и собственности
В публикации для Всемирного экономического форума датская экоактивистка Ида Аукен, которая занимала пост министра окружающей среды своей страны с 2011 по 2014 год и до сих пор является членом датского парламента (фолькетинг), разработала сценарий развития мира без частной жизни или собственности. В «Добро пожаловать в 2030» она представляет себе мир, в котором «мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше». К 2030 году, согласно ее сценарию, покупки и владение устареют, потому что все, что когда-то было продуктом, теперь является сервисом.
В этом ее идиллическом новом мире люди имеют свободный доступ к транспорту, жилью, еде, «и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни». Поскольку эти вещи станут бесплатными, «в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим». В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, «потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно». Например, гостиная человека будет использоваться для деловых встреч, когда он отсутствует. Такие проблемы, как «болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица» остались в прошлом. Автор предсказывает, что люди будут счастливы наслаждаться такой хорошей жизнью, которая намного лучше, «чем тот путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста».
Экологический рай
В своем докладе 2019 года на Ежегодной встрече Советов по глобальному будущему Всемирного экономического форума Ида Аукен предсказывает, как мир может выглядеть в будущем, «если мы выиграем войну с изменением климата». К 2030 году, когда выбросы CO2 будут значительно сокращены, люди будут жить в мире, где мясо на обеденной тарелке «станет редкостью», а вода и воздух будут намного чище, чем сегодня. Из-за перехода от покупки товаров к использованию услуг потребность в деньгах исчезнет, потому что люди будут тратить на товары все меньше и меньше. Рабочее время сократится, а свободное время увеличится.
В будущем Аукен представляет себе город, в котором электромобили заменят обычные автомобили внутреннего сгорания. Большинство дорог и парковочных мест превратятся в зеленые парки и пешеходные зоны. К 2030 году сельское хозяйство будет предлагать в основном растительные альтернативы продуктам питания вместо мяса и молочных продуктов. Использование земли для производства кормов для животных значительно сократится, и природа снова распространится по всему миру.
Фальсификация социального согласия
Наряду с обещанием превратить любого обычного человека в божественного сверхчеловека, обещание «гарантированного базового дохода» весьма привлекательно, особенно для тех, кто больше не найдет работу в новой цифровой экономике. Получение базового дохода без необходимости однообразной работы или позорного обращения за социальной помощью используется как приманка для получения поддержки бедных.
Чтобы сделать его экономически жизнеспособным, гарантия базового дохода потребует выравнивания разницы в заработной плате. Технические процедуры перевода денег от государства будут использоваться для продвижения безналичного общества. В случае оцифровки всех денежных операций будет регистрироваться каждая отдельная покупка. Как следствие, государственные органы будут иметь неограниченные возможности для подробного наблюдения за тем, как отдельные лица тратят свои деньги. Универсальный базовый доход в безналичном обществе обеспечил бы условия для введения системы социального кредита и предоставил бы механизм для наказания нежелательного поведения и выявления излишнего и нежелательного.
Кто будет правителями?
Всемирный экономический форум умалчивает о том, кто будет править в этом новом мире.
Нет никаких оснований ожидать, что новые властители будут доброжелательными. И все же, даже если бы высшие руководители нового мирового правительства были не подлецами, а просто технократами, по какой причине административная технократия должна была бы бороться с «нежелательным»? Какой смысл для технократической элиты превращать обычного человека в сверхчеловека? Зачем делиться преимуществами искусственного интеллекта с массами и не оставлять богатство для избранных?
Заключение
Всемирный экономический форум и связанные с ним учреждения в сочетании с несколькими правительствами и несколькими высокотехнологичными компаниями хотят ввести мир в новую эру без собственности и частной жизни. На карту поставлены такие ценности, как индивидуализм, свобода и стремление к счастью, которые должны быть отвергнуты в пользу коллективизма и навязывания «общего блага», определяемого самопровозглашенной элитой технократов. То, что предлагается населению как обещание равенства и экологической устойчивости, на самом деле является жестоким посягательством на человеческое достоинство и свободу. Вместо того, чтобы использовать новые технологии как инструмент улучшения, Большая перезагрузка стремится использовать технологические возможности как инструмент порабощения. В этом новом мировом порядке государство является единственным владельцем всего. Нашему воображению остается выяснить, кто будет программировать алгоритмы, управляющие распределением товаров и услуг.
Нас ждёт новый мир счастья в 2030 году. План ВЭФ
Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная проведением ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы.
В 2016 году ВЭФ опубликовал сенсационный сценарий развития мира к 2030 году. Этот сценарий заслуживает самого пристального внимания, поскольку речь идёт о будущей жизни каждого из нас, так что давайте вспомним основные тезисы этого сценария, тем более, что многие его положения уже «успешно» реализуются.
Вот эти восемь тезисов (или составных частей Плана построения нового мира):
1
Люди ничем не будут владеть. Частная собственность будет ликвидирована.
Всё, что необходимо для жизни, люди должны будут арендовать или брать в долг у государства, которое будет единственным владельцем всех товаров. Государство будет нормировать распределение товаров и услуг в соответствии с системой «социальных кредитных баллов». Шоппинг в традиционном понимании исчезнет вместе с частными покупками товаров. Каждый личный шаг будет отслеживаться электронным способом, Такая модель распределения товаров и услуг должна сделать людей абсолютно счастливыми (*работать не надо ибо обо всём позаботится государство).
*Надо полагать, что будут и исключения из этого правила (для олигархов и управляющих новым миром чиновников). Здесь «коммунизмом» даже и не пахнет, а откровенно несёт глобальным ТОТАЛИТАРИЗМОМ! Похоже, что Кремль преуспел в реализации этого сценария, построив «государственный капитализм» (*при Путине, доля государства в экономике выросла с 20% до 75%. )
2 Соединенные Штаты больше не будут ведущей сверхдержавой, будет доминировать несколько стран.
* Это как раз и не трудно было спрогнозировать.
3 Органы человека будут не пересаживать, а распечатывать. Органы будут не пересаживать, а распечатывать. Человек будет жить почти вечно.
*Здравоохранение достигнет невиданных высот. и будет абсолютно бесплатным.
4
Потребление мяса будет сведено к минимуму.
*Для достижения «устойчивого сельского хозяйства» продукты питания будут в основном вегетарианскими. Но, очевидно, и здесь будут исключения для «избранных». Уже года три, как в фаст фудах «подают» соевые «гамбургеры».
5 Произойдет массовое перемещение людей с миллиардами беженцев
*Мы это уже наблюдаем! План уже реализовывается.
6 Чистая экология.
Использование природных ресурсов будет сведено к минимуму Цены на выбросы CO2 станут чрезвычайно высокими, так использование нефти, природного газа и угля станет убыточным.
(*экономика России рухнет. )
7 Люди будут готовы к полету на Марс и к тому, чтобы начать поиски инопланетной жизни.
* А зачем, если все станут вегетарианцами, а экология станет чистой?
8 Западные ценности подвергнутся серьезному испытанию.
*Они уже стремительно «переоценены»! Уже возникли 60 «новых гендерных разновидностей человека»! А что же будет в 2030 году?
Одним из активных участников и соавторов этого «утопического» плана является датская экоактивистка Ида Аукен, которая занимала пост министра окружающей среды своей страны с 2011 по 2014 год и до сих пор является членом датского парламента (фолькетинг). Эта мадам, охваченная не то утопическим дурманом, не то претендующая на славу Джорджа Оруэлла, не выполняющая чей-то заказ, разработала сценарий развития мира без частной жизни или собственности, который опубликовала через ВЭФ.
*А кто будет ПРАВИТЬ этим новым миром?
Всемирный экономический форум об этом умалчивает. (*Любопытно. План создания нового мира есть и уже реализуется, а «управленцы» неизвестны. Господь Бог, что ли всем управляет?).
Надо полагать, что эти Управленцы, конечно же есть! Это, так называемое «Мировое Правительство (тайное, разумеется), И нет никаких оснований ожидать, что новые властители мира будут доброжелательными к простым людям, да и к человечеству в целом. А с другой стороны, какой смысл для технократической элиты превращать обычного человека в «бессмертного? Зачем делиться преимуществами искусственного интеллекта с массами и не оставлять богатство для избранных? Всё это выглядит, как приманка, что бы заманить людей в новый мир. Хотя, это можно сделать и насильственным путём, ограничивая человека в его личных правах и свободах. Но создание «нового мира» с помощью диктатуры (что уже проявляется) — это путь к глобальному ТОТАЛИТАРИЗМУ! То, что предлагается населению как обещание «всеобщего равенства», на самом деле является жестоким посягательством на человеческое достоинство и свободу!
«Что день грядущий нам готовит? Его мой взор напрасно ловит, в глубокой мгле таится он».
2030 год: что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить?
Разрыв между предсказаниями фантастов, ученых-футурологов, технических пророков разного толка все сокращается год от года: уже никого не удивишь ни полетами в космос, ни роботами, ни жидкими ЖК-дисплеями.
Что нас ждет в 2030 году
Представляем вашему вниманию усредненные попытки предсказать, что ожидает нас в году эдак 2030.
1️⃣ Все, что вы говорите, или делаете, будет фиксироваться
Человечество будет объединено в действительно глобальную сеть, состоящую не только из компьютеров, но и самих людей: каждому будет присвоен собственный ip-адрес, или иная константа посредством вшитого нано-чипа, открывающего доступ в глобальную сеть каждому «винтику» – будь то машина или человек.
Можно будет фиксировать каждый свой шаг, и через некоторое время воспроизводить в случае необходимости.
2️⃣ Автомобили, какими мы их знаем, пропадут с наших дорог
Собственно говоря, могут исчезнуть с лица земли сами дороги, оставляя место только для воздушного транспорта.
3️⃣ Генетически модифицированные организмы повсюду
Биофермы с генетически модифицированными растениями и животными будут давать в десятки и сотни раз больше продуктов, чем это происходит сейчас.
4️⃣ Не будет офисных работников
Офисные работы достигнет максимума – перестанет быть анекдотичной должность «главного по степлеру» или «управляющего швабрами». Все более мелкие и специфически ниши деятельности будут занимать соответствующие специалисты.
5️⃣ Усилится влияние религии на жизнь человека
В полностью техногенном, кибернетизированном социуме роль религии усилится во много раз: во-первых, человеку нужно во что-то верить, во-вторых, способы проповедничества постоянно совершенствуются и усиливаются технологиями.
6️⃣ Не будет законов
Скорее всего, уже не будет законодательства, локализированного по странам и регионам – кибернетическая юридическая система будет распоряжаться жизнью и смертью преступников, проживающих как на Аляске, так и посреди Австралии.
7️⃣ Профессии и специальности будут обновляться чуть ли не каждый день
Все большую потребность в дополнительных тренингах и обучении мы чувствуем сегодня. В будущем переквалификация и дополнительное обучение перестанут быть нововведениями.
8️⃣ Наука об улучшении человеческой расы
Генетическое усовершенствование человеческого организма скорее всего займет положенное ему место в системе наук, несмотря на нынешний запрет евгеники (наука об улучшении человеческой расы).
9️⃣ Урбанизация достигнет 60% к 2030 году
Подавляющая часть населения будет проживать в мегаполисах и крупных населенных пунктах, в пригородах и небольших селениях будет проживать ограниченное количество фермеров, занимающихся сельским хозяйством при помощи роботов и автоматизированных систем управления.
1️⃣0️⃣ Электрификация нашей планеты возрастет на 83%
Электричество проникнет в самые недоступные уголки земного шара. Естественно, увеличится и потребление электрической энергии, однако к тому времени альтернативные источники энергии займут достойное место.
Конечно, все эти предсказания указывают на общее направление развития нашей цивилизации, однако все они основаны на исследованиях, и тенденциях прогресса, актуальных на данный момент.
Как будет умирать Россия: Карты раскрыты, сценарии опубликованы
Царьград и его эксперты читают американский доклад «Россия. Сценарии 2030», оценивают мастерство авторов и делают выписки на память
Сейчас плохо, а будет хуже
Крайне интересный документ опубликован Вашингтонским аналитическим центром «Фонд «Свободная Россия»», координатором которого является Дэвид Крамер, ранее работавший помощником госсекретаря. Доклад «Россия. Сценарии 2030» – коллективное творчество нескольких авторов. Это профессиональный текстобол Василий Гатов, политолог Александр Морозов, экономисты Владимир Милов (обучался технологиям машиностроения) и Владислав Иноземцев, социальный антрополог, что бы это ни значило, Денис Соколов и эксперт по энергетике, выпускник текстильного института Илья Заславский.
«Сценарии Гатова читаются как научно-фантастические сюжеты», – аккуратно предуведомляет составитель доклада, объединивший труды авторов в единое целое, и он прав. Но к остальным частям произведения следует отнестись всерьёз.
Основные части доклада подготовлены, видимо, в 2018 году – об этом говорят предсказания «неизбежного ухода Назарбаева», «срыва Россией президентских выборов на Украине» и другие места. Но с точки зрения прогноза на 11-12 лет вперёд полгода не играют значительной роли.
Со времён аннексии Крыма в 2014 году Россия Владимира Путина является одним из самых стабильных и предсказуемых режимов в мире, по крайней мере внешне,
Общий вывод – силовое удержание населения в узде продолжится, при этом экономика пойдёт вразнос, ведь опора на сырьё станет неэффективной, поскольку цены на нефть будут снижаться. Соответственно, Китай подомнёт Россию под себя, а в качестве «компенсации» Москва будет терроризировать страны Таможенного союза.
Такова Россия-2030 глазами авторов доклада. В частностях они расходятся, но по главным вопросам едины во мнениях. О слабости этой позиции мы поговорим чуть ниже, а пока – о её сильных сторонах.
«Режим подавления консервативных альтернатив»
В первую очередь это талантливая пропагандистская работа. Текст доклада ещё предстоит перевести на русский, и хотя вряд ли его ждёт широкое распространение в нашей стране, нельзя сомневаться, что все кремлёвские и правительственные аналитики прочтут документ с большим интересом. Мнения оппозиционных экспертов здесь опираются на большие объёмы статистики (весьма, впрочем, тривиальной) и «многочисленные анонимные источники, включая региональных чиновников и бизнесменов со всей России».
Такие доклады имеют безусловную ценность для конструктивно настроенных управленцев государственного уровня. Сквозь очевидную тенденциозность необходимо видеть констатацию реальных проблем России – и хотя практически все они общеизвестны, это не повод не провести лишний раз работу над ошибками. Скажем, фраза «основная часть Дорожного фонда расходуется на постоянный ремонт дорог, построенных или отремонтированных несколькими месяцами ранее» – враньё, злопыхательство? Нет, прямое указание на системную коррупцию, которую необходимо выжечь калёным железом.
Много верного говорится про чрезмерные налоговые льготы сырьевикам. Проблема действительно существует: «Эффективная ставка налога на добычу полезных ископаемых для «Газпрома» в течение первой половины 2018 года составляла около 4 долларов за баррель нефтяного эквивалента, в то время как для «Роснефти» – 26,8 доллара». И всё же у группы Милова явно какие-то личные счёты к Алексею Миллеру и вверенному ему предприятию.
А вот точное, афористичное определение нашей власти:
В отличие от своих исторических предшественников, нынешний русский режим гораздо лучше подготовлен к выживанию, поскольку как формальное, так и неформальное правительство населены выжившими и управляются выжившими.
Фото: www.globallookpress.com
Есть и откровенные предупреждения, словно написанные специально для Царьграда:
Один из сценариев – либеральная диктатура – способен решить много проблем; при некоторых условиях правящая элита может на 180 градусов сменить тон и сущность политики, сделать ставки на либеральные идеи, но, продвигая эти идеи, лидеры должны проявить репрессивность и нелиберальность, включить режим подавления консервативных и националистических альтернатив.
И далее великолепное:
К сожалению, это соответствует одному из излюбленных сценариев, подготовленных Соединёнными Штатами для зарубежных стран: «Он сукин сын, но наш сукин сын».
Критикуешь – предлагай!
И здесь надо напомнить, что доклад снабжён меткой Made in USA. Нонсенс: российские либералы – люди в большинстве своём образованные и разумные, – несмотря на все факты, упорно продолжают считать США какой-то надеждой русской демократии и светочем разума.
Друзья, протрите глаза. Ваши вашингтонские покровители сорок лет прямо и косвенно борются за «светлое» будущее афганского народа – и превратили его в нацию наркопроизводителей. Когда тридцать лет назад возник риск, что Штатам не продлят аренду Панамского канала, они «демократически» вторглись в беззащитную республику и выкрали её президента. Когда двадцать лет назад потребовалось защитить мусульманские меньшинства в Югославии от защищавшихся от них сербов, они устроили полномасштабную войну в центре Европы. Когда около десяти лет назад они сочли, что правящие круги Египтов с Тунисами слишком коррумпированы, была организована «арабская весна» – джинн исламского реванша вылез из бутылки, а страны Европы затопило «беженцами».
Какой из этих сценариев вы считаете оптимальным для России? Почему, зряче и дотошно разбирая негативные аспекты путинского режима, вы столь же тщательно не прописываете альтернативы благородного вмешательства, живительной эвтаназии? Впрочем, иногда авторы проговариваются, например по вопросу территориальной целостности: «Если китайское руководство рассматривает некоторые радикальные шаги, которые могут быть интерпретированы как «приобретение» значительных частей российской территории, этот фактор останется важным только в региональном масштабе – ни Дальний Восток, ни Восточная Сибирь, ни Алтайский край пока не влияют на ход событий в ядре России».
И правда. Сдать Китаю, и вся недолга, меньше территории – меньше проблем.
Фото: www.globallookpress.com
Восхитившись этим и другими пассажами, Царьград обратился к экспертам, которые также прочли документ и выделили его слабые и сильные стороны.
Делягин: «Их невозможно назвать серьёзными экспертами»
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин настроен значительно резче: он вообще не считает доклад чем-то серьёзным и полагает, что Милов и другие по старой российской привычке распиливают деньги американских спонсоров.
Начнём с того, что это нельзя называть исследованием. Это сборник хаотичных взглядов. И некоторых людей, которые участвовали в составлении, – скажем, Милова, Иноземцева – просто невозможно назвать серьёзными экспертами. Последний действительно был выдающимся специалистом, но где-то года до 2010-го. После этого он стал ментальным поляком, сильно изменился на почве европейства. Его тексты десятых годов – крайне догматичные, они основаны на глубоком непонимании происходящего. Что касается господина Милова, он две недели побыл заместителем министра энергетики, и это наложило отпечаток на всю его оставшуюся жизнь.
«Так что это не доклад, это сетования по поводу того, что Россия слишком сильная и её никак не удаётся разрушить, – отметил Делягин. – Там прямо говорится: «К сожалению, Россия сохранит стабильность» и так далее. То есть это не научный текст, не аналитический, а некоторые сетования и переживания. Что касается содержания, оно совершенно не описывает глубочайшие внутренние проблемы России, то есть это взгляд из Вильнюса, люди не видят даже процессов, которые им политически выгодны. Это примерно соответствует уровню неадекватности членов российского правительства, просто с другим знаком.
Безусловно, проблемы и тенденции, которые описаны в тексте, имеют место. Но они не являются ключевыми и главными. Числя себя экономистами, авторы даже не понимают, что рост «зависимости» Российской Федерации от нефти с 2000-го по 2017 год обусловлен только ростом цены на нефть. Доходы от неё стали больше – вот вам и весь рост зависимости.
Подобного рода бумаги хороши для того, чтобы распиливать деньги спонсоров, но относиться к ним как к чему-то серьёзному и заслуживающему внимания – значит просто себя не уважать. Тот же Иноземцев способен писать сильные статьи, в силу своей враждебности он вскрывает некоторые интересные закономерности и взаимосвязи, которые не всегда видны при поверхностном наблюдении. Но то, что он пишет здесь, – это абсолютно плоско, это тот случай, когда объединение усилий снижает общий уровень, а не повышает его. Любой человек, взаимодействуя с Миловым и некоторыми другими товарищами, выражаясь языком Льва Толстого, «опрощается»».
Просвиряков: «Сейчас мы закрываем проблемы»
Фото: www.globallookpress.com
Управляющий партнер Whitestone Capital Александр Просвиряков удивляется тому, что в докладе приводятся факты, но не их причины:
Они пишут, что в 2000 году Россия получала от экспорта нефти и нефтересурсов 25% бюджетных поступлений, а сейчас это 40%, то есть зависимость возросла. Но они забыли, что цена на нефть тогда была ниже 30 долларов за баррель, а сейчас выше 60, и в пересчёте на цену мы, наоборот, стали менее зависимыми. Кроме того, в разговоре о будущем нигде не указывается, что Россия сейчас – самая свободная от кредитов страна, у нас очень высокое кредитное качество, а значит, крайне мала вероятность дефолтов, реструктуризации долгов и так далее. У нас огромные резервы, полтриллиона долларов, рекордное количество золота на 90 миллиардов долларов в Центральном банке. Снижается инфляция – авторы почему-то считают, что это плохо.
«Россия становится чистой, твёрдой, очищенной от долгов страной, у которой хороший фундамент для будущего роста, – подчеркнул Просвиряков. – Сейчас мы закрываем проблемы. Мы не перекредитованы, как европейские страны или США, где долг превышает 100% ВВП, поэтому Россия сейчас находится на хорошей платформе, чтобы начать здоровый – не искусственный, раздутый, а именно здоровый, поступательный рост.
Что до Китая, то мы действительно с ним сближаемся, и в этом я тоже ничего плохого не вижу, потому что Китай сейчас – самая быстроразвивающаяся экономика. Будем ли мы зависимы от Китая? Конечно. Как и он от нас. Им нужны наши энергоресурсы, нам нужно то, что они производят за счёт наших энергоресурсов. Весь мир так устроен, возьмите любую страну – она от кого-то зависит в любом случае, она не может всё на свете производить. Мы – можем. Но всё равно нам выгоднее часть «аутсорсить», покупать то, что другие делают лучше. А сами будем тратить наши ресурсы, нашу энергию, наш человеческий талант на то, что у нас лучше получается. И за счёт этой коллаборации между странами происходит синергетический эффект, каждая страна получает больше. Это основы глобальной макроэкономики».
Авторы доклада говорят, что к 2030 году у нас будет патовая ситуация. Сейчас такие вещи предсказать невозможно, всё зависит от геополитики. Мы не знаем, как поведут себя лидеры сверхдержав. Если в какой-то сверхдержаве в лидеры ворвётся не очень сбалансированный человек, то, конечно, может быть что-то страшное. Но стоит ли об этом гадать? Я думаю, серьёзные специалисты, профессионалы не должны такими вещами заниматься.
Фото: www.globallookpress.com
Бунич: «Они хотят, чтобы Россия не менялась»
Экономист Андрей Бунич констатирует, что докладчики рассматривают Россию как некую застывшую систему, поезд в огне, летящий по единственно доступному ему пути, и не верят в нашу гибкость, способность реагировать на вызовы:
Авторы – это группа людей достаточно известных, одиозных, тенденциозных. Поэтому то, что они пишут, нельзя принимать за какую-то объективную оценку. Конечно, сложно сказать, что будет в 2030 году, но в докладе есть, мне кажется, три изначально ошибочные предпосылки.
«Первое – то, что никаких изменений в экономической политике в России не будет в принципе. Это весьма вольное допущение, потому что события могут развиваться таким образом, что потребуются серьёзные изменения – и они будут, – продолжил Бунич. – Второе – такая же вольная предпосылка о том, что и в политической системе ничего меняться не будет, в связи с этим говорится, что нарастает недовольство, будут протестовать. Но опять же изменения, в том числе и в политической системе, вполне возможны, а недовольство может трансформироваться через какую-то деятельность партий, через борьбу на конкурентных выборах. Совсем не обязательно считать, что всё будет в рамках нынешней партийной системы, которая действительно буксует.
И третье – совершенно не рассматриваются варианты экстраординарных, форс-мажорных событий, которые изменят ситуацию в мировой экономике и политике, – говорится, что всё будет как есть. Да, если действительно ничего не делать и просто экстраполировать всё, что происходит, на будущее, то, конечно, могут возникнуть сложности с продажей энергоресурсов. Это общее место, это все понимают. Равно как и опасность чрезмерного экономического сближения с Китаем.
Добавлю, что ряд заявлений носят провокационный характер. Им бы хотелось, чтобы произошло столкновение с Белоруссией или с Казахстаном, но это фантастический вариант развития событий. Перед нами типичный вброс, чтобы эта тема муссировалась в Белоруссии и Казахстане, создавала там напряжение.
В докладе рассматривается только один вариант изменения ситуации – если нынешняя власть уходит, то на её место должны прийти стопроцентно прозападные силы. Но мне кажется, что на свободных конкурентных выборах прозападные силы России объективно ничего не получат. При любой поддержке извне. Поэтому им не хотелось бы, чтобы были такие изменения. Они предпочитают сохранение нынешней системы с доминированием «Единой России», при котором копится недовольство, и в каких-то вариантах оно может создать благодатную среду для перехвата власти.
Таким образом, в докладе отражён желаемый для авторов сценарий – чтобы никто ничего не менял, а в результате ситуация вышла из-под контроля властей. На самом же деле серьёзные события могут произойти уже в этом или следующем году».
Смущает, конечно, то, что все в России хором говорят о невозможности предсказать, что будет в 2030 году. Для сравнения, азиатские экономики, в частности постоянно упоминаемый в докладе Китай, имеют совершенно чёткие, по пунктам расписанные планы развития до 2030-35 годов и отнюдь не считают это время каким-то далёким, заоблачным, несбыточным.
Если мы не напишем себе подробный, чёткий, реализуемый проект действий на 15-20 лет и не начнём по нему работать, за нас это сделают другие. Черновик такого «другого» проекта, повторимся, доступен на сайте фонда «Свободная Россия».