Что означает двойные стандарты
Двойные стандарты
Содержание
Происхождение термина
Терминология двойных стандартов
Другие значения
Примечания
Ссылки
См. также
Полезное
Смотреть что такое «Двойные стандарты» в других словарях:
Стандарты подшипников — Перечень стандартов относящихся к подшипникам. Стандарты ГОСТ 1. ГОСТ 520 2002 Подшипники качения. Общие технические условия. (текст) 2. ГОСТ 831 75 Подшипники шариковые радиально упорные однорядные. Типы и основные размеры. (текст) 3. ГОСТ 832… … Википедия
Американская исключительность — Американская исключительность мировоззрение, основывающееся на утверждении, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов. Истоки такой… … Википедия
Пропагандистское клише — Пропагандистское клише, или просто клише словообразование, словозаимствование или словосочетание, часто повторенное в пропагандистской литературе в целях восхваления или обругивания. Содержание 1 Этимология 2 Логика … Википедия
Доклад о правах человека в США — «Доклад о правах человека в США» ежегодный доклад пресс канцелярии Госсовета КНР о правах человека в США. Публикуется с 1998 года в ответ на американский доклад о нарушениях прав человека Country Reports on Human Rights Practices.… … Википедия
Киркпатрик, Джин — Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года … Википедия
Джин Киркпатрик — Киркпатрик и Рейган Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года) американский государственный деятель. Профессор Джорджтаунского Университета. Автор девяти книг по политологии, в частности книги… … Википедия
Доктрина Киркпатрик — Киркпатрик и Рейган Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года) американский государственный деятель. Профессор Джорджтаунского Университета. Автор девяти книг по политологии, в частности книги… … Википедия
Доктрина Кирпатрик — Киркпатрик и Рейган Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года) американский государственный деятель. Профессор Джорджтаунского Университета. Автор девяти книг по политологии, в частности книги… … Википедия
Киркпатрик Д. — Киркпатрик и Рейган Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года) американский государственный деятель. Профессор Джорджтаунского Университета. Автор девяти книг по политологии, в частности книги… … Википедия
Киркпатрик Джин — Киркпатрик и Рейган Джин Киркпатрик (англ. Jeane Kirkpatrick, 19 ноября 1926 года, Дункан 7 декабря 2006 года) американский государственный деятель. Профессор Джорджтаунского Университета. Автор девяти книг по политологии, в частности книги… … Википедия
Двойные стандарты
Каждый человек в своей жизни сталкивался с двойными стандартами. Нет смысла спорить на эту тему, так как не раз мы слышали от родителей, что лучше вместо компьютера почитать книгу, при этом сами же родители идут смотреть телевизор.
Что такое двойные стандарты?
Под двойными стандартами понимается оценка действий людей, которая меняется в зависимости от того, кем было совершено действие. К примеру, если человек негативно относится к кому-то, то он начинает автоматически плохо оценивать его поступки. Данный феномен затрагивает большую часть социальной жизни, при этом кто-то мирится с двойными стандартами, а другие вовсе отрицают их наличие.
Двойные стандарты поведения
Представим ребенка, который в школе себя ведет очень сдержанно и спокойно, при этом дома может закатить истерику и грубить родителям. Откуда такое поведение? Школьника убедили, что на людях нужно вести себя хорошо. Но он понимает, что дома может вести себя по-другому. Отсюда и двойные стандарты.
Подобное поведение школьника может вполне перекочевать во взрослую жизнь по таким причинам:
Двойные стандарты в отношениях
Существует достаточно много стереотипов относительно мужчин и женщин, но большинство людей просто не придают им значения. Гораздо сложнее, когда человек начинает это воспринимать на свой счет и жить «чужой головой». Существует большое количество подобных примеров:
Двойные стандарты в образовании
Проблема двойных стандартов зацепила даже образовательную сферу, например:
Польза двойных стандартов
Те, кто привык жить по двойным стандартам, пользуются этим в своих целях:
Избавление от двойных стандартов
Чтобы победить двойные стандарты, необходимо взять лист бумаги и написать, какие двойные стандарты свойственны вам. Писать рекомендуется все, что придет в голову, не обдумывая. Затем нужно выявить, какую пользу от двойных стандартов вы получаете. Вам необходимо тщательно обдумать, что именно побуждает вас к этому. Когда вы поймете первопричину, вам будет гораздо проще с этим справиться. Не лишним также будет поход к психологу, который сможет проработать проблему.
Саморазвитие помогает избавиться не только от двойных стандартов, но и от многих других проблем. Начать можно с курса Викиум «Детоксикация мозга».
Двойные стандарты
Политика двойных стандартов («противоречивая политика», «двойственная политика», «непоследовательная политика») — принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего.
Политика двойных стандартов существует с тех пор, как существует человеческое общество. В международных отношениях она обычно принимает форму обвинения неугодных в нарушении принципов, конвенций, обязательств, «попрании общечеловеческих ценностей», «нарушении прав человека», «отступлении от норм международного права» при демонстративном игнорировании совершенно аналогичных собственных действий или действий союзников. Также нередко встречается именование одних и тех же действий различными терминами, эмоциональная окраска которых отличается. Политика двойных стандартов широко применяется как средство давления на противников через общественное мнение.
Содержание
Примеры двойных стандартов в международной политике
Двойные стандарты в административной практике
В административной практике может принимать форму предоставления должностными лицами преимуществ «своим» и создания препятствий «чужим» в аналогичных ситуациях, по принципу своим — всё, чужим — закон. Известны случаи, когда в ходе избирательных кампаний органы власти решительно пресекали нарушения, допускаемые оппозиционными кандидатами, и смотрели сквозь пальцы на гораздо более серьезные нарушения в пользу кандидатов от власти, когда в определенной местности органы власти закрывали глаза на нарушения, допускаемые «дружественными» коммерческими организациями и предпринимателями, но применяли санкции к «чужим» организациям и предпринимателям за такие же или более мелкие нарушения либо устраивали тотальные проверки для выявления таких нарушений.
См. также
de:Doppelmoral en:Double standard eo:Dueca politiko es:Doble moral hu:Kettős mérce nl:Dubbele moraal sv:Dubbelmoral th:สองมาตรฐาน
Выделить Двойные стандарты и найти в:
7 раздражающих двойных стандартов, которые плотно засели в нашем обществе
Подобные двойные стандарты так плотно засели в нашем обществе, что искоренить их вряд ли получится даже через десятки лет. Вот несколько таких.
1. Свои — чужие
Этот двойной стандарт встречается во всех без исключения странах, сферах деятельности и бытовых ситуациях. Близкая многим ситуация: два ребёнка играют, один кинул в другого машинкой. Если кинули в твоего ребёнка, ты, скорее всего, наорёшь на обидчика за то, что он такой жестокий и невоспитанный, а потом и на его родителей за то, что в этом виноваты они. Если кинул твой, то «Ну он же ребёнок, играет просто. Вы что не были маленькими?» А если последует критика от другого взрослого, то в ход пойдут фразы вроде «Да как вы смеете! Это мой ребёнок, своих учите!»
Такое можно услышать в адрес чего угодно, например говоря о военных операциях. Наши воины — это миротворцы, освободители, бескорыстно помогающие несчастным обездоленным. Их — бандиты и убийцы, отрабатывающие свои деньги. И это при том, что и те, и другие занимаются одним и тем же.
Носитель таких двойных стандартов найдёт любое оправдание для своих и вынесет «приговор» чужим, даже если свои являются явными негодяями, а чужие пытаются помочь.
2. Реакция на грусть человека соответственно его полу
С детства нам вбивают в голову мантры: «Мужчина не плачет», «Что ты ноешь как баба» и тому подобное. Забавно то, что часто вторую фразу приходится слышать от женщин, которые тем самым неосознанно унижают самих себя, вкладывая в эти слова негативный окрас.
И если плачет девушка, то она бедная, несчастная. Нужно её как можно скорее пожалеть, спросить, всё ли в порядке, извиниться, если вдруг обидел. Но стоит мужчине пустить слезу, как он удостаивается таких эпитетов, как «плакса», «тряпка», «п**ик», «баба» и так далее. И неважно, как плохо на душе у мужчины, ему ни в коем случае нельзя показывать слёзы, порой даже родным и близким, ведь это воспринимается как проявление слабости, а не эмоциональный сброс напряжения. А потом мы удивляемся, почему мужчины живут меньше женщин.
3. Обвинения от старшего поколения в зависимости от чего-то
«Нынешнее поколение только и делает, что сидит в смартфонах и планшетах. Не то что мы!» Эту фразу можно услышать от людей старше 50 лет, которые постоянно недовольны тем, как их дети и внуки проводят время за какой-нибудь мобильной игрой или просмотром постов в «Инстаграме». Но стоит напомнить им о том, что они точно так же приклеены к телевизору, как всё быстро меняется. Из наиболее частых отговорок можно услышать: «Это совершенно другое», «Я оттуда хотя бы полезные новости узнаю» и так далее. И неважно, если ты читаешь лекции по астрофизике с телефона, — по мнению таких людей, лучше бы ты смотрел телевизор с реалити-шоу.
4. Суждения о сексуальной жизни по полу
Мужчина окружён красивыми девушками, каждая из которых хочет его, а он и не против? «Молодец! Альфач! Везёт ему!» Девушка окружена парнями, и она наслаждается сексуальной жизнью? «Ш**ха! Как так можно! Фу, я с такой не стал бы иметь дел!»
Можно по сто раз пересказывать историю про то, что хорош тот ключ, который может открыть каждую дверь, и плох тот замок, который можно открыть любым ключом, но это устаревшее суждение, особенно после сексуальной революции, которая, напомним, на Западе прошла ещё в 70-х, а в России — в 90-х. Если мужчина наслаждается сексуальной жизнью со многими женщинами, то почему женщине нельзя делать то же? Само собой, при условии, что оба применяют контрацепцию.
5. Суждение о стиле по полу и комплекции
Снова затронем тему двойных стандартов, связанных с различием полов, а именно полных людей. Нетрудно представить себе мужика с огромным пивным пузом, который в жару идёт по улице без футболки, смущая окружающих своим бесформенным телом с грудями побольше, чем у многих женщин. И несмотря на такую неприглядность, никто ничего не скажет, ведь это «нормально».
Стоит полной девушке надеть не бесформенный балахон, а что-то более-менее обтягивающее — и это уже «отвратительно», «зачем она вообще это надела, если она такая толстая» и так далее. При этом она не выкатила пузо наружу, не демонстрирует всем бесформенные груди, а просто носит нравящуюся ей одежду.
Кстати, из этого же проистекает ещё один двойной стандарт: «разрешение» на ношение одежды. Фитоняшка надела топик и облегающие лосины, в которых буквально видно первичные половые признаки? «Красота! Нет ничего зазорного в том, чтобы показать все свои прелести». Полная девушка носит такие же лосины и обычную футболку? «Фу, отвратительно! Как это развидеть? Зачем ты это надела?»
6. Расовый вопрос
Острая тема на фоне нынешних погромов по всему миру. Если человек любой другой расы, кроме белой, скажет: «Я горжусь, что я принадлежу к этой расе, и мне нравится быть таким, это моя культурная идентичность», — то он будет купаться в одобрительных речах, и никто ничего не скажет против. Если ты скажешь: «Мне нравится быть белым и придерживаться нашей культуры», — то можешь быть обвинён в нацизме, шовинизме и услышать в свой адрес много другой ереси.
7. Религиозный вопрос
Пока ты принадлежишь к какой-либо конфессии, тебя поддерживают, и все твои действия могут быть расценены как норма, даже если они противоречат постулатам священных книг. Но стоит тебе отказаться от верования или перейти в другую религию, как ты тут же будешь заклеймён большинством дьяволом, идолопоклонником и так далее. Доходит до того, что «добрые альтруисты», декларирующие мир во всём мире, узнав, что ты атеист или принял другую веру, начинают воспринимать тебя уже по-другому, с негативным окрасом. И вся доброта испаряется, а на замену ей порой приходят пожелания скорейшей кары с небес, что явно входит в конфронтацию с самыми главными нормами практически любой религии.
Двойные стандарты: что с ними делать?
«Почему тебе можно лежать на диване после работы, а мне – готовь, стирай, ухаживай за ребенком?», «Почему родитель, отбирающий у ребенка смартфон (“Нечего глаза портить!”), сам сидит у телевизора по полдня?», «Почему мужчина, пользующийся популярностью у женщин, герой, а женщина, на которую обращают внимание много мужчин, нет?»
Предлагаю поговорить о двойных стандартах в обществе.
Как любое социальное явление, двойные стандарты имеют плюсы и минусы.
Плюсы
Минусы
Если эти «плюсы» и дают какую-то пользу, то только на время. Потом они точно так же, как карета превращается в тыкву, трансформируются в минусы. Люди, с которыми общается любитель двойных стандартов, не дураки. Рано или поздно обман все равно вскроется. А значит, особых, качественных отношений такой человек не получит.
Никакой ответственности – никаких общих дел. Постепенно человек, скрывающийся от ответственности под мишурой двойных стандартов, останется не у дел. Никто не захочет иметь что-то общее с тем, на кого нельзя положиться.
Способ быть лучше в глазах других – неприятие в общении. Неискренность чувствуется нашим подсознанием очень даже неплохо. В первую очередь с таким человеком вам станет некомфортно или неприятно общаться. Возможно, вы станете искать причину в себе, а на самом деле это всего лишь ваше подсознание вам подсказывает: этот человек лжет и лицемерит. Кроме того, постоянно прикидываться белым и пушистым он долго не сможет, на подобные дела требуется львиная доля энергии, а она не всегда есть. А значит, это может привести к одиночеству.
Подпитка собственного эго за счет других – ресурс не бездонный. Любителю использовать двойные стандарты постоянно требуется внимание, забота, помощь, любовь окружающих. А они-то уже его рассекретили! Значит, поток энергии иссякнет.
Что мы с вами можем сделать?
Мы не в силах изменить общество, но мы можем кое-что понять про себя. А соответственно, изменить свое поведение.
Отказаться от использования двойных стандартов в воспитании ребенка. Да-да, я понимаю, что это удобно, только что мы в итоге получаем? Например, я забираю у сына смартфон: «Иди лучше книжку почитай», а сама сажусь за телевизор на три часа. Что видит ребенок?
– Несправедливость: «Ей можно, а мне почему нельзя?»
– Мою несерьезность в воспитании: «Раз сама села за телек, значит, пошутила, сейчас она остынет, я сам смартфон возьму».
– Маму, подающую плохой пример: «Сама книги не читает, и я не стану».
А если еще и добавляются разные взрослые, с разными требованиями, у ребенка не просто каша в голове образуется, но еще и вырабатывается поведение: «А скажу-ка я взрослым то, что они хотят. Сам же сделаю, как считаю нужным». В результате потом на мальчика или девочку сваливаются упреки: «В кого ты такой уродился?», «Как ты могла так поступить?»
Бороться с двойными стандартами внутри своей семьи. Не позволять одним ее членам паразитировать, «ездить» на других (нарушение границ); равномерно распределять бытовую нагрузку между членами семьи (перечитайте статью «Как научить домочадцев уважать ваш труд»); быть честными со своей семьей: если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется.
И самое главное – не ждать, что люди вокруг вас по мановению волшебной палочки изменятся. Это тоже про двойные стандарты: «Мое мнение верное, твое – абсолютно нет. А ну давай, меняйся». А партнер, скорее всего, про вас точно так же думает.
Если заставлять друг друга измениться, у второго партнера включается защита, начинается противостояние. А война ничего полезного не несет. Важно воспринимать партнера не как соперника, а как союзника: задавать друг другу вопросы «Кто мы и куда мы идем?», «Что каждый из нас может сделать хорошего/полезного, чтобы всем нам стало лучше?».
Двойственности в отношениях очень много, я рассказала о самых популярных расхождениях. Если вы хотите поразмыслить и над другими темами, могу предложить такое упражнение.
Берете листок бумаги и делите его пополам по вертикали. Потом задаете себе вопрос: «Какие у меня двойные стандарты?» В первый столбик пишете все, что придет в голову, не анализируя.
Далее напротив каждого стандарта пишете выгоду или пользу, которую он дает. Если хочется написать «никакая», спросите себя еще раз. Так вы доберетесь до скрываемых желаний. А теперь подумайте, как можно достичь желаемого (например, нравиться, получать необходимую помощь и любовь других), используя более гуманные методы.
Новогодний маникюр: 8 идей для встречи года Тигра
Максим Матвеев поздравил супругу с днем рождения
Сын Мадонны и Гая Ричи стал художником
СЕГОДНЯ
Шарлотта Арнольд обвинила Жерара Депардье в изнасиловании
Крис Пратт и Кэтрин Шварценеггер станут родителями во второй раз
Каким будет главный цвет 2022 года?
Риз Уизерспун рассказала о новой части «Блондинки в законе»
Бывшая солистка Artik & Asti высказалась об уходе из группы
Эта статья не о двойных стандартах. Это статья — проталкиватель феминизма в несколько завуалированной форме. Но между строк — все то же: долой традиции, дорогу женщине. Уважаемая автор, наш мир наглядно демонстрирует, что феминизм — это не борьба за равноправие, а борьба за доминирование. И что следующим этапом подорванных традиций становится «гендерное многообразие» и смена пола детьми. Если Вы хотите равноправия, обратите внимание на уклад жизни кочевых народов, где мужчина и женщина вполне взаимозаменяемы. Оба вам и юрту поставят, и строганину нарежут, и оленей выпасут. Кооперация на очень равных правах обоюдного ТЯЖЕЛОГО труда. Равенство прав = равенство обязанностей.
Везде бедным мужчинам мерещится ненавистный феминизм, вот вроде и говорите о равенстве и прав и обязанностей, но почему когда мужчины говорят о равенстве, вы говорите только о том, что женщина должна выполнять мужскую работу наравне с мужчинами и не упоминаете, что тогда и мужчине следует выполнять работу по дому и с детьми, которая традиционно считается исключительно женским делом. И у кочевых народов тоже, и у нас ситуация в семьях похожа, когда помимо основной работы, которая нас кормит и обеспечивает, абсолютно вся работа по дому выполняется женщиной, и этот дисбаланс и вызывает столько негатива к мужчинам у женщин и сопротивления (непонимания) у мужчин. Будьте проще, в любых отношениях, и в семье, и на работе, если ты вложишь труда в равной доле со всеми — все будут довольны, если вложишь мало — кому ты нужен, если на тебя взваливают слишком непосильную ношу — станешь ли терпеть, вот и вся суть феминизма, и больше ничего, никакого мужененавистничества или потворства смене пола тут нет.
Врядли кто-то из мужчин откровенно говорит о равноправии во всём. Нет. Его не может быть по определению, потому что женщина и мужчина разные. Они разные физиологически, разные социально, ментально и пр. И соответственно разные цели и задачи в обществе, в семье. Мужчина выбирает женщину для создания семьи, продолжения рода, обустраивает для этого пространство вокруг семьи. Женщина пользуеся этим и реализовывает свои женские задачи по рождению и воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства.
Понятно, что в наше время забыли уже о понятиях Рода, семьи. Детей этому не учат. В школах рассказывают только про синусы и косинусы, которые в реальной жизни не нужны. А как и зачем создавать семью, как рожать и воспитывать, о роли каждого члена семьи — не учат. В институтах и университетах учат, как зарабатывать деньги. В результате семьи образовываются как-то случайным образом, дети тоже в основным случайны, как воспитывать не знаем. Ведём детей в садике, в школы, где учителя и воспитатели открещиваются от функций воспитания, перекладывая эту обязанность на родителей, которые сами ни сном ни духом. Мальчиков везде окружают и воспитывают женщины. Дома мама, в садике воспитательница, в школе учительница. А потом мальчик вырастает и все женщины вокруг недоумевают, «куда делись мужчины?!» и давай с обидой в голосе замещать мужчин во всех сферах жизни.
В итоге мы имеем вот такие вот статьи, которые свидетельствуют о полном непонимании всего того, что изложено выше.
На все эти вопросы ответ даёт традиция, в которой чётко прописаны роли, права, обязанности, этапы развития, цели развития, система ценностей в обществе и в семье, а также ритуалы перехода из одного статуса в другой. А главное, все понимали ЗАЧЕМ.
Сейчас, после сексуальной революции, после разрушения традиций, после разрушения родовых связей возникают подобного рода вопросы. С такой логикой можно далеко уйти, например почему женщина кормит ребенка, а мужчина — нет?
Посмотрите вокруг, дорогие женщины. Всё, что вы видите вокруг сделано мужчиной. Всё — мебель, здание, трамвай, электроприборы и пр. Мужчина — творец, он создает этот мир. Создает его для кого? Для женщины. Она использует всё это, ей дано это право, потому что она За мужем. А до этого, её опекал Отец, который тоже создавал ей пространство, создавал условия.
Подобные посты вообще вредны, т.к. искажают представления молодежи, дают иллюзии, разрушают мир, что в конечном итоге приводит к вырождению нации.
Благодаря таким вот рассуждениям, как Ваше, я начала наконец понимать, откуда берется феминизм. Что значит женщинам дано право пользоваться тем, что создал мужчина? Кем дано? Мужчиной что ли? Вы о чем вообще? Многое исторически создавалось мужчиной лишь потому, что у женщины была роль матери и не более того, женщин не допускали до образования и до сколько-нибудь значимых профессий. Как только женщины начали получать образование, работать, самореализовываться, успешных женщин стало невообразимо много. Женщине не нужна опека мужчины, сейчас наконец-то наступило время, когда женщина сама может добиться всего, обеспечивать себя самостоятельно и находиться с мужчиной в равном партнерстве. Это навызается эволюция. Пока мужчины упиваются своей значимостью только по причине наличия первичных половых признаков, женщины встают на руководящие позиции. Природа и медицину не придумывала, так что ссылаться к каким-то природным факторам или историческому опыту, по меньшей мере, глупо. И совершенно верные посылы в статье, молодежь как раз должна знать, что женщина может заниматься, чем хочет, и быть, кем пожелает. А мужчинам давно пора понять, что женщина не кухарка, уборщица и посудомойка, и уж тем более не сосуд для рождения детей. Лучше вырождение нации, чем нация, где удел женщины рожать и быть благодарной благам, которые ей великодушно предоставил мужчина.
А женщина не творец? И вы все еще предполагаете, что мозг женщины не способен мыслить так же как мужской?
П.С. Отец опекал, а мать просто сидела и ничего не делала по вашему?
АВТОР ИСПОЛЬЗУЕТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Почему она не привела в пример.
Женщина, живущая ща счёт мужчины — нормально, мужчина, живущий ща счёт женщины — альфонс.
А то что женщины открещиваются от своих домашних обязанностей, но при этом хотят мужчину добытчика, о чем говорит? Иначе он не мужчина?
«если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется»- это только в случае мужа(если с ним повезло). В случае с детьми это категорически вредный совет. Детям нельзя рассказывать о взрослых проблемах и просить поддержки, они не обязаны с пеленок вытирать Вам сопли, не ломайте им психику и детство.
Если скрывать свои эмоции- то только чтобы не показываться нытиком перед ребёнком. Но я считаю: лучше «испорченное детство», чем воспитать ребёнка так, что он в 30 лет будет верить в Дедов Морозов, неподкупных милиционеров, и честных продавцов.
Но ведь можно сказать ребенку что-то вроде «мама/папа сейчас не в духе, у неё/него проблемы и она/он не может сделать для тебя то-то и то-то. Ты не виноват/а но пока маме/папе нужна твоя помошь которая будет такой и такой» не обязательно же детям говорить что у тебя определенные проблемы, можно просто сказать что они есть чтобы ребенок понимал что все люди люди и тоже могут иметь проблемы и плохое настроение
Двойные стандарты существуют не просто так. Они появились достаточно давно и пришли в нашу жизнь сформированными. Они прошли проверку временем и они нас заставляют поступать обдуманно и выполнять роль в обществе. Тут показаны крайности, но если присмотреться понятно почему именно так а не иначе. На данный момент та же толерастия только формируется и во многом до жути абсурдна, двойные стандарты же прошли проверку временем и опытом. Я не против
надеюсь, у вас не будет связей с женским полом, а если вы девушка и так думаете о нас, то у меня плохие новости.
Если в суп погрузить только картошку, то это посредственный суп, но если в суп добавить лучок, морковочку и мяско — то это шикарный суп наварили.
Что это за бредятина? Если Вы как-то хотите оправдать свой распутный образ жизни и осудить женщину, то не пишите тупые оправдания уровня подростковых групп в соц сетях с «умными цитатами».
Была в ситуации с машиной. Ко мне выбежали по просьбе вахтерши Мужики (реально такие работяги) и вообще без слов толкнули. Я была удивлена. Сама не просила и ожидала, что будут осуждать и лепить всякие советики, как мне поступить. Все писанные советы в инете (как я потом читала, что надо делать в такой ситуации, а сама их воспроизводила в этой ситуации логически), не дали толка. Так что двойные стандарты в чьей голове?)
А вот пример на картинке с машиной. Лично я если вижу женщину за рулем наверняка при малейшей возможности брошу все и буду толкать. Либо свою машину подгоню и буду тянуть. А если мужчина и ситуация жизни не угрожает: на дворе лето, дело в городе где да за деньги но найдется буксир, сто раз подумаю, а нужно мне напрягаться и пачкаться? Я сексист?
Запатентовал мужчиной да, а вот придумано ли? Это вопрос. Тем более В те времена не считали нужным дать образование женщинам. Писать даже не умели, чуть что сжигали. Как можно сравнивать? Одна из лоханки пьет, другой из фужера, ещё и посмехается.
двойные стандарты помогают в жизни, да и в политике тоже!
нет никаких двойных стандартов — мы слишком разные,что бы к нам единый стандарт как раз применять
На тему телефонов/смартфонов. Взрослый человек уже достаточно начитан, а ребёнок только заполняет багаж знаний. У взрослого глаза уже сформированы, а у ребёнка только формируются и долгое сидение перед экраном испортит зрение.
На счёт начитанности и багажа я согласен. А вот про глаза это уже брехня.
Видимо, вы не офтальмолог….
Начитанность это не повод останавливаться в развитии. Ладно ещё если вы смотрите образовательные передачи, но от них и ребёнку хуже не будет. Совместный просмотр умных видео на большом экране наоборот укрепит ваши отношения и углубит познания. Как говорил какой-то мудрец: Истинное понимание приходит только когда объясняешь другому. Но как правило взрослые по ТВ смотрят ту же самую бесполезную хрень, что и дети в телефонах. А это уже никак иначе, чем двойные стандарты, не воспринимается.
я Вас умоляю.В нашем обществе 80 % не образованных людей.и 12 %только читают книги.Большинство людей в взрослом возрасте за всю жизнь,если прочитали 1-3 книги максимум,то это уже для них достижения.
Много ли мужчин это могут сделать? И есть женщины,которые могут построить дом.
Детский сад.
Всё немного посложнее.
Не вижу ничего плохого в двойных стандартах… И они будут всегда. Ну может, если Бог в очередной раз уничтожит всех женщин, детей и прочих очередным потопом, а потом клонирует одного избранного и все будут думать и действовать одинаково, тогда может быть исчезнут и двойные стандарты… Хотя условия жизни все равно разные и даже клоны начнут думать по разному…. Хотя конечно, бог может просто заставить всех думать одинаково….
Женщины. сами отойдите от двойных стандартов, «Ты мужчина — ты должен». И мир изменится.
Женщина после работы убирает, готовит, занимается воспитанием и т.д и т.п. Если ваш муж все это время позволяет себе лежать на диване, то он не достоин назваться мужчиной и не надо на всех пинять, сами такого выбрали. А если он со второй работы пришел и чуть живой. а вы весь день в делах по дому то извините, значит вы дома днем не черта не делали.
А то достало это нытье, мы такие уставшие, весь день дома были даже не присели,а он ничего не помогает, приперся после 12 часов работы и свалился спать.
По идее, работает только мужчина, женщина по дому. Либо немного смешать обязанности. Но когда мужик и женщина работают на примерно одинаковой по сложности и оплачиваемости должности, но когда мужик возвращается и на диване лежит, а женщина опять работает, только по дому, то это неправильно.
А наши ущербные мужички, которые из себя вообще ничего не представляют, как один сразу же ущемились, бедняги. Неудивительно, что становятся никому не нужны с этим гнилым менталитетом, жизнью неудачников, но зато непомерным эго.
U vas davno otnoshenij nebilo vidimo.
Милые женщины! Оглянитесь вокруг, всё на что падает ваш взгляд придумано мужчинами, платье которое вы носите изначально придумал мужчина, туфли которые вы носите и пол по которому вы ходите в этих туфлях созданы глупыми мужчинами, унитаз, дом в котором вы живёте и все блага цивилизации, которыми вы пользуетесь, от зубной щётки до кулинарных блюд создано мужчинами, мужчина это и есть Бог, создатель современного мира. Успокойтесь и радуйтесь, что мужчина поклоняется вам, как богине, являясь по праву Богом. Только высоко интеллектуальный белый мужчина, дал женщине свободу и признал в 17 веке человеком. В некоторых странах женщина до сих пор бесправное существо. Только белый человек создавал мир таким какой он сейчас является, я не расист, но история и факты говорят сами за себя. Любите своих мужчин ибо они потомки тех кто сделал вас когда-то свободными!
Конкретно ты что создал нового в этом мире, божок?
И какая там женщина придумала микроволновку?
Эту женщину звали Перси Лебарон Спенсер патентодержатель устройств для разогрева свч излучением.
Всё потому, что женщинам было не дозволено учиться.
Женины много веков был ущемлены в этих правах, такими «Богами», как вы.
К женщинам давно не относятся, как к богиням. Вы восхваляете мужчин, которые «подарили» женщинам свободу, хотя сами же её и отобрали.
К тому же, много полезных открытий совершили именно женщины. Например именно женщина изобрела программирование, ускорив наступление века трудовых технологий.
В Советском Союзе женщины массово садились за руль тракторов. Во время Войн женщины работали на полях и заводах, и если для Вас, «Бога», это совсем ничего не значит, то Вы глупый, недалёкий человек, возомнивший себя неизвестно кем.
А кто защищал этих женщин на тракторах? Это во-первых. А во-вторых, согласно одному очень мудрому высказыванию: «Мужчины правят миром, а мужчинами правят женщины», патриархат довольно мудрая вещь. Распределение обязанностей было сбалансированно, мужчины- зарабатывали и кормили семью, а женщины ухаживали за домом и детьми, и по сути обучение им не особо-то и нужно было. Но тот факт, то что современные женщины сидят дома и ходят в салоны красоты, а вечером приходит «выжатый» мужик и работает по дому, это ненормально. Да, я осознаю, что бывают исключения, но в основном… (для доказательства просто зайдите в соц сети на странички молодых особ и все станет ясно) так что, не надо мутить воду, мужчины идут впереди, но они и несут все что сзади них.
Мания величия у Вас, боженька.
Моменты по написанному (картиночкам):
1) К «заглавной» картинке — человек это социальное существо, и общество формировалось, и формировались роли в нем мужчины и женщины; у мужчины роль «самца-завоевателя» всегда была актуальна, плюс к этому, мужчина, при «полигамном» поведении, как правило, дает женщинам внимание, ласки, делает подарки, вступает в близость, женщина же, зачастую, просто придерживает вокруг себя мужчин, но большинству от нее ничего может и не доставаться, более того, она их еще и стравливать может, и вообще, вести себя капризно и потребительски, поэтому тут все нормально. Да и вообще, мужчине свойственно брать покровительство над женщиной, с которой он взаимодействует, и нести за нее и ее потомство ответственнось, чего про женщин скажешь не всегда…
2) Картинка со скромницей и нет. Простой пример порицания гиперболизации чего-либо. Как излишне скромной и застенчивой быть «не очень»; можно многое упустить и малого добиться, так и одевать шорты, которые как трусы, и перед всеми своим задом сверкать не комильфо).
3) Картинка с автомобилем, так вообще, не отвечает действительности; да над женщиной могут посмеяться, особенно, когда действительно ею сгенерировано глупое «эмоциональное» решение, которое привело к фиаско, но помогут и поймут однозначно, сколько случаев видел и сам помогал).
4) Про телефоны на детской площадке; ну, обычно мужчина работает, а женщина с ребенком дома сидит, потому и если мужчина гуляет с ребенком, то он свое оставшееся свободное время, после труда/добычи ресурсов, тратит на него, потому и достойный, потому и на нюансы меньше обращают внимание, да и психологически мужчине не свойственна подобная деятельность, но он «жертвует», ради ребенка, потому и норм. Да и вообще, чет не часто, чтоб был свидетелем подобного порицания со стороны; обычно наоборот, муж с ребенком пошел гулять, а жена его еще и укоряет, что в мобильнике сидит, вместо того, чтобы с ребенком, хотя сама тоже не брезгает посидеть)).
5) Про ребенка-папу-телефон, тоже (хотя, и не считаю правильным такой тип воспитания), пусть сначала выучится, пойдет работать, воспитает ребенка, купит ему телефон, а потом отдохнуть за телек сядет, а ребенок, вместо полезных дел, учебы и т. д., из этого телефона вылезать не будет…
6) Вот про песочницу, как раз, про «двойные стандарты»; постоянно такое, как с моментом, что «мой ребенок хороший, а другие нет», так и с моментом «девочка, она девочка, потому ей можно»; да, над этим надо работать и детей воспитывать.
Про 4 картинку не согласна. Много женщин работает наравне с мужем, поэтому претензии неуместны
Сюрприз, сюрприз многие женщины сейчас работают и даже в декретном (я к примеру продолжала работать дома, а на неполный день вышла на работу с 1,4 месяцев, и на полный 1,9 лет. Так что это бред про добытчиков, которые чем то там жертвуют что бы побыть с ребенком. К тому же мне пришлось выйти раньше, потому что муж как раз потерял работу и вот как раз он сидел дома, а я работала, но при этом приходила домой и готовила и убирала, так как его величеству ОН же мужчина не может вести хозяйство, правда это длилось не долго и я его пинками (через 4 месяца) отправила на работу, пусть он там хоть и зарабатывал меньше, но дома под ногами не мешался и не раздражал. И да я зарабатываю больше мужа в 2 раза. Его спасает, только то что люблю заразу да в постели хорош, а в бытом плане бесполезен, только наоборот проблемы от него. Так что мужикам давно корону надо снять, а то многие сейчас на приживалок похожи, которые себя считают мачо
ну если вы выбрали себе такого мужчину это вовсе не означает что все так живут.
Вы правы. Есть даже такой термин в психологии «каузальная атрибуция» называется
Где то я уже это читала)))))))))))
Ольге рекомендую сменить либо площадку, либо тему. Почему-то аудитория пытается найти полусмыслы, «читать между строк» и высказывать своё мнение, но фактически просто вырывает фразы из контекста и ищет глубинный смысл в том, где его искать ну никак не нужно. Основная задача данная текста, на мой взгляд, хоть сколько более подробно передать идеи: неси ответственность за свою жизнь; относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе; будь для своих детей примером; учись правильно разделять обязанности; уважай своих близких. Нет тут ни слова ни про сексизм, ни про шовинизм. Уж тем тем более, это не «частности» — это лишь простые примеры, лучше всего передающие общее, на взгляд автора. Фактически это простейшие мысли, которые, по всей видимости, недоступны большинству.
Благодарю! Когда человек вырывает что-то из контекста и делает выводы, добавляя от себя — это значит у него фонит. Это проекция, его личная проблема, вопрос, который его мучает на протяжении большого промежутка времени. Успешно решается личным консультированием, иногда психотерапией