Что означает индекс хирша равный 5

Все говорят про «высокий хирш», а ты не знаешь, что это? Сейчас всё объясним!

Тем, кто только делает первые шаги в науке, не всегда легко найти информацию об интересующих их понятиях, таких как импакт-фактор, ВКР, индекс цитирования. В новом проекте ITMO.NEWS с помощью коротких карточек объясняет, что к чему. В этот раз эксперт по наукометрии компании «Clarivate Analytics» (владеющей базой Web of Science) Павел Касьянов помог нашему изданию рассказать о том, что такое Индекс Хирша, кто его считает и почему сегодня только его недостаточно, чтобы оценить вклад того или иного исследователя в науку.

Иллюстрация: Дмитрий Лисовский, ITMO.NEWS

1. Что такое индекс Хирша?

2. Как его измеряют?

Индекс Хирша вычисляется по специальной формуле: он равен N, если N работ автора процитировали N и более раз. То есть если 10 работ автора процитировали 10 раз, то и индекс Хирша будет равен 10 (если работ будет 11, но каждую из них процитируют по 10 раз, то индекс все равно будет равен 10). Чтобы посчитать свой Хирш самостоятельно, достаточно отсортировать публикации по цитируемости и, двигаясь по порядку, дойти до последней публикации в списке, у которой цитируемость будет выше ее порядкового номера. Порядковый номер этой публикации и будет равняться индексу Хирша.

3. Кто считает индекс Хирша?

Считает Индекс Хирша практически любая база данных по научному цитированию. И разумеется, значения, выдаваемые различными базами данных, могут различаться, поскольку каждая база рассчитывает его на основании тех материалов, которые она индексирует. В Web of Science, например, вы можете построить отчет по цитированию для любого массива публикаций менее 10 000 документов, и вместе с остальными показателями система покажет вам индекс Хирша.

4. Есть ли защита от накруток показателя?

К сожалению, практически нет. «Накрутить» себе индекс Хирша можно, постоянно ссылаясь на самого себя или же сговорившись с двумя, тремя или более коллегами, которые все время будут цитировать вас, а вы их. Вместе с тем, проверить, не накручен ли таким образом ваш Хирш, сравнительно просто, и это может серьезно ударить по вашей научной репутации. Если вы когда-то активно занимались такой практикой то, даже если однажды вы отказались от нее, всегда можно будет найти ваши старые статьи и понять, что Хирш «накручен».

5. Так означает ли высокий индекс Хирша, что ученый находится на переднем крае науки?

Увы, совсем не обязательно. Помимо «накруток» есть еще ряд проблем.

Во-первых, ученый мог активно работать 20 лет назад, сделать много важных публикаций, которые активно цитировались, но сейчас он практически отошел от дел, однако Хирш у него будет выше, чем у более молодого коллеги, который сейчас совершает открытия.

Во-вторых, ученый, на которого чаще ссылаются, иногда может иметь меньший индекс Хирша, чем куда менее авторитетный исследователь. Дело в методике подсчета: если один автор сделал 12 статей, каждую из которых процитировали 12 раз, то индекс у него будет 12; если же другой автор написал 11 статей, каждую из которых процитировали по 1000 раз (а это, в общем, уже вполне Нобелевский уровень), то Хирш у него все равно будет 11.

6. Можно ли сравнить с помощью индекса Хирша вклад в науку инженера и филолога?

Однозначно нет. И это еще одна проблема Индекса Хирша как инструмента наукометрии. В одних предметных областях частота публикаций и плотность цитирований значительно больше, чем в других, поэтому у генетика Хирш, скорее всего, будет больше, чем у математика, а у химика — больше, чем у историка. По сути, эталон того, как должен расти ваш Хирш, есть только в физике (возможно, потому что Хорхе Хирш сам был физиком). Там считается, что каждый год вашей активной научной деятельности должен приносить +1 к индексу Хирша. Однако археологу, лингвисту или экономисту таких показателей достичь гораздо тяжелее, что вовсе не значит, что они хуже как специалисты.

Источник

Скажи мне, какой у тебя индекс Хирша, и я скажу, кто ты

Разбираемся, можно ли измерить вклад учёного в науку и стоит ли это делать

Чем измеряют науку?

Наукометрия — область науковедения, исследующая науку количественными методами. Наукометрические подходы используются для принятия решений о финансировании научных групп и отдельных исследователей, а также для оценки значимости учёных в их научной области. Основную часть таких подходов составляют библиометрические показатели — параметры, которые оценивают опубликованные результаты исследований.

Для распространения научного знания учёные выступают на конференциях и публикуют статьи в научных журналах — это позволяет делиться идеями с другими исследователями и находить единомышленников для организации совместной работы. Негласное правило науки: значимый результат исследований должен быть опубликован. Такой подход позволяет нам в любой момент времени получить данные о состоянии интересующей нас научной области, а наукометрии — измерить показатели опубликованных работ (статей, тезисов и др.).

Основными библиометрическими показателями в науке являются количество статей и их цитируемость (использование предложенных в статье идей другими учёными). Считается, что по количеству статей можно сделать вывод о том, насколько продуктивен учёный, а по количеству цитирований — насколько его работа значима в научном сообществе.

Индекс Хирша

В 2005 году физик Хорхе Хирш предложил использовать для расчета вклада учёного индекс, который учитывает и продуктивность исследователя, и значимость его работы. Этот индекс, получивший название «индекс Хирша» (h-index), рассчитывается так: индекс Хирша учёного равен h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая, а остальные (N-h) статей цитируются не более чем h раз каждая.

Например, ученый имеет 10 статей. Сортируем статьи по количеству цитирований в порядке убывания, получаем:

Далее, двигаясь от наиболее часто цитируемых статей к менее цитируемым (сверху вниз), находим такой порядковый номер статьи, где количество цитирований не меньше этого порядкового номера — это и будет индекс Хирша. В нашем случае учёный имеет 7 статей, каждая из которых цитируется не менее 7 раз, а остальные статьи имеют меньше 7 цитирований каждая — индекс Хирша нашего выдуманного учёного равен 7.

Несмотря на то, что индекс изначально предлагался физиком для физиков, он используется для расчета значимости учёных во всех научных областях.

Основную часть рейтинга топ-10 учёных с наибольшим индексом Хирша составляют исследователи в области медицины и социологии. Первую позицию в рейтинге с h-index=289 занимает философ Мишель Фуко (1926-1984), а на пятой с h-index=269 расположился отец психоанализа Зигмунд Фрейд (1856-1939). Последний, по данным Google Scholar, успешно продолжает публикационную активность в настоящее время.

Можно заметить, что большое количество цитирований отдельных статей не сказывается на индексе Хирша. То есть, если учёный имеет одну статью, процитированную 10000 раз, а его коллега — одну статью, процитированную 1 раз, то их вклад в науку «по Хиршу» (h=1) одинаков. Такой подход должен стимулировать ученых делиться своими результатами с научным сообществом (публиковать больше статей), не забывая о качестве публикуемых материалов.

Что не так с индексом Хирша?

Индекс Хирша, безусловно, обладает достоинствами. Этих достоинств, впрочем, оказывается недостаточно для того, чтобы научное сообщество приняло h-index таким, какой он есть. И у учёных есть на то причины.

Во-первых, h-index непригоден для сравнения исследователей из разных научных областей. Количество публикаций и цитирований отличается в зависимости от количества исследователей в данной области, темы исследования, языка публикаций, возраста области науки и других параметров.

Так, лидерами рейтинга учёных с наиболее высоким индексом Хирша традиционно являются исследователи в области клинической медицины, химии, физики и астрофизики. Исследователей в этих областях больше, чем в других: 2 млн., 500 тыс. и 600 тыс. соответственно. А самый высокий индекс Хирша в области медицины более чем в 2 раза выше самого высокого индекса Хирша в области информационных технологий.

Во-вторых, h-index одного и того же учёного в разных базах данных будет разным. Индекс Хирша рассчитывается автоматически на основании информации, имеющейся в базе данных. Поэтому, чем больше там публикаций, тем более высоким будет индекс Хирша.

Наибольшее количество публикаций собрано в базе данных Google Scholar — там можно найти информацию о трудах учёного вне зависимости от формата: это могут быть книги, статьи, отчёты, учебные и методические пособия — всё то, что поиск Google Scholar найдёт в интернете и сочтёт «научным».

Базы данных Scopus и WoS включают в себя статьи из тех источников (журналов, сборников), которые получили одобрение экспертов. Охват источников в этих базах меньше, чем в Google Scholar, а публикации проходят процедуру рецензирования. Часто источники, которые входят в Scopus, не входят в WoS, и наоборот. Тогда, если учёный публикует статью в журнале из Scopus, а работы, которые ссылаются на эту статью, попадают в WoS, то в количестве цитирований в Scopus эти данные не учитываются.

Так, например, индекс Хирша самого Хорхе Хирша в Google Scholar — 65, в Scopus — 58, в WoS — 59.

В-третьих, индекс Хирша не учитывает количество соавторов и индивидуальный вклад каждого из них.

В 2015 году физики из ЦЕРН получили уточненную оценку массы бозона Хиггса и по этому поводу опубликовали статью с 5154 авторами. 13 из 45 страниц этой статьи посвящены исследованию, остальные страницы — список авторов. Значимость этого исследования не подвергается сомнению, но оценить вклад каждого конкретного учёного не представляется возможным. Если статья цитируется — цитирование учитывается у каждого из авторов статьи равнозначно.

В-четвертых, h-index не учитывает уровень (импакт-фактор) источника, в котором размещена публикация. Чем выше импакт-фактор журнала, тем более значимые результаты описаны в опубликованных там статьях.
С момента предложения индекса Хирша прошло почти 15 лет, в течение которых участники научного сообщества рассматривали применимость h-index в своих научных областях, критиковали, предлагали альтернативы: индексы g, i10, hc, hb, hg, q2, m, c, s, e, o, RA, R, AR… Хорхе Хирш не отставал от коллег и предложил ещё два индекса: h-bar и h-alpha. Несмотря на то, что новые индексы частично избавлены от недостатков оригинального индекса Хирша, они рассчитываются на основании всё тех же библиометрических показателей: количества статей и их цитирований. А это значит, что все они подвержены накрутке со стороны неэтичных исследователей.

«О, радость взаимного цитирования!»

Основные способы накрутки количества цитирований — самоцитирование и взаимное цитирование.

Летом 2019 года был опубликован список 100 тыс. самых цитируемых исследователей, где нобелевские лауреаты и выдающиеся учёные стоят плечом к плечу с менее известными деятелями, такими как Сундарапандьян Вайдьянатан из Индии. 94% цитирований его работ — это ссылки из статей Сундарапандьяна и его соавторов. И этот случай не единичный. Как минимум у 250 исследователей из опубликованного списка процент самоцитирования и цитирования от соавторов превышает 50%.

До тех пор, пока показатели цитируемости остаются метрикой для принятия решений о найме учёных, продвижении по службе и финансировании исследований, пристальное внимание, которое уделяется этим показателям, будет побуждать к самоцитированию, считают некоторые представители научного сообщества.

Проблема состоит в том, что нельзя знать наверняка, когда самоцитирование или взаимное цитирование (цитирование соавторов, коллег, научного руководителя, членов научной группы, друзей, соседей и др.) переходит границы этичного поведения. В процессе длительного исследования одного вопроса учёный неминуемо сталкивается с необходимостью сослаться на свои предыдущие работы или предыдущие работы своих коллег. Узнать, действительно ли ссылка на свою работу или работу соседа в каждом конкретном случае необходима, практически невозможно.

Кардашьян от науки

Кроме библиометрических показателей есть показатели альтметрические. Это альтернативные метрики, которыми могут оцениваться публикации: количество просмотров, количество скачиваний, количество упоминаний и репостов публикации в социальных сетях, СМИ, блогах и т.д.

Есть и экстравагантные метрики — в 2014 был предложен индекс Кардашьян, который должен учитывать библиометрические и альтметрические показатели. Автор назвал свой индекс в честь Ким Кардашьян, которая, по его словам, «не достигла ничего важного в науке, политике или искусстве, но входит в число людей с наибольшим числом подписчиков в Твиттере и является одним из самых популярных запросов в Google». По мнению автора, в научном сообществе существует «феномен Кардашьян»: некоторые научные деятели имеют высокую популярность в социальных медиа, но не внесли значительного вклада в науку результатами своих исследований.

Индекс Кардашьян (K-index) — это мера несоответствия профиля учёного в социальных медиа и его публикационной активности, основанная на сравнении количества цитирований его работ и количества подписчиков в Твиттере. Так, высокий K-index указывает на безосновательную популярность учёного, а низкий предполагает, что учёного недооценивают. Учёных с K-index > 5 автор предлагает считать «Кардашьянами от науки» («Science Kardashians»).

С другой стороны, участие в популяризации науки — это ли не вклад в неё?

Источник

Что такое индекс Хирша, или h-индекс: как рассчитать и как повысить

Что такое индекс Хирша, или h-индекс? Индекс Хирша – это наукометрический показатель значимости научных исследований. Критерий используется в мировом научном сообществе в качестве альтернативы индексу цитируемости.

Показатель h-индекс имеет принципиальное значение, когда нужно, например, выделить грант, сделать кадровые перестановки, оценить активность ученого в плане публикации или получить звание кандидата или доктора наук.

С момента его введения в науку в 2005 г. и по настоящее время термин получил большую популярность. Автором метода является профессор физики и преподаватель Калифорнийского университета Хорхе Хирш.

Индекс применяется в целях оценки значимости трудов и при сравнении ученых и коллективов. Он выделяет именно те труды, чья востребованность заметна больше других. Этим он отличается от простого подсчета цитат всех научных трудов одного автора.

Как рассчитать индекс Хирша?

Принцип расчета базируется на анализе цитирования научных работ ученого в соотношении с количеством его работ. Индекса Хирша рассчитывается по следующей формуле:

На основании данных идеальных примеров можно сделать важный вывод о том, что можно опубликовать одну качественную и интересную статью в известном научном журнале, что будет формально равно тем же стараниям, что человек затратит на «штамповку» посредственных статей и публикацию их в слабых журналах. В реальности чаще происходят ситуации, когда у одного автора есть 10 статей, но они цитируются с разной частотой. Приведем примеры расчета индекса Хирша:

Следовательно, для получения значения h-индекса надо сделать 2 шага:

На выходе мы получим искомое. В онлайн-базах данных индекс автоматически определяется программами. В каждой научной базе значение различается из-за неравнозначности объема анализируемых данных.

Как узнать индекс Хирша в elibrary?

Портал elibrary.ru был создан в целях обеспечения поддержки базы данных РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).

Посмотреть индекс Хирша в elibrary можно, пройдя по ссылке http://elibrary.ru и введя свои логин и пароль. Вверху выбирается вкладка «Для авторов» – «Персональный профиль автора » –- «Мои публикации». Здесь появляется список публикаций. Диапазон поиска можно сузить, используя указатели направленности научной тематики.

Индекс Хирша по РИНЦ

Список самых цитируемых и продуктивных отечественных научных сотрудников разрабатывается на платформе РИНЦ. Чтобы узнать индекс Хирша по публикациям в базе РИНЦ, на главной страничке сайта выбирается пункт меню Навигатор – Авторский указатель, так происходит поиск интересующего автора.

Схема поиска цитируемости в РИНЦ такова:

1) Чтобы определить индекс Хирша по ядру РИНЦ, необходимо пройти по ссылке Авторский указатель в левом меню:

2) Далее указываем фамилию и при необходимости другие данные, чтобы сузить поиск:

3) Надо нажать на значок, изображающий диаграммы, что позволит определить искомое значение индекса Хирша по РИНЦ.

Как узнать индекс Хирша по Scopus?

Среди платных баз данных следует выделить систему Scopus, созданную в 1995 г. Наукометрическая база Scopus индексирует более чем 25000 изданий и ежедневно обновляется. Чтобы узнать индекс Хирша в Scopus, зайдите на сайт http://www.scopus.com (ваша научная работа должна быть проиндексированной).

Когда статья проиндексируется, появится профиль автора и автоматически будет рассчитываться индекс Хирша по Scopus. Поэтому нужно следить за количеством цитирований и повышать их.

1) На главной странице сайта нажмите на Author search. После чего в открывшемся окошке надо набрать фамилию в латинской транскрипции (важно: именно так, как указано в публикации) и нажать кнопку Search:

2) Появляется число, обозначающее количество публикаций (оно находится в столбце Documents). Жмите на него.

3) Чтобы узнать индекс Хирша в Скопусе, следует поставить галочку рядом со словом All. Потом надо нажать на View citation overview:

4) На открывшейся странице индекс Хирша по Scopus будет обозначен наверху справа.

Как узнать индекс Хирша в Web of Science?

Web of Science – иностранная база, которая охватывает научные издания из разных стран и сотрудничает с 12000 изданий на английском и других национальных языках. Узнать индекс Хирша по WoS можно на официальном сайте http://apps.webofknowledge.com. Для этого научная работа должна быть проиндексированной в WoS.

1) необходимо воспользоваться поиском по автору (вкладка Author Search).

2) Заполняем фамилию на английском языке и жмем на Finish Search.

3) В новом окне нажимаем на Create Citation Report и получаем данные индекса Хирша по WoS.

4) Он обозначен справа от списка работ. Внизу видны слова «h index». Таков путь к этому значению в Веб оф Сайнс.

Все названные сайты требуют регистрации, чтобы работать с ними.

Сравнение индекса Хирша у известных ученых

Индекс Хирша широко используется в качестве наукометрического показателя. Сравнивая h-индекс ученых, учитывают особенности, сопряженные с результатом научно-исследовательской деятельности автора (организации) и культурой цитирования в разных направлениях науки.

Наукометрический показатель Хирша считается адекватной оценкой только при сравнении ученых, которые работают в одной сфере науки. Так, цитирование, например, в биологии и медицинской сфере намного выше, чем в физике и математике. Наукометрический индекс критикуют, а многие математики вовсе его не признают.

Как видно выше, у Альберта Эйнштейна показатель h-индекс 40. Если посмотреть на цифры, можно понять, что многие российские ученые опережают физика в рейтинге ученых. Почему же у Эйнштейна научный индекс такой низкий? Вполне вероятно, это подтверждает, что излагаемые им идеи обгоняют текущий результат науки и техники.

У молодых научных деятелей отсутствует h-индекс цитируемости. Причина тому – непродолжительная научная карьера. А ведь определенно для них количественные показатели важны для продвижения по карьерной лестнице и инвестирования в исследования. Из-за малого опыта научные работы невысоко ценятся.

Как повысить индекс Хирша самостоятельно?

Выполнить повышение индекса Хирша сложно по ряду причин. Бывают случаи, когда в базе имеется только часть трудов какого-либо автора и присутствуют не все цитаты, взятые из других публикаций. Иногда в результате соавторства, а также сходства фамилий двух авторов происходит так, что достижения одного ученого присваиваются другому.

Поднять индексы цитируемости Хирша можно следующим образом:

Способы повышения индекса Хирша (чек-лист)

Если необходимо повышение цитируемости индекс Хирша в Scopus, то можно:

Именно этими методами возможно реально увеличить индекс Хирша.

В России данный показатель влияет на рейтинг вузов по качеству образования. При оценке активности научной деятельности в первую очередь будут смотреть на него. Высокий индекс Хирша говорит о значимости исследователи и значительно повышает шансы на получение российских грантов.

Показатели цитируемости для различных отраслей знания отличаются большим диапазоном. К цитатам из медицинских работ прибегают чаще, а, к примеру, математическим – реже. Вот почему индекс Хирша работает хорошо только при сравнительном анализе ученых одной области науки.

С введением в науку h-индекса стало возможным определить степень популярности конкретного научного труда ученого. Это более точный инструмент, если сравнивать с простым сопоставлением общего количества изданных трудов и их цитирований.

Источник

Индекс Хирша – что это, как он рассчитывается и все 4 способа определения по разным базам цитирования (РИНЦ, Scopus, Web of Science и Google Scholar)

Главная » eLIBRARY » Индекс Хирша – что это, как он рассчитывается и все 4 способа определения по разным базам цитирования (РИНЦ, Scopus, Web of Science и Google Scholar)

При подаче заявок на грант, документов на участие в научных конкурсах и даже при получении новой должности или звания отбор кандидатов осуществляется по ряду параметров, в том числе по индексу Хирша. А для участия в совместных международных проектах высокий индекс Хирша – это обязательное условие, поскольку отражает признание ученого научным сообществом.

Наверняка вы уже знаете, что чем больше ученый или исследователь имеет публикаций в научных журналах, тем выше этот показатель. Однако это не совсем так, недостаточно просто иметь много публикаций, чтобы иметь высокий индекс Хирша.

Из этой статьи вы узнаете, индекс Хирша – что это такое, как именно он рассчитывается и как определить свой индекс Хирша. А в конце статьи узнаете, почему у Эйнштейна этот показатель не такой высокий, как кажется должен быть.

1. Что такое индекс Хирша и как он вычисляется?

Индекс Хирша (h-index, h-индекс, или в простонародье просто – «Хирш») был предложен в 2005 году американским профессором Хорхе Хиршем (Jorge Hirsch) в качестве индекса для количественной оценки публикационной производительности ученого.

Этот индекс одновременно сочетает в себе как количество статей, опубликованных данным конкретным ученым, так и число цитирований этих статей, и в последнее время стал популярным наукометрическим показателем, сведения о котором запрашиваются и учитываются при подаче заявок на гранты и премии, прохождении конкурсов на научные должности и т. д.

Индекс также может быть применен к оценке деятельности не только отдельного ученого, но и группы ученых (института, университета), а также целой страны.

Чем выше индекс Хирша, тем более высококвалифицированным считается ученый (научный сотрудник).

Как вычисляется индекс Хирша?

Индекс Хирша является числовым показателем, отражающим, что не менее h статей были процитированы не менее h раз. Данное определение проще понять на примере.

Допустим, молодой кандидат наук Иванов опубликовал 6 статей, из них на первую сослались 10 раз, на вторую – 7, на третью и четвертую – по 2, на пятую – 1, а на шестую еще ни разу.

Индекс Хирша такого исследователя будет равен 2, потому что не менее 2 статей процитировано не менее 2 раз. Как только кто-то процитирует третью или четвертую статью Иванова, его h-index станет равным 3, потому что тогда 3 статьи будут иметь по 3 и более упоминаний о них. С таким количеством публикаций данный ученый не может иметь индекс Хирша более 6, а максимальное значение возникнет в том случае, если каждую из его статей процитируют не менее 6 раз.

Однако нет необходимости вычислять свой индекс Хирша вручную, потому что различные научные базы данных рассчитывают его автоматически на основании содержащихся в них сведений.

2. Как узнать свой индекс Хирша: 4 способа

В первую очередь, необходимо определиться, в какой базе данных вы хотите узнать свой индекс Хирша, потому что каждая база будет рассчитывать цитируемость каждой вашей статьи на основании списков литературы других статей, которые она содержит. Это означает и то, что данный показатель в разных базах данных будет отличаться для одного и того же ученого.

Самые распространенные и общепризнанные (в том числе, рассматриваемые в Российском научном фонде (РНФ) и Российском фонде фундаментальных исследований (РФФИ)) – Российской индекс научного цитирования (РИНЦ на платформе elibrary.ru), Web of Science (WoS, «Вэб оф сайнс») и Scopus («Скопус»).

Обычно для Российского ученого число публикаций на русском языке (входящих в РИНЦ и не входящих в Web of Science и Scopus) превышает количество зарубежных, и индекс Хирша в РИНЦ почти всегда оказывается выше.

2.1. Определение индекса Хирша по РИНЦ (e-library.ru)

Для определения индекса Хирша по РИНЦ необходимо выполнить следующее:

2.2. Определение индекса Хирша по Scopus (scopus.com)

Для определения индекса Хирша по Scopus необходимо выполнить следующее:

2.3. Определение индекса Хирша по Web of Science (webofknowledge.com)

Для определения индекса Хирша по Web of Science необходимо выполнить следующее:

Необходимо иметь ввиду, что в некоторых зарубежных изданиях не пишется отчество автора, поэтому мы ввели не только «SERGEEV AM» (имя и отчество в этой базе данных вводятся без пробелов), но и «SERGEEV A». Все возможные написания ФИО автора идут в одной строке, разделенные оператором «OR» (в переводе на русский – «ИЛИ»).

В соседнем окне (справа) не забудьте выбрать, что поиск в данном случае осуществляем по автору.

База Web of Science показывает статьи всех авторов с данной фамилией и инициалами, не позволяя зайти в профиль конкретного автора и просто ознакомиться с его показателями. В результате такого первичного поиска она выдала список из 1750 публикаций, из которых не все относились к искомому автору.

Для уточнения результатов можно использовать соответствующие поля слева от выведенного списка публикаций, выбирая различные параметры (страну, организацию и др.) и нажимая «уточнить», если мы хотим оставить только выбранные пункты, или «исключить», если мы хотим какие-то из них убрать.

Уточнение организации для Сергеева А. сужает список до 552 публикаций, однако в них включены статьи Сергеева А.С., работающего в том же институте. Если в поиске уточнить только Сергеева А.М., то список публикаций состоит из 125 пунктов, но, возможно, этот список неполный, потому что были статьи с авторством Sergeev A., где посторонним людям непонятно, к Сергееву А.С. или Сергееву А.М. они принадлежат.

4. Для того чтобы посмотреть индекс Хирша, необходимо нажать справа над списком статей на «создание отчета по цитированию», там видно, что h-index выведенных в списке публикаций равен 27.

Таким образом вы можете определить и собственный индекс Хирша, потому что сами вы наверняка знаете, какие статьи написаны вами, а не тезками.

2.4. Определение индекса Хирша по Google Scholar (scholar.google.ru)

Если автор самостоятельно не завел профиль в Google Scholar, то узнать его индекс Хирша не представляется возможным. Если же автор имеет такой профиль, то показатели мы увидим, и для этого необходимо сделать следующее:

В результате поиска отобразится список всех найденных работ. Фамилии авторов, зарегистрированных в системе, будут оформлены в виде ссылок, нажав на которые можно сразу перейти в профиль автора. Если же, как в нашем случае, ссылки нет, значит данный автор в системе не зарегистрирован:

Для примера откроем профиль зарегистрированного автора профессора Jiles David из Университета штата Айова:

В профиле можно увидеть индекс Хирша (h-индекс) за весь период и за последние 5 лет. Также Google Scholar показывает значение i10-индекса, это количество самых популярных публикаций, которые цитировались не менее 10 раз.

3. По какой базе считать свой индекс Хирша? Сравнение показателей цитирования по разным базам.

Мы разобрали 4 базы цитирования, по которым определяется индекс Хирша. Так по какой же из них нужно считать свои индекс Хирша? Однозначного ответа здесь нет, поскольку эти базы разные и имеют свои преимущества и недостатки.

База данных РИНЦ – вполне удобная и понятная база данных для русскоязычного ученого. Доступ к ней может получить любой желающий даже без регистрации на сайте, открытость системы – это большой плюс. Однако в ней есть и недостатки. Так, например, индекс Хирша по РИНЦ может быть посчитан неверно в том случае, когда ранее включенный в список ВАК журнал исключается из такового списка, при этом статьи, которые уже были учтены при расчете индекса Хирша, не исключаются. В таком случае индекс Хирша может быть завышен.

По сравнению с РИНЦ в базе Scopus гораздо больше информации, которая обрабатывается и учитывается при расчете индекса Хирша. Однако есть особенность – если в базу попали статьи, в которых ФИО автора было написано по-разному (например, Петров Юрий Владимирович в своих иностранных статьях был представлен как Petrov Y., Petrov Yu. Petrov Y.V., Petrov Yu.V.) и сам автор их не объединил в профиле, то данные индекса Хирша могут показываться отдельно для каждого варианта написания ФИО автора.

К базе Web of Science можно получить доступ только с компьютеров организаций, имеющих доступ к этой базе, а после регистрации пользователь может получить удаленный доступ по логину и паролю вне организации. Данная система не очень удобна для русскоязычного пользователя. Поскольку индекс Хирша по Web of Science рассчитывается лишь по результатам поиска, а сам поиск связан с некоторыми трудностями и особенностями при поиске транслитерированных русских фамилий, то показатель индекса Хирша может оказаться неверным за счет пропуска части статей.

База Google Scholar является открытой системой, в профиле автора отображается индекс Хирша, который считается по всем открытым источникам, а не только внутри одной базы данных. Существенный недостаток заключается в том, что в Google Scholar отсутствуют данные по статьям из закрытых баз, например, такой как Web of Science.

Таким образом, вы можете оценить свой индекс Хирша в разных базах данных и сравнить его с другими учеными. Эти показатели важно знать и периодически проверять, поскольку они часто используются для оценки публикационной активности ученого, их могут попросить указать при участии в научных конкурсах, грантах, а также при составлении отчетов и даже при назначении стимулирующих надбавок в научных организациях. Как правило, чаще всего используют индекс Хирша по РИНЦ и индекс Хирша по Scopus.

4. Почему индекс Хирша – неоднозначный показатель? Особенности и недостатки индекса Хирша.

Несмотря на широкое использование индекса Хирша в качестве показателя научной активности стоит отметить, что этот показатель весьма неоднозначный. При сравнении показателей ученых следует учитывать ряд особенностей, связанных с публикационной активностью и культурой цитирования в разных сферах науки. Так, например, индекс Хирша является адекватной оценкой лишь при сравнении ученых, работающих в одной области науки, поскольку цитирование, скажем, в биологии и медицине гораздо выше, чем в физике и математике. Существует немало критики относительно индекса Хирша, в частности, некоторые математики вообще не признают данный показатель за показатель.

У самого Альберта Эйнштейна индекс Хирша – 40. То есть, судя только по цифрам, немало российских ученых обгоняют Эйнштейна в этих показателях. Отсюда понятно, что данная методика сама по себе некорректна, хотя по-прежнему широко используется. Почему же у самого известного физика индекс Хирша такой низкий?! Низкое значение показателя может свидетельствовать о том, что излагаемые ученым идеи опережают существующий этап развития науки и техники. То есть показатель не учитывает значимость исследований и их прорывную способность.

Молодые ученые тоже не могут иметь высокий показатель цитируемости лишь из-за своей пока непродолжительной научной карьеры, а ведь именно для них количественные показатели в первую очередь важны для продвижения по карьере и для финансирования своих исследований. Короткая карьера ученого также приводит к заниженной оценке значимости его научных работ.

И наоборот, необоснованно завышенным показатель может быть у ученого, чьи работы часто упоминаются в негативном ключе, при критической оценке его исследований.

5. Заключение

Теперь если у вас или у ваших коллег возникнет вопрос «Индекс Хирша – что это и как узнать?», вы будете готовы и сможете определить его четырьмя способами.

Помните, что индекс Хирша отражает, прежде всего, степень популярности автора и его работ в научном сообществе, но напрямую не отражает значимость и актуальность научных трудов ученого. Пользоваться этим показателем в качестве единственного критерия научной ценности работ исследователя, очевидно, не стоит. Его можно использовать в купе с другими показателями, при этом учитывая все его недостатки.

Используют ли в ваших организациях индекс Хирша для оценки эффективности ученого или применяются другие показатели? Пишите ответы в комментариях, будет интересно узнать опыт наших читателей.

Источник