Что означает кризис перепроизводства

Кризис перепроизводства

Кризис перепроизводства — кризис рыночной экономики, при котором баланс спроса и предложения резко нарушается в сторону превышения предложения над спросом, иными словами серьёзно нарушена способность потребителей покупать товары в том количестве, которое произведено или может быть произведено, исходя из существующих ресурсов и технологии. [1] Нередко рассматривается в качестве одной из фаз экономического цикла Жюгляра. [2]

Содержание

Описание кризиса

Как правило, кризису перепроизводства присущи:

Эти проблемы наблюдаются не в какой-то одной, а в самых разных отраслях экономики, и усиливают друг друга по принципу порочного круга. Так, низкий спрос приводит к банкротствам и низкому уровню деловой активности. Они, в свою очередь, приводят к безработице. Высокая безработица в сочетании с низкой потребностью в рабочей силе приводит к снижению зарплат. Даже если какое-то предприятие не хочет снижать зарплаты, оно вынуждено это сделать из-за малого спроса на свою продукцию, заставляющего переходить на режим жёсткой экономии. Безработица, низкий уровень оплаты труда и страх потерять работу заставляют население предельно сокращать личные расходы, то есть приводят к низкому спросу.

Важным в механизме формирования кризиса является кризис доверия: предприятия требуют друг от друга немедленной оплаты долгов, как из опасения, что должник может обанкротиться, так и из-за тяжёлого положения самих заимодавцев. В тяжёлой экономической ситуации требования немедленной оплаты долгов приводят к банкротствам. Банкротство должников дополнительно ухудшает положение заимодавца и может, в свою очередь, приводить к его банкротству, то есть возникает цепная реакция банкротств.

Кроме того, низкие зарплаты приводят к снижению себестоимости товаров; в сочетании с жёсткой конкуренцией за уменьшающиеся рынки цены на товары падают. Происходит дефляция (снижение цен). Дефляция затрудняет возврат долгов, если они не прикреплены к индексу потребительских цен.

Кризис перепроизводства следует отличать от рецессии, в ходе которой баланс спроса и предложения если и нарушается, то гораздо слабее, а также от кризиса какой-то отрасли. В последнем случае уволенные работники находят себе работу в других отраслях, и уровень безработицы или зарплат в целом меняется мало.

Марксизм

С точки зрения марксизма, периодическое возникновение экономических кризисов (кризисов перепроизводства) является неизбежным спутником капиталистической экономики. Согласно Марксу, причина кризисов — в производстве товаров в таком количестве, которое превышает платёжеспособный спрос. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли (Карл Маркс в «Капитал», т. 1. 1867 год).

Владелец капитала (бизнесмен, капиталист, товаропроизводитель, корпорация) стремится к получению прибыли, которая является формой прибавочной стоимости. Прибыль отдельный владелец получит только распродав произведённые товары. И каждый из владельцев (товаропроизводителей) не видит принципиальных препятствий для этого. Значит, чтобы прибыль получили все владельцы нужно распродать все произведённые товары. Но при этом работники в форме заработной платы получают стоимость своей рабочей силы, которая суммарно всегда меньше, чем сумма стоимостей произведённых товаров. Если все работники потратят всю свою зарплату на покупку товаров, часть из произведенного так и останется не раскупленной. Либо все владельцы должны остаться без прибыли, либо кто-то не сможет компенсировать даже свои затраты и должен будет разориться. Чтобы всё же распродать товаров на общую сумму больше, чем общая сумма заработной платы, владельцы капитала просто обязаны реализовать товар в кредит. Через несколько циклов производства долги накапливаются. Общая сумма долгов принципиально не может уменьшаться, так как её формирует разрыв между общей стоимостью товаров и общей суммой зарплат. Неизбежно наступает фаза, когда товары перестают отпускать в долг, размер которого превышает всякие разумные возможности погашения. Следствием этого является резкий спад товарного производства, цепные банкротства и массовая безработица, снижение жизненного уровня населения.

О терминах «экономический кризис», «депрессия», «рецессия», «замедление» и «финансовый кризис»

Удачную трактовку терминов, аналогичных по своей сути, дал известный ученый-экономист середины XX века Мюррей Ротбард :

«В былые времена мы страдали от периодических экономических кризисов, внезапное начало которых называлось „паникой“, а затяжной период после паники назывался „депрессией“. Самой известной депрессией нового времени является, конечно, же та, что началась в 1929 году с типичной финансовой паники и продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны. После катастрофы 1929 года экономисты и политики решили, что это больше никогда не должно повториться. Чтобы успешно и без особых хлопот справиться с этой задачей, понадобилось всего лишь исключить из употребления само слово „депрессия“. С того момента Америке больше не пришлось испытывать депрессий. Ибо когда в 1937—1938 годах наступила очередная жестокая депрессия, экономисты попросту отказались использовать это жуткое название и ввели новое более благозвучное понятие — рецессия. С тех пор мы пережили уже немало рецессий, но при этом ни одной депрессии. Впрочем, довольно скоро слово „рецессия“ тоже оказалось довольно резким для утонченных чувств американской публики. Судя по всему последняя рецессия была у нас в 1957—1958 годах. С того же времени у нас случались „спады“, или даже лучше „замедления“, а то и „отклонения“.» (Мюррей Ротбард статья Экономические депрессии: их причины и методы лечения.)

Наиболее известные кризисы

1837-1842

Долгая депрессия

Великая депрессия

Источник

Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.

Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.

Путин как то задал вопрос кажется, Стиглицу – западному светиле в области экономики, на тему: ни есть современный кризис банальным марксовским кризисом перепроизводства?

Путин задел за больное.

Стиглиц ответил с горячей категоричностью подростка, которого спросили: “Занимается ли он онанизмом?”

“Конечно же нет! – взвилось экономическое светило – в мире полно людей, которые купили бы все эти гаджеты, если бы у них были деньги!”

Если бы у людей было много денег, они бы естественно, всё бы скупили. Ванны из шампанского бы принимали. Автомобильные бои бы устраивали: кто крепче, майбах или бентли? А их дети стреляли бы из рогаток брильянтами.

Думаете, этого бы не случилось? Как бы ни так!

Насчёт ванн из шампанского я только читал в рубрике “их нравы”, а вот времена, когда сверхдешёвым российским бензином мыли грузовики я ещё застал лично.

Но в выкрике Стиглица заложена сама суть современной политэкономики. Науки, которую для широких масс экономистов подменили экономиксом. (Разницу я как нибудь объясню намедни.)

Действительно, у монеты экономического кризиса есть две стороны. Одна из них, это кризис перепроизводства, когда в погоне за прибылью капитал напроизводил товаров больше, чем их могут купить потребители. И вторая, у потребителей нет денег, чтобы их купить. И бороться с кризисом перепроизводства можно двумя путями: ликвидировать путём кризиса и войн излишнее производство (так и происходило в эпоху золотого стандарта и классического марксовского капитализма) или напечатать денег столько, чтобы всё, что произведено, скупили.

Вот поэтому то для борьбы с кризисом перепроизводства и связанных с ним разрушительных революций и был отменено золотое содержание всех валют. Чтобы деньги печатать в необходимых количествах.

Но тут возникла другая проблема: в современной экономике производитель и потребитель един в двух лицах. Он и производит, он и потребляет. Надо как-то так сделать, чтобы человек всё потребил, что надо, но у него при этом не пропало желание работать. Ибо зачем ещё и работать, когда у тебя и так всё есть?

Нашли выход. Вернее три.

Первый: стали делать предметы потребления таким образом, чтобы они не служили долго. А ломались, как только истечёт срок гарантии. Причём, так ломались, чтобы не было возможности их починить. Это не простая технологическая проблема, доложу я вам! Но постепенно решаемая. Что мы и наблюдаем в повседневной жизни.

Второй выход: запустили с помощью сконцентрированной в руках узкой группы масс-медиа конвейер моды. Чтобы с выходом нового айфона все счастливые обладатели старого из мажоров вдруг превращались в лузеры. И бежали покупать новый, пока этого никто не заметил.

И третий выход: потребителям не давали много денег денег в виде зарплаты. (А то ещё скопят и приобретёт независимость!) Но давали вместо них права на потребление. Не вообще, а на конкретную покупку. То есть, кредиты. Причём, как правило, товарно-связанные. Чтобы всегда их можно было у него отнять, всё, что накупил и к чему привык, если вдруг работать расхочет.

Подвесили над головой потребителя топор.

Выход был придуман неплохой. Хотя и не универсальный, но всё же обеспечивший полвека относительно бескризисного развития. Если под развитием подразумевать безостановочное всё увеличивающееся потребление.

Хотя, заблаговременно позаботились о такой возможности, как уничтожение излишнего производства путём войны. Выведя всё производство к туземцам. Которых не жалко в случае чего и ядрёной бонбой выборочно подсократить вместе с их избыточным производством.

Но проклятущие туземцы сами обзавелись ядрёной бонбой. И огромнейший ядрёный арсенал СССР-РФ, явившихся побочным последствием последних кризисов перепроизводства и последующих за ними войн и революций сильно мешает подсократить излишнее производство путём гуманитарных бомбардировок какого ни будь не кошерного диктатора.

Мало ли как может обернуться. Так что всё равно стрёмно.

Поэтому так и плывём по течению. Печатаем всё больше денег. Тратим на гаджеты всё больше природных не возобновляемых ресурсов, которые идут всё быстрее на свалки. И ждём, чем всё это закончится.

А вдруг ещё что ни будь придумают, чтобы ещё на 50 лет хватило?

«В замкнутой системе уровень энтропии не понижается»(с), значит, нынешнюю систему нужно сделать не замкнутой и выйти в межпланетное пространство, на Луну, Марс и далее везде.

Очень неоднозначная, хотя и не лишенная смысла копипаста.

Лохматый анекдот

Еще пару слов про ФОНБЕТ

На фоне постов про ФОНБЕТ хочется немного рассказать людям что из себя представляет эта компания. В принципе данные открытые поэтому не тайна для людей. Страна должна знать своих героев.

Начнем с учредителей:

Про Тетруашвили можно почитать здесь.

Наличием офшорной прокладки сейчас уже никого не удивишь.

Но что нас должно заинтересовать так это налоговая нагрузка на компанию., но начнем с выручки за 2018 г. :

Прибыль понятно 9 млрд. и казалось бы ну ЛАДНО, ОК. Наверно они оставили кучу налогов на своей родине, создали рабочие места и т.д.

Согласитесь что не очень щедро, на фоне того как налоговики до ниточки обдирают малый бизнес. Думаю не каждый бизнес может похвастаться подобной налоговой нагрузкой.

Как думаете куда они дели чистую прибыль компании при наличии такого пестрого списка учредителей. Долго думать не приходиться и в стать «Дивиденды» мы можем увидеть что всю прибыль они распределили среди учредителей т.е. деньги ушли в офшор.

Уверен что если полистать остальной список системообразующих компаний то и там большая часть бенефициаров окажется в офшорах. И хочется верить что виновники такого позора будут наказаны но проблема в том что сейчас простые люди живут отдельно, а те кто хоть немного скопил состояние уже воспарили и воспринимают нас как кормовую базу.

А теперь на пару секунд слово ВВП (смотреть именно с 14:17):

Справедливость

Путин: Месяц выходных за счет бизнеса

Бизнес: Пишите заявление в отпуск за свой счет. Нужно спасать наше общее дело.

Не наш метод.

Не от хорошей жизни.

Новости с месторождения «Аметистовое», где около 100 рабочих бастовали 29 октября 2018 года и 53 были уволены по окончании забастовки.

Напомним, что после скандальной забастовки было обещано:

1. Увеличить фиксированную часть зарплаты до 80%.

2. Проиндексировать зарплату на 3%.

3. Выплачивать работникам компенсации прохождение медосмотров.

На данный момент ВО ВСЕХ подразделениях АО «Золото Камчатки»:

1. Планируется до мая завершить процесс изменения система оплаты труда по повышению фиксированной части зарплаты до 80%.

2. Проиндексирована зарплата на 3,5%.

3. С января установлена доплата за прохождение медицинского осмотра.

4. С января установили 4%-ю доплата за вредность.

5. В каждом вахтовом посёлке созданы кабинеты психологической разгрузки, в штатное расписание введены должности инспекторов по персоналу и психологов.

6. Исполнительный директор АО «Аметистовое», допустивший конфликтную ситуацию, был уволен.

14 марта 2019 года работники мукомольного предприятия «Кармен» в грузинском Гори начали забастовку. Требовали повышения зарплаты и увольнение директора завода.

16 марта забастовка была прекращена после того как владелец компании снял руководителя с должности, несправедливо уволенных работников восстановили, выговоры аннулировали и начали переговоры по заключению коллективного договора.

Массовые увольнения на «Прогрессе»: сколько человек останутся без работы?

В Самарской области растет количество безработных. В ближайшее время их число пополнят почти 800 сотрудников «РКЦ «Прогресс». Руководство предприятия уже уведомило об этом региональную службу занятости населения. На «РКЦ «Прогресс» началось массовое сокращение. До конца апреля уволят 805 человек, ещё 34 — до конца мая. Пока руководство предприятия не уточняет, каких именно рабочих это затронет. Впрочем, есть мнения, что цифры могут быть и занижены.

Из крупных предприятий сокращения также коснулись «АвтоВАЗа». С 2013 года работу здесь потеряли более 30 тысяч человек. По информации из неофициальных источников, к массовым увольнениям сейчас готовится «ПАО Кузнецов». Однако пока руководство завода это не подтвердило, но и не опровергло.

Источник

Нищета от изобилия или как возникает кризис перепроизводства?

Всем привет. Первая статья цикла про кризис перепроизводства. В одной из недавних записей я называл великую депрессию 1929-1939 кризисом перепроизводства, собственно сейчас история сделала круг и повторяется в виде фарса.

Ниже я все это докажу и опишу механизм возникновения этих кризисов.

Немного вводных.

Мир сегодня глобализован, границы между странами стремительно исчезают, благодаря логистике, интернету, и всем этим сервисам коммуникации.
Если 100-150 лет назад торговля в основном велась государствами и компании-производители делали свой продукт внутри страны, то сегодня, в большинстве товаров вы найдете составные части из самых разных стран. Это хорошо и плохо одновременно — все у всех есть, но и трясет всех сразу.

Пример 1.

Автомобиль собранный в Германии может иметь мотор из Китая, подвеску из Турции, сиденья из Болгарии, электронику из Тайваня, колеса из Аргентины и т.д и т.п. Продавать этот автомобиль будут в тех странах, где есть на него спрос позволяющий извлекать прибыль. Про то как продвинут автомобили на рынки конкретных стран я умолчу….

Пример 2.

Все средства массовой дезинформации, не важно, бумажные или электронные зарабатывают на размещении рекламы. Более 80% рекламы контролируется корпорацией Google благодаря чему они задают повестку дня в СМИ. Контент который приносит плохую прибыль СМИ просто не публикуют. В случае новостных порталов, отключение их от монетизации партнерскими программами Google может их просто уничтожить. Если вам кажется, что я вру — посмотрите этот репортаж:

Оригинал на английском с привязкой ко времени.

Это же видео с русским переводом.

Договорились — сегодняшним миром управляют транснациональные корпорации, именно они решают, где и что продавать, что кому знать и думать, что кому покупать, государство как институт стремительно устаревает.

Таким образом, сегодня весь мир можно считать одной большой страной, поэтому дальнейшее повествование я буду вести на утрированном примере.

Как возникает перепроизводство и чем оно заканчивается.

Этап 1.

Представим что сейчас 1940е годы и производство холодильников только только начинается. Холодильник товар первой необходимости – он позволяет сохранять продукты длительное время, не надо постоянно покупать лед у развозчиков:

Мы, как истинные предприниматели поймали струю и решили организовать «маленький» заводик, который может выпускать 10000 холодильников ежемесячно.

Так как товар новый, и мы один из немногих производителей лупим максимальную цену, пусть это будет 1000 USD /шт.
Все! Казалось бы, жизнь удалась, можно прикуривать от купюр, но через несколько лет у нас начитаются простои, так как склад забивается товарами.
У нас тупо заканчиваются покупатели, так как большинство людей не в состоянии платить такие деньги за холодильники.

Этап 2.

Следуя кривой спроса и предложения, мы получили толпы покупателей, предприятие снова загружено на 100%, склады пустые и дистрибуторы не довольны.

Все бы ничего, но наша прибыль упала в 5 раз, а жить мы уже привыкли на широкую ногу и мы решили резко увеличить производство и компенсировать выпавшие доходы.

Этап 3.

Денег на это у нас нет, и мы разместили свои акции на бирже, что позволило нам привлечь финансирование для строительства нового завода с производительностью 100 000 холодильников в месяц. Естественно мы платим акционерам дивиденды, достаточные, чтобы наши акции были привлекательными (забудем пока про фондовый рынок, это понадобится в заключительной части статьи).

Ура, завод построен, холодильники продаются, акционеры получают прибыль, рабочие зарплату и все счастливы.
Идут годы, видя наш успех, появляются другие производители холодильников с другими моделями, они отбирают у нас часть рынка и у нас снова начинаются простои, убытки и затоваривание.

Этап 4.

Мы ребята уже матерые, у нас накоплена финансовая подушка, есть штат маркетологов, конструкторов, и т.п. решаем запустить новые модели холодильников с функциями разморозки, термометрами на передней панели и красим их во все цвета радуги…

Продажи пошли в гору, мы уделали многих конкурентов и захватили значительную часть рынка, потребители пищат от нашей продукции, т.е. мы буквально задаем моду на рынке холодильников как Apple на рынке смартфонов.
Казалось бы, все уже ничего не может нам помешать, успешный успех, но наши холодильники снова плохо продаются.

Памятуя про прошлый опыт, мы расширяем ассортимент, проводим рекламную компанию, снижаем цену до минимально приемлемой, но все не то. Мы не можем продать уже 30% от выпускаемой продукции, и вынуждены отправлять работников на простой и отключать часть производственных мощностей. Наша прибыль падает, и это влечет снижение привлекательности для акционеров (пока про это тоже забудем).

Этап 5.

Так как часть наших акций принадлежит правительству и пенсионным фондам, снижение их стоимости и выплачиваемых дивидендов, начинает напрягать акционеров.

Люди из правительства нам предлагают субсидии, но проблема не в субсидиях, а в том, что все, кто мог купить наши холодильники, их уже купили…. Холодильник не трусы и служит он 5-10 лет, поэтому рынок кончился.

Когда правительство предлагало нам субсидии, у нас установился тесный контакт, и мы договорились о другой форме поддержки – правительство выделяет деньги банкам, чтобы они кредитовали всех, кто пожелает купить нашу продукцию. Теперь наши холодильники доступны вообще всем, даже тем, кто живет в коробке от холодильника, главное чтобы у него было подведено электричество, а если его нет, и это не беда, у нас есть модели на батарейках.

Кредит конечно плохо, это равносильно краже у себя своих будущих доходов, но покупатели пока этого не понимают.

Наши продажи снова выросли, затоваривание складов прекратилось, акции подорожали и снова все хорошо.

Справочно – накачка спроса кредитными деньгами в США началась при Рональде Рейгане и называлась рейгономика.

Этап 6.

Прошло еще несколько лет, наши продажи снова упали, мы снова пересмотрели ассортимент и снова это не помогло.

Мы опять обратились к правительству и предложили на самых выгодных условиях холодильники всем бюджетникам – армии, флоту, полиции, и т.п. мы отдавали холодильники уже по себестоимости, главное, чтобы продажи не снижались и акционеры были довольны.
Продажи холодильников по себестоимости не давали прибыли, никто не любит работать ради работы и мы напрягли своих инженеров сделать холодильники более технологичными и пригодными для сборки роботами.

Наши инженеры победили, мы внедрили роботизацию и выгнали всех работяг с конвейера на улицу, пусть они ищут себе применение в другом месте (про это, кстати, будет отдельная статья) и наша маржинальность снова поднялась до приемлемых значений.

Все те, кого мы выгнали на улицу, увеличили конкуренцию на рынке труда, что позволило другим работодателям снизить зарплаты.

Этап 7.

Из-за роботизации производств в экономике упали зарплаты, нет, номинально они могут быть и больше, но в реальных деньгах они снизились. Соответственно наши холодильники опять стали плохо продаваться…. Все кто мог – купили и меняют по мере естественного износа, кто купил в кредит и его не выплатил, не может заменить холодильник, даже если он сломался, если не возьмет новый кредит…. И мы снова идем в правительство и предлагаем им смягчить кредитную политику.

Кредиты дают уже всем, процентные ставки постоянно снижаются, каждое снижение восстанавливает спрос и так повторяется с ускорением. Начинается бег черной королевы.
Экономисты называют это кейнсианство.

Идет время и в какой то момент процентные ставки снизились до 0, все, достигнут предел роста, рынок кончился….. Невозможно продать больше холодильников…. Появляется простой производственных мощностей, затоваривание складов, акции падают и в экономике государства начинаются проблемы….

Остается три варианта – снижать цену на товар (дефляция), раздавать деньги (безусловный доход) или делать отрицательные процентные ставки по кредитам — пусть государство приплачивает потребителям за покупки.
В последнем случае потребителю целесообразно покупать товар и сразу нести его на помойку! И так по кругу…

Наше время.

Собственно на этом перепутье сегодня и находится человеческая цивилизация…. Сегодня имеет место перепроизводство всех товаров и услуг, чтобы экономика работала дальше по этой модели нужно расширение рынков сбыта и ареалов обитания, но планета кончилась.… Кейнсианская модель себя исчерпала.

Читая вышеперечисленные этапы, некоторые из читателей обратили внимание, что я не написал про инфляцию, ведь всем известно – когда государство запускает в экономику ничем не обеспеченные деньги, это вызывает инфляцию. Но почему я это проигнорировал? Ответ на этот вопрос в следующей статье.

На этом у меня сегодня все. Я надеюсь, что материал про кризис перепроизводства был вам интересен. Если у Вас остались вопросы — пишите комментарии.

Источник