Что означает лимит на легионеров в футболе в россии
Источник: стала известна схема лимита на легионеров на ближайшие два сезона
Ближайшие два сезона в России будет действовать лимит на легионеров по схеме «10+15», сообщает в своем Telegram-канале бывший сотрудник пресс-службы «Локомотива» Кирилл Брейдо. Как отмечается, этот сезон в плане лимита пройдет без изменений, а с сезона 2024/25 лимит на легионеров будет отменен полностью.
Ранее (23 августа) клубы РПЛ обсудили варианты с изменением лимита на легионеров.
На собрании обсуждались разные форматы: полная отмена лимита, 7+4 на поле (без ограничения иностранцев в заявке), 10+15 в заявке (максимум 10 иностранцев в заявке — все они могут появляться на поле) и др.
Сегодня, 31 августа, проходит собрание РПЛ, но уже без клубов. На нем среди прочего обсуждается лимит на легионеров и новый формат РПЛ.
Напомним, что сейчас в РПЛ действует лимит «8+17» в заявке на сезон.
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
16 лет лимиту на легионеров в РПЛ: итоги и возможные перспективы
Провальный для сборной России «Евро-2020» и постоянный регресс в результатах российских клубов в евротурнирах на протяжении последних лет вновь актуализировали среди спортивных чиновников и простых болельщиков ряд вопросов о необходимости проведения давно назревших реформ в отечественном футболе. Одним из таких вопросов является и вопрос о целесообразности наличия лимита на легионеров в российской премьер-лиге. В данной статье постараемся разобраться, для чего все-таки нужен лимит на легионеров (и нужен ли вообще) и способен ли он оказать хоть какое-то влияние на качество выступления российских клубов в Европе.
Лимит- отнюдь не российское изобретение Если кто-то думает, что лимит на легионеров явление исключительно отечественного происхождения, и что в других странах он вообще не существует в природе, то это глубокое заблуждение. Кратко рассмотрим примеры ведущих европейских чемпионатов. Подчеркнем, что лимит на легионеров есть в каждом из европейских топ-чемпионатов. Во Франции не считаются легионерами футболисты с гражданством государств-членов ЕС, а также представители стран, ранее являвшихся заморскими владениями Франции. В каждой команде может выходить на поле одновременно не более четырех футболистов, не попадающих в указанные категории. В Испании ситуация аналогичная. Только на поле могут выходить одновременно, не четыре, а три игрока, попадающих под категорию легионера. Фактически, к легионерам в Испании относятся только футболисты, не имеющие гражданства ЕС (за исключением России, Сербии и Турции), поскольку представители стран Африки легионерами также не считаются. В Англии, Германии и Италии формат лимита более жесткий. В АПЛ в заявке на сезон должно быть не более 17 легионеров, но они должны провести 75% матчей за свою сборную за последние два года, которая, в свою очередь, не должна быть ниже 70-го места в рейтинге ФИФА. Кроме того, формат лимита на легионеров в АПЛ предусматривает также такое обязательное требование, как наличие в каждом клубе минимум 8 воспитанников местных академий (игроки, которые провели в клубе не менее трех лет в период до исполнения 21 года включительно). В Германии, в отличие от Испании и Франции, представители ЕС легионерами считаются, а в заявке на сезон должно быть не менее 12 футболистов с гражданством ФРГ. Помимо этого, как и в Англии, в заявке на сезон должно быть не менее 8 человек, являющихся воспитанниками местных клубных академий. В Италии в заявке на сезон должно быть не менее 8 футболистов с итальянским паспортом, однако 4 из них должны являться выпускниками местных клубных академий. Иностранцев не из стран ЕС до 21 года можно заявлять без ограничений, но обязательным условием является проживание этого игрока на территории Италии на протяжении как минимум 4 лет. Фактически, получается, что таких футболистов отчасти также можно отнести к местным воспитанникам. Как можно увидеть из приведенных примеров, формула лимита на легионеров в европейских топ-чемпионатах кардинально отличается по своей сути от формулы лимита, действующей в РПЛ. Если в Испании и Франции лимит на легионеров достаточно либеральный и распространяется, фактически, на футболистов из Латинской Америки и Азии, то в Англии, Германии и Италии в отдельных аспектах лимит на легионеров даже более жесткий, чем у нас в России. Прежде всего, это касается такого требования, как наличие в заявке на сезон воспитанников своих клубных академий. Такое требование явно бы пошло на пользу нашему футболу. Именно в отношении стимулирования развития местных футбольных школ и академий. Оговоримся, о качестве речь пока естественно не идет. Но без определенного импульса к развитию ни о каком качестве говорить априори невозможно. Сами отечественные клубы, за редким исключением, себе подобный импульс не дадут. Если сейчас ввести такое требование в нашем чемпионате, то можно предположить, что, вероятно, найдется клубов 5-6, которые вряд ли даже 2-3 своих воспитанников смогут заявить в заявку на сезон. Что касается других отличий, то в РПЛ, в отличие от европейских топ-чемпионатов, допускается меньшее количество иностранных футболистов, которое можно внести в заявку на сезон,- всего восемь. Одновременно с этим, в отличие, например, от Англии, в РПЛ отсутствует требование о наличии у легионера определенного количества матчей за свою национальную сборную за конкретный промежуток времени.
Наши предложения Итак, мы установили, что лимит на легионеров может быть эффективным для повышения зрелищности и общего качества внутреннего чемпионата. К выступлениям национальной сборной это никакого отношения не имеет. Почему мы сказали именно о переформатировании лимита, а не о его отмене? Лимит нельзя отменять до тех пор, пока в нашей стране степень коррумпированности в «околоспортивной» сфере остается на крайне высоком уровне. Под «околоспортивными» кругами мы имеем в виду многочисленных спортивных агентов, заработок которых заключается в получении прибыли с различных трансферов игроков. «Впарить» российскому клубу по завышенной цене посредственного игрока из какой-нибудь страны африканского континента и получить хорошие отступные за успешно состоявшийся трансфер- вот основная цель любого футбольного агента. Если мы не хотим, чтобы наш чемпионат полностью заполонили сомнительные игроки из стран третьего мира, то отменять лимит ни в коем случае нельзя. Сразу ответим на аргумент вроде «а что, наши игроки не выдержат конкуренции? Конкуренция способствует спортивному росту». С этим сложно спорить, однако конкуренция способствует росту в том случае, если эта конкуренция не является следствием каких-то сомнительных манипуляций с финансовыми потоками от трансферов игроков. В этом случае многие «заморские» игроки также будут без конкуренции проходить в состав клубов, поскольку это также все будет оговорено еще до подписания контрактов. Хитрые футбольные агенты заранее сумеют всегда договориться с местными менеджерами клубов о том, как выгоднее для всех сторон поделить финансовые потоки, а нужным игрокам дать необходимую практику. В случае такого «тесного» сотрудничества агентов и условных спортивных директоров клубов, главный тренер, который выскажет недовольство подобной политикой и откажется ставить в состав «нужных» иностранцев, при таком подходе просто будет освобожден от занимаемой должности. По этой же причине нельзя сохранять и действующий формат лимита на легионеров. Различие в том, что здесь возникает уже обратная ситуация, когда футбольные агенты, специализирующиеся на внутреннем рынке, ставят цель организовать трансферы по явно завышенным ценам не иностранных, а российских игроков. Деятельность футбольных агентов- это бизнес и его невозможно запретить, однако, если мы хотим реально повысить качество нашего чемпионата, просто необходимо создать систему, в рамках которой будет максимально тяжело осуществлять портящие наш футбол трансферные манипуляции. И лимит на легионеров- это часть подобной системы. Мы никого персонально ни в чем не обвиняем. Просто необходимо осознавать, что в настоящее время, к очень большому сожалению, в нашей стране внутриспортивная система (по крайней мере в футболе) абсолютно непрозрачна и подвержена влиянию коррупционного фактора. Поэтому лимит нужен в том числе и для того, чтобы не допустить окончательного превращения российской премьер-лиги в футбольную периферию Европы. Но лимит этот должен быть построен исключительно на здравом смысле и четком осознании целей и задач, для чего он собственно нужен, а именно, для повышения качества исполнителей российского чемпионата. Предложим свой вариант трансформации действующего формата лимита на легионеров.
Мы считаем, что было бы правильно частично взять на вооружение формат лимита на легионеров, действующий в настоящее время в Англии и отчасти в Германии. Предложение № 1: Мы предлагаем расширить допустимое количество легионеров в заявке на сезон, до 12 человек (примерно 50% от всей заявки клуба), отменив при этом требование об одновременном нахождении на поле определенного количества иностранцев. Предложение № 2: Заявленные клубами РПЛ легионеры должны провести не менее 60% матчей за свою сборную за последние два года, при этом, национальная команда не должна быть ниже 80-го места в рейтинге ФИФА. Предложение № 3: Начиная с сезона 2026-2027 в заявке на сезон должно быть не менее 4 человек, являющихся воспитанниками местных клубных академий. Начиная с сезона 2030-2031 такое количество должно быть увеличено до 8 человек. Для реализации данного предложения требуется определенное время, поэтому сразу ввести его будет проблематично. Но за несколько сезонов клубы смогут подготовиться к этим нововведениям, включая клубы ФНЛ, которые могут в будущем выйти в РПЛ.
Сам по себе вопрос лимита на легионеров не может напрямую оказать влияния на развитие футбола в стране, однако, при грамотном подходе, он может оказывать в том числе и конструктивное влияние, в частности, способствуя повышению в перспективе уровня национального чемпионата. Сам по себе лимит на легионеров не может быть исключительно отрицательным, либо исключительно положительным явлением. Все зависит от его формата, который должен быть направлен на решение исключительно четко обозначенных целей и задач, отвечающих специфике отдельно взятой футбольной системы в конкретной стране.
Долгожданная революция: Как отмена лимита на легионеров снизит огромные зарплаты российских футболистов
Фото © ТАСС / ЕРА / ANATOLY MALTSEV
Об этом говорили давно, а теперь, кажется, это наконец-то случится. Эпоха лимита на легионеров в российском футболе подходит к концу. О его возможной отмене уже говорят на самом верху РФС, да и противников за последние месяцы стало только больше. Впрочем, кто от этого выиграет, а кто будет с теплотой вспоминать времена лимита — большой вопрос.
Что за лимит такой?
По большому счёту лимит на легионеров — это ограничительная мера, не позволяющая нашим клубам выставлять состав, в котором будут играть только иностранные игроки. Первую его версию приняли достаточно давно — аж в 1999 году. Правда, тогда это затрагивало лишь первый и второй дивизионы. РПЛ же увидел лимит лишь в 2005-м. Многие уверены, что поводом для этого стал матч «Динамо» и ФК «Москва». Тогда в составе бело-голубых на поле вышли сразу одиннадцать иностранцев.
РФС предложил отказаться от лимита на легионеров
Первую версию ограничительных мер Виталий Мутко назвал липовой, после чего пошли серьёзные изменения лимита. В итоге сейчас клубы могут иметь лишь восемь легионеров в заявке при семнадцати российских игроках. Впрочем, наши команды это никак не останавливает от того, чтобы покупать иностранных игроков, то убирая, то возвращая их в заявку команды перед каждым туром. Свежий пример — «Рубин», где, чтобы высвободить место под новичков, убирают Деспотовича или Кварацхелию.
» Предложение касается изменения подхода к определению количества легионеров. По сути, можно говорить об отказе от лимита на легионеров в принципе«, — заявил сегодня Александр Дюков.
Противников лимита всегда было немало. К ним относится нынешний президент РФС Александр Дюков, и говорить об этом он никогда не стеснялся. Ещё один явный противник лимита — Валерий Карпин. Явно с таким набором сторонников отмена данной меры была лишь вопросом времени. Аргументов за отмену можно насобирать немало, но один из главных — высокие зарплаты российских футболистов.
И это более чем глобальная проблема. Целый ряд наших игроков не торопится ехать играть в другие страны, где порой уровень чемпионатов прилично выше нашего. Касается это как лидеров команд, так и тех, кто прочно и уверенно сидит на скамейке запасных. Примеры условных Головина, Кокорина или же Смолова, который ездил на полгода в «Сельту», скорее единичны.
Теперь же, кажется, эта эпоха постепенно начнёт подходить к концу. Так или иначе, а клубам, по сути, развяжут руки и разрешат приглашать ещё больше иностранцев. Зачастую они не так требовательны к финансовой части своих контрактов, да и класс у них порой гораздо выше. Конечно, речь далеко не обо всех игроках.
Естественно, что клубам больше не надо будет держать российских игроков, которые им нужны были лишь для того, чтобы закрыть позицию лимитчика. Развивая логику, приходим к тому, что и на уровне зарплат это тоже может отразиться достаточно существенно. Не стоит забывать, что недавно среди возможных мер реформирования отечественного футбола назывался потолок этих самых зарплат. Вкупе это может очень серьёзно изменить подход наших игроков к делу.
И речь здесь не столько о тех, кто уже на хорошем счету, а о совсем ещё юных игроках. Теперь они будут воспитываться в условиях достаточно жёсткой конкуренции, когда для них нет нагретого местечка только из-за паспорта. Плюс этот фактор повлияет и на порой невероятную стоимость переходов тех или иных наших игроков.
» В ходе прямой линии президент сказал о необходимости принятия кадровых и управленческих решений в спортивной отрасли. Засилье легионеров, перегретый рынок зарплат спортсменов, непрозрачные критерии отбора — все эти проблемы требуют безотлагательных действий», — говорил о мерах по реформированию нашего футбола вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
Давайте же на миг перенесёмся в будущее без лимита на легионеров. Туда, где есть и правила о доморощенных игроках, и потолок зарплат, и многое другое. Но в то же время есть клубы, в стартовом составе которых выходят по семь, восемь, а то и вовсе десять-одиннадцать легионеров. И здесь далеко ходить не приходится: в «Рубине» или «Краснодаре» уже по девять иностранцев.
Расслабьтесь, лимит на легионеров отменят. Но российскому футболу это не поможет
Кажется, пора свыкнуться с мыслью, что лимита на легионеров в российском футболе не будет. Когда именно это случится — вопрос дискуссионный, но сам вектор движения понятен.
Если президент РФС Александр Дюков публично, в эфире государственного федерального канала «Россия 24», говорит, что организация выступает за отмену лимита, — это более чем серьезно. Просто так такими заявлениями не разбрасываются. Вот цитата:
«Мы действительно направили свои предложения, цель которых — повысить конкурентоспособность нашего профессионального футбола. Если говорить о мерах, то их несколько, но там принципиально есть два предложения: первое касается изменения структуры и формата проведения соревнований наших профессиональных лиг, второе — изменения подхода к определению количественного состава легионеров. По сути, можно говорить об изменении и отказе от лимита на легионеров в принципе».
Правда, следом Дюков дипломатично оговаривается:
«Уже идет процесс обсуждения, и для нас очень важно мнение клубов, поэтому это будет совместное и согласованное решение, которое будет принимать не только РФС, но и лиги — ФНЛ и РПЛ».
Но эта цитата — ответ на вопрос ведущего: «Будет ли мнение клубов учитываться при внедрении этих реформ?» Сложно себе представить, чтобы Дюков сказал что-то вроде: «Нет, не будет, мы уже все решили без них». Политес должен быть соблюден, и глава РФС это прекрасно понимает. Но маховик уже запущен, и не верится, что его можно остановить. Да, возможны сдвиги по срокам, временные прокладки вроде формулы «10+15», но конечный результат известен. В той парадигме, в которой существует сейчас российский спорт, по-другому не бывает.
Станет от этого лучше или хуже? На мой взгляд, это вопрос второстепенный.
И есть Англия, где лимита фактически не было (во всяком случае, до Брексита, сейчас ситуация может усложниться). Да, есть ограничения, связанные с матчами за сборные, но клубы это обходили, направляя заявления об «исключительности» того или иного игрока, и им в большинстве случаев шли навстречу. Зато в АПЛ существует правило восьми доморощенных игроков в заявке, но под понятие «доморощенный» подпадает любой футболист, проведший в системе клуба три года до того, как ему исполнилось 21.
Объединяет Испанию и Англию успешное выступление клубов в Европе. Ла лига и АПЛ уверенно лидируют в таблице коэффициентов УЕФА, за последние 10 лет в Лиге чемпионов было по два чисто испанских и английских финала.
Важно тут другое. Те же английские клубы последние 10-15 лет вкладывали очень большие суммы в развитие своих академий. Тот же Роман Абрамович не только покупал суперзвезд для первой команды «Челси», но и серьезно вложился в реконструкцию клубной базы в Кобхэме. Как результат — во второй половине 2010-х юношеские и молодежные сборные Англии стали брать титулы. В 2017-м сборная Англии выиграла чемпионаты мира U-17 и U-20, чемпионат Европы U-19 и стала второй на ЧЕ для 17-летних. Это был настоящий прорыв. В тех командах бегали вратари Хендерсон и Рамсдейл, защитники Томори, Конса, Мэйтланд-Найлз, Джеймс, хавбеки Маунт, Хадсон-Одой, Фоден, Санчо, нападающие Лукман и Калверт-Льюин.
А еще в Англии, устав от постоянных провалов на уровне сборной, в 2012 году открыли национальный футбольный центр для всех команд — от первой до юношеских, утвердив параллельно программу структурных реформ. Разговоры о строительстве шли долго, вдохновлялись британцы Францией и ее футбольным центром в Клерфонтене, введение в строй которого, как считается, помогло «Трехцветным» выиграть ЧМ-1998. Итог — сборная Англии наконец-то перестала быть посмешищем для всего мира и добралась до полуфинала ЧМ-2018 и финала Евро-2020.
Сколько мы уже слышим про строительство подобного центра в России? Мне кажется, лет 15, не меньше. Что сделано? Правильно — ничего.
Разговоры про лимит — его тлетворное влияние или, наоборот, пагубность его отмены — идут постоянно, и это отличное отвлечение внимания на негодный объект. Может, нашим футбольным боссам всех уровней начать, наконец, спрашивать с себя?
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Лимит изобрела не РПЛ. Его придумали еще в 30-х, он есть во всех топ-лигах, а в Бундеслиге очень похож на наш
Хотя в РПЛ он жестче, чем в топ-5.
Лимит – вечная тема российского футбола, которую часто расчехляют после еврокубковых провалов. Мы уже подробно рассказывали историю квоты на иностранцев в российском футболе – навязчивая идея появилась в середине нулевых. Пора узнать, как лимит работает в других странах.
История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью
Распространенное мнение: такие ограничения – зло, они искусственно занижают уровень РПЛ и не дают развиваться молодым, именно лимит мешает нам конкурировать в Европе и биться за места в таблице коэффициентов УЕФА. Стоп, неужели у других нет никаких ограничений, и лимит – чисто русское изобретение?
Лимит есть в каждой лиге топ-5, в Германии он ближе всего к российскому
Лимит есть практически в каждом европейском чемпионате – даже в топовых. Просто немного в другом формате. Давайте пробежимся по лигам топ-5.
АПЛ: 17 легионеров в заявке из 25 человек. Иностранцы только топового уровня
Начнем с разницы в подходах. Известно, что в РПЛ нет никаких ограничений по статусу игроков, критерий простой: под ограничения попадают те, кто не может играть за сборную России, а с недавних пор Белоруссии, Армении и Казахстана.
В АПЛ же принципе не используют понятие легионер – а речь в заявке идет о 8 обязательных позициях для так называемых доморощенных футболистов. Доморощенный игрок должен провести три года в любом английском клубе до наступления 21 года, и этот игрок вполне может быть иностранцем. В России к этому понятию ближе всего термин «воспитанник».
На 17 позиций легионеров АПЛ действуют качественные ограничения – по проценту матчей, проведенных за национальную сборную за последние два года. Если сборная в первой десятке ФИФА – достаточно 30%, во второй десятке – 45%, в третьей – 60%, в четвертой и ниже – 75%.
Впрочем, тут тоже есть оговорки. Во-первых, это правило распространяется только на игроков не из Евросоюза (хотя с Брекситом это меняется, но пока не до конца понятно как), во-вторых – для футболистов до 21 года достаточно срока в последний год. И снова оговорка – существует Комиссия FA по исключениям, которая, как вы могли догадаться, занимается именно рассмотрением исключительных случаев по запросу клубов – когда игрок не подпадает под критерии, но клуб предполагает, что он может усилить лигу.
Ла Лига и Серия А: ограничения на игроков из ЕС, но их легко обходить
У итальянцев и испанцев схожие правила – и относительно мягкие. Из ограничений здесь только квота на игроков не из ЕС и на доморощенных игроков (только в Италии). В Испании клубы могут подписать пятерых игроков не из ЕС, но одновременно на поле могут быть только трое. В Италии квота на игроков не из ЕС – всего два места в заявке.
Кстати, после так называемого дела Симутенкова российские футболисты не считаются легионерами в Европе. Как и игроки из других стран, с которыми у Евросоюза есть торговые соглашения.
При этом в Италии действует правило доморощенного игрока: 8 футболистов должны быть воспитанниками итальянских клубов, а четверо – непосредственно клуба, который вносит их в заявку. В Испании такого нет.
Бундеслига: 12 из 25 игроков в заявке должны быть немцами
В Германии такие же правила по доморощенным игрокам, как в Италии (такие же требования у УЕФА к заявке на еврокубки – поэтому лиги просто взяли за основу именно этот стандарт), а еще есть лимит именно на легионеров, в чем-то похожий на российский (с ограничением на заявку): из 25 футболистов 12 должны иметь немецкое гражданство. Все остальные могут быть иностранцами.
Лига 1: максимум 4 игрока не из ЕС, африканцы не в счет
Во Франции все тоже довольно просто: можно заявить только 4 игрока не из ЕС (не подпадают африканцы и, как и везде, футболисты из стран, у которых есть соглашение с Евросоюзом), по остальным все так же: в заявке минимум 4 воспитанника собственной академии и 4 – из любой французской. Надо понимать, кстати, что речь тут (и в других чемпионатах) идет не о молодежи, а об игроках любого возраста. Например, Стив Манданда, которому уже сильно за 30, входит в список воспитанников академии «Марселя».
И еще важное: во всех чемпионатах игроки до 21 года не учитываются в списке 25.
Чаще всего про лимит говорят в Италии – даже был расистский скандал (без последствий)
Ужесточение лимита – любимая тема не только для российских футбольных боссов, но и, например, для итальянских. Обычно дискуссии активизируются после неудачных результатов сборной на крупных турнирах.
После победы на ЧМ-2006 идут сплошные разочарования: на Евро-2008 итальянцы вышли из группы и сразу проиграли той самой Испании, а после был провал на провале: на ЧМ-2010 и 2014 Италия не вышла из группы, на ЧМ-2018 вообще не попала и только на Евро как-то старалась соответствовать (в 2012-м добралась до финала, а в 2016-м уступила Германии в четвертьфинале).
Босс федерации футбола Италии Карло Тавеккио после невыхода из группы на ЧМ-2014 вляпался в расистский скандал при обсуждении ограничений для иностранцев: «В АПЛ четко определяют приходящих футболистов. Им позволяют играть, если они профессионалы. У нас же приходит Опти Поба, который недавно ел бананы, а теперь стал игроком основы в «Лацио», – негодовал Тавеккио. – Вот как у нас это работает. В Англии ты должен показать свое резюме и заслуги».
Тавеккио после этих слов особо не осудили, и он сохранил пост, а ушел только после нового (и намного более болезненного) провала: Италия Джампьеро Вентуры облажалась в стыках ЧМ-2018 со Швецией и никуда не поехала.
Это вызвало недовольство даже на уровне верхних фейсов. Итальянский премьер Маттео Сальвини встречался с топ-тренерами и на встрече попросил чаще доверять итальянцам. «Дайте играть нашим футболистам играть в Серии А. У нас хорошие игроки, но почему-то некоторые сидят на скамейке, уступая место в составе менее одаренным, – бушевал Сальвини. – Должен быть лимит на иностранцев на поле, чтобы множество молодых итальянцев, которые жертвуют собой ради результата, получили больше шансов.
Правда, чем больше времени проходило после провалов сборной, тем меньше в Италии говорили на тему лимита. А сейчас, кажется, совсем забыли.
А когда вообще появился лимит? Кажется, первыми жесткий лимит придумали испанцы – а потом подхватила Италия
Надо понимать, что до Второй мировой войны легионеры в принципе не могли играть в качестве профессионалов за футбольные клубы. Так было везде – в Англии, Испании, Италии, Германии. Футболист мог попасть в местную команду только после смены гражданства. Хотя в Англии в начале века мелькали иностранцы, но их было немного, а в 1931-м совсем исчезли – вышел официальный запрет. Можно было играть только при одном условии: статус резидента Великобритании (а для этого нужно было прожить в стране минимум два года). Правило продержалось 47 лет – его отменили только после декрета Евросоюза о запрете на ограничение прав граждан на территории ЕС по признаку гражданства.
Примерно так же все было и в Испании, где контракты с иностранцами запретили в 1926-м. Но «Барселона» уже в 30-х выбила смягчение для двух бразильцев – Жагуаре и Дос Сантоса. С тех пор Федерация рассматривала такие дела как исключения. Правда, с 1936-го по 1947-й в стране просто не было профессионального футбола из-за войн: сначала Гражданской, затем Второй мировой. С 1947-го по 1962-й никаких ограничений не существовало: испанцы собрали тонны суперзвезд – Пушкаш и другие великие венгры остались из-за подавленной антикоммунистической революции на родине, Ди Стефано приехал из Аргентины – и множество других. Но это продлилось всего 15 лет – до ЧМ-1962.
Там испанцы не вышли из группы с Чехословакией, Бразилией и Мексикой на ЧМ. В федерации неудачу напрямую связали с наплывом иностранцев в местный чемпионат и запретили легионеров. Тем, кто уже был в Испании, разрешили остаться (и даже можно было менять команду), но новым футболистам въезд закрыли.
Спустя пару лет история повторилась в Серии А – на ЧМ-1966 Италия проиграла Северной Корее и не вышла из группы. Итог: запрет на подписание иностранцев. Как и в Испании, тем, кто уже заехал в страну, позволили остаться. Но в полной мере лимит так и не заработал. Клубы быстро научились его обходить благодаря ориундо (ориунди) – латиноамериканцам, у которых неожиданно находились испанские или итальянские корни в двух, трех или даже четырех поколениях – вроде бразильца Жозе Альтафини. Он даже успел сыграть за сборную Италии.
Испанцы довольно быстро сдались и разрешили подписывать иностранцев с 1974-го – как раз тогда приехал Йохан Кройфф. Периодически число разрешенных легионеров менялось – один, два, три. Пока после дела Босмана легионерами стали считаться только неграждане ЕС.
Италия сопротивлялась дольше – легионеров не пускали в Серию А аж до 1980 года. А потом плавно снимали ограничения, начали с лимита в одного легионера на клуб: к началу сезона-1981/82 в чемпионате Италии было только 18 иностранцев! Дальше поехали другие, а после дела Босмана, как и везде, под ограничения попадали только иностранцы из-за пределов ЕС (а после дела Симутенкова круг нелегионеров расширился еще сильнее).
Важная историческая особенность: в начале второй половины XX века в принципе не было такого количества иностранных футболистов, как сейчас – например (и не из-за каких-то жестких требований, а из-за снизившейся после Второй мировой мобильности населения и начале поляризации мира), в Бундеслиге в первом сезоне было 7 легионеров из 300 человек.
При этом, в отличие от многих, немцы особо не проваливались до девяностых, поэтому и поводов для ужесточений было немного. А после погружения футбола на дно на рубеже XX и XXI веков (конечно, по местным меркам – два невыхода из группы на Евро подряд – 2000 и 2004) вместо лимитов на взрослых игроков разработали программу развития молодых талантов, которая спустя 10 лет дала результаты.
Конечно, не надо забывать и про Россию – дело в том, что лимит у нас появился еще в Российской империи (в буквальном смысле при царе). Поскольку футбол к нам приехал довольно поздно, в основном в него играли в Петербурге и Москве – и в командах были одни англичане. В итоге уже в 1913-м руководство ограничило число иностранцев тремя. Правда, нужно сделать оговорку, что у тех соревнований был любительский статус.
Ну а в советские времена легионеров в чемпионате попросту не было. Лишь в конце 80-х стали приезжать игроки из дружественных стран.
ФИФА предлагала ввести мировой лимит 6+5 – но Евросоюз не разрешил
С 1999-го в мировом футболе всерьез обсуждали общий лимит на легионеров – в 2008-м ФИФА даже предложила конкретную формулу. Правда, идею быстро отвергли – но вот в чем она состояла.
ФИФА предлагала ввести лимит 6+5 – такой, какой как раз по этой причине мы видели в РПЛ: шестеро местных игроков, которых могут вызвать в сборную, и пятеро легионеров. При этом правило бы распространялось только на стартовый состав – то есть вполне можно сделать три замены и закончить матч с восемью легионерами на поле. Ограничения на заявку не предусматривались.
Логика была такая: футбол должен сохранять национальную идентичность – и такой план мог бы помочь, во-первых, соблюсти баланс между интересами клубов и сборных, во-вторых, позволить местному футболу сохранить тот самый локальный шарм, в-третьих, это был и социалистический проект. ФИФА напирала, что некоторые страны по развитию футбола очень сильно уходят в отрыв, поэтому нужно как-то сокращать разрыв, в том числе за счет подобного лимита.
«Если мы этого не сделаем, не удивлюсь, когда на ЧМ-2014 половина игроков будет бразильского происхождения, – выступал Зепп Блаттер. – Нужно спросить у болельщиков: они за сильную сборную? Они за то, чтобы игроки из их страны играли за сильные местные клубы? Они за то, чтобы было как можно больше воспитанников? Если они отвечают «да», то они поддерживают лимит 6+5, как и я».
Конгресс ФИФА поддержал эту идею и даже разработал дорожную карту по внедрению, несколько раз встречались с Еврокомиссией – но не помогло. В Евросоюзе неоднократно заявляли, что подобный лимит просто невозможно уложить в закон: на территории ЕС любые ограничения по национальности запрещены.
«Это просто против одного из фундаментальных принципов ЕС», – говорилось в заявлении комиссионеров. ФИФА побарахталась пару лет, заказывала отчеты у независимых компаний (те даже выкатывали положительные результаты), но Евросоюз был непреклонен. И в 2010-м идею окончательно отозвали.
Попытки изобрести идеальную формулу лимита продолжаются.