Что означает непризнание выборов
Правовед рассказала о последствиях непризнания ЕС выборов Лукашенко
«В отличие от России Белоруссия долго давления не выдержит»
О перспективах европейского бойкота Лукашенко, «МК» рассказал специалист по международному праву, кандидат юридических наук Марина Силкина.
А вот и пряник: ЕС готов сопровождать мирный переход власти в Беларуси и для выхода из тяжелого политического кризиса выделяет €53 млн на белорусские инициативы.
— Марина Михайловна, грозит ли непризнание легитимности Лукашенко Европой чем-то ему в реальности? Имеет ли право ЕС высказывать своё мнение или диктовать условия в этом вопросе?
— Какие конкретно меры?
— Как обычно. Повышение пошлин, ограничение бизнеса, формирование пофамильных списков бизнесменов и членов правительства, попадающих под европейские санкции. То есть то, что собственно, происходило после 2014-го с Россией. Только в отличие от нас Белоруссия долго не продержится. У неё нет на это ресурсов.
— Если ЕС не признали Лукашенко, то с кем они пойдут на переговоры? Будет ли допущено двоевластие в Белоруссии, как, например, в той же Венесуэле?
— Признать президентом Светлану Тихановскую в данный момент невозможно, особенно если учесть, что Европа не имеет на руках результатов президентских выборов и поэтому не может доказательно считать, были те сфальсифицированы или нет. Пойти на контакт с Тихановской или с кем-то из организованного Координационного Совета для европейских политиков возможно только после перевыборов, так как больший интерес представляет именно власть в этой стране и способность на нее влиять, а Лукашенко не удобный для Европы президент. Кого признают? Это, скорее, вопрос на перспективу, кто придёт после и вместо Лукашенко, если все же его сместят. Скорее всего, это может быть лояльный ЕС кандидат, хотя, полагаю, Россия Белоруссию просто так не отпустит, слишком близко наши границы находятся для их ПВО.
— А Лукашенко как-то может ответить, отомстить за такое пренебрежение со стороны ЕС?
— Да, а что может произойти с Минском-2? Белоруссия только представляла свою площадку, она же сама их не подписывала.
— Учитывая, что с момента заключения «Минска» прошло пять с лишним лет и он едва ли реализован, теперь появилась реальная перспектива для заинтересованных сторон переписать его заново.
— Не ждёт ли Лукашенко судьба югославского лидера Слободана Милошевича, как известно, закончившего Гаагой?
— Думаю, что нет. Потому что при Милошевиче были сильные межэтнические столкновения, что и вменяли ему в основную вину, затем последовал ввод войск НАТО и распад Югославии. В Белоруссии я допускаю дальнейшее обострение конфликта, но Россия просто так Лукашенко Европе не отдаст.
Может ли мир не признать выборы в Госдуму и чем это грозит
Выборы в России завершены без особых эксцессов или сенсаций. Впрочем нынешняя избирательная кампания отличается по ряду параметров от всех предыдущих.
И одно из этих отличий — отношение ряда международных организаций, которые постановили считать итоги думской кампании в нашей стране «нелегитимными».
До объявления всех и всяческих результатов.
В первую очередь речь, конечно, идёт о Европарламенте, принявшем ещё 16 сентября резолюцию, которая рекомендует ЕС, как «правильно» относиться к России. В этом документе есть следующий пункт: «воздержаться от признания российских парламентских выборов, если они пройдут с нарушением демократических принципов и международного права».
Это крайне интересный пассаж сразу по нескольким причинам. Во-первых, данная резолюция — действительно только «благое пожелание», поскольку ЕП — это рекомендательный орган даже на уровне Евросоюза. Россия в ЕС не входит. И поэтому для нас какие-то документы, исходящие из Европарламента, стоят меньше, чем бумага, на которой они написаны.
Кто собирается не признавать выборы в Госдуму
Во-первых, политики, эксперты и журналисты Украины, у которых болит потерянный Крым, вызывает извержение вулканов голосующий Донбасс и вообще государственная политика сводится к «чтобы москали сдохли». Здесь без комментариев.
Второй момент — это пресловутое «если» в резолюции Европарламента. Поскольку не очень понятно, на основании чьих заключений в Европарламенте будут оценивать, насколько законно прошли выборы в нашей стране. Сам ЕП к нам, естественно, своих наблюдателей не посылал.
Равно как отказались посылать наблюдателей и в ОБСЕ. При этом директор Бюро по демократическим институтам и правам человека организации Маттео Мекаччи обвинил в этом Россию.
По словам главы БДИПЧ, «решение принято из-за настойчивых требований российских властей ограничить количество наблюдателей. Способность самостоятельно определять количество наблюдателей, необходимое нам для эффективного и достоверного наблюдения на выборах, имеет важное значение».
Ограничить делегацию мы действительно просили, как и у иных международных организаций, поскольку сейчас есть опасность распространения коронавирусной инфекции. Но в ОБСЕ решили громко хлопнуть дверью и вообще никого не посылать.
И это решение принято в организации той самой Европы, где в порядке борьбы с коронавирусом в ряде стран людям вообще устроили принудительный комендантский час и запретили выходить на улицу под страхом штрафов в несколько тысяч евро.
Тут Европейское бюро по правам человека нарушения этих самых прав не обнаружило. Как говорится, «вы не понимаете, это другое».
К слову, включился в это своеобразное «бойкотирование» и госдепартамент США. По поводу отсутствия наблюдателей от ОБСЕ в России выразил свои «сожаления» глава пресс-службы госдепартамента Нед Прайс.
Кстати, вот что интересно, на президентские выборы в тех же Штатах БДИПЧ заявляло делегацию в 500 человек. В Вашингтоне вообще без особой аргументации эту квоту «слегка» порезали. До 30 наблюдателей. И они «утёрлись» и поехали без всяких возражений.
Естественно, что нарушений никаких не нашли. Потом там, правда, говорят, Капитолий «несогласные с честностью итогов выборов» граждане штурмовали. Но это ж провокаторы и «внутренние террористы», которые к демократии не имеют никакого отношения. Понимать надо!
Но это у нас тут «тоталитаризм» и «сплошные фальсификации» — просто потому, что «западные партнёры» так уже решили заранее.
Стоит отметить, что все эти отказы в наблюдателях и резолюции о фальсификациях, которые «непременно будут», не вызывают в российском обществе, да и в политических кругах, практически никакого резонанса. Особенно от НКО-НПО, связанных с Западом и ЕС.
Ровно потому, что все эти структуры зарекомендовали себя с не самой лучшей стороны и показали своё полное бессилие в рамках влияния на политические процессы и их объективную оценку.
Не зря руководитель комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ уже предложил «признать более 20 неправительственных иностранных организаций (НПО) нежелательными в России».
Примеры и последствия непризнания выборов в мире
Впрочем, говоря о «непризнании выборов», лучше вспомнить не про США, а про Белоруссию. Прошли там выборы. Потом были народные волнения. И параллельно западное сообщество объявило «законным президентом» Светлану Тихановскую, а Александра Лукашенко — узурпатором, которого надо свергать.
Где сейчас Лукашенко — вполне понятно. Президентствует дальше. Но где же «законный президент» Тихановская? А всё, никому больше не нужна и не интересна. Генерирует контент, что называется, из-за границы.
А ещё был такой «избранный президент» Хуан Гуайдо в Венесуэле. Там вообще имела место стрельба с обеих сторон конфликта. И казалось, что сейчас Николаса Мадуро свергнут.
Но с Гуайдо получилось примерно как с Тихановской. Напрочь забыт, потому что сыграл свою роль. И сыграл не так хорошо, как хотелось западным кураторам.
В ряде Telegram-каналов, к слову, вспоминают и болезненную для США тему Афганистана. А также выборов в этой стране, которые курировали США, пока не сбежали оттуда. Там Хамиду Карзаю в своё время вообще «нарисовали» порядка миллиона голосов.
Об этом знал весь мир. Но раз Штаты сказали, что всё нормально… Ну, значит, всё нормально и демократия. У мёртвых, а именно из них этот миллион и набирался, тоже, оказывается, есть право голоса.
И в этом контексте вполне понятна реакция российских политиков, которая сводится к каким-то даже ленивым репликам о том, что, ну, не признают, их проблемы.
У нас тут куда важнее задачи стоят — действительно обеспечить честность выборов. Не для международных наблюдателей, а для своего собственного электората. И, что характерно, примерно так же относится к этой истории и пресловутый электорат.
Люди в России перестали верить в объективность наблюдателей из Штатов, или ОБСЕ, или даже Европарламента. И нет, виновата тут не «российская машина пропаганды». Виноваты сами эти организации и государства. Потому что в какой-то момент стали врать настолько нагло, что добрый русский народ, глядя на них, вспомнил поговорку про глаза и Божью росу.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Новое в блогах
ЕС может не признать выборы в Госдуму. Что тогда будет? Объясняет депутат Европарламента
ЕС может не признать выборы в Госдуму. Что тогда будет? Объясняет депутат Европарламента
Комитет по международным отношениям Европарламента подготовил черновую версию доклада о принципах выстраивания отношений с Россией.
Бороться со всем этим евродепутаты предлагают так:
Во-первых, ЕС должен быть готов призвать к исключению России из межбанковской системы SWIFT. Во-вторых, ЕС должен определить, как избавиться от своей зависимости от российских нефти и газа и пересмотреть свое отношение к газопроводу «Северный Поток-2». В-третьих, ЕС должен пересмотреть санкционный механизм, чтобы ограничительные меры против нарушителей прав человека в России вводились быстрее и работали эффективнее. В-четвертых, ЕС должен запустить телеканал свободной России на русском языке с круглосуточным вещанием, чтобы противостоять российской пропаганде. В-пятых, ЕС должен быть готов к тому, чтобы не признавать итоги выборов в Госдуму (они намечены на предстоящий сентябрь), если сочтет их сфальсифицированными. Это главные пункты.
Возможно, именно Навального (тогда еще свободного, только выздоравливающего после отравления лидера российской оппозиции) услышали авторы проекта, который мы сегодня изучаем.
На мой взгляд, текст доклада, который будет обсуждаться в июне (а сейчас речь о черновике) европейские депутаты не примут. И уж тем более руководство Европейского Союза не станет следовать советам радикально настроенных парламентариев. Потому что отказываться от российских нефти и газа Старый Свет не готов. И это только одна из многих причин. Ведь идея создания того же телевидения на русском языке звучит с 2014 года, если не с 2008.
Война России в Грузии, а затем присоединение Крыма и боевые действия в Донбассе многих навели на мысль о том, что пропаганде нужно противостоять всеобщими западными усилиями. Но нет, не будем лишний раз раздражать Путина — примерно таким был ответ руководителей главных западноевропейских стран. Таким он будет и на этот раз.
Обсудили этот вопрос с депутатом Европарламента и бывшим премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом. Он был одним из инициаторов текста доклада о принципах выстраивания отношений с Россией Европарламента.
Андрюс Кубилюс: У меня вообще все реалистично, в том числе и демократия в России. Для меня это выглядит реалистично, потому что я не вижу никаких причин, почему мы должны думать, что демократия возможна в балтийских странах, в Украине, я надеюсь, и в Беларуси, но невозможна в России. Она возможна, и это время придет.
Теперь насчет энергетических ресурсов. Здесь вопрос стоит не о том, как ситуация будет выглядеть сегодня или завтра, а как она будет выглядеть через десять-пятнадцать лет. И здесь я бы хотел обратить внимание на то, что в Европейском союзе называется Green Deal. Там уже появляются четкие цифры, как будет выглядеть европейская энергетика, скажем, через десять-пятнадцать лет. Если до конца настоящего десятилетия зависимость от газа еще не будет уменьшаться радикально, то уже сегодня прогнозы показывают, что после 2030 года зависимость от импортного газа в Европейском союзе будет уменьшаться очень радикально. С одной стороны, вся альтернативная энергетика будет развиваться, с другой стороны, то, что называется «зеленый водород», вся индустрия, построенная на этом. И это значит, что зависимость и от российского газа будет уменьшаться очень-очень радикально.
Мы предлагаем, чтобы уже сегодня, сегодня-завтра Европейский союз начал бы разрабатывать стратегию, как будут выглядеть отношения между Европейским союзом и демократической Россией, что тогда? Здесь я думаю, что есть возможности действительно дискутировать, очень широкие возможности. Это дело и для экспертов, и для политиков ― уже сейчас выстраивать картину этих будущих отношений, не знаю, от свободной торговли до безвизового режима и тому подобного и показывать гражданам России вот эту перспективу возможных отношений.
В парламенте, конечно, есть достаточно широкое согласие о том, какова должна быть политика Европейского союза по отношению к России. Для того чтобы выборы были признаны легитимными, они должны соответствовать некоторым очень ясным стандартам, и здесь эти стандарты хорошо известны как Европейскому союзу, так и российской власти, в том числе возможность для кандидатов свободно участвовать на выборах, не бояться того, что они еще до выборов будут посажены в какую-нибудь тюрьму из-за каких-то выдуманных предлогов.
Все это и составляет основу легитимных выборов, это не только день, когда уже люди идут и голосуют, но и то, что делается до этого. И как не признались выборы в Беларуси, президентские выборы, которые выиграла Светлана Тихановская, но господин Лукашенко придумал украсть у людей эту возможность, так могут не признаваться и выборы в российскую Думу. И если это будет сделано, я не знаю, как будет вести себя власть России, мы ей желаем, чтобы выборы проходили по всем международным стандартам, но если выборы не будут признаваться, абсолютно точно будет вопрос тогда, а как Россия может участвовать в таких организациях, как, скажем, Совет Европы или ОБСЕ, которые имеют парламентские ассамблеи? Если парламент не признается, значит, не признается и делегация такого парламента, и тогда участие в этих организациях становится под вопросом.
Они выбирают путь, который нам кажется очень похожим на то, что делал в прошлом году и в этом году делает господин Лукашенко, и по цифрам задержанных, заключенных даже превышают «достижения» господина Лукашенко, и тогда возникает вопрос: как все это будет выглядеть на подходе к сентябрю, к выборам в Думу? Мы видим, что действительно вот эта агрессивность внутренняя, как мы называем, действительно война против своих граждан, она в России усиливается.
Забота о правах человека не имеет границ. Во-первых, если посмотреть, какие обязательства Россия подписала как государство, когда она стала, становилась членом Совета Европы и ОБСЕ, мы там увидим все эти обязательства, записанные черным на белом. Поэтому это вопрос выполнения обязательств, международных обязательств, правовых обязательств, которые были сделаны российским государством. Мы будем подготавливать, весь месяц июнь будем подготавливать уже окончательную версию рапорта, которую, я думаю, утверждать комитет будет в середине июля.
Европарламент принял доклад с пунктом о непризнании выборов в Госдуму
Чем евродепутаты грозят России
Европейский парламент на заседании в Страсбурге большинством голосов утвердил доклад о стратегии отношений с Россией, предусматривающий непризнание сентябрьских выборов в Госдуму, если они пройдут с нарушениями международного права. Документ, предлагающий пересмотр отношений Евросоюза с Россией, был утвержден на уровне комитета Европарламента по международным делам 15 июля, дебаты по документу прошли 14 сентября, голосование состоялось на следующий день, а результаты его обнародованы только 16 сентября. За принятие документа высказались 494 евродепутата, 103 проголосовали против и 72 воздержались.
Многостраничный доклад был подготовлен бывшим премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом и содержит ряд жестких предложений. Так, один из пунктов документа рекомендует Евросоюзу не признавать парламент России и рассмотреть приостановление членства страны в организациях с парламентскими ассамблеями, в частности в Парламентской ассамблее Совета ЕС, если выборы в Госдуму 17–19 сентября будут признаны сфальсифицированными и проведенными в нарушение принципов международного права. Кроме того, в докладе содержится призыв к ЕС осудить любые попытки президента Владимира Путина остаться у власти после 2024 года.
Внешняя политика российского президента описывается в докладе как «агрессивная и ревизионистская». Россия при «нынешнем режиме» оценивается как долгосрочная угроза европейской безопасности. По мнению автора доклада, только единство Евросоюза может удержать Кремль от проведения «дестабилизирующих и подрывных действий в Европе».
В докладе описан ряд методов сдерживания России, которые не только предполагают укрепление взаимодействия государств ЕС по линии разведслужб и в НАТО, но и предусматривают новые санкционные меры. «Евросоюз должен быть готов использовать свои рычаги воздействия и призвать к исключению России из платежной системы SWIFT, чтобы удержать российские власти от дальнейшего агрессивного поведения, а также быть готов к постепенному прекращению импорта нефти и газа из России, если российские власти продолжат угрожать странам — членам ЕС и вести военные действия против соседних стран Восточного партнерства», — говорится в тексте доклада.
При взаимодействии с Россией Евросоюзу следует руководствоваться двумя принципами, отмечается в документе. С одной стороны, вести выборочный диалог с Кремлем и региональными правительствами, с другой — выстраивать стратегическое взаимодействие с российским гражданским обществом, которое стремится к демократии, предлагают авторы доклада.
Как отреагировали в России
«Суть этого документа может вызывать только сожаление. Там не идет речь о необходимости налаживания диалога, о необходимости решения существующих проблем и разногласий путем общения на различных уровнях и по различным каналам», — сказал журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «Единственное, на что можно сделать скидку, — это на то, что это документ, который носит исключительно рекомендательный характер», — добавил он.
Официальный представитель МИДа Мария Захарова, комментируя возможность непризнания Евросоюзом выборов в России, предостерегла от такого шага. «Представляете, пойдет такая рекомендация о непризнании выборов. Соответственно, еще один очень серьезный камень будет брошен в сторону развития наших отношений с этой частью планеты», — сказала Захарова.
Первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров выразил уверенность, что документ, за который проголосовал Европарламент, так и останется «абсолютно рекомендательным» и что «следовать ему никто не будет». «Многие европейцы в реальности заинтересованы в отношениях с нашей страной и будут дальше наращивать сотрудничество, особенно старая Европа — Германия, Франция, Италия», — отметил он в беседе с РБК.
По мнению сенатора, рассмотрение этого доклада специально назначили на 15 сентября: «чтобы в преддверии наших выборов накалить обстановку, заранее признать их нелегитимными и в дальнейшем строить взаимоотношения с конфронтацией».
В свою очередь, зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа назвал происходящее очередной попыткой давления на Москву. «Заранее обвинять в том, что еще не произошло, — это недопустимо. Как человек, непосредственно участвующий в избирательном процессе, могу сказать: мы делаем все, чтобы выборы прошли максимально легитимно, открыто, чтобы избиратели доверяли системе выборов и доверяли власти», — заверил депутат.
Как депутаты объяснили свой подход к России
За день до голосования по документу в Европарламенте прошли дебаты, в которых принял участие глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Он описал доклад как «достаточно точный» и добавил, что главным активом ЕС остается его единство, в то время как Россия пытается посеять раздор между странами — членами объединения. «Россия не исчезнет, она будет здесь, так что мы должны найти путь, который поможет нам изменить текущую динамику и добиться менее конфликтных, более предсказуемых и стабильных отношений», — сказал он.
Были среди депутатов и те, кто не поддержал принятие документа. Так, Максимилиан Кра, парламентарий от ФРГ, представляющий правопопулистскую партию «Альтернатива для Германии», охарактеризовал доклад как «агрессивный и не оставляющий возможности для конструктивного сотрудничества с Россией». «Это может отражать взгляды большинства из вас, но это не отражает взгляды большинства граждан. Почти три четверти немцев поддерживают «Северный поток-2». Эта русофобия просто не отражает взгляды населения и базируется на двойных стандартах», — сказал Кра.
Он указал на двойные стандарты — Европарламент выражает беспокойство делом российского оппозиционера Алексея Навального, но не уделяет должного внимания преследованию пророссийского оппозиционера на Украине Виктора Медведчука.
Его коллега Клер Дэйли из Ирландии заявила, что «абсолютно отвергает доклад», поскольку он может привести к тому, что холодная война между Россией и ЕС станет «горячей».
6 оснований для непризнания «выборов» в Госдуму РФ
Зачем Путину нужны выборы?
На международном уровне России необходимо лишь формально показать мировому сообществу, что она является правовым государством, в котором власть избирается народом, для того, чтобы:
снизить возможность усиления международной изоляции.
назначенные Кремлем депутаты лоббировали преступные интересы Путина и его ОПГ в ПАСЕ, а также во взаимодействии с депутатами парламентов стран Запада и в международных организациях
продолжать использовать потенциал международных организаций и парламентов иностранных государств для осуществления через них подрывной деятельности против международного права, международной и региональной безопасности, и стран Запада.
Внутрироссийский фактор выборов обосновывается Путиным и его ОПГ как подтверждение своей легитимации власти. Чтобы в случае, если недовольные путинским режимом россияне вдруг посмеют спросить, а на каком таком легальном основании вы здесь власть. И ответить, прошли выборы, нас «выбрал народ», мы «представители народа», выполняем его волю, а посему подчиняйтесь нам.
Внешнеполитические факторы непризнания «выборов»
Основание 1. «Выборы» в условиях оккупации
Незаконное проведение выборов в Госдуму РФ на временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополь, а также отдельных районов Донецкой и Луганской областей является прямым нарушением конституции и законодательства Украины. Это акты правовой и политической агрессии России против Украины. Это акты прямого вмешательства во внутренние дела Украины, подрывающие ее суверенитет, независимость и территориальную целостность. Так называемые «выборы» в Госдуму проходят во временно оккупированных Россией Абхазии и Южной Осетии, в российском анклаве «Приднестровье», а также в иных странах, где обеспечивается российское оккупационное присутствие.
Этот процесс также нарушает основные принципы и нормы международного права, Устав ООН, Хельсинкский Заключительный акт, Будапештский меморандум 1994 года, Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины № 68/262, принятой 27 марта 2014 года, и другие международно-правовые акты.
Путин и его коллективная ОПГ, теряют свою легитимность внутри международно-признанных границ России, что вынуждает их постоянно осуществлять акты военной и прочей агрессии против преимущественно соседних стран, под предлогом «защиты» и «поддержки», оккупировать их население и территории.
По фактам проведения незаконных выборов в Госдуму РФ на временно оккупированной части территории Украины в АР Крым и г. Севастополе и привлечения к выборам граждан Украины, которые проживают на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, которым в нарушение законодательства Украины выданы паспорта граждан РФ, Верховная Рада приняла обращение к международному сообществу.
Председателю Верховной Рады поручено направить текст обращения к Совету Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, Европейского Союза, ОБСЕ, НАТО, Совета Европы, парламентских ассамблей, Европейского парламента, Межпарламентского союза, других региональных и международных организаций, правительств и парламентов иностранных государств с требованием о непризнании легитимности выборов в Госдуму РФ.
Европейский парламент на заседании в Страсбурге большинством голосов утвердил доклад о стратегии отношений с Россией, предусматривающий непризнание сентябрьских выборов в Госдуму, если они пройдут с нарушениями международного права.
Основание 2. Отсутствие контроля за выборами со стороны уполномоченных международных наблюдателей
ОБСЕ отказалась направлять наблюдателей на парламентские выборы в России равно, как и другие международные организации в сфере мониторинга за выборами. Этот фактор лишает выборы международного наблюдения и свидетельствует о невозможности подтверждения проходящих выборов в Госдуму соответствия им международных стандартов.
Российские агенты политического влияния «по вызову» и путинские иностранные маргинальные марионетки, которые играли роли международных наблюдателей во время т. н. крымского референдума 16 марта 2014 и прочих, проводимых силами Кремля референдумов, не являются международными наблюдателями. Стало быть, их присутствие на «выборах» не повлияет на их официальное признание со стороны международного сообщества. При этом с учетом остальных 3-х оснований непризнания выборов их участие в понимании остального цивилизованного международного сообщества будет восприниматься как подтверждение нелегитимности и ничтожности «выборов». Это существенный фактор отсутствия легитимности путинского режима в международно-признанных российских границах и продолжение длящейся его узурпации власти.
Основание 3. «Выборы» без выбора
За последние 14 лет власти не допустили до выборов разного уровня 120 тысяч кандидатов, лишив миллионы граждан России права выбирать своих представителей. Принятые с 2011 по 2021 годы законодательные ограничения лишили сотен тысяч граждан возможности избираться.
Следовательно, подавляющее большинство россиян лишено возможности выбирать надлежащих представителей во власть.
Основание 4. Подкуп избирателей
Реализация обещаний Путина на предвыборном съезде своей партии «Единой России» о единоразовой выплате ко дню голосования по 10 тысяч рублей пенсионерам и 15 тысяч военным по российскому уголовному праву образует два состава преступлений: подкуп избирателей с использованием должностного положения и воровство бюджетных средств для подкупа.
Основание 5. Шантаж избирателей
Лента новостей последних дней кишит фото и видеоматериалами очередей путинских невольников: бюджетников, силовиков, которых словно баранов на заклание подвозят к избирательным участкам. Кроме того, в ряде случаев представители их администраций в обязательном требуют от них сделать и прислать фото или видео бюллетеня с галочкой напротив «Единой России».
За невыполнение этих требований, начальство угрожает своим рабам различными карами вплоть до их увольнения.
Основание 6. Тотальные фальсификации
Историки отметят проходящие выборы как прошедшие с набольшим числом фальсификаций в современной России. Уже сейчас ленты новостей наводнены многочисленными фактами фальсификаций с избирательных участков. Однако в условиях управляемой фальсификации со стороны всего российского госаппарата, возможно, установить лишь приблизительные масштабы фальсификаций. Реальные объемы фальсификаций итогов голосования вряд ли возможно установить в будущем.
Умное голосование – это всего лишь возможность повлиять на внутрисистемный расклад, но не на изменение самой системы.
У мирового сообщества имеется как минимум 6 оснований для признания так называемых «выборов» в Госдуму несостоявшимися и нелегитимными.
Историки отметят сентябрьские думские выборы 2021 года как прошедшие с набольшим числом фальсификаций в современной России.
После проведения «выборов» в Госдуму попадут еще более кровавые военные преступники в дополнение к тем, кто уже там присутствует, в роспропаганде будет больше криков о необходимости воевать со всем миром, с Украиной, Западом и т. п.
В России путинский режим никогда не уйдет на свалку истории с помощью выборов.
Непризнание итогов «выборов» в Госдуму со стороны международных организаций и хотя бы западных лидеров, повлечет к прекращению:
а) российского участия в деятельности ПАСЕ и в некоторых иных международных организациях;
б) межпарламентского сотрудничества депутатов парламентов западных стран с российскими преступниками, действующими под прикрытием статуса депутата;
в) подрывной деятельности России против стран Запада в ПАСЕ и в некоторых иных международных организациях.
Задача мирового сообщества должна заключатся в том, чтобы вынудить Путина и его ОПГ снять маски, заставить их раз и навсегда перестать прикрывать длящуюся узурпацию власти и вместе с этим прочие преступления нормами международного и российского права.
Непризнание законности и легитимности думских выборов, безусловно, усилит внешнюю изоляцию России, и станет одним из катализаторов ее гибели в 4-й мировой гибридной войне, а стало быть, приблизит судный день над Путиным и его ОПГ.
Русский рейх должен быть разрушен!
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.