Что означает отец русской демократии
Гигант мысли, отец русской демократии
Гигант мысли, отец русской демократии
Из романа «Золотой теленок» (1931) советских писателей Ильи Ильфа (1897—1937) и Евгения Петрова (1903—1942). Слова Остапа Бендера, который, представляя своего партнера Ипполита Матвеевича Воробьяни-нова другим членам «Союза меча и орала», говорит о нем так: «Гигант мысли, отец русской демократии, особа, приближенная к императору». Употребляется иронически по отношению к людям, чьи интеллектуальные или политические достоинства представляются весьма сомнительными.
Смотреть что такое «Гигант мысли, отец русской демократии» в других словарях:
Двенадцать стульев — У этого термина существуют и другие значения, см. Двенадцать стульев (значения). Двенадцать стульев … Википедия
Двенадцать стульев (роман) — Обложка одного из изданий романа «Двенадцать стульев» роман И. Ильфа и Е. Петрова. Написан в 1928 году. Жанр плутовской роман с элеметами острой сатиры. У романа есть продолжение «Золотой телёнок». Содержание 1 Персонажи 1.1 … Википедия
Свадебные приметы — Свадьба на Тайване Свадьба торжественная церемония, посвященная заключению брака. Со свадьбой у всех народов связано множество поверий, примет и обрядов. У верующих свадьба сопровождается религиозными обрядами (венчание в христианстве и др.).… … Википедия
Марголис, Юрий Давидович — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия
Аптекман, Осип Васильевич — Аптекман О. В. [(1849 1926). Автобиография написана в ноябре 1925 г. в Москве.] Родился я 18 марта 1849 г. в зажиточной еврейской семье, в затерянном среди необозримых степей захолустном городке Павлограде (Екатеринославской губ.). Отец… … Большая биографическая энциклопедия
Гигант мысли, отец русской демократии — Мемы
В Интернете стали популярны мемы — «гигант мысли, отец русской демократии». Что означает это выражение, откуда появилось и в каком контексте используется — об этом вы сможете прочитать далее в этой статье.
Кто придумал фразу: «гигант мысли, отец русской демократии»
Фраза мема не возникла из воздуха или придумана кем-то из современников. Это цитата из популярного советского кинофильма «Двенадцать стульев». В нём по сюжету интеллектуал-мошенник О. Бендер пытается помочь найти сокровища в стульях, которые спрятала тётка одного дворянина — Воробьянинова. Последний осознал, что ему пригодится помощь смекалистого бывшего работника ЗАГСа (О. Бендера). Таким образом начинаются поиски сокровищ по выдуманному авторами городу Старгород. 
Жителям города — дворянам и НЭПманам (буржуи) Остап Бендер предлагает вступить в организацию «Союз меча и орала». Под этим предлогом уже двое мошенников хитростью пытаются получить из предпринимателей важную информацию о сокровенных стульях. 
Главный заседатель Бендер представляет остальным Воробьянинова, как «гиганта мысли, отца русской демократии». Товарища из-за границы, который добровольно прибыл к нам возглавлять борьбу с большевизмом. 
Авторами выше упомянутых слов являются писатели Илья Ильф и Евгений Петров, по произведению которых и была снята картина «двенадцать стульев». Писатели создали и другие не менее популярные произведения, такие как «Золотой телёнок», «Светлая личность» и некоторые небольшие рассказы. Они были опубликованы в популярных на то время советских литературных и сатирических журналах.
Что означает мем «гигант мысли, отец русской демократии»?
Как и само произведение, откуда была взята фраза, мем «гигант мысли, отец русской демократии» используется на иронической основе. Его употребляют в адрес человека, который не является в действительности тем, за кого себя выдаёт. 
Скорее всего он лицемер, мошенник или жалкое подобие личности, которую пытается скопировать. Это явление отлично прослеживается в самом фильме. Воробьянинов не похож на представителя борьбы с капитализмом, он обычный несчастный, который пытается найти сокровища. 
Нередко эта фраза применяется и в других целях. Например, высмеять человека, который путается в своих высказываниях, выражается запутанно, вычурно. В этом смысле в меме берётся во внимание лишь первая часть «гигант мысли». 
Высмеиваются сомнительные способности автора или комментирующего выражаться логично и правильно. Часто мем дополняют другими словами, такими как: «и особа, приближённая к императору». Эта дополняющая цитата тоже взята из фильма «двенадцать стульев». 
Этими словами Остап Бендер описал старика Кису Воробьянинова в гостях у одной из владельцев тех самых стульев. Мем также дополняется этими словами, употребляемый к чиновникам. Или для потехи, если это дополнение к месту, поможет усилить юмористический эффект.
Как сделать мем
Собственным мемом можно поделиться в социальных сетях при помощи кнопок, отправить его на свой Email или на почту другу. А также опубликовать на сайте с мемами других авторов и поучаствовать в рейтинге популярности новых. Для полноценности использования сайта необходимо пройти простую регистрацию и добавить свои данные. После этого у пользователя будет возможность бесплатно добавлять неограниченное количество мемов. А также скачивать другие интересные изображения и демотиваторы. 
Мемы также вы сможете создавать в бесплатном конструкторе на сайте https://demotivatorium.ru/demotivators/d/184011/. Чтобы создать и разместить или скачать собственный мем на любую тему, также нужно пройти простую регистрацию.
Где можно найти популярные мемы
Сложно предугадать, когда и какой мем будет популярным в будущем. Ещё сложнее попытаться определить место и события, с которыми он связан. Это происходит внезапно с течением обстоятельств в мире. А также ростом популярности таких высказываний. Часто эти мемы можно найти в пабликах и группах ВКонтакте https://vk.com/mem1001. Существую сайты, в которых пользователи могут найти множество коллекций мемов на разные темы. Следить за их популярностью и даже добавлять свои, чтобы сделать попытку создать что-нибудь необычное, на обозрение другим.
Видеоинструкция
В этом коротком видео главный герой цитирует слова авторов и уже мем — «этот мощный старик гигант мысли, отец русской демократии».
Миф об «отце русской демократии»
Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали «героями».
Именно тогда Сахаров сделал предложение вооружить гигантскими торпедами с 100-мегатонными зарядами разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627. Таким образом, термоядерные заряды можно было доставить к берегам Соединенных Штатов. По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.
Первоначально суперторпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). По проекту торпеда была длиной 23,55 метра, весила 40 тонн и имела калибр 1550 мм. Однако руководство Военно-Морского флота СССР продолжало оказывать сопротивление этому проекту и в 1955 году технический проект АПЛ откорректировали: субмарину вооружили 8 торпедными аппаратами с 20 торпедами, их них 6 торпед имели тактические ядерные заряды по 15 килотонн. Работы над торпедой Т-15 были остановлены.
Постепенно ученый ударился в другую крайность, и с конца 1960-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Причём его движение к всемирной известности сопровождалось рядом отвратительных выходок, за которые его можно было смело приговорить как предателя или обычного мелкого хулигана. Так, из донесений КГБ об Андрее Сахарове известно, что в апреле 1976 года академик и его жена Боннэр (вторая жена с 1972 года) учинили хулиганские действия в Омском областном суде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда, который пытался их успокоить. В августе 1976 г. чета «правозащитников» совершила злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате Московского педагогического института имени В. И. Ленина, оскорблял должностных лиц. В марте и мае 1978 года Сахаров совершил хулиганские выходки у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и у Люблинского районного народного суда г. Москвы (снова ударил работника милиции).
Поведение Сахарова и Боннэр типичны и для современных радикал-либералов, «правозащитников», которые борются с «режимом» совершая различного рода хулиганские поступки, характерные для мелких уголовников. Это и не удивительно, учитывая их нестабильную психику. Так, в тех же документах КГБ отмечается ухудшение психического состояния Сахарова, что поведение «академика» не укладывается в общепризнанные нормы, Сахаров находится под сильным влиянием окружающих лиц, особенно жены (она подозревалась в связях с ЦРУ). Поведение академика явно противоречило здравому смыслу. Признаки нестабильности психического состояния Сахарова прослеживались в настроениях А. Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности. В документе от 26 августа 1980 года отмечалось, что по мнению крупнейших советских психиатров, Сахарову присущи глубокие психические изменения, которые дают основание считать его «патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией» (родной брат и дочь состояли на учете как больные шизофренией, а сын лечился от неврастении). Многие отмечали манию величия, которая возрастала пропорционально усилиям западных структур по рекламированию его в качестве «всемирного борца за гражданские права».
Более того, Сахаров вступил как настоящий враг народа, когда начал озвучивать «великие планы» по переустройству России. Суть всех его планов заключалась в том, чтобы уничтожить СССР (Великую Россию). На первом этапе Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. А. Сахаров называл это «политическим выражением сближения с Западом». Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части. Кроме того, Сахаров предлагал поделить мировое сообщество на «чистую» часть (экологически чистую, благоприятную для проживания), в другие регионы вывезти все «грязные», вредные производства. Понятно, что области бывшего СССР должны были местом размещения «грязных» производств.
В целом этого было уже достаточно, чтобы отправить Сахарова в места не столь отдаленные. Однако, его явно вели, как советские, так и западные кураторы. Им был нужен такой человек, который, имея вес «отца водородной бомбы» и «академика», Лауреата Нобелевской премии мира, мог обрабатывать неискушенное советское население в нужном русле. СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.
Брежнев и другие советские вожди той эпохи, уже не говорили о неизбежности противостояния двух систем. Они предпочитали не конфликтовать, а вести экономическое сотрудничество с Западом, попадая в ловушку культурного сотрудничества, обмена опытом. Поэтому крупным фигурам диссидентского движения ничего не грозило. С ними проводили профилактические беседы, журили, следили, ограничивали передвижение, не более того. Хотя по справедливости таких людей надо было надолго изолировать от населения или даже применять высшую меру социальной защиты. «Гонения» были условными, а шумиха в прессе, мировая известность, их «бытовые страдания» вызвали зависть у среднестатистических советских граждан. Фактически такие «репрессии» только рекламировали диссидентов, увеличивали их цену.
Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Первый период её жизни ничем особо не отличался от судеб тысяч других советских граждан. Её мать и отчим попали под каток репрессий. Но это не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. Во время войны она была мобилизована медсестрой. Была медработником военно-санитарного поезда, получила тяжёлое ранение и контузию. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Однако в какой момент произошёл сбой программы. Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем.
К сожалению, в современной России власти продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина — вместо того, чтобы открыто и ясно сказать, что это враги народа. Российская Федерация попадает в тот же концептуальный тупик, что и Российская империя и поздний СССР, обрекая себя на поражение в глобальном противостоянии с Западом. источник
Записки из пионерского лагеря
Чтиво в «Нью-Йорк Таймс» получилось в самом деле любопытное, потому что неожиданное. Из интервью Навального мы можем узнать, что работать в колонии, где он сидит, необязательно (работают отнюдь не все), что заключённые имеют довольно много свободного времени, что они в рамках «воспитательного процесса» смотрят патриотические фильмы и новости по телевизору, а также слушают лекции (даже по квантовой физике).
В социальных сетях по этому поводу много ироничных комментариев типа «это не тюрьма, а какой-то пионерский лагерь».
Может быть, многие скептически настроенные граждане и вовсе не поверили бы такому описанию жизни заключённых, если бы оно появилось в российской официальной прессе. Но в данном случае не поверить сложно, ведь это рассказывает знаменитый оппозиционер о том, что с ним происходит прямо сейчас, и рассказывает не государственному телевидению, а западному отчётливо антирусскому изданию.
Ресурсы революции исчерпаны
«Путин решил свой тактический вопрос: не дал нам отнять у него большинства в Госдуме».
Читаешь и глазам не веришь: это светоч оппозиции, «отец русской демократии» или уже «цепной соловей кровавого режима»?
Кстати, среди либералов тоже попадаются люди, умеющие читать и сопоставлять прочитанное с окружающей реальностью. Такие люди (например, уральский оппозиционный журналист Антон Юлаев) подмечают, что текст с именем Навального вообще не предназначен для внутренней аудитории.
Что бы ни вещали из Европы разбежавшиеся соратники о многомиллионной поддержке, внутренние ресурсы исчерпаны. Население России не является силой, способной оказывать давление на своих правителей. Это знает Навальный…
Что с того?
Но всё-таки самое интересное в «интервью» Навального – это сам факт его появления. «Кровавый режим», «ужасная диктатура» на поверку оказываются просто до неприличия терпимыми к поведению человека, провозглашённого политическим заключённым и «русским Манделой». Где это видано, чтобы из недр ужасного ГУЛАГа раздавали интервью? И где это видано, чтобы человек, который как-то сумел (ну, допустим, через жену во время длительного свидания или через адвокатов) передать западным СМИ ответы на какие-то вопросы, сделал это, совершенно не опасаясь никакого наказания?
То есть известно, где это видано, – в современной России. И, коль скоро эта реальность дана нам в ощущениях, и спорить с ней невозможно, приходится сделать два важных вывода.
Во-первых, никакой ужасной диктатуры в России нет. А вместо этого есть скрупулёзное соблюдение прав даже тех граждан, которым, по справедливости, не стоило бы оставлять вовсе никаких прав. Однако мнение патриотов остаётся мнением, а «власть» руководствуется требованиями закона и порядка. Именно эта характеристика Государства Российского является главной. Кстати, даже враги это признают: вот уж когда они могут, закусив губы, признать: да, в России «…остальным – закон».
Во-вторых, Россия ни Навального, ни других «несистемных оппозиционеров» не боится. Признавать ли персонажа «политическим заключённым» или осуждённым за экономические преступления – это в конечном итоге дело вкуса. Но вот признавать его опасным врагом существующего государства не получается, потому что само государство его таковым не считает. Оно относится к нему совершенно безо всякого уважения. Совершенно его не боится. Не считает нужным обращать внимание на то, что он говорит.
Собственно, к ужасу либералов, это означает, что в России есть и впредь будет свобода слова. А цензура. цензура остаётся на Западе, в чём может убедиться каждый, кто имел дело с тамошними социальными сетями.
Гигант мысли, отец русской демократии
Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору — цитата из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев». Так представляет Кису Воробьянинова старгородским «бывшим» Остап Бендер, организовывая «Союз меча и орала».
Употребляется, как правило, в ироническом смысле о человеке, которому приписываются мнимые заслуги перед человечеством. Кроме того, из того же источника происходит расхожая фраза «А (называется сумма или услуга) не спасет отца русской демократии?» (обычно в смысле «хватит с тебя и этого»).
Цитаты из первоисточника [ править | править код ]
— Строгий секрет! Государственная тайна! — Остап показал рукой на Воробьянинова:
— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
Ипполит Матвеевич встал во весь свой прекрасный рост и растерянно посмотрел по сторонам. Он ничего не понимал, но, зная по опыту, что Остап Бендер никогда не говорит зря, молчал.
— Правильно, — приговаривал Остап, — а теперь по шее. Два раза. Так. Ничего не поделаешь. Иногда яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу… Еще разок… Так. Не стесняйтесь. По голове больше не бейте. Это самое слабое его место.
Если бы старгородские заговорщики видели гиганта мысли и отца русской демократии в эту критическую для него минуту, то, надо думать, тайный союз «Меча и орала» прекратил бы свое существование.
— Вы верный друг отечества! — торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани. — Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.
— Скажите, — спросил Кислярский жалобно, — а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
Примеры употребления [ править | править код ]
В первый день своего европейского турне президент США Джордж Буш выступил с 30-минутным докладом в Брюсселе. Доклад начался с довольно жестких слов в адрес Москвы. По мнению американского президента, Россия «должна пересмотреть свое отношение к демократии и главенству закона». Даже американские СМИ не ожидали от Буша открытого выражения столь жесткой позиции и таких нелицеприятных оценок.