Что означает понятие десталинизация как начался этот процесс в ссср 10 класс
Десталинизация
Всего получено оценок: 74.
Всего получено оценок: 74.
Десталинизация общества — такое название получили процессы, начавшиеся в СССР после 1953 года. Отчасти они продолжаются и в XXI веке. Суть заключается в преодолении последствий культа личности Сталина: как внешних его проявлений, так и демонтажа политико-идеологической системы сформировавшейся к рубежу 1940-1950-х гг. Для понимания истории XX века следует знать, что такое десталинизация в истории СССР. Кратко эту тему изучают в школьном курсе истории 9 и 11 классов.
Первый этап
5 марта 1953 года ушел из жизни генералиссимус и секретарь КПСС Иосиф Сталин. Он руководил Советским Союзом около 30 лет, и при его жизни сформировалось явление, которое вошло в историю как культ личности.
Рис. 1. Сталин.
В честь Сталина были названы многие объекты на территории страны: горы, города, промышленные объекты, парки, танки и паровозы. Ему было установлено множество памятников. Культ личности первого лица государства распространился и на дружественные СССР социалистические страны, от Китая до ГДР и Албании.
Вопрос о культе личности был поднят уже в марте 1953 года. Однако на личность умершего генералиссимуса не указывали, в декабре 1954 даже отметили его 74-летие, и во внешних формах изменений не было, продолжали выходить труды Сталина, его роль в истории не пересматривали. Фактически культ существовал до 1956 года.
Первым реальным эпизодом десталинизации можно считать выступление Никиты Хрущева в последний день XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Он выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В том же 1956 году начались реабилитации жертв репрессий 1937–1938 годов. Примерами проявления десталинизации стало переименование городов, заводов, печатных изданий. Например, завод ЗИС переименовали в ЗИЛ.
9 марта 1953 года на Мавзолее, где был похоронен И. В. Сталин, появилась надпись «Ленин-Сталин». В ночь на 1 ноября 1961 года его вынесли из Мавзолея и похоронили около Кремлевской стены.
Второй этап
Он связан с проведением в октябре 1961 года XXII съезда КПСС. За короткий период на рубеже 1961–1962 годов на территории СССР были демонтированы почти все памятники Сталину и переименовано множество объектов, например, Сталинград стал называться Волгоградом, а Сталинабад — Душанбе.
Такие действия Хрущева вызвали непонимание в иностранных коммунистических партиях, в некоторых из них прошли расколы на просоветскую и прокитайскую фракции.
Из социалистических стран резко против десталинизации выступило руководство Албании в лице Энвера Ходжа и Китайской народной республики (КНР) в лице Мао Цзедуна. В результате, в декабре 1961 года были прерваны отношения между СССР и Албанией (восстановлены только в 1990 году), в 1960–1964 годах резко ухудшились отношения с Китаем и с Северной Кореей. Во всех перечисленных странах складывались собственные культы личности.
С осени 1964 года, после снятия Хрущева, десталинизация прекратилась, образ руководителя снова появился в фильмах, он был представлен скорее как положительный персонаж. На могиле Сталина около Кремля был установлен бюст. Следующий период десталинизации связан с последними годами существования СССР в 1988–1991 годах. В 1990 году он перерос в деленинизацию.
Распространение доклада от 25 февраля 1956 года среди членов партии было ограничено. Впервые он вышел для широкой аудитории в журнале «Известия ЦК КПСС» в 1989 году.
Что мы узнали?
Десталинизация — процессы, которые были направлены на устранение культа личности Сталина и начались с 1956 г. Пик десталинизации пришелся на начало 1960-х, то есть на последние годы руководства Н. С. Хрущева.
Десталинизация
Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева.
Разоблачение культа личности Сталина
Причины десталинизации
Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:
Выступление Хрущева на 20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета.
Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах:
Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Источники и дополнительный материалпо теме:
Десталинизация: начало, причины, последствия
Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева.
Разоблачение культа личности Сталина
Причины десталинизации
Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:
Выступление Хрущева на 20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета.
Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах:
Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Десталинизация
Ряд аналитиков выделяют три волны по десталинизации. [2] [3] [4]
Содержание
Хрущёвская оттепель
Хрущёвская кампания по очищению от наследия Сталина в общественной сфере проводилась в конце 1950-х. Было проведено переименование городов и других объектов, которые ранее были названы в честь Сталина. Например, в 1961 году станция метро «Сталинская» в Москве была переименована в «Семёновскую». Демонтировали памятники Сталину.
В процессе десталинизации все города, которым было присвоено имя Сталина, были вновь переименованы. Сталинабад, столица Таджикской ССР, получил прежнее название Душанбе. Сталинири, столице Юго-Осетинской АО, было возвращено историческое название Цхинвали. Сталино (ранее Юзовка) переименован в Донецк. Сталинск (старейший город Кузнецк) получил название Новокузнецк. В Болгарии городу Сталин было возвращено название Варна, в Польше Сталиногруд вновь стал Катовице, в Румынии городу Сталин вернули название Брашов и т. д.
Нерешительность Хрущёва
Эра Брежнева
Перестройка
После 2000 г
В годы президентства Д. А. Медведева предпринимается попытка начинать новую, третью по счёту государственную кампанию по десталинизации.
Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.
Это неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой нашей страны. Термин «десталинизация» уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно ещё долгие годы преодолевать, и от сути той трагедии, которую пережил народ. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех — 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим.
Поддержка десталинизации
А поскольку совершенно ясно, что Сталин — это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества.
Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле должна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация — это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных.
За почти 60 лет после смерти Сталина мы так и не расстались с его эпохой — как будто Сталин умер только вчера. Пришла пора взглянуть на то время по-другому и решить, какие уроки нам нужно извлечь из него, что взять с собой сегодня. В этом и состоит суть программы десталинизации.
В нашей стране есть много разных сообществ, которые совершенно по-разному осмыслили сталинский период нашей истории. Например, для русской православной церкви вопрос давно ясен: Сталин — кровавый преступник, уничтожавший свой народ. Прощения ему нет. Точно такая же позиция выработана у чеченского народа. Вопрос окончательно решен и для калмыков, и для немцев Поволжья. Реальная проблема в том, что он не решен для миллионов русских. Но если посмотреть численное соотношение, то самое большое количество жертв сталинского террора — именно русские. Просто, в отличие от других народов, мы эту драму не осознали до конца. Главный посыл программы десталинизации — способствовать осмыслению того, что произошло».
Это беспамятство, потому что люди, которые выступают против программы, они на самом деле имеют некое впечатление, как жанровое, разговорное определение этой программы, как десталинизация. На самом деле это программа по увековечению памяти жертв политических репрессий и с этого надо начинать. Если бы это чётко засело в головах, что на самом деле, миллионы людей погибли при Сталине и по вине Сталина и по воле Сталина, у них не возникало этих проблем.
Важно говорить не только о десталинизации, но и в целом о дебольшевизации России. На мой взгляд, нельзя ограничиваться чисто символическими действиями. В первую очередь необходимо заняться образовательными программами, нужна правда об истории в учебниках, просветительские программы на телевидении.
Критика программы десталинизации
При обсуждении в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека некоторые из членов Совета заняли критическую позицию по отношению к предложенной программе.
· отбросит свою претензию на национальное примирение и откажется от иллюзий о возможности использования государства в качестве основного арбитра в истории;
· ее нынешние (вовсе не примирительные, а скорее конфликтогенные свойства) будут нейтрализованы другой программой, действительно ориентированной на национальное, общегосударственное единство.
Эта новая программа должна соответствовать важнейшему правилу конфликтологии, а именно: желающие договориться
· начинают диалог с вопросов, по которым актуально существует наибольшее согласие, постепенно приближаясь к предметам спорным;
· избегают поначалу разговора о символах, сосредоточиваясь на вопросах рациональных, прагматических [22]
Все социологические опросы показывают, что российское общество воспринимает образ Сталина и его времени весьма противоречиво. В этой ситуации попытка принудительного установления единомыслия обернется не национальным примирением, а серьёзнейшим национальным расколом.
Общественное мнение о десталинизации
В то же время, согласно данным опроса, значительная доля россиян поддерживает отдельные инициативы программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Так, 71% поддерживает обеспечение свободного доступа исследователей ко всем документам, связанным с местами захоронения жертв террора, рассекречивание документов, связанных с политическими репрессиями в стране, 52% — перезахоронение тела Ленина, 51% — установление памятников жертвам репрессий в крупных городах и селах, 48% — запрет называть населенные пункты, улицы, площади и т. д. в честь людей, несущих ответственность за репрессии, 48% — предоставление людям возможности обжаловать любой нормативно-правовой акт сталинской эпохи с целью признания его недействующим, 47% — направление части прибыли предприятий, созданных с использованием труда заключенных, в фонд, призванный поддерживать реабилитированных граждан, 44% — создание новых школьных курсов отечественной истории, свободных от мифов сталинской эпохи. Не встретили поддержки положения программы, призывающие к пересмотру дат официальных памятных дней и профессиональных праздников, так, чтобы они опирались не только на период советской истории, и к увольнению с государственной службы тех чиновников, кто публично отрицает факт преступлений сталинского режима. Против этих положений высказались по 50% соответственно.
Процесс десталинизации в СССР: причины, доклад Хрущева и последствия
В истории Советского союза отдельный период составляет правление Иосифа Виссарионовича Сталина (стал фактически во главе партии и государства в конце 20-х годов XX века). После его смерти в 1953 году Коммунистическая партия, державшая власть в своих руках, и общество должны были определить свое отношение к результатам его политики и установленных им порядков. В итоге в стране начался процесс десталинизации.
Причины начала процесса десталинизации
В науке считается, что режим в Советском союзе 30 – начала 50-х годов был связан именно с личностью Сталина, его политикой, а не с Коммунистической партией самой по себе, что показала дальнейшая ее история. Поэтому страх перед репрессиями, жесткая дисциплина в разных сторонах общественной деятельности тесно соединялся с личностью этого руководителя. После его смерти естественным было возникновение ожиданий перемен и, по крайней мере, определения партией своего отношения к прежнему курсу: останется ли он таким же или изменится. Большое количество репрессированных и недовольных тоталитарными порядками хотели реабилитации и смягчения режима. Определенные категории населения были готовы принять и поддержать процесс десталинизации.
Еще одной его причиной была ситуация внутри самой партии, в ее руководстве. В нем было много людей из близкого окружения Сталина и готовых в целом продолжать его политику. При этом в высших органах Коммунистической партии было немало ее членов, мало имевших отношения к репрессиям прежних лет и недавно выдвинувшихся в аппаратной работе. Между этими двумя группами в середине 50-х годов развернулась борьба за власть. Работники партийного аппарата были заинтересованы в десталинизации с целью устранить из высшего руководства сталинистов.
Основные тезисы выступления Хрущева на 20 съезде партии
14–25 февраля 1956 года состоялся известный в советской истории XX съезд Коммунистической партии. На нем 25 февраля был прочитан доклад «О культе личности и его последствиях», положивший начало процессу десталинизации, поэтому само событие иногда обозначается как съезд десталинизации. Доклад был озвучен на закрытом заседании первым секретарем партии Никитой Сергеевичем Хрущевым. По имеющимся сведениям, прочтение текста произвело сильное ошеломляющее действие на слушателей, некоторые из них падали в обморок. Члены партии, связанные с репрессиями сталинского времени, боялись последствий переоценки итогов политики Сталина.
Этот доклад официально в стране не публиковался до 1989 года. Однако население знало о нем и о его содержании. Обращает внимание в докладе акцент именно на действиях Сталина и их результатах без связи с оценкой политики партии в целом. Это существенный момент, на который следует обратить внимание. В докладе указывались многие ошибки политики Сталина: широкие репрессии без соблюдения законности, вредные последствия культа личности, противоречащего коммунистическому учению, просчеты в начале Великой Отечественной войны. Многое из этого связывалось с личными качествами характера Сталина. Вспоминалась оценка, которую дал ему Владимир Ильич Ленин в начале 20-х годов (о грубости нрава). При этом все эти ошибки не относились к деятельности партии в целом и ее официальной идеологии. Самому Сталину давались и положительные оценки как коммунисту.
Решение ЦК КПСС
30 июня 1956 года центральный комитет партии принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий». Его содержание аналогично основным тезисам доклада Хрущева. Оно определяло допустимые официально направления критики Сталина и его политики. В последующие годы было реабилитировано большое количество репрессированных в годы правления Сталина. Были убраны многие внешние знаки выражения культа личности. Например, значительно уменьшилось число памятников Сталину по стране, изменены названия улиц, городов и других объектов, связанные с ним. В культурной жизни страны наступил период, получивший название «оттепели».