Что означает в ногах правды нет
Что означает выражение «в ногах правды нет»
Однако, безобидное и вежливое выражение “в ногах правды нет”, на самом деле имеет довольно темное историческое происхождение, и первое время ассоциировалось с нечеловеческими телесными муками.
Происхождение выражения «в ногах правды нет»
Само выражение “в ногах правды нет” появилось в XV-XVIII веке на территории тогдашней Руси среди славянского населения. В те времена существовал закон, согласно которому должник – человек одолживший деньги или имущество, не способный отдать долг князю или боярину, подвергался “правежу”. Сам же “правеж” представлял собой принудительный процесс возмещения “правды”, а под тогдашним словом “правда”, подразумевался долг или задолженность.
Возможно, у многих возник вопрос, а причем же здесь ноги? На самом деле тогдашнее принудительное судебное взыскание, сильно отличалось от действий современных судебных приставов. Назначенный по тогдашнему суду правеж, заключался в нанесении должнику ежедневных ударов по ногам, обычно металлическими прутьями. Количество дней такого возмещения долга, определял судья, и минимальный срок публичного избиения составлял 30 дней. Кроме этого, задолженность с должника не снималась, за очень редким исключением.
Вышеописанная история судебного делопроизводства на Руси просуществовала несколько веков подряд. После чего правеж был отменен. Это связано с тем, что сам правеж не приносил никакой пользы. Обычно после нескольких ней правежа, должник, получивший нечеловеческие удары металлическими прутьями по ногам, становился калекой и полностью недееспособным. То есть, долг отдать он не мог, даже если бы он захотел отработать задолженность, с перебитыми ногами он не мог уже работать физически.
Появления фразы “в ногах правды нет”, произошло одновременно, как среди должников, подвергавшихся правежу, так и среди тогдашних зажиточных “кредиторов”. Понимая бессмысленность такого судебного делопроизводства и те и другие, говорили просто: “В ногах правды нет…” Однако, хотя правеж со временем был упразднен, наказание крепостных крестьян связанное с ногами не исчезло полностью.
В более поздние века, помещики, обнаружив серьезную кражу или порчу имущества, выгоняли всех крепостных крестьян на площадь и заставляли всех стоять, не давая при этом присесть. Цель такого “стояния”, которое могло продлиться до 5-7 дней, заключалась в том, чтобы виновный из толпы сам сознался в содеянном или чтобы его выдали другие крепостные крестьяне. Однако, как правило, кражи и порчу имущества у помещика, совершали крестьяне, готовящиеся к побегу, то есть в “стоянии” они уже не принимали участие, так как успевали сбежать. Те же крестьяне, которые без вины были обречены на мучительное “стояние”, твердили всем сейчас знакомую «пословицу«: “В ногах правды нет…”
В ногах правды нет: значение и происхождение выражения
В ногах правды нет — очень популярное выражение и наверняка вы его слышали. А вот почему так говорят и откуда оно пошло давайте разбираться.
В ногах правды нет – этот устойчивое словосочетание в наши время означает предложение гостю или собеседнику присоединится, присесть. Часто эта фраза встречается со словом “Присядь”. Например: “Присядь, в ногах правды нет.
Но не все так просто. С виду негрубое и простое выражение “в ногах правды нет”, на самом деле происходит издревле и история его не связана с приветливостью и гостеприимством, а имеет связь с людскими телесными муками.
Происхождение поговорки «в ногах правды нет»
Сама поговорка “в ногах правды нет” появилась в 15-18 веках на территории Русского государства среди обычного народа. В те века имелся закон, который гласил, что должник — человек взявший деньги или предметы имущества, который не в состоянии вернуть долги боярину или дворянину, подвергался “правежу”.
Правеж — принудительный процесс взыскания “правды”, где под словом “правда” в те времена, подразумевался задолженности и долги.
Конечно же, у большинства возникает вопрос, а какое отношение это имеет к ногам? Все просто. Дело в том, что такого рода принудительное судебное возмещение долгов, сильно разнилось действиями судебных приставов в наши дни. Приговоренный судом к правежу, был обречен на нанесение ему каждодневных ударов по ногам, в основном, металлическими прутьями. Число дней подобного возврата долгов, устанавливал судья, а минимальный срок таких пыток был 30 дней. Кроме всего, задолженность с должника не списывалась,только в очень редких случаях.
Такая практика судебная практика просуществовала на Руси несколько веков подряд. После чего правеж упразднили. А связано это было с тем, что от правежа не было никакой пользы. Обычно после нескольких дней правежа, должник, избитый адскими ударами по ногам металлическими прутьями, становился частично инвалидом или полностью недееспособным. Конечно же в таком состоянии, он не мог отдать долги, даже в случае, если бы он при всем своем желании отработать задолженность, став калекой он уже физически не мог работать.
Выражение “в ногах правды нет”, появилось одновременно, как у должников, осужденных на правеж, так и среди богатых “кредиторов” тех времен. И осознавая всю бессмысленность подобного судебного наказания и те и другие, говорили: “В ногах правды нет…” Однако, хотя правеж со временем отменили, наказание у крепостных крестьян, которое было связано с ногами все еще применялось помещиками и дворянами.
В ногах правды нет — как это?
Согласно наиболее популярному среди языковедов мнению, выражение обязано своим происхождением старой судебной традиции на Руси — правежу.
Правеж заключался в том, что должников били по босым ступням и вынуждали стоять на снегу, не позволяя надевать обувь. Мучения, вызванные холодом и болью, вынуждали несчастных брать на себя вину, даже если они не совершали правонарушения.
Со временем, неэффективность наказания становилась все более очевидной – не всегда удавалось добиться правды и справедливости. Так и возникло выражение: «в ногах правды нет».
Но есть и другая версия, тоже связанна с судебным процессом. В древности ставить на правеж означало допрашивать с применением физического насилия («правеж» на древнерусском – править, взыскивать). Как уже было сказано, наказание применялось против должников..
Но не все были действительно виновны, а кто-то просто не располагал средствами для погашения долга. В таких случаях некоторым удавалось спастись бегством, а люди говорили: «в ногах правды нет».
Но в наше время выражение можно встретить лишь в таком контексте: «чего стоишь? Присаживайся, в ногах правды нет». То есть, если вам говорят, что в ногах правды нет, это не значит, что от вас требуют долг. Напротив, к вам проявляют любезность и предлагают присесть.
Значение фразеологизма «в ногах правды нет» — предложение сесть, не стоять на ногах.
История старинного наказания, или Про что на самом деле говорят: «В ногах правды нет»
О том, что «в ногах правды нет», знают все. Но если вы спросите у человека о том, как появилось это выражение, он вряд ли ответит что-то вразумительное. Это не удивительно. потому что происхождение этой поговорки уходит корнями в древность и связано оно с очень болезненным телесным наказанием.
Правосудие на Руси было устроено очень просто, а вот система наказаний была довольно замысловатой. Для многих проступков были свои, особые кары, причем для простолюдинов и благородных людей они могли быть разными. Одним из наиболее распространенных правонарушений в старые времена, как впрочем и сейчас, была неуплата долгов.
Сейчас проблемными долгами занимаются коллекторы, а в Древней Руси их роль выполняли судебные приставы, которых называли «праведниками». Именно они должны были обеспечить выполнение приговоров согласно своду законов «Русская Правда», появившихся в 11–12 веках.
Выбивание долгов тогда называлось очень деликатно – «правеж» (от слова «править», то есть взыскивать). Этот способ Киевская Русь позаимствовала у ханских баскаков, задачей которых было получение дани с вассальных земель. «Берет руками, а отдает ногами » – так говорит еще одна русская пословица и она тоже об этом.
Если должник не мог отдать долг и не имел имущества, которое у него можно было отобрать в пользу истца, его «правили». Несчастного укладывали лицом вниз или ставили у столба, привязывали, и били по ногам ниже колен палками по несколько часов в день. Чтобы не прерывать пытку, уставших палачей сменяли новые.
Избиение происходило на площади, при стечении народа. Должника водили на «правеж» как на работу, пока он не соглашался вернуть долг. Били ежедневно, по пяткам и икрам, кроме воскресных дней и больших праздников, вроде Рождества или Пасхи. «Праведников» с палками не интересовало где финансовый банкрот возьмет деньги – долг должен быть погашен, а судебные издержки возмещены.
Хотя, имевший железное здоровье должник, мог обойтись и без денег. За каждый день наказания с провинившегося списывали часть суммы. Например, 100 рублей можно было «отработать» под палками за месяц ежедневных побоев. Но били в те времена крепко и шансов сохранить ноги и рассудок после месяца истязаний были невелики.
Крики должников, избиваемых батогами, разносились очень далеко, одних горожан потешая, а у других вызывая сострадание. Нередки были случаи, когда жалостливые купцы вносили часть или даже весь долг за несчастного должника. Это было очень полезно для кармы, то есть считалось большим плюсом перед лицом Господа.
К сожалению, на «правеж» нередко попадали совершенно невинные люди. Одних подставляли хитрые ростовщики, других обманывали партнеры по бизнесу или даже родственники. В 16 веке бывали случаи, когда помещик отправлял на истязание крепостных и те терпели боль за чужие грехи.
Назвать такой способ взыскание эффективным нельзя. Если у приговоренного к расправе были где-то спрятаны деньги, то он их отдавал после нескольких часов побоев, но у большинства должников за душой и правда не было ни гроша. Поэтому, даже искалечив человека, добиться от него выполнения обязательств было невозможно.
Когда ноги превращались в настоящее месиво и бить дальше уже было опасно, человека могли отдать во временное рабство истцу «головой до искупу». Но такой раб, неспособный самостоятельно передвигаться, был никому не нужен. Даже отпущенный после «правежа» на волю, бедняга уже не мог полноценно работать, став инвалидом.
Изначальная суть поговорки «В ногах правды нет» в том, что избиение не может решить проблему. Выражение стало применяться там, где нужно было показать абсурдность какого-то действия. Позднее истинный смысл подзабыли и фразу теперь применяют в случае, если хотят указать на бессмысленность стояния на ногах, при возможности присесть.
А что касается «правежа», то это варварское наказание на Руси практиковалось столетиями и его упразднил только Петр I. Царь-реформатор стремился вырвать свою страну из плена татарской дикости и приблизить ее к европейской цивилизации.
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Почему «в ногах правды нет»?
Нередко предложение присесть люди сопровождают фразой «в ногах правды нет». Все к ней давно привыкли и не обращают особого внимания. Однако мало кто знает, откуда пошло это выражение, и какое в действительности оно имеет значение. Портал Крамола попытается разобраться, какова история этой фразы и почему все-таки в ногах правды нет.
Выбивание долгов
Наиболее распространенная и заслуживающая доверия версия возникновения данного фразеологизма отсылает нас к российской истории 15-18 вв. В те времена нередко вместо термина «право» использовалось слово «правда», от которого, в свою очередь, произошло понятие «правеж», означающее взыскание долгов.
В прошлые столетия для того, чтобы добиться возврата долгов, нередко прибегали к использованию весьма жестких методов. К примеру, с нерадивого должника могли снять обувь и заставить босиком стоять на снегу до тех пор, пока он не отдаст взятые ранее деньги. Нередко прибегали даже к битью палками по пяткам или икрам. Однако в большинстве случаев должники не могли ничего отдать, потому что денег у них попросту не было. Отсюда и пошло выражение «в ногах правды нет», подразумевающее невозможность реализации своих прав на деньги даже путем битья по ногам, если этих самых денег нет.
Определение виновного
Другая теория происхождения этой фразы связана с тем, что в былые времена помещики прибегали к пыткам крепостных, желая добиться от них признания в каком-то противоправном злодеянии. Людей также заставляли стоять до тех пор, пока кто-то из них не возьмет вину на себя или не укажет на виновного. Нередко в таких случаях какой-то измученный крестьянин клеветал на другого или же, наоборот, кто-то, видя страдания родного человека, брал всю вину на себя. Таким образом, правды добиться, как правило, все равно не удавалось.
Побег провинившегося
Третья теория происхождения фразы «в ногах правды нет» связана с двумя предыдущими. Нередко человек, не вернувший долг или виноватый в некоем преступлении, попросту скрывался от грозящей ему кары. Поэтому пыткам в виде многочасового стояния или битья по ногам подвергали совершенно невиновных людей, среди которых заведомо не было должника или преступника.
Выражение «в ногах правды нет» в данном контексте подразумевало не ноги беглеца, в которых все-таки правда была, хоть и исчезла вместе с ним, а ноги невинных людей, от которых добиться правды даже теоретически было невозможно, поскольку ее там не было.
Материалы по теме
А вот ещё:
Человейник в Питере: целый город в одном доме
Многоквартирный дом недалеко от Санкт-Петербурга шокирует своими размерами. Мы спросили его жителей, как им там живется.
«Представьте все эти оригинальные названия Wi-Fi точек, которые отобразятся одновременно»
«Зомби-апокалипсис здесь будет напряжённым»
«Тиндер наверняка разрывается в радиусе полутора километров»
«Рядом с тобой 9999 одиноких мамочек — кликни, чтобы узнать больше»
На самом деле, «Новый Оккервиль» и выглядит как город в городе. Просто посмотрите на это:
Его размеры поразили пользователей Reddit после того, как несколько фотографий с «Новым Оккервилем» появилось в ]]> сабреддите ]]> r/interestingasfuck. В первый же день пост собрал 50 тысяч плюсов, а в его комментариях развернулась активное обсуждение: от того, как там происходит доставка еды (несчастные курьеры), до версии, что все это русский аналог трейлерного парка. Как здесь вообще живут люди? Что ж, рассказываем с их слов.
Почему люди живут здесь?
Илья Варламов (CC BY-SA 4.0)
Целый город в огромном доме. Есть ли в нем своя школа, медицинский центр и продуктовый магазин?
Вроде того. В подобных домах, как правило, весь первый этаж сдается под аренду бизнесу. Там может быть любой бизнес, хотя детские центры, кружки дополнительного образования и школы встречаются реже, чем обычные магазины, парикмахерские и кофейни. «Новый Оккервиль» не исключение.
Илья Варламов (CC BY-SA 4.0)
Жители дома говорят, что добраться до ближайшей станции метро можно за 25 минут пешком или на автобусе, а метро находится уже в городской черте Санкт-Петербурга. Чтобы доехать до самого центра города, до Сенной площади, нужно проехать шесть станций, это 26 минут, по данным Яндекс.Метро. Почти все, кто живет в «Новом Оккервиле», работают в Санкт-Петербурге, а не в Кудрово.
Илья Варламов (CC BY-SA 4.0)
В доме 35 подъездов, то есть в одну дверь заходит немного людей, рассказывает Александр, он живет здесь с семьей: «Мы соседей редко видим. Вообще у нас на этаже 10 квартир всего. Я раньше жил в доме на 400 квартир, и у него был один подъезд. Вечером очереди у лифта собирались, как в метро».
Everlastsun сказал, что состоит в негласном сообществе соседей-собачников: «У меня большая собака (немецкая овчарка), и я знаю много других владельцев собак в округе. Обычно мы гуляем вместе или встречаемся на улице в определенных местах». Елена говорит, что пару раз собиралась с соседями на квизы, но вскоре «все затухло».
Здесь достаточно солнечного света?
Популярный блогер Илья Варламов, известный своими урбанистическими обзорами, после поездки в Кудрово и визита «Нового Оккервиля», ]]> сказал ]]> : «Если вы посмотрите, как он построен, то это просто эталонный пример, когда у вас есть какой-то участок, и нужно выжать максимально много бабла. Вы берете участок и даете его компьютерной программе, чтобы была максимально возможная этажность. Здесь какие-то блоки пониже только для того, чтобы соблюдались нормы по инсоляции. То есть тут сделано все, чтобы он [дом] прошел по нормам, но ничего более. Это самое дешевое, это самое убогое жилье».
Илья Варламов (CC BY-SA 4.0)
Сколько стоит жизнь тут?
В самом Кудрово этот дом считается элитным, «потому что он первый и самый качественный из всех», говорит Александр. По его словам, пустующих квартир тут уже практически нет: он пытался найти в аренду вторую квартиру под офис, и это оказалось проблемой.
В целом, хорошее ли это место для жизни?
Everlastsun признается, что это очень непростой вопрос. «Лично я не хотел бы прожить здесь всю свою жизнь. Но это не то чтобы ужасное место. Здесь хорошо и даже приятно. Вокруг есть школы и детские сады, все, что нужно, под рукой, хороший парк/лес недалеко (30 минут пешком). И да, чувствуешь себя в безопасности».
Илья Варламов (CC BY-SA 4.0)