Что означает вопрос не по существу
По существу
Смотреть что такое «По существу» в других словарях:
по существу — вводное слово и член предложения 1. Вводное слово. То же, что «в сущности говоря». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2) Гляди ты – явился, по существу, на… … Словарь-справочник по пунктуации
по существу — реально, действительно, практически, оказывается, на деле, фактически, собственно, в сущности, если разобраться, в действительности, в конечном счете, по существу говоря, в самом деле, собственно говоря, на самом деле, на поверку, по сути дела,… … Словарь синонимов
по существу говоря — нареч, кол во синонимов: 16 • в действительности (27) • в конечном счете (30) • в сущнос … Словарь синонимов
говоря по существу — нареч, кол во синонимов: 8 • в действительности (27) • в сущности говоря (9) • … Словарь синонимов
по существу говоря — СУЩЕСТВО 1, а, ср. Сущность, внутреннее содержание чего н., суть 1. С. дела. Понять с. вопроса. Говорить по существу (касаясь самого существенного). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
По форме правильно, а по существу издевательство — см. Формапьно правипьно, а по существу издеватепьство. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: «Локид Пресс». Вадим Серов. 2003 … Словарь крылатых слов и выражений
КОНЦЕПЦИИ, ОСПАРИВАЕМЫЕ ПО СУЩЕСТВУ — (essentially contested concepts) Концепции, правильное использование которых неизменно вызывает бесконечные споры об их правильном использовании теми, кто их использует (У. Б. Галли) (W. B. Gallie). Такие концепции составляют гипотетический… … Политология. Словарь.
по существу говоря — вводное выражение Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2) И ведь, по существу говоря, сколько бы заградительных поговорок, вроде всепримиряющей «о вкусах не… … Словарь-справочник по пунктуации
по существу — по существу/ и по существу/ говоря/ (в сущности говоря), вводн. сл … Слитно. Раздельно. Через дефис.
по существу говоря — по существу/ и по существу/ говоря/ (в сущности говоря), вводн. сл … Слитно. Раздельно. Через дефис.
не по существу
Смотреть что такое «не по существу» в других словарях:
по существу — вводное слово и член предложения 1. Вводное слово. То же, что «в сущности говоря». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2) Гляди ты – явился, по существу, на… … Словарь-справочник по пунктуации
по существу — реально, действительно, практически, оказывается, на деле, фактически, собственно, в сущности, если разобраться, в действительности, в конечном счете, по существу говоря, в самом деле, собственно говоря, на самом деле, на поверку, по сути дела,… … Словарь синонимов
по существу говоря — нареч, кол во синонимов: 16 • в действительности (27) • в конечном счете (30) • в сущнос … Словарь синонимов
говоря по существу — нареч, кол во синонимов: 8 • в действительности (27) • в сущности говоря (9) • … Словарь синонимов
По существу — СУЩЕСТВО 1, а, ср. Сущность, внутреннее содержание чего н., суть 1. С. дела. Понять с. вопроса. Говорить по существу (касаясь самого существенного). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
по существу говоря — СУЩЕСТВО 1, а, ср. Сущность, внутреннее содержание чего н., суть 1. С. дела. Понять с. вопроса. Говорить по существу (касаясь самого существенного). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
По форме правильно, а по существу издевательство — см. Формапьно правипьно, а по существу издеватепьство. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: «Локид Пресс». Вадим Серов. 2003 … Словарь крылатых слов и выражений
КОНЦЕПЦИИ, ОСПАРИВАЕМЫЕ ПО СУЩЕСТВУ — (essentially contested concepts) Концепции, правильное использование которых неизменно вызывает бесконечные споры об их правильном использовании теми, кто их использует (У. Б. Галли) (W. B. Gallie). Такие концепции составляют гипотетический… … Политология. Словарь.
по существу говоря — вводное выражение Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2) И ведь, по существу говоря, сколько бы заградительных поговорок, вроде всепримиряющей «о вкусах не… … Словарь-справочник по пунктуации
по существу — по существу/ и по существу/ говоря/ (в сущности говоря), вводн. сл … Слитно. Раздельно. Через дефис.
по существу говоря — по существу/ и по существу/ говоря/ (в сущности говоря), вводн. сл … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 334 ГПК РФ. Комментарии кодекса)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Комментарии статьи 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения частной жалобы вправе реализовать два полномочия, предусмотренных комментируемой статьей 334 ГПК РФ: либо оставить определение без изменения, а частную жалобу — без удовлетворения, либо отменить определение полностью или в части и решить вопрос по существу.
Если при рассмотрении частной жалобы суд апелляционной инстанции придет к выводу, что вынесенное первой инстанцией определение законно и обоснованно, то оно оставляется без изменения, а жалоба — без удовлетворения.
Определение суда может быть отменено полностью или в части, и суд апелляционной инстанции в этом случае вправе разрешить вопрос по существу. Разрешение вопроса по существу может быть осуществлено судом апелляционной инстанции либо путем вынесения нового определения, либо путем изменения определения суда.
Отменить определение 1 инстанции и разрешить вопрос по существу означает, что суд апелляционной инстанции разрешает по существу не само дело, а только тот процессуальный вопрос, по которому было вынесено определение.
Если, например, суд апелляционной инстанции придет к выводу, что определение суда первой инстанции по вопросу отсрочки исполнения решения незаконно и необоснованно, так как суд не учел всех обстоятельств, позволяющих положительно решить указанный вопрос, то в этом случае суд апелляционной инстанции вправе отменить определение и своим (новым) определением отсрочить исполнение решения.
Признав незаконным определение о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу, в своем определении указывает: определение о приостановлении производства по делу отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для возобновления производства и разрешения дела по существу.
Дополнительный комментарий к статье 334 ГПК РФ
Комментируемая статья 334 ГПК РФ устанавливает два полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
Если обжалуемое определение отвечает признакам законности и обоснованности, то суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора — без удовлетворения. Если же есть нарушения норм материального и процессуального права, то суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу путем вынесения нового определения.
Относительно вопроса о том, вправе ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи, отменить определение и вынести решение по существу дела, Верховный Суд РФ отмечает, что в случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Решение по делу в таком случае не принимается, и дело направляется на рассмотрение мировому судье.
Например, апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, в случае его отмены выносит определение об отказе сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и направляет дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье.
Судебная практика к статье 334 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 334 ГПК РФ
52. В случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).
Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ16-69
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть апелляционного определения не содержит указания на восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение, то есть пропущенный процессуальный срок не был восстановлен в установленном законом порядке.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора определены ст. 334 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При рассмотрении частной жалобы комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда требования ст. 334 ГПК РФ учтены не были, суд апелляционной инстанции отменил постановление суда первой инстанции, при этом вопрос о восстановлении срока не разрешил.
Определение Верховного Суда РФ N 5-КГ16-104
Обстоятельства: Определением, оставленным без изменения апелляционным определением, отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в суд, определенный сторонами договора в качестве суда, компетентного рассматривать споры.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд проверил законность судебного акта, который не обжаловался, при этом частная жалоба заявителя не была рассмотрена судом апелляционной инстанции, чем допущено существенное нарушение норм процессуального права.
По результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения или отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).
Определение Верховного Суда РФ N 18-КГ14-180
Требование: О взыскании денежных средств. Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры купли-продажи имущества. Истцом были внесены денежные средства. Судом спорные договоры признаны недействительными и применена односторонняя реституция. Денежные средства, уплаченные по договору, истцу возвращены не были. Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как определение суда об оставлении иска без рассмотрения не подлежало апелляционному обжалованию и пересмотру в суде. Отменяя определение об оставлении иска без рассмотрения, рассматривая данное требование по существу и принимая по нему решение, суд не учел требования ст. 334 ГПК РФ.
Отменяя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, рассматривая данное требование по существу и принимая по нему решение, суд апелляционной инстанции не учел требования статьи 334 ГПК РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63
4 комментария к “ Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора ”
Добрый день. Если суд апелляционной инстанции отменит определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, восстановит срок, может ли он сразу же рассмотреть дело по существу и вынести новое решение по делу? Или он направит дело в суд первой инстанции? Спасибо.
Может, если суд первой инстанции проведет подготовку по этой жалобе.
Об этом указано в разъяснении Верховного Суда РФ. которым судьи руководствуются при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Что означают слова-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу?
Что означают слова-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу?
Ответы на вопрос:
Наталья. Это значит, что суд отменил обжалуемое решение и рассмотрел дело по существу. Удачи и всего доброго.
Это говорит о том, что решение суда первой инстанции отменено и вынесено другое решение по вашему делу, для более полного ответа следует изучать документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Что значит фраза определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Насколько я понимаю, в суде апелляционной инстанции вновь рассматривают дело и выносят новое решение? А при чем тут тогда слово определение?
Что значит: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.
Подавал частную жалобу в Мособлсуд на определение гродского суда. На сайте записано решение. Определение отменить полностью с разрешением вопроса по существу. Что это означает? Возврат в суд первой инстанции или решение удовлетворить мои исковые требования?
Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу? Что это значит?
На исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства;
Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?
Суд первой инстанции вынес определение замена одного ареста на другой. Истец подал частную жалобу на отмену определения первой инстанции. Судебная коллегия краевого суда вынес определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит?
«По существу» или «по-существу»?
Как правильно писать — «по существу» или «по-существу»? К какой части речи относится данное словосочетание: предлог в паре с существительным или все же наречие? На этот и многие другие вопросы поможет ответить разбор правил русского языка. После нужно закрепить материал на примерах предложений, а также определить синонимы анализируемой фразы.
Как правильно пишется?
В письменной речи можно встретить следующие виды написания словосочетания:
Правильным считается второй вариант. Это объясняется правилом русского языка, согласно которому предлоги и существительные пишутся раздельно. Так, в рассматриваемой фразе «по» — предлог, «существу» — существительное в дательном падеже.
Словосочетание «по существу» может выступать и в роли наречия. Однако и в этом случае оно также пишется раздельно.
Значение выражения «по существу»
Словосочетание выступает в роли члена предложения. Фраза «по существу» означает «по самому главному, значимому вопросу, делу».
Примеры предложений
Закрепим пройденные правила на примерах предложений:
Во всех предложениях словосочетание пишется раздельно и не выделяется запятыми.
В каких случаях выражение «по существу» выделяют запятыми?
Выражение «по существу» выделяется запятыми в том случае, если оно является вводной конструкцией в предложении. Его можно заменить на фразу «в сущности говоря».
Примеры предложений
Закрепим пройденный материал на примерах предложений:
Во всех вариантах фраза «по существу» представляет собой вводную конструкцию.
Синонимы выражения «по существу»
К числу синонимов словосочетания «по существу» относятся следующие:
Каждый предложенный вариант можно использовать для замены анализируемого выражения.
Неправильное написание сочетания «по существу»
Порой выражение «по существу» пишут неправильно. Среди распространенных ошибок встречаются:
Ни один из вариантов не подкрепляется правилами русского языка, поэтому использовать их нельзя.
Заключение
Словосочетание «по существу» пишется раздельно во всех случаях использования в предложениях. Даже если оно представляет собой наречие, сочетание предлога и существительного или выступает в роли вводной конструкции.
Все разобранные правила закреплены на примерах предложений, которые позволяют лучше запомнить правильность написания словосочетания. Для удобства раскрыты и синонимы, которыми можно воспользоваться, если написание анализируемой фразы вызывает затруднения.