Что означает зона деэскалации
Деэскалация – это лучшее завершение конфликта
Когда изрядная часть новостей посвящена взаимоотношениям государств, а ведущие каждый час рассказывают зрителям о подробностях очередного конфликта, поневоле приходится знакомиться с терминологией. И наиболее приятное для уха дипломата слово – это «деэскалация». Красивая и звучная, она редко появляется в сводках, поскольку обычно связана с мирным урегулированием важного для участников противостояния вопросов.
При чем здесь лестницы?
Понятие формировалось на протяжении тысячелетий и прошло несколько языковых культур. Первый праиндоевропейский корень skand раскрывался в примечательное действие:
Вам будет интересно: Октагон – это геометрическая фигура, ушедшая в народ
Он указывал на повторяющиеся попытки достичь вершины. А потому со временем переродился в латинское scandere, чей прямой перевод:
Уже отсюда очевидно, что «деэскалация» – это слово, напрямую связанное с переходами между уровнями. В итоге постепенно возникла древняя «лестница» scala, от которой образовалось современное английское escalation:
Однако приставка де- указывает на обратное направление движение. Подразумевается некое ограничение, уменьшение занимаемой площади или снижение напряжения.
Какая практика употребления?
Термин довольно яркий, позволяет блеснуть эрудицией и знанием ситуации, обратившись к специализированному лексикону. Переоценить значение деэскалации невозможно, поэтому относится она к ведению книжного стиля с политическим уклоном. Социологи в исследованиях, дипломатические работники и сотрудники военных ведомств в своих отчетах, журналисты-международники частенько прибегают к емкому понятию. А ключевыми смыслами называют:
Иногда в пару ставят слово «конфликт» для более конкретного обозначения ситуации. Хотя возможно использование в различных жизненных аспектах. Так, определение будет уместным при разговоре об отношениях между возлюбленными. Речь необязательно про фатальное угасание чувств с последующим расставанием. Классическая деэскалация – это уход от пылкой страсти к спокойному, без перегибов сожительству. Например, в рамках одной успешной семьи.
Что там, в повседневности?
Несмотря на широкие возможности для употребления, чаще говорят про столкновение интересов. Неважно, между странами или соседями по подъезду, подобное положение вещей весьма благоприятно: люди перестают ругаться и согласны на уступки ради завершения свары. Когда эмоции не застилают взор, справляться с трудностями сподручней!
Значение слова «деэскалация»
деэскала́ция
1. книжн. полит. сужение масштабов, уменьшение, ослабление чего-либо; прекращение эскалации ◆ Российские дипломаты недоумевают, зачем нужно устраивать подобные провокации, когда появилась надежда на деэскалацию затяжного конфликта на юго-востоке Украины. «Радио Business FM»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова полиграфия (существительное):
Синонимы к слову «деэскалация»
Предложения со словом «деэскалация»
Понятия, связанные со словом «деэскалация»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «деэскалация»
Если только военная мощь ценой деэскалации этого безумия, в высшей степени удивительно полезного, вновь не отыщет сцену войны, ограниченное, так сказать, человеческое, пространство войны, и тогда вооружение вновь обретёт свою потребительную стоимость и свою стоимость… меновую – тогда вновь будет возможным обменять войну.
Учёные и политики, выступающие за ядерную деэскалацию, сразу получали широчайшую аудиторию – не в последнюю очередь именно для того, чтобы рассказать о поиске новых мер, которые можно предпринять в нужном направлении, поиске, в котором их щедро поддерживают научные организации и дотируют технологические концерны.
Примечательно, что в этих условиях участники переговоров в «нормандском формате» фактически сосредоточились на тактическом «кризис-менеджменте», дважды (в сентябре 2014 г. и в феврале 2015 г.) способствовав прекращению огня и временной деэскалации конфликта.
Зоны деэскалации: принесут ли они долгожданный мир?
Сколько уже было раундов переговоров по Сирии и в Женеве, и в Астане! Но почти каждый раз они заканчивались… ничем. Разве что стороны принимали декларативные документы, но их принципы все время попирались теми, кто заинтересован в продолжении конфликта и в смене сирийской власти.
Кажется, на этот раз какой-то существенный результат есть: на переговорах 3-4 мая в Астане достигнуто прорывное соглашение о создании в Сирии четырех зон деэскалации. Меморандум, согласованный с сирийским руководством, поддержали Россия, Иран и Турция, они же выступили гарантами его соблюдения.
Зоны деэскалации – это провинция Идлеб и прилегающие к ней территории соседних провинций, часть провинции Хомс, Восточная Гута (провинция Дамаск) и юг Сирии (Дараа и Кунейтра).
Предполагается, что с 6 мая на этих территориях полностью прекращаются боевые действия. Над ними не будут действовать ни сирийская, ни российская авиация.
Страны-гаранты должны сформировать Совместную рабочую группу. Ее задача – пресекать преступные действия террористов из этих зон в отношении других сирийских территорий. На границах зон деэскалации будут сформированы зоны безопасности. Предполагается, что там будут находиться контрольно-пропускные пункты для гражданских лиц, а также для провоза гуманитарной помощи.
Границы зон должны быть сформированы к концу мая, между тем, с 1 мая российская авиация прекратила вылеты. Срок действия меморандума определен на полгода с возможностью продления на такой же срок. Москва надеется, что, в конце концов, документ будет действовать бессрочно.
Несколько группировок антисирийской «оппозиции» попытались сорвать подписание меморандума. Их не устраивает прекращение огня ни в каком виде. Они выкрикивали антироссийские и антииранские лозунги, а часть представителей террористов покинула переговоры. И это – несмотря на выгоду данного соглашения и для боевиков, по которым теперь не будут наносить авиаудары ни сирийская, ни российская авиация. Взамен от террористов требуется самая малость – не обстреливать жилые кварталы и не осуществлять вылазки на мирные территории.
Как заявил глава делегации РФ в Астане Александр Лаврентьев, Россия готова «прекратить боевую работу, но только в том случае, если там не будет попыток дестабилизации».
Правда, возникает вопрос: не похоже ли все это на требование к волкам перестать есть овец и перейти на вегетарианскую диету? Особенно – если учесть, как ранее террористы (а главное – их внешние покровители) срывали любые попытки прекращения огня. Не будет ли судьба меморандума такой же, как и участь всех минских договоренностей по Донбассу? А если еще учесть, что спонсоры и вдохновители у антиукраинской хунты и у антисирийских боевиков – одни и те же?
Еще один скользкий момент заключается в том, что, согласно позиции Москвы, зоны деэскалации должны быть закрыты и для авиации «коалиции», возглавляемой США.
То есть, по замыслу России, возглавляемая США «коалиция» в соответствии с мирным договором, должна работать только в районах Ракки и Дейр-эз-Зора, где находится (запрещенное в РФ) «Исламское государство».
Между тем, Вашингтон уже заявил, что отказывается прекращать работу своей авиации. Представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй сказал: «Наша коалиция будет по-прежнему нацеливаться на ИГ и «Аль-Каиду» повсюду, где те орудуют, чтобы у них не было безопасного укрытия».
Разумеется, никто не против того, чтобы бороться с ИГ и с «Аль-Каидой». Согласно этому же меморандуму, борьба с данными террористическими группировками будет продолжена – перемирие их не касается.
В зонах деэскалации преимущественно располагается та «оппозиция», которую США называют «умеренными». Спрашивается: зачем же Вашингтон делает заявления вразрез с меморандумом, подписание которого было столь трудным делом? Все равно же силы «коалиции» не склонны бомбить «умеренную оппозицию» в Сирии. Может быть, все дело в том, что если возникнут какие-либо ограничения на полеты американской «коалиции», то резко сократятся возможности для провокаций?
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
«Деэскалация». Стратегия России по разрешению сирийского конфликта военным путём
После утечки информации о российско-израильских договоренностях относительно зоны деэскалации на юго-западе Сирии, сирийский режим начал военную кампанию, призванную установить контроль над этой территорией или добиться заключения соглашений о капитуляции действующих там оппозиционных фракций. Это в свою очередь станет повторением событий в Восточной Гуте и сельской местности на севере Хомса, в связи с чем возникает вопрос: является ли российская инициатива по созданию зон деэскалации уловкой, чтобы ликвидировать вооруженную оппозицию и постепенно восстановить власть режима в этих регионах?
Создать зоны деэскалации, а затем уничтожить их
После падения города Алеппо благодаря силам сирийского режима в декабре 2016 года, заключения российско-турецкого соглашения, гарантирующего вывод оппозиционных групп из восточной части города, а также ряда крупных сражений Москва запустила переговорный трек в Астане, который принял трехсторонний формат с присоединением Ирана. После нескольких раундов переговоров 4 мая 2017 года государства-гаранты достигли соглашения о создании четырех зон деэскалации: Идлиб, северный Хомс, Восточная Гута и южный регион. Чтобы ограничить роль Ирана, Москва согласовала с различными зарубежными сторонами детали реализации соглашений о деэскалации в каждой из этих областей. В кулуарах саммита Большой двадцатки в Гамбурге (Германия) 7 июля 2017 года было достигнуто соглашение с Вашингтоном о создании зоны деэскалации на юго-западе Сирии. Детали договорённостей были определены при участии Иордании в последующем соглашении 11 ноября 2017 года. В июле 2017 года Министерство обороны России объявило о том, что при посредничестве Египта заключило соглашение с сирийскими оппозиционными группировками относительно механизмов деэскалации в Восточной Гуте, на севере Хомса и юге Хамы. В ходе шестого раунда переговоров в Астане в середине сентября 2017 года Россия, Иран и Турция достигли договоренности касательно зоны деэскалации в Идлибе, в которую вошли также районы в Хаме, Алеппо и Латакии. 12 октября 2017 года при посредничестве Египта между Россией и вооруженными оппозиционными группировками было заключено соглашение о присоединении южных районов Дамаска к зоне деэскалации в Восточной Гуте.
Контекст
Смеются ли русские над Трампом?
Что еще Трамп может сказать Путину?
Мудростью Россия победит в Сирии
Россия знает выход из сирийского тупика?
Российская военная операция в Идлибе совпала с началом переговоров с Турцией относительно ситуации в Африне и подготовкой к Конгрессу национального диалога Сирии в Сочи в качестве решающего этапа, по завершении которого Москва дала туркам зелёный свет для начала военной операции против отрядов народной самообороны в Африне на северо-западе Алеппо. В то же время, силам режима удалось окончательно установить контроль над аэродромом Абу-Зухур в сельской местности на востоке Идлиба после ожесточенных боев, в ход которых впервые вмешалась Турция в ответ на нарушение режимом договорённостей, достигнутых в Астане в середине сентября 2017 года между странами-гарантами трёх зон деэскалации. Соглашение предусматривало создание двух зон, первая из которых находится между железной дорогой и дорогой Алеппо — Хомс. Это зона, где Россия ведёт боевые действия против организации «Тахрир аш-Шам» (в прошлом «Джебхат Ан-Нусра»), чтобы включить эту область в число подконтрольных режиму территорий. Вторая зона находится между дорогой и сельской местностью на западе Латакии — это зона деэскалации, контролируемая оппозиционными группировками, которых поддерживает Турция.
Турецко-российский консенсус, который позволил Турции вступить в Африн в обмен на давление на оппозиционные фракции с целью добиться их участия в конгрессе в Сочи, находившийся под угрозой провала, привел к прекращению операции в Идлибе, и силы режима направились в Восточную Гуту в Дамаске.
Can’t believe Galloway blocked me for sharing this cartoon of a Galloway-looking figure alongside Putin, Nasrallah, and Assad…it’s not even confirmed it’s him. pic.twitter.com/O2xDO9KvIa
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с заявлением, в котором отметил, что «опыт освобождения Алеппо может быть применен в Гуте». Через несколько дней после этого сирийский режим при поддержке России начал атаковать опорные пункты оппозиционных фракций в Гуте, что закончилось заключением перемирия, выводом оппозицией своих сил из ранее подконтрольных им районов и уходом вместе с семьями на север Сирии, где действуют оппозиционные фракции, близкие к Турции.
В течение нескольких дней та же судьба ожидала оппозиционные фракции в деревнях и других населённых пунктах на востоке Каламуна, в кварталах Аль-Кадам и Аль-Асали на юге столицы, а также в населённых пунктах Бейт-Сахам, Бабила, Яльда в сельской местности на юге Дамаска, в городах на севере Хомса и юге Хамы. Лишь небольшая группа боевиков ИГ осталась в районе Аль-Хаджар Аль-Асвад, об уходе которых было достигнуто соглашение после ожесточенных боев. Соглашение о выводе сил «Тахрир аш-Шам» из лагеря Ярмук на юге Дамаска было особенно важным, поскольку являлось частью сделки, которая также предполагала эвакуацию населения из преимущественно шиитских городов Кафрая и Фуа на западе Идлиба.
Распределение областей контроля и их будущее
Режим близок к тому, чтобы зачистить территорию так называемой «полезной Сирии» от любого вооруженного присутствия, разрешенного соглашениями о деэскалации, заключённых при посредничестве Каира. Поэтому нетронутыми остались только две зоны деэскалации: на юго-западе Сирии (Деръа и Эль-Кунейтра), с учетом договоренностей между Россией, Соединенными Штатами и Иорданией, и зона в Идлибе, которая контролируется турецкой, иранской и российской сторонами. До того, как режим, наконец, начал атаковать зону деэскалации на юге, в Сирии возникли четыре основные зоны влияния, которые регулируются в соответствии с разными договорённостями, а именно:
1.Так называемая «полезная Сирия», крупнейшая из этих областей, которая контролируется сирийским режимом и подпадает под действие соглашений, регулирующих отношения режима с Ираном и Россией, а также договоренностей между Москвой и Тегераном, для которых характерна скрытая конкуренция. Сирийский президент Башар Асад издал законы, способствующие изгнанию своих врагов из страны путём лишения их финансовых и имущественных прав, самым важным из которых является декрет №10, разрешающий муниципалитетам создавать организационные районы в административных единицах.
2.Зона к востоку от реки Евфрат, включая Эт-Танф и Эр-Рукбан, ситуация в которой регулируется в соответствии с гамбургским соглашением между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным, а также российско-американским соглашением о прекращении огня, заключённым в 2015 году. Вашингтон использовал силу против попыток сирийского режима, России и Ирана испытать его приверженность стабильности в этом регионе. Франция и Саудовская Аравия достигли взаимопонимания с американской стороной в отношении действий в зоне к востоку от Евфрата, в то время как в заявлениях турецких официальных лиц выражается заинтересованность в судьбе этих районов, в частности Ракки и Камышлы в провинции Эль-Хасака.
3.Пограничная полоса между городом Джараблус на западном берегу реки Евфрат на северо-востоке провинции Алеппо до границы на северо-западе провинции Латакия, находящаяся под надзором Турции. Турецкая армия присоединила полосу к области Африн и создала наблюдательные пункты в нескольких местах в сельской местности Идлиба, Хамы, Латакии и Алеппо, один из которых находится в глубине сирийской территории в 200 километрах от турецко-сирийской границы. Регион регулируется в соответствии с российско-турецкими договоренностями, сорвать которые пытается Иран. В этой зоне много активных вооружённых групп, а ее города и деревни — последнее прибежище для вооруженных оппозиционных фракций, ранее перемещенных из других регионов.
4.Юго-западная Сирия — зона, созданная в результате российско-американо-иорданского соглашения, заключённого в два этапа летом и осенью 2017 года. В настоящее время подвергается крупным атакам со стороны режима, который пытается восстановить контроль над этой территорией. Иордания пыталась достичь договоренности с Россией по поводу приверженности условиям соглашения о создании данной зоны деэскалации, но Москва отказалась. Говоря о сирийском юге, Лавров сообщил министру иностранных дел Иордании Айману ас-Сафади, который стремился получить гарантии от России, чтобы избежать угрозы военной конфронтации, что в районах деэскалации нет террористических группировок, которые необходимо ликвидировать.
Мультимедиа
Такого военного парада вы еще не видели
Вперед, на Дамаск!
На пенсию? Нет, на сирийский фронт!
Заключение
Со временем стало очевидно, что идея создания зон деэскалации — всего лишь российская уловка, основными целями которой являются военное разрешение конфликта в Сирии в пользу режима и принудительное исключение оппозиционных фракций из любого решения, которое предполагает политический переход власти. После недавних военных достижений режим занял еще более жёсткую позицию в отношении возобновления женевских переговоров. В ходе восьмого раунда, состоявшегося в декабре 2017 года, не удалось добиться какого-либо прогресса из-за отказа правительственной делегации обсуждать любые вопросы до восстановления государственной власти на всей сирийской территории и освобождения ее от террористических группировок.
Эти изменения требуют от оппозиции разработки новой политической стратегии для всей Сирии, а не определённого региона, нацеленной на то, чтобы сорвать российские планы по восстановлению власти режима в сговоре с Израилем, Соединенными Штатами и некоторыми арабскими и европейскими странами. Оппозиция также должна отказаться от признания легитимности статус-кво и сосредоточиться на привлечении к суду сирийского режима и всех тех, кто его поддерживает на национальном и международном уровнях. Она должна довести дело до судов, которые рассматривают случаи совершения военных преступлений и преступлений против человечности, которые унесли жизни сотен тысяч сирийцев.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Зоны деэскалации в Сирии: кому и зачем они нужны?
Решение о создании зон де-эскалации в Сирии стало один из важнейших событий этой недели. Изначально, как отмечало близкое к руководству Сирии агентство Al-Masdar, план создания четырех зон безопасности в Сирии был предложен Россией. Позже в ходе переговоров президентов России и США (по телефону), и личной встречи Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Сочи, и американский и турецкий лидеры согласились с планом, предложенным нашей страной. В пользу создания зон безопасности выступили и Тегеран, и официальный Дамаск. Наконец, 4 мая 2017 года на переговорах в Астане представители России, Ирана и Турции приняли официальный меморандум о создании зон деэскалации. Впервые на переговорах в Астане присутствует специальный посланник Госдепа США (ранее Соединенные Штаты представлял посол этой страны в Казахстане).
Так, создавая зоны безопасности, Россия избегает пока изоляции, старается перехватить инициативу, привлечь Турцию на свою сторону, сохранить треугольник Москва-Анкара-Тегеран как главного центра принятие решений по Сирии, маргинализировать влияние арабских монархий Персидского залива, насколько это возможно, дать возможность американской дипломатии и президенту Трампу заявить об успехе в Сирии и реализации «его плана», не теряя при этом ничего.
В то же время за рамками всех соглашений остаются монархии Персидского залива. Которые могут сорвать договоренности, воздействуя на сирийскую оппозицию. Косвенно это уже проявилось. Часть оппозиционеров отказалась от предложений «тройки». Кроме того, вероятно, что США ожидают более серьезных уступок.
Еще один фактор нестабильности – Израиль. Еврейское государство озабочено возможностью появления иранских и турецких наблюдателей в районе сирийско-израильской границе в одной из зон деэскалации в южной Гуте. Также превращение восточного Дамаска в одну из таких зон по мнению израильских экспертов может затруднить регулярные авиаудары Израиля по сирийской столице и расположенным там силам движения «Хизбалла». Вероятнее всего, израильское лобби в США сделает все возможное, чтобы сорвать или изменить существующие соглашения.