Что понимается под прикосновенностью к преступлению влечет ли она уголовную ответственность
Прикосновенность к преступлению и её виды
Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная. Таковой является деятельность лиц, не участвовавших в подготовке и совершении преступления, однако скрывающих уже совершённое преступление либо не выполняющих предусмотренную законом обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению.
Выделяют три вида прикосновенности к преступлению:
Ø укрывательство преступления;
Ø недонесение о преступлении;
Ø попустительство преступлению.
Укрывательство преступления – заранее не обещанная преступнику деятельность, направленная на воспрепятствование раскрытию преступления, изобличению и задержанию преступника. Данная форма прикосновенности может выражаться:
Ø в укрывательстве самого преступника;
Ø в сокрытии орудий и средств преступления;
Ø в сокрытии следов преступления;
Ø в сокрытии предметов, добытых преступным путём.
Укрывательство осуществляется, например, путём предоставления преступнику убежища, фальшивых документов, изменения его внешности, уничтожения или хранения предметов, использованных в процессе совершения преступления, либо уничтожения следов преступления и т.п.
В соответствии со ст.405 УК уголовно наказуемым является только укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений.
Недонесение о преступлении – это несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершённом преступлении либо о преступнике или месте его нахождения при наличии возможности сообщить об этом.
Недонесение о преступлении является прикосновенностью, но не соучастием, даже в случаях, если оно было обещано заранее.
Статья 406 УК устанавливает ответственность за недонесение о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо об уже совершённом особо тяжком преступлении и о лице, его совершившем.
Не подлежат уголовной ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди.
Попустительство преступлению – это умышленное невоспрепятствование совершению преступления в случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению.
Попустительство влечёт ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были оказать противодействие преступлению (ст.425 УК). Рядовые граждане за попустительство преступлению к ответственности не привлекаются.
Умышленный характер прикосновенности к преступлению предполагает осведомлённость лица о факте совершения преступления соответствующей степени тяжести. Знание о преступлении должно быть достоверным (лицо было очевидцем преступления, узнало о нём от участников или свидетелей, ознакомилось со следами преступления или другими вещественными доказательствами и т.п.). Однако не требуется, чтобы лицо знало о квалификации преступления и его категории, достаточно осознания им фактических обстоятельств преступления.
Тема 11. Множественность преступлений
Единичное преступление
Единичным преступлением является общественно опасное деяние, подпадающее под признаки одной уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи Особенной части УК), т.е. содержащее признаки одного состава преступления.
По содержанию объективных и субъективных признаков единичные преступления подразделяются на 2 вида:
Ø единичные преступления с простым составом;
Ø единичные преступления со сложным составом.
Единичные преступления с простым материальным составом образуются одним деянием, направленным против одного объекта, влекущим одно последствие и совершаемым с одной формой вины (например, кража – ст.205).
Единичными преступлениями со сложным составом являются преступления, в которых одновременно сочетаются несколько однородных признаков состава преступления (объекты, деяния, последствия, формы вины). Они подразделяются на следующие виды:
Ø с двумя деяниями;
Ø с альтернативными деяниями;
Ø с повторными деяниями;
Ø с несколькими последствиями;
Ø с двумя формами вины.
Длящимися преступлениями являются деяния, которые характеризуются длительным невыполнением определённой обязанности, возложенной на виновного законом. Фактически состав длящегося преступления постоянно осуществляется во времени на стадии юридически оконченного преступления. Процесс совершения таких преступлений можно охарактеризовать как пребывание виновного в преступном состоянии.
Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из совокупности юридически тождественных деяний, направленных к достижению единой цели.
Преступление будет считаться продолжаемым при наличии следующих признаков:
Ø совершено несколько деяний;
Ø все деяния являются юридически тождественными;
Ø все деяния объединены единой целью;
Ø каждое из деяний является этапом реализации единого намерения.
Как правило, все деяния, образующие продолжаемое преступление, совершаются через непродолжительный промежуток времени и при одинаковых обстоятельствах.
В отличие от длящихся преступлений, которые характеризуются непрерывным осуществлением состава преступления, продолжаемые преступления состоят из ряда периодически возобновляемых и внешне оконченных деяний, т.е. являются дискретными (прерывными). Входящие в продолжаемое преступление отдельные деяния могут подпадать под признаки состава преступления или быть непреступными. Однако в любом случае они не подлежат самостоятельной правовой оценке и только в совокупности квалифицируются как единичное продолжаемое преступление на основании анализа объективных и субъективных признаков каждого деяния и всех деяний вместе.
Сложное единичное преступление с двумя деяниями – это такое преступление, объективная сторона которого образуется обязательным совершением двух самостоятельных деяний, указанных в одной статье (поставление в опасность – ст.159 ч.3, незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение операций по ним – ст.224).
В ряде случаев законодатель предусматривает в одной статье УК два вида самостоятельных преступлений. Например, уклонение от уплаты налогов (ст.243) может быть совершено как должностным лицом субъекта хозяйствования путём сокрытия объектов налогообложения, так и гражданином путём уклонения от подачи декларации о доходах.
Сложное единичное преступление с повторными деяниями образует совершение в течение определённого промежутка времени нескольких тождественных или однородных деяний, каждое из которых в отдельности не является преступлением. К повторным относятся деяния, совершаемые:
Ø при наличии административной или дисциплинарной преюдиции;
Ø после официального предупреждения.
Неоднократность означает совершение одного и того же деяния два раза и более, а систематичность – три раза и более. Законодательно промежуток времени между деяниями не определён, однако, он в любом случае не может быть более одного года, что вытекает из сравнения неоднократности и систематичности с преюдициальными деяниями.
Повторение деяний считается совершённым в виде промысла, если получаемые виновным доходы от такой деятельности являются основным или существенным дополнительным источником существования (подделка проездных билетов – ст.157 ч.2, в проекте нет).
Административная и дисциплинарная преюдиция означают, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае, если за ранее совершённое деяние это лицо привлекалось соответственно к административной или дисциплинарной ответственности и вновь в течение года совершило такое же нарушение. Преюдиция может быть однократной или двукратной. Двукратная преюдиция может быть однородной или смешанной.
Официальное предупреждение хотя и не является мерой ответственности, а носит профилактический характер, однако, также имеет преюдициальное значение, то есть является обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности за совершение запрещавшихся или невыполнение предписывавшихся в официальном предупреждении деяний.
Составные преступления образуются двумя деяниями, каждое из которых в отдельности предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Составные преступления характеризуются тем, что для причинения вреда одному объекту, охраняемому какой-либо статьёй УК, используется способ, который сам по себе является преступлением, предусмотренным иной статьёй УК. Составные преступления выполняются совершением двух деяний (учтённая законом реальная совокупность преступлений). Таким образом, составное преступление состоит из двух единичных преступлений, между которыми существует внутренняя взаимосвязь. При отсутствии такой взаимосвязи ответственность наступает отдельно за каждое преступление по совокупности преступлений.
Составные преступления также посягают на два объекта, однако, в отличие от многообъектных, когда вред двум объектам причиняется одним деянием, в составных преступлениях наличествуют два деяния, каждое из которых посягает на один объект.
Сложное единичное преступление с несколькими последствиями – это совершение одного деяния, которое влечёт наступление сразу двух или более последствий, ответственность за причинение которых предусмотрена одной уголовно правовой нормой. Вред, причиняемый основному объекту уголовно правовой охраны, принято называть первичными последствиями, а вред дополнительному – вторичными последствиями. При этом вторичные последствия всегда находятся в причинной связи с первичными последствиями.
Сложное единичное преступление с двумя формами вины предполагает одновременное сочетание в одном преступлении различных форм вины – умысла и неосторожности: умышленное причинение первичных последствий и неосторожность по отношению ко вторичным последствиям либо умысел к деянию и неосторожность к последствиям. Выделяются составы, в которых двойная вина является обязательной (единственно возможной), и составы, в которых двойная вина является возможной (не обязательной).
Прикосновенность к преступлению
Прикосновенность к преступлению есть деятельность, связанная с преступлением другого лица, но в отличие от соучастия не содействовавшая ему и не стоящая в причинной связи с преступным результатом. При определенных условиях такая деятельность является общественно опасной, хотя степень этой опасности значительно ниже, чем при соучастии. Поэтому в отличие от соучастия, наказуемого во всех случаях, прикосновенность к преступлению наказуема только в случаях, указанных в законе. Прикосновенность к преступлению может выразиться в заранее не обещанном укрывательстве, недоносительстве и попустительстве.
Заранее обещанное укрывательство как деятельность, содействовавшую совершению преступления и стоящую в причинной связи с преступным результатом, закон относит к соучастию (ч.6 ст.16 УК). Заранее не обещанное укрывательство как форма прикосновенности к преступлению в соответствии с ч.1 ст.405 УК влечет уголовную ответственность если укрывается лицо, совершившее тяжкое преступление, а равно укрываются орудия и средства совершения этого преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо за совершение тех же деяний в отношении особо тяжкого преступления (ч.2 ст.405 УК).
В остальных случаях заранее не обещанное укрывательство не является преступлением.
Заранее не обещанное укрывательство с объективной стороны выражается в активном поведении лица по сокрытию преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. Таким поведением может быть: предоставление преступнику места для укрытия, содействие преступнику в изменении его внешнего вида, в уничтожении пятен крови, в предоставлении преступнику подложных документов и средств к побегу, закапывание трупа и т.п. действия. Укрывательство считается оконченным с момента совершения указанных деяний. Для уголовной ответственности безразлично, когда совершено укрывательство — сразу же после совершения преступления или спустя какое-то время.
С субъективной стороны укрывательство всегда деятельность умышленная: укрыватель сознает, какое преступление совершено; сознает общественно опасных характер своих действий, направленных на укрывательство, предвидит, что в результате его деяний виновный может уйти от ответственности и желает этого. Мотивы действий укрывателя могут быть различными. Для квалификации преступления они безразличны и учитываются только при определении наказания. Лицо, не сознающее, что оказывает содействие преступнику, не может нести ответственности за укрывательство.
Недонесение— это несообщение о достоверно известном готовящемся или совершенном тяжком или особо тяжком преступлении, а равно несообщение о достоверно известном лице, совершившем преступление, или о месте его нахождения.
Согласно ст.406 УК недонесение влечет уголовную ответственность только в случаях совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления или готовящемся таком преступлении.
С объективной стороны недонесение всегда бездействие, выраженное в невыполнении возложенной законом обязанности сообщить органам власти о достоверно известном готовящемся или совершенном тяжком или особо тяжком преступлении, либо лице, его совершившем. Обязанность гражданина сообщить о преступлении считается выполненной, если он сообщил об этом органам правосудия либо иным государственным органам или общественным организациям, которые обязаны передать эти сведения соответствующим органам.
Для привлечения лица к уголовной ответственности за недоносительство необходимо доказать, что виновный не только не сообщил, но и имел реальную возможность сообщить о готовящемся или совершенном преступлении либо лице, его совершившим, но не воспользовался этой возможностью. Закон не устанавливает сроков, в течение которых лицо обязано сообщить о преступлении. Оно должно это сделать до того, когда органам власти стало известно о готовящемся или совершенном преступлении.
С субъективной стороны недоносительство всегда совершается умышленно: виновный знает, во-первых, о характере преступления, о котором он не доносит и о лице, его совершившим, во-вторых, о том, что это преступление готовится, совершается или уже совершено, в-третьих, предвидит, что в результате недонесения преступление может быть не раскрыто, преступник не задержан, и желает этого. Причем виновный достоверно знает о преступлении и преступнике, то есть знает на основании данных, не вызывающих сомнений (сам наблюдал преступное деяние, знает о нем со слов участников преступления и т.п.).
Недоносительство, даже если оно обещано заранее, не является соучастием в преступлении. Не подлежат уголовной ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди (примечание к ст.406 УК).
Попустительство — это невоспрепятствование совершению преступления в случае, когда у лица была возможность принять меры для предотвращения его. УК не содержит каких-либо постановлений о попустительстве. Поскольку на гражданах не лежит правовая обязанность воспрепятствовать совершению преступления, воспрепятствование ему по общему правилу не влечет за собой уголовной ответственности. Попустительство отдельных граждан совершению некоторых тяжких или особо тяжких преступлений может повлечь за собой при соответствующих условиях ответственность за недоносительство. Невоспрепятствование совершению преступления со стороны должностных лиц, на которых лежит такая обязанность, образует состав должностного преступления.
С объективной стороны уголовно наказуемое попустительство характеризуется бездействием, когда виновный не воспрепятствует совершению преступления, в то время как обязан был и имел возможность воспрепятствовать.
С субъективной стороны уголовно наказуемое попустительство может быть совершено только умышленно. Попустительство, заранее обещанное исполнителю со стороны лица, обязанного воспрепятствовать совершению преступления, является соучастием в преступлении (пособничеством), так как превращается в одно из условий совершения преступления исполнителем и состоит в причинной связи с преступным результатом.
Литература
Бушуев И.А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. — М., 1965; Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. — Алма-Ата, 1968; Бурчак Ф.Г. Соучастник: социальные, криминологические и правовые проблемы. — Киев, 1968; Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. — Киев, 1969; Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении (Общие вопросы). — Калинин, 1975; Джекебаев У.С.,Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении (Криминологические и уголовно-правовые проблемы). — Алма-Ата, 1981; Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. — М., 1989; Организованная преступность — 2. Проблемы, дискуссии, предложения. — М., 1993; Барков А. Правовая оценка групповых преступлений // Судовы веснiк. — 1997. — № 1; Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. — Екатеринбург, 1999.
Глава 13
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Понятие привлечения к уголовной ответственности
Адвокат Антонов А.П.
В УК РФ термин «уголовная ответственность» впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.
Из положений ч. 2 ст. 2 УК РФ следует, что именно УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности.
Принципами уголовной ответственности являются принципы законности (ст. 3 УК РФ), равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), вины (ст. 5 УК РФ), справедливости (ст. 6 УК РФ), гуманизма (ст. 7 УК РФ).
К уголовной ответственности привлекаются только лица, совершившие преступления, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК РФ).
Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ).
Основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Пункт 55 ст. 5 УПК РФ содержит понятие уголовного преследования — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Таким образом, уголовная ответственность наступает при указанных выше условиях, содержащихся в УК РФ, а привлечение к ней осуществляется путем реализации закрепленных в УПК РФ процедур.
Уголовная ответственность является уголовно-правовым понятием и институтом. Сущностью уголовной ответственности в правовом государстве в самом общем виде является правоотношение, одной стороной которого является лицо, совершившее преступление и обязанное понести или претерпеть в связи с совершенным преступлением определенные правоограничения, а другой — государство, имеющее право публичного осуждения виновного и определения ему законного, обоснованного и справедливого наказания.
Уголовное преследование является одной из функций уголовного судопроизводства, которая имеет свою собственную правовую природу и отделена при реализации своих полномочий от функции защиты и разрешения уголовного дела. Уголовное преследование можно определить как уголовно-процессуальную деятельность соответствующих государственных органов и должностных лиц по привлечению к уголовной ответственности лиц (лица), совершивших преступления, включающую и возбуждение процесса расследования, и само расследование обстоятельств преступления, розыск и поимку лица, совершившего преступление, утверждение лица о виновности в совершенном преступлении, путем выдвижения тезиса о его виновности перед судебными органами, а также доказывание его виновности в судебном заседании и т.д.
Некоторые авторы справедливо считают, что привлечение к уголовной ответственности, являясь уголовно-процессуальным понятием, означает привлечение лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) с тем, чтобы лицо могло полноценно защищаться от возможности возложения необоснованной обязанности подвергнуться наказанию. В концептуальном смысле необходимо понимать, что привлечен к уголовной ответственности может быть только обвиняемый. Привлечение к уголовной ответственности лица, не поставленного в положение обвиняемого, лишило бы данное лицо права на защиту. Поэтому законодатель и устанавливает актом привлечения в качестве обвиняемого пределы производства по делу in personam.
Вместе с тем представляется, что подход к рассматриваемому понятию должен быть расширен.
Действительно, привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности, однако они не тождественны.
Привлечение лица в качестве обвиняемого указывает на необходимость реализации государством своего права на применение к такому лицу установленных законом ограничений в правах. Этим обвинением фактически определяется суть таких претензий, содержание «уголовно-правового спора». Привлечение лица в качестве обвиняемого не означает признания его виновным в совершении преступления, что может быть установлено только решением суда.
При таких обстоятельствах привлечение лица в качестве обвиняемого является одним из этапов привлечения лица к уголовной ответственности, и совсем не первым.
На возможность смещения начального этапа привлечения лица к уголовной ответственности на более раннюю стадию указывают некоторые нормы УПК РФ.
Напомним, что уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения не только обвиняемого, но и подозреваемого в совершении преступления.
Подозреваемому тоже обеспечивается право на защиту, а также возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами (ст. 16 УПК РФ). Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и с подозреваемым (ч. 5 ст. 21 УПК РФ), прекращение уголовного дела в случае смерти подозреваемого невозможно без согласия его близких родственников (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»), к подозреваемому может быть применена мера пресечения (п. 13 ст. 5 УПК РФ), уголовное преследование в отношении подозреваемого может быть прекращено (ст. 27 УПК РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в отдельное производство может быть выделено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, привлеченного к уголовной ответственности, что указывает на привлечение к уголовной ответственности лица уже в момент признания его подозреваемым.
В соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемым становится лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ, либо лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) законодатель именует и как «истечение сроков давности уголовного преследования» (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), что препятствует даже возбуждению уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности возможно считать с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!