Что появилось раньше фейсбук или вконтакте
«ВКонтакте все украл у Facebook»: надоевший миф
Посты о ВКонтакте и Facebook часто оказываются заминусованы, и страшно представить, что может произойти с тем, где речь идет об обеих сетях сразу, да еще и критикующем преобладающую на Хабре позицию. Но постоянно видеть на любимом сайте одну и те же глупость, каждый раз активно плюсуемую, надоело настолько, что все равно решил написать аргументированный пост о том, почему это глупость. Поскольку давно администрирую большую группу ВКонтакте и популярную страницу на Фейсбуке, имею в обеих сетях достаточно большой опыт. Сразу скажу, что вовсе не восхваляю ВКонтакте в целом, у этой сети множество недостатков — просто считаю, что они кроются вовсе не в плагиате.
Глупость, вариант 1: «ВКонтакте крадет у Фейсбука все его идеи»
Даже если считать, что крадет, надо признать, что далеко не все. На первый взгляд эти две соцсети могут показаться идентичными, но на самом деле хватает принципиальных различий — например, фейсбучные «официальные страницы» компаний и знаменитостей, отсутствующие как класс ВКонтакте, где есть только личные аккаунты и группы. Это очень значимая вещь, и, если бы Дуров был нацелен на копирование всех без исключения удачных находок конкурента, эту перенял бы давным-давно.
Глупость, вариант 2: «ВКонтакте не придумали ничего своего, не-фейсбучного»
Это тоже попросту не так. Их собственные шаги не революционны, но от того, что они были, не деться никуда — причем позже Фейсбук повторял их, то есть Вконтакте самостоятельно додумывался не до каких-то глупостей, а до действительно полезных вещей. Фото в высоком разрешении, внутренняя валюта, реализация чата и личных сообщений как единой системы — все это появилось сначала Вконтакте, а затем уже в Фейсбуке (последнее и вовсе там появится лишь в будущем в составе Facebook Messages). Причем утверждают, что валюта Фейсбука была введена после того, как Юрий Мильнер свозил Дурова к Цукербергу и они пообщались — то есть Фейсбук не сам дошел до идеи, а позаимствовал ее у Вконтакте. Кроме масштабных идей, Вконтакте есть еще и множество удобных мелочей, которых в Фейсбуке нет до сих пор — например, отправка сообщений по ctrl+enter.
Глупость, вариант 3: «ВКонтакте тупо крадет у одного конкурента, а не следит за рынком в целом»
Нет, он явно смотрит и на другие сервисы. Например, Вконтакте можно одной кнопкой скопировать к себе статус друга, и это ближе всего к твиттеровскому «ретвиту»: в Фейсбуке можно нажать share возле ссылки, которую дал в статусе друг, но нельзя легко скопировать его простой текстовый статус.
Глупость, вариант 4: «ВКонтакте крадет идеи, поэтому пользователю стоит переходить на Фейсбук»
С этической и юридической точек зрения масштабное воровство идей может быть плохим, но вот с точки зрения того, что стоит делать пользователю — вряд ли. Если сайт активно крадет удачные идеи, то его пользователям от каждой из них становится только лучше. Тезис был бы верен, если бы Вконтакте крал у одного лишь Фейсбука и при этом не придумывал ничего своего: тогда бы он действительно всегда отставал. Но, как уже написал, он и берет функции у других сервисов, и придумывает собственные — а в такой ситуации можно, активно используя чужие идеи, в итоге быть для пользователя удобнее того конкурента, у которого чаще всего их и заимствуешь.
Глупость, вариант 5: «Вконтакте крадет идеи, в отличие от приличных людей»
В той или иной степени идеи крадут все. Когда-то был только один браузер с вкладками, только один мультипротокольный мессенджер, только одна соцсеть с виджетом для внешних сайтов. Теперь все это стало общим местом, и всем от этого только лучше. Глупо не копировать никакие удачные идеи конкурентов — будешь гордым и независимым, но отставшим от прогресса и неудобным. Соглашусь, что ВКонтакте в этом копировании особенно отличился — но он все же не уникум, а просто зашел дальше в том, чем занимаются все, включая тот же Фейсбук. Как утверждает сам Дуров, «так как отправные точки у проектов одинаковые, в конечном итоге и там, и там будет всё» — это похоже на правду, и в этом случае постоянно рыпаться и изобретать велосипеды действительно глупо.
Глупость, вариант 6: «ВКонтакте настолько наглый, что спер даже дизайн, уж хоть там-то постеснялся бы»
Тут неопровержимых аргументов привести не могу, но думаю, что это не наглость, а честность, откровенное признание в копировании идей. Ведь дизайн (как минимум основной цвет) легко можно было сделать другим, лишив при этом критиков любимого аргумента — и, раз этого не делают, значит, это стало уже чем-то вроде заявления: «да, мы многое скопировали у Фейсбука — а вы почему-то говорите об этом так, как будто это что-то плохое».
Глупость, вариант 7: «Если к посту о нововведениях Фейсбука написать комментарий „ага, вот что нас скоро ждет Вконтакте“, это будет очень остроумно»
Как можно понять по предыдущим пунктам, во многих случаях этот комментарий выглядит попросту глупо — например, его оставляли к постам о функциях Фейсбука, которые Вконтакте к тому моменту были уже полгода как введены. Но даже если бы ВКонтакте действительно действовал так, как о нем говорят, комментарий все равно выглядел бы ужасно — словно капитан Очевидность страдает склерозом и не просто говорит банальность, а говорит одну и ту же банальность каждые три дня. Тем не менее, такое сообщение появляется под каждым новым постом вида «в Фейсбуке появилось. », и каждый раз оказывается заплюсовано. Печаль.
В комментариях к каждому своему большому посту сталкиваюсь с тем, что кто-то прочитал его неправильно, поэтому напишу для таких прямо здесь: в посте не говорится «Вконтакте замечательный», в посте не говорится «Вконтакте лучше Фейсбука», в посте не говорится «Вконтакте ничего не копирует у Фейсбука».
Почему я перехожу с Вконтакте на Facebook.
Страницу в FB я создал через пару лет после регистрации в ВК, из интереса, а не ради общения, поглощения контента и тд. Меня всем устраивал Вконтакте: наличие музыки, удобными видеозаписями, а так же своей простотой и “понятностью”, ведь на 2009 год Facebook был очень плохо локализирован под Ru/Ua сектор, в принципе, и сейчас локализация очень хромает, например очень смешной опрос предложил мне FB:
FB был элементарно неюзабельным, а особенно это было видно на фоне простого и элементарного Вконтакте.
Время шло и я до последнего не понимал зачем пользоваться фб при наличии вк, еще, конечно же, плюсом было что Вконтакте полностью забрал на себя аудиторию СНГ, и там были все друзья и знакомые, а фейсбук на то время практически и не имел русско/украиноязычного сегмента.
Переломным стал 2014й год, когда в Украине произошла Революция достоинства, а после аннексия Крыма и захват Донбасса. Вконтакте превратился в абсолютный срач украинцев и россиян, а умной ленты Вконтакте не было, и я видел все те помои которые выливали друг на друга обе стороны, даже если не хотел этого видеть, и часто подключался в эти холивары сам.
В этот самый момент я достал из темного чулана свою страницу в ФБ, и был приятно удивлен что там за оскорбительные посты действительно удаляют, а авторов банят. Так же у меня начали появляться серьезные клиенты, которые были только на Фейсбуке, в скором времени практически все мои рабочие контакты перешли в сеть Цукерберга, а из ВК удалились либо забросили свои страницы.
Личный впечатления от Вконтакте каким он есть сейчас и сравнение с Facebook
Глупый и бесполезный контент
Постоянные лаги
Уже как год Вконтакте безбожно лагает, ложатся сервера, криво работает все. Да это происходит не ежесекундно но когда это длится на протяжении года это начинает бесить, к примеру около двух месяцев не исправлялся баг с тем что когда ты переходишь на новую страницу, например сидишь в новостях и нажимаешь сообщения, тебя сначала переводит на сообщения на пару секунд, а потом опять выкидывает на новости, приходилось постоянно обновлять страницу, сбивалась музыка, и просто дико бесило. Постоянно пропадали фото, очень часто автоматом удалялось рандомное количество друзей, за чем следовало штук 20 сообщений “Почему ты меня удалил?”, ну и понятное дело при первом таком лаге, я еще и тратил время на то чтобы разобраться, что вообще тут происходит? Плюс много разных мелких багов но которые тоже учавствуют в создании полной картины. С новым дизайном лагов только прибавилось.
Отсутствие реальных улучшней платформы
Классным нововведением были диалоги(украденные с ФБ), улучшают работу со статистикой для пабликов, ввели товары(тоже привет фб) и на этом пожалуй все. Очень “крутой” новый раздел видео, ужасный паскудный предлагающий мне какой-то псевдо-популярный шлак. Грубо говоря очень много всяких ненужных мелочей, но нет глобального виденья которое есть у Фейсбука, у которого наоборот нет проработки деталей, и в тоже время есть несколько очень милых вещей про которых я расскажу далее)
Новый дизайн
По идее улучшением должен был стать новый дизайн российской соц. сети, НО НЕТ, почему, очень советую почитать статью моего друга о редизайне ВК.
Что очень раздражает так это отсутствие контрастов и непонятный маркер в виде синей точки обозначающей что ваше сообщение не прочитано.
Что такое «ВКонтакте»: история и интересные факты
«ВКонта́кте» (сокр. «ВК», «Контакт» и т.д.) — российская социальная сеть, которая принадлежит Facebook. Посредством этой сети люди общаются, находят новых друзей, бывших одноклассников, одногруппников, сослуживцев, потерявшихся родственников, а также делятся друг с другом интересным контентом.
Содержание
Общие сведения
Проект был запущен 10 октября 2006 года. Официальные адреса сайта в интернете: vkontakte.ru (старый), vk.com — новый. Со старого адреса пользователи автоматически перенаправляются на новый, более короткий и удобный, по мнению разработчиков.
По информации компании «SimilarWeb», «ВКонтакте» — первый по популярности сайт в России и на Украине, и шестой — в мире, 1. По данным «Alexa Internet», «ВКонтакте» — на втором месте в России (после «Яндекса») и на Украине, третий по популярности — в Белоруссии и 24-й — в мире.
Сайт был задуман как социальная сеть для молодёжи — российских студентов и выпускников вузов. Позднее «ВКонтакте» расширил рамки аудитории. Назначение ресурса стали определять как «современный, быстрый и эстетичный способ общения в сети».
На сайте предусмотрено:
Аудитория
Ежедневная аудитория «ВКонтакте» в январе 2014 года составила около аккаунтов, и посещаемость сайта достигла 70 млн пользователей в день. Георгий Лобушкин отметил, что большая часть новых регистраций приходится из стран СНГ. Все аккаунты привязаны к номерам мобильных телефонов.
По данным на 15 сентября 2015 года, во «ВКонтакте» более 320 млн зарегистрированных пользователей, около 65% — из России. Из них 24% — москвичи, 11% — петербуржцы. 59% пользователей старше 25 лет.
Руководство
Генеральный директор «ВКонтакте» с 2014 года — Борис Добродеев (рис. 1), 1, сын Олега Добродеева — генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК).
Создатель и лидер компании «ВКонтакте» Павел Дуров (рис. 2) в апреле 2014 года покинул пост генерального директора ресурса и уехал из России. По сообщению бывшего пресс-секретаря социальной сети Владислава Цыплухина на странице в «Facebook», Павел Дуров вернулся в Россию, но надолго ли, неизвестно.
История сайта
История названия
На стадии запуска социальной сети одним из вариантов названия был «Studlist.ru», так как сначала планировали, что ресурс будет для студентов. Но потом решили, что сайт должен ориентироваться на все социальные группы людей.
История проекта
Доменное имя (адрес сайта в интернете) социальной сети было зарегистрировано 1 октября 2006 года.
22 ноября 2006 года на форуме студентов СПбГУ (Санкт-Петербургского государственного университета) появилось сообщение владельца форума Павла Дурова о запуске закрытого приложения к форуму — «ВКонтакте.ру», где мог зарегистрироваться любой желающий (указавший реальные данные о себе), которому Павел Дуров выслал приглашение.
В конце ноября регистрация на сайте стала свободной (без приглашений). Создатели ресурса запускали конкурсы для привлечения новых пользователей, наиболее активным распространителям информации о «ВКонтакте» вручали призы от компании «Apple» : «Apple iPod video», «Apple iPod nano», «Apple iPod Shuffle» и др.
В конце года сайт занял второе место в народном голосовании «Премии Рунета» (первое место занял развлекательный портал bash.org.ru ).
В январе на сайте появилась служба «Профессиональные контакты », 1, которая помогала специалистам найти хорошо оплачиваемую работу, а компаниям — нужных им сотрудников.
14 февраля во «ВКонтакте» добавили сервисы : «Мнения» (с помощью которого пользователи могли оставлять анонимные признания друзьям) и «Предложения» (сервис помогал находить друзей по интересам: попутчиков для совместных поездок, партнёров для занятия танцами, спортом и т.д.). Эти дополнительные функции можно было включать по желанию.
В апреле на ресурс «ВКонтакте» зашли 14,3 млн уникальных пользователей из России, а на «Одноклассники» 7,8 млн.
2 февраля во «ВКонтакте» зарегистрировался 60-миллионный, а в ноябре 2010 года — 100-миллионный пользователь.
17 апреля на сайте открыли платёжную систему, 1 с нулевой комиссией.
21 июня появилась функция получения бесплатных смс-уведомлений о событиях во «ВКонтакте» (новых сообщениях и т.д.) для абонентов МТС. Позже к ним присоединились абоненты российских операторов «Билайн», «Мегафон» и украинского «life:)».
Микроблог дал возможность пользователям оставлять комментарии под записями на своей стене и на стенах других пользователей, лайкать их, делать репост записей и т.д.
В конце декабря появился сервис, позволяющий быстро просмотреть все фотографии друзей и возможность добавлять ролики с других видеохостингов (YouTube, RuTube и т.д.) в свои видеозаписи.
С 12 февраля записи на стене пользователей стали видны всем (раньше их можно было скрывать).
30 марта появилась версия сайта для iPhone. Обновился раздел «Мои приложения». Пользователи смогли видеть, какие приложения устанавливают их друзья и т.д.
На сайте появились новые сервисы, в частности, пользователи смогли прикреплять к своим комментариям изображения, аудио- и видеоролики, документы и т.д.
Позднее выяснилось, что заявление об увольнении не было отозвано. 21 апреля Павел Дуров покинул пост гендиректора ООО «ВКонтакте», 1.
В январе в социальной сети происходили частые сбои, 10 января в нескольких странах, в том числе и в России, сайт полностью не работал.
В июле «ВКонтакте» Instagram. Спустя две с половиной недели руководство «ВКонтакте» заблокировало ссылки на Instagram, которые пользователи отправляли через личные сообщения и публиковали на своих страницах (ссылки стали неактивными — на них нельзя было кликать).
Интересные факты
Помимо существующих языков на сайте можно найти «советский» и «дореволюцiонный». Если выбрать «советский язык», то вместо привычных строк меню будут: «Моё Досье» («Моя Страница»), «Мои Товарищи» («Мои Друзья»), «Мои Фотокарточки» («Мои Фотографии»), «Мои Грамзаписи» («Мои Аудиозаписи»), «Моё Информбюро» («Мои Новости») и т.д.
Правдивая история основания Facebook
Редактор направления Истории
Существует голливудская история создания Facebook, но также есть и другая версия, настоящая. Ее рассказал сам Марк Цукерберг в новом интервью с немецким изданием.
Голливудский фильм рассказывает о студенте Гарварда, которому понадобился сервис для поиска и встреч с девушками.
Эта версия максимально далека от правды, рассказал Марк Цукерберг Матиасу Допфнеру в интервью для Die Welt am Sonntag.
Фото: Daniel Biskup.
В то время у Марка уже была девушка — Присцилла Чан, его нынешняя супруга, а сам он был помешан на интернете. Google был отличным инструментом для поиска новостей, в Wikipedia было легко найти нужную справочную информацию, но этого было не достаточно.
«Не было сервиса, который позволил бы узнать что-либо о других людях. Я не знал, как создать такой сервис, поэтому начал работать над другими, менее универсальными», — рассказал Цукерберг Допфнеру.
Он написал небольшое приложение под названием Coursematch, в котором люди могли отметить, какие курсы посещают в университете. Он также создал и Facematch, как показано в фильме «Социальная сеть». Но как говорит Цукерберг, это была просто шутка.
Фото: Daniel Biskup.
Вместо этого Facebook появился благодаря тому, что один студент проводил слишком много времени за программированием и очень мало за занятиями. Это история о том, как Цукерберг превратил сервис для учебы в социальную сеть. И почему никто до него не сделал это?
Но как [Coursematch] превратился в Facebook?
Марк Цукерберг: В итоге все произошло благодаря предмету под названием «Рим Августа», это был курс истории искусства. В классе были разные произведения искусства, вам показывали несколько из них, и нужно было написать эссе о историческом значении этих произведений.
Фото: Daniel Biskup.
Я не уделял должного внимания занятиям, потому что в это время программировал, и поэтому, когда настало время итогового экзамена, я понял, что мне конец, ведь я не знал по предмету ровным счетом ничего.
Поэтому я написал учебную программу, которая случайным образом показывала вам одно из произведений искусства, а вам нужно было указать, чем конкретно оно было важно с точки зрения истории. Я отправил эту программу на общую электронную почту и написал: «Эй, я тут сделал учебную программу», и все начали ею пользоваться. А сама программа стала отличным социальным способом обучения.
Фото: Daniel Biskup.
Всего за время учебы в Гарварде я сделал около десяти подобных программ. Я подумал, что было бы неплохо объединить их функции в одном приложении, через которое люди могли бы делиться чем угодно с другими. Так появилась первая версия Facebook.
Как долго заняла разработка?
На создание первой версии Facebook потребовалась всего пара недель, так как у меня уже было много чего готово.
Фото: Daniel Biskup.
Когда вы почувствовали, что ваша идея может стать чем-то большим?
Я довольно хорошо помню ночь, когда запустил Facebook в Гарварде. Обычно мы ходили есть пиццу с другом, с которым делали задания по информатике.
И я помню, как тогда говорил, что рад, что у нас в Гарварде появилась сеть, через которую можно было общаться, и что когда-нибудь кто-то сделает такую же сеть по всему миру.
Тогда я даже не думал, что это можем быть мы. Никто не говорил: «Надеюсь, мы можем превратить это во что-то грандиозное». Я и понятия не имел, что это будет наших рук дело. Мы были всего лишь студентами. Когда я вспоминаю прошедшие 12 лет, больше всего меня удивляет то, что никто не сделал это раньше. И я спрашиваю себя, почему так вышло.
И правда, почему?
Мне кажется, постоянно находились причины не делать этого. На каждом этапе люди говорили себе: «Это только для молодежи», и никто не работал над этой идеей столько, сколько мог. Или «Хорошо, кое-кто пользуется этим сервисом, но он не принесет денег». Или «Да, в США это, вроде, работает, но не будет по всему миру». Или «О, это работает, но вряд ли будет на мобильных устройствах». Все это отговорки, как вы, наверное, знаете.
А вы просто взяли и сделали это
Да. Это было только начало Facebook. Теперь, после 12 лет своей истории, компания инвестирует в технологии будущего, от искусственного интеллекта до виртуальной реальности.
Материалы по теме:
Видео по теме:
Про контингент уже сказано до меня, теперь поговорим о функционале обеих соцсетей.
В «ВК» быстрее грузится интерфейс, лента новостей всё еще имеет нормальное хронологическое отображение, можно добавить практический любой контент, будь то посты или страницы, в закладки. У «ВКонтакте» добротный поиск, немножко знакомый с особенностями русского синтаксиса; хотя забавно, когда на запрос «пасмурнов» выдаются прогнозы погоды)))
Зато «Фейсбук» позволяет «по-тихому» подписаться на комментарии (нажав стрелочку ✔ в правом верхнему углу и перейдя в меню публикации) и получать уведомления, сохранить публикацию, не лайкая ее. Кроме того, «ФБ» предоставляет возможность подписаться на человека, не отправляя ему заявку в друзья — здесь это две разные кнопки. Самое классное — можно полностью скрыть список друзей от посторонних, поставив видимость «Только я»; правда, другой человек всё равно будет видеть, сколько у вас с ним общих друзей. Однако же это нереальный релакс, когда твои френды — это твои френды, а не достояние общественности. Отмечу прикольную систему настроений. Что вы делаете, спрашивает «Фейсбук» в строке статуса. Нажимаешь на иконку смайлика → «Я: смотрю фильм», выбираешь название из предложенных, и кино затем вносится в твой профиль в графу «Любимые фильмы». Не нужно делать лишние шаги.
Также выделю и широчайшие настройки конфиденциальности для едва ли не каждой (!) конкретной публикации — «Только я», «Друзья», «Друзья друзей», «Доступно всем» плюс можно указать вручную тех, кому тот или иной пост не предназначен. Тут можно создать списки друзей как раз для такой конспирации. А потом добавить в настройках конфиденциальности созданный список.
Не сказать что это рай для интроверта, но со временем начинаешь ценить удобство данной экосистемы.
«Фейсбук» — для въедливых и педантичных.
И придя в «ВК», сильно раздражаешься, что ничего подобного там нет. Эй, я не хочу лайкать пост, чтобы им поделиться или сохранить его. Я не хочу вручную мониторить обсуждения. Не хочу смущать другого человека, зачем-то кидая ему заявку во френды — мне хватило бы кнопки «Подписаться». Я хочу иметь более гибкие настройки конфиденциальности. Хочу открыть комменты к отдельно взятому посту.
Впрочем, недостатки «Фейсбука» не менее существенны, нежели его преимущества.
1. Дурацкая алгоритмическая лента, механизм которой определяется непосредственно соцсетью. Меня спасают всё те же списки друзей, куда путем нехитрых манипуляций я добавил тех, на кого подписан,— с тем чтобы не пропустить важные посты от знакомых (один список), наиболее знаковых друзей («Лучшие друзья», стандартный список «ФБ», который к тому же оповещает о публикациях, сделанных этими френдами/френдессами с пометкой VIP) и ключевые моменты повестки дня (уже третий список, для подписок). «Приоритет в показе» не спасает, ежели у тебя крайне обширный спектр интересов.
Вкупе с громоздким интерфейсом, который грузится не сразу, это вызывает гигантское отторжение соцсети. Ведь даже показ «новейших» новостей скрывает часть публикаций, исходя из того, что ты практически не взаимодействовал с этими группами/страницами/аккаунтами.
Аллё, Цукерберг, соцсеть — не про лайки. Я не обязан лайкать каждый пост или картинку тех, на кого или на что подписался.
Я понимаю, зачем сделан данный алгоритм, основанный на активности пользователя/-ницы,— чтобы он/она проводил максимум времени внутри соцсети. Тем не менее…
В результате немало контента просто тонет в бездне «Фейсбука», потому что ты проглядел публичную страницу полгода назад и с тех пор забыл про нее. А сколько человек не увидело твои публикации по прихоти «ФБ»? Кто ж скажет.
Это дичайше раздражает и чуть ли не перекрывает все фейсбучные удобства.
То, что ты лайкнул/-а, могут увидеть другие, в отличие от «ВК». Причем под самими постами «Фейсбук» любит отображать твое имя и фамилию, ведь ты отреагировал/-а на публикацию. В этом смысле «ВКонтакте» гораздо приятнее, поскольку даже под публикацией выдает лишь аватарки тех, кому она понравилась.
В закладки нельзя внести профиль конкретного человека. Есть несколько известных людей, которые не открывают подписку, а набиваться во френды к абсолютно незнакомым лицам как-то не с руки. Приходится выкручиваться.
(4). Я так и не смог привыкнуть к «Хронике», поэтому либо ставлю в браузер расширение SocialReviver, частично возвращающее прежнее оотображение профилей и шапки «ФБ» а-ля 2011–2012 г., либо смотрю профили через мобильную версию соцсети.
(5). Ситуация с прожорливым мобильным приложением на Android, из которого в прошлом году вывели сообщения в дискретный Messenger. Меж тем альтернативные клиенты очень сильно уступали по функционалу официальному приложению «ФБ». Обрубок в виде Facebook Lite для слабых устройств смотрится как издевка. Поставил Metal, вроде проблема ушла, «Сообщения» пока на месте, можно обходиться без Messenger. Пустячок, а неприятно.
Но неприхотливая или менее подкованная технически публика, которой не нужны лидеры мнений, помучается с «Фейсбуком» — и переместится в «ВК», тем более что и политики, и предприниматели, и иные важные персоны вовсю ведут там странички. И пока что нет этого безумного алгоритма формирования ленты, хотя «ВКонтакте» уже предлагает отображать по умолчанию популярные новости.
На мировом рынке Facebook обладает в общем-то монопольным статусом, ему некого бояться. «ВК» — в положении догоняющего, зато лидирует в русскоязычном сегменте интернета. Будут ли там исправлять собственные недостатки в интерфейсе и заимствовать опыт «Фейсбука», предполагать не берусь.