Что предлагает национализировать кпрф
Коммунисты хотят национализировать целые отрасли
Назначили выкуп
Фракция КПРФ в Госдуме внесла законопроект о национализации ранее приватизированных компаний «путём изъятия их у недобросовестных и неэффективных собственников». Любопытно, что совсем недавно практически аналогичный законопроект внесла фракция «Справедливая Россия». Эксперты уверены: хоть закон и внесли левые, выгоден он в первую очередь бизнесу, который сможет выгодно продать государству свои активы.
Документ, который внесли сразу 24 депутата КПРФ во главе со своим лидером Геннадием Зюгановым, именуется витиевато: «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчуждённого из государственной и муниципальной собственности в процессе приватизации».
Нынешние коммунисты в отличие от своих предшественников начала XX века готовы выплатить в ходе экспроприации бывшим собственникам компенсацию, которая будет определяться «разницей между стоимостью имущества на момент обращения в государственную или муниципальную собственность и стоимостью имущества на момент приватизации». Как и полагается по Конституции РФ, которая допускает экспроприацию имущества для государственных нужд «при условии предварительного и равноценного возмещения» их бывшим владельцам. Учитывая, что в начале 90-х многие предприятия приватизировались за копейки, такая компенсация означала бы выплату почти полной их нынешней цены.
В отличие от своих коллег из «Справедливой России» депутаты из фракции КПРФ не стали прописывать конкретные критерии отбора подлежащих изъятию предприятий. Один из соавторов законопроекта, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, всеобъемлюще констатировал: «Доли предприятий на открытых торгах скупили преступники. Обогатившаяся на приватизации криминальная братва скупила у ограбленного народа ваучеры и акции, оставив 92% граждан у разбитого корыта. Общенародная собственность оказалась у абрамовичей, вексельбергов, березовских, смоленских, гусинских, а «широкий слой собственников» – у разбитого корыта. За первые 10 лет приватизации было приватизировано 140 тыс. предприятий, однако бюджет от этой операции получил около 10 млрд долларов, в то время как в других европейских странах в шесть раз больше. В России доход от приватизации на душу населения составил 54 доллара, а, например, в Австралии – 2560 долларов. ».
Уже называются и вероятные первые жертвы будущей приватизации. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, перечисляя самые очевидные примеры «социально неэффективных собственников», назвал аэропорт Домодедово и градообразующие предприятия в Пикалёве. По мнению Миронова, если бы закон о национализации имущества неэффективных собственников уже действовал, то все эти три предприятия, без сомнения, перешли бы в руки государства.
То же можно сказать и о другом «проштрафившемся» предприятии – шахте Распадской, где погибли почти 100 человек. Власть преспокойно наблюдает, как владельцы из Evraz Group и менеджмент компании выставили 80% её акций на продажу. По оценкам экспертов, предлагаемые к продаже доли оцениваются в 5,9 млрд долларов. Для поиска покупателя наняты иностранные банки Deutsche Bank и Morgan Stanley.
В отличие от «справороссов» коммунисты не ограничиваются отдельными предприятиями и говорят о деприватизации целых отраслей. Так, Зюганов заявил о необходимости «национализации минерально-сырьевой базы, энергетики, железных дорог, нефте- и газопроводов, системы связи и ВПК».
В КПРФ предложили национализировать «дворцы» под социальные нужды
Депутат Госдумы, первый секретарь московского горкома КПРФ Валерий РАШКИН подал депутатский запрос в Росреестр, чтобы выяснить, сколько в России дворцов площадью свыше 1000 м².
«Сегодня КПРФ объявляет войну роскошным дворцам как символу вопиющего социального неравенства. Мы прорабатываем меры по национализации частных особняков площадью от 1000 м² для нужд наименее социально защищённых категорий российских граждан», — сообщает Рашкин в запросе на имя главы Росреестра Олега СКУФИНСКОГО.
Депутат просит предоставить систематизированные сведения о расположенных на территории России зданиях и объектах незавершённого строительства, находящихся в частной собственности, с указанием адреса их адреса и разбивкой по площади (от 1000 до 5000; от 5000 до 10 000; от 10 000 до 15 000; от 15 000 м²).
Валерий Рашкин дал комментарий «Коммерсанту»:
Прежде всего речь идёт о люксовой недвижимости, нажитой преступным путём, а также дворцах чиновников, явно противоречащих их декларациям о доходах. Основная цель предложения не наказать кого-то, а способствовать смягчению вопиющего социального неравенства в стране. Поэтому замки в курортной зоне, например, было бы целесообразно перепрофилировать в санатории для постковидного восстановления здоровья малообеспеченных граждан или иные социальные нужды населения.
Депутат Госдумы от партии КПРФ Валерий Рашкин
Ранее портал ЦИАН сделал подборку самых дорогих дворцов, выставленных на продажу. Рейтинг был опубликован спустя несколько дней после выхода фильма Навального о «дворце Путина» под Геленджиком. Интернет-издание «Проект» обратило внимание, что особняк в Барвихе, занявший первое место в списке ЦИАН (1,65 млрд руб.) принадлежит Роману ЗОЛОТОВУ — сыну главы Росгвардии Виктора ЗОЛОТОВА (бывшего охранника Путина).
Позже представитель Росгвардии Валерий ГРИБАКИН заявил РБК, что сын Золотова не имеет отношения к этой недвижимости и её продаже: «С полной ответственностью сообщаем, что недвижимостью владеет частный предприниматель, который не имеет никакого отношения ни к родственникам руководства Росгвардии, ни к самому ведомству». Грибакин назвал публикации о дворце в Барвихе «очередной провокацией», цель которой — опорочить Росгвардию и её руководство.
Коммунисты предлагают принять закон о национализации приватизированной собственности
Депутаты фракции КПРФ вынесли на обсуждения Государственной Думы законопроект «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации»
«Российский Гражданский кодекс предполагает, что национализация возможна только по федеральному закону; вот этот федеральный закон мы и выносим на обсуждение Государственной Думы», – заявил журналистам первый заместитель Председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.
«Конституция говорит о том, что в нашей стране равным образом защищаются все формы собственности. Существует порядок обращения государственной собственности в частную собственность. Следовательно, должен быть и обратный порядок, когда частная собственность может переходить законным путем в государственную собственность», – продолжил он.
Депутат фракции КПРФ подчеркнул, что предложенный законопроект «никого не принуждает национализировать частную собственность». «Этот закон имеет рамочный характер, как и все, в общем-то, законы. У нас только налоговое законодательство обязывает платить налоги. Все остальные законы имеют рамочный характер. Они являются тем самым инструментом для регулирования определенных вопросов, и закон о национализации призван как раз для того, чтобы создать регламентные нормы, по которым правительство будет при необходимости национализировать частное имущество», – пояснил он.
По мнению Николая Арефьева национализация в России уже происходит. «Через национализацию проходит покупка акций, продажа акций и контрольных пакетов, скупка долей и всего прочего. Когда Крым перешел под юрисдикцию России, там произошла широкомасштабная национализация имущества. Но при этом не должна нарушаться юридическая этика! В нашем государстве правовая система хромает на обе ноги. Поэтому и был создан закон о национализации, который регламентирует порядок национализации частного или корпоративного имущества», – рассказал парламентарий.
«Если нужно будет что-то национализировать, тогда и снимем с полки этот закон и по закону национализируем. Но этот закон должен быть, потому что Гражданский кодекс говорит, что нужно национализацию проводить исключительно по закону. Все процедуры там, вообще-то, соблюдены, конституционное положение о том, что национализация возможна при предварительном и полном возмещении национализированного имущества, выполнена. Обиженным никто не будет», – пообещал Николай Арефьев.
Коммунисты предлагают национализировать предприятия в России
Представители Коммунистической партии Российской Федерации вместе со своим лидером Геннадием Зюгановым, выступили с предложением провести национализацию определенных предприятий. В их число попали банкроты и монополисты.
Как считают авторы законопроекта, во время демократических реформ в стране был взят курс на приватизацию. В этот период национализация предприятий рассматривалась исключительно как произвол властных органов. С другой стороны, представители КПРВ отмечают, что к подобным мерам нередко прибегают в других государствах.
Согласно действующему российскому законодательству, национализацию можно провести при условии возмещения стоимости, а также прочих убытков. Обязательным условием остается тот факт, что имущество, ранее принадлежавшее как физическому, так и юридическому лицу, может быть передано только государству.
Предложенный проект закона подразумевает изъятие имущества, которое принадлежит физлицам, ИП, а также юрлицам. При этом не учитывается организационно-правовая форма. В случае положительного решения государство получит возможность проводить национализацию как предприятий в целом, так и части (доли, пая).
Представители КПРФ предлагают выносить национализацию каких-либо предприятий на обсуждение с общественностью. Таким образом авторы инициативы надеются предупредить произвол и коррупционные проявления. Стоит отметить, что коммунисты рассматривают национализацию в качестве крайней меры.
Проектом закона предусмотрено, что национализацию можно провести при наличии серьезной угрозы сокращения сотрудников либо закрытия предприятия. Следует уточнить, что речь идет о значимых учреждениях. Кроме того, причиной подобного решения может стать признание банкротом, а также монополистом.
КПРФ с конца 90-х продвигает законы, нацеленные на продажу Родины
Коммунисты уже не те. Вместо строительства социализма они мечтают о тугом кошельке. На словах говорят, что выступают за национализацию природных ресурсов, а в действительности делают все, чтобы защитить американские и европейские интересы. «Лихие 90-е» россияне надолго запомнят, в том числе и то, как коммунисты Россию Западу продавали.
Иосиф Сталин говорил, что торговать недрами как торговать своей Родиной. Прихлебатели Геннадия Зюганова, как и он сам, забыли об этом. Вытерли грязные лапы о коммунистическое наследие, предпочитая накапливать личные богатства, а не заботиться о благе народа.
По воспоминаниям одного из очевидцев, в конце 90-х годов его друг успел побывать «на Мурмане» и был шокирован упадком Северного флота. Он так рассказывал: «Средств нет почти ни на что. Положение на кораблях и на берегу близко к отчаянному. А из портов Кольского полуострова, этой богатейшей кладовой ресурсов, уходят и уходят иностранные корабли, трюмы которых заполнены цветными и редкими металлами, апатитами, другим ценнейшим стратегическим сырьем, которое за бесценок скупается у нас и вывозится, по сути, безнадзорно, поскольку пограничные и таможенные органы испытывают жесточайший дефицит финансирования».
Коммунисты предотвратили расхищение природных ресурсов страны? НЕТ! Иностранцы грабили Россию на основании Соглашения о разделе продукции (в соответствии с прилагаемым к нему перечнем месторождений), одобренным Госдумой в трех чтениях. Госказна денег не видела. Иностранные компании действовали в нарушение условий инвестиционных договоров, полагая, что им за это ничего не будет. СССР распался, значит, можно грабить.
Российская экономика переживала тяжелейший кризис. Страдали люди. Иностранцы наживались, ведь они получили пять богатейших нефтяных месторождений, а именно: Самотлорское нефтегазоконденсатное, Красноленинское в Тюмени, Ромашкинское в Татарстане, Сахалинское и Приразломное на континентальном шельфе России. Были и другие.
Напомню, что Николай Рыжков ставит себе в заслугу и либералам то, что список месторождений сократили до семи взамен 230, изначально затребованных правительством. Иностранцы резвились, грабя стратегические запасы страны, а коммунисты голосовали «ЗА»? Помимо Рыжкова отметились ленинградский коммунист Белов и ростовский Иванченко. Вероятно, им неплохо заплатили за продажу Родины. Международные консорциумы отлично сэкономили благодаря предателям и ворам. Зюганов в то время призывал национализировать недра, поощряя вывоз нефти из России.
Сахалин: американцы вывозили сырую нефть, наплевав на развитие инфраструктуры в регионе. Зачем тратиться? Кто проверит и накажет? Мало того, коммунисты выступали за продажу российских недр вплоть до 2000 года.
Стоит признать, что «коммунисты» Зюганова себе не изменяют, ставя превыше национальных интересов России работу на иностранный капитал. Все никак насытиться не могут, высматривая жадными глазенками, где еще можно поживиться, толкнув по дешевку народное достояние.