Что предлагал взамен забастовок предприниматель а монд
Что предлагал взамен забастовок предприниматель а монд
Подробное решение параграф § 6 по истории для учащихся 9 класса, авторов Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О. 2016
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ 1920-х гг.
1. Какие причины экономического характера обусловили принятие плана Дауэса?
1. Политическая нестабильность и экономическая разруха в Европе.
2. Отсутствовала программа восстановления национальных экономик европейских государств и Европы в целом.
3. Расстройство финансовой системы и как следствие – нестабильность валют.
2. Почему именно США взяли на себя инициативу восстановления разрушенной войной европейской экономики?
США взялись за решение европейских проблем не только в целях спасения своих кредитов, выданных европейским странам, но и из-за опасений революционных потрясений.
3. Почему экономика европейских стран и экономика США развивались различными темпами? Как изменилось соотношение сил среди ведущих капиталистических стран в 1920-е гг.?
На территории США не велись военные действия во время войны.
Другая особенность нового уровня производства — внедрение конвейерно-поточных линий, стандартизация и интенсификация трудовых операций. Передовые примеры технического прогресса, организации труда и управления были характерны особенно для США. Начавшийся в начале века переход к массовому производству промышленных товаров в 1920-е гг. завершился.
Европейские государства отставали в экономическом развитии в связи с Первой мировой войной и длительной перестройкой экономики – медленное развитие новых отраслей промышленности.
К 1929 г. США производили 48% мировой промышленной продукции.
4. Какое значение имел Рапалльский договор Советской России в Германии для нормализации международных отношений в 1920-е гг.?
Договор в Рапалло открыл полосу признания Советской России и установления дипломатических отношений в 1924 г. почти со всеми европейскими странами (с США только в 1933 г.).
Договор был одним из первых общеполитических договоров, заключенных Германией на основах равенства, взаимовыгодного сотрудничества, невмешательства во внутренние дела друг друга.
Договор положил начало развитию советско-германского экономического и военного сотрудничества.
5. Какими международно-правовыми документами европейские страны пытались обеспечить мир в Европе и безопасность от возможной агрессии Германии?
Казалось, что важным гарантом французской и европейской безопасности станут Локарнские договоры 1925 г. Этот гарантийный пакт (Рейнский гарантийный пакт) обеспечивал безопасность границ Франции и Бельгии с Германией. Великобритания и Италия выступали гарантами неприкосновенности границ. Однако осознание непрочности системы международных отношений, созданной после войны, не оставляло Францию. Поэтому Франция была одним из инициаторов подписания известного пакта Бриана — Келлога 1928 г. об отказе от войны в качестве орудия национальной политики. Этот документ, к которому присоединилось несколько десятков государств, знаменовал собой завершение так называемой эры пацифизма, порожденной надеждами на мир благодаря созданной в 1919 г. Лиге Наций.
6. Чем объяснялся рост пацифистских иллюзий в 1920-е гг.?
Созданием Лиги Наций в 1919 г., нежеланием новой войны, сокращением вооружений.
США И СТРАНЫ ЕВРОПЫ В 1920-е гг.
1. Почему экономическое процветание в США сочеталось с проявлениями консерватизма? Не стало ли причиной роста консерватизма улучшение условий жизни и быта американцев?
Бешеный ритм экономического развития сочетался в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма. Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и регламентации военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась принятию законодательства, подобного социальным реформам в европейских странах. Охранительная реакция на революционные события в Европе породила кампании против «красной угрозы».
Причиной роста консерватизма стало стремление предпринимателей и производителей получить больше прибыли не считаясь с нуждами рабочих.
2. Какую опасность таила в себе ставка на безудержный рост массового производства в США в 1920-е гг.?
Покупательная способность у населения была не высокой. Следовательно, люди не могло купить то количество товаров, которое производили предприятия, а также отсутствие спроса на мировом рынке привели к кризису перепроизводства.
3. Почему в США в 1920-е гг. процветают мафия, гангстеры?
В период действия сухого закона в США процветает подпольное производство, которым управляли гангстеры и мафиози. А также наличие большого количества эмигрантов, которые с трудом вливались в экономику США.
4. Почему Версальский мирный договор оказался в центре политической борьбы в Германии в 1920-е гг.?
Версальский договор для Германии был унизительным. Нежелание сокращать армию, большие репарации, отчуждение некоторых территорий от Германии – причины почему Версальский договор оказался в центре политической борьбы в Германии.
5. В чем вы видите слабость Веймарской республики?
Германия порвала с монархическим режимом, но в сознании и политическом поведении господствующих в обществе социальных сил сохранялись консерватизм, пангерманский национализм и экспансионизм. В то же время в рабочем классе страны было сильным влияние антикапиталистических социалистических идей. Раскол в обществе был и по вопросу признания и выполнения Версальского договора. Все это отражалось на выработке и осуществлении послевоенного курса правительств Веймарской республики.
Экономическое положение Германии после окончания войны и революционных потрясений было тяжелым. Растущая инфляция, безработица и нехватка продовольствия вызывали рост недовольства. Причиной недовольства и раздражения для многих немцев также были тяжелые репарации.
В эти годы расширяется влияние различных право- и леворадикальных организаций, которые стали зачинщиками массовых беспорядков.
6. Какие процессы в обществе определили приход к власти Лейбористской партии Великобритании? В чем особенность организационного устройства и программы Лейбористской партии? Каковы последствия всеобщей стачки 1926 г. в Великобритании?
Рост внешнего госдолга, медленное восстановление экономики, тяжелое положение населения предопределили приход к власти лейбористов.
В 1918 г. Лейбористская партия приняла важный 4-й пункт устава партии, в котором было сказано, что партия выступает за общественную собственность. Это воспринималось как социалистический принцип и снискало Лейбористской партии особые симпатии масс рабочих. Партия опиралась на массовые профессиональные союзы рабочих и центральное профобъединение — Британский конгресс тред-юнионов, насчитывавший несколько миллионов членов.
Отныне без учета позиций организованного рабочего движения любому правительству (в том числе и лейбористскому) управлять Великобританией было невозможно.
7. Как, по вашему мнению, отразилась на социальной и экономической политике Франции постоянная смена правительств («министерская чехарда») в 1920-е гг.?
Правительства формировались на основе коалиции политических партий, интересы которых далеко не всегда совпадали. С этим связана частая смена правительств («министерская чехарда»).
Некоторые блоки не готовы были к решению социальных и финансовых проблем. Другие же (например, консерваторы) тормозили экономическое развитие государства. Также, когда к власти пришел блок «Национальное единение», Франция смогла поднять производство и расширить экспорт.
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
О. Сороко-Цюпа: другие книги автора
Возможность размещать книги на на нашем сайте есть у любого зарегистрированного пользователя. Если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat.ru или заполните форму обратной связи.
В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.
Через несколько месяцев лейбористскому правительству, созданному при участии либералов, пришлось подать в отставку. Против него выступили консерваторы, буржуазная пресса.
Для удаления лейбористского правительства была использована фальшивка — письмо, якобы присланное Коминтерном, с призывом свержения правительства.
Всеобщая стачка 1926 г. К 1920-м гг. в Великобритании существенно выросло профсоюзное движение. В тред-юнионах состояло свыше 8,3 млн членов. Это была большая сила. Сразу после окончания войны развернулась многолетняя борьба профсоюзов с правительством и предпринимателями по проблемам экономического восстановления и структурной перестройки экономики.
Центром конфликтов стала угольная промышленность, требующая модернизации. Шахтовладельцы стояли перед выбором: модернизировать шахты, чтобы более успешно конкурировать с германским углем на внешних рынках, или снизить заработную плату. Избран был второй путь как более «дешевый».
Это привело в 1926 г. к крупнейшей в истории британского рабочего движения всеобщей забастовке рабочего класса страны.
Поражение шахтеров и профсоюзов имело серьезные последствия. Консервативное правительство издало в 1927 г. антипрофсоюзный закон, который запретил стачки солидарности, всеобщие стачки. Отменен закон был только через 20 лет, когда у власти оказалось третье лейбористское правительство (1945—1951).
Из «Закона о трудовых конфликтах и профессиональных союзах» (июль 1927 г.). Любая забастовка является незаконной, если (I) целью ее не является содействие урегулированию трудового конфликта. и (II) если она задумана и рассчитана на то, чтобы непосредственно или путем создания трудностей для общества применить принуждение в отношении правительства.
Консервативное правительство и «просвещенные» бизнесмены предлагали профсоюзам взамен разрушительных забастовок рабоче-предпринимательское сотрудничество в совместных комитетах для решения конфликтов. Инициатором «индустриальной демократии» выступил крупный капиталист Альфред Монд (отсюда термин рабоче-предпринимательского сотрудничества — «мондизм»).
На очередных выборах 1929 г. Лейбористская партия впервые получила больше мест в палате общин, чем Консервативная партия.
Макдональд сформировал при поддержке либералов второе лейбористское правительство (1929—1931).
Правящий класс Британии проявил как гибкость в разрешении политических конфликтов, допустив лейбористов к власти, так и жесткость в защите общественной системы во время всеобщей забастовки 1926 г.
ФРАНЦИЯ В 1920-е гг.: ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ
Франция вышла из мировой войны победительницей. Для страны были характерны шовинистические настроения, подогреваемые прессой. «Немец за все заплатит!» — уверяли политики и газеты. Французы рассчитывали преодолеть разруху за счет репараций. В такой обстановке шовинистического подъема избирательная кампания 1919 г. в Национальное собрание обеспечила правым партиям большинство мест. Эта коалиция получила название «Национальный блок».
Социалистическая партия находилась в оппозиции. В 1920 г. она раскололась и из нее выделились сторонники Коминтерна, образовавшие коммунистическую партию.
Поворотным пунктом в послевоенной политической жизни Франции стало вторжение франко-бельгийских войск в Рурскую область в январе 1923 г. Против авантюристической политики Пуанкаре выступили левые политические партии, профсоюзы. Партия радикалов леволиберальной направленности и ряд других депутатов выдвинули идею создания Левого блока политических партий. Идею поддержали социалисты.
Коммунисты во время выборов выдвинули лозунг «Долой Национальный блок! Долой Левый блок — все они орудие капитала!».
Левый блок левых либералов и социалистов получил абсолютное большинство и сформировал правительство. В 1926 г., встретившись с финансовыми трудностями при осуществлении своей прогрессивной программы, Левый блок потерпел поражение на выборах.
Правительство вновь сформировали правые партии и радикалы, назвав такой блок «Национальное единение». Правительство вновь возглавил Пуанкаре. Оно девальвировало франк до 20% довоенного уровня и установило его золотое содержание («золотой франк Пуанкаре»). Это позволило поднять производство, расширить экспорт.
Вся власть – приезжим: Мигранты готовы реализовать план бунта в городах России
В России постоянно увеличивается число преступлений, совершаемых мигрантами. Однако гости из стран ближнего зарубежья при этом умудряются даже требовать защиты своих прав на акциях протеста, сходках, митингах. Расследование Царьграда показало, что это не спонтанные мероприятия, а результат работы целой сети мобильных группировок, объединённых по этническим принципам. Расследование Царьграда отвечает на вопрос, кто за ними стоит, как они устроены, кто их поддерживает и главное – чем всем нам это грозит.
В последнее время «мигрантская тема» прочно вошла в информационную повестку страны. И это при том, что Россия вовсе не открывала своих границ для беглецов из горячих точек Ближнего Востока, как сделала это Европа. Там в некоторых районах крупных городов европейцы уже боятся говорить на родном языке из опасения нарваться на жёсткую реакцию со стороны приезжих.
У нас до этого ещё не дошло, однако очередные ЧП с приезжими происходят с пугающей частотой. Тут вам и драки в метро, и изнасилования, и разбойные нападения. Нас уже почти не удивляет, что после таких происшествий мы видим очередного «гостя» с колоритной наружностью, приносящего извинения на камеру с понурой головой. И нередко выясняется, что такой приезжий находился в стране нелегально.
Расследование Царьграда показало, что такие нелегалы умудряются возвращаться в Россию под новыми именами даже после серьёзных правонарушений. А кроме этого, мигранты стали объединяться в общественные движения и организации, создаваемые под благовидным предлогом. И это уже гораздо опаснее, чем выходки отдельных приезжих.
Беспредел становится жёстче
По данным МВД России, число преступлений, совершённых приезжими, увеличивается. За десять месяцев 2021 года иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории нашей страны совершено 30,8 тыс. преступлений, что на 5,1% больше, чем за январь – октябрь 2020 года. Приезжие из государств-членов СНГ совершили 24 тыс. преступлений, что составляет 78% от общего числа подобных деяний со стороны гостей из других стран.
Скриншот: Сайт МВД России МВД.рф
В Крыму 4 декабря гастарбайтеры из Азербайджана толпой из двух десятков человек зверски избили водителя и его спутницу после ДТП.
В Петербурге в конце ноября уроженец Таджикистана несколько дней подряд домогался до женщин с ножом в руках.
В Выборге в ночь на 2 декабря так и вовсе пьяные «многонационалы» вломились в магазин, где полицейские составляли протокол за торговлю спиртным в ночное время. Когда продавец отказался продать им водку (причём в присутствии полицейских), они напали на стражей порядка. Правда, закончилось это печально не только для них самих, но и ещё для двух тысяч их земляков: полиция в ответ на избиение своих сотрудников устроила массовый рейд, выявив огромное число нелегалов, которых теперь вышлют из России. А местные жители потом горько шутили, что «не было бы счастья, да напали на полицию – а что, коли перестанут нападать?»
Каждый такой случай вызывает общественный резонанс, и градус напряжения в обществе повышается. И правда, любой здравомыслящий русский человек скажет, что не готов терпеть подобные безобразия. Но в чём причина того, что таких преступлений становится всё больше?
В крупнейших мегаполисах вовсю разрастаются анклавы для мигрантов. Речь идёт не о гетто, а о так называемых «местах компактного проживания», в которых выходцы из бывших союзных республик фактически живут по собственным законам и правилам. Эти правила не просто устанавливаются ими, но насаждаются и для местных жителей.
Совсем недавно в столичном метрополитене прошёл эксперимент, который выглядит, как насмешка над происходящим. На ряде станций в местах того самого «компактного проживания» мигрантов были установлены информационные указатели на фарси, словно бы гости из Средней Азии – это национальное большинство. Можно сказать, что в какой-то мере это следствие того, что «гостей», действительно, становится всё больше. И значительная их часть даже не имеют разрешения на работу в России.
Скриншот: Vedomosti.ru
Откуда они едут?
Согласно официальной статистике МВД, за десять месяцев текущего года миграционные службы выдали вдвое больше патентов, чем за январь-октябрь «локдаунного» 2020-го: 1 853 395 против 971 854. При этом уведомлений о заключении трудовых договоров с приезжими значительно меньше – 1,3 млн штук. Всего же в настоящее время на миграционном учёте в России состоят 10,6 млн человек (рост на 2,3 млн в сравнении с прошлым годом). Из них порядка 8,5 млн – граждане из бывших советских республик.
Наибольшее число трудовых мигрантов в Россию поставляет Узбекистан – из 3 374 758 человек, зарегистрированных в учётных карточках ФМС за девять месяцев 2020-го (более свежих данных пока нет), 1 028 511получили патенты на работу. На втором месте – Таджикистан: 2 025 712 вставших на учёт, 567 352 трудовых патентов (на конец отчётного периода), на третьем – Киргизия: 751 746 и, соответственно, 261 140 трудяг. Далее следуют Украина (535 012 человек на учёте, 26 981 патентов; правда, в эту статистику включаются и жители Донбасса – 292 854 получили гражданство с начала года), Армения (437 276 человек, 112 348 устроились работать), Казахстан – (401 441 человек, 43 126 работающих), Белоруссия (347 663 человек, 25 624 получили работу), Азербайджан (329 961 человек встали на миграционный учёт, из которых 185 752 прибыли с целью работы, при этом оформлено на конец периода только 50 336 действующих патентов), Молдавия (141 440 человек встали на учёт, 18 879 патентов).
Приезжают в основном на заработки. Вариантов тут два: для граждан тех четырёх стран, которые входят в ЕврАзЭС (Казахстан, Киргизия, Армения, Белоруссия), предусмотрен упрощённый порядок трудоустройства; остальным, даже при наличии у них безвизового соглашения с Россией, нужен патент. Его следует получить в течение месяца с момента въезда, иначе будет назначен штраф. Срок действия документа составляет от месяца до года. Эти правила не распространяются на трудовых мигрантов из Таджикистана – им патент могут выдать на срок и до трёх лет.
Кстати, в перечне документов, необходимых для предоставления в территориальное подразделение ФМС, есть пункт о необходимости подтвердить знание русского языка и » истории и основ законодательства». Интересно, знают ли об этом те, кто инициировал установку в метро табличек на азиатских языках?
Боевые гастарбайтеры
Следует очень чётко понимать, что мигранты не разрозненны. Они входят в различные группы, каковых сегодня очень много. И даже слишком. Есть объединения по национальному признаку, правозащитные организации, религиозные.
Есть и спортклубы, причём, конкретно для узбеков, таджиков, киргизов и так далее. Но спортклубами это назвать сложно – такие секции больше напоминают базы подготовки бойцов, «заряжённых» на рукопашную, на уличные бои. Обучение в таком клубе для этнически подходящего ученика стоит совсем недорого. Бойцы при этом нередко проходят обкатку на турнирах по смешанным единоборствам.
Боевая подоплёка деятельности мигрантских сообществ в России станет темой одного из наших следующих расследований, где мы расскажем об этом подробнее. По-настоящему же деятельность групп нелегалов координируют не такие явные сообщества, а мимикрировавшие под общественные организации структуры.
Курьеры с серпом и молотом
В последние полтора года они стали заявлять о себе достаточно громко, постепенно превращаясь не столько в социальную силу, сколько в политический инструмент. Например, летом 2020 года в России появился профсоюз с говорящим названием «Курьер», провозглашающий целью своей деятельности защиту прав работников служб доставки.
«Курьер» уже провёл несколько акций. Участников вы можете рассмотреть на этом стоп-кадре. Скриншот: «ВКонтакте»
Возглавляет это объединение некто Кирилл Украинцев – по совместительству активист «Левого фронта». Под его предводительством «Курьер» уже провёл несколько акций, которые в самую пору назвать несанкционированными акциями протеста. Показательно, что на этих акциях присутствовали и представители КПРФ. Лозунги на этих акциях раз от раза звуча всё жёстче, то и дело переходя от требований защиты работников служб доставки к требованиям в адрес государства.
Реакция от властей – в том числе, от правоохранительных органов на эти выступления, скажем так, оказалась минимальной. Никаких кордонов и разгонов, хотя самого Украинцева ненадолго сажали под арест, чем дело и кончилось.
Украинцев или всё-таки Зейналов?
Но кто же он такой, этот загадочный лидер «правозащитного» мигранстского общества? Кирилл Украинцев позиционирует себя как журналист и правозащитник. На самом деле всё не совсем так.
Украинцев родился в 1990 году на Алтае, в Бийске. По информации Царьграда, звали его тогда Кириллом Байрам-Оглы Зейналовым. Его отец – этнический азербайджанец Байрам Илай-оглы Зейналов. В возрасте 20 лет Кирилл решил отказаться от данных ему при рождении фамилии и отчества.
Украинцев-Зейналов и его соратники. Скриншот: «ВКонтакте»
Итак, Зейналов стал Украинцевым примерно перед выпуском из Новосибирского политеха.
Затем он работал в магазинах бытовой техники консультантом-продавцом. Примерно в то же время в Сибири познакомился с будущим юристом «Курьера» – Антоном Камалтыновым, адвокатом-криминалистом из Томска. По некоторым данным, знакомство состоялось, когда Украинцеву понадобилась профессиональная помощь юриста.
Затем Украинцев перебрался в Москву. В последний раз был официально трудоустроен в 2019 году в небольшой фирме «Лакшерицех», которая занималась курьерскими доставками еды.
Скриншот: Checko.ru
По нашим сведениям, именно там он, добиваясь от руководства повышения зарплаты и получая отказы, попытался объявить о создании профсоюзной ячейки, но затея провалилась. Украинцев уволился, а вскоре по какому-то интересному совпадению на компанию поступила жалоба в Роспотребнадзор о несоблюдении санитарных норм, да ещё и на фоне пандемии. Среди найденных нарушений: неправильное хранение продуктов питания, нарушение технологии производства продуктов, а также отсутствие графика уборки туалетов.
В итоге деятельность фирмы была приостановлена на 55 суток решением Лефортовского районного суда. Случилось это, к слову, буквально накануне первой акции «Курьера».
Из не афишируемых деталей биографии Украинцева-Зейналова известно, что в феврале 2021 года он уже задерживался правоохранительными органами за участие в несанкционированном митинге с радикалами в Подмосковье, на него была тогда составлена учётная карточка с пометкой о возможной причастности к экстремистам. Позже его ещё несколько раз наказывали за участие в незаконных митингах.
Скриншоты: Сайт Мосгорсуда Mos-gorsud.ru
«Курьер» между тем развил бурную деятельность не только непосредственно по работникам службы доставки. Весной 2021 года профсоюз вошёл в состав организации «Платформа солидарности», неоднократно выступавшей организатором «трудовых бунтов». Также организовывались забастовки водителей такси.
По нашим сведениям, Украинцев-Зейналов также наладил отношения с независимым профсоюзом рабочих Британии и профсоюзом перевозчиков Литвы, а Шамхалов летал полгода назад в Узбекистан – создавать там ячейку «Курьера» (во всяком случае, так это преподносилось).
«Иллюзии о героях»
Но не все соратники Украинцева, а также представители курьерской профессии из числа приезжих отнеслись положительно к «Курьеру». Вот, скажем, реакция активиста «Левого фронта» Ивана Маркова (орфография сохранена):
Они заняли позицию профсоюзных организаторов по отношению к курьерам. Однако недостаточно занять позицию, нужно быть компетентным в том, за что берёшься. Или, во всяком случае, иметь привычку обращаться к компетентным людям.
. Кирилл Украинцев сразу оттеснил лидеров стихийной группы курьеров в информационном поле. Вместо рабочих лидеров и их деятельного участия мы видели только блогера, который выступал от имени курьеров.
. Силы кампании по подготовке к новой забастовке были направлены не на расширение базы организованных курьеров, а создание ажиотажа в СМИ.
. В конечном итоге акция 9 июля удовлетворила фетиш леваков на «забастовку» и «профсоюзы», дала площадку левым группам для пиара в СМИ, но оттенила самих курьеров и сработала на укрепление иллюзий о героях.
Только на Украинцева это не произвело никакого впечатления: цели-то другие. Так, он был одним из организаторов двух акций в защиту аспиранта-анархиста Азата Мифтахова – молодчика, прославившего себя тем, как во время «прогулок» по 3-й Тверской-Ямской вместе с приятелями колотил уличные камеры видеонаблюдения, а также забрызгал лицо полицейского газовым баллончиком.
Мифтахов получил шесть лет колонии по обвинению в изготовлении самодельного взрывного устройства и нападении на офис «Единой России» на севере Москвы, в помещение которого он бросил дымовую шашку. Он и его приближённые и раньше попадали под арест – и тогда в дело вступал адвокат Антон Камалтынов, зарегистрированный в реестре адвокатов Томской области. Кстати, его услуги стоят недёшево: от 50 тыс. рублей он просит за работу в ходе следствия, от 100 тыс. – в суде.
Скриншот: Официальный сайт адвоката Камалтынова Камалтынов.рф
Но юридическая помощь предоставляется не всем. «Курьерские» бойцы достаточно жёстко обходятся с теми, кто не хочет поддерживать устремления организации, объявившей себя профсоюзом по защите их прав.
Так было, например, во время сходок «зелёных человечков» в Санкт-Петербурге в начале ноября 2021 года, когда два дня подряд несколько десятков активистов питерского отделения «Курьера» собирали свои сходки, привлекая к ним «ходоков» с сумками-переносками за спиной. Кстати, по информации Царьграда, филиалы «Курьера» уже появились в целом ряде крупных мегаполисов России.
Бей своих, чтобы все боялись
В числе тех, кто был против «Курьера», оказался работник службы доставки, гражданин Узбекистана Расул З. Узнав, что он не в «деле», представители правозащитной организации разрезали колёса на его автомобиле.
Я этих курьеров раньше у нас не видел. Как-то заходил за заказом, они остановились, тоже в зелёной форме «Деливери», как и я. Говорят, мол, надо бороться за свои права, приходи на митинг. Я отказался. Говорю: у меня всё нормально, деньги получаю, семью кормлю, мне ничего не надо. Потому что и правда получаю по 4-5 тысяч в день, нормально выходит. Потом ещё раз появились, типа, уходи с линии, не принимай заказы, у нас забастовка всеобщая. Снова сказал «нет».
Тогда они снова приехали, на этот раз к «Магниту» на Парашютной, 23. Поймали на входе, говорят: «Так что, будешь закрывать смену?!» Опять отвечаю, что не буду. А когда вышел, смотрю, два колеса спущенные, пробиты чем-то. Одна запаска-то у меня была, а второй нет. В общем, пешком отнёс заказ, позвонил оператору, сказал, что придётся на ремонт вставать,
– рассказал Царьграду Расул.
По его словам, в стороне тогда стояли ещё несколько курьерских машин, откуда ему пригрозили физической расправой. Впрочем, этой участи не избежали другие курьеры – уроженец Таджикистана Шукур М. и ещё один его коллега.
На улице остановили, давай с нами, предлагают. Зачем терпишь то, что ты мало зарабатываешь? Я им: нормально зарабатываю, по-разному бывает. Мы сюда приехали сами, никто не звал, дома всё равно столько не получишь никогда. Ответил, повернулся, пошёл. Потом на проспекте Просвещения ко мне несколько человек подскочили, а другие, ещё человек двадцать, в машинах ждали. Начали бить. Сильно побили. Сказали: ещё раз выйдешь на линию, хуже будет, мы придём ещё раз. Я позвонил оператору, сказал, что не буду больше работать. Ушёл из доставки, на стройку устроился теперь. И с другом моим тоже так поступили. Он, как и я, уволился,
Главными зачинщиками «бунта», по информации Царьграда, в северной столице выступили узбеки Азиз Абдумуминов, Азамат Тагиев, Умид Мухаммадиев, Азизбек Абдухамидов, Маруф Чулиев. Все они работают по патентам. Некоторые прямо заставляли таких упрямцев, как Расул и Шукур, присоединяться к акции.
Удивительно, к слову, но реакции правоохранителей на подобные выступления фактически не было. Хотя происходящее вполне являлось несанкционированными митингами, да ещё и в разгар пандемии. Про задержания ничего не известно. Интересно, что было бы, попробуй только сделать что-то подобное кто-нибудь из русских?
С мигрантами под ручку – коммунисты, вперёд!
Как известно, в политике все средства хороши, лишь бы добиться результата, измеряемого прежде всего, уровнем влияния. Не имеющим реальных дел партиям приходится лавировать, изобретая различные ходы в попытках добиться искомого результата. Ярким примером тому служит КПРФ.
Хорошо известно, как московские коммунисты во главе с лишённым ныне депутатской неприкосновенности первым секретарём столичного горкома КПРФ Валерием Рашкиным заигрывали с Алексеем Навальным – «берлинским пациентом», а ныне заключённым. Это и о «сотрудничестве», назовём это так, по проекту «Умного голосования», которое поспособствовало попаданию ряда кандидатов от компартии в представительные органы власти, и о прямых контактах между Рашкиным и Навальным, и так далее.
В разгар пиковой активности Навального и Ко в 2020 году главный московский коммунист активно «качал» мигрантский вопрос, рассуждая о нелегалах в негативном ключе. Но уже тогда он обронил: мол, нет у трудовых мигрантов ни профсоюзов, ни страховок, и вообще они «рабы самые настоящие».
Летом того же 2020-го вожделенный Рашкиным «профсоюз» появился – тот самый «Курьер» Украинцева-Зейналова. И рванул сразу, с места, без прогрева: устроили несколько акций протеста (несанкционированных, конечно) с участием доставщиков, недовольных условиями работы. Политическую поддержку «Курьеру» оказали депутаты Мосгордумы, избравшиеся как раз с помощью «Умного голосования» (вряд ли это должно удивлять). О поддержке со стороны депутатов рассказывал в интервью сам Украинцев-Зейналов, называя в числе тех, кто поддерживает его движение, Елену Янчук, Евгения Ступина и Павла Тарасова.
Скриншот сообщения, написанного депутатом Еленой Янчук в Telegram. Приложенный файл – обращение к начальнику ГУ МВД по Москве Олегу Баранову с просьбой прекратить «давление» на профсоюз «Курьер»
Источники Царьграда, к слову, полагают, что именно с подачи «левых» и появился этот самый «Курьер»: Кирилл Украинцев, как уже упоминалось, является активным членом радикального «Левого блока».
Но затем посадили Навального (Рашкина – пока нет), и интересы московского отделения КПРФ переключились на мигрантов. Не впрямую, а через профсоюз, как бы объединяющий простых курьеров. Однако хорошо известно, что именно службы доставки и такси (плюс стройки, естественно) «впитывают» в себя основной поток гастарбайтеров.
Выглядит это именно так: Елена Янчук, например, пишет запросы в Гострудинспекцию, прокуратуру в защиту «прав курьеров», а курьеры обеспечивают и саму Янчук, и её коллег-депутатов площадками для выступлений (например, парковки гипермаркетов) и демонстрации бурной деятельности. Последнее, судя по всему, для них очень важно – акции регулярно освещаются и сайтом горкома КПРФ в Москве, и, что любопытно, либеральными СМИ.
Скриншот: официальный сайт московского отделения КПРФ – Msk.kprf.ru
Эти СМИ преподносили сборища гастарбайтеров в униформе «зелёных человечков» (или «жёлтых»), а также забастовки таксистов против тарифной политики агрегаторов исключительно как «борьбу за трудовые права».
В некоторых регионах уже существуют места компактного проживания мигрантов – например, в Новосибирске (см. расследование Царьграда об азербайджанцах в столице Сибири. – Ред.), многие имеют гражданство России, но, само собой, не теряют связей в своей этнической группе, где есть свои «лидеры общественного мнения», «старшие» – авторитетные, в общем, люди, слово которых зачастую закон для остальных (или настоятельная «рекомендация»). И в ходе избирательных кампаний любой кандидат в таких округах приходится это учитывать – тем более, порой даже тысяча голосов имеет значение для итогов выборов. А такие «анклавы» как раз и могут дать такой важный «довесок», нужный для победы,
– объясняет депутат горсовета Новосибирска Ростислав Антонов.
Профсоюз же, считает Антонов, это, прежде всего, инструмент мобилизации. И не менее эффективный, чем религия или национальные объединения.
Что касается КПРФ, то у неё свои интересы.
Вы спросите, зачем они продвигают промигрантскую (или мигрантофильскую – с ходу и не определишь, какой неологизм хуже) повестку, если избиратели категорически не приветствуют?
Всё очень просто и очень цинично.
Эти люди видели, как голоса вчерашних мигрантов втащили мощи Джо Байдена в Овальный кабинет, и сделали свои выводы. Коммунисты уже сейчас, заранее, зарабатывают свои очки не у русских людей, а у избирателей завтрашнего дня – жадно тянущихся за нашим гражданством азиатов. Тем более что и бред о всеобщем равенстве лучше всего заливается в уши люмпен-пролетариата.
«Старшие позвали»
Вернёмся к упомянутой выше быстрой мобилизации мигрантов. Собеседники Царьграда в силовых структурах в контексте «мобильности» обращают внимание, что «Курьер» насчитывает несколько тысяч «сочувствующих» и одобряющих его деятельность, если судить по числу подписчиков в соцсетях. При этом личности участников по решению администраторов групп скрыты.
В сообществе «Курьера» в ВК – свыше 2,7 тысячи подписчиков. Но их имена от посторонних глаз скрыты. Скриншот: » ВКонтакте».
Бывший опер РУБОПа Александр Григорьев говорит:
Давайте рассуждать без обиняков. Что мы имеем на данный момент? Некую разветвлённую, имеющую подразделения в целом ряде городов, нигде и никак официально не зарегистрированную сеть, объединяющую в значительной мере граждан иностранных государств. В том числе по религиозному признаку.
У них есть своя «пехота» в лице тех же курьеров и таксистов. Есть контакты с зарубежными структурами. Я сейчас не хочу вдаваться в подробности относительно их, так скажем, неявной деятельности. Среди этой массы есть люди, находящиеся на территории нашей страны нелегально. И они готовы по первому сигналу выступить – на митинг ли, на акцию протеста, ещё на что-то подобное.
И ведь мы уже видели примеры того, как происходит мобилизация этнических групп под всякого рода протестную активность. И наблюдали откровенную растерянность силовиков, не понимавших, как с этим быть и что делать.
Стоит вспомнить события конца ноября, когда около двух тысяч (!) граждан Таджикистана (не таджиков, а памирцев – одной из народностей среднеазиатской республики) в считанные минуты собрались возле таджикского посольства в центре Москвы на несанкционированный митинг.
Как выяснилось, бунтовали они из-за гибели на их родине 29-летнего оппозиционера Гулбиддина Зиёбекова, который находился в розыске по обвинению в захвате заложника организованной группой (речь идёт о помощнике районного прокурора, которого нещадно избивали в течение восьми часов). Когда за Зиёбековым устроили погоню тамошние силовики, он принялся отстреливаться, но схлопотал пулю.
Интересно, что многие из собравшихся возле посольства и не знали причины сбора. Пришли, объясняли они, потому что «старшие» позвали. На место была стянута полиция, Росгвардия, но разгонять или задерживать многонационалов никто не стал даже после того, как они, постояв несколько часов, стали расходиться группами.
Боевые единицы в готовности номер один
Такой сбор произошёл уже во второй раз в нынешнем году – о первом просто как-то позабыли. 2 апреля толпа из нескольких сотен таджиков также митинговала возле своего посольства. Причина – высылка из России руководителя правозащитного центра «Тоджикон» Изатуллы Холова (он же Иззат Амон). На родине его обвинили в мошенничестве, а в России он занимался торговлей фиктивным миграционным учётом. Тогда, напомним, «молодые люди после молитвы в мечети решили пойти к посольству, чтобы высказать свою позицию относительно высылки Амона». Примерно в таком ключе преподносили произошедшее либеральные СМИ.
Но мы не зря упомянули, что такая резкая «самоорганизация», направляемая, естественно, по указке определённых лиц (кураторов, руководителей) вызывает серьёзные опасения. Представьте, что под предлогом защиты каких-нибудь очередных «трудовых мигрантов» условный «Курьер» объявляет сборы одновременно в десятке городов страны. И это – не «навальники» с их ушами, торчащими из каждого паблика, а закрытые сообщества и чаты в соцсетях и телеграме. Клич на сходку – и вот, пожалуйста, не десятки или сотни, а тысячи плохо говорящих по-русски, обозлённых на «несправедливое отношение» к себе людей. Заметим отдельно: они говорят на языке, которого не понимают наши силовики, многих из них обладают навыками боевых искусств, плюс среди мигрантов достаточно религиозных фанатиков, способных зажечь толпу не хуже напалма.
Мы касались выше спортклубов, сформированных по этническому признаку. Их – десятки. В разных местах. Тренерами там выступают профессиональные спортсмены соответствующих национальностей. Стоимость занятий для мигрантов – копеечная, около двух тысяч в месяц. Учат бить – жёстко. Проводят турниры (причём промоутерами выступают подконтрольные мигрантским обществам организации, о чём мы обязательно расскажем в одном из следующих расследований). Но лишь единицам удаётся пробиться в спорт. Большинству же ничего такого не светит, а драться их уже научили. И понимание собственной силы тоже появилось.
Где теперь бегает этот боец Бунёд, избивший в Питере полицейских, и на кого он ещё нападёт, никто точно сейчас не скажет. Скриншот: «ВКонтакте».
Где теперь бегает Бунёд, никто не знает. Скрылся ли он уже у себя на родине, или уже примкнул в качестве непосредственной «боевой единицы» к какой-нибудь этнической ОПГ, пока неизвестно. Хотя не факт, что мы не услышим это имя в обозримом будущем в криминальной сводке.
Что с того?
«Первый Русский» вновь призывает силовые структуры России обратить внимание на этот «потрет явления». Ситуация на глазах принимает угрожающий вид и в любой момент может обернуться очень-очень большими проблемами. Рядовые граждане уже чувствуют, как снизился уровень их безопасности, но несомненна опасность и для всего государства.
Что, по идее, должно сделать государство, дабы, с одной стороны, обезопасить свой, как прописано в Конституции, «государствообразующий народ», с другой – минимизировать подобные вещи в принципе? Ответы на поверхности: во-первых, ужесточить правила въезда гастарбайтеров, во-вторых, сократить объёмы миграции, в-третьих, ограничить присутствие приезжих во всех секторах экономики, а в-четвёртых – непременно (и неизбежно) жёстко наказывать за любые правонарушения, а не только за нападения на силовиков.