Что предлагали большевики народу
Лозунги, которыми коммунисты обманули народ и захватили власть в 1917 году
В работах Ленина это встречается многократно, особенно после начала Первой мировой войны, которую большевики решили превратить в гражданскую.
Сейчас некоторые иронично улыбнутся: ага, как же, вот так взяли и отдали. А потом догнали и еще раз отдали.
Напрасная ирония. Ровно сто лет назад рабочие и работницы нашей страны на самом деле стали хозяевами на своих заводах и фабриках. Ненадолго.
Бери завод, пошли домой
Организаторам обеих революций 1917 года нужно было заручиться поддержкой народа. Любой ценой. Особенно в отчаянном положении были большевики, чьи лидеры жили в Швейцарии и для которых Февральская революция была определенной неожиданностью. Надо было что-то предложить широким массам трудящихся.
А вот о передаче завода рабочим в собственность речь не шла. Почему? А рабочие этого и не просили. Там работали трезвомыслящие люди. Понимали, что на одном предприятии не может быть 36 тысяч хозяев. Именно столько их тогда трудилось на Путиловском (если брать не только головное предприятие, но и филиалы).
Тогда чего же они хотели? А вот их требования: «Хлеба!», «Долой самодержавие!», «Долой войну!» Ну и, конечно, повышения зарплаты и улучшение условий труда.
Если бы власть адекватно реагировала на запросы народа, революционерам было бы нечего обещать электорату. Наверное, об этом стоить помнить и нынешним владельцам заводов и пароходов.
После бала
Итак, рабочие у организаторов революции просили достойных условий жизни, а отнюдь не право быть хозяином на своей фабрике.
Но фабрики им все-таки дали.
Тотальный рабочий контроль был введен на всех предприятиях с числом рабочих не менее 5 лиц.
Правда, никто толком не мог объяснить, как совету рабочего контроля управлять этим самым заводом (фабрикой). Власть осторожно рекомендовала «разрешать все спорные вопросы и конфликты сообразно с особенностями производства и местными условиями».
Вот они и разрешали. Как умели.
Вам о чем-нибудь говорит фамилия Сикорский? Да, тот самый: один из гениев мирового авиастроения. Известен и в качестве отца вертолетной авиации США.
До того как стать легендой американского вертолетостроения, Игорь Сикорский вывел Россию в мировые лидеры по тяжелым самолетам. В начале XX века только у одной страны в мире был реально летающий пассажирский авиалайнер и единственный на планете тяжелый бомбардировщик. У нас! Сикорский его спроектировал, построил и сам испытал в полете.
Почему он покинул Россию?
После Октябрьской революции Русско-Балтийский вагонный завод, в авиаотделе которого Сикорский работал, остановился. Конструктор пришел к «коллективному директору» (в заводской комитет), спросил, что ему делать. Рабочие посоветовали идти на все четыре стороны.
Часть этих денег рабочие тут же выпросили в долг у доброго инженера. А отдавать не все хотели.
Умер в США в 1972 году.
И это еще не самая грустная история рабочего контроля.
В Нижегородской губернии в 1918 году владелец небольшого завода не дал революционерам ввести рабочий контроль. Был арестован. Строптивца обещали выпустить, если выплатит чрезвычайный революционный налог. Выплатил. Отпустили. Осенью опять арестовали. Потребовали еще раз заплатить, но уже неподъемные деньги: 200 000 рублей.
За что боролись
С момента создания вертикали экономической власти реальными хозяевами заводов и фабрик стали чиновники. Хотя справедливости ради: часть из них пришли как раз из рабочего контроля.
Чтобы пролетариат не воспринимал отъем фабрик болезненно, сначала контроль над производством передавали профсоюзам. С их последующим огосударствлением и усилением партконтроля.
Это был конец революционной романтики. Да, рабочих обманули. Фабрики им дали ненадолго, и лишь для того, чтобы старый менеджмент и буржуи-капиталисты не остановили производство.
Но давайте поднимемся над эмоциями: а что если бы рабочий контроль и «коллективные директора» подержались подольше? Хорошего мало. Талантливых инженеров пролетарии стали изводить еще раньше, чем советская власть. Того же Сикорского рабочие выставили из страны еще в 1918-м, а «философские теплоходы» по решению партии и правительства отчалили лишь осенью 1922-го.
Да и расстреливать хозяев заводов начали задолго до 1937-го.
Впрочем, едва ли рабочих тогда сильно тревожило то, что чиновники отнимают власть над производствами. Были дела поважнее. Уже к осени 1918 года зарплата была заменена продпайком. Отменили плату за жилье и коммунальные услуги, бесплатным стал проезд в транспорте (военный коммунизм). Готовились к полной отмене денег.
Парадокс истории: в начале 1920-х советская власть пыталась закрыть Путиловский завод. Тот самый, с которого и началась революция. Под предлогом, что он расходует слишком много ресурсов, нужных Петрограду. К 1921 году на заводе осталось около 2 тыс. рабочих. Это из 37 тысяч! Но даже остатки пролетариата сумели отстоять родное предприятие.
Не всем так повезло. Во многих городах Советской республики бастовал пролетариат. Забастовки проходили на тех самых заводах и фабриках, которые формально как бы принадлежали рабочим.
Последняя артель
Уже весной 1918-го выходит Декрет об учреждении инспекции труда, которая «имеет целью охрану жизни, здоровья и труда всех лиц. «. Вводятся правила об отпусках: «Рабочие и служащие всех отраслей труда, проработавшие в предприятии, учреждении или у частного лица не менее 6 месяцев без перерыва, имеют право один раз в течение года получить отпуск с сохранением содержания и выдачею его вперед. «
Некоторые революционные законы воспринимаются как курьез. Например, постановление о порядке приема на службу саботажников. Первый пункт: никаких переговоров с саботажниками не вести. Второй: можно принимать на работу тех саботажников, которые необходимы советской власти.
В общем, честным трудом разрешали искупать любые грехи.
А главное: для пролетариата запустили «социальные лифты»: даже бедные могли учиться, становиться на родном предприятии инженерами.
Повторюсь: капиталисты, что, правда, не могли это дать народу без революции?! Было жалко или просто ума не хватило?
. Полностью отъем собственности у капиталистов завершили к осени 1920 года, когда ВСНХ объявил все частные предприятия с числом рабочих свыше пяти человек (при наличии двигателя) или десяти (без двигателя на предприятии) национализированными.
Но, как известно, строгость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Еще 40 лет у сотен тысяч советских рабочих была возможность работать на предприятии, где он был полноправным собственником. И при Ленине, и при Сталине артели были нормальным явлением. Причем многие артели были вовсе не группой инвалидов, шьющих рабочие блузы. Иногда артель представляла из себя небольшой завод, где рабочие трудились на современных станках. Были артельные конструкторские бюро, лаборатории. Ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпускала первые в СССР телевизоры с электронно-лучевой трубкой.
Увы, часть артелей не в меру разбогатела. Платили своим членам повышенные пенсии, строили санатории, давали ссуды. Это не могло продолжаться бесконечно, так как выглядело островком капитализма в социализме.
С артелями расправились под предлогом борьбы со спекуляцией. В 1948 году вышло Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР, в котором клеймили неких абстрактных дельцов-спекулянтов, которые вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием, превращая объединения порядочных кооператоров в лжеартели. Вывод звучал как приговор: в нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства.
Вообще-то это было неправдой.
На тот момент страна жила с «Конституцией победившего социализма». Приняли ее в 1936 году. Там черным по белому: «Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности, либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов и кооперативных объединений)».
Спекулянты, конечно, были. И даже при Сталине. Куда же без них. Но власть почему-то «забыла», что артели во время войны перечисляли огромные деньги в фонд обороны, за свой счет создавали и отправляли на фронт артдивизионы и кавалерийские эскадроны, бесплатно передавали армии тонны снаряжения. А еще они делали пистолеты-пулеметы, строили аэростаты заграждения для противовоздушной обороны Москвы и Ленинграда. Героев и честных тружеников там было в тысячи раз больше, чем аферистов.
Хотя, думаю, многие согласятся, что эта история как минимум поучительна. Организаторы всех революций традиционно щедры на обещания. Но обещанного сложно получить. Ну все как всегда.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Чего хотят большевики?
Как известно, большевики призывали превратить империалистическую войну в гражданскую, что в глазах обывателя делает их исчадием ада. Как так, цветущую страну погрузить в пучину гражданской войны?! Как можно превратить войну, в которых убивают людей миллионами, посредством пулеметов и залпами артиллерийских батарей, в войну, где убивают тысячами, но шашками? Какой нафиг гуманизм, когда Российскую империю ждет Константинополь и статус супергегемона Европы!
О том, что у Константинополя РИ ждала только маленькая база на краю залива, которую можно быстро одномоментно вышвырнуть, как сделали с российской базой в Грузии, правые предпочитают не знать. Как и то, что при дележе послевоенного мира много стран победительниц очень сильно обидели, не дали то, за что они так долго и упорно воевали. Пострадала не только Италия, но даже империалист, стоящий на втором месте в мире, – Франция, ей не дали Рур. Потом Франция долго с Руром мучилась, то оккупировала, то деоккупировала, у нее наблюдалась ярко выраженная стагнация, что тут про РИ говорить, если даже таких крутых игроков кидают.
То есть миллион русских солдат зазря умирали на фронтах Первой Мировой – за престиж империи и царя и это все. Это был вопрос чести. А какое дело крестьянину до чести дворянина? Да никакого!
Большевики считали, что в капиталистическом государстве идет скрытая гражданская война, с многочисленными жертвами. Например, царю было пофиг на образование и медицинское обслуживание населения, чем больше его дохло – чем лучше для империи – легче держать ее в узде, согласно мальтузианским мировоззрениям феодалов.
Однако ни в одной развитой стране Европы не было такого уровня смертности, как в России. Если на каждые 10 000 жителей ежегодно умирали, в среднем, во Франции и Германии – по 197, в Италии – 218, то в России – 321 человек (по данным, приводимым в Географическо-статистическом ежегоднике от 1910 г.). Особенно высокой была смертность вне городов, где проживало 86,3% имевшегося на тот момент населения.
-Вы в РИ голодаете не потому, что земли мало, а потому что плодитесь хорошо! Надо бы вас по сокращать, эпидемии и войны самое то (мальтузианская теория). А то когда вас много вы слишком много бунтовать начинаете – это не хорошо.
-Быдло должно знать свое место – крестьян и рабочих в РИ не жалеть, экономить на медицине и образование.
Поэтому задача большевиков – раскрыть глаза народа на то, что элита его откровенно презирает и ведет с ним экономическую борьбу или, по-другому говоря, – классовую войну, что есть скрытая гражданская война. Чем хуже для народа, тем лучше для элит – ничего личного, это бизнес. Где щепки победы – повышенная смертность населения.
Поэтому для большевиков события на Украине – Майдан и революция гидности, буча в Хабаровске, бунт против Лукашенко в Белоруссии, борьба негров под лозунгами, что «жизнь черных имеет значение», – это нормальная и должная ситуация – медленно тлеющая гражданская война, которая местами вырывается наружу, как скрытый торфяной пожар, показывая скрытые противоречия в обществе.
Правительство хочет одурачить народ, заявляя, что стремление к политическому протесту есть простое бесчинство. Рабочие должны публично заявить и разъяснить самым широким массам, что это – ложь, что настоящий очаг насилия, бесчинства и разнузданности – русское самодержавное правительство, самовластье полиции и чиновников.
Отдача в солдаты 183-х студентов (Ленин) февраль 1901 г.
И нет хуже для элиты ситуации, когда народу указывают его настоящего врага, тех, кто его обворовывает, тех кто его давит без наказания на дорогах, тех, кто заставляет брать грабительские кредиты в ползарплаты и питаться одними макарошками.
. Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии.
(Манифест Коммунистической партии) Авторы: Карл Маркс, Фридрих Энгельс
Вот потери российского народа от скрытой гражданской войны, ведомой правящим классом. Ведь у народа перестает хватать денег на воспроизводство рабочей силы – закон экономики. Некоторые укажут, например, Африку – где нет денег, но население безумно размножается. Вынужден расстроить данных псевдоэкономистов – в Африке себестоимость воспроизводства рабочей силы очень низка, поэтому ни один европейский и даже азиатский капиталист не возьмет их на работу, трижды не подумав, – в их воспитание слишком мало вложили. Пустишь их в цех, они не только покалечатся и сломают ценное оборудование, так еще и сопрут половину ресурсов в первый день.
А где трофеи, спросите вы, от побед же должны быть победители?
И как быть, если всполохи тлеющей, как торф, гражданской войны выплескиваются наружу? Для этого у капиталистов всегда на запасном пути стоит паровоз – оппозиция или буржуазная партия. Маленькая карманная партия, которая все время открыто и по чуть-чуть пинает правительство, раздражая и зля его, – это простая цель их существования, без борьбы за власть. Узнаете Навального, Тимошенко, Яценюка, Тихоновскую, Зюганова, Платошкина, Миронова, Старикова? Но зачем это им нужно? Пинать власть долго мелкими тычками, бесполезно и опасно, для пинающего, это только злить власть, за что может прилететь неожиданная ответка, как кому-то трусы. Кому нужна такая никчемная партия из сборища политических импотентов, которые занимаются симуляцией борьбы, если они даже не стремятся взять власть?
У этой партии другое предназначение. Задача ее – в случае очередного всплеска гражданской войны быстро локализовать протест и его возглавить. Пока народ будет рядиться и мириться, он упустит время. По итогу, его поведет к «победе» более организованная сила – очередная партия олигархов – в нужную им сторону, в сторону смены президента, а не сути вещей. Поэтому левым задолго до этих событий нужна партия, которая сможет отбиться от буржуазных оппозиционеров и возглавить народ к действительным нужным и важным переменам.
Поэтому призывы власти с телевизоров к активной борьбе с пятой колонной – это симптом гражданской войны, которая опять вырывается наружу. Которую капиталисты никак не могут ее погасить, так как слишком увлеклись грабежом народа.
– А зачем? У нас же есть куча пулеметов?
Наивные, они не знают, что стрелки, сидящие за пулеметами, тоже пролетариат и могут их легко кинуть и перейти на сторону возмущенного народа. Повернуть пулеметы и открыть огонь по штабам, как солдаты Императорской армии России.
Есть у капиталистов и другой запасной паровоз – это захватническая война, когда агрессия народа выплескивается не на правящий класс, а во вне – на соседей.
Это капиталисты пытаются превратить гражданскую войну в империалистическую, вместо решения проблем общества они предлагают собраться всем вместе и пойти бить соседей. Каково? Не перестать бухать дома, ссать и срать в подъезде, как какой-то Обамка, а тупо бить соседа, он во всем оказывается виноват!
Как олигархи превращали гражданскую войну в империалистическую, мы недавно наблюдали на Украине, где правосеков отправляли воевать на Донбасс, чтобы они не мешали олигархам делить общественный пирог. Скоро то же самое будем наблюдать и в США, где все общественные процессы – движение BLM, захваты Капитолиев и выборы, тамошние олигархи направят вовне – на Россию и Китай. Внезапно оказывается, что мирная жизнь России зависят от бунтующих негров, которых так сильно не любят российские охранители, но пока их не подавят, империалистическую войну начинать глупо. Но мы пока видим, что классовые интересы «патриотов России», оказывается, стоят выше национальных – они поддерживают подавление негров.
Но неудачи на этой войне обостряют внутреннюю гражданскую войну, поэтому часто нет четкой грани между, проигранной внешней войной и гражданской войной.
Вот победа, наоборот, позволяет загнать гражданскую войну вглубь, как победа Азербайджана над Арменией.
А какова цель большевиков, установление власти своей кучки сторонников?
. Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение «(буквально: повышение) “пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии”».
(Государство и революция) В. И. Ленин (1917)
А то пустишь большинство к власти, вы не только дурацкие законы и налоги по принимаете, так еще частную собственность, не дай бог, отмените, нехорошо это! Настоящая демократия – для нас, для элиты. Если народ говорит о демократии, то элита называют такую власть охлократией – власть толпы. Вот почему, элита часто честно говорит:
– Демократия должна работать только для нас, для нашего тесного круга, где мы вместе быстро собрались и все порешали. За членство в ближнем круге надо платить нормальные деньги, доказать нам, что ты настоящий капиталист, ой человек!
Поэтому все бунты типа Майдана, хабаровских или по поводу выборову Белоруссии ведут только к ухудшению ситуации, не важно – удачные они или неудачные. Для улучшения ее – пролетариат должен взять власть, иначе никак. И вообще, классовая война – это вопрос власти.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы постепенно вырвать у буржуазии весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. организованного, как господствующий класс, пролетариата, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил (стр. 31 и 37 по 7-му нем. изд. 1906 года).
(Государство и революция) В. И. Ленин (1917)
– А почему для большевиков так важно не пускать капиталистов и их верных ставленников во власть? Они же хорошие управленцы и организаторы, поставить над ними хорошо президента, а правительство сделать из социалистов и все отлично заработает? Зачем ставить везде у власти горячих сторонников пролетарских интересов, из низов, людей из коммунистической партии? У них же нет нормального экономического и юридического образования, они даже не создали свой бизнес! Пускай обучатся на низовых должностях, а потом идут во власть. Они что, святые и гении какие-то?
На это есть простой ответ: капиталистические отношения из капиталиста воспитывают идеального торговца, у которого на уровне рефлексов, капиталистический рынок формирует простую мысль: «Хочешь быть успешным – продавай! Если ты не можешь продать – ты неудачник». И чем больше он достиг успеха в приобретении капитала, тем лучше он все продает.
Бытие определяет сознание. Приведем пример индивидуума, как это работает и как общественное производство влияет на сознание капиталиста.
Пример из анекдота:
Жил-был один менеджер по продажам. Пошел устраиваться на работу. Долго ли, коротко ли резюме рассылал, а как-то пришел в одну контору на собеседование с генеральным директором. И шло у них собеседование шесть часов. Уже и директор взмок, и менеджер три раза воды просил. А все никак не могут договориться. Начинали с двухсот баксов в месяц – а уже за два с половиной килобакса спорят, и проценты, и бонусы, и какие-то еще там спортзалы, мобильные связи, обеды, подъемные, страховки, отпуск, командировочные, машину служебную, ноутбук, кучу всякого менеджер себе выбил. Сдался в итоге генеральный директор, все условия выполнил. Все, что менеджер просил, – дал.
Приступил менеджер к работе и за первый месяц увеличил продажи втрое, потом вдесятеро, потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал, включая мебель, канцтовары, секретаршу – мужикам в баню, базу данных клиентов – конкурентам, а самого шефа – налоговой.
Потому что это был, сцуко, очень хороший менеджер по продажам…
Естественно, чтобы продать – капиталисту надо найти покупателя, а до этого он будет строить из себя честного и порядочного человека. Чем выше «честность», тем выше цена.
Естественно, капиталист сам старается не светиться, капитал любит тишину, и он выставляет своего верного лакея – люмпен-пролетариата, который связан с ним тысячами связей. Но когда приходит нужда – обострение кризиса и конкуренции, он выходит сам в открытую политику, как Буши, Трампы и Байдены.
Поэтому нужны люди, которые не занимаются продажами и втюхиванием всякого хлама, – а кто это, у которых нету там связей? Это пролетариат, который живет с наемного труда в производстве и сфере услуг, не сильно задействован в блядском продажном цирке капитализма.
Поэтому капиталистов и их лакеев нельзя пускать во власть, а пролетариат можно. В этом суть успехов китайской экономики, которая называется диктатурой пролетариата.
Не работают сейчас всякие мантры про свободу конкуренции и китайцев, жрущих только одну чашку риса в день за работу. Китайцы уже давно нас обогнали по средней зарплате и что-то инвесторы к нам не бегут, согласно догмам либералов.
Средняя зарплата в России в 2015 году составляет около 33 тысяч рублей и существенно снизилась в реальном выражении по сравнению с прошлым годом. Но куда более интересное статистическое наблюдение состоит в том, что впервые в истории доходы россиян оказались меньше доходов жителей Китая – страны, которая является хрестоматийным примером «резервуара рабочей силы».
Обвал курса рубля по отношению к доллару в последний год привел к резкому обесцениванию российских зарплат в валютном выражении. Еще в начале 2014-го среднестатистический работающий россиянин получал около 900 долларов. В середине 2015-го его зарплата составляла примерно 33 тысячи рублей (точная статистика будет опубликована по итогам всего года), что составляет около 500 долларов исходя из среднего курса 65 рублей за доллар.
Рубль может укрепиться, и зарплаты россиян в долларах снова подрастут. Но даже в этом случае они вряд ли догонят показатели Китая – страны, где по существующему в России стереотипу граждане работают «за чашку риса». В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара. Таким образом, мы уже в полтора раза отстаем от КНР по данному критерию.
Поэтому для пролетарского государства очень важно подавление капиталистов и их лакеев, что мы и наблюдаем в коммунистическом Китае, где не стесняются их расстреливать за малейший намек на это.
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса. Какой же класс надо подавлять пролетариату? Конечно, только эксплуататорский класс, т. е. буржуазию. Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров, а руководить этим подавлением, провести его в жизнь в состоянии только пролетариат, как единственный до конца революционный класс, единственный класс, способный объединить всех трудящихся и эксплуатируемых в борьбе против буржуазии, в полном смещении ее.
(Государство и революция) В. И. Ленин (1917)
Эта так называемая теория оппортунистов о возможном мирном сосуществовании во власти представителей капитала и пролетариата.
Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистическое преобразование мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Эта мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся классов, как это и показала, напр., история французских революций 1848 и 1871 годов, как это показал опыт «социалистического» участия в буржуазных министерствах в Англии, во Франции, в Италии и других странах в конце XIX и в начале XX века.
(Государство и революция) В. И. Ленин (1917)
Поэтому гуманизм и снижение накала борьбы оппортунистов на деле приводит к еще большим жертвам в жесточайшей борьбе классов, в виде скрытой гражданской войны.
Классовая борьба есть скрытая гражданская война, которая обостряется в ходе кризисов капитализма и феодализма. Она идет постоянно, задача правящего класса – не дать подчиненному классу найти настоящего врага, для этого ему подсовывают всяких пустышек типа Навального, Януковича, Путина, Трампа, Байдена и т. д. Главный враг на деле – правящий класс. Захватнические войны – это гражданская война, направленная вовне.
Капитализм постоянно рождает майданы – которые есть вспышки внутренней гражданской войны (классовой войны). Сперва вспыхивает восстание, по внутренним причинам, и только потом к нему бегут иностранцы с помощью, а не наоборот, как утверждают охранители.
Олигархи пытаются превратить гражданскую войну (классовую войну) в империалистическую. Это мы наблюдали на Украине, это мы будем наблюдать в США. Задача пролетариата не дать им так сделать – превратить империалистическую войну в гражданскую.
Цель коммунистов – демократия, более чистая и прямая, чем у либералов. Что бы ее не путали с демократией либералов (властью меньшинства, то есть богатых граждан), ее назвали диктатурой пролетариата.
Капиталистов с их лакеями нельзя пускать во власть, так как образ их жизни предполагает постоянные продажи и предательства, в отличие от представителей пролетарской партии, которому этому приходится обучаться криво и косо, так как по его образу жизни редко сталкивается с такими дилеммами.
Третий путь – классовый мир без коммунистов и либералов – на деле приводит к фашизму.