Что предлагают политические партии
Что предлагают молодежи партии, идущие на выборы в Госдуму
Отметим, что лидер списка «Единой России» Алексей Гордеев реализовывал молодежные проекты в Воронежской области и до нынешних выборов. Во время руководства регионом по его инициативе заработали молодежные правительство и парламент, у школьников и студентов, таким образом, появилась возможность устроиться в дальнейшем на работу в органы власти. Также бывший губернатор возродил движение студенческих отрядов и помог запустить многочисленные профильные форумы.
В своей предвыборной программе «ЕР» уделяет немало внимания молодежной тематике: первые профессиональные навыки за счет работы волонтером в НКО; волонтерские центры в каждом муниципалитете; сетевая служба психологической поддержки молодежи, где будут работать психологи-добровольцы; программы поддержки молодежных инициатив в городах и районах регионов. Также представители партии большинства предлагают создать новые центры профессиональной ориентации и привлечь к их деятельности молодых специалистов-волонтеров. Еще один пункт программы связан с поддержкой творческой, научной и предпринимательской активности молодежи, с ее вовлечением в социально значимую работу.
Помимо этого, «Единая Россия» предлагает расширить деятельность движения «Молодые профессионалы» и помочь победителям конкурсов профессионального мастерства с трудоустройством. Следующая инициатива партии касается увеличения количества бюджетных мест в институтах, университетах и академиях. Доступ выпускников школ и колледжей к бесплатному образованию в вузах должен при этом быть справедливым.
Кроме того, «ЕР» считает необходимым расширить систему грантов для молодых исследователей и разработать другие меры их поддержки. Другие предложения партии связаны с трудоустройством молодежи в сельской местности, получением выплат на рождение детей и приобретением жилья.
В предвыборной программе КПРФ говорится о введении бесплатного высшего образования, возрождении профтехобразования и гарантии первого рабочего места для выпускников. Как эти грандиозные, но, безусловно, важные проекты будут реализовываться, пока представить сложно.
ЛДПР также затрагивает темы бесплатного образования в вузах и трудоустройства выпускников. Вместе с тем партийцы предлагают государству оплачивать получение только востребованных профессий. Получается, что полностью сделать высшее образование в вузах уже не получится, а это противоречит первому приведенному пункту программы. Также либерал-демократы планируют организовать поступление бывших школьников на первый курс вуза без экзаменов. Инициатива интересная, но насколько она понравится преподавателям учебных заведений и как отразится на вузовской экономике?
« Справедливая Россия – За Правду» идет в Госдуму со следующими предложениями, которые могут заинтересовать молодежь: стипендия в размере 31 тысячи рублей – сначала «усиленные» «эсеры» хотят поднять прожиточный минимум, а затем до его уровня подтянуть и выплаты студентам; доступ к квадратным метрам жилфонда социального использования без всяких препятствий. На этом все.
Каким обещаниям стоит верить, а какие из них – чистой воды популизм, воронежская молодежь, уверены, сможет понять, и выразит доверие определенной партии, основываясь на своих выводах, уже в ближайшие дни – с 17 по 19 сентября.
Идущие на выборы в Госдуму партии рассказали о планах реформ в России
РБК попросил представителей партий, которые участвуют в выборах в Государственную думу, назвать реформы, которые они бы провели в первую очередь, если бы получили большинство в нижней палате парламента. Также им предложили назвать три законопроекта, которые они предложили бы рассмотреть в приоритетном порядке.
Секретарь Генсовета партии Андрей Турчак заявил, что второстепенных законопроектов для «Единой России» не существует.
«Для «Единой России» нет второстепенных законопроектов», — ответил он на вопрос РБК. «Все, что касается благополучия и защиты граждан, развития страны, является первостепенным и первоочередным», — добавил Турчак.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал три законопроекта, которые «должны стать фундаментом для новой политики».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский первым назвал закон об экологии.
«Справедливая Россия — За правду»
Сопредседатель партии Захар Прилепин назвал намного больше трех первоочередных инициатив, с которыми готова выступить его партия.
Председатель партии Николай Рыбаков на первое место поставил отмену «репрессивных актов», принятых за последние годы.
Основатель партии Алексей Нечаев назвал первой проблему перераспределения финансов между центром и регионами.
Председатель партии «Родина» Алексей Журавлев на первое место поставил проблему национализации элит.
Член головной тройки в федеральном списке партии Ирина Миронова предложила три реформы и два законопроекта.
Лидер партии Владимир Бураков сделал упор на социальную сферу.
Председатель ЦК партии Максим Сурайкин назвал первой задачей национализацию собственности олигархов. Кроме этого, он предложил следующие шаги:
Партия свободы и справедливости
Лидер РПСС Максим Шевченко предложил начать с широкой амнистии.
Председатель политкомитета партии Рифат Шайхутдинов предложил дождаться, когда большинство для его партии в парламенте станет реальностью. «А то, что возможно, мы реализуем и без большинства», — добавил он.
Председатель экологической партии «Зеленые» Андрей Нагибин поставил на первое место проблемы, связанные с природой.
В пресс-службе партии заявили о необходимости пяти первоочередных законопроектов.
Новые политические партии рассказали, с чем пойдут на выборы в Госдуму
Новые политические партии, планирующие в 2021 году принять участие в выборах в Государственную думу РФ, рассказали о своих платформах и идеях.
Как сообщает корреспондент Федерального агентства новостей, партии «За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и Партия прямой демократии встретились сегодня с журналистами на базе Экспертного института социальных исследований. В круглом столе «Новые партии. Что предлагают политические стартапы для России?» приняли участие также эксперты в области политтехнологий и избирательных кампаний.
Прямая демократия электронных платформ
Основатель Партии прямой демократии, разработчик игры World of Tanks Вячеслав Макаров заявил, что мнение избирателя важнее, чем представление о происходящем политиков.
«Мы избегаем левых, правых и тому подобных взглядов, — отметил он. — Нас интересуют идеи, близкие нашим избирателям. Какие-то взгляды людей можно описать как левые, какие-то — как правые, но есть некая равнодействующая, которая волнует народ. Наша задача — внедрение механизмов прямой демократии на всех уровнях: от федерального до муниципального. Здесь необходима разработка электронных платформ для принятия решения и контроля за их исполнением. Бумажное голосование — история долгая, электронное — достаточно быстрое. Каждый раз, когда мы будем сомневаться, мы сможем спросить нашего избирателя и быстро получить ответ».
По мнению Макарова, сейчас партии существуют в формате когда-то выбранных ими политических платформ. Однако за время существования политических партий тезисы, которые они заявляли на выборах, становятся неактуальными. В качестве примера докладчик привел обрушившуюся на мир пандемию COVID-19.
«Электронная платформа позволит спросить избирателя: чего ты хочешь? Депутат должен быть рупором той части населения, которая его избрала. Прямую демократию нужно распространять на все сферы жизни, в том числе рассмотрение резонансных дел», — убежден Вячеслав Макаров.
Критиковать, но предлагать
Основатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев обратил внимание на то, что в России пока не хватает конкуренции в бизнесе и в политике, но есть запрос на обновление.
«Людям хочется новизны, чтобы было меньше запретов. Хочется больше прямой демократии», — полагает он.
Одновременно Нечаев констатировал, что в России имеется и радикальная оппозиция, которая критикуют все, что делает государство.
«Мы стараемся что-то критиковать, но при этом выдвигать предложения, а в идеале — что-то делаем, — объяснил Нечаев. — Мы, в частности, предлагаем реформу МВД. Давайте убирать «мобильные засады», которые так бесят людей, давайте ставить отбойники. Давайте избавим учителей от излишней отчетности. Наши кандидаты в разных регионах России уже сейчас ведут проекты своими силами. Избрание лишь масштабирует их работу. Мы строим партию как большую общественную силу, как место, где человек получает социальный лифт. Это партия людей прогресса, людей развития».
Президент Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, взяв слово, поинтересовался идеологической составляющей «Новых людей». В ответ Нечаев пояснил, что его партия не выступает отдельно за интересы только человека или интересы только государства и что в целом люди в России устали от вражды.
Экологическая альтернатива
Представитель «Зеленой альтернативы» Руслан Хвостов заявил о том, что задача его партии — объединить людей, которых волнуют проблемы экологии.
«Будущее — за природоподобными технологиями. С ними всем нам будет комфортнее жить», — пояснил он.
Хвостов выступил за обеспечение граждан России базовым доходом, а также отметил важность зоозащиты, которая интересует значительную часть общества. По мнению спикера, нужно больше вовлекать людей в акционизм.
В силу левой идеологической составляющей «Зеленой альтернативы» эта партия стала конкурентом КПРФ: по словам докладчика, коммунисты уже начали борьбу с ними, в том числе грязными методами. При этом партия много работает в «грязных» регионах России, где экологические проблемы стоят наиболее остро.
«Экологические проблемы есть в каждом регионе. Мы также будем заниматься социальной составляющей, наша партия — про людей. Людей волнует качество жизни, все хотят жить хорошо», — подытожил Руслан Хвостов, добавив, что на выборах 2021 года они рассчитывают на 7% голосов избирателей.
Справедливость, суверенитет и могущество
Первый заместитель председателя партии «За правду» и ее главный идеолог Александр Казаков больше говорил о политической составляющей своей организации.
«Мы позиционируем себя как партия большинства, — заявил он. — Люди, вовлеченные в нашу деятельность, — не маргиналы. Политическая система, созданная в начале 2000-х годов, на сегодняшний день выработала свой ресурс. Она находится в состоянии застоя, как это было при Брежневе, но с гораздо большими рисками. Власть думает, что мы для нее таблетка, а мы — другая реальность».
Казаков убежден, что назрела необходимость не просто реформирования политической системы России, но создания новой конфигурации, и партия «За правду» рассматривает себя как один из инструментов такого строительства.
«Мы — партия идеологическая, — сообщил он. — Это продиктовано нашим происхождением: большая часть наших активистов пришла из окопов Донбасса, другая — из нацбольского движения (НБП 1 запрещена в России. — Прим. ФАН). При этом мы — самая цифровая партия России: любой член партии, от Калининграда до Сахалина, может легко в любом момент пообщаться с руководством движения. Сейчас тестируется мобильное приложение. То есть мы сохраняем канал прямой связи с людьми».
По словам Казакова, партия ставит своей задачей поиск нового языка для описания политической реальности начала XXI века, которую до сих пор описывают языком XIX века.
Излагая основные идеологические установки «За правду», он обратил внимание на социальное положение в России.
«Социальное расслоение, которое сейчас есть, недопустимо, оно унижает человеческое достоинство и создает риски для государства. Не надо актуализировать древние вольнолюбивые инстинкты русского народа, мало никому не покажется! Мы считаем государство самостоятельной ценностью нашего народа. Мы создаем народное ополчение: если власть, как это было в 2014 году на Украине, не примет жесткие решения, мы примет их сами и не дадим разрушить государство», — пояснил Казаков.
«За правду» выступает за прогрессивное налогообложение и национализацию в экономике. Среди прочего, партия считает необходимым введение безусловного базового дохода в размере 2500 рублей — это, по мнению Казакова, позволит семьям закрыть хотя бы оплату ЖКХ, но не даст лежать на печи. Кроме того, по словам идеолога, новая организация выступает за традиционные ценности и защиту прав большинства.
«Мы — традиционалисты. Мы против политических, сексуальных, культурных и других меньшинств, которые сейчас захватывают власть во всем мире. Мы — партия большинства, требующего защиты от агрессивных меньшинств. Мы хотим восстановить элемент представительства большинства во власти», — объяснил Казаков.
Во внешнеполитической части своей платформы «За правду» выступает, в частности, за защиту русских, где бы они ни находились.
«Мы — экспансионисты: Россия без Большого проекта не живет. Мы — за восстановление империи», — заявил Казаков, добавив, что основные образы новой политической структуры — справедливость, суверенитет и могущество.
Затронув тему электоральной базы партии, ее идеолог отметил важность участия в политической жизни сорокалетних.
«Мы хотим привести к власти в России поколение условных сорокалетних. Это 22–25 млн человек, выбитых из политической жизни страны. Это брошенное поколение. Но когда возникают кризисы, как в 2014 году в Донбассе, вступают в дело не молодежь и не ветераны, а сорокалетние. Вот наша основная опора», — убежден Александр Казаков.
Не врать, не бояться и формировать смыслы
Подытоживая работу круглого стола, политолог, президент консалтингового агентства Bakster-group Дмитрий Гусев высказал напутствие партиям, которые в 2021 году впервые примут участие в парламентских выборах.
«Не врать и не бояться — и тогда все получится. И в следующем году кого-то из вас, а может быть всех, ждет успех», — подчеркнул он.
Алексей Чеснаков, в свою очередь, отметил, что важно сосредотачиваться не на технических или технологических моментах, а на запросах избирателя и смысловом продукте, ему предлагаемом.
«Формулировка месседжей, которые вас отличают от ваших конкурентов, — ваша главная задача. Можно много выстраивать в офф- и онлайне сети распространения чего-то, но если у вас нет продукта, у вас ничего не получится», — констатировал политолог.
Напомним, что выборы в Государственную думу РФ пройдут 19 сентября 2021 года. Помимо традиционных партий, которые регулярно состязаются на парламентских выборах, в них примут участие новые политические силы.
Партийный ассортимент: что нам предлагают политические партии
Если воспользоваться рыночной терминологией для описания политических явлений, то программа партии – это продукт, который она предлагает купить своим избирателям на выборах. Все мы – потенциальные покупатели, которые готовы отдать свой голос за качественный товар, но на предстоящей всероссийской распродаже выбора у нас будет не так много.
В рамках серии материалов о политических партиях РФ эксперты проектного центра «Инфометр» провели исследование всех программ партий, опубликованных на их официальных страницах сайта Минюста России и выявили основные проблемы этих документов.
Единодушие
Количественный контент-анализ программ показал, что увеличение числа продавцов не привело к расширению предлагаемого ассортимента: новые политические партии, появившиеся после либерализации партийного законодательства, не смогли внести в политическую повестку новых идей и стратегий по решению существующих проблем.
Если говорить о наиболее частых темах, затрагиваемых в программах политических партий, то они мало отличаются от главных тем 2011-2012 годов:
С одной стороны, частотность употребления этих тем в программах партий говорит об их актуальности, подтверждает необходимость изменений в данных областях, однако ни в одной из программ не были выявлены конкретные предложения, которые бы действительно позволили изменить ситуацию. Популистские обещания, например увеличить социальные расходы на 10% не имеют под собой финансовых оснований. Выходит, что все осознают проблемы, которые стоят перед страной, однако никто не может предложить внятную программу по их решению, нет новых идей.
Плагиат
Плагиат – это проблема не только студенческих работ и диссертаций некоторых чиновников, но и программ части партий. И если в дипломной работе студента плагиат – это показатель его безалаберности, то плагиат в программе политической партии – это показатель нецелесообразности ее существования. Ведь если какая-то политическая сила защищает упомянутые интересы, то какой практический смысл в том, чтобы создавать параллельную структуру? Делается это для того, чтобы дробить голоса избирателей и размывать партийное поле. Если масштабную группу в политическом процессе представляет сразу несколько партий, то это неминуемо окажет негативное влияние на представительство интересов этой группы, так как внесет раздробленность внутри сообщества. Такой стратегией часто пользуются политтехнологи, создавая параллельные структуры для раскола голосов на выборах.
Абсолютное сходство обнаружено у партий «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» и «Партии Поддержки». Их программы ничем не отличаются друг от друга, кроме вводной части. «Партия Добрых дел» опубликовала свою программу раньше, 12 апреля 2014 года, а «Партия Поддержки» перепечатала ее 7 декабря того же года.
Однако кроме абсолютно одинаковых текстов мы встречали идентичные предложения, которые различались только формулировкой. См. таблицу
Выходит, что партии не только копируют друг у друга повестку, но и элементы текста или формулировки проблем. На политическом рынке страны открываются мелкие лавки, которые пытаются продать нам украденное из крупных магазинов.
Введение беспроцентной ипотеки, бесплатное жилье многодетным семьям, упразднение налогов, повышение пенсии до 1000 долларов, бесплатные лекарства и медицина, бесплатное образование и стипендии в размере средней зарплаты. Все это, конечно, отлично звучит и подкупает потенциального избирателя. Но ни в одной из программ не содержится план действий, который бы позволил осуществить все задуманное.
В ходе экспертной оценки 50 программ политических партий были отнесены к популистским, так как содержали в себе невыполнимые обещания или же положения, на выполнение которых отсутствуют ресурсы, например, обещание сделать ставку по ипотеке для нуждающихся не выше 3%. Кроме того, в популистском заявлении указывается желаемый результат, но у партии отсутствует программа действий по его достижению.
Пустые обещания новых партий никак не меняют политическую повестку и приводят к тому, что партии являются политическими институтами с наименьшим уровнем доверия у граждан, им доверяют меньше полиции и местных органов власти.
Результатом популистских обещаний стал перекос в идеологической карте в сторону левых ценностей. В программах большинства партий (44) авторы пытаются сыграть на чувствах незащищенных слоев населения, обещая им социальные блага и повышение уровня жизни за счет богатой части населения, чиновников, бюджета и.т. д. Идеологическую карту размывают и противоречия, которые встречаются в программах партий, когда предложения по либерализации экономики соседствуют с протекционизмом.
Старый формат не работает
Кроме неинтересного и старого товара, нам представили и старую упаковку. Вероятность того, что избиратели прочитают программу объемом 30-40 страниц, крайне мала. Согласно исследованиям, люди значительно быстрее обрабатывают графическую информацию, однако политические партии редко используют новые инструменты.
Публикация политической программы в виде инфографики представляется более эффективным способом донесения информации до избирателей. В зарубежных странах инфографика активно используется во время выборов как эффективный способ коммуникации с избирателями.
Предвыборные обещания
Партии, которые будут участвовать в ближайших выборах, подготовили свои предвыборные программы. И здесь картина тоже примерно у всех одинаковая. Немного в своей риторике выбиваются «Зеленые» и ЛДПР, но в общей массе главная тема всех программ – экономика.
Популярность темы экономики можно объяснить кризисом, однако недостаток конкретных экономических решений в предвыборных программах объясняется только отсутствием идей у участников выборов.
Даже в программе партии «Справедливая Россия», которая предлагает 25 конкретных законодательных изменений (действий), у инициатив отсутствует экономическое обоснование. Например, партия обещает принять закон, предусматривающий: «размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты. Пенсии назначаются исходя из стажа работы, размера зарплаты и особых заслуг. Пенсии выплачиваются государством из бюджета». В условиях, когда накопительная часть пенсии замораживается на протяжении трех лет, а из-за кризиса в бюджете отсутствуют средства для радикального повышения пенсий, одним законом ситуацию не изменить.
Заключение
Анализ предвыборных программ всех политических партий на выборы в Госдуму РФ 2021 года
С 17 по 19 сентября пройдут выборы в Государственную думу ФС РФ VIII созыва. Напомним, Дума состоит из 450 депутатов, половина из которых избирается по партийным спискам. В этой избирательной кампании принимают участие 14 партий.
На данный момент все политические партии были обязаны опубликовать свои предвыборные программы. Их объем и содержание практически никак не регламентированы, поэтому документы получаются очень разные. Многие эксперты уверенно заявляют: программы партий сейчас никто не читает, избирателям они не интересны, а сами политики составляют их просто «для галочки», не прорабатывая. Несмотря на это, порой документы содержат интересные инициативы и предложения, которые, при желании, могут быть взяты на вооружение новой Госдумой (даже если предложившая их партия не получит мест).
ЧС-ИНФО проанализировал предвыборные программы всех политических партий, которые участвуют в выборах в Государственную думу РФ в этом году. Результаты представлены в том порядке, в котором партии будут размещены в бюллетене для голосования.
«России — достойную жизнь и великое будущее!»
Первым номером в избирательном бюллетене в этот раз будет стоять Коммунистическая партия Российской Федерации, и многие наблюдатели отметили это как своеобразный знак: удача в жеребьёвке равна шансу на удачный результат.
На выборах 2021 года, вместе с союзниками и сторонниками, КПРФ предлагает «план мирного и демократичного возвращения власти и собственности народу» под названием «К СССР — Сильной, Справедливой Социалистической Родине!». Помимо чисто социальных инициатив, в программе есть и более глобальные предложения, касающиеся изменения экономической системы страны и внешней политики.
Ради достижения поставленных задач предлагается десять конкретных шагов «к власти народа»:
«Зеленая» революция
Судя по всему, число десять стало модным в современной российской политике. Так, Российская экологическая партия «Зелёные» перед выборами презентовала 10 тезисов устойчивого развития страны. Сообщается, что партия приняла обновленную программу с тезисом «Зелёная революция»: от рыночного подхода — к «зелёному» сознанию.
На сайте партии опубликована предвыборная программа, состоящая из десяти пунктов, в числе которых — новая экологическая политика, отказ от создания крупных промышленных агломераций, развитие системы зелёных финансов, защита национальных интересов в климатической повестке, снижение химической нагрузки, развитие экономики закнутого цикла (орфография документа сохранена), переход к органическому сельскому хозяйству, изменение принципов природопользования и автоматизированный экологический мониторинг, а также всеобщее экологическое образование и просвещение.
Можно отметить, что хотя все эти предложения и выглядят полезными для экологии, они довольно однобоки. Вряд ли они найдут много сторонников, поскольку всем понятно — это дополнительная нагрузка на экономику, которая и так не в лучшем состоянии.
100 пунктов обо всём и ни о чём
Программу ЛДПР можно назвать охватывающей сразу все сферы жизни понемножку. С одной стороны, такой подход позволяет расширить электоральную базу, но с другой — исключает возможность сегментированной работы с целевой аудиторией.
Среди интересных инициатив можно выделить прямые выборы судей, возвращение всех бывших территорий СССР (довольно смело, но имеет мало отношения к реальности), выплата алиментов из федерального бюджета, списание пенсионерам, родителям-одиночкам и социально нуждающимся гражданам долгов по ЖКХ, освобождение от налогов бизнеса в сфере образования, науки и производства, а также введение госмонополии на алкоголь, сахар, табак и энергоресурсы. Кроме того, предлагается отдельный пакет мер для Сибири и Дальнего Востока: убрать все виды налогов и давать беспроцентные кредиты для покупки квартиры, машины и организации бизнеса, бесплатно раздавать землю, отменить призыв в армию.
Но некоторые предложения вызывают, по крайней мере, удивление, например, перенос Дня России на 21 сентября или требование исключить страны Прибалтики из Евросоюза. Непонятно, как эти идеи помогут улучшить жизнь россиян…
Много нового
Программа новой партии «Новые люди» — довольно длинная и подробная. И слово «новые» встречается в ней довольно часто… В частности, предлагается «Новая политическая культура», «Новые модели демократии», «Новая экономическая политика», «Новая свобода», «Новая защищенность», «Новое качество здоровья», «Новая среда для жизни»… Хотя далеко не всегда эти предложения — действительно новые.
Из интересных инициатив можно отметить:
Стоит отметить, что ряд из данных предложений уже реализуется в стране (в том числе — по поводу преследования за экономические преступления). Другие, к сожалению, выглядят наивными, слишком самоуверенными или недостаточно проработанными. Например, партия предлагает сделать выборными очень многие должности (даже директоров школ), но к чему это может привести — мы уже видели в 80-е годы…
Народная программа
Программа партии «Единая Россия» «За благополучие и достойную жизнь людей. За сильную и успешную Россию» — наиболее объемная из всех представленных. Как уже писал ЧС-ИНФО, составлялась она на основе предложений, которые вносили представители общественных объединений и граждане по всей стране. Документ затрагивает практически все сферы жизни. Он разделен на два больших блока, в которых содержится 15 направлений деятельности. По каждому из них подробно прописаны задачи для реализации: с конкретными цифрами, показателями и проектами.
Интересно, что начинается программа с темы трудовой занятости населения. И это правильно, ведь для борьбы с бедностью не достаточно выплат и пособий, а, прежде всего, необходимо обеспечить возможность полноценной работы. Из интересных инициатив, о важности которых ранее писал ЧС-ИНФО, можно также выделить введение федерального Закона о многодетных семьях, создание службы помощи семьям с детьми по принципу «одного окна» и сети ресурсных семейных многофункциональных центров. Большое внимание в программе уделено развитию образования и науки, экологическим проектам.
Если первая часть программы полностью сосредоточена на человеке и его потребностях, то вторая носит более глобальный характер. Она содержит ряд мер по развитию промышленности, особенно топливно-энергетического сектора (в том числе — по развитию водородной энергетики!). Отдельный блок посвящен развитию сельских территорий и агропромышленного комплекса. Одна из интересных мер — «повысить роль местного самоуправления: ввести практику участия сельских поселений в принятии планов развития своих территорий».
Большое внимание в программе уделено и развитию регионов. «Необходимы решительные шаги по межбюджетному выравниванию, созданию эффективной финансовой базы местного самоуправления (ранее ЧС-ИНФО писал, что этого требуют нововведения в Конституцию), вовлечению граждан в принятие важнейших решений о том, как и на какие цели использовать деньги района, города, субъекта Федерации», — говорится в программе. В качестве конкретных мер предлагается:
«С принятием программы на съезде работа не заканчивается. Программная комиссия «Единой России» будет действовать на постоянной основе, ведь предстоящие до следующих выборов пять лет будут временем новых вызовов и новых возможностей», — говорится в завершении документа.
В целом можно отметить, что программа «Единой России», действительно, выглядит наиболее подробной и проработанной из всех. Скорее всего, это связано, прежде всего, с тем, что у партии есть серьезные ресурсы и возможности для её составления и всесторонней работы с документом.
Патриоты. Правда. Справедливость
Предвыборная программа социалистической политической партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» выглядит довольно нетипично и, по сути, представляет собой три подборки лозунгов: «Манифест патриота. Кто мы?», «Манифест правды. Россия сегодня» и «Манифест справедливости. Справедливая Россия будущего». Судя по всему, причина такой странной композиции — в искусственном объединении трех партий («Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду!») — в одну. Видимо, договориться об общей идеологии у политиков так и не получилось. И с таким подходом партия рискует в этом созыве вообще не получить мест в Госдуме, уступив кому-нибудь из новичков.
Из конкретных осмысленных предложений, озвученных в документе, можно выделить:
К сожалению, как конкретно реализовать все эти предложения, партия не объясняет.
Свободу Навальному?
Программа альтернативного курса развития России, представленная партией «Яблоко», декларирует «принципиально» новую политику государства. Однако при объективном рассмотрении реализация большей части предложений вряд ли хоть как-то отразится на жизни простых россиян.
Что касается более значимых предложений, то партия выступает за реформу государственных корпораций и развитие конкуренции, народный капитализм, принятие закона о лоббизме. Большой блок посвящен экологическим вопросам. Также есть предложения по внешней политике, в частности, отказ от участия России в вооруженных конфликтах за рубежом и прекращение вмешательства во внутренние дела Украины, Белоруссии и других государств на постсоветском пространстве.
Пора предпринимать
Манифест «Партии Роста», принятый к выборам 2021 года, декларируется как «голос конкурентного, независимого от государства бизнеса и среднего класса».
Конкретных предложений в программе мало, но есть лозунги, например:
Интересно, что в самом тексте программы открыто признаётся: партия долго не решалась принять участие в выборах и не особо рассчитывает на победу в них.
Секретная программа
Найти программу Российской партии свободы и справедливости оказалось не так просто. И, увы, она не стоила поисков. Совсем небольшой текст состоит из абстрактных лозунгов и явно был составлен для галочки. В частности, предлагается строить общество по принципам социальной справедливости, внедрить бесплатное образование и медицину, а также возможность безвозмездного получения социального жилья для молодых семей.
Не исключено, что на этих выборах партия будет выполнять роль спойлера в попытке оттянуть часть голосов у КПРФ или «СР-П-ЗП».
Еще один спойлер?
Традиционный спойлер КПРФ — «Коммунисты России» — в этих выборах тоже участвует.
Найти отдельную программу партии к выборам в Госдуму 2021 года не удалось. Но в общей программе, опубликованной на сайте, есть несколько предложений. А именно: изоляция прозападной пятой колонны, отстранение от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества, проведение национализации важнейших объектов собственности, закон «О сверхдоходах», введение в систему социальной защиты населения понятия безусловный доход, постепенный переход к социализму…
Можно заметить, что ряд положений повторяет программы КПРФ и «СР-П-ЗП» и, судя по всему, направлены на ультра-левую аудиторию, готовую к революционным преобразованиям. Попасть в Госдуму с такой риторикой будет непросто, но вот традиционно оттянуть часть голосов у левых тяжеловесов — вполне. А большего и не требуется…
Для кого это?
Предвыборная программа политической партии «Гражданская Платформа» занимает не очень много места и даже не разбита на блоки. В ней говорится, что «приоритетная задача российского государства и народа — обеспечение суверенитета страны». «У народа России уже выработан иммунитет к политическим революциям. Сегодня необходимо выработать такой же иммунитет против революционного изменения сущности человека, включая её биологическую природу. Мы защищаем общечеловеческую мораль от фундаментальных извращений, стоим на страже естественных основ воспроизводства», — говорится в этом странном документе. Также в нем сказано, что для «успешной суверенизации российской финансово-экономической системы» необходимо введение некоего «накопительного рубля». Большое внимание уделяется пропаганде традиционных культурных ценностей.
В целом по содержанию программы сложно даже определить, на какой именно электорат ориентируется партия на этих выборах…
Альтернатива чему?
ЗАПрограмма молодой партии «Зелёная альтернатива» (создана в декабре 2019 года экоактивистом Русланом Хвостовым), так же как у коллег «Зеленых», содержит только экологические инициативы. При этом — довольно абстрактные. К сожалению или к счастью, но на данный момент подобная риторика не очень-то приветствуется российским электоратом. Шансы на хоть сколько-то значительный результат у партии — минимальные.
Родина — одна?
Программа партии «Родина» для удобства представлена в двух вариантах: подробном и кратком, что позволяет привести один из них целиком:
Партия «Родина» — политическая сила нового типа, приверженная духу патриотизма, социальной справедливости и традиционных ценностей российского народа.
Партия «Родина» выражает интересы народного российского большинства.
«Родина» — партия российских регионов.
Исходя из наших политических принципов, мы считаем необходимым проведение в России следующих преобразований в интересах народа:
К сожалению, ничего принципиально нового в этих лозунгах нет…
Кому на Руси жить хорошо?
Предвыборная программа политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — документ не очень маленький, но довольно-таки банальный. Главный принцип: «достойный труд — достойная зарплата — достойная пенсия».
Так же как и многие другие партии, «Пенсионеры» предлагают упразднить Пенсионный фонд России, при этом их идея заключается в том, чтобы расходы на пенсии полностью перенести на плечи бюджета (правда, откуда там взять столько денег — не совсем ясно). А пенсионный возраст вообще предлагается ликвидировать (что это значит и к чему это может привести — «Пенсионеры» не поясняют).
Помимо различных предложений по улучшению жизни старшего поколения, документ включает и такие инициативы как отмена ЕГЭ, прогрессивное налогообложение, борьба с коррупцией… В общем, опять ничего нового.
«Пенсионеры должны стать теми, кому на Руси жить хорошо», — такими словами заканчивается программа партии, название которой будет размещено последним в избирательных бюллетенях.
Хотелось бы отметить, что знакомиться с предвыборными программами стоит каждому избирателю. Участие в голосовании — это не только наше право. Это еще и гражданский долг каждого россиянина. Мы сами выбираем, в какой стране нам жить, и этот выбор должен быть осознанным.