Что предпочтительнее для общества реформа или революция
Реформы vs Революция
Какие перемены лучшие? Есть 2 варианта:
1. пойти по пути реформ.
2. Пойти по пути революции. Какой лучше? Сейчас мы и узнаем!
Итак, какие + у реформ?
1. Меньше пострадает страна.
Очень много революций и переворотов приводили к гражданским воинам, и это очень плохо сказалось на стране. Дстаточно вспомнить гражданскую войну в России, где погибло аж 20 млн. Но опасно то, что революция может не прокатить из-за вмешательства других стран или просто не хватит сил (революция в Венгрии и Германии в 1917-18 годах). При этом, реформы не вызывают такое сопротивление, как революция, ведь чем быстрее и резче изменения, тем больше сопротивления, а реформы и в разы медленнее, и в разы менее резкие. И поэтому, если не надо никуда торопиться, то революционные изменения ни к чему.
3. Легче подготовиться.
4. Меньше эммиграция.
Вытекает из первого пункта, но отдельно стоит сообщить: при революции очень много людей уезжают, в том числе и интеллектуалы. В том числе, и учёные, что плохо скажется на развитии науки и прогресса. Реформы же, не вызывая таких протестов, не вынуждают учёных покинуть свою страну.
Это были реформы, а вот что касается + революции?
1. Конечно же: скорость. Как правило, быстрые перемены нужны реже, однако когда дело касается критической ситуации, где любой ценой необходимо всё поменять, уже необходимы резкие перемены, и которые может обеспечить насильственные перемены. К примеру, можно взять гражданскую войну в Японии, в результате которой пришёл к власти Мэйдзи и сверг сегунат. Это дало начало модернизации Мэйдзи: страна начала вестернизироваться и брать огромное количество технологий у Европы, что привело к огромному подъёму страны. Япония стала гегемоном в Азии и даже смогла одолеть Россию в русско-японской войне. Но если бы ни эта революция, сегунат бы остался, и неизвестно, что было бы с Японией.
2. Больше свободы действий для низов.
Если реформы доступны только для верхов, то революция доступна и для низов. По сути, революцию чаще всего низы и организовывают.
Но стоит ли скорость стабильности? Спокойствия в будущем? Вероятности изменениям произойти? А технического прогресса?
Вы имеете право думать так, как вы думаете. Комментарии открыты для обсуждения! А я свою позицию выражу картинкой:
Спасибо за внимание!
Вот ещё мои статьи:
Какие виды социального прогресса — реформа или революция — предпочтительнее для развития общества?
Какие виды социального прогресса — реформа или революция — предпочтительнее для развития общества?
Для развития общества предпочтительнее реформа.
Революция никогда не приносит только позитивные результаты, больше жертв и негатива.
? Проблема?
Роль социальной революции в развитии общества?
Роль социальной революции в развитии общества.
Какие виды социального процеса реформ или ревалюция предпочтительнее для развития общества?
Какие виды социального процеса реформ или ревалюция предпочтительнее для развития общества.
Революция и реформа являются 1)социальными институтами 2)формами общественных преобразований 3)элементами общества как системы 4)видами социальных связей?
Революция и реформа являются 1)социальными институтами 2)формами общественных преобразований 3)элементами общества как системы 4)видами социальных связей.
Дайте сообщение на тему социальный прогресс и развитие общества?
Дайте сообщение на тему социальный прогресс и развитие общества.
Ниже приведён перечень терминов?
Ниже приведён перечень терминов.
Все они, за исключением одного, связаны с понятием «прогресс».
Социальная реформа ; стагнация ; социальная революция ; общественное развитие ; модернизация.
Найдите и укажите термин, не связанный с понятием «прогресс».
Теория система научных принцепов, идей в той или иной области.
Fggv hr jghb gjkh5gj joi4gjnjj khgnkjn krtjgkhi jkgutgnkjj ggirjgn gtr ignni ikgjroi igjn inrnrk jkjh ghlhmtmg.
Какая это тема? Чьи стороны? Распишите более понятно.
Они оба являются регулятором поведения в обществе, а различаются соображениями гуманности.
Он обладает большим политическим влиянием и осуществляет текущее руководство над политическими делами. Да.
Тис не растет в степи потому что грун не подходит тису, не выживет.
Реформы или революция
В «Яблоке» прошла презентация интересно написанной книги В.В. Кара-Мурзы-младшего «Реформы или революция». Звучит это современно. Будто бы «яблочник», откинувшись в кресле, заложив ногу за ногу, доказывает, что стране нашей нужна реформа. А напротив горячий уличный радикал говорит о том, что реформы невозможны, нужна революция.
Впрочем, подзаголовок книжки, отдаваясь гулкими шагами, с каждым последующим словом уводит в далёкую российскую историю – «К истории попытки образовать ответственное министерство в I Государственной Думе».
И всё же, перелистывая страницы, трудно отделаться от мысли, что книга о современности. Вот П.Н. Милюков говорит, что непременное условие кадетской партии при составлении кабинета – «не отказываться от своей внутренней сущности и у власти остаться тем, чем она была у избирательных ящиков». Мотив, словно бы взятый из истории «Яблока» 90-х годов – отказ входить в правительство в личном качестве, ради постов. Чем-то похожа молодость политических прадедов и политических правнуков.
Идеализм ли это был? Наверное, всё-таки, нет. Если, разумеется, иметь в виду не устройство личной судьбы, а следование тем принципам, за которые голосовали избиратели.
Для большого числа наших соотечественников сегодня получается, что только одна партия в нашей стране имеет историю. Да-да, та самая. С красными флагами в руке. Но это неправда. И книга В.В. показывает, насколько интересна история российских либералов. Читайте, оценивайте, сторонники демократической оппозиции. И постарайтесь понять тех, кто задолго до вас пытался решить в чём-то похожие задачи. У них есть чему поучиться.
Реформа и революция – в чем главные отличия
Реформа подразумевает некие изменения в выбранной конкретной сфере разной направленности. Это может быть политика, экономика, социальная область или духовная.
Революция – своеобразная форма развития общества в природе с резким переходом.
Например, реформа образовательного процесса или в медицинской области появляется из-за потребности модернизировать эти системы.
В сравнении с революцией можно сказать, что они случаются с наступлением очевидного кризиса всей государственной власти. Здесь упор идет не на возникшую необходимость, а на уже случившийся кризис в обществе.
Революция влечет вместе с тем и смену власти, в этом главная разница между революцией и реформой.
Признаки революции
Три основных отличия революционного и реформаторского процесса в развитии общества.
Признаки назревшей революции:
Россия и реформы
Теперь на конкретных исторических примерах попробуем сравнить значимость революций и реформ, оказывающих в итоге значительное влияние на гражданское общество.
Государство Российское при Иване IV
В период правления Ивана Грозного прошел ряд позитивных преобразований, в целом укрепивших государство, несмотря на наличие отрицательных моментов.
Были проведены следующие реформы:
Для проведения в жизнь реформ потребовались некоторые источники:
Внутренняя духовная энергия:
Эпоха перестройки
Противоположным примером послужит период правления Михаила Горбачева, когда Советский Союз потрясли глобальные изменения, оказавшие влияние на весь мир.
Реформы, проводимые им, привели:
Неконтролируемый развал СССР завершил перестройку, запланированную как «совершенствование социализма».
Для получения результата проведения столь масштабных реформ тоже были необходимы источники ресурсов. Ресурсами обеспечивал в этом случае геополитический противник государства – США.
Государственные средства выделялись Америкой целенаправленно на:
Ресурсами для разрушительных реформ послужили:
Разница между революцией и реформой
Развитие государства и общества осуществляется путём проведения мирных реформ или насильственных революций. Обратите внимание, как много людей сегодня призывает к свержению власти и коренным преобразованиям России. При этом многие политические деятели говорят о реформах, на деле подразумевая революции. И напротив: необходимость глубинных преобразований подменяется демагогией, косметическим ретушированием действующего режима.
Революция – это коренное изменение состояния государства, общества, мировоззрения, науки, при котором возврат к предыдущему статус-кво невозможен по объективным причинам. События носят радикальный характер, развиваются предельно быстро, контролировать их практически невозможно, а порой и не нужно. Наиболее разрушительными являются политические революции, когда буквально за несколько дней могут рушиться целые империи.
Реформа – это законодательное преобразование, призванное улучшить и развить режим, решить текущие проблемы общества. Они активизируются от правящих кругов и реализуются с использованием различных инструментов. Чаще всего реформы направлены на сохранение и укрепление нынешнего строя, его адаптацию к новым условиям существования. Наиболее опасными для общества и государства являются экономические реформы, которые могут повлечь социальную напряжённость в обществе.
Как революции, так и реформы могут иметь мирный и насильственный характер. Всё зависит от того, какие методы используют её реализаторы. Так, известна «Бархатная революция» в Индии, когда удалось избежать кровопролития, и «столыпинские реформы», во время которых использовались «мягкие» формы террора. Различия между революцией и реформами заключаются в другом.
В первую очередь, это скорость реализации замыслов. Реформы проходят постепенно, в течение нескольких лет, а то и десятилетий. Революция – дело нескольких месяцев, а порой и дней, после которых вернуться в прошлое уже нельзя. Во-вторых, различается движение изменений и их координация. При реформах они направляются от властных структур вниз, их можно контролировать. Во время революций старое правительство полностью теряет свои полномочия, ситуация выходит из-под контроля.