Что предпримет россия в ответ турции
Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут
Как поступит президент РФ, когда в НАТО отвергнут договор о безопасности?
Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.
Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.
Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чем настаивает наш МИД. «Оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе», — заявлял накануне замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить «партнеров» сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.
Какие возможности есть для этого у России? Об этом рассказал военный эксперт Константин Сивков.
— Положительной реакции на предложения Москвы по безопасности не будет, так как конфликт Запада и России носит сущностный, антагонистический характер. Задача Запада — уничтожение и взятие под контроль России, уничтожение суверенитета нашей страны. Без победы над Россией Запад решить задачу собственного выживания не сможет. Потому что США сейчас сами находятся на грани распада, а Европа настолько дезорганизована (миграционный кризис, внутренние конфликты ), что выживаемость государственных элит там под вопросом. Поэтому им нужна война.
«СП»: — Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?
— Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.
Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи — отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек.
«СП»: — Кажется, уже давно воюют не числом, а уменьем. Точнее, военной техникой…
— США и Европа исчезнут физически. Выживших там почти не будет. Но и мы будем уничтожены. Разве что судьба России будет получше, потому что у нас большая территория. Всю ее они покрыть ядерными ударами не смогут. Поэтому процент выжившего населения будет выше. Хотя Россия как государство после масштабной ядерной войны, скорее всего, исчезнет. Распадется на фрагменты.
Но для того, чтобы усадить США и НАТО за стол переговоров, нужен какой-то сверхпотенциал. В настоящий момент такой потенциал Россия своим противникам не предъявляет. А он есть. Это создание мегаоружия. Россия располагает возможностью использовать сверхмощные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн. Их испытания были проведены в СССР еще в 1961 году.
Мы должны объявить, что на подводном беспилотнике «Посейдон», который несет боевое дежурство, установлен такого рода сверхмощный боеприпас. С помощью такого заряда можно сформировать суперцунами, а также инициировать сейсмопроцессы на Тихоокеанской огненной дуге (западное побережье США). Такой же боеприпас должен быть установлен и на ракеты «Сармат».
«СП»: — Весомые аргументы…
— Это военно-технический ответ. Но можно предпринять и военно-политический шаг. Мы должны создать с Китаем военный блок. Без альтернативы. И четко объявить, что он направлен против США и их союзников. Именно так действует Вашингтон, который создал военные блоки и против России, и против Китая.
Для сдерживания России НАТО имеет три эшелона: Восточная Европа, старая Европа и англосаксонская атлантическая ось. А против Китая два эшелона: первый, ближайший — это сообщество Южной Кореи, Японии, Индии и США. Этот блок пока не оформлен, но реально он существует. А второй, тыловой, уже оформленный — AUKUS.
«СП»: — Получается, надо готовиться к войне. Зачем тогда наш МИД сочинил эти договоры?
— Рассчитывать на то, что нам помогут дипломатические трюки, наивно. Подобные обращения — договоры о безопасности, если есть надежда на то, что их реально могут принять, всегда делаются скрытно, непублично. Предложение России — это демонстративный шаг, необходимый для того, чтобы начать принимать уже радикальные меры. Мол, раз вы отказались, то…
Если российское руководство не пойдет на вышеперечисленные шаги, то стоит задуматься о его адекватности.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, Москве будет достаточно доказать свою силу на украинском театре боевых действий.
— У России достаточно убедительный военный потенциал. Только на земле у нас 320 ракет стратегического назначения. На них почти тысяча боеголовок. Но атаковать ими первыми мы, конечно, не будем.
Предложение Западу Москва сделала, чтобы продемонстрировать нашу готовность к мирному сосуществованию, показать, что альтернатива конфликту есть всегда. Мы предложили говорить на равных, но наши «партнеры» этого не хотят. Они хотят давить на нас, командовать нами.
Такой подход потенциального противника развязывает России руки по отношению к Украине. Мы может предпринять там разного рода действия, которые не допустят превращения этой страны в плацдарм для наступления на Россию и дальнейшего давления на нас.
«СП»: — Провести новую границу по Днепру?
— Может и так, а может, отрезать их страну от Черного моря. Обсуждаются разные варианты. Украина — это «красная линия» для Москвы. Но это не агрессия. Ведь Киев может напасть на Донбасс, как Грузия напала в 2008 году на Южную Осетию. Последствия известны.
Что может сделать Россия, если Турция перекроет ей Босфор?
Насчет помидоров – это мы уже все знаем и даже совсем недавно проходили. Турки крайне болезненно относятся к продажам своих помидоров и запрет на импорт этих овощей так или иначе, но болезненно отзовется на экономике Турции. После помидорных санкций турки становятся намного сговорчивее.
Запрет на посещение российскими туристами этой страны? Да. И такое тоже возможно. И это тоже очень действенная мера – турки свои деньги считать умеют и очень любят, когда их много.
Но есть и более радикальные меры. Как заявляют некоторые наши военные: «Не захотят пускать нас через один свой пролив? Ну сделаем им тогда сразу два!».
Правда, такое действие может привести к более серьезным последствиям. Например, нам стоит помнить, что Турция – это все таки член НАТО. Правда, заступится ли НАТО за Турцию – это очень большой вопрос. Заявлять можно все что угодно, а делать – это еще надо подумать.
Так выглядит коридор в Сирию из Черного моря в Сирию.
Но Россия может также одной своей стратегической подлодкой просто «перекрыть» этот пролив. Вот так поставить ее поперек и «перекрыть». Такой вариант, конечно, теоретически тоже возможен. И даже выполним. Но вряд ли Россия пойдет на такой шаг тоже. Не царское это дело в мирное время такими пустяками заниматься.
Но если Турция все таки пойдет на конфликт с Россией (вероятность очень мала), то многие военные эксперты уверены, что получит в ответ сполна.
Так или иначе, но Эрдогану, который возомнил себя сегодня Великим и Великолепным, надо будет 100 раз подумать, прежде чем решиться на перекрытие Босфора и хорошо просчитать свое дальнейшее будущее.
Ну и верить Эрдогану в заверениях дружбы тоже нельзя. Все его обещания надо делить ровно на десять. И мы думаем, что российский Президент хорошо понимает это.
Эрдоган задумался: Россия объявила Турции цитрусовую войну
Москва выставила Анкаре красные линии, а ссориться не в интересах потомков янычар
Турецкие лимоны, как и мандарины, на российских прилавках в ближайшее время станут дефицитом. Роспотребнадзор приостанавливает ввоз в Россию этого фрукта, поставляемого одной из турецких компаний, из-за повышенного содержания пестицида «Хлорпирифос».
«С 03 ноября 2021 года приостанавливается ввоз указанной пищевой продукции на территорию Российской Федерации, чтобы не допустить возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения», — говорится в сообщении на сайте ведомства.
Новые партии доставляться в Россию не будут, а уже завезенную продукцию изымут.
Несколько дней назад такая же участь постигла мандарины одной их турецких компаний и всё из-за того же пестицида. Кстати, ранее под запрет попадали и турецкие помидоры, а одно время российские туристы были лишены отдыха на турецком побережье.
Есть проблемы и с поставками российского газа в Турцию: из-за долгов частных импортеров и их нежелания исполнить решение арбитражного суда по выплате долгов «Газпром» сократил поставки в страну.
Между тем, отношения Турции с другими странами, включая Россию, складываются непросто. В последнее время из Анкары звучит много громких заявлений, которые наверняка вызывают беспокойство и в мире, и в России. Это и позиция Турции по Сирии, и претензии к победителям во Второй мировой войне из-за структуры Совбеза ООН, и поставки беспилотников Украине, и другие острые вопросы.
Пока Москва ведет себя достаточно сдержанно, акцентируя внимание на взаимовыгодных партнерских отношениях. Вряд ли частные проблемы с цитрусовыми и пасленовыми могут серьезно на них повлиять, и искать в этом политику, наверное, не стоит, но осадочек, как известно, остается.
Как далеко могут простираться амбиции Реджеп Тайип Эрдогана, наверное, знает только он сам. За громкими заявлениями могут последовать действия, которые потребуют более серьезной реакции, чем традиционный «обмен шпильками».
— Хотелось бы, прежде всего, отметить, что ни Москва, ни Анкара не будут намеренно осложнять двусторонние взаимоотношения, поскольку на данный момент связаны множеством узлом кооперативного характера и обрушать все это не входит в чьи-либо интересы, — говорит эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай», политолог Фархад Ибрагимов. — Безусловно, существуют противоречия, причем они могут быть и довольно серьезные, однако это не значит, что не существует возможности вести дискуссии на этот счет и о чем-то договориться.
Москва пойдет на серьезные шаги исключительно в том случае, если Анкара намеренно перейдет прописанные условные красные черты, способные обострить ситуацию, как в рамках двусторонних отношений, так и в регионе в целом.
«СП»: — Пойдет ли Москва на какие-то серьезные шаги, если Анкара продолжит делать резкие заявления или предпринимать действия, затрагивающие наши?
— В принципе турецкая сторона, конечно, может пойти на обострение отношений, отказываясь и от российского газа, и от строительства АЭС «Аккую», и от приобретения нашей военной техники, однако все это не входит в интересы Турции.
Более того, в Анкаре довольно спокойно смотрят на решения Роспотребнадзора, когда ведомство принимает решение не поставлять турецкие помидоры и прочие продукты питания.
Во-первых, никто не исключает того, что здесь действительно могут возникнуть проблемы природного и технического характера, не имеющего ровным счетом ничего общего с политикой.
Во-вторых, такого рода решения в принципе не могут повлиять на реализацию крупных проектов, входящих в разряд государственных интересов. И самое главное — между обеими сторонами существует способность договориться.
Нужно признать, что в мире не так мало стран, способных сегодня решить существующие проблемы между собой на уровне переговоров. Это все говорит о железобетонной выдержке Москвы и о способности Анкары договариваться. Резкие же заявления Анкары сегодня можно воспринимать ровно так же, как и Анкара воспринимает решения Росротребнадзора — без рефлексии и эмоций, если, конечно, своими заявлениями турецкая сторона не переходит красную линию.
Но опять-таки этот сценарий точно не входит в интересы турок, тем более на фоне довольно неясных и непредсказуемых отношений Анкары с западными партнерами, которых явно не устраивает независимость Турции во внешней политике и самостоятельно выбирать себе партнеров и союзников в лице России, Пакистана и кого-либо еще.
Востоковед, политолог Елена Супонина считает, что сотрудничество России и Турции будет развиваться, несмотря на наличие отдельных разногласий.
— Они есть, и этого никто не скрывает, но к особой независимости Эрдогана в принятии политических решений все давно привыкли.
Несмотря на разницу подходов в отношении сирийской провинции Идлиб, вполне развивается сотрудничество в рамках процесса Астаны, это сотрудничество не только между Россией и Турцией, но и тройственное: Россия-Турция-Иран. Степень разногласий не настолько велика, чтобы отбросить назад достижения в отношениях между Россией и Турцией.
«СП»: — Но ведь известна и позиция Турции по Крыму, ситуация с «Байрактарами» вызвала серьезное беспокойство. Если из Турции все-таки будут звучать резкие заявления, может, и последуют действия, вдруг Москва предпримет серьезные шаги?
— Пока нет необходимости в этом. У Турции есть еще более серьезные разногласия с США, но несмотря на это, отношения между Анкарой и Вашингтоном развиваются. Позиция России — не исключение: Турция важный партнер, и сотрудничество между нашими странами взаимно необходимо.
В Турции рассказали о попытках подорвать ее отношения с Россией
Мевлют Чавушоглу. Фото: Mohamed Azakir / Reuters
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в интервью РИА Новости рассказал о попытках некоторых сил подорвать отношения страны с Россией.
Чавушоглу в связи с пятой годовщиной убийства посла РФ в Анкаре Андрея Карлова о существовании «центров силы», которые хотят подорвать отношения двух стран. «Поэтому мы считаем, что совместные усилия по улучшению наших отношений являются данью уважения памяти господина Карлова и его вклада в них», — сказал министр.
Он отметил, что в течение пяти лет, которые прошли после убийства посла, отношения Москвы и Анкары динамично развивались как на двустороннем, так и на региональном уровне.
«Наши контакты на высоком уровне интенсивно продолжаются, и у нас есть сильная общая воля к развитию отношений», — сказал турецкий министр. По его словам, отношения двух стран развиваются в торговле, энергетике, туризме, культуре и других сферах. Свази в торговле и туризме на фоне последствий пандемии быстро восстанавливаются.
Также Чавушоглу заявил, что в этом году торговый оборот двух стран может достичь 30 миллиардов долларов. Также планируется, что Турцию посетят порядка пяти миллионов туристов.
Ранее бывший начальник разведки Генерального штаба Турции, генерал-полковник Исмаил Хаккы заявил, что у США есть желание навязать Турции политику, которая не только противоречит ее интересам, но и вредит отношениям с партнерами — например, Россией. Анкаре не следует поддаваться на попытки Вашингтона оказать давление, считает он.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Türkiye (Турция): Россия шаг за шагом окружает Турцию
Россия чрезвычайно нарастила бомбардировки в районах Идлиба, Хамы, Алеппо в Сирии. В то время как Управление гражданской обороны Сирии сообщило, что количество позиций, подвергаемых бомбежкам в день, превысило 45, сирийский лидер Башар Асад посетил Москву спустя шесть лет после своего последнего визита в российскую столицу. Преподаватель Университета Чанкыры Каратекин, профессор, доктор Сезаи Озчелик (Sezai Özçelik) обратил внимание на то, что Россия желает восстановить в Идлибе репутацию, пошатнувшуюся в Ливии и Нагорном Карабахе, и прокомментировал встречу Асада с Путиным как подготовку к операции в Идлибе. Кроме того, Озчелик отметил: «Россия пытается окружить Турцию через Крым на севере и через Сирию на юге и сделать Турцию, которая является членом НАТО, зависимой от нее. Севастополь и Хмеймим являются крупнейшими военными угрозами в этом контексте».
Разместила 70 тысяч военных
Российская Федерация во главе с Путиным разместила более 70 тысяч военных на базах, созданных вокруг Турции. В то время как крупнейшие военные силы были развернуты в Крыму, второй зоной, где Россия наиболее сильна, стала Сирия. В обеих странах находятся морские, наземные, воздушные силы, при этом военная сила России в Южной Осетии, Абхазии, Армении, Карабахе, Молдове и Ливии также подразумевает окружение и угрозу для Турции. В этой связи обращают на себя внимание военно-политические действия, предпринимаемые Россией совместно с Южным Кипром. С одной стороны, греческая администрация пытается разместить на острове ракетные комплексы С-300, приобретенные у России, с другой — военные корабли российского флота, в частности один из крупнейших российских военных кораблей — «Адмирал Кузнецов», заходят в порт Лимасол. По словам профессора, доктора Озчелика, между двумя странами продолжаются подготовительные работы в рамках преобразования Лимасола во вторую российскую базу в Средиземном море после сирийского Тартуса.
Стратегия холодной войны
Метод гибридной войны
Подчеркнув ультранационалистическую линию Путина, профессор, доктор Озчелик отметил, что с помощью операции в Идлибе Россия желает загнать Турцию в угол как в военном отношении, так и с помощью волны миграции. «Россия рассматривает миграцию в качестве эффективного метода как минимум наравне с военной тактикой и стратегией, — пояснил эксперт. — События, связанные с беженцами, набирающие силу в Турции, хотят превратить в политический козырь. Вместе с тем в рамках этой стратегии также используется метод гибридной войны. В таких регионах, как Кипр, Сирия, Крым, Белоруссия, раздаются паспорта. Наряду с этим частью плана является формирование общественного мнения в пользу России через средства массовой информации и политические партии в тех или иных странах. В качестве примера можно назвать Прогрессивную партию трудового народа Кипра (AKEL), партию «Атака» в Болгарии, партию «Золотая заря» в Греции, партию «Родина» в Турции, «Баас» в Сирии».
Продолжается серия учений
Тем временем серия учений, проводимых Россией с разными странами, продолжается. По-прежнему идут учения «Запад-2021», которые начались в первую неделю сентября в России и Белоруссии при участии более 200 тысяч военнослужащих. В маневрах также участвует военный контингент из Армении, Казахстана, Таджикистана, Киргизии, Сербии, Монголии, Индии, Пакистана и Шри-Ланки.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.