1445 год — невисокосный год, начинающийся в среду по григорианскому календарю. Это 1445 год нашей эры, 445 год 2 тысячелетия, 45 год XV века, 5 год 5-го десятилетия XV века, 6 год 1440-х годов.
Содержание
События
Родились
См. также: Категория:Родившиеся в 1445 году
Скончались
См. также: Категория:Умершие в 1445 году
См. также
Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.
Полезное
Смотреть что такое «1445 год» в других словарях:
1444 год — Годы 1440 · 1441 · 1442 · 1443 1444 1445 · 1446 · 1447 · 1448 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1434 год — Годы 1430 · 1431 · 1432 · 1433 1434 1435 · 1436 · 1437 · 1438 Десятилетия 1410 е · 1420 е 1430 е 1440 е · … Википедия
1441 год — Годы 1437 · 1438 · 1439 · 1440 1441 1442 · 1443 · 1444 · 1445 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1449 год — Годы 1445 · 1446 · 1447 · 1448 1449 1450 · 1451 · 1452 · 1453 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1448 год — Годы 1444 · 1445 · 1446 · 1447 1448 1449 · 1450 · 1451 · 1452 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1447 год — Годы 1443 · 1444 · 1445 · 1446 1447 1448 · 1449 · 1450 · 1451 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1446 год — Годы 1442 · 1443 · 1444 · 1445 1446 1447 · 1448 · 1449 · 1450 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1443 год — Годы 1439 · 1440 · 1441 · 1442 1443 1444 · 1445 · 1446 · 1447 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
1442 год — Годы 1438 · 1439 · 1440 · 1441 1442 1443 · 1444 · 1445 · 1446 Десятилетия 1420 е · 1430 е 1440 е 1450 е · … Википедия
Список кавалеров ордена «За заслуги перед Отечеством» за 1999 год — Содержание 1 Кавалеры ордена II степени 2 Кавалеры ордена III степени 3 … Википедия
7 июля 1445 года (576 лет назад) произошло пленение великого князя Василия II Тёмного под Суздалем
7 июля 1445 года произошло, пожалуй, одно из самых курьёзных событий русского средневековья. В небольшом сражении под Суздалем Великий князь московский Василий II Васильевич, впоследствии получивший прозвище Тёмный, был пленён татарами. Согласно данным, вошедшим в летописные источники, 6 июля 1445 года русские войска, направлявшиеся на помощь осаждённому татарами Нижнему Новгороду, вышли к реке Каменке и остановились у Спасо-Евфимьева монастыря, в непосредственной близости от Суздаля. Насчитывало это войско «яко не с тысячю» человек. «Всполох» поднялся в тот же день. Войска «вскладаше на себя доспехи своя и, знамена подняв, выступиша в поле». Тревога, впрочем, оказалась ложной. Воеводы с великим князем вернулись «в станы своя», и Василий II «ужинал у себя со всею братиею и з боляры и пиша долго ночи».
Его возвращение из Орды состоялось лишь после уплаты выкупа в двести тысяч рублей. Чтобы представить себе огромность этой суммы по тогдашним масштабам, вспомним, что тот же Василий Тёмный, разгромив Новгород, наложил на него дань в десять(!) тысяч рублей, а после Смутного времени (полтораста лет спустя) Москва по Столбовскому миру уплатила Швеции контрибуцию всего лишь в двадцать тысяч. Двести тысяч было совершенно неслыханной суммой. Однако москвичи собрали её и заплатили. Казалось бы, зачем? Избавились от князя-«деспота», да к тому же и пьяницы – и слава Тебе, Господи. Тем более, что недостатка в претендентах на великокняжеский престол Москва в тот период не испытывала. В чём же причина такой любви подданных к своему государю?
Истории известны случаи, когда в плен попадали короли и правители могущественных держав Европы и Азии, а затем благополучно возвращались и продолжали свою деятельность во главе государства. Так, король Ричард Львиное сердце два года томился в темнице австрийского герцога Леопольда, а Карл V Габсбург взял в плен при Павии французского короля Франсиска I. Но в России так уж повелось, что устранение от власти первого лица обязательно влечёт за собой необратимые последствия, которые на протяжении столетий оказывают влияние на её историческое развитие. Вспомним династический кризис начала XVII века, повлекший за собой Великую Смуту; ситуацию после смерти Петра I, ознаменовавшую собой целую эпоху так называемых «дворцовых переворотов». Под это утверждение подпадает и ситуация начала века XX, когда «низы не хотели, а верхи не могли»…
Как справедливо заметил известный советский историк А.А. Зимин в своей книге «Витязь на распутье», XV век в истории государства Российского был как раз тем временем, когда решалась судьба не просто Великого княжества Московского, а «когда Русский Витязь, стоя на распутье, должен был выбрать свою Судьбу. Он еще вынужден был склонять шлемоносную голову перед ордынским ханом, но уже помнил звон мечей на Куликовом поле. Он еще не встречал послов или купцов с Запада, но уже видел огромный латинский крест, который несли в Москве перед митрополитом Исидором, возвращавшимся с Флорентийского собора. Он не отягощен был грузом наук, но смутно понимал, что настало звездное мгновение, когда от выбора пути зависят судьбы его потомков…»
Тогда, в первой трети XV века никому не дано было ни предугадать, ни предвидеть, что уже через столетие Москве суждено стать «третьим Римом», что на просторах перепаханных усобными межами малоземельных княжеств возникнет могущественное государство. Сегодня с уверенностью можно сказать, что альтернатива такому течению событий была вполне реальной. В то самое «звёздное мгновение» шансы Руси оказаться под влиянием Запада или выбрать свой путь, призвав помощь с Востока, оцениваются современными историками как «пятьдесят на пятьдесят». И такое, казалось бы, малозначительное событие, как курьёзное пленение великого князя татарами 7 июля 1445 года, в ситуации выбора Русью своего исторического пути вполне могло сыграть решающую роль…
Василий II
В 1430 году Витовт умер, но уже через год спор за ярлык на великое княжение в Орде выиграл молодой князь Василий, прибывший на переговоры со своим боярином Иваном Дмитриевичем Всеволожским. Дипломатическое искусство Всеволожского, и его льстивая речь растрогала хана Улуг-Мухаммеда. Хан, вероятно, не забыл, что посадил его на престол именно Витовт, свергнув вместе с его дедом Тимуром хана Сарая в 1411 году. Поэтому он не только передал ярлык внуку литовского князя, но даже приказал Юрию в знак покорности повести коня, на котором сидел Василий. Однако семнадцатилетний князь не захотел бесчестить своего почти шестидесятилетнего дядю и отказался от этого унизительного ритуала.
Казалось бы – вопрос решён, но основная усобица была ещё впереди.
Феодальная война (1433-1445)
«Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе Великого князя Василия II Темного срывает с князя Василия Косого пояс, принадлежавший некогда Дмитрию Донскому»
На следующий год Юрий вновь разгромил Василия. Великий князь бежал в Нижний Новгород, а войска Галицкого князя вступили в Москву. На этот раз в плену оказались мать и жена Василия. Положение великого князя стало критическим. Однако внезапно Юрий умирает. Василий возвратился в Москву и примирился с сыновьями Юрия Дмитриевича.
По мнению А.А. Зимина, Галицко-Звенигородские князья (Юрий, Василий, Дмитрий) опирались в своей политике исключительно на северные и северо-западные русские земли, которые традиционно тяготели к Литве. Будучи противниками сближения Москвы и Орды, они стремились, прежде всего, противопоставить западное влияние на Русь влиянию татар на развитие восточных земель, т.е. переориентировать стоящего на распутье «Русского Витязя» с Востока на Запад. Московские князья, в частности Василий II, следуя давней традиции «гнезда Калиты», нашли себе союзников именно в лице татарских ханов. Татары уже давно считались на Руси «своими». Договориться с ними оказалось проще, чем продолжать бесконечную княжескую усобицу. Прибегнуть к действенной помощи Орды в родственном конфликте внук Витовта решился не сразу.
По одним данным Василий выкупа не заплатил, по другим – заплатил лишь часть (25 или 50 тысяч). Но князь вернулся из плена не один. Василия сопровождали, и затем стали в Москве править присланные ханом пятьсот татарских людей – «князья татарские со многими людьми» (см. М. Худяков, «Очерки по истории Казанского ханства», стр. 27). Улу-Мухаммед, раздававший в лучшие годы своей карьеры ярлыки на правление от имени высшей власти, так и продолжал считать Московию «своей» землёй. Однако Василий так не считал, поскольку знал, что Улу-Мухаммед со своей властной должности уже снят, и подчинился только под давлением силы, т.е. тех самых «князей татарских». Орда переживала период феодальной раздробленности. Русь, напротив, стремилась сконцентрировать свои земли вокруг крупных княжеств – Московского, Тверского, Галицко-Звенигородского. По мнению А.А.Зимина, галицкие князья вполне могли создать своё, куда более мощное государственное образование из северных и северо-западных земель. Но сыновья Юрия Дмитриевича, подобно чеховским сёстрам, почему-то рвались «в Москву, в Москву!» Василий, со своей стороны, стремился удержать престол великого князя московского любой ценой. И он сделал свой выбор.
Татары, приехавшие в Россию с великим князем Василием, стали устраиваться так, как им было желательно. Они начали сооружать мечети в русских городах, где поселялись, забирали себе «в кормление» лучшие земли и целые города, открывали торговлю. За счёт «выхода» части капиталов из Московии в Казань этот город начал усиленно развиваться, быстро превращаясь в первоклассный центр международной торговли. Между тем, народ в Московии роптал: как раньше было засилие литовцев, так теперь – засилие татар…
Одновременно с появлением казанцев в Москве, в Мещерской земле на Оке основывается Касимовское царство. Младший сын Улу-Мухаммеда, Касим, правит в Мещере с 1446 года. Дань русского правительства в пользу Касимовских ханов упомянута в завещании Иоанна III, а также в договоре между его сыновьями от 16 июня 1504 года. Её платили даже при Иоанне IV. После покорения Казани «выход в Царевичев городок» (Касимов) упомянут в числе обязательств Москвы, наряду с «выходами» (платежами) в Крым и Астрахань. Русские историки не без удивления констатировали этот факт уплаты русскими государями дани Касимовским ханам, которых обычно представляют жалкими подручниками Москвы и безвольными исполнителями её приказаний. Что это, как не благодарность князей московских за оказанную когда-то услугу?
Второй этап феодальных войн (1446-1453)
Но «западники» во главе с Дмитрием Шемякой не сдавались.
Согласно Н.М.Карамзину, главным обвинением, которое выдвинули против Василия сторонники Дмитрия Шемяки, было обвинение его в симпатиях к татарам: «Для чего любишь татар и даешь им русские города на кормление? Для чего серебром и золотом христианским осыпаешь неверных? Для чего изнуряешь народ податями? Для чего ослепил брата нашего, Василия Косого?»
В те времена нанесение какого-нибудь существенного увечья правителю или претенденту на престол означало фактическое устранение его фигуры с политической арены. Князь-калека не мог командовать войском во время битвы, а, следовательно, не воспринимался как лидер даже своей дружиной – основной движущей силой средневековых «дворцовых переворотов». Кроме того, человек, обладавший физическим недостатком, считался недостойным «божественной» княжеской власти. Но история Василия Васильевича Тёмного разбила вдребезги все эти устаревшие представления.
Весной-летом 1446 года против Дмитрия Шемяки открыто выступил ряд удельных князей. При поддержке татар из «государева двора» они намеревались освободить Василия из его заточения в Угличе, сместив с великокняжеского престола неугодного им Шемяку. В заговоре, в числе других, участвовали князья Ряполовские, Иван Васильевич Стрига Оболенский, представители влиятельного московского боярского рода Морозовых «и иные многие дети боярьские двора великого князя». У реки Мологи произошло столкновение дружины Ряполовских князей с одним из верных Шемяке отрядов. Заговорщики победили. В сложившихся условиях, Дмитрий Юрьевич принял решение созвать церковное совещание, которое настояло на «примирении» с Василием Тёмным. Официальная церемония «примирения» состоялась в сентябре 1446 года. Василий «целовал крест» на верность Дмитрию, и вскоре был отпущен им вместе с семьёй в Вологду. Только Василий туда не поехал. Он отправился в Кириллов монастырь, где игумен монастыря Трифон «освободил» Василия Тёмного от крестного целования великому князю Дмитрию, заявив: «тот грех на мне и на моей братьи главах, что еси целовал князю Дмитрею и крепость давал» («буди тот грех на нас, еже еси целовал неволею»).
Из монастыря Василий направился в Тверь, где между ним и тверским князем Борисом Александровичем была достигнута договорённость о совместной борьбе с Дмитрием. В Тверь продолжали прибывать сторонники Василия Тёмного из числа московских служилых людей из великокняжеского двора, «князей и бояр». Из Литвы выступили на Русь силы князя Василия Ярославича, Ивана Васильевича Стриги Оболенского, князей Ряполовских, Фёдора Васильевича Басёнка, соединившись в Ельне с отрядами татарских царевичей Якуба и Касыма.
17 февраля 1447 года Василий II вступил в Москву и вернул себе великокняжеский престол.
Шемяка с верными ему князьями-северянами некоторое время ещё пробовал собрать оппозицию для борьбы с московским князем, но не получил в этом ни поддержки церкви, ни большинства удельных княжеств. Мы не будем подробно останавливаться на методах его борьбы, которые включали в себя как кнут, так и пряник. В конечном итоге, варварские методы противников Дмитрия мало чем отличались от методов свергнутого, но не побеждённого правителя. С обеих сторон применялись как щедрые посулы, так и разжигание вражды, репрессии и грабежи целых городов, захват в заложники ближайших родственников, грязные интриги.
В конечном итоге, в 1451 году Дмитрия Шемяку признал великим князем только Великий Новгород. Одновременно новгородские власти не возражали и против великого княжения Василия II Тёмного. Похоже, новгородцам было совершенно всё равно, кто будет считаться великим князем в далёкой Москве. Мало волновала их и судьба самого Шемяки, который к тому времени уже не имел за собой никакой реальной военной силы. В июле 1453 года, по приказу Василия Тёмного, Дмитрий Юрьевич был отравлен в Новгороде. Феодальная война закончилась.
Итоги
Как писал А.А.Зимин, «в годы Шемякиной смуты победили несчастные, задавленные нуждой мужики и хищные грабители из Государева двора. Спаянные единством своекорыстных целей, эти княжата, бояре и дети боярские мало чем отличались и от своих восточных соседей («скифы… мы, с раскосыми и жадными очами»), и от воинственных литовцев, поработивших богатые города Украины и Белоруссии. Словно свора голодных псов с крепкими зубами, они терзали цветущие земли Руси. Разве что стоны по убитым заглушались скорбными звуками поминального звона колоколов…»
Дальнейшее княжение Василия II протекало без новых потрясений. Напротив, он стремился к всемерному упрочению своей власти. В 1456 году был арестован князь серпуховско-боровский Василий Ярославич, а его удел ликвидирован. Михаил Андреевич Верейский (сын Андрея Дмитриевича, внук Дмитрия Донского) полностью зависел от великого князя. После его смерти (в 1486 году) верейский удел перешел в собственность великого князя (в то время уже Ивана III).
В 1456 году, после победоносного похода Василия на Новгород, были существенно урезаны права Новгородской земли. Новгород обязался платить великому князю черный бор в своих волостях и судные пени; кроме того, Новгород отменил вечные (вечевые) грамоты и обязался писать грамоты от имени великого князя московского.
Иван Федорович, великий князь рязанский, сначала искал помощи у великого князя литовского, а потом, умирая, отдал сына своего, Василия, на руки великого князя московского. Василий II взял малолетнего рязанского князя в Москву, а в рязанские города послал своих наместников.
В княжение Василия Тёмного положен был конец зависимости Русской церкви от константинопольского патриарха: митрополит, грек Исидор, подписавший флорентинскую унию, должен был бежать из Москвы, вследствие чего собор русских епископов, без согласия патриарха, нарек в 1448 году в московские митрополиты рязанского архиепископа Иону.
Таким образом, свободолюбивый Север, находивший опору в нетронутой монголо-татарским нашествием западной цивилизации, был, в конечном счёте, подмят под себя протатарским Центром. Крепостнической, крестьянской и монашествующей Москве противостояла северная вольница промысловых людей (солеваров, охотников, рыболовов) и свободных крестьян. Гибель свободы Галича повлекла за собой падение Твери и Новгорода, а затем и кровавое зарево опричнины.
Елена Широкова
Зимин А.А. Витязь на распутье: феодальная война в России XVв. — М.: Мысль, 1991
окрестности Спасо-Евфимьего монастыря, неподалёку от Суздаля
Решительная победа казанских татар
Стороны
Московское княжество и его союзники
Казанское ханство
Командующие
князь Василий II Михаил Андреевич Иван Андреевич Василий Ярославич
Мамутяк Якуб
Силы сторон
около 1000 человек
3500 человек
Потери
значительные
500 воинов
Битва под Суздалем — сражение, состоявшееся 7 июля 1445 года вблизи Суздаля между войсками великого князя московского Василия II Тёмного и казанскими татарами под предводительством царевичей Мамутяка и Якуба, посланных на Русь ханом Улу-Мухаммедом. Итогом сражения стал полный разгром московского войска и пленение великого князя. Сражение решило исход неудачной для Василия II кампании против казанских татар и имело катастрофические последствия для Московского государства.
Содержание
Предыстория
Захватив казанский престол, хан Улу-Мухаммед стал организовывать систематические набеги на русские земли начиная с 1439 года. К середине 1440-х годов набеги заметно участились, а в 1444 году хан начал строить планы по присоединению Нижнего Новгорода, чему способствовали тесные связи суздальско-нижегородских князей с ордынцами. Между великим московским князем Василием II и казанским ханом развернулась ожесточённая борьба за Нижний Новгород, бывший тогда богатым волжским городом и важным стратегическим центром. Зимой 1444 года хан, овладев Нижним Новгородом, продвинулся даже дальше, захватив Муром. В ответ на эти действия Василий Второй собрал войска и выступил из Москвы во время Крещения. 6 января 1445 года великий князь был уже во Владимире. Василий II, согласно летописным источникам, располагал внушительными силами, в связи с чем хан не решился вступать в бой и отступил к Нижнему Новгороду. Вскоре город был отбит, а татары были разбиты под Муромом и Гороховцем. Успешно завершив кампанию, великий князь возвратился в Москву.
Поход 1445 года
Весной 1445 года хан Улу-Мухаммед послал в поход на Русь своих сыновей Мамутяка и Якуба. Узнав об этом, Василий II не придал этому событию важного значения, так как был успокоен успехами прошлого года. Из Москвы великий князь выступил в Юрьев, куда затем прибыли воеводы Федор Долголдов и Юрий Драница, оставившие Нижний Новгород. Поход был организован плохо: князья Иван и Михаил Андреевичи и Василий Ярославич прибыли к великому князю с малыми силами, а Дмитрий Шемяка и вовсе не принял участия в походе. По данным летописей, войско великого князя насчитывало «яко не с тысячю» воинов.
Сражение
6 июля 1445 года малочисленное московское войско расположилось у Спасо-Евфимьего монастыря неподалёку от Суздаля. Войска татарского царевича Бердедата, выступившие на помощь великому князю с западной границы, достигли к тому времени лишь Юрьева-Польского. Вскоре проследовала ложная тревога, после которой князья, успокоившись, вплоть до глубокой ночи предавались пирам и пьянству.
Утром 7 июля татары перешли через Нерль. Василий II отдал приказ о выступлении. Первое столкновение с татарами произошло в поле на левой стороне от Спасо-Евфимьего монастыря. Победа клонилась на сторону русских, и через некоторое время татары обратились в бегство. Русские бросились в погоню, попутно грабя раненых и убитых татарских воинов. Вскоре казанцы повернули и неожиданно ударили на московские полки. Завязалось новое сражение, в котором татары одержали решительную победу. Мужественно сражавшийся великий князь попал в плен, та же участь постигла и Михаила Андреевича со многими боярами и детьми боярскими. Князья Иван Андреевич и Василий Ярославич бежали. Русские понесли значительные потери. Татарское войско, насчитывавшее 3500 воинов, потеряло в битве 500 человек. Преследуя бежавшие московские полки, казанцы предавались грабежам и убийствам, сжигая села и захватывая пленных.
Последствия
Сражение имело тяжёлые последствия для Московского княжества. Захватив Суздаль, татары через 3 дня двинулись вглубь страны, подступив к Владимиру (город, правда, казанцы штурмовать не решились). 23 августа царевичи вместе с полоном вернулись в Нижний Новгород. 1 октября Василий вместе с другими пленными был отпущен на родину в обмен на огромный выкуп (по новгородским данным, его размер составлял 200 000 рублей, по псковским — 25 000 рублей) в сопровождении татарского отряда.
