Что произошло в 1478 году в истории россии
Год 1478
События истории России за 1478 год
Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Развернутая хронология » 1478
15 января 1478 г. последовала присяга новгородцев Иоанну Васильевичу на новых условиях, после чего он въехал в город и, захватив вождей враждебной ему партии, отослал их в московские тюрьмы.
Иаков Федорович — новгородский посадник. В 1476 и 1478 г. был посылаем к Иоанну III. В совещаниях с московскими боярами об условиях подчинения Новгорода Москве Иаков Федорович принимал деятельное участие, выговаривал разные старины новгородские относительно владычных и посадничих судов и вотчинных боярских прав, а после решительного ответа вел. князя бил челом последнему о принятии его в службу и целовал ему крест.
Когда в 1478 г. Новгород подчинился московскому государю, несколько немецких купцов были посажены под стражу. Вскоре после этого обиды, причиненные послам вел. князя, повлекли за собою не только арестование 49 иноземных купцов в Новгороде и отобрание у них имущества, но и закрытие ганзейского двора.
Сообщение отправлено: 8 мая 2006 15:37 ( Ne administrator)
Сообщение отредактировано: 9 июня 2006 9:44
Полная ликвидация в русском централизованном государстве торговли иностранцев своими товарами непосредственно на внутреннем рынке, а также отказ от использования иностранных купцов в качестве торговых агентов Русского государства на зарубежных (внешних) рынках (до 1553 г.)
Карелия
В 1478 г. произошло присоединение Новгородских земель к Московской Руси, и Карелия стала частью русского государства. В связи с этим была проведена первая перепись Карельской земли. В «Писцовой книге 1500 г.» Дмитрия Китаева подробно описан Корельский уезд Водской пятины. В этом документе впервые упоминается деревня Хелюля; приводится список семей, населявших деревню.
«Деревня Гелюля, на реце на Гелюле. Олешко Исаков, Гришка Васьков, Исачько Ивашков; а за рекою: Андрейко да Онкифко Ивашковы, Иевик Васьков, Тимошко да Мелешко Васьковы, Онашка Ондрейков».
Независимости меньше
Присоединение Карелии к Московскому государству
Ликвидация независимости Новгорода, присоединение его к Москве
Московско-новгородская война (1477—1478)
Московско-новгородская война (1477—1478) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Московско-новгородские войны | |||||||||||
А. Д. Кившенко. «Отправка Марфы Посадницы и вечевого колокола в Москву» | |||||||||||
| |||||||||||
Противники | |||||||||||
Командующие | |||||||||||
Моско́вско-новгоро́дская война (1477—1478) — последний военный конфликт между Великим княжеством Московским и Новгородской республикой, имевший место с 9 октября 1477 года по 15 января 1478 года и завершившийся падением Новгорода и присоединением его и контролируемых им территорий к Москве.
Содержание
Предпосылки
После военного успеха Великого князя Московского Ивана III во Второй Московско-новгородской войне, завершившейся разгромом новгородского ополчения в Шелонской битве, Новгород впал в ещё большую зависимость от Москвы. Новгородский посадник Дмитрий Борецкий был казнён по приказу царя, а Новгородская республика передала Москве часть своих земель, отказалась от союза с Великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV и обязалась выплатить московскому князю 15,5 тысяч рублей за военные издержки (при том, что цена крестьянских дворов в то время составляла 2-3 рубля). Кроме того, Новгород объявлялся вотчиной Ивана III, что давало ему право суда над новгородцами.
Усиление зависимости Новгорода от Москвы вызывало противоречия внутри республики. В 1475 году Иван III отправился в поездку по Новгородской земле. 23 ноября того же года, сопровождаемый большим количеством свиты, он въехал в Новгород, играя роль справедливого судьи и защитника обиженных. В результате этой поездки многие бояре были арестованы и частично переправлены в Москву.
Ситуация достигла критической фазы, когда весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государём. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Однако, как оказалось, посольство было отправлено по инициативе не всех новгородцев, а нескольких промосковских бояр, стремившихся в скорейшему присоединению Новгорода к Москве. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III «государём».
Ход войны
Начало похода
В связи с новгородским мятежом Иван III принял решение о начале нового похода в Новгородскую землю. 9 октября 1477 года московские войска выступили в направлении Новгорода. Новгородское войско не вышло из города. Сопротивление новгородцев возглавила Марфа Борецкая — вдова посадника Исаака Борецкого и мать убитого в 1471 году посадника Дмитрия Борецкого. Несмотря на то, что де-юре новгородским посадником был Фома Курятник, многие историки считают, что последней эту должность занимала именно Марфа.
Переговоры
По прибытии в город москвичи не стали прибегать к массовым убийствам бояр, как семью годами ранее, а лишь депортировали часть боярских семей на территорию Московского княжества. В знак упразднения новгородского вече вечевой колокол — символ независимости Новгорода — был увезён в Москву. Марфа-посадница в 1479 году была увезена из Новгорода вместе с внуком и впоследствии пострижена в монахини. Иван III приказал конфисковать земли, принадлежавшие Марфе Борецкой, а также вотчины новгородского епископа и 6 крупных монастырей. Существовавшая на протяжении трёх веков республика была ликвидирована.
Присоединение Новгорода Великого к Москве
Иван 3 был назначен судьбой восстановить единовластие на Руси, не вдруг принял сие великое дело и не считал всех средств дозволенными.
Новгородская республика существовала с 1136 по 1478 год. В период расцвета это было крупное средневековое государство, включавшее кроме собственно новгородских земель огромные территории общей площадью около 3 миллионов квадратных километров. Центром республики был город Великий Новгород. С 1245 года находилась в вассальной зависимости от владимирских князей. В 1478 была завоевана Московским княжеством.
Предыстория присоединения Великого Новгорода к Москве
Великий Новгород – один из древнейших русских городов с богатой историей. Впервые он упоминается в летописях с 859 года. Он располагался на знаменитом пути «из варяг в греки», что способствовало интенсивному развитию торговли. С 1136 года в Новгородском княжестве установилась республиканская форма правления. Князья выбирались на народном собрании, которое называлось вече. Без согласования с новгородцами князья не могли принимать важные решения. Известны случаи, когда жители Великого Новгорода изгоняли князей, недовольные проводимой ими политикой.
С 14 века начинается возвышение Москвы как нового русского центра. Новгородская республика оказалась в зоне влияния двух сильных княжеств – Московского и Литовского. Подчинить себе Новгород пыталось и Тверское княжество, которое долгое время соперничало с Москвой за право быть объединителем русских земель.
Этапы противостояние Москвы и Новгорода
С 1456 по 1478 год с перерывами происходила серия конфликтов между Новгородской республикой и Московским княжеством. Противостояние состояло их 3-х основных этапов:
Первый поход Москвы на Новгородскую республику
В ходе междоусобной войны в Московском княжестве Дмитрий Шемяка вместе с семьей укрылся в Великом Новгороде, а вскоре был отравлен там по приказу своего главного врага и соперника Василия II Темного. Помощь новгородцев опальному князю стала формальным поводом для того, чтобы город обвинили в измене.
В январе 1456 года Василий II собрал войско и направился в поход на Новгород. Ему помогала в этом татарская конница.
Главным сражением Первой Московско-новгородской войны стала битва под Руссой 4 февраля 1456. Новгородцы были разгромлены и вынуждены были просить о заключении мира.
Условия Яжелбицкого мирного договора:
Вторая Московско-новгородская война
В 1470 году между Москвой и Новгородом начинается новый конфликт. Первоначальным поводом к спору стали выборы нового архиепископа. С 1458 по 1470 год новгородским архиепископом был Иона. Он умело решал споры и предотвращал усобицы. После его смерти в Новгороде активизировались представители Великого княжества Литовского, которые обещали поддержку в случае войны с Иваном III.
Оппозиционное боярство сконцентрировалось вокруг богатейшей землевладелицы Марфы Борецкой. Она была вдовой новгородского посадника Исаака, поэтому ее называли «Марфа-посадница», хотя формальных постов в Новгородской республике она не занимала.
Выдвинутый партией Марфы Борецкой на пост архиепископа Пимен сана не получил. Новым архиепископом стал Феофил. Многие знатные новгородцы хотели, чтобы его посвящение в сан происходило не в Москве, а в Киеве – от рук митрополита Григория Болгарина, в прошлом униата.
По времени эти события совпали с приездом в Новгород князя Михаила Олельковича, который проживал в Литве. Все это дало основания Ивану III заподозрить Новгород в стремлении освободиться от московского влияния и заключить союз с Великим княжеством Литовским. Такие настроения действительно существовали среди боярства.
Дипломатические переговоры между Москвой и Новгородом зашли в тупик. Летом 1471 года Иван III отправился с походом, чтобы разгромить «изменников».
Главное сражение состоялось 14 июля 1471 года на берегу реки Шелонь. Более 12 тысяч новгородцев погибло в этом бою. В Шелонской битве Великий Новгород потерпел сокрушительное поражение. Это сделало неизбежным окончание независимости Новгородской республики. Бои шли до конца июля, но решающего значения они уже не имели.
24 июля 1471 года в Руссе состоялась казнь лидеров сопротивления. Это было небывалое событие в отношениях между Новгородской республикой и Москвой, поскольку до этого представители элиты если и попадали в плен, то подлежали выкупу. Среди казненных был Дмитрий Борецкий – старший сын Марфы-Посадницы.
По итогам войны 11 августа 1471 года был заключен Коростынский мир. Условия Коростынского мирного договора:
Третий поход на Новгород
Весной 1477 года часть новгородского боярства отправились с посольством в Москву. Они подтвердили свою верность великому князю и преподнесли ему дары. Все это делалось с целью сохранить свои богатства и земли. По возвращении домой их ждали разгневанные новгородцы. Противостояние достигло такого накала, что несколько из вернувшихся с посольства бояр были убиты. В результате всех этих событий народное вече выбрало правительство из числа бояр, нацеленных на союз с Литвой.
Когда эти вести дошли до Москвы, Иван III стал снаряжать войско для нового похода, чтобы окончательно усмирить Новгородскую землю. К ноябрю 1477 великокняжеская армия подошла к стенам Великого Новгорода. Ни одна из сторон не спешила начинать боевые действия. На протяжении месяца шли переговоры, в ходе которых Москва требовала полного подчинения, а новгородское боярство пыталось сохранить за собой все вотчины.
Между тем в находившемся в осаде городе начался голод. Под угрозой народного восстания бояре были вынуждены согласиться на условия Москвы по передаче ей значительной части земель.
15 января 1478 года московское войско без боя вошло в город. Независимость Новгородской республики была окончательно ликвидирована. Из Москвы сюда были присланы 4 великокняжеских наместника, которые полностью контролировали управление внутренними делами.
Из Великого Новгорода вывезли главный колокол, с которого народ собирали на вече. Это был символ независимости республики. Оппозиционно настроенные бояре были высланы, их вотчины конфискованы. Главу сопротивления – Марфу Борецкую – насильно постригли в монахини. По одной из версий она умерла в 1503 году в Зачатьевском (Крестовоздвиженском) монастыре в Нижнем Новгороде. По другой – была убита по дороге в Москву.
Последствия присоединения Новгорода
В результате трех Московско-новгородских войн была упразднена Новгородская республика, которая просуществовала более трех веков.
Несмотря на ликвидацию независимости, новгородские земли еще довольно долго были на особом положении. Здесь продолжали чеканить собственные деньги, работала система местного самоуправления, на некоторое время было возвращено право вести дипломатические переговоры.
1478 год
Годы |
---|
1474 · 1475 · 1476 · 1477 — 1478 — 1479 · 1480 · 1481 · 1482 |
Десятилетия |
1450-е · 1460-е — 1470-е — 1480-е · 1490-е |
Века |
XIV век — XV век — XVI век |
2-е тысячелетие | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
XIII век — XIV век — XV век — XVI век — XVII век | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хронологическая таблица |
1478 год — невисокосный год, начинающийся во вторник по григорианскому календарю. Это 1478 год нашей эры, 478 год 2 тысячелетия, 78 год XV века, 8 год 8-го десятилетия XV века, 9 год 1470-х годов.
Содержание
События
Родились
См. также: Категория:Родившиеся в 1478 году
Скончались
См. также: Категория:Умершие в 1478 году
См. также
Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его. |
Полезное
Смотреть что такое «1478 год» в других словарях:
1452 год — Годы 1448 · 1449 · 1450 · 1451 1452 1453 · 1454 · 1455 · 1456 Десятилетия 1430 е · 1440 е 1450 е 1460 е · … Википедия
1481 год — Годы 1477 · 1478 · 1479 · 1480 1481 1482 · 1483 · 1484 · 1485 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия
1482 год — Годы 1478 · 1479 · 1480 · 1481 1482 1483 · 1484 · 1485 · 1486 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия
1480 год — Годы 1476 · 1477 · 1478 · 1479 1480 1481 · 1482 · 1483 · 1484 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия
1479 год — Годы 1475 · 1476 · 1477 · 1478 1479 1480 · 1481 · 1482 · 1483 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия
1477 год — Годы 1473 · 1474 · 1475 · 1476 1477 1478 · 1479 · 1480 · 1481 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия
1476 год — Годы 1472 · 1473 · 1474 · 1475 1476 1477 · 1478 · 1479 · 1480 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия
1475 год — Годы 1471 · 1472 · 1473 · 1474 1475 1476 · 1477 · 1478 · 1479 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия
1474 год — Годы 1470 · 1471 · 1472 · 1473 1474 1475 · 1476 · 1477 · 1478 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия
1455 год — Годы 1451 · 1452 · 1453 · 1454 1455 1456 · 1457 · 1458 · 1459 Десятилетия 1430 е · 1440 е 1450 е 1460 е · … Википедия
Московское государство
Сайт является сборником научных статей и книг по истории Московского государства в XV-XVII веках.
Московско-казанские отношения в 1478 году
Автор: Аксанов Анвар Васильевич
Журнал: Вестник Нижневартовского государственного университета 2012
Судя по данным источников, 1470-е гг. — «темное время» в истории Казанского ханства. Вероятно, в сознании летописцев 70-е гг. ассоциировались с другими важными событиями: во внешней политике Москвы на первый план вышла борьба с Большой Ордой и пролитовской партией в Новгороде [8. Стб. 170—309; 9. С. 162—213; 10. С. 142—212; 12. С. 288— 329; 13. С. 278—284; 14. С. 128—150, 298—316; 15. С. 43—49]. Более чем за десятилетие в поле зрения летописцев попали лишь два события, связанных с московско-казанскими отношениями, — это поход казанцев на Вятку в начале 1478 г. и военная экспедиция московских войск на Казань, состоявшаяся весной того же года.
Очень краткое сообщение о конфликте 1478 г. содержится в Московском летописном своде конца XV в. По словам летописца, «тое же зимы Казанскои царь ходил на Вятку и много полону поимал, и секл и грабил через роту свою, а грады дашася за него». Далее идет рассказ о реакции московского правительства: «Тое же весны князь великы отпустил рать судовую на Казань, воевода большеи Василеи Федорович Образец, а из Новгорода пошли под Казань маа 26 вторник» [12. С. 323; 4. С. 117; 10. С. 189]. О результатах похода Федора Образца летопись не сообщает.
Дополняют и в то же время противоречат Московскому своду такие источники, как Летописный свод 1497 г., свод 1518 г. и Воскресенская летопись. Московский летописец писал, что «грады дашася за него», но авторы более поздних сводов описали неудачный поход армии Ибрагима: «Града же ни единого не взя и множество Тотар оу него от вятчан под градом избиено бысть» [9. С. 199; 14. С. 147, 312; 11. С. 196]. Эти источники подробнее, чем Московский свод, рассказывают о весеннем походе на Казань: «Они же (князь Семен Иванович и Василий Федорович. — А.А.) плениша землю их по Волзе, множество исекоша и иных плениша и предоша ко граду, нача стрелятися, бысть буря сильна и дождь и нелзе приступите ко граду. Они же вспятися и сташа на Волзе, а вятчане и оустюжане плениша по Каме, множество бесчисленное исекоша, а иных в полон поимаша. Царь же посла с челобитием к великому князю, и оумиристася, яко же оугодно есть великому князю» [9. С. 199—200; 11. С. 196—197; 14. С. 148, 312].
Пространный рассказ Софийской второй летописи связывает конфликт 1478 г. с новгородскими событиями. По свидетельству летописца, поводом к нападению казанцев на Вятку стала дезинформация хана относительно результатов похода Ивана III на Новгород весной 1478 г. К Ибрагиму пришла весть о разгроме московских войск, чем он воспользовался, напав на Вятку. Согласно софийскому летописцу, «потом царю прииде праваа весть, что взял князь велики Новгородъ и наместники посажа, и посла царь казанскыи, и велелъ скоро воем своим възвратитися. Они же слышавше, толь скоро бежаша, елико варяху в котлех еству, все опрометаша» [8. Стб. 285].
Составитель Софийской второй летописи сообщает и об ответном походе русских на Казань: «Посла князь велики рать свою на Казань воевод Василья Обрасца в судех да Бориса Слепца. И посла царь казанскии с челобитьем к великому князю, князь же велики пожалова его» [8. Стб. 286].
Таким образом, даже в официальном летописании наблюдается разброс мнений относительно событий 1478 г. Можно выделить как минимум три взгляда на произошедшее: наиболее ранняя запись автора Московского летописного свода; статья, вошедшая в Воскресенскую летопись, Летописный свод 1497 г. и Летописный свод 1518 г.; и, наконец, сообщение Софийской второй летописи.
Неоднозначно представлен и поход русских на Казань. Московский летописец ограничился сообщением, что Иван III отправил воевод на Казань. В Летописном своде 1497 г., своде 1518 г. и Воскресенской летописи рассказывается, что угроза осады Казани была снята самой стихией, хотя, после погрома приволжских и прикамских поселений, хан вынужден был пойти на мир.
Интересные сведения содержатся в Устюжской летописи. Она рассказывает о походе казанцев не только на Вятку, но и на Устюг. По данным летописца, поход на Устюг был продолжением военной операции против Вятки. В результате казанцы не дошли до Устюга — Ибрагим «воротился» [15. С. 48]. Устюжский книжник согласился с утверждением официальных летописцев, что хан «города ни единого не взял» [15. С. 48], однако не подтвердил их известие о походе русских на Казань.
С.М.Соловьев указал на расхождения в источниках относительно вятского похода казанцев, но не обратил внимания на различия в трактовках ответной экспедиции москвичей. Поэтому ученый не стал делать однозначных выводов по первому эпизоду, но, характеризуя поход на Казань, принял более позднюю версию официального летописания и заключил, что «Ибрагим послал с челобитьем к великому князю и заключил мир на всей его воле» [7. С. 67—68]. Необходимо заметить, что историки следующих поколений, вовсе проигнорировав разночтения в летописях, представляли события, целиком положившись на поздние официальные известия [16. С. 43—44; 2. С. 124; 1. С. 36—37; 3. С. 121;5. С. 138—139].
Возможно, исследователи обошли эту проблему из-за того, что не нашли объяснений противоречивым оценкам. Почему мнение летописца-современника событий, считавшего, что «грады дашася за» казанского хана, через 20—40 лет опровергается, и в летописании распространяется точка зрения, что хан «града же ни единого не взя»? Почему официальные книжники по-разному осветили поход русских на Казань?
Уникальные известия Московского свода созданы по горячим следам минувших событий, предположительно в 1479 г. [17. С. 256—283; 6. С. 122—167] Остальные летописи составлены уже после «Казанского взятия» 1487 г. Вероятнее всего, подчинение Казани изменило представления о московско-казанских отношениях. К тому же, с 1485 г., после присоединения Твери, Иван III стал «государем всея Руси». Таким образом, в 1480-е гг., наряду с падением статуса Казани, происходит возвышение Москвы. Отныне Казанское ханство рассматривалось как зависимое государство, силы которого не сопоставимы с могуществом «государя всея Руси».
Такой взгляд на положение Казани доминировал в умах составителей летописных сводов, среди которых были авторы Летописного свода 1497 г., Софийской второй, Уваровской и Воскресенской летописей. Отсюда расхождения в источниках. Если для московского летописца нет ничего удивительного в том, что хан Ибрагим захватил христианские города, то для более поздних летописцев это представляется немыслимым.
По этим же причинам Московский свод не сообщает об итогах ответного похода воевод великого князя, а другие источники повествуют о челобитье казанского хана к великому князю, который «пожаловал его». В данном случае наблюдается некая «модернизация» явлений: летописцы конца XV—XVI в. представили события 1478 г. в свете политических реалий более позднего времени. Иначе говоря, они не учли того, что до 1487 г. не существовало подчиненной Казани, глава которой мог быть «пожалован» от имени великого князя.
Таким образом, события 1478 г. оставляют много вопросов. Информация в приведенных статьях крайне скудна, но иных сведений о московско-казанском конфликте в нашем распоряжении нет. Судя по всему, у большинства летописцев указанные события не вызывали интереса, а книжники, обратившиеся к этой проблеме, имели довольно смутное представление о случившемся. Историки, невзирая на расхождения в источниках, сошлись на мнении, что в 1478 г. напавшим на Вятку казанцам не удалось взять город, а поход москвичей на Казань завершился подписанием договора на условиях великого князя. Однако, как было показано, подобные выводы противоречат более ранним официальным известиям. Поэтому сложно говорить о результатах похода казанцев на Вятку, так же как и об исходе экспедиции москвичей на Казань. В итоге можно лишь предположить, что в 1478 г., когда великий князь был занят борьбой с Великим Новгородом, казанцы попытались восстановить власть над Вяткой, следствием чего и стало военное столкновение с Москвой.