Что произошло в 1632 году в россии
Смоленская война (1632-1634)
Какая разница между демоном и человеком? Мефистофель у Гёте говорит: «Я часть той части целого, которая хочет зла, а творит добро». Увы! Человек мог бы сказать о себе совершенно обратное.
Конец XVI-XVII столетие характеризуется напряженным отношением между Московским царством и Речью Посполитой. Нередко ситуация обострялась до предела и переходила в состояние войны. Одной из таких эскалаций конфликта была Смоленская война 1632-1634 годов. В ходе этой войны Россия не смогла вернуть желаемые территорий, однако фактически сняла вопросы о законности династии Романовых на престоле, с точки зрения «сеждународного признания». Данное событие мало освещается в истории, поэтому рассмотрим его детальнее.
Причины Смоленской войны
В 1618 году Россия и Польша подписали Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет. По условиям этого договора Россия теряла большие территории вдоль западной границы с Польшей: от Чернигова и Новгород-Северского до Смоленска. Польский король Сигизмунд 3 отказывался от планов посадить своего сына Владислава на Московский престол, признавая царем Михаила Романова. Последний пункт существовал только на бумаге, ведь в действительности до конца своего правления Сигизмунд не терял надежд передать престол Москвы своему сыну. В итоге, перемирие было ситуацией, когда обе стороны были недовольны договором, однако подписали его из-за затяжной войны, которая фактически началась еще в начале XVII века. В начале 1633 года должен был заканчиваться срок окончания перемирия, и стороны должны были либо его пересмотреть, либо начать новую войну.
В июне 1632 года Земский собор принял решение формировать армию для похода на Смоленск с целью его возврата. Армию возглавил боярин М.Шейн, опытный полководец, переживший «Смуту», войну с поляками, и даже в период с 1611 находился в плену, смог вернуться только в 1619, после Деулинского перемирия.
Кроме того, ситуацию осложнял тот факт, что в Европе шла 30-летняя война, Польша была в лагере Габсбургов. Россия вступила в переговоры со Швецией, противником Польши, для возможного согласования совместных боевых действий. Еще одним союзником России была Турция, желавшая отобрать у Польши Подолье. В итоге, оба потенциальных союзника заявили о готовности предоставить военную помощь России.
Ход и основные битвы
Осенью российские войска захватили крепость Белую, начался поход на главную цель – Смоленск. Так началась Смоленская война 1632 1634 годов. По пути к цели московская армия захватила Вязьму и Серпейск. Ситуация складывалась для России благоприятно. В декабре войска М.Шейна начали осаду Смоленска. Сам штурм города затянулся на 8 месяцев.
Осада Смоленска
Российская армия в ходе осады состояла из 24 тысяч воинов, в числе которых были даже наемники из Голландии, Шотландии и Швеции. Возглавлял полк наемников шотландец Александр Лесли. Кстати, в иностранном полку сражался (и погиб) Джордж Лермонт, предок поэта Михаила Лермонтова. Польский гарнизон Смоленска составлял всего 3-4 тысячи воинов. Однако малочисленному польскому войску долго удавалось сдерживать атаки армии Шейна. В марте 1633 года российские войска начали артиллерийскую осаду с целью взятия города. Однако и в этой ситуации гарнизон города не поддался. В результате в начале августа 1633 года под Смоленск пришла регулярная польская армия, которую лично возглавил Владислав 4. В общей сложности польские войска состояли из 30 тысяч солдат. До сентября войска Владислава смогли отбить часть территории вокруг Смоленска, в результате в начале октября уже российская армия оказалась в блокаде. Тем самым в Смоленской войне наступил перелом.
Шейн не предпринимал действий к отступлению, поскольку не было приказа из Москвы, а когда правительство решило отступать, гонцы не могли прорваться через польскую блокаду. Находясь в сложной ситуации, Михаил Шейн в феврале 1634 года подписал с Владиславом договор о капитуляции, с целью вывести войска из окружения. В апреле Шейна обвинят в государственной измене и казнят в Москве.
После снятия осады Смоленска и дальнейшей капитуляции российской армии началось масштабное отступление. Владиславом 4 это было воспринято как шанс организовать поход на Москву с целью свергнуть Михаила Романова. Ключевое сражение состоялось возле крепости Белая.
Оборона Белой
В феврале 1634 года российские войска отступили в район крепости Белая, начав укрепляться и готовится к сражению с поляками. Командовал обороной крепости Федор Волконский. Всего российский гарнизон составлял около 1-1,5 тысяч солдат, а у поляков была армия численностью в 20 тысяч. В мае из-за неудачных штурмов Владислав снял осаду, которая длилась чуть больше 8 недель. После этого сражения стороны преступили к мирным переговорам. Смоленская война, длившаяся практически 2 года, была закончена.
Итоги войны
4 июня 1634 года в селе Семлево, возле Вязьмы, был подписан Поляновский мир. Назван он так в честь речки Поляновка, которая протекает рядом. Согласно этому договору:
В 1635 году польский сейм и московский Земский собор официально приняли Поляновский мир.
Исторические последствия войны
Одно из главных исторических последствий Смоленской войны заключается в том, что династия Романовых в России получила официальное признание Польши, чем сняли все вопросы относительно законности пребывания Михаила Романова на престоле. Кроме того, война не сняла территориальные претензии России к Польше, относительно Смоленска и других земель, потерянных в ходе «Смуты» и после нее. В итоге, когда в Речи Посполитой начнется восстание казацкого гетмана Богдана Хмельницкого, одной из причин, почему Земский собор решит заключит с ним союз, будет желание вернуть Смоленск, Чернигов и другие города.
Смоленская война 1632-1634 и татарский набег
Римейк «Белгородской черты». Смоленская война (1632-1634)
Воронежский историк В.П.Загоровский в своей «Белгородской черте» (1969) говорит о Смоленской войне немного: «Правительство, возглавляемое отцом царя – патриархом Филаретом, начало подготовку к войне с Польшей за Смоленск. Западное направление в русской внешней политике явно преобладало над южным. Вопросу укрепления обороны юга уделялось мало внимания. Русско-польская война 1632-1634 годов не принесла России успеха. Выяснилось, что нельзя бороться за решение западной внешнеполитической задачи, не обеспечив прочных границ на юге: десятки тысяч крымских татар вторглись в пределы России и стали грабить южные и даже центральные уезды».
А.И. Папков в «Белгородской черте» (2020) делает в этом отношении большой шаг вперёд, давая описание Смоленской войны и купируя уже ставшие одиозными классовые выводы Загоровского, вроде: «Население (юга России – авт), состоявшее из мелких служилых людей и крестьян и занимавшееся мирной хозяйственной деятельностью, одновременно вело мужественную борьбу с грабителями-татарами. Роль государства в этой борьбе была не слишком велика. Пока от татарских набегов не страдали феодальные вотчины исторического центра России, правительство не заботилось серьёзно об обороне уездов полевой окраины, ограничиваясь традиционной сторожевой службой».
Загоровский как бы подразумевает неограниченные военные ресурсы России, служилых военных объявляет мирными крестьянами, а правительство царской России обвиняет в феодальном эгоизме. Он забывает, что тогда люди в Бога верили, а не в Маркса с его теорией классовой борьбы, как верит Загоровский. Папков таких идеологических клише не допускает, но и не выходит за рамки «неуспешной войны» Загоровского.
На наш взгляд, в 1632 году просто заканчивается Деулинское перемирия и возобновляется война, которую называют «Смоленской», поскольку основные военные действия разворачиваются за Смоленск, захваченного Польшей в Смутное время.
Эта война была, скорее, продолжением польской агрессии в Смутное время, поскольку польский король Владислав продолжает претендовать на московский престол, Польша не признаёт законной власть царя Михаила Фёдоровича, а для России – это попытка преодоления последствий Смутного времени.
Фактически, Польша не отказывается от своих «смутных» замыслов подчинить Россию, посадить своего ставленника на московский престол, Москве же необходимо вернуть ключевую крепость на западном направлении, чтобы поставить крест на планах Польши. Поэтому главным в этой войне стал западный фронт, а южный, на котором стояли сторожевое стрелецко-казацкое войско под Белгородом и Украинный разряд под Тулой, имел вспомогательное значение.
Польша провоцирует нападение на юг России крымских татар, чтобы ослабить силы Москвы под Смоленском, принудить русские полки рассредоточиться. События на юге России нужно рассматривать в связи с главными событиями под Смоленском, что как бы намеревается делать наш автор, но почему-то забывает упомянуть о заканчивающемся Деулинском перемирии, и сохраняющейся военно-политической угрозе России со стороны Польши, владевшей Смоленском.
А.И. Папков начинает свою «Смоленскую войну» аналитически:
«К 1630-м годам Российское государство преодолевало негативные последствия Смутного времени… стремилось вернуть смоленские, черниговские и северские земли, которые в результате подписанного в 1618 году Деулинского перемирия были переданы Польше.
В Москве рассудили, что международная обстановка этому благоприятствует: Речь Посполитая скована борьбой с Оманской империей и Крымом, а главные европейские державы втянуты в Тридцатилетнюю войну. Кроме того, наметился союз со Швецией, вероятно, Россия рассчитывала на поражение Польши на западном фронте от Швеции… Однако в августе 1632 года войну с Польшей пришлось начать, так и не заручившись поддержкой Швеции и Турции. Военная кампания 1632 года велась на западном направлении против польских войск, и южном, где велись оборонительные действия против Крымского ханства».
В октябре-декабре 1632 года русские войска под командованием М.Б.Шеина заняли ряд городов в черниговских и в северских землях, 5 декабря осадили Смоленск, но в 1633 году военная удача изменила России. Польский гарнизон Смоленска отбивает два штурма Шеина 26 мая и 10 июня.
Польский король Владислав IV прибывает к Смоленску с главными силами и 28 августа 1633 года штурмует в свою очередь русские позиции. Шеин отражает все атаки, но вынужден отступать под превосходящими силами противника, и снимает осаду со Смоленска. В результате нескольких неудачных для Шеина сражений русская армия была блокирована королём Владиславом и сама окружена линией польских укреплений.
Вот и вся «Смоленская война».
На наш взгляд, автор не раскрыл тему, хотя подходы были многообещающие. Почему потерпела поражение армия Шеина под Смоленском? Главнокомандующий Шеин допустил какие-то серьёзные просчёты? Русская армия оказалась значительно слабее подошедших главных польских сил? Или виновата Москва, «не заручившаяся поддержкой Швеции и Турции», рассчитывавшая на «авось», что шведы и турки будут сковывать Польшу на своих фронтах, а они не оправдали возлагавшихся на них надежд?
Что происходит на южной границе, кто отбивает набеги крымских татар? Может быть, открытый ими «второй фронт» сорвал взятие Смоленска и привёл в итоге к капитуляции армии Шеина? Не даётся никаких оценок самой Смоленской войне, впрочем, неутешительный вывод напрашивается сам.
Смутное время серьёзно подорвало обороноспособность страны, после Смуты общая численность войск Украинного разряда (армии): Большого (в Туле), Передового (во Мценске) и Сторожевого (в Новосили) полков всего примерно 4.000 человек. В Рязани сформирован всего один полк «Прибылой» численностью в 1000 детей боярских и 100 стрельцов. Сторожевое войско под Белгородом является передовым форпостом Украинного разряда. Когда в Смуту Польша захватила Смоленск и Чернигов, Москве удалось сторожевым войском удержать за собой южные полевые города: попытки захвата Белгорода в 1612 году и Оскола в 1617 году польско-литовскими войсками при поддержке запорожских казаков-черкасов были отбиты.
В Смоленскую войну Украинный разряд становится резервным и пополняет походные войска, количество его служилых людей, детей боярских и казаков, падает в половину до 5.000 человек. Этого войска не хватает для отражения набега 20-тысячной крымско-нагайской конницы, но Белгород выдерживает осаду 5-тысячного польско-запорожского войска летом 1633 года.
Южная граница России по итогам Смоленской войны не претерпела изменений. По окончании войны численность войск Украинного разряда увеличивается в 1636 году до 17.000 человек.
Причиной Смоленской войны большинство обозревателей называют сегодня стремление России «вернуть утраченные западные земли». А зачем было их возвращать?
Польский королевич Владислав не признаёт законной власть московского царя Михаила Фёдоровича и открыто высказывает претензии на русский престол, Польша угрожает Москве с важнейшей крепости на западном направлении – Смоленска, летом 1632 года заканчивается Деулинское перемирие с Польшей, а переговоров о заключении мира нет. А что же есть? Явная политическая и военная угроза Польши со смоленского плацдарма.
Момент временного «бескоролевья» в Польше и Тридцатилетней войны в Европе между католиками и протестантами принято считать удобным для Москвы, но ситуация эта неоднозначная: появление общего врага в виде православной России могло сплотить Польшу и европейских сектантов. В общем, так и произошло: Владислав стал королём Польши и привёл под Смоленск 15-30-тысячную армию. Наёмники-протестанты в русской армии массово дезертировали под Смоленском к католикам-полякам.
20 июня 1632 года Земский Собор России объявляет войну Польше. 9 августа 24-тысячная армия под командованием воеводы Шеина, в том числе 3500 наёмников-протестантов в составе четырёх «наёмных» полков, выступает в поход. Половина русской армии – 10.000 человек собрана в полки «нового строя»: 6 солдатских и 1 рейтарский (тяжёлая конница). Остальные 10.000 войска, надо полагать, полковая «поместная» конница «старого строя» детей боярских и казаков.
Только 10 октября войска Шеина достигают Вязьмы, продвижение обозов и тяжёлой артиллерии тормозит рано наступившая распутица. Однако начало войны было для России удачным: на флангах армии успешно действуют боярско-казацкие полки, ими взяты Новгород-Северский, Стародуб (Брянск) и другие городки, на подступах к Смоленску Шеиным взяты Серпейск, Дорогобуж и другие предместья.
Говорят о недостатке в армии пороха, плохо налаженном снабжении, но некоторые историки добавляют, что Шеин был медлителен и нерешителен, полностью доверился наёмным командирам в армии и был под их влиянием. Полгода армия Шеина простояла без движения под стенами крепости – это катастрофа, а не «грамотная осада», было упущено время.
В середине июня 1633 южную границу России по Изюмскому шляху прорывает 20-тысячная крымско-татарская конница хана Мубарак-Гирея, по предварительному договору с польским посольством, и доходит до центральных уездов. Гетман Радзивилл прокомментировал своё посольство так: «Не спорю, как это по-богословски, хорошо ли поганцев напускать на христиан, но по земной политике вышло это очень хорошо». По татарам наносятся ответные удары (у наших историков не понятно, кто и как их наносит), и в 20-х числах августа Мубарак-Гирей уходит обратно в Крым.
Одновременно с татарами, в июне 1633 года 5-тысячное войско запорожских казаков полковника Якова Острянина внезапным набегом берёт южную крепость Валуйки, а потом осаждает Белгород, но безуспешно, и отступает.
Этот период Смоленской войны наша историография называет началом «массового дезертирства» детей боярских из армии Шеина, у которых родственники были «поиманы в полон» в южных и в центральных уездах, и началом её развала. Потому что они самовольно покидают армию. Но почему тогда эти «дезертиры» никак потом не наказываются Москвой?
Массы полковой боярско-казацкой конницы покидают простаивающую под Смоленском армию Шеина в июне, когда татарская конница прорывает южную границу: «Сбивались в отряды до 3000 человек и уходили на «татарскую войну». Это же целые полки уходили! А к середине августа татары уже отброшены в Крым, и запорожское войско, осаждающее Белгород, снимает осаду и тоже уходит восвояси. Полковая «поместная» конница спешит на «татарскую войну», чтобы отбросить татар и освободить полоны, а «дезертирство» ей приписывают наши историки.
Все обозреватели говорят о медлительности и нерешительности Шеина, а на татарский набег нужно было реагировать немедленно. Полковая «поместная» конница стоит под Смоленском фактически без дела, войска короля Владислава подойдут только в конце августа, что же могут думать дети боярские и казаки, когда татары берут в плен их земляков, а Шеин с иностранными советниками думу думает? Это измена…
Здесь можно говорить, что воевода Шеин потерял управление армией: южный фронт атакован, а его армия стоит без движения под Смоленском, в то время как ему отданы все резервы с южного направления. Или Шеин отдал управление войсками иностранным командирам, а их главная забота – выжить на чужой для них войне.
На наш взгляд, полковая боярско-казацкая конница по своей инициативе спасает положение на южном направлении: если бы она осталась под Смоленском, Россия потерпела бы полный разгром на юге и потеряла бы там многие территории. Поэтому «дезертиры» никак не наказываются, а Шеин впоследствии в Москве был обвинён в измене и казнён. Бездействие тоже может быть преступным.
«Приход короля Владислава»
28 августа 1633 года к Смоленску подходит армия короля Владислава и осаждает позиции Шеина, начинаются тяжёлые бои наших «солдатских полков» с королевской армией, в которых они хорошо себя зарекомендовали. После «прихода Владислава» осада Смоленска вообще теряет смысл, нужно бы готовить отступление, но Шеин опять медлит и вместо этого стягивает войска в свой большой лагерь.
С 28 августа по 18 сентября на Покровской горе солдатские полки «нового строя» отбивают все атаки превосходящих сил противника, а вот из «наёмных» полков начинается массовое дезертирство, Владислав просто перекупает западных спецов войны: они покидают свои позиции на поле боя и уходят в польский лагерь. Полк наёмников командира Якова Хорислейна перед рассветом самовольно оставляет свои позиции и частично, во главе с самим Хорислейном, дезертирует к полякам. Наши историки легко ставят их в один ряд с «дезертирами», уходящими на «татарскую войну».
В конце сентября Шеин отступает с Покровской горы и занимает оборону в своём лагере, и опять чего-то выжидает. В начале октября поляки взяли Жаворонкову гору и перерезали дорогу на Москву, отступил полк наёмников. Армия Шеина оказалась в окружении, все попытки прорваться к Москве были неудачны.
Окончание Смоленской войны
В Москве воевода Шеин обвиняется Земским Собором в измене, 18 апреля 1634 года он был казнён. Сам факт обвинения в измене и казни воеводы Шеина говорит, что Москва считает его ответственным за поражение под Смоленском и капитуляцию, очевидно, не согласованную с Москвой. Наши историки только приводят этот факт, как прискорбный, а своими похвалами о «грамотной осаде Шеиным Смоленска», похоже, хотят представить Шеина как «грамотного» командира и «жертву репрессий». Под руководством европейских полковников разве может осада быть «не грамотной»? Ход военных действий под Смоленском никак не оценивается, всё списывается на «массовое дезертирство», в котором Шеин как бы не виноват.
После капитуляции Шеина война продолжается ещё почти полгода, но безрезультатно для обеих сторон, Поляновский мир был заключен 14 июня 1634 года. По итогам этого противостояния к России отошёл город Серпейск, как бы в качестве частичного реванша за поражение под Смоленском, в остальном Поляновский мир подтвердил Деулинские границы, при этом король Владислав отказался от претензий на русский престол.
Итоги Смоленской войны
Формально, Смоленская война закончилась для Москвы безрезультатно, Смоленск вернуть не удалось, правда, был заключён полноценный мир с Польшей, важным результатом войны считается отказ польского короля от претензий на московский трон, признание Польшей законности царя Михаила Романова. Важно и то, что не потеряли земли, но приобрели опыт.
Москва вынесла для себя уроки, которые и можно назвать главными результатами Смоленской войны: необходимость создания армии «нового строя» при одновременном отказе от наёмничества. Большинство командиров русской армии под Смоленском были иностранцами, воевода Шеин оказался под их влиянием и не предпринимал решительных действий, что закончилось капитуляцией.
По меньшей мере, странны рассуждения ряда историков о возможной поддержке России Швецией и Турцией, странами-иноверцами, с которыми Россия почти постоянно воевала. Москва надеялась на свои силы и военную удачу, и основанием для этого действительно была Тридцатилетняя война в Европе.
Москва надеялась также на реформированную армию «нового строя», усиленную наёмными полками. По сути, в Смоленской войне главная ставка делается на полки «нового строя» и на европейских наёмников, но последние дезертировали с поля боя. После такого опыта Москва отказывается от наёмников, а служащие в русской армии командиры-иностранцы всегда на вторых ролях, пока уж очень не зарекомендуют себя.
Смоленская война обернулась для России войной «на два фронта»: вспомогательный южный фронт превратился во «второй», когда Польше удалось подключить к этой войне Крымское ханство, и Москва уяснила для себя, что войну на два фронта выиграть невозможно.
Этим уроком Смоленской войны Москва и воспользовалась, когда в 1650-годах навязала Польше войну на два фронта. В войне 1654-1667 годов Москва, фактически, воспользовалась восстанием на Украине гетмана Богдана Хмельницкого и повела наступление на Польшу с двух фронтов: поддержала восстание казаков-черкасов и начала военные действия под Смоленском. Южное сторожевое войско было преобразовано в Большой Белгородский полк, который принимал активное участие в боях на Украине, поддерживая казаков-черкасов против Польши.
В результате, по Андрусовскому миру с Польшей 1667 года, Россия вернула не только Смоленск и Чернигов, но и присоединила Левобережную Украину с Киевом, Правобережная Украина с Запорожской Сечью считаются под совместным протекторатом сторон. После этого угроза войны на «два фронта» с Польшей и Крымским ханством ликвидирована. Андрусовский мир, перечеркнувший Поляновский, был бы невозможен без уроков, вынесенных из Смоленской войны.
Причины и результат Смоленской русско-польской войны
Сражение между русскими и поляками, начавшееся в 1632 и продолжавшееся до 1634 года, получило название Смоленская война. Конфликт разгорелся с желания России взять под контроль Смоленск, а также другие близлежащие территории, отошедшие полякам после военных действий 1609−1618 годов.
Предшествующие события
В 1632 году умирает Сигизмунд III, который в то время осуществлял правление в Речи Посполитой. Его сын Владислав на тот момент не смог занять престол, поэтому в Москве решили, что это самое подходящее время, чтобы совершить реванш за проигрыш в предыдущей войне. Основной целью готовящегося конфликта было завоевание Смоленска и, так называемой, Северщины.
Изначально планировалось, что Россия начнет войну совместно со Швецией. Но именно в тот момент в стране-союзнике умирает Густав II Адольф. Из-за шаткой политической обстановки, связанной с кончиной правителя Швеции, России приходится разворачивать действия против Польши в одиночестве.
Дата начала Смоленской войны — 20 июня 1632 года. В тот день состоялось собрание Земского собора, на котором и было официально объявлено о начале военных действий.
Но вплоть до августа Россия не предпринимала активных военных действий. Это время было потрачено на формирование войск. Первое значимое событие произошло 9 августа 1632 года. В этот день воевода Михаил Шеин отдал приказ армии выдвигаться из Москвы в Можайск. Еще 2 полка отправились в Калугу и Ржев.
По плану полк под командованием Шеина должен был сначала пойти в Можайск, а затем выдвинуться в Смоленск. В этом городе планировалось соединение всех трех формирований.
Ход военных действий
Русско-польская война 1632−1634 годов шла полным ходом. Воеводе Шеину поступил приказ выдвигаться вместе со своим войском в Вязьму. В октябре 1632 года были взяты Серпейск, Дорогобуж и крепость Белая. Уже 20 октября воевода Шеин отдал приказ выдвигаться на Смоленск. Из-за того, что дороги были размыты осенними дождями, тяжелую военную технику пришлось оставить в Вязьме до весны будущего 1633 года.
В конце осени и начале зимы русской армии удалось завоевать следующие города:
Уже 5 декабря 1632 года армия под командованием Шеина готовилась к осаде Смоленска. Изначально все шло по плану, но уже в августе следующего года военные оказались в затруднительном положении. Они получили отпор от 30-тысячного войска противника. Положение осложняла скудная поставка пороха и продовольственных товаров.
Кроме того, в середине лета 1633 около 30 тысяч крымских татар по Изюмскому шляху добрались до Руси. Это обстоятельство довело полк Шеина до катастрофического состояния, какого никак не предполагалось. Большая часть военных самовольно отправилась защищать собственные семьи.
В январе 1634 года воевода Шеин принял решение о капитуляции и возвращении в Москву. Но там для него сложилась неприятная ситуация. Против него завели уголовное дело, по которому он обвинялся в государственной измене. Состоялся суд и был вынесен суровый приговор. Шеин, а также его сын Василий и помощник были казнены в апреле этого же года.
Результат сражения
Несмотря на существенный успех короля Владислава под Смоленском, ему не удалось дальше проводить успешные сражения. Он собирался идти на Москву, но путь был перекрыт 10-тысячной русской армией, которой командовали князья Дмитрий Черкасский и Дмитрий Пожарский.
4 (14) июня 1634 года закончилась Смоленская война 1632−1634, причины и итоги которой послужили подписанию между Россией и Польшей «Поляновского мира». Россия получила небольшой город — Серпейск, а противник отказался от амбиций завоевания Москвы.