Что произошло в 1968 в чехословакии
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КРИЗИС 1968 ГОДА
Чехословацкий кризис 1968 г. – попытка проведения реформ социализма в Чехословакии, отрицательно встреченная руководством СССР и большинства других социалистических стран Европы. Окончился введением в ЧССР советских войск и подразделений других стран ОВД, сворачиванием реформ и сменой чехословацкого руководства.
Преобразования и реформы.
Прологом к чехословацкому кризису стали попытки реформировать чехословацкий социализм, известные под названием «Пражской весны». Первые шагом стала хозяйственная реформа, начатая в 1965 г. Она подразумевала внедрение в социалистическое плановое хозяйство рыночных механизмов, большую самостоятельность предприятий от государства, сокращение государственного участия в экономике. Она дала результат – жизненный уровень населения несколько вырос, экономика оживилась.
Постепенно назрели изменения в политике. В Чехословакии 1960-х гг. активно шел процесс реабилитации тех, кто пострадал от репрессий рубежа 1940-1950-х гг. Представители Словакии были недовольны слишком высокой степенью централизации страны, и настаивали на преобразовании Чехословакии в федерацию двух республик. В руководстве Коммунистической партии (КПЧ) также оформилась группа реформаторов, открыто в октябре 1967 г. выступавшая за обновление социализма и смену государственного и партийного руководства.
Значительную роль в событиях «Пражской весны» сыграла гуманитарная интеллигенция. Трибуной противников режима стали издания «Литерарни новины» и «Культурны живот». IV съезд союза писателей ЧССР превратился в открытое выступление против власти. В октябре 1967 г. на демонстрацию протеста вышли студенты пражских вузов. Ее силовой разгон вызвал критику не только гуманитарной интеллигенции, но и части партийного руководства.
Изменения в партийном руководстве и последовавшие преобразования.
4 января 1968 г. на пленуме ЦК КПЧ от руководства партией отстранили консерватора А.Новотного, сохранившего на некоторое время пост президента. Новым руководителем партии стал сторонник реформ, лидер словацких коммунистов А.Дубчек. В марте пост президент занял герой Второй мировой войны генерал Л.Свобода. Другие руководящие должности также заняли приверженцы изменений в государстве и обществе – парламент возглавил Й.Смрковский, во главе правительства встал О.Черник.
Программа новых властей предполагала дальнейшее сокращение участия государства в экономике, децентрализацию управления и демократизацию общественной жизни. Предполагалась последовательная реабилитация людей, осужденных по политических статьям. Ослаблялась цензура в СМИ, упростилась процедура поездок в капиталистические страны. Чехословакию планировалось преобразовать в федерацию двух республик – Чешской и Словацкой. Наука и культура должны были занять в обществе независимое от государственных органов положение. Задачей, провозглашенной руководством, стало построение «социализма с человеческим лицом».
В марте 1968 г. с фактической отменой цензуры печать захлестнула волна публикаций антикоммунистического содержания. Издательства печатали произведения писателей, открыто ругавших социализм (М.Кундеры и ряда других). В театрах шли пьесы критиков власти (например, будущего президента В.Гавела). Возникли открыто некоммунистические общественные организации (Клуб активных беспартийных и д.р.). Создавались новые молодежные организации, на предприятиях возникали объединения нового типа, неподконтрольные партийным органам. Реформаторы усиливали свое влияния и в партийных ячейках на местах.
27 июня 1968 г. писатель Л.Вацулик опубликовал манифест «2000 слов», под которым подписались тысячи людей. Он предлагал снять все препятствия для реформ на местах, требовал полной демократизация, открыто критиковал консервативное крыло КПЧ. Документ вызвал критику в других социалистических странах, его отвергло руководство партии. Однако почти половина местных партийных организаций поддержали манифест. В целом реформы благожелательно воспринимались большинством чехословацкого общества.
Критика шагов чехословацкого руководства в странах ОВД и СЭВ.
Реформы в Чехословакии не предполагали полный разрыв с социализмом. Страна не собиралась выходить из Варшавского договора и СЭВ, не ставила под сомнение важность особых отношений с СССР и другими социалистическими странами. Наиболее критически к происходящему в ЧССР были настроены руководители ГДР В.Ульбрихт и Польши В.Гомулка. В Советском Союзе возникли опасения, что чехословацкие власти не удержат обстановку под контролем, и в итоге европейскому лагерю социализма будет угрожать раскол.
23 марта 1968 г. на совещании представителей коммунистических партий в Дрездене прозвучала критика чехословацких реформ. После этого ЦК КПСС разослал директиву о положении дел в ЧССР, где выражается недовольство стремлением к особому пути строительства социализма. Параллельно в СССР и других социалистических странах приступили к разработке военных мер. Началось планирование операции под кодовым названием «Дунай». В апреле 1968 г. командующий ВДВ генерал В.Ф.Маргелов получил директиву о необходимости готовить высадку десантников на чехословацкой территории, а в случае сопротивления местных военных – подавить его силой.
Тем не менее советское руководство стремилось найти политическое решение. 4 мая 1968 г. в Москве генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев принял чехословацкую делегацию во главе с А.Дубчеком. Советские руководители резко высказались о происходящем в Чехословакии, но чехословацкое руководство не заявило о желании свернуть реформы. 8 мая прошло совещание руководителей СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии. В.Ульбрихт, В.Гомулка и глава болгарских коммунистов Т.Живков выступили за самые жесткие меры, руководитель Венгрии Я.Кадар предостерег от силового решения, напомнив о кровавых событиях 1956 г. в собственной стране.
В конце мая 1968 г. руководство Чехословакии дало согласие на ввод подразделений стран ОВД для участия в военных учениях «Шумава», прошедших 20-30 июня 1968 г. В них приняли участие около 16 тысяч военнослужащих. В дальнейшем продолжилась подготовка к военному вторжению в Чехословакию. С 23 июля по 10 августа в СССР, ГДР и Польше прошли тыловые учения «Неман», с 11 августа проходили учения войск ПВО «Небесный щит». Подготовкой к возможному введению войск занимались и войска связи.
В то же время СССР прилагал усилия к политическому решению вопроса. 15 июля 1968 г. руководители коммунистических партий направили открытое письмо ЦК КПЧ. 29 июля – 1 августа 1968 г. в Чиерне-над-Тисой прошли переговоры, в которых участвовали полные составы Политбюро ЦК КПСС и Президиума ЦК КПЧ. Чехословацкая делегация в целом отвергла возможность сворачивания реформ, но член президиума В.Биляк поддержал СССР. Тогда же поступило письмо кандидата в члены президиума ЦУ КПЧ А.Капека с предложением ввести в страну военные подразделения других стран ОВД.
3 августа в Братиславе прошло совещание руководителей шести коммунистических партий, где от А.Дубчека потребовали провести кадровые перестановки в руководстве государства и КПЧ. Тогда же поступило письмо пяти членов президиума ЦК КПЧ (В.Биляка, А.Индры и др.), в котором они просили ввести в страну войска стран-участниц ОВД, чтобы вырвать ЧССР «из лап контрреволюции». Дубчек согласился на проведение кадровых перестановок, но с проведением данного решения в жизнь медлил. И 16 августа 1968 г. Политбюро ЦК КПСС одобрило план введения войск в Чехословакию.
17 августа с Дубчеком встретился венгерский руководитель Я.Кадар, указавший, что ситуация становится критической. Спустя день в Москве прошло совещание глав СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии. На нем согласовали все мероприятия по введению войск, в том числе и получение просьбы о «братской помощи» со стороны ряда членов президиума ЦК КПЧ. Данный довод стал основным в письме на имя президента ЧССР Л.Свободы о мотивах введения войск.
Ввод войск стран-участниц ОВД на территорию Чехословакии.
В ночь с 20 на 21 августа, накануне открытия съезда КПЧ, войска стран ОВД перешли границу Чехословакии в 18 местах. СССР направил 18 мотострелковых, танковых и воздушно-десантных дивизий, 22 авиационных и вертолётных полка (всего порядка 170 тыс. человек). Польша отправила пять пехотных дивизий численность до 40 тыс. военных, ГДР – две дивизии (15 тыс.), Венгрия – мотострелковую дивизию и ряд других подразделений (12,5 тыс. военных), Болгария – два мотострелковых полка и танковый батальон (2164 чел). Командовал группировкой заместитель министра обороны СССР, генерал армии И.Г.Павловский. По приказу президента Л.Свободы армия Чехословакии организованное сопротивление не оказывала.
На срочном заседании Президиума ЦК КПЧ большинство его участников осудили вторжение. С похожим заявлением выступили правительство и парламент. А.Дубчек выступил по радио с призывом к согражданам соблюдать спокойствие и отказаться от кровопролития. Министр иностранных дел И.Гаек осудил ввод войск в ходе своего выступления на Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке. Утром 21 августа сотрудники КГБ и местной службы безопасности задержали Дубчека, премьер-министра О.Черника, председателя парламента Й.Смрковского, председателя Национального фронта Ф.Кригеля и ряд других высокопоставленных лиц. Их вывезли на военный аэродром, после чего доставили в Москву для переговоров.
По инициативе пражского городского комитета КПЧ в столичном районе Высочаны на территории одного из заводов начал свою работу XIV чрезвычайный съезд партии. Туда прибыли свыше тысячи делегатов из Чехии – представители Словакии подъехать не успели. Участники съезда выразили поддержку реформам, осудили вторжение и не переизбрали в руководящие органы никого из просоветских политиков. В Братиславе прошел чрезвычайный съезд Коммунистической партии Словакии, созванный вопреки сопротивлению антиреформаторских сил.
Международная реакция.
21 августа 1968 г. последовала международная реакция на протесты. США, Великобритания, Франция выступили в Совете Безопасности ООН с требованием обсудить события в Чехословакии, СССР выступил против. Введение войск осудили руководители таких социалистических стран, как Румыния, Югославия, Албания и Китай. Недовольство действиями Советского Союза выразили представители многих коммунистических партий стран Западной Европы, после чего наметился раскол в мировом коммунистическом движении.
Свертывание реформ и изменения в политической верхушке.
23-26 августа 1968 г. в Москве проходили переговоры руководителей СССР и ЧССР. Первоначально Советский Союз предполагал создать новое рабоче-крестьянское правительство во главе с А.Индрой, но президент Л.Свобода отказался его признать. Данное требование СССР снял, после чего члены чехословацкой делегации подписали документ из 15 пунктов под названием «Программа выхода из кризисной ситуации». Он предполагал отказ от реформ «Пражской весны», отмену решений XIV съезда КПЧ и оставление в Чехословакии советского военного контингента. Протокол отказался подписать только Ф.Кригель.
После переговоров началось сворачивание реформ. Поддержавшие московский документ Л.Свобода и избранный главой коммунистов Словакии Г.Гусак вошли в состав президиума ЦК КПЧ. На пленуме ЦК КПЧ в ноябре 1968 г. приняли резолюцию, осуждающую действия реформаторов. Однако протесты населения продолжались. 16 января 1969 г. студент Я.Палах совершил самосожжение в центре Праги, его похороны вылились в антиправительственную демонстрацию. В марте 1969 г. празднование победы сборной ЧССР по хоккею над командой СССР переросло в антиправительственную демонстрацию и погром представительства «Аэрофлота».
СССР подал официальный протест, и под его влиянием на пленуме ЦК КПЧ в апреле 1969 г. произошла смена власти. Все реформаторы покинули партию, А.Дубчека во главе партии сменил Г.Гусак. Председателем парламента стал А.Индра, правительства – Л.Штроугал. На сентябрьском пленуме ЦК КПЧ отменили все постановления XIV съезда. В 1970 г. прошла чистка партийных рядов, более 20% коммунистов лишились партийного билета. В декабре 1970 г. был принят манифест консервативных сил в партии под названием «Уроки кризисного развития в партии и обществе после XIII съезда КПЧ».
Последствия и итоги.
«Пражская весна» оказалась разгромлена. Демократические преобразования в Чехословакии были свернуты, роль государства в экономике снова увеличилась. Активные противники подавления «Пражской весны» лишились своих постов, работы, некоторые отправились в тюрьмы. В то же время расстрелов и сверхдлительных тюремных заключений для сторонников реформ не предусматривалось. Ряд противников новой власти (например, режиссер М.Форман и писатель М.Кундера) эмигрировали из страны. Единственное существенное изменение, предложенное реформаторами и утвержденное новыми властями, касалось устройства государства. Чехословакия с 1 января 1969 г. стала федерацией двух республик.
Итогом Чехословацкого кризиса 1968 г. стало то, что при помощи внешнего вмешательства у власти еще на 20 лет остались полностью ориентированные на СССР представители КПЧ. В стране оставался советский военный контингент, на международной арене ЧССР полностью поддерживала действия Советского Союза. В дальнейшем массовых антикоммунистических выступлений в Чехословакии не было до 1988 г. Установившаяся в стране форма правления получила название «Режим нормализации». Он сохранялся до 1989 г., когда в результате «Бархатной революции» власть КПЧ, а вместе с ней и социализма, пали.
«Они решили, что кровавая часть истории позади» Брежнев раздавил танками Чехословакию, но в итоге угробил Советский Союз
На улицах Праги в дни событий 1968 года в Чехословакии. Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости
Нынешняя Россия родом из эпохи 1960-х годов, но настоящая история того времени нам почти неизвестна. Хрущевская оттепель дала советскому обществу мощный импульс для успешного развития, но оно им не воспользовалось, уйдя в многолетнюю дремотную спячку. Прямое отношение к этому имело военное вторжение в Чехословакию, случившееся полвека назад — 21 августа 1968 года. Почему реформы Косыгина были последним шансом для советской экономики? Что делили между собой «комсомольцы» и «украинцы» в окружении Брежнева? Как партийные функционеры свели в могилу великого русского поэта Александра Твардовского? «Лента.ру» рассказывает о невыученных уроках недавней истории нашей страны.
Несбывшиеся надежды
К середине 1960-х годов Советский Союз был на пике могущества. Казалось, у него имелись все основания рассчитывать на стремительный прорыв. В стране неуклонно повышался уровень жизни, а ее продолжительность лишь незначительно отставала от США. Передовая наука, благодаря которой СССР стал лидером в освоении космоса, молодое и активное население (результат послевоенного бума рождаемости), успехи в культуре и искусстве — все это позволяло советским людям смело и с оптимизмом смотреть в будущее. Однако в какой-то момент что-то пошло не так. В реальности вместо бурного роста на рубеже 1960-1970-х годов СССР медленно вполз в затяжной застой. Почему так получилось и кто был в этом виноват?
Кадр: фильм «Июльский дождь»
Подлинная история Советского Союза того времени толком еще не изучена. Мало кто сейчас осознает, что это был переломный момент в развитии страны, поскольку именно тогда во многих своих специфических чертах складывалось наше нынешнее общество. Ведь именно из той эпохи родом современная Россия со всеми ее особенностями и проблемами.
Однако застой вовсе не был неизбежен. «В первые пять лет правления Брежнева существовали различные варианты развития страны», — считает историк-архивист Рудольф Пихоя. «В обществе появился запрос к власти на человечность. Страна стремилась найти новые основания жизни», — рассказывал в интервью «Ленте.ру» бывший диссидент Глеб Павловский. «Снятие Хрущева отнюдь не стало однозначным возвращением к неосталинизму, хотя опасность такого поворота остро осознавалась обществом», — уверен Пихоя.
Во второй половине 60-х годов единоличная власть Брежнева еще не утвердилась. После смещения Хрущева в октябре 1964 года многие считали его временной и компромиссной фигурой в качестве лидера страны. Наиболее важные решения партийная верхушка принимала коллегиально, и Брежнев выдвинулся на первые роли точно таким же образом, как и его предшественники — Сталин и Хрущев. Во всех этих случаях партийно-хозяйственный аппарат делал ставку на того, кто казался ему наиболее серым, незаметным и маловлиятельным. И каждый раз тогдашние элиты сильно ошибались в расчетах.
В первые годы правления Брежнева внутри советского руководства постепенно сформировались две противостоящие друг другу группировки, между которыми Леонид Ильич ловко и умело лавировал. Тогдашняя «война башен» шла в основном между выходцами из комсомола и уроженцами Украины, выдвинутыми еще Хрущевым. Признанным лидером «комсомольцев» был Александр Шелепин (за глаза его называли Железным Шуриком), которого считали приверженцем жесткого курса и поклонником Сталина. При Хрущеве он возглавлял КГБ (после Шелепина этот пост занял его товарищ по комсомолу Владимир Семичастный), а позднее — специально созданный под него Комитет партийно-государственного контроля. Самым видным деятелем «украинской партии» внутри советского руководства был председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный — формальный глава советского государства.
Музыка Александры Пахмутовой из фильма «Три тополя на Плющихе»
Однако борьба между «комсомольцами» и «украинцами» шла за влияние и власть (группировка Шелепина в итоге была полностью разгромлена, а «украинская партия» со временем сузилась до днепропетровского клана старых друзей Брежнева), а не за выбор пути дальнейшего развития СССР. Хотя уже тогда многим было понятно, что за витриной внешнего благополучия в стране накапливались нерешенные проблемы. Особую озабоченность вызывала экономика, которая начала давать сбои еще при Хрущеве.
Ресурсы деревни, за счет постоянного ограбления которой осуществлялась сталинская индустриализация, к середине 1960-х уже были исчерпаны. Хрущевские эксперименты с укрупнением колхозов и совхозов и борьба с приусадебными участками окончательно ее добили. Резко усилился отток в города наиболее активной и деятельной части сельского населения, особенно молодежи.
Реформа имени Косыгина
Советская хозяйственная система «уже с шестидесятых годов стала пробуксовывать, начались застойные явления», — рассказывал в интервью «Ленте.ру» экономист Евгений Ясин. Послевоенная эйфория от выстраданной и долгожданной победы сменилась усталостью от бедности и повседневной унылости убогого советского быта. Это порождало у людей апатию и глухой ропот, что регулярно отмечалось в сводках КГБ. Стало очевидно, что нельзя мотивировать трудящихся только принуждением — нужно искать другие стимулы, прежде всего материальные. «Думающие люди понимали, что надо что-то делать. Незадолго до отставки Хрущева в обществе бурно обсуждались предложения харьковского экономиста Евсея Либермана по совершенствованию экономической системы», — вспоминал Ясин. «После Хрущева перед высшим политическим руководством страны по-прежнему стоял вопрос: насколько далеко могут зайти реформы? Где та грань, за которой реформы смогут затронуть и поколебать основы социализма?» — отмечает Рудольф Пихоя.
Косыгинская экономическая реформа, стартовавшая в 1965 году, хоть и основывалась на некоторых идеях Либермана, была очень робкой и половинчатой. На новую систему планирования и хозяйствования поначалу перевели лишь 43 предприятия легкой и пищевой промышленности. Только к концу восьмой пятилетки этот эксперимент постепенно расширили на другие отрасли экономики. Однако к тому времени реформа уже выдохлась и тихо сошла на нет. Своей главной задачи — переход от экстенсивной формы развития народного хозяйства к интенсивной (то есть рост за счет увеличения производительности труда, а не за счет привлечения новых ресурсов) — она так и не выполнила, хотя и заметно оживила экономику. «Во многом благодаря ей восьмая пятилетка (1966-1970 годы) оказалась самой успешной за все время советской власти», — указывал в интервью «Ленте.ру» историк Андрей Савин.
Стремление Алексея Косыгина модернизировать хозяйственный механизм СССР, не покушаясь на сущность советского строя, оказалось последней реальной попыткой его спасти. Однако выяснилось, что советская экономика в принципе не подлежит реформированию, если не затрагивать основы политической системы. Но в условиях конца 1960-х годов это было совершенно невозможно — даже осторожные начинания Косыгина встречали резкие возражения в Политбюро.
Многолетний председатель Госплана СССР Николай Байбаков вспоминал, что во время одного из обсуждений реформы «советский президент» Николай Подгорный «весьма скептически и со свойственной ему грубоватостью заявил: «На кой черт нам эта реформа? Мы что, плохо развиваемся, что ли?»». И даже доводы Косыгина, что «темпы экономического развития страны начали снижаться, что мы исчерпали все силовые методы управления, поэтому надо развивать инициативу (…) поднять интерес», не произвели впечатления на недавнего руководителя украинской компартии, переведенного на повышение в Москву. Подгорный вообще был хамоватым, малограмотным и бесцеремонным человеком — он часто раздражал даже Брежнева, который и сам относился к косыгинским экспериментам без особого энтузиазма.
Танки идут по Праге. Как Пражская весна расколола коммунистический лагерь
Коллаж L!FE. Фото: © AP Photo, Википедия
Чехословакия традиционно считалась одной из самых свободных стран социалистического лагеря. Страна обладала весьма развитой промышленностью как лёгкой, так и тяжёлой, благодаря чему привычного для советских граждан слова «дефицит» там почти не знали. Кроме того, сказывалось близкое соседство с капиталистическими странами. Словом, в сравнении с СССР, всё было мягче: законы, идеологический диктат, цензура и т.д.
В отличие от СССР, где все политические партии, кроме КПСС, были строжайше запрещены, а само слово «фракция» считалось ругательным и контрреволюционным, в Чехословакии существовало несколько партий помимо правящей коммунистической. Кроме того, существовали негласные фракции и внутри коммунистической. Одна сплотила в себе консерваторов, ориентирующихся на Москву, другая объединяла реформаторов, выступавших скорее с позиций демократического социализма.
Кроме того, существовала проблема Словакии. При создании Чехословакии изначально планировалось, что Словацкая и Чешская ССР станут равноправными республиками, по образцу СССР или Югославии. Однако де-факто этого не произошло, поэтому лидеры словацких коммунистов активно поддерживали фракцию реформаторов, а требование федерализации было одним из главных требований Пражской весны. К слову, оно оказалось одним из немногих в итоге выполненных.
На этом фоне и выдвинулся Антонин Дубчек, который удовлетворял сразу все стороны. Он был сторонником умеренных реформ, к тому же был этническим словаком и поддерживал требования федерализации. В начале января 1968 года прежний лидер компартии Новотны был смещён с поста руководителя, а на его место был назначен Дубчек. Правда, Новотны, бывший противником предоставления словакам особого статуса, сохранил за собой пост президента, но ненадолго. За спиной Дубчека стояли весьма влиятельные люди. В частности, его поддерживал генерал Людвик Свобода — один из самых статусных и уважаемых политиков страны, который заменил Новотны в должности президента.
В Москве к Дубчеку также отнеслись благосклонно. Дубчек вырос в СССР (жил там с четырёх лет почти до совершеннолетия), прекрасно владел русским языком, в хрущёвское время учился на курсах Высшей школы ЦК КПСС. К моменту прихода к власти в стране он почти десятилетие входил в высшее руководство словацкой компартии.
Социализм с человеческим лицом
Реформы Дубчека часто называют социализмом с человеческим лицом. Это несколько перефразированное выражение самого Дубчека, который на одном из выступлений объяснил, что будет проводить такую политику, чтобы социализм не утратил человеческое лицо.
За минувшие 50 лет этот социализм с человеческим лицом как только ни пытались трактовать — в зависимости от политических пристрастий. Одни видели в нём реставрацию капитализма, другие — попытку построения еврокоммунизма, третьи — чистое и незамутнённое наследие Ленина. Словом, диапазон весьма широк.
В действительности Дубчек и реформаторы планировали осуществить реформы в духе демократического социализма: ослабление цензуры, более широкое участие в политической жизни страны других партий, смешанная экономическая система, в которой наряду с плановой экономикой присутствуют и рыночные элементы.
Любопытно, что Пражская весна имела множество общих черт с затеянной двадцатью годами позднее перестройкой в СССР. И там и там декларировались лозунги построения демократического социализма. И в том и в другом случае реформаторы активно апеллировали к ленинскому наследию. В своё время Ленин написал массу взаимоисключающих вещей, то призывая расстреливать за торговлю, то требуя учиться торговать. Поэтому цитатами из Ленина можно было оправдывать абсолютно любую политику, что и делалось.
И в ходе Пражской весны, и в ходе перестройки не отрицался социализм как таковой, однако декларировалась необходимость его подправления. И в Чехословакии, и в перестроечном СССР декларировались плюрализм и гласность. Наконец, и в том и в другом случае допускалось сосуществование плановой и рыночной моделей. Но было и коренное отличие. Перестройка стала реакцией на затяжные экономические проблемы советской модели. А Пражская весна скорее была попыткой установить преемственность с прежней докоммунистической Чехословакией 20-летней давности.
Одним из главных экономических нововведений в ЧССР стало внедрение рабочего контроля на предприятиях в форме рабочих советов самоуправления. Формально это никак не противоречило социалистическим идеям. В частности, горячими сторонниками рабочего контроля в своё время были меньшевики. И даже сам Ленин, на которого реформаторы обильно ссылались.
Идея рабочего самоуправления была весьма популярна в левых движениях, но в СССР из-за нежелания большевиков делиться властью с кем-либо так и не прижилась. В наибольшей степени она была реализована только в Югославии, которая, несмотря на социалистическую ориентацию, демонстративно дистанцировалась от Москвы.
Фото: © РИА Новости/Василий Малышев
Впрочем, Москву и лидеров других стран соцлагеря пугали вовсе не экономические реформы. В апреле 1968-го Дубчек опубликовал свою политическую платформу, в которой помимо пунктов о федерализации ЧССР, плюрализма в политической жизни и т.д. содержался важный для Москвы внешнеполитический пункт о выстраивании одинаково хороших отношений как с западными странами, так и с соцлагерем. В этом пункте в Москве увидели замаскированные поползновения в сторону титоизма. Тито, как известно, отказался входить в соцлагерь и начал строить свой собственный социализм в Югославии, став вдохновителем Движения неприсоединения, члены которого умело играли на противоречиях между капиталистическими и социалистическими лидерами, получая бонусы и от одних и от других. В Кремле стали подозревать, что Дубчек ведёт дело к тому же самому.
К тому же ослабление Дубчеком цензуры вызвало примерно те же процессы, что произошли в период перестройки в СССР. Появление в СМИ альтернативных точек зрения, более критический подход к спорным моментам прошлого и даже некоторая критика партийных недостатков. На это в Москве тоже обратили внимание.
Впрочем, лично Брежнев хорошо относился к Дубчеку и вовсе не был настроен воинственно, хотя некоторые опасения по поводу его политических реформ разделял. В марте в Дрездене состоялись переговоры лидеров Польши, СССР, ГДР, Венгрии и Болгарии, на которых обсуждался чехословацкий вопрос. Наиболее разгромной критике пражские процессы подвергли лидеры ГДР и Польши Ульбрихт и Гомулка. Тогда как Брежнев и венгерский лидер Кадар заняли нейтральную позицию, а Кадар и вовсе симпатизировал Дубчеку.
Беспокойство Ульбрихта и Гомулки было вполне объяснимо. Их положение в стране было непрочным, имелась оппозиция как в обществе, так и в партии. Поэтому процессы в Чехословакии легко могли обернуться для них потерей власти. Когда реформаторы объявили бы их догматиками и ретроградами и сместили с руководящих постов. В Москве же переживали не из-за потери власти, а из-за возможности потери контроля над процессами в Чехословакии. Самым страшным кошмаром для политбюро был выход Чехословакии из ОВД и её превращение в Югославию № 2.
Однако попытки повлиять на Дубчека не удавались. Он клялся, что держит все процессы под контролем и является честнейшим коммунистом, что «потерявшие берега» критики получат отпор, но, по сути, ничего не менялось.
29 июля состоялись переговоры советской и чехословацкой делегаций в Чиерне-над-Тисой. СССР представляли Подгорный, Косыгин и Суслов с Брежневым. Обсуждались реформы, которые, по мнению Москвы, зашли слишком далеко и могли угрожать стабильности страны. Дубчек вновь уверял, что абсолютно лоялен марксизму-ленинизму и что всё под контролем. В итоге стороны договорились о следующем: Дубчек ограничит политические реформы, устрожит цензуру для антисоветских высказываний, а взамен СССР выведет с территории страны войска (недавно там проходили учения ОВД) и не будет препятствовать новому съезду партии и умеренным реформам в области экономики.
В Москве пристально следили за ситуацией в Праге. Однако никаких видимых изменений не происходило. Несмотря на обещание Дубчека устранить «негативные издержки», всё оставалось по-прежнему.
Тем временем в конфликт вступила ещё одна сторона. Вслед за Ульбрихтом, Живковым и Гомулкой в Москву стали жаловаться и оставшиеся не у дел лидеры консерваторов. В ходе Пражской весны Дубчек при поддержке Свободы удалил оппонентов практически со всех постов и некогда влиятельная фракция оказалась без доступа к рычагам управления. Лидеры консерваторов просили Москву вмешаться и принять меры.
Фото: © РИА Новости/Юрий Абрамочкин
Брежнев, поначалу настроенный миролюбиво, оказался под перекрёстным давлением сразу с трёх сторон. С одной стороны были лидеры стран соцлагеря, опасавшиеся потери своей власти из-за чехословацких реформ. С другой — чехословацкие консерваторы, просившие Москву принять меры и вернуть им власть. С третьей — «ястребы» из политбюро во главе с Андроповым, который причитал, что если не вмешаться, то неминуемо случится вторая Югославия, а то и Венгрия 1956 года.
В Кремле также не могли пройти мимо того, что акцент критики в чешской прессе сместился с чехословацких консерваторов и догматиков на советских. Тем не менее Брежнев предпринял ещё несколько попыток договориться.
В ходе очередных переговоров Москва от лица стран ОВД выдвинула конкретные требования к лидерам КПЧ. Во-первых, ограничить политические реформы, угрожающие соцстрою в стране. Во-вторых, дать гарантии, что страна останется в ОВД, и даже полемику на тему возможного выхода пресечь. Одновременно шли переговоры и с влиятельным президентом Свободой. Тот выступал против резких решений и призывал дать Дубчеку время, чтобы самостоятельно справиться с ситуацией.
Однако время шло, а Дубчек ничего не менял. Брежнев несколько раз звонил ему по телефону и спрашивал, почему он ничего не предпринимает. Однако лидер КПЧ ссылался на то, что любые кадровые перестановки надо совершать только по решению пленума, собрать который сейчас нет возможности.
Тем временем в крупных городах начались массовые демонстрации, на которых СССР открыто критиковали. Дубчек по-прежнему уверял, что всё под контролем. Кремль начал консультации с лидерами стран соцлагеря. На этот раз даже Кадар, бывший главным сторонником Дубчека, согласился с необходимостью «решительных мер». Президент Свобода, прежде призывавший решить вопрос миром, передал Москве, что согласится с любым решением.
Фото: © РИА Новости/Юрий Абрамочкин
16 августа решение о применении военной силы было принято на уровне политбюро. 18 августа оно было подтверждено на совещании с руководителями ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии. В следующие два дня была подготовлена группировка войск для вторжения, в котором приняли участие контингенты из СССР, Польши, Венгрии и Болгарии. Самые крупные силы выделили СССР и Польша.
Остается неясным вопрос о степени участия в операции армии ГДР. Ульбрихт был главным сторонником решительных мер, немецкие части присутствуют в списках участников операции «Дунай». Присутствие немцев в Чехословакии подтверждается множеством свидетелей, оставивших воспоминания. Однако согласно современной официальной версии, немецкие части остались на территории ГДР и не приняли непосредственного участия в операции на территории Чехословакии, чтобы не вызывать ассоциаций с немцами в Праге образца 1938 года.
Ночью 21 августа советские десантники заняли пражский аэродром, после чего туда начали прибывать подкрепления. В других местах войска вошли на территорию Чехословакии с границ других стран из ОВД. По приказу чешского президента Свободы военные не оказывали сопротивления.
Фото: © РИА Новости/Юрий Абрамочкин
По заранее намеченному плану ожидалось, что сразу после этого консерваторы выступят на экстренном Пленуме ЦК, на котором проголосуют за введение войск ОВД для нормализации ситуации, после чего низложат реформаторов и сформируют новое правительство. Однако консерваторы, упрашивавшие Москву принять решительные меры, оказались хитрыми лисами. Поняв, что большинство чехословаков ввод войск явно не поддерживает, они предпочли отсидеться в стороне. Часть из них на пленум просто не явилась, ещё несколько в последний момент решили всё переиграть и на голосовании поддержали предложение Дубчека об осуждении вторжения. В итоге консервативная фракция не смогла взять верх на голосовании и было принято предложение Дубчека.
Хотя военные по приказу Свободы не сопротивлялись, а Дубчек также призвал граждан не оказывать сопротивления, в отдельных местах происходили самые настоящие столкновения между солдатами и гражданским населением, которое возводило баррикады и пыталось поджечь танки. Консерваторы, которые по плану должны были победить на пленуме и объявить себя новым правительством, решили, что лучше будет, если весь негатив пойдёт на Москву, и побежали прятаться в советское посольство, где рассчитывали переждать бурю.
Тем временем Дубчек и реформаторы из ЦК были захвачены войсками и сразу же отправлены в Москву на экстренные переговоры. Там им сделали предложение, от которого они уже не могли отказаться. Дубчек должен был свернуть реформы и подтвердить присутствие в Чехословакии войск ОВД до стабилизации ситуации. Дубчек и члены его делегации некоторое время отказывались от подписания соглашения, но 23 августа в Москву прилетел Свобода, который настоял на его подписании. Через несколько дней Дубчек и его команда вернулись в Прагу.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев (слева), первый секретарь ЦК СЕПГ Вальтер Ульбрихт (в центре) и первый секретарь ЦК Компартии Чехословакии Густав Гусак (справа). Фото: © РИА Новости
В общей сложности в результате ввода войск ОВД в Чехословакию погибло более 200 человек с обеих сторон. Советские военнослужащие потеряли 96 человек. Также погибло 106 граждан Чехословакии. В эту цифру включают как погибших в столкновениях, так и в авариях с участием военной техники и других несчастных случаях. Все жертвы указаны за весь период пребывания контингента ОВД в Чехословакии — с 21 августа по 20 сентября 1968 года, когда большая часть войск была выведена.
Дубчек оставался во главе партии до апреля 1969 года, когда был заменён другим словаком — Густавом Гусаком. Гусак был членом команды Дубчека и вместе с ним принимал участие в последних переговорах в Москве. Там он оценил ситуацию и перешёл на промосковские позиции, за что и был вознаграждён. Дубчека перевели на дипломатическую работу, а ещё через год исключили из партии и отправили руководить лесничествами в Словакии. Впрочем, репрессиям он не подвергался. В 1969 году обещанная федерализация была проведена и Словакия стала полноправной республикой.
Что касается Гомулки и Ульбрихта, то подавление Пражской весны их не спасло. Слишком сильным было недовольство их правлением в партийной элите. Гомулка продержался у власти ещё два с небольшим года. Ульбрихта убрали менее чем через три.
Наиболее ощутимыми были последствия для имиджа СССР. Протесты в Чехословакии затихли через несколько дней. Но выиграв локальную битву, СССР проиграл глобальное сражение. Коммунистическое движение оказалось навсегда расколото и больше не оправилось, фактически прекратив существовать как единое целое. Вторжение в Прагу демонстративно не поддержали социалистические Албания и Румыния. Компартии Испании, Италии, Финляндии выступили с категорическим осуждением вторжения. В греческой и французской компартиях по этому вопросу произошёл раскол, который очень сильно поколебал их позиции.
Фото: © РИА Новости/Юрий Абрамочкин
Значительная часть европейского левого культурного истеблишмента, ранее считавшаяся «друзьями Советского Союза», осудила вторжение и отвернулась от СССР. Влияние Москвы на политические процессы в Европе посредством местных компартий оказалось подорвано. Французская компартия, часть которой с оговорками поддержала ввод войск в Чехословакию, лишилась значительной доли молодых избирателей, переориентировавшихся на новых левых, и вступила в долгую полосу упадка.
Итальянская компартия (самая крупная и влиятельная в европейских капиталистических странах), категорически осудила вторжение и переориентировалась с классического марксизма на еврокоммунизм. После советского вторжения в Афганистан партия окончательно порвала связи с Москвой. Шведская компартия не только осудила действия в Праге, но и проводила протестные демонстрации у советского посольства в Стокгольме.
Влиятельные европейские компартии либо пережили сильно ослабившие их расколы, либо начали сокращать связи с Москвой, переходить на платформу еврокоммунизма и удалять даже упоминание марксизма-ленинизма и пролетарского государства из своих программ. Хотя бы видимого единства в европейском коммунистическом движении больше не было.