Что произошло в кпрф
Открытый перелом: что происходит в КПРФ
Накануне думских выборов-2021 КПРФ раздирают внутренние конфликты. Все чаще рядовые коммунисты и авторитетные деятели партии обвиняют верхушку партии в измене левым идеалам и оппортунизме. Подробности — в материале «Известий».
Чем недовольны коммунисты
На днях член Компартии с 55-летним стажем Юрий Воронин пояснил, в чем заключается суть претензий к лидеру КПРФ. Он заявил, что у партии нет будущего, пока в ней царит «зюгановщина», которую он называет «оппортунизмом нового типа». По его мнению, верхушка ЦК руководствуется исключительно корыстными интересами. При этом аналитики полагают, что смена вождя не приведет к кардинальным изменениям. Наиболее вероятным преемником Зюганова считается Юрий Афонин, который, по мнению экспертов, также представляет номенклатуру оппортунистического толка. Об этом свидетельствуют как его законотворческая активность, так и внутренняя кадровая политика.
«Признаки политического оппортунизма начали проявляться у Зюганова давно — уже в августовских событиях 1991 года. В то время Зюганов был членом политбюро и по своему статусу имел возможность созвать чрезвычайный пленум ЦК партии или в крайнем случае дать хотя бы разъяснение коммунистам, что им делать. К сожалению, Зюганов даже не пикнул, а просто спрятался и почти год был вне коммунистического движения», — отмечает Воронин.
В 1996 году во время президентских выборов Зюганов, по словам Воронина, продолжил «политическую оппортунистическую эквилибристику». Фактически выиграв президентскую гонку, лидер коммунистов поздравил своего соперника Бориса Ельцина с победой и объявил выборы честными. Такую «государственную мудрость», считает Воронин, Зюганов проявил в обмен на обещания «полной поддержки» со стороны Кремля и «половину губернаторских постов».
«Именно с середины 1990-х годов Зюганов как лидер партии и КПРФ как партийный институт стали не заинтересованы в том, чтобы брать власть, — негодует коммунист. — КПРФ превратилась в партию парламентского типа, но не для достижения в нем конституционного большинства и смены политико-экономического курса, а для получения на выборах не менее 5% голосов избирателей, то есть достаточно быть в Госдуме на втором, третьем, четвертом местах, но быть. Этой же линии стали придерживаться и лидеры региональных организаций КПРФ. Другими словами, Зюганов и его «ученики» перешли некую политическую черту, хотят оставаться в парламентах на вторых местах, пока физически остаются силы».
Во что превратилась партия трудящихся
О перерождении КПРФ из «авангардной партии трудящихся» в «парламентскую партию, где трудящихся представляют бизнесмены», а «борьба против антинародного режима выродилась в борьбу за депутатские мандаты», которые «зачастую уходят к людям с сомнительной репутацией», говорится и в «Обращении коммунистов к делегатам XVIII Съезда КПРФ и всем членам партии». По мнению низовых партийных активистов, «верхушка партии решает свои вопросы с верхушкой власти, с теми же олигархами», отчего КПРФ «утрачивает классовый характер», «партию захватывает буржуазия».
В результате в федеральной части списка кандидатов на выборы в Госдуму от «рабочей» партии оказались представители верхушки партии и несколько бизнесменов. «Их во фракции КПРФ в Госдуме уже чуть ли не половина. Но ни одного рабочего в руководстве нашей «партии трудящихся» или в числе депутатов нет. Ни одного!» — возмущаются рядовые коммунисты.
«Попытайтесь найти в любом центральном федеральном списке КПРФ по выборам депутатов Госдумы за последние 20 лет хотя бы одного рабочего. Миллионеры, начиная с Г. Семигина, Б. Иванюженкова, Д. Вороненкова, В. Агаева, В. Кумина, да, есть, но только не рабочие. Это «марксизм-ленинизм» по-зюгановски в реальности. Не оппортунистические ли это чудеса?» — вопрошает и Воронин.
Он уверен, что лидер коммунистов уже давно «демонстрирует всей стране свою зависимость» от власти. Этому же принципу следуют и его ученики, в том числе его правая рука и главный кадровик ЦК КПРФ Юрий Афонин.
«Как, например, рядовым коммунистам понять, когда секретарь ЦК КПРФ, якобы оппозиционной режиму партии, Ю. Афонин состоит в кадровом резерве администрации президента?» — негодует Воронин.
За что готовы платить спонсоры
Политические аналитики напоминают, что зампред ЦК КПРФ и наиболее вероятный преемник Зюганова действительно всегда демонстрировал предельную лояльность государственной системе и успешную работу на крупный бизнес.
— Юрий Афонин изначально был коммерчески ориентированным политиком. Чего стоит одна кампания отбивания негатива от губернатора Хакасии, который сегодня подконтролен Афонину и, безусловно, выгоден как ресурс, — отмечает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев.
Еще в 2011 году появилась информация о том, что коммунист Афонин является миноритарием петербургской группы «ИЛИМ» — лидера российской целлюлозно-бумажной промышленности, при этом занимает пост первого заместителя председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
Афонина также связывают еще с одним депутатом ГД РФ от КПРФ Павлом Дорохиным. Коллеги не первый год работают в тесном партнерстве, совместно выступили как основатели движения «Русский лад». Несколько лет назад Дорохин оказался в центре скандала. Он направил официальные письма в адрес Объединенной судостроительной корпорации, а также руководства нескольких регионов и настойчиво рекомендовал им заключать госконтракты с рекомендуемыми им фирмами.
Почему коммунисты со стажем покидают партию
Из-за подобных тенденций КПРФ в начале мая со скандалом покинул один из ее основателей — член партии с почти полувековым стажем Иван Никитчук, заявивший, что настоящие коммунисты не могут состоять в одной партии с «мерзавцами».
«Я вступал в партию в 1974 году, почти 50 лет назад, но это была другая партия, в которой белогвардейцев, проходимцев и негодяев не тащили за уши в руководящие органы партии», — подчеркнул он.
Согласна с Никитчуком и секретарь ЦК по международным связям Объединенной коммунистической партии и бывший депутат ГД от КПРФ Дарья Митина. В настоящее время Компартия, по ее мнению, озабочена лишь самосохранением и монополизацией оппозиционной левой повестки, что тормозит развитие левого движения в стране. Возродить его возможно только через «полное обнуление» КПРФ по принципу «распустить и набрать заново», считает Митина, однако верхушка партии никогда на это не пойдет, ведь смысл линии Геннадия Зюганова заключался именно в самосохранении партии. «Ему очень удобно и комфортно: он — лидер второй по величине и по значению партии страны», — полагает она. По мнению Воронина, «в этом и есть суть формирования 30-летнего зюгановского оппортунизма».
Непримиримые противоречия: почему в КПРФ назревает раскол
23 февраля коммунисты во главе с членом президиума ЦК КПРФ Валерием Рашкиным вышли на несанкционированный протестный митинг на Театральной площади Москвы. Ранее руководитель партии Геннадий Зюганов согласовал исключительно праздничный формат мероприятия, поэтому оказался в неприятном положении. Внутренние противоречия одолевают КПРФ и в регионах: недовольные действиями партийного руководства там оказываются за пределами партии — только за последнее время случилось сразу несколько скандалов. Многие экс-коммунисты вступают в оппозицию к КПРФ и даже создают альтернативные политические объединения. По мнению аналитиков, из-за этого парламентская партия может сильно потерять в рейтинге. Подробнее — в материале «Известий».
Конфликты в центре
Коммунистам не удалось локализовать и удержать на местах внутренние противоречия. Раскол демонстрирует сам федеральный центр, о чем свидетельствует акция 23 февраля. Но трения между Валерием Рашкиным и Геннадием Зюгановым возникли задолго до этого. В начале года главе партии и всему консервативному блогу КПРФ пришлось оправдываться за сторонников Рашкина, которые выступили с открытой поддержкой Алексея Навального.
Член президиума ЦК КПРФ попытался, вероятно, сгладить конфликт и сохранить статус-кво. 18 февраля московский горком партии исключил депутата Мосгордумы Дмитрия Локтева. По его словам, это связано непосредственно с Рашкиным.
— Я считаю его [Рашкина] основным бенефициаром моего исключения из партии, так как без его ведома ничего не делается в районном комитете партии, который меня исключил. […] Мое исключение — это [способ] показать, что партия избавляется от «навальнистов» в своих рядах, — сказал он. Парламентарий предположил, что такая же участь ждет другого члена фракции КПРФ в Мосгордуме Евгения Ступина.
Однако позднее выяснилось, что исключение Локтева могло быть связано с другими причинами. Локтев раскрыл в соцсетях финансовую схему КПРФ с помощниками — как пишет ряд интернет-ресурсов, суть ее заключалась в том, что депутаты брали своими помощниками «левых» людей, а их зарплатами распоряжались по своему усмотрению. Парламентарий отказался в этом участвовать, что повлияло на решение московского горкома КПРФ. Признания экс-коммуниста могут стать поводом для проверки финансовой деятельности всей фракции в МГД и непосредственно в ячейке, которой руководит Валерий Рашкин.
Но исключение из партии еще не влечет за собой исключения из фракции или лишение мандата. Мандата был лишен член фракции КПРФ Олег Шереметьев. В конце января суд приговорил его к четырем годам колонии условно за мошенничество в крупном размере — помощница обвинила его в том, что он распоряжался премией, которую ей выплачивала МГД.
Региональные расколы
Внутренние конфликты набирают силу и на уровне регионов. В феврале несколько бывших членов КПРФ в Пермском крае перешли в оппозицию к руководителю местного отделения партии Ксении Айтаковой и уже объявили о создании собственной организации. В их числе оказался и лидер ячейки Свердловского района Перми Сергей Андреянов, а также куратор коммунистов Коми-Пермяцкого округа, действующий депутат заксобрания Пермского края Михаил Осокин.
Их поддержали не только активисты, но и местные «комсомольцы» во главе с Евгением Ермолаевым, и «пионеры» региона под руководством Зинаиды Токаревой.
Уход общественников из пермского отделения КПРФ начался еще в 2016 году, когда партия оказалась под контролем спонсоров. Это не понравилось многим идейным коммунистам. По их словам, с тех пор мало что изменилось. В партийных списках приоритет отдается не авторитетным опытным политикам, а людям, связанным с финансированием партии.
Политтехнолог Дмитрий Логинов уверен, что отстранять от выборов влиятельных политиков-коммунистов в пользу спонсоров неправильно. Коммерческие» кандидаты буду решать собственные задачи — они не выведут «красных» из очевидного кризиса», — говорит эксперт.
Создать свою альтернативу хабаровскому крайкому КПРФ предлагали и некогда самому активному и яркому представителю коммунистов Хабаровска Максиму Кукушкину. В конце февраля руководство местного отделения Компартии изгнало его из своих рядов вместе с другим депутатом закдумы Хабаровского края Сергеем Ильиным.
После этого авторитет обоих парламентариев среди бывших товарищей по партии заметно вырос. Многие коммунисты в знак солидарности также начали покидать КПРФ. Они же и уговаривали Кукушкина создать свою организацию, но тот не согласился.
Раскол произошел в начале февраля и на пленуме чувашского республиканского комитета КПРФ, решавшего вопрос о выборах первого секретаря. На этот пост баллотировались два претендента — Алексей Шурчанов, выдвинутый центральными органами партии, и альтернативный кандидат Александр Андреев. Ни тот ни другой не смогли заручиться большинством голосов членов рескома. По мнению экспертов, конфликт внутри регионального отделения стал следствием серьезного кризиса, продолжающегося в местной организации многие годы.
По итогам прошедшей отчетно-выборной конференции КПРФ в Новосибирске из нового состава обкома исключили неугодных областному партначальству кандидатов. В частности, в списках не оказалось депутата горсовета Виктора Стрельникова. Он критиковал действия лидера новосибирских коммунистов, градоначальника Анатолия Локтя после того, как мэрия тайно продала в частные руки участок городской земли, предназначавшейся для сквера.
Мест в составе бюро обкома лишились и руководитель областного отделения женского союза «Надежда России» Вера Гарманова, депутат заксобрания, зампредседателя комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Вадим Агеенко. В последние годы много пишут о том, что в новосибирском отделении КПРФ взят тренд на «выдавливание» из руководящих органов партии убежденных коммунистов в пользу людей, приближенных к первому секретарю обкома, мэру Новосибирска Анатолию Локтю.
Бунт против «красных» губернаторов
В Орловском облсовете коммунисты взбунтовались против «красного» губернатора Андрея Клычкова. Депутат фракции КПРФ Валентина Остроушко выступила против попытки главы региона продвинуть своего кандидата на должность председателя Контрольно-счетной палаты. Ранее Клычков инициировал отставку руководителя КСП Ивана Левина, выявившего масштабную коррупцию в правительстве региона. По проверкам КСП Орловской области было возбуждено 23 уголовных дела. Коммунистка Остроушко увидела в действиях губернатора прямую заинтересованность в том, чтобы прекратить борьбу с коррупцией в Орловской области.
В конце 2020-го вотум недоверия другому губернатору-коммунисту Валентину Коновалову выразили депутаты регионального парламента Хакасии. В их числе были и представители КПРФ. Парламентарии требовали отчета о тратах из резервного фонда на сумму почти в 500 млн рублей. Много вопросов вызвало их целевое использование, в частности, на культурно-развлекательные мероприятия в период карантина.
Коновалову припомнили историю 2018 года. Тогда он выделил из казны своей команде чиновников премии на суммы от 250 до 400 тыс. рублей за счет зарплат бюджетников. Некоторые вознагражденные госслужащие находились в должности всего несколько недель. За Коновалова лично вступился депутат ГД Юрий Афонин. Он давил на коммунистов и требовал отказаться от своих претензий.
Это не единственный скандал с коммунистами на местах, в котором замешан Афонин. Например, накануне выборов в 2019 году в Карачаево-Черкессии разгорелся скандал со списками КПРФ. В них оказался бывший лидер «Коммунистов России» Эдуард Маршанкулов. Его кандидатуру предлагал лично Афонин.
С именами братьев Маршанкуловых связаны убийства десятилетней давности — Марата Кубанова и владельца туристической фирмы «Барс» Бориса Байрамкулова. Кроме того, к Эдуарду Маршанкулову в КЧР относят эпизоды хищения бюджетных средств, шантаж, вымогательство и тесное сотрудничество с экс-сенатором Рауфом Арашуковым, которого обвиняют в убийстве, участии в преступном сообществе и давлении на свидетелей.
Представители КПРФ в КЧР вступили в открытый конфликт с Афониным. На отчетной конференции они заявили зампреду ЦК партии, что не будут голосовать «за бандитов», а также обвинили Афонина в бесчестности. «Кому вы хотите подлость сделать? Почему вы хотите сделать из меня предателя? Да, говорят, деньги он [Маршанкулов] даст! Не верю», — заявила одна из местных коммунисток.
По словам эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, из КПРФ сделали «инструмент заработка и политического лоббизма».
— За рост своего персонального влияния на внутрипартийные финансовые потоки коммунистические боссы будут вести ожесточенную борьбу. В расход пойдут все несогласные, все те, кто пытается сунуть нос не в свое дело. Повсеместно по стране коммунисты заключают «сделки с совестью». На уровне партфункционеров лоббируются интересы кандидатов-спонсоров. На уровне глав городов и регионов — сделки покрупнее. Коммунистические лидеры работают в масштабах администраций и правительств, что также сказывается, как мы видим, на кадровом подходе к партийному активу. Безусловно, это приводит к внутренним расколам, внутрипартийной войне и как итог — потере ядерного актива, который связан с КПРФ идеологически, — отметил он.
Тихонов добавил, что это происходит повсеместно и поэтому ставки на уровне федерального центра тоже повышаются.
— Сегодняшняя конфронтация зюгановцев и рашкинцев — это не внутривидовая война идей, что в принципе характерно для крупного политического объединения. Это война за коммерческий ресурс. В этой битве коммунисты скорее готовы потерять партию, чем собственное влияние. По тому самому принципу — так не доставайся же ты никому, — заключил эксперт.
КПРФ не пойдет по пути «Яблока»
Укрепление партийной дисциплины обещают не сопровождать большой чисткой рядов
Приток людей КПРФ замечает во время выборов и общественных кампаний. Фото с сайта www.kprf.ru
По информации «НГ», в КПРФ обсуждаются защитные механизмы от рейдерства. Это связано с отдельными ситуациями в регионах, когда члены партии начинают действовать против нее. Последние такие события произошли в Липецкой области, когда двоих депутатов Заксобрания коммунисты исключили из своих рядов за предательство. В реготделениях идет дискуссия о необходимости повышения дисциплины, но ЦК партии пока молчит.
Липецких депутатов Ивана Косилова и Юрия Логинова, исключенных из КПРФ за то, что те ранее не поддержали своего товарища Александра Ушакова, который спел на сессии Заксобрания гимн СССР, коммунисты заподозрили в изначальном сотрудничестве с ЛДПР. Эти двое бывших членов КПРФ на заседании комиссии по этике проголосовали за то, чтобы отправить правоохранителям материалы о поведении Ушакова.
Тот вместо официальных слов гимна использовал прежние советские строчки. Именно в связи с такими случаями депутат Госдумы от КПРФ Петр Аммосов и инициировал некоторое время назад дискуссию о необходимости повысить партийную дисциплину. По его мнению, этот вопрос в настоящее время приобретает жизненное значение. Он считает, что одним из способов мог бы стать и обязательный кандидатский стаж, «позволяющий в практической работе проверить искренность убеждений кандидата, его деловые и нравственные качества». Аммосов напомнил «НГ», что во времена Сталина проводились большие чистки рядов партии – и это правильно. «Проблема не только для партии, а для страны в том, что, выбираясь наверх, каждый тащит свой круг, нет здоровой конкуренции, это ни к чему хорошему не ведет», – заявил он. Впрочем, по словам Аммосова, отклика на его статью, которая была опубликована на центральном сайте КПРФ, от ЦК пока нет, хотя реготделения массово выставляют его публикацию. Он считает, что еще для защиты партии можно было бы вернуть механизм товарищеских судов. И для порядка раз в 5–10 лет проводить чистку.
Как выяснила «НГ», укрепление дисциплины находится в поле зрения руководства КПРФ, но чисток по образу и подобию «Яблока» никто проводить не собирается. Глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев заявил, что в партии дисциплина признана базовой ценностью: «Конечно, периодически возникают предложения ввести «кандидатский стаж», но при приеме в партию и так происходят беседы. Также предусмотрено, что при приеме минимум два члена партии, имеющие стаж не менее года, пишут поручительство. И новичку дают перед вступлением поручения, чтобы его проверить. При возникших сомнениях можно посмотреть и соцсети человека. Обычно прием занимает от одного-трех месяцев до полугода. Но вообще-то подозрения возникают не тогда, когда приходит один человек, а когда вступает сразу группа людей».
Глава аппарата КПРФ в Госдуме Григорий Сенин сказал «НГ», что механизмами защиты занимаются кадровики и оргработники, но «на самом деле вступает не так много народу, как хотелось бы». «Отсев есть, например, исключают людей, потерявших связь с партией. Также мы относимся настороженно к тем, кто пишет заявление после кружки пива с товарищами. Поэтому человек какое-то время числится в сторонниках, участвует в мероприятиях, подписывается под инициативами при сборе подписей», – пояснил он. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заметил, что хотя формально стажа нет, «никто не мешает первичкам устанавливать испытательный срок до полугода». Он подчеркнул, что самые массовые вступления в партию происходят с началом электоральных кампаний, активно приходят люди и в ходе общественных и политических кампаний. Например, сейчас общефедеральная тема – это борьба с принудительной вакцинацией и QR-кодами, но есть и множество местных региональных проблем. Но как раз на местах и было несколько попыток захвата партии. Обухов вспомнил, что в татарстанском отделении хозяин местного рынка вдруг начал быстро принимать своих сотрудников в ряды партии, подобные случаи отмечались в Ленобласти и других регионах. Для защиты партии внутри КПРФ и создан институт сторонников, напомнил Обухов: «Мы же не РСДРП, не собираемся проводить репрессивные чистки, мы парламентская партия. Да, за нарушение партдисциплины, например, за обращения в суды по внутрипартийным делам и несогласованные споры, обращенные вовне, принимается высшая мера – это исключение из партии. Но и на самом деле находиться вне сообщества единомышленников – это очень серьезное и неприятное наказание». При этом Обухов подтвердил, что путь к кадрированной партии по типу «Яблока» для КПРФ исключен: «Когда партия имеет офицеров и прапорщиков без пехоты, то есть начальство без солдат, это ненормально».
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зюганов – отдельно, партия – отдельно? Что происходит с КПРФ после выборов
Ситуация в КПРФ после выборов похожа на дихотомию. Казалось бы, что компартия успешно провела избирательную кампанию и не просто заняла второе место на выборах, но и получила на 15 мандатов больше, чем 5 лет назад. Однако действия руководства КПРФ после голосования вновь поделили партию на два лагеря и в очередной раз подвели ее к расколу. О чем говорят поствыборные стратегии КПРФ? Подробности – в материале «ФедералПресс».
Отказ от протеста
Как рассказали «ФедералПресс» источники в КПРФ, партия собирается отказаться в ближайшее время от протестных акций. По словам собеседников, это связано с несколькими факторами. Во-первых, последняя акция протеста в Москве против итогов дистанционного электронного голосования 25 сентября если не обернулась провалом, то уж точно не оправдала надежд ее организаторов. На «встречу с депутатами» пришло меньше тысячи человек. Во-вторых, акцию не посетил лидер компартии Геннадий Зюганов, который в этот момент находился на встрече с президентом, хотя, как отмечают источники, изначально планировалось появление Зюганова на протестном мероприятии. В-третьих, руководство КПРФ не намерено жертвовать мандатами в Госдуме и оспаривать результаты выборов ради уличной активности.
Подобная позиция никак не коррелирует с действиями самого сильного и самого проблемного для руководства партии регионального отделения КПРФ – московского горкома, который возглавляет Валерий Рашкин. Как отмечают собеседники «ФедералПресс», московские коммунисты были настроены на уличные акции и до сих пор отказываются признавать итоги электронного голосования по Москве. Более того, фракция КПРФ в Мосгордуме покинула заседание столичного парламента 29 сентября, объявив бойкот, и призвала «снять осаду московского городского комитета КПРФ» на фоне задержания их активистов.
Полпред Владимир Якушев объяснил успех на выборах КПРФ и «Новых людей»
Источники в КПРФ отмечают, что рядовые московские коммунисты, а также некоторые депутаты Мосгордумы недовольны действиями руководства ЦК партии и ждали более решительных действий от своих лидеров. Последние события в КПРФ вновь провели черту между партийными лоялистами и радикалами. По мнению политологов, эта ситуация несет риски для партийных лидеров и может спровоцировать раскольнические настроения внутри структуры.
«Они привлекли в надежде на победу в парламентских выборах весь протестный электорат из правых, левых, элдэпээровцев, радикалов. Образовался широкий фронт. Но сейчас это создает еще более сложную проблему. Нужно всем, кто против власти, объяснить, почему коммунисты готовы заседать в парламенте и не готовы оспаривать результаты выборов», – отметил политолог Дмитрий Журавлев.
Радикальная Москва
Что касается непосредственно московского горкома и его «раскольнических настроений», то тут, по мнению экспертов, нужно следить за действиями Валерия Рашкина.
«О московском горкоме говорить очень сложно, потому что здесь есть вопрос – проводилась ли какая-то работа с Рашкиным, есть ли какие-то аргументы, чтобы его успокоить. Думаю, что АП работала и, скорее всего, каккие-то аргументы были найдены. Этот вопрос придется лично решать Геннадию Андреевичу», – считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.
Техническая группа не нашла нарушений в работе системы ДЭГ
Однако, как сообщают источники в партии, несмотря на несостыковки во взглядах, Зюганов пока не собирается расставаться с радикалами, в том числе с Рашкиным, и применять к ним какие-то санкции. Более того, он дал им «проходные» места в списках на выборах в Госдуму.
Политолог Илья Гращенков объясняет это тем, что Зюганову нужна поддержка в регионах, в той же Москве, за которую отвечает Рашкин.
«Партия никогда не была зюгановской. У КПРФ всегда были сильные обкомы. Зюганов вынужден балансировать, быть переговорщиком, но при этом выгнать Рашкина, Левченко и еще кого-нибудь он не может. Одно дело – пожурить или исключить из контрольных органов, другое дело – лишиться опоры в регионах», – считает Гращенков.
Наличие в партийных рядах радикальных политиков, пользующихся популярностью в регионах, может быть использовано для торга с Кремлем, например в вопросах распределения губернаторских кресел, отмечают собеседники «ФедералПресс».
Раскол неминуем?
Впрочем, нельзя исключать, что после некоторого затишья ситуация с московским горкомом может вновь обостриться. По словам источников в КПРФ, у Валерия Рашкина достаточно масштабные амбиции и он до сих пор не оставляет надежд возглавить партию, несмотря на то, что он потерял статус заместителя председателя ЦК КПРФ. В случае ухода Геннадия Зюганова с поста борьба за власть между Рашкиным и Юрием Афониным, которого эксперты прочат в преемники лидера КПРФ, может завестись с новой силой. В этом случае эксперты не исключают раскола.
В свою очередь, политолог Дмитрий Журавлев также считает, что на сегодняшний день существует сценарий, при котором КПРФ «разорвется» на две партии в ближайшие несколько лет.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Госдума VIII созыва