Что произошло в морезе

Ждали помощи больше 9 часов на морозе. Что известно о крушении вертолета в Удмуртии

Выживший при жесткой посадке Ми-2 в Удмуртии общается с медиками, но находится в шоке

«Мерзну, холодно…»

Вертолет вылетел 27 декабря из Ижевска, чтобы осмотреть нефтепровод казанской компании «Транснефть-Прикамья». На борту был сотрудник фирмы, 53-летний Илья Хромов, за штурвалом — 35-летний пилот Дамир Гафуров. Через несколько часов экипаж успешно выполнил задание и возвращался в Ижевск, когда произошла авария.

Пилот успел сообщить о внештатной ситуации, и связь оборвалась. Источник газеты «Известия» предположил, что вертолет попал в вихревый поток, и Гафуров не справился с управлением. Сам пилот успел рассказать спасателям, что вертолет «начало вращать».

Что произошло в морезе

В результате Ми-2 совершил жесткую посадку посреди леса. Как считает собеседник «Известий», «экипажу повезло» – вертолет летел на небольшой высоте и упал в глубокие сугробы, что смягчило аварию.

На земле пострадавшие вышли на связь по рации, однако не смогли указать МЧС точное место падения. Они рассказали, что находятся примерно в семи километрах от деревни Азино, и рядом проходит какая-та дорога. Спасатели просили пилота подать какой-то опознавательный знак — поджечь что-то или запустить ракетницу. Однако Гафуров ответил, что не может этого сделать.

«Холодно, мерзну, холодно, холодно», — повторял он по рации. На другом отрывке переговоров Гафурова со спасателями он просит их поторопиться, потому что на улице стоит такой мороз, что трудно дышать. «Тяжело дышать просто. Давайте шустрее, замерзли», — говорит он.

МЧС стало известно об аварии в 14.15 мск. При отсутствии точных координат и информации о том, что вертолет перед крушением кидало из стороны в сторону, спасатели изначально очертили широкий круг поисков. Рассматривались различные версии. По одной из них крушение произошло в Якшур-Бодьинском районе Удмуртии, по другой — в Увинском, по третьей — вообще в соседнем Пермском крае у города Чайковского на границе с Удмуртией.

Место аварии искали не только удмуртские экстренные службы, но и пермские, а также волонтеры и полиция. Всего к операции привлекли около 300 человек. МЧС задействовало технику повышенной проходимости, снегоходы, беспилотники, из Перми на поиски подняли вертолет.

Что произошло в морезе

Когда спасатели добрались до пострадавших, они оба еще были живы. Оказалось, что пилота зажало в кабине. Его успели достать из вертолета и передать врачам, однако на руках у медиков он умер.

Второго пострадавшего, Хромова, доставили в ижевскую больницу в тяжелом состоянии. У него диагностировали обморожение ног, черепно-мозговую травму и перелом. По последней информации, он в сознании и общается с медиками, но находится в шоке от случившегося.

Что произошло в морезе

Разбившийся вертолет принадлежит «Казанскому авиапредприятию». Гендиректор компании Магомед Закаржаев заявил, что вертолет считался исправным.

«Вертолет наш, пилоты — тоже. Мы считали, что машина исправна, экипаж довольно опытный», — сказал он изданию «Бизнес-Online».

Троюродный племянник погибшего пилота Денис Альмятов сообщил РЕН ТВ, что Гафуров закончил с отличием Сызранское авиационное училище и служил в армии. «Он ушел на пенсию, был военным офицером», — уточнил племянник. По его словам, после выхода на пенсию его родственник отправился к супруге в Удмуртию. «Он очень дисциплинированный парень», — отметил Альмятов.

Источник

Верховный суд ликвидировал международный «Мемориал»

Что произошло в морезе

Верховный суд России 28 декабря ликвидировал Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом), удовлетворив иск Генпрокуратуры. Организация с 1987 года занималась исследованиями репрессий в СССР и восстановлением памяти об их жертвах.

Представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров в прениях сторон во вторник утверждал, что организация несет общественную угрозу, «спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создает лживый образ СССР как террористического государства», а также под видом восстановления исторической памяти пытается «реабилитировать нацистских преступников и изменников родины». За это, по мнению Жафярова, «кто-то платит».

«Международный «Мемориал» — это 33 года труда многих людей», — возразила в прениях исполнительный директор организации Елена Жемкова, подчеркнув, что российское государство, по крайней мере, до последнего времени ценило работу по увековечению памяти жертв политических репрессий, включало руководителей «Мемориала» в экспертные комиссии при правительстве и поддерживало начинания организации.

Что произошло в морезе

В слушаниях принимал участие председатель правления организации Ян Рачинский, интересы «Мемориала» представляли в том числе адвокаты Мария Эйсмонт, Михаил Бирюков и Генри Резник. Последний в прениях сторон обратил внимание суда на Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий: «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий», — сказано в этом документе.

В чем заключались претензии властей к «Мемориалу»

Формально прокуратура обосновывала свое требование о ликвидации международного «Мемориала» неоднократными нарушениями законодательства об НКО-иноагентах — в том числе в части маркировки материалов. Организацию, которая, по версии Генпрокуратуры, занималась политической деятельностью на иностранные деньги, десятки раз привлекали к административной ответственности и наложили на нее штрафы на общую сумму 2,9 млн руб., что в Генпрокуратуре считают подтверждением «злостного уклонения» от закона.

Требования Генпрокуратуры в суде поддерживали Минюст и Роскомнадзор.

Юрист организации Татьяна Глушкова в суде во вторник указала, что «Мемориал» старается выполнять все требования о маркировке, но это не всегда возможно: требования надзорных органов непредсказуемо меняются, а нормы закона с течением времени трактуются ими по-разному.

Нарушения правил маркировки не могут быть основанием для ликвидации: такая санкция несоразмерна их масштабу, настаивали ответчики. К тому же с момента последнего протокола за немаркировку материала прошло более года — для привлечения организации к ответственности, таким образом, нет законных оснований, говорили юристы Татьяна Глушкова и Георгий Вайпан.

Что произошло в морезе

Сам закон об иноагентах, который, по мнению руководителей «Мемориала», стал инструментом расправы над независимыми организациями, не соответствует нормам международного права — об этом заявляли пять комитетов ООН, указывал в суде Вайпан. «Нарушитель здесь не «Мемориал», а Российская Федерация, которая приняла такой закон», — заявил юрист. Адвокат Михаил Бирюков заявил, что «Мемориал» — международная организация с отделениями в Чехии и Франции и она не может быть ликвидирована в том порядке, который пытается задействовать Генпрокуратура.

Что произошло в морезе

«Мемориал» был учрежден как организация в 1992 году в Москве. Ему предшествовала московская общественная группа «Мемориал», созданная в 1987-м. Одним из организаторов и первым почетным председателем «Мемориала» был академик Андрей Сахаров. В 1989 году, в год фактического создания «Мемориала», членом организации стал будущий первый президент России Борис Ельцин, позже он вошел в общественный совет «Мемориала».

Основной задачей организации было исследование политических репрессий в СССР. Сейчас «Мемориал» представляет собой содружество десятков организаций в России, Германии, Казахстане, Италии, Чехии, Бельгии, Франции, на Украине, которые ведут исследовательскую, правозащитную и просветительскую работу.

Юрлица «Мемориала» попали в реестр НКО-иноагентов в 2014 году.

Что происходит с другими структурами «Мемориала»

Мосгорсуд в ноябре начал рассматривать другой иск — против правозащитного центра «Мемориал» (также признан в России НКО-иноагентом), его подала столичная прокуратура. Прения сторон по нему состоятся 29 декабря. Ранее на этом процессе представитель прокуратуры обосновал требование ликвидировать организацию тем, что размещение материалов «Мемориала» без иноагентской маркировки имеет тяжкие последствия для россиян — в том числе может вызвать у них «депрессивное состояние».

Глава ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов на этом процессе указал, что руководители организации в том числе спасали военнослужащих из чеченского плена, разыскивали похищенных и пропавших на Кавказе и помогали освобождать 1,5 тыс. заложников в роддоме Буденновска.

Что произошло в морезе

Кто вступался за «Мемориал»

В Совете по правам человека при президенте (СПЧ) заявили, что считают ликвидацию старейшей в России общественной организации чрезвычайной мерой. Там напомнили, что более чем за 14 месяцев у «Мемориала» не выявлялось нарушений. При этом в Кремле отметили, что с «Мемориалом» «давно существуют проблемы в плане соблюдения норм российского законодательства».

Письмо в защиту «Мемориала» подписали более 300 российских и зарубежных деятелей культуры, науки и общественных деятелей, в частности актер и писатель Стивен Фрай, драматург Том Стоппард, актер Олег Басилашвили, композитор Леонид Десятников, журналист Владимир Познер, музыкант Андрей Макаревич и писатель Евгений Гришковец. В России организацию поддержали 62 академика и члена-корреспондента Российской академии наук. В открытом письме они назвали ликвидацию «Мемориала» попыткой лишить нацию памяти. В защиту «Мемориала» выступил Ельцин-центр, в его заявлении выражалась надежда на то, что организация продолжит работу.

Вступились за «Мемориал» лауреаты Нобелевской премии мира Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов. Они призывали прокуратуру урегулировать дело во внесудебном порядке и отказаться от иска. В знак протеста против иска Генпрокуратуры писательница и драматург Людмила Петрушевская отказалась от звания лауреата Государственной премии.

Что произошло в морезе

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявлял, что ликвидация «Мемориала» станет невосполнимой потерей и для России, и для Европы. Он считает, что закон об иностранных агентах в России используют для создания «преград для исторических исследований и дебатов».

Что произошло в морезе

В защиту «Мемориала» выступила глава комиссии Совета Европы по правам человека Дунья Миятович. По ее мнению, ликвидация организации негативно отразится на состоянии гражданского общества и ситуации с правами человека в России.

Источник

Коронавирус «неизвестно откуда» атаковал круизный лайнер «Одиссея морей»

На борт все вошли вакцинированными

На борт все вошли вакцинированные от коронавируса и здоровые, но что произошло потом? Туристическому американскому лайнеру «Одиссея морей», совершающему рождественский круиз по островам Карибского бассейна, запрещены остановки и экскурсии. Он ждёт своей участи в море, прежде чем вернуться в порт назначения. Тесты в общей сложности у 55 пассажиров и членов экипажа показали положительный результат на COVID-19.

Что произошло в морезе

Фото: Кадр из видео

И это далеко не первое ЧП такого рода. С начала декабря, уже несколько пассажирских кораблей становились «ковидными» после выхода из порта. Лайнер Norwegian Breakaway, лайнер компании Holland America, лайнер Carnival Corp…

На прошлой неделе «Одиссея морей» отправилась в восьмидневный праздничный круиз по Южному Карибскому морю. Все были живы и все были здоровы.

На сайте компании-перевозчика заявлялось, что безопасности пассажиров на корабле уделяется первостепенное значение. Сами же путешественники и обслуживающий их персонал не просто были полностью привиты, на руках у всех были свежие отрицательные анализы на COVID-19. Правила таковы, что гости и экипаж не снимали в помещениях маски и везде, где это требуется, соблюдали социальную дистанцию.

Вспышка инфекции случилось всего через несколько дней: первыми положительный результат на Covid-19 получили 48 человек. О своём диагнозе они узнали, когда корабль пришвартовался в Майами.

После чего остальное путешествие полетело насмарку. «Одиссее морей» не дали разрешения заходить в порты островов Кюрасао и Арубы, две из трех остановок в ее маршруте.

Чиновники здравоохранения острова Кюрасао не разрешили кораблю причалить, потому что процент инфицированных людей на борту слишком высок, сообщает газета «Хроника Кюрасао».

Доктор Иззи Герстенблут, главный эпидемиолог острова, заявил, когда было обнаружено, что более одного процента членов экипажа инфицированы, пассажирам также запретили высаживаться.

«Позавчера 18 членов экипажа были положительными, вчера 36, а сегодня утром их стало 51», — прокомментировал он свою позицию накануне Рождества.

«Кроме того, несколько членов экипажа не были вовремя помещены на карантин, так что есть большая вероятность, что и пассажиры были инфицированы».

Это означало, что 5500 пассажиров и 1663 члена экипажа провели Рождество в море, из-за развития событий на самом судне был сокращен ряд мероприятий и развлечений, чтобы предотвратить распространение вируса дальше. Впрочем, вряд ли уже было возможно остановить инфекцию. Ведь большинство заболевших, судя по скорости распространения вируса, подхватили именно вездесущий «Омикрон».

Данные круизной карты указывают на последнее известное местоположение судна: оно болтается между двумя островами в южной части Карибского моря. И ждёт, когда ему разрешат наконец вернуться домой.

Правда, перевозчики все ещё пытаются делать хорошую мину при плохой игре, заявляя, что праздник не был потерян, некоторые шоу все же состоялись, так как у них на судне действует многоуровневый набор мер по охране здоровья и безопасности для круизов.

«Примерами этого являются тестирование перед круизом для всех гостей и еженедельное тестирование всех членов экипажа, обязательные прививки для всего экипажа и всех гостей в возрасте 12 лет и старше, повышенные стандарты очистки и санитарной обработки, расширенная квалифицированная медицинская помощь, 100% свежий, фильтрованный воздух и наша улучшенная политика в отношении масок для лица».

Как видим, все эти меры не очень-то помогли не заболеть. А если учесть, что с начала декабря такие неприятности преследовали не один, а несколько кораблей, наверное, можно было бы заранее предусмотреть возможность подобных ЧП, а не быть крепкими задним умом.

Соотечественники незадачливых туристов в своих комментариях к последним новостям тоже не слишком сочувствуют участникам круиза, а, наоборот, возмущаются, что перед поездкой те совершенно не подумали о том, что с ними может случиться.

«Надо было думать, прежде чем делать прививку сейчас и отправляться в отпуск».

«Почему кто-то решил сесть на одну из этих гигантских чашек Петри, выше моего понимания. К тому времени, когда этот корабль вернется во Флориду, половина экипажа и пассажиров будут инфицированы. Затем они рассядутся в самолеты и распространят инфекцию по всей стране. Судно должно быть помещено в карантин в море, пока все не переболеют и не выздоровеют».

«Моя семья побывала на карибском острове в ноябре. Мы тоже совершили небольшой круиз на судне, где было всего 74 пассажира и столько же членов экипажа. Курорт требовал ежедневной проверки температуры — перед кофе или чаем. 25 ноября я с семьей сделали ПЦР-тест (75 долларов США каждый), чтобы мы могли присоединиться к парусному судну 27 ноября. Перед посадкой на борт требовался ещё один тест на антиген.

Покинул корабль 4 декабря, 6 декабря сдал еще один ПЦР-тест, прежде чем лететь домой. Насколько мне известно, никто не заразился никакой инфекцией. Может быть, мы отдохнули раньше, чем пришёл «Омикрон»? Может быть, нам просто повезло».

По последним данным, «Одиссея морей» уже повернула к порту основного назначения. Праздник, или как это можно назвать, окончен. Эта поучительная история, кстати, напомнила карантин на круизном лайнере Diamond Princess зимой 2020-го года. Тогда на судне заболело порядка 500 человек. Остальные три тысячи не заболевших были вынуждены ждать своей участи у берегов японской Йокогамы на 14-дневном карантине.

В первые месяцы пандемии такие неприятности с круизными судами случались частенько, если заболевал хоть один пассажир, их отказывались принимать везде, некоторые не ступали на берег месяцами, как «Летучие голландцы», бороздя моря и океаны, но, казалось бы, два года пандемии должны были дать необходимый опыт и научить не наступать на одни и те же грабли…

Источник

Что произошло за день: среда, 29 декабря

Ликвидация ПЦ «Мемориал», освобождение блогера Хованского и появление в России института прекращения гражданства

Мосгорсуд ликвидировал правозащитный центр «Мемориал» (признан в России НКО-иноагентом). Его сторонники, собравшиеся у здания суда, встретили это решение криками «позор». ЕСПЧ счел, что ликвидацию «Мемориала» должны приостановить до рассмотрения жалобы.

Блогера Юрия Хованского освободили из-под стражи под запрет определенных действий. О смягчении меры пресечения просило следствие. Вопрос о продлении запрета суд рассмотрит 8 января.

Председатель Конституционного суда допустил возможность возвращения в РФ смертной казни. Валерий Зорькин написал в своей книге, что «пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт».

Годовая инфляция в России разогналась до 8,39%. Это максимум за шесть лет.

В «коронавирусной» больнице в Красноярске произошел пожар. В реанимации «красной зоны» воспламенилось оборудование, пострадали пять пациентов, погибших нет.

Вакцину «Спутник V» в виде спрея для носа планируют выпустить на рынок уже в I квартале 2022 г. Назальная версия будет особенно эффективна против заразного штамма «омикрон», отметил производитель.

К новогодним праздникам Россия подходит со стабилизацией ситуации по коронавирусу. Прирост новых заболевших COVID-19 в РФ за минувшие сутки составил 21 119 случаев. Суточное число заболевших в Москве второй день подряд держится на одном уровне. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев не исключил завершения пандемии в 2022 году. Однако в мире новые антирекорды: по числу смертей от коронавируса в Польше, по числу новых случаев заражения в Аргентине, во Франции, в Швейцарии и в Великобритании.

Источник

«Омикрон» назвали предвестником окончания пандемии

Ученые делают осторожные прогнозы сценариев в связи с новым вариантом COVID-19

Ученые проявляют осторожный оптимизм в отношении перспектив пандемии. Новый вариант COVID-19 может быть признаком того, что коронавирус теряет свою силу, несмотря на высокие показатели заражения.

Что произошло в морезе

Рождественские и новогодние праздники в 2021 году вновь столкнулись с влиянием волн инфекций COVID-19. В прошлом году Рождество и Новый год были испорчены появлением варианта коронавируса «Альфа». На этот раз количество случае заражения вирусом резко возросло благодаря штамму «Омикрон».

Как пишет The Guardian, отмена рождественских праздников прокатилась по британским ресторанам, пабам и клубам и оставила страну на пороге еще одного унылого Нового года, в то время как Национальная служба здравоохранения еще раз предупреждает, что медицинская система столкнулась с угрозой растущего числа серьезно больных пациентов.

Этот сценарий вызвал опасения, что теперь он представляет образец и грядущего Рождества, пишет The Guardian: «Социальные ограничения и угрозы изоляции могут стать обычным праздничным угощением. Это удручающая перспектива. Но реально ли это? Имеем ли мы право проводить близкие параллели между этим Рождеством и прошлым годом? Это ключевые вопросы, потому что, пытаясь ответить на них, мы также можем найти ключи к разгадке вероятного пути всей пандемии».

Насколько близка вспышка этого года к вспышке прошлой зимы? На первый взгляд, эти два года выглядят поразительно похожими: количество случаев заболевания в Великобритании резко возросло всего за несколько недель. Однако в этом году количество госпитализаций и смертей от COVID-19 остается очень низким, и последние исследования показывают, что новый вариант, по-видимому, вызывает меньше случаев тяжелых заболеваний, чем его вирусные предшественники.

Ученые обычно рассматривают эти результаты исследований как хорошие новости, но также рекомендуют проявлять осторожность. Ежедневное число случаев заболевания COVID-19 продолжает расти: в пятницу они достигли рекордных 122 000 – и, по оценкам, 1,7 миллиона человек в Великобритании заразились коронавирусом на прошлой неделе.

Есть ли заметные различия в возрасте людей, пострадавших от «Омикрона»? Важно отметить, что большинство новых случаев заболевания произошло у молодых людей, что побудило некоторых исследователей предупредить, что если «Омикрон» начнет влиять на пожилых – то есть более уязвимых – людей в большем количестве, количество госпитализаций все равно может резко возрасти. С другой стороны, огромное количество людей, особенно пожилых, получили вакцины и прошли ревакцинацию, получив значительную защиту от «Омикрона». Еще неизвестно, как эти различные факторы влияют на цифры. В настоящее время данные все еще собираются, и пока рано говорить об этом. В то же время еще предстоит принять политические решения по охране здоровья населения.

Проблема освещена эпидемиологом-инфекционистом профессором Марком Вулхаусом из Эдинбургского университета. «Между заражением и госпитализацией неизбежно возникает задержка, – сказал он на прошлой неделе журналу Nature. – Но пока что необходимо принять политические решения, а это непросто».

Может ли вирус утратить способность вызывать тяжелое заболевание? Многие ученые полагают, что данные свидетельствуют о том, что эта идея может быть верной. Недавние исследования в Шотландии, Англии и Южной Африке указывают на это направление. «Я чувствую, что этот вариант – первый шаг в процессе адаптации вируса к человеческой популяции, вызывающей более доброкачественные симптомы, – говорит доктор Джулиан Танг, профессор респираторных наук в Университете Лестера. – В некотором смысле вирусу выгодно, если он воздействует на людей таким образом, чтобы они не сильно заболевали, потому что тогда они могут ходить, смешиваться с обществом и еще больше распространять вирус».

Так будет ли COVID-19 вести себя подобно гриппу? Некоторые представители здравоохранения предсказывают, что вирус может в конечном итоге вести себя как грипп, что потребует новых вакцин для борьбы с новыми штаммами, которые появляются каждый год.

Однако профессор Мартин Хибберд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины утверждает, что коронавирусы – как и те, которые уже вызывают простуду, – не ведут себя подобным образом: «Они не появляются как новые штаммы каждый год. Причина, по которой мы простужаемся зимой, заключается в том, что наш иммунитет к коронавирусу длится недолго. И этот вирус, кажется, больше похож на те, которые вызывают простуду. Другими словами, нам, возможно, все еще нужно думать о том, чтобы давать вакцины для защиты от COVID-19 каждый год, потому что иммунитет всегда будет падать».

Это не означает, что в следующие пять лет нас ждут «гибель и мрак», добавляет доктор Джулина Танг: «Я думаю, что вирус очень скоро выйдет из пандемического штамма и станет более мягким, более передаваемым до такой степени, что, возможно, потребуется только подумать о вакцинации наиболее уязвимых слоев населения».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *