Чем лучше утеплить колодезную кладку
Энергоэффективный дом
Чем утеплить колодцевую кладку. Все, что можно засыпать и залить и нужно ли этим заниматься
В 80-х была мода на колодцевую кладку с замкнутой воздушной прослойкой. Читал, что кому-то засыпали в колодцы керамзит или шлак. «Жертвой» моды стал дом моей свахи, построенный в рамках массового строительства заводом для своих работников. Наверное, в те времена и возникла баечка про лучший в мире утеплитель — воздух.
Нужно отметить, что кладка с пустым простенком была популярна и на западе. С утеплением таких домов возникло много проблем, подробнее в конце статьи.
Теплотехнический расчет колодцевой кладки
Нужно начать с вводных: пол-кирпича+12 см прослойка+пол-кирпича. В SmartCalc этот «пирог без начинки» выглядит так:
Согласно серии 2.130-1 минераловатная плита имела другие характеристики и в итоге сопротивление теплопередаче составляло 1.915 (при современной норме около 3).
Все возможные варианты засыпок, заливок и облицовок прогнал через калькулятор, какие-то выводы можно сделать уже на основе этих расчетов.
Чем и как можно заполнить пустоту в стенах дома
К каждому варианту утепления прилагаю скрин теплотехнического расчета, чтобы ничего себе не фантазировать, глядя лишь на коэффициенты теплопроводности разных материалов. Заодно видим влагонакопление и точку росы. Плитные утеплители, предусмотренные для закладки в колодец ГОСТом, я не рассматривал — их уже не телепортируешь в простенок.
Засыпка перлитом
Более-менее доступный минеральный насыпной утеплитель, который чаще всего используется для утепления колодцевой кладки. Экологически чист, не горюч, не гниет, мыши к нему равнодушны, усадка минимальная. Основные минусы: открытые поры, высокая гигроскопичность и, тем самым, потеря теплоизоляционных свойств в самое холодное время, ну и при определенных условиях на нем чудесно растет грибок (выращиваю на нем триходерму для огородных дел). Ветка про перлит на Forumhouse. В калькуляторе выбрал вермикулит с такими же данными, как у местного перлита (100 кг/м3). Не нашел перлит с плотностью 200 кг в продаже.
Лучше, чем с воздушной прослойкой, но без внешнего утепления проблемы с влагой.
Пенополистирол в виде гранул не представлен в калькуляторе, а заменить его на плитный вариант кажется мне плохой идеей. Так или иначе, гранулированный ППС тоже засыпают (задувают) в колодцы. Самый бюджетный вариант — вторичка, дробленка. Но качество такого утепления нельзя заранее просчитать, это минус. Если пользоваться определенной схемой задувки, можно заполнить колодец довольно плотно. Когда есть доступ к воздушной прослойке через кровлю, то крошку при засыпке можно трамбовать подручными средствами (и такое встречал на форумных просторах).
Пенополистирольная гранула сильно электризуется, забивает шланг при выдуве. Ее текучесть может свестись на нет из-за статики и она комками будет залипать на перемычках-сетках внутри зазора. Задувка стен пенопластовой крошкой еще сложнее. Трудоемко, но можно справиться самому. Способ имеет право на существование, как самый недорогой, но посчитать эффективность вряд-ли возможно.
Эковата
Она же юнизол, целлюлоза — интересный утеплитель, но требующий профессионального подхода. Посмотрите несколько роликов в youtube на тему усадки эковаты, в них разобраны основные ошибки утепления этим материалом. Посмотрим по расчетам:
И видим ограничение влаги в ограждающей конструкции плюс недостаточное сопротивление теплопередаче. Не нужна нам эковата в колодце.
Керамзит почти ничего не добавляет к теплосопротивлению колодцевой кладки, как и пеностекольная крошка. Этим материалам не место в пироге стены.
Полистиролбетон
Полистиролбетоны по разным «рецептам» — сомнительное удовольствие что по трудоемкости, что по эффективности (2.12 (м²•˚С)/Вт). Для заливки бетонов обязательно используется глубинный вибратор, а в простенок уже не засунешь его. Хотя заливка чего-либо, что ни говори, самое надежное дело. И что же мы можем залить в колодцевую кладку?
Пеноизол
Пеноизол (карбамидный пенопласт) сейчас заливают чуть-ли не из каждого утюга. Каждая вторая стройбригада имеет какое-никакое оборудование для смешивания/заливки/напыления, так что посчитаем и его:
Прекрасные цифры по R, не очень хорошо по влаге. Пеноизол среди заливных утеплителей №1 по обсуждениям в сети в связи с поголовным браком и нарушением технологии. Результат утепления пеноизолом может быть очень печальным, слишком много этапов, на которых можно нарушить технологию. Нужна стена, которая выдержит три атмосферы от подающего пену оборудования, как говорят пеноизольщики — заливаем до легкого треска. Усадочные трещины, пусть и небольшие, никак не отремонтируешь. Проверить качество выполненных работ можно только в отопительный сезон тепловизором.
Посмотрел несколько видео с заливкой пеноизола и ППУ в процессе кладки — даже так, контролируя заполнение, образуются карманы и щели. Насколько они влияют на конденсацию и прочее, я не знаю. Сама идея заполнения пустот пеной мне очень нравится, но слишком велика цена в случае брака. Посмотрите так же статью американского строителя, который не доволен пеной, это его видеорепортаж с обьекта:
Говорит, что его работа состоит в переделке утепления после пеноизольщиков. В англоязычном ютубе вообще сотни роликов от недовольных утеплившихся.
Пенополиуретан
На порядок дороже пеноизола, дает прибавку к СТ в 0,4 (м²•˚С)/Вт к пеноизольным 4.4, лучше ситуация с влагонакоплением. Проблемы применения все те же — прекрасный материал применяют не по ТУ, без учета специфики того или иного вида ППУ (закрытая/открытая ячейка, плотность кг/м3, качество компонентов и их срок годности, масса других моментов). Хороший ППУ в сочетании с хорошим оборудованием и специалистами стоит очень дорого, а контроль выполненных работ не так прост.
Пеноматериалы имеют свой срок годности (очень короткий), и разрушаются не в одночасье — дом постепенно теряет теплоизоляцию, отремонтировать или поменять пену нереально.
Шлак, гравий и опилки по тем или иным причинам не стоят рассмотрения, даже если у вас есть бесплатный доступ к материалу.
Может лучше снаружи?
Проблема воздушной прослойки — конвекция. Доступно обьясняется это явление на примере колодцевой кладки в вебинаре инженера-строителя А. Терехова.
Если в зазоре будет стабильная температура, то «ветер гулять» там не должен (при условии замкнутой воздушной прослойки, не вентилируемого фасада). Утеплившись снаружи мы решаем проблему «малой кровью», и не нужно сверлить 100500 дыр для заливки/засыпки. Что об этом думает калькулятор:
Я не брезгую почитать и англоязычные источники. Все-таки, там утепляться массово стали 20 лет назад и результат налицо. В той же Великобритании кладка с простенком практиковалась из-за «влажных ветров» с побережья — кирпич наружный мокнет, дальше стена сухая. Ажиотаж на утепление простенка пошел в Америке и Британии благодаря гос. программам, компенсирующим расходы гражданам на теплоизоляцию. Много проблем возникло в итоге, куча репортажей с плесенью, разрушенными домами и все в таком духе. Страшные картинки и цифры есть в документе Post Installation Performance of Cavity Wall and External Wall Insulation, шикарный материал на тему, как надо и не надо утепляться). Целые сайты посвящены решению проблем с утепленной воздушной прослойкой, с сотнями тепловизорных фото, не для слабонервных. Нашел все это, когда уже заканчивал подбор материала для статьи.
Появились службы, выковыривающие и высасывающие утеплитель из простенка:
Настоятельно рекомендую эту статью, в ней описаны все проблемы внутреннего утепления колодцевой кладки, с которыми массово столкнулись в Великобритании, так что просто засыпать/задуть и расслабиться вряд-ли получится. Может, оставить воздушную прослойку в покое?
Склоняюсь к тому, что утеплять пустотелые стены разумнее снаружи. Если дело сделается — напишу что-как. Буду рад комментариям.
Недостатки колодцевой кладки и всех остальных систем наружной отделки по утеплителю (слоистых стен)
К сожалению, экологически чистые утеплители тоже не лишены недостатков. Например, пеностекло или эковата в колодцевой кладке могут привести к таким же проблемам с фасадом, что и полистирол. Все дело в том, что фасадный материал в слоистой стене оказывается оторван от внутренней теплой стены утеплителем (теплоизоляционным материалом). В результате в в холодное время фасадный материал намокает под дождем и не успевает высохнуть. А на долговечность очень сильно влияют именно циклы заморозки и разморозки, для которых огромное значение имеет количество влаги в материале. Ведь влага расширяется при заморозке и приводит к деформации.
А поскольку фасадный материал оказывается оторванным от теплой стены, то, в отличии от однородной стены, тепловая инерция и пропускание тепла стеной уже не помогают внешнему слою не промерзать. В результате фасадный слой проходит больше циклов заморозки/разморозки, разрушаясь значительно быстрее. Причем количество переходов через 0 градусов может увеличиться в 10 и даже более раз.
Об этом говорят профессионалы:
С.А. Галунов:
«. Дальше, что я бы хотел сказать, российский климат сильно отличается от европейского. Соответственно, кирпич, который в данных конструкциях применяется в качестве облицовки, интенсивно увлажняется не только за счет паропереноса, но и в основном за счет внешних атмосферных воздействий. А поскольку внутренним теплом этот кирпич не подогревается, он имеет количество циклов замораживания-оттаивания, которое на самом деле очень сложно посчитать. Если ориентироваться на то, что конструкции начинают разрушаться на 3-й или 5-й год, то в течение года они проходят где-то порядка 15-20 циклов замораживания-оттаивания, причем достаточно серьезного.
В.Г. Гагарин:
«…Однако в последние годы на объектах, возведенных с использованием технологии слоистых кладок, стали происходить обрушения различных по площади фрагментов кирпичной облицовки. Согласно статистическим данным за минувшие пять лет по Москве и Подмосковью было зафиксировано более 420 отказов фасадных систем подобного рода. В ряде случаев к возникновению аварийных ситуаций привели ошибки, допущенные на стадии проектирования. В основном же причинами развития деструктивных процессов в наружной части кладки явились грубые нарушения технологии монтажа.
По итогам обследования, проводившегося в рамках реализации городской программы ремонта фасадов каркасно-монолитных жилых домов, возведенных по данной технологии, в аварийном состоянии на сегодняшний день находится 36 объектов. И, судя по всему, это не предел. Специалисты считают, что в ближайшие 5-6 лет количество «проблемных» домов может резко возрасти. Только в течение 2008 года в столице было зафиксировано 4 случая выпадения кирпича из лицевого слоя.
Участившаяся практика отказов стеновых систем в виде колодцевых кладок поставила под сомнение вопрос о возможности их дальнейшего применения в массовом строительстве….»
(http://old.stroi.mos.ru/nauka/d26dr10866m8.html
Статьи из научных изданий
Журнал «Технологии строительства» №1, 2009 22.06.2009
Слоистые кладки в каркасно-монолитном домостроении)
Безусловно после прочтения таких мнений хочется вспомнить старые кирпичные заборы и неотапливаемые хозяйственные помещения в полкирпича. Другое дело, можно ли найти еще такой кирпич.
Но вопрос, стоит ли применять колодцевую кладку, остается открытым. Но это касается конечно только таких стен, в которых тепловое сопротивление стен приводит к тому, что температура на внешней поверхности опускается ниже нуля. Либо материалы поверхностного слоя должны выдерживать сотни циклов заморозки/разморозки, чтобы прослужить достаточно долго.
Конечно можно сделать стену однородной. И здесь опять становимся перед дилеммой. Если это будет полнотелый кирпич, то звукоизоляция и тепловая инерция будут на хорошем уровне. Но чтобы обеспечить теплопроводность на высоком уровне, потребуется слишком толстая стена и слишком массивный фундамент. Более тонкой можно сделать стену из пенобетона, газобетона, газосиликата, но у каждого из этих материалов свои недостатки.
А вы бы хотели дом из какого материала?
Колодезная кладка
Колодезной называется кирпичная (каменная) кладка, которая ведется не сплошным слоем, а с полостями внутри стены, куда, как правило, закладывается теплоизоляционный материал. Основное преимущество такого способа укладки стены состоит именно в наличии теплоизоляции внутри конструкции. Такая стена очевидно теплее, чем стена, состоящая исключительно из основного строительного материала стены.
Кроме того, колодезная кладка дает существенную экономию стройматериалов. Так, например, теплоизоляция позволяет в несколько раз сократить толщину стены по сравнению со сплошной кирпичной стеной. Это объясняется гораздо более высокой теплозащитной способностью теплоизоляционного материала по сравнению с основным. Для примера сравним коэффициенты теплопроводности экструзионного пенополистирола, из которого изготовлены теплоизоляционные плиты ПЕНОПЛЭКС ® и кирпичной кладки. У первого этот показатель будет равен 0,033 Вт/м∙К, у кладки из пустотного кирпича плотностью 1000 кг/м³ (брутто) на цементно-песчаном растворе — 0,52, у кладки из кирпича глиняного обыкновенного на цементно-песчаном растворе — 0,81, у кладки из силикатного на цементно-песчаном растворе — 0,87. В реальных условиях с учетом различных факторов применение ПЕНОПЛЭКС ® позволяют сократить толщину кирпичной стены в 3—4 раза для достижения заданных параметров термического сопротивления конструкций.
В частном домостроении колодезная кладка целесообразна при возведении зданий из кирпича и газобетона. Она состоит из нескольких слоев — см. на схемах.
Роль утеплителя в составе колодезной кладки не ограничивается сохранением тепла в доме. При наружном утеплении ПЕНОПЛЭКС ® защищает стену дома от промерзания и тем самым продлевает срок службы кирпича и газобетона.
Особенности утепления стен дома с колодезной кладкой
Что собой представляет колодцевая кладка стен из кирпича с утеплителем и стоит ли ее применять?
Для снижения теплоотдачи стен из кирпича применяют колодцевую кладку.
Как это работает на практике, в чём плюсы и минусы данного метода, каких ошибок нужно избегать в процессе колодезной кладки?
Ответы на эти и другие вопросы о колодцевой кладке можно узнать, если дочитать статью до конца.
Что это такое?
Одним из главных параметров здания является его энергоэффективность. Но при местном климате достичь высокой энергосберегаемости можно только если выстроить стену толщиной 2 м. Это очень затратно и небезопасно, ведь на фундамент оказывается мощнейшая нагрузка, которую он может не выдержать.
Специалисты рекомендуют применять облегчённую кладку, чтобы увеличить прочность стены, но при этом не превратить её в осадное сооружение, пробить которое можно только тараном.
Облегчённая, колодцевая, колодезная – это всё названия одного вида кладки.
Своё название она получила из-за необычной конструктивной особенности. Кладка представляет собой постройку внутренней и внешней части стены, между которыми оставляется пустота. В эту полость обычно укладывается утеплитель. А две противоположные части стены соединяются между собой перегородками из кирпича, сетки для армирования или прутьев арматуры до 10 мм.
Если посмотреть на такую кладку сверху, то кажется, что внутри находится много маленьких замкнутых колодцев прямоугольной формы. Благодаря использованию облегчённой кладки, расходного материала нужно на 20% меньше, чем при обычной кладке.
Область применения
Колодезная кладка применяется при постройке домов небольшой этажности, подсобных помещений, гаражей. Цель этого метода: совместить экономное расходование материала с утеплителем, который может быть насыпным, в виде отдельных элементов либо в качестве бетона с добавками.
Хотя кладка называется колодезная, ничего общего с укладкой стен в колодцах или скважинах она не имеет. Там задействуется другой метод кладки, при котором стена возводится одной толщины без пустот.
Облегчённая кладка не применяется при возведении зданий выше 5 этажей, иначе на фундамент будет оказываться огромная нагрузка. Из-за наличия пустот стена может не выдержать и дать трещину.
Если вовремя не уследить за этим процессом, то кирпичи начнут выпадать из стены, а здание – давать усадку и разрушаться.
Поскольку в такой стене невозможно будет заменить утеплитель во время эксплуатации здания (придётся разбирать все кирпичи), если выбранный теплоизоляционный материал не отличается долговечностью и безопасностью, лучше не выбирать колодезную кладку. Такой утеплитель было бы разумнее нанести на наружную часть стены и при необходимости снять его, не повредив конструкцию.
Также колодезную кладку не рекомендуется использовать в местности с повышенной влажностью, иначе влага может проникать вовнутрь, накапливаться в утеплителе и вызывать:
Что нужно учесть?
Облегчённая кладка может быть разной по толщине и высоте стен, а также размерам колодцевых пустот. Например, стена по общей толщине может быть 33-62 см. Расстояние между двумя стенками может быть в 1,5, ¾, ½ кирпича или целый кирпич. Длина колодезной пустоты не должна превышать 105 см либо 4 кирпичных элемента.
Утеплитель должен закладываться в пустоту после кладки каждых 5-6 рядков. Если теплоизоляционный материал сыпучий, то его нужно тщательно трамбовать каждые 5-6 рядов, если это пенопласт либо минвата, то такие элементы фиксируются на месте при помощи клеящей смеси или монтажной пены.
Углы можно выполнять тремя способами:
Наружная стена в местах соприкосновения с внутренней и на углах должна быть армирована. Возле окон и дверей кладку делают сплошной, а перемычки под проёмами для окон должны быть толщиной минимум в 2 кирпича с применением сетки для армирования. Последние 3-5 рядов выполняют сплошными, а затем поверх кирпичей делают стяжку из цемента либо заливку армопояса из железобетона.
Поскольку в дождливое и холодное время года увеличивается влажность, чтобы утеплитель не намокал, важно предусмотреть зазоры для вентиляции между наружной стеной и теплоизоляционным материалом, а в первых и последних рядах – вертикальные швы для обеспечения циркуляции воздуха в вентиляционных зазорах.
Благодаря этому простому совету, попадающая влага сможет подсыхать и не портить материал.
Требования к стройматериалу и расчёт его количества
Контроль за качеством кирпича должен осуществляться ещё на его заводе-изготовителе, однако, как говорится: «Доверяй, но проверяй». Учитывая, что между двумя стенами в колодезной кладке будет пустота, такой кирпич должен оказаться надёжным и целым, чтобы выдержать будущую нагрузку.
Перед покупкой материала нужно обратить внимание на его внешний вид:
Колодцевая кладка может иметь несколько вариаций. Они показаны на схеме:
Чтобы построить стену из кирпича, нужно знать его количество, иначе либо останется груда лишних изделий, либо придётся закупать ещё партию. Как рассчитать количество кирпичей для постройки одного здания?
Для примера, имеется 2-х этажный дом, стороны которого по 10 м. Сначала вычисляется периметр здания (длины всех сторон суммируются), т.е. 10+10+10+10=40м.
Также нужно знать высоту одного этажа. Допустим она = 3 м. Значит, стена 2-х этажного дома будет 6 м. Теперь важно рассчитать площадь стен внутри и снаружи. Для этого периметр умножается на высоту стен. Но поскольку имеется 2 стены, то важно заранее определиться с разметкой. В примере, длина одной стороны = 10 м, допустим она будет наружной стеной.
Для вычисления периметра внутренней стены определяется схема кладки.
Один стандартный кирпич по размеру 250×120×65 мм. Пусть в указанном доме толщина кладки будет 64 см. Значит, от 10 м вычитается 0,64 м и получается, что длина каждой из внутренних стен будет 9,36 м. Периметр: 9,36×4 = 37,44 м.
Теперь можно снова вернуться к расчёту площади. Площадь наружной стены: 40×6=240 м2. Площадь внутренней стены: 37,44×6=224,64 м2.
Чтобы посчитать, сколько кирпичей уйдёт на все ряды, нужно учесть, что по стандарту на 1 м2 уходит 480 шт. (при кладке в кирпич). Значит, для наружных стен понадобится – 240×480=115 200 шт. (площадь умножить на количество кирпичей в 1 м2).
Для внутренних стен нужно – 224,64×480=107 827 шт. Всего понадобится 223 027 кирпичиков. Это без учёта перемычек, но с учётом оконных и дверных проёмов.
Теперь от этого числа можно отнять 10% – на растворный шов, толщина которого 10 мм. Получается 200 724 шт. Можно брать около 202 000 с учётом боя или брака продукции.
Технология
Облегчённая кладка требует точного расчёта и сосредоточенности на процессе.
Основные этапы работы:
В качестве утеплителя можно использовать:
Ошибки, которых нужно избегать
Недобросовестные строители могут пользоваться тем, что хозяин ничего не понимает в стройке, поэтому нарушают технологию кладки. Это приводит к тому, что на стенах появляются трещины, отделка отпадает, а внутри утеплителя образуется плесень и грибок, переходящие на внутреннюю и наружную стены. Такие же ошибки может допускать и неопытный хозяин, который делает всё своими руками.
Вот некоторые из них:
Достоинства и недостатки
Плюсы колодезной кладки:
Но есть и существенные недочёты: при неправильном выборе или укладке утеплителя, внутри него из-за перепада температур начнёт скапливаться конденсат, а это может привести к усадке или разрушению материала, снижению прочности всей конструкции.
К тому же, определить, в каком состоянии находится утеплитель и тем более заменить его – невозможно.
Вся самая важная и полезная информация о видах кладки кирпичных стен представлена в этом разделе.
Видео по теме статьи
О колодцевой кладке стен из кирпича расскажет видео:
Заключение
Колодцевая кладка – непроста по технологии. Доверить такую работу нужно только надёжному каменщику или фирме, иначе в построенном доме будет небезопасно находиться никому – ни людям, ни материалу (если это склад или подсобное помещение).
Чем лучше утеплить колодезную кладку
Учитывая современные требования к теплоизоляции зданий, кирпичные, блочные и монолитные коттеджи уже бы давно стали архаизмом, если бы не было нормальных способов повысить их энергоэффективность. Среди нескольких вариантов утепления дома, созданного из каменных массивов, стоит отдельно выделить технологию колодезной кладки, о которой мы расскажем далее.
Почему кирпичный дом нуждается в теплоизоляции
Если обратить внимание на общедоступные таблицы теплопроводности строительных материалов, то становится понятно, что массивные каменные стены по сопротивлению теплопередаче существенно уступают, например, деревянным. Даже применение пустотелых и ячеистых блоков не даёт гарантированной защиты от потерь драгоценного тепла. Это не говоря уже о монолитах или цельном кирпиче, тем более в странах с суровыми климатическими условиями.
В статье, посвящённой расчёту оптимальной толщины утепляющего слоя, мы пришли к неутешительному выводу, что, если строить дом из цельного кирпича, который бы удовлетворял жёстким современным требованиям по сбережению тепловой энергии, то толщина стен должна доходить до полутора-двух метров. В общем-то раньше так и действовали, поэтому на постсоветском пространстве старые здания с наружными стенами толщиной около метра и не менее монструозными фундаментами можно увидеть сплошь и радом. Есть, конечно, другой способ: не тратиться на теплоизоляцию и топить зимой что есть мочи, как это было принято во времена Союза. Теперь такие варианты вряд ли можно назвать разумными, ведь в обоих случаях цена комфорта будет просто космической.
На самом деле проблема решается просто. Все строительные технологии теперь в «базовой комплектации» заточены на экономию энергии. Сейчас потребителю предлагаются уже проверенные временем комплексные системы с интегрированными изоляционными материалами, которые, устраняя теплопотери, позволяют уменьшить толщину ограждающих конструкций, при этом снижая нагрузку на фундаменты и на кошелёк заказчика.
Что значит «колодезная кладка»?
Минеральная вата и вспененные полимеры обычно монтируются снаружи каменного дома, иногда при реконструкции теплоизоляторы могут располагаться со стороны помещений. Заметим, что внутреннее утепление – весьма рискованный метод снизить тепловые потери (из-за критичного перемещения «точки росы» во внутрь комнат), к нему стоит прибегать лишь в самых крайних случаях. Наружное утепление стен получается эффективнее и уж точно намного эффективнее. Однако навесные фасады или мокрый способ «скреплённой теплоизоляции» кардинально меняют внешний облик коттеджа, поэтому тем, кто хочет видеть свой дом одетым в респектабельный облицовочный кирпич, такое не подходит. Вот тут на выручку приходят технологии, в которых утепляющий слой находится в средине стены, за кирпичной облицовкой.
Важно! Колодезная, колодцевая или пустотная, кладка также называется «слоистой». Главная идея данного решения заключается в создании полостей (колодцев) внутри наружной стены, где можно будет разместить теплоизолирующий материал.
Если рассмотреть такие конструкции, то можно заметить, что в них имеется три функциональных слоя:
По сути, это стационарный аналог навесного вентилируемого фасада, только внешняя отделка собрана из кирпича и опирается на фундамент.
Структура и компоненты колодцевой кладки
Несущая стена
Основной слой обычно представляет собой стену, сложенную из рядового полнотелого глиняного кирпича. Её толщина составляет 25, 38 или 51 сантиметр, что соответствует кладке в один, полтора или два кирпича. Данный элемент является частью несущей коробки здания, так как именно на него опирается кровля и балки/плиты перекрытий, именно в нём располагаются бетонные перемычки проёмов.
Интересно, что основой в колодезной конструкции может быть не только кладка из кирпича. Подобную систему трёхслойного утепления успешно реализуют также, если стены строятся из других материалов, например, из плотного пенобетона, шлакоблоков, керамических пустотелых блоков, «ракушняка» и даже монолитного бетона. В принципе, ничего не мешает утеплить деревянный дом из бруса или бревна по технологии колодезной кладки, то есть облицевать старый сруб кирпичом и в дополнение утеплить его.
Наружная облицовка
Данный элемент выполняется из лицевого кирпича, керамического или силикатного. Для этого производится кладка в полкирпича (толщиной 120 мм), которая опирается на расширенный фундамент, поэтому она является, по сути, самонесущей.
Дом с такой облицовкой выглядит, как будто он полностью сложен из кирпича, вне зависимости от того, из каких материалов сделаны несущие стены. Однако в случае необходимости снаружи дом можно и оштукатурить, от этого технические характеристики конструкции в целом не изменятся.
Утеплители
Система колодезных стен в нашей стране используется уже довольно давно, особенно в частном секторе. Раньше, когда качественные изоляторы по целому ряду причин были домовладельцам недоступны, использовали то, что было под руками. В ход шли в основном насыпные материалы, которые после укладки в колодцы образовывали локальные пустоты. Это были: опилки, стружка, вспученный вермикулит, керамзит, торф, дробленная солома и т.д. Даже просто пустая воздушная прослойка между двумя стенками давала положительный результат (хотя обязательно нужно было ограничиваться зазором в 5-7 см). Понятно, что реализовать весь потенциал колодезной кладки с такими утеплителями невозможно.
С помощью современных теплоизоляторов получается в должной мере минимизировать тепловые потери, свойственные каменным стенам. Утепление внутри кирпичных слоистых стен решается четырьмя основными способами:
Толщина изоляционного слоя выбирается в зависимости от расчётных потерь тепла через ограждающие конструкции, что определяются теплопроводностью стен и климатическими условиями, в которых он эксплуатируется.
Мы говорим о разных способах утепления слоистой каменной стены, так как применение различных типов изоляционных материалов имеет здесь свои нюансы. Допустим, любые плиты устанавливаются по мере возведения обоих стен, поэтапно выполняют и засыпку, так как её следует послойно трамбовать, а задуть «колодец» жидким утеплителем можно в самом конце через верх или через технологические отверстия. Вата гигроскопична и требует вентиляции и дополнительной защиты. Тогда как пенополистиролы влагу не пропускают, ею не наполняются – поэтому во всех отношениях самодостаточны, однако, они полностью уничтожают способность стен отводить водяные пары, что обязательно ведёт к повышению влажности внутри помещений (приходится использовать системы принудительной вентиляции).
Важно! Для утепления слоистой кладки необходимо применять «стеновую» вату в виде плит, которая не подвержена усадке и не будет сползать. Хорошим вариантом являются гидрофобизированные изделия с комбинированной плотностью.
Вентиляционный зазор
Начнём с того, что он нужен далеко не всегда. Например, пенопласт и ЭППС крепятся на несущую стену при помощи клея и механической фиксации, и наружная облицовка примыкает к ним вплотную. Так делают потому, что пар из помещений не попадает в их закрытые ячейки, находясь внутри стены они не облучаются ультрафиолетом, не разрушаются каким-то другим способом. Закачиваемые пенные утеплители после застывания не оставляют свободных для циркуляции воздуха зон, для них это и не нужно.
Ценность минваты заключается в её способности «дышать», иными словами она проницаема для водяных паров, движущихся из помещения наружу, что помогает создать в жилище хорошие влажностные условия и повысить долговечность строительных конструкций. Но, чтобы волокнистые маты могли так работать, необходимо обеспечить возможность отвода этих паров в атмосферу, ведь если утеплитель будет оставаться мокрым, то его теплопроводность сразу повысится, а стены начнут промерзать.
Итак, если в качестве утепляющего слоя применяется минеральная вата, то между нею и наружной защитно-декоративной кладкой необходимо создать вентиляционный зазор, в котором постоянно будет двигаться воздух. По размеру этого зазора колодезная кладка аналогична навесным вентилируемым системам – он составляет от 20 до 40 мм, поэтому между несущей стеной и облицовкой закладывается запас по дистанции. Например, если расчёты показывают, что для утепления дома необходимо использовать вату толщиной 100 мм, то стенки «колодца» разводят на 12-14 сантиметров.
Важно! Если выполнить вентиляционный зазор по каким-то причинам не получается (предположим, из-за недостаточной ширины фундамента), то лучше отказаться от использования минваты и не устраивать для волокнистых материалов плёночную пароизоляцию, а отдать предпочтение пенополистиролам.
Продухи
Этот конструктивный элемент колодезной кладки необходим для работы вентиляционного зазора. Очевидно, что если сделать зазор, но со всех сторон его закрыть сплошной облицовочной кладкой, то ни о каком вентилировании ваты не может быть и речи. По сути, получится дополнительная воздушная прослойка, а волокнистый материал так и будет постепенно увлажняться.
Часто у домовладельцев возникает вопрос о том, как именно организовать доступ уличного воздуха в конструкцию кирпичной многослойной стены. Прежде всего, необходимо позаботиться о том, чтобы воздушные массы могли не только поступать с стену, но и выходить из неё. Должно быть организовано постоянное конвективное движение потоков «снизу-вверх» – поэтому технологические отверстия/проёмы устраивают и возле фундаменты, и возле крыши. Для вывода воздуха не нужно производить манипуляции со стеной, достаточно накрыть вентзазор кровельным свесом, а уже в его подшивке сделать перфорацию. Внизу сложнее – придётся делать проёмы в кирпиче и закрывать их корпусными решётками. Для захода воздуха тут иногда между кирпичами нескольких нижних рядов удаляют раствор из вертикальных швов. Как вариант можно на ребро устанавливать пустотелые кирпичи.
Важно! Как для любого вентилируемого фасада, минимальная площадь продухов в колодезной кладке регламентируется. Она должна составлять от 70 до 100 квадратных сантиметров на 20 квадратных метров площади фасада. Суммарный размер входных и выходных проёмов должен быть идентичным, а также нельзя перекрывать внутри стены вентзазор какими-нибудь конструктивными элементами.
Изоляционные плёнки
Однако, чтобы защитить минеральную вату от выветривания вяжущего и волокон, есть смысл с холодной стороны утеплителя закрепить диффузионную мембрану, которая не будет запирать влагу в плитах изолятора. О том, как выбрить и применять строительные мембраны, мы уже рассказывали в одной из наших статей.
Связи и диафрагмы
Очевидно, что защитно-декоративная облицовочная кладка хоть и является самонесущей, но без мероприятий по дополнительной стабилизации она подвержена появлению трещин. Ведь её толщина всего 12 см. Ходят страшилки даже о полном её разрушении, когда, вроде бы, из неё на прохожих выпадают кирпичи. Чтобы такого никогда не случилось, предусмотрены так называемые диафрагмы и гибкие связи.
Диафрагма является элементом усиления колодезной кирпичной кладки. Реализуется она посредством установки некоторых кирпичей перпендикулярно основной линии стен. Их поднимают столбом от низа до верха стен, получая таким образом своеобразные рёбра жёсткости, которые препятствуют отклонениям облицовки от вертикального положения. Со стороны основной несущей стены и наружной стены эти выступы либо располагаются в разбежку, либо находятся друг напротив друга (тогда между ними оставляют зазор в 2-3 сантиметра). Раньше диафрагмы делали с полной перевязкой, что значительно повышало пространственную жёсткость всей конструкции, но создавало мощные мостики холода через всю стену.
Функцию усиления многослойной стены выполняют гибкие связи. Обычно это тонкие закладные элементы, которые ложатся в раствор швов между кирпичами, когда производится строительство стен. Одной стороной они заходят в несущую стену, а другой – в фасадную кирпичную облицовку. Если для таких целей использовать стальную арматуру, длинные гвозди или сварную сетку, то опять-таки получаем прямые мостики холода.
Существует более эффективный и не менее надёжный способ привязать облицовку в полкирпича к основной стене, это – гибкие композитные связи. Они представляют собой стержни из стеклопластика или «базальтопластика», которые обладают минимальной теплопроводностью и достаточной прочностью для своих скромных диаметров. Более того, пластиковые связи не боятся щелочей из растворов и не разрушаются коррозией. Чтобы улучшить зацепление гладких полимеров в растворе, их концы с обеих сторон имеют наружный шершавый слой (напыление песка поверх мощной клеевой обмазки).
Важно! На стержни гибких связей устанавливаются защёлкивающиеся плоские фиксаторы, которыми можно надёжно прижать плиты утеплителя к основе и сформировать расчётный вентиляционный зазор (работают по принципу тарельчатых дюбелей).
Можно много говорить о достоинствах и недостатках колодезной кладки как способе возвести тёплый дом с кирпичными стенами. У этого метода есть свои поклонники и оппоненты. Но если без ошибок выбрать утеплитель, и всю конструкцию собрать «по технологии», то никаких проблем с надёжностью не будет. А уникальная энергоэффективность качественной слоистой кладки никем под сомнение и не ставится.