Чем может обернуться для рф массовое переселение русского населения в россию
Великое переселение народов, чем это грозит для России
Чем грозит России новое великое переселение народов
Автор – Самсонов Александр
Почему вымирает Россия, Западная Европа и Япония? Почему будущее Западной Европы – это халифат? Почему Израиль отгородился от арабов стеной, а Трамп пытается построить стену от пришельцев на южной границе США? Чем грозит планете новое великое переселение народов? Кризис капитализма, кризис западной несправедливой концепции управления (хищно-паразитарная, рабовладельческая модель), и порождённый ею порочной культуры, кризис общества потребления привели планету к глобальному, биосферному кризису. Глобальная элита, видя угрозу своему существованию, нашла выход в разжигании новой мировой войны и ликвидации «лишнего человечества». Глобалисты пытаются «перезагрузить матрицу», то есть сохранить несправедливую модель жизнеустройства, управления, порочную культуру, но ликвидировать возможность глобальной катастрофы, которая наступит, по их прогнозам, на рубеже 2040-2050 гг.
Сокращение потребления ресурсов Земли за счёт физического уничтожения значительной части народонаселения планеты позволяет сохранить сверхпотребление, паразитические потребности «избранных». При этом восстановить экологию и исключить возможность глобальной биосферной катастрофы, которая погубит не только простых людей, но и элиту. Таким образом, это делается не для благоденствия всего человечества, а для сохранения господства и благополучия хозяев западного (ставшего глобальным) проекта и цивилизации. Именно через понимание этих основ надо рассматривать все современные события в России и мире, а также уже прошедшую «перестройку», разрушение и разграбление СССР и социалистического лагеря, внедрение либерал-демократии, рынка и последующие приватизации, реформы, инновации и оптимизации, которые, по сути, были красивыми словами, прикрывавшими наглый грабеж и социально-экономический и культурный геноцид коренных народов русской цивилизации.
Задача-максимум глобальной мафии, архитекторов-каменщиков западного (глобального) проекта – это устойчивая неорабовладельческая, кастовая цивилизация с разделением людей на господ-«избранных» и «двуногие орудия». Глобальный Рим, Вавилон или «Вечный рейх».
Однако дело в том, что начатая глобальной мафией четвёртая мировая война (третьей мировой войной была т. н. холодная война, завершившаяся поражением СССР, соцблока и соответствующим переделом мира, сфер влияния и рынков) может завершиться не созданием глобального Рима-Вавилона, с господством касты «избранных», а полным крахом Севера под натиском Юга. Видимое процветание нынешнего глобального Севера, «золотого миллиарда», на самом деле скрывает вымирание белой расы, европейской и русской цивилизаций, деградацию и растворение европеоидов под натиском представителей южных рас.
Более того, после краха советского проекта и цивилизации на Земле началась деградация, инволюция-упрощение всего человечества – это одна из граней общего планетарного кризиса. Поэтому, если в долгосрочной перспективе белая раса вымрет и её остатки будут растворены в афро-азиатских массах, то это станет общечеловеческой катастрофой. Упрощение, деградация приведут к гибели всего человечества.
Таким образом, политические, национально-религиозные, региональные конфликты меркнут на фоне нарастания противоречия по линии глобальный Север и Юг. В глобальный Север входят развитые страны Запада – Европы, Северной Америки, Израиль, большая часть постсоветских республик, включая Россию и Украину (за счёт советского фундамента), бывшие западные колонии, где колонисты истребили большую часть аборигенов и стали доминирующим большинством – Австралия, Новая Зеландия. Также по уровню развития и проблемам демографии сюда входит японская цивилизация и некоторые страны Юго-Восточной Азии, которая провела модернизацию по западной матрице и теперь получила весь букет «радостей», характерных для западного мира. Это Южная Корея, Сингапур, развитые мегаполисы Китая, вроде Гонконга.
Глобальный Юг – это страны Латинской Америки, Африки, Центральной и Южной Азии. Также значительная часть исламского мира, кроме богатых арабских монархий и частично Турции. Элиты арабских монархии, как в Саудовской Аравии, фактически уже построили неорабовладельческое общество и стали частью глобальной мафии. Арабские монархии, процветающие только за счёт эксплуатации природных ресурсов (в основном нефти и природного газа) и поддержки своих западных покровителей, уже создали рабовладельческую «пирамиду»: суперэлита, кланы мультимиллионеров и миллиардеров – коренное население, которому позволяют бездельничать и паразитировать на чужом труде – батраки, наемная рабочая сила, которая выполняет практически все работы в стране.
Противостояние по линии Север – Юг началось ещё в XX столетии. Развал колониальной системы, складывание неоколониальной системы, складывание в освободившихся странах западной матрицы управления и хозяйствования, деградационно-потребительской модели и общества (с учётом местной специфики). Это привело к развитию местной компрадорской, паразитической буржуазии, «элиты», которая в своих интересах ориентировалась на глобальную «повестку дня». Западные государственные институты, спецслужбы, ТНК-ТНБ в рамках неоколониальной модели сохраняют контроль над ресурсами новых государств Юга. Новые «независимые» государства Юга остались культурной и экономической периферией западной «метрополии». Не удивительно, что многие страны буквально утонули в разного рода этнических, религиозных конфликтах, восстаниях, переворотах, революциях и войнах. Выгоду же всегда получали хозяева Запада.
Однако эти конфликты, революции и войны, включая серию арабо-израильских войн привели к первым миграционным волнам арабского, африканского и азиатского населения в богатую Западную Европу и США. Новые волны вызвали развал СССР, социалистической системы, гибель Югославии, войны в Ираке и Афганистане. Наконец, в XXI веке: серия «цветных революций», «арабская весна», уничтожение ряда вполне светских арабских государств (Ливии и Сирии, едва не разрушенный Египет и т. д.), создание «Чёрного Халифата» и открытие Ближневосточного фронта мировой войны привели к новой мощной миграционной волне. Эксперты заговорили о новом великом переселении народов. Напомню, что Первое великое переселение народов – движение «варварских племен» в IV – VII веках нашей эры из Восточной Европы и Азии, покончило с эталоном нынешней западной цивилизации – Римской империей. На её развалинах германо-славянские племена создали свой мир.
Нынешние жители глобального Севера, народы Европы, России и Северной Америки, в XXI веке могут повторить судьбу древних римлян. При этом теперь у Севера нет столетий, которые прошли с момента начала деградации Рима. В последние десятилетия миграционные потоки из мусульманского мира, чёрной Африки, Центральной и Южной Азии, Латинской Америки стали вносить всё более видимый вклад в формирование культурно-национального и религиозного облика стран Европы, Северной Америки и Австралии. Не избежала этой угрозы и Россия. Приток переселенцев с Юга стал главным фактором прироста населения или сохранения того же уровня в большинстве стран Европы и в России. И к середине XXI столетия мигранты или их потомки в первом-втором поколении будут составлять уже до трети стран Севера. При такой доле «новых варваров» неизбежна коренная перестройка культуры, всего уклада жизни, смена цивилизационного кода. Даже при доминировании основного языка произойдёт ассимиляция коренных этносов, которые продолжают вымирать и стареть. Уже в настоящее время пришельцы вводят свои порядки и уклад жизни в районах своего проживания. Европа превращается в часть глобального халифата.
Демографическая статистика показывает катастрофу белой расы и Севера. Так, по прогнозам экспертов ООН, за десять лет население Земли вырастет ещё на миллиард, в основном за счёт стран Африки и Индии. К 2050 году на планете будет уже 10 млрд. человек. При этом уже в ближайшие годы Китай, который также поразил демографический кризис и болезни «золотого миллиарда», уступит первое место по численности населения Индии. А Нигерия (190 млн. человек в 2017 году) в 2050 году выйдет по этому показателю на третье место.
Кроме того, Север продолжит быстро стареть и вымирать. Сейчас каждый четвёртый житель Европы старше 60 лет, к 2050 году – на эту возрастную категорию будет приходиться уже треть. Рожают в Европе очень мало, в среднем 1,6 детей на семью, а для простого воспроизводства нужно в среднем 2,1–2,2 на семью. Ныне же самый «молодой» континент Африка – стариков там сейчас всего 5%. Такая ситуация ведёт к дальнейшей массовой миграции с Юга на Север. Сейчас на Север бегут миллионы, а на очереди – десятки миллионов. То есть вскоре «переполненная лодка» просто опрокинется. Север при таком развитии ситуации обречён на смуту и развитие конфликтных ситуаций, в частности, новый всплеск национализма и фашизма. Только, в отличие от 1920-1930 гг., Европа сильно постарела, молодежи в ней мало, то есть это будет «старческий» фашизм, изначально обречённый на поражение и гибель, что окончательно добьёт европейскую цивилизацию.
Новое переселение народов. Зачем поджигали Ближний Восток?
А.Салль. Причины и методы уничтожения белой расы
Левашов.Круглый стол по геноциду Русов и Коренных.10.06.10
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
4. 7. Массовая миграция в Россию, ее причины и последствия.
Период после 1991 года в России, как и во многих других странах постсоветского пространства, отмечен принципиально новыми этническими явлениями и процессами. Они связаны, прежде всего, с началом массовой миграции с юга. Применительно к России в конце 1980-х – 90-х это была миграции главным образом из закавказских республик (ставших независимыми), из Украины и из Китая. В 2000-е основной поток мигрантов пошел из республик Средней Азии.
Процесс притока огромного числа выходцев из Азии и Африки активно развивается в последние десятилетия в странах Западной Европы. Европа все больше начинает напоминать Нью-Йорк или Сан-Франциско.
Факты говорят о том, процессы в России развивались в общем и целом в том же направлении. Так, наплыв азербайджанцев в конце 80— 90-е годы был по своим масштабам беспрецедентен: на начало 2000-х годов в Москве их уже насчитывалось свыше двух миллионов, т. е. около четверти всего населения. В 90-х и в начале 2000 гг. ежедневно в Москву прибывало свыше четырехсот азербайджанцев. В последующем, социально-экономическая ситуация в Азербайджане значительно улучшилась, соответственно – значительно уменьшился приток мигрантов из этой страны в Россию. Тем не менее, следует подчеркнуть, что далеко не все выходцы с юга рассматривают свое существование в Москве или других городах как временное. Напротив, по прошествии определенного периода пребывания они стремятся основательно закрепиться в Москве, не теряя, разумеется, связи с родиной.
Несомненно, что установить будущие временные границы самого явления фактически невозможно, поскольку совершенно невозможно определить, когда в южных республиках экономическая ситуация стабилизируется настолько, что пребывание выходцев из них в России потеряет свой смысл. Не исключено, что такое время не наступит никогда, или только после того, когда значительное число южан уже укоренится в России. Кроме того, отнюдь не очевидно, что современная массовая миграция связана исключительно с неблагополучным экономическим положением на родине мигрантов.
Между тем, не требуется большого ума, чтобы понять – факт массового и резкого наплыва пришельцев не может не вызывать ответной реакции местного населения. И такая реакция не может не быть никакой иной, кроме как негативной.
Во-первых, наплыв пришельцев осложняет, и без того сложное, положение на российском рынке труда. Пришельцы вытесняют укоренившееся население с обширных сегментов этого рынка. Вытеснению способствует дешевизна рабочей силы пришельцев: они готовы работать за те деньги и на тех условиях, с которыми россиянин не согласился бы. Кроме того, происходит демпинг, т. е. удешевление рабочей силы в целом, поскольку наличие резервной дешевой рабочей силы, опускает уровень оплаты труда в целом. Работодатели в области строительства, ремонта, сферы обслуживания и др. используют труд приезжих гораздо более охотно, чем труд коренного населения, поскольку их труд дешевле, они готовы работать без юридически оформленных договоров. С главой клана, например, узбеков, можно договориться в устной форме, а далее этот глава все организует сам, опираясь на национальные традиции беспрекословного подчинения старшему.
Во-вторых, такие крупные и прочно организованные общины как азербайджанская, китайская, вьетнамская уже полностью монополизировали рыночную торговлю продовольствием и промтоварами. Все рынки Москвы в 90-е – начале 2000-х годов находились под тотальным контролем азербайджанцев. Всякая же монополия ведет к отрицательным последствиям: росту цен, пренебрежительному отношению к покупателю. Она основывается на коррупции и постоянно подпитывает ее.
В-третьих, массовая миграция способствует росту преступности. Это происходит, отнюдь не потому, что вновь прибывающие в силу своей национальности, якобы, имеют особую склонность к деяниям преступного характера. Причина в том, что, оказавшись в России, выходцы из других краев, лишаются того общественного контроля за поведением, который на их родине осуществлялся со стороны старших по возрасту, родственников, знакомых и т. д. В новой стране, особенно, в крупных городах, они оказываются предоставленными самим себе, постоянный внешний контроль отсутствует. Милиция и правоохранительные органы вступают в действие лишь по факту преступления, т. е. когда человек уже вступил на неправедный путь.
В-четвертых, в крупных городах России образуются национальные общины, которых ранее не существовало. Такие общины характерны для азербайджанцев, вьетнамцев, китайцев. В рамках этих общин действуют моральные правила и нормы поведения, испокон века свойственные данным народам. Эти правила и нормы определяют поведение членов общины, требуют от них соблюдения моральных принципов. Но моральные принципы относятся только к отношениям внутри общины. Они не переносятся на местное население, которое воспринимается как чуждое. Следовательно, по отношению к представителям местного населения пришельцы чувствуют себя не связанными никакими моральными ограничениями. Их поведение диктуется только соображением получения денег. Отсюда – полное пренебрежение к российскому населению, к власти, закону, культуре и т. д.
Таким образом, массовая миграция порождает весьма серьезные проблемы. Эти проблемы не имеют никакого отношения не только к «фашизму», но и даже к межнациональным отношениям. Это противоречия между коренным населением, и теми, кто прибыл и продолжает прибывать на данную территорию. Национальный аспект это противоречие приобретает в силу того, что пришельцы относятся к национальности, отличной от тех национальностей, которые давно привычны для данной местности. Каковы важнейшие выводы из сказанного?
Государственная власть должна принять все меры к тому, чтобы положить конец стихийности и неуправляемости процессов миграции: они должны быть введены в строгое правое русло. Важно также наладить эффективную систему контроля по предотвращению нелегальной трудовой деятельности мигрантов на территории России, по прекращению ими нелегального вывоза из страны природных ресурсов. Все это задачи государственной власти. Для решения этих задач необходимо, конечно же, искоренить коррумпированность чиновников, полиции, всех представителей власти, имеющих отношения с мигрантами.
Однако власть не в силах полностью исключить массовые проявления нетерпимости, способные привести к обострению конфликтов и столкновений на этнической основе. Необходима перестройка психологии каждой отдельной личности.
Для коренных жителей России с особой остротой встают две задачи. Первая связана с сохранением за собой командных высот в политике, экономике, в крупном бизнесе, культуре и образовании, в также с повышением конкурентоспособности по отношению к пришельцами в среднем и мелком бизнесе. Вторая связана с сохранением и увеличением численности коренного населения России, т. е. с повышением рождаемости и воспитанием здоровой в физическом и нравственном отношениях молодежи. К коренному населению следует отнести, конечно, не только русских, но представителей всех народов, издавна проживающих на территории России. Наконец, следует привыкнуть к мысли, что отныне мы будем жить в таком сложном и разнообразном этнокультурном пространстве, которого не было не только нигде, но и никогда.
4. 7. Массовая миграция в Россию, ее причины и последствия.
4. 7. Массовая миграция в Россию, ее причины и последствия.
Период после 1991 года в России, как и во многих других странах постсоветского пространства, отмечен принципиально новыми этническими явлениями и процессами. Они связаны, прежде всего, с началом массовой миграции с юга. Применительно к России в конце 1980-х – 90-х это была миграции главным образом из закавказских республик (ставших независимыми), из Украины и из Китая. В 2000-е основной поток мигрантов пошел из республик Средней Азии.
Процесс притока огромного числа выходцев из Азии и Африки активно развивается в последние десятилетия в странах Западной Европы. Европа все больше начинает напоминать Нью-Йорк или Сан-Франциско. Париж, Рим и многие другие города становятся местами, в которых коренные жители вот-вот превратятся в меньшинство, утонувшее в океане выходцев из южных стран афро-азиатского континента. Отметим, процесс миграции в Европу начался не в 2014 – 2015 гг. как результат бомбардировок странами НАТО Ливии, «революции» в Тунисе, вторжения американских войск в Ирак, войны в Сирии, а гораздо раньше. В 2014 – 2015 в результате названных событий он лишь интенсифицировался.
Факты говорят о том, процессы в России развивались в общем и целом в том же направлении. Так, наплыв азербайджанцев в конце 80— 90-е годы был по своим масштабам беспрецедентен: на начало 2000-х годов в Москве их уже насчитывалось свыше двух миллионов, т. е. около четверти всего населения. В 90-х и в начале 2000 гг. ежедневно в Москву прибывало свыше четырехсот азербайджанцев. В последующем, социально-экономическая ситуация в Азербайджане значительно улучшилась, соответственно – значительно уменьшился приток мигрантов из этой страны в Россию. Тем не менее, следует подчеркнуть, что далеко не все выходцы с юга рассматривают свое существование в Москве или других городах как временное. Напротив, по прошествии определенного периода пребывания они стремятся основательно закрепиться в Москве, не теряя, разумеется, связи с родиной.
Несомненно, что установить будущие временные границы самого явления фактически невозможно, поскольку совершенно невозможно определить, когда в южных республиках экономическая ситуация стабилизируется настолько, что пребывание выходцев из них в России потеряет свой смысл. Не исключено, что такое время не наступит никогда, или только после того, когда значительное число южан уже укоренится в России. Кроме того, отнюдь не очевидно, что современная массовая миграция связана исключительно с неблагополучным экономическим положением на родине мигрантов.
Между тем, не требуется большого ума, чтобы понять – факт массового и резкого наплыва пришельцев не может не вызывать ответной реакции местного населения. И такая реакция не может не быть никакой иной, кроме как негативной.
Во-первых, наплыв пришельцев осложняет, и без того сложное, положение на российском рынке труда. Пришельцы вытесняют укоренившееся население с обширных сегментов этого рынка. Вытеснению способствует дешевизна рабочей силы пришельцев: они готовы работать за те деньги и на тех условиях, с которыми россиянин не согласился бы. Кроме того, происходит демпинг, т. е. удешевление рабочей силы в целом, поскольку наличие резервной дешевой рабочей силы, опускает уровень оплаты труда в целом. Работодатели в области строительства, ремонта, сферы обслуживания и др. используют труд приезжих гораздо более охотно, чем труд коренного населения, поскольку их труд дешевле, они готовы работать без юридически оформленных договоров. С главой клана, например, узбеков, можно договориться в устной форме, а далее этот глава все организует сам, опираясь на национальные традиции беспрекословного подчинения старшему.
Во-вторых, такие крупные и прочно организованные общины как азербайджанская, китайская, вьетнамская уже полностью монополизировали рыночную торговлю продовольствием и промтоварами. Все рынки Москвы в 90-е – начале 2000-х годов находились под тотальным контролем азербайджанцев. Всякая же монополия ведет к отрицательным последствиям: росту цен, пренебрежительному отношению к покупателю. Она основывается на коррупции и постоянно подпитывает ее.
В-третьих, массовая миграция способствует росту преступности. Это происходит, отнюдь не потому, что вновь прибывающие в силу своей национальности, якобы, имеют особую склонность к деяниям преступного характера. Причина в том, что, оказавшись в России, выходцы из других краев, лишаются того общественного контроля за поведением, который на их родине осуществлялся со стороны старших по возрасту, родственников, знакомых и т. д. В новой стране, особенно, в крупных городах, они оказываются предоставленными самим себе, постоянный внешний контроль отсутствует. Милиция и правоохранительные органы вступают в действие лишь по факту преступления, т. е. когда человек уже вступил на неправедный путь.
В-четвертых, в крупных городах России образуются национальные общины, которых ранее не существовало. Такие общины характерны для азербайджанцев, вьетнамцев, китайцев. В рамках этих общин действуют моральные правила и нормы поведения, испокон века свойственные данным народам. Эти правила и нормы определяют поведение членов общины, требуют от них соблюдения моральных принципов. Но моральные принципы относятся только к отношениям внутри общины. Они не переносятся на местное население, которое воспринимается как чуждое. Следовательно, по отношению к представителям местного населения пришельцы чувствуют себя не связанными никакими моральными ограничениями. Их поведение диктуется только соображением получения денег. Отсюда – полное пренебрежение к российскому населению, к власти, закону, культуре и т. д.
Таким образом, массовая миграция порождает весьма серьезные проблемы. Эти проблемы не имеют никакого отношения не только к «фашизму», но и даже к межнациональным отношениям. Это противоречия между коренным населением, и теми, кто прибыл и продолжает прибывать на данную территорию. Национальный аспект это противоречие приобретает в силу того, что пришельцы относятся к национальности, отличной от тех национальностей, которые давно привычны для данной местности. Каковы важнейшие выводы из сказанного?
Государственная власть должна принять все меры к тому, чтобы положить конец стихийности и неуправляемости процессов миграции: они должны быть введены в строгое правое русло. Важно также наладить эффективную систему контроля по предотвращению нелегальной трудовой деятельности мигрантов на территории России, по прекращению ими нелегального вывоза из страны природных ресурсов. Все это задачи государственной власти. Для решения этих задач необходимо, конечно же, искоренить коррумпированность чиновников, полиции, всех представителей власти, имеющих отношения с мигрантами.
Однако власть не в силах полностью исключить массовые проявления нетерпимости, способные привести к обострению конфликтов и столкновений на этнической основе. Необходима перестройка психологии каждой отдельной личности.
Для коренных жителей России с особой остротой встают две задачи. Первая связана с сохранением за собой командных высот в политике, экономике, в крупном бизнесе, культуре и образовании, в также с повышением конкурентоспособности по отношению к пришельцами в среднем и мелком бизнесе. Вторая связана с сохранением и увеличением численности коренного населения России, т. е. с повышением рождаемости и воспитанием здоровой в физическом и нравственном отношениях молодежи. К коренному населению следует отнести, конечно, не только русских, но представителей всех народов, издавна проживающих на территории России. Наконец, следует привыкнуть к мысли, что отныне мы будем жить в таком сложном и разнообразном этнокультурном пространстве, которого не было не только нигде, но и никогда.
4. 7. Массовая миграция в Россию, ее причины и последствия.
4. 7. Массовая миграция в Россию, ее причины и последствия.