Чем можно объяснить медлительность реакции и замалчивание масштабов аварии на чернобыльской аэс

Чем можно объяснить медлительность реакции и замалчивание масштабов аварии на чернобыльской аэс

Руководство СССР и союзных республик сразу же строго засекретило информацию о произошедшем. Многие ученые считают, что о подлинных масштабах той трагедии до сих пор так и не сказано.

Отказывали машины — шли люди

Считается, что в зоне радиоактивного заражения (свыше 200 тысяч км²) оказались главным образом север Украины и часть Белоруссии. В районе реактора, горевшего 10 дней, работали сотни советских ликвидаторов-«би ороботов» – они трудились там, где отказывала техника. Десятки людей умерли от смертельной дозы излучения почти сразу, сотни получили раковые заболевания вследствие лучевой болезни.

По самым приблизительным подсчетам (с того момента как Советский Союз распался, точную цифру назвать сложно) порядка 30 тысяч человек умерли от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, еще свыше 70 тысяч стали инвалидами.

Горбачев молчал больше двух недель

Документы, касающиеся Чернобыльской катастрофы, ЦК КПСС немедленно засекретил. И по сей день точно не ясно, что же там на самом деле случилось.

Преступное равнодушие власти к народу было беспредельным: когда Украину накрыло радиоактивным облаком, в столице республики проходила первомайская демонстрация. Тысячи людей шли по киевским улицам, тогда как уровень радиации в Киеве уже поднялся с 50 микрорентген до 30 тысяч в час.

Первые 15 дней после 28 апреля были отмечены наиболее интенсивным выбросом радионуклидов. Однако руководитель СССР Михаил Горбачев выступил с обращением по поводу аварии лишь 13 мая. Похвастаться ему было нечем: государство, по сути, оказалось не готово к оперативному устранению последствий чрезвычайной ситуации – большинство дозиметров не работали, не было элементарных таблеток йодистого калия, воинские спецподразделени я, брошенные на борьбу с масштабной радиацией, формировали «с колес», когда гром уже грянул.

Катастрофа ничему не научила

За то, что произошло на ЧАЭС, бывший директор атомной электростанции Виктор Брюханов отсидел 5 лет из 10, отмеренных приговором суда. Он несколько лет назад рассказал журналистам о некоторых важных деталях, касающихся той ядерной катастрофы.

Как считает Брюханов, на сегодняшний день не только на постсоветском пространстве, но и за рубежом скрываются истинные причины аварий на атомных электростанциях – ЧП такого рода, но меньших масштабов, периодически случаются во многих странах, где используется атомная энергетика. Последняя авария произошла совсем недавно в Японии, где мощное землетрясение 22 ноября повредило систему охлаждения третьего энергоблока АЭС «Фукусима-2».

Засекреченная правда

Вместе со сведениями о самой чернобыльской аварии засекретили также результаты медицинских обследований пострадавших и информацию о степени радиоактивного заражения территорий. Западные СМИ рассказали всему миру о трагедии уже вечером 26 апреля, а в СССР по этому поводу официальная власть долго хранила гробовое молчание.

Радиоактивные облака накрывали все большие территории, о чем вовсю трубили на Западе, а в Советском Союзе только 29 апреля в прессе вскользь сообщили о «незначительной утечке радиоактивных веществ» на ЧАЭС.

Некоторые западные СМИ считают, что именно авария на Чернобыльской АЭС послужила одной из главных причин развала СССР – система, построенная на лжи и беспрекословном подчинении ЦК КПСС, не могла просуществовать долго, поскольку со временем последствия ядерной катастрофы ощутили на себе сотни тысяч жителей республик «союза нерушимого».

Цифры и факты трагедии

По официальным данным, радиоактивным загрязнением цезием-137 после аварии на ЧАЭС отмечены территории 17 европейских стран общей площадью 207,5 тысяч км². На Украине это 37,63 тысяч км², в Беларуси 43,5 тысяч км², на европейской части России – 59,3 тысяч км².

В зоне радиационного загрязнения цезием-137 оказались 19 субъектов РФ, серьезнее всего пострадали Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области.

Чернобыль аукнулся и за рубежом – порядка 60 тысяч км² загрязненных цезием-137 территорий – это земли государств Западной Европы и других стран за пределами бывшего СССР.

Десятки тысяч квадратных километров сельхозземель также оказались напичканы цезием и стронцием. Согласно данным официальной статистики, непосредственно после аварии погиб 31 человек, 600 тысяч ликвидаторов последствий взрыва на ЧАЭС получили высокие дозы радиации. В целом же радиоактивное облучение зафиксировано у порядка 8,4 миллиона россиян, белорусов и украинцев.

Источник

Новое в блогах

Чернобыльская катастрофа. Преступное замалчивание властей.

Радиоактивность, принесенная после катастрофы осадками, была в 400 раз выше, чем от бомбы, сброшенной на Хиросиму. На севере Украины и в Белоруссии радиоактивному заражению подверглась территория площадью 142 тысячи квадратных метров. Реактор горел десять дней. В его внутренней части температура держалась на уровне 1000 градусов. Людей, которые пытались потушить его, называли биороботами, так как они работали там, где отказывали машины. 30 человек умерло на месте, сотни позже заболели раком. Всего за два десятилетия от последствий аварии умерли почти 18 тысяч человек, включая детей.

Считается, что районный центр Злынка давно выселен. Во всех документах, которые касаются помощи пострадавшим во время чернобыльской аварии, нет такого населенного пункта. Здесь официальная зона отселения. Тем, кто обращается в Москве или Брянске за социальной помощью, например, студентам из Злынки, говорят: вы обманываете, города вашего не существует.

Людей отсюда когда-то обещали вывезти. Даже макет нового города делали. Назвали макет Новая Злынка. Приезжали, показывали жителям. Но на воображаемом городе никогда не показывали, где переселенцы работать будут. И новый город для них так и не построили. Нет здесь работы и сейчас.

Чтобы избежать этой болезни, надо было тут же после выпадения радиационных осадков принять повышенную дозу йода. Но жители даже не сразу узнали о том, что с ними случилось. Когда узнали, было почти поздно. С радиацией в первые, самые опасные дни, боролись силами СЭС. И йода никто лишнего завозить не стал, чтобы людей не охватила паника. Но паника была. Люди чуть не разорили сберкассу, чтобы забрать сбережения и уехать.

Большинство ликвидаторов из здешних мест уже умерли. 33 человека из Злынки и Новозыбкова участвовали в июле 1986 года в перекрытии дамбами рек и ручьев на территории Украины, которые несли радиационную воду в Черное море.

Из засекреченных документов ЦК КПСС

Причины чернобыльской катастрофы так и остаются неясными до конца, ибо даже суд над «виновными» превратился в фарс, который был призван закрыть правду. Власти скрывали ее и в первые дни трагедии. А ведь не исключено, что именно молчание высших чинов правительства СССР привело к ужасающим по масштабам последствиям трагедии: сотни тысяч облученных людей.

Неуничтожаемой уликой преступного равнодушия власти к народу стало 1 мая 1986 года, когда киевлян почти в приказном порядке вывели на демонстрацию. Празднично одетые, с детьми, знаменами и транспарантами, люди доверчиво шагали по Крещатику, танцевали и кричали: «Ура!», а в это время ветер дул с Чернобыля на столицу Украины и нес радиоактивную пыль. В Киеве уровень радиации поднялся с 50 микрорентген до 30 тысяч в час.

Наиболее интенсивный выброс радионуклидов происходил на протяжении первых 15 дней, но Михаил Горбачев обратился к согражданам по поводу аварии на Чернобыльской АЭС только 13 мая. И в своем выступлении, по сути, расписался в несостоятельности государства. Все советские годы мы основательно готовились к обороне Отечества, и прежде всего к ядерной войне.

Но вот взорвался атомный реактор, и власть вместе со своей гражданской обороной оказалась застигнутой врасплох. Дозиметры в большинстве своем были неисправными, таблетки йодистого калия элементарно отсутствовали, специальные воинские подразделения для борьбы с масштабной радиацией формировались уже в дни разыгравшейся беды.

Ученые частично скрыли правду о недостатках конструкции, которые спровоцировали взрыв

Ученые частично скрыли правду о недостатках конструкции, которые спровоцировали самую страшную в мире ядерную аварию. Об этом рассказал бывший директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов.

Брюханов, который после аварии сидел в тюрьме за халатность, дал интервью в момент, когда атомная энергия возвращается из опалы в таких странах, как Китай и США. В отличие от ископаемого топлива она дает возможность производить электроэнергию без эмиссии углекислого газа.

В интервью, опубликованном в последнем номере «Профиля» в понедельник, Брюханов сказал, что необходимо понимать причины катастрофы, чтобы знать, в каком направлении развивать альтернативные источники энергии. По его словам, в этом смысле Чернобыль никого ничему не научил.

Четвертый реактор Чернобыльской АЭС взорвался, когда на нем проводили тестирование, 26 апреля 1986 года. Многие ученые сегодня сходятся во мнении, что к аварии привело роковое сочетание дефектов конструкции реактора и несоблюдение правил безопасности сотрудниками АЭС.

Брюханов признал, что его сотрудники совершили ошибки. Но, по его словам, официальное расследование обернулось сокрытием недостатков с целью реабилитации атомной отрасли.

Он сказал, что все – ученые, строители, судебные эксперты – защищали честь мундира. Эта ложь отвлекла от поиска реальных причин аварии, добавил он.

Реакторы той же конструкции, что и чернобыльский, до сих пор действуют в Восточной Европе, хотя после аварии их модернизировали, чтобы ликвидировать дефекты, обнаруженные в ходе расследования обстоятельств катастрофы.

Официальное расследование было частью всемирной лжи по поводу риска, связанного с атомной энергией, сказал Брюханов, хотя не привел свидетельств, подкрепляющих это утверждение.

Он заявил, что «не только мы», но американцы, французы, англичане, японцы скрывают истинные причины аварий на своих АЭС.

Когда взорвался реактор, Брюханов находился дома, недалеко от электростанции. Он отбыл в местах заключения половину 10-летнего приговора и сейчас живет в Киеве.

Сведения о самой аварии, о результатах медицинских обследований пострадавших и о степени радиоактивного заражения были объявлены особо секретными

Уже вечером 26 апреля весь западный мир говорил о масштабной атомной катастрофе в Советском Союзе. Однако официальная Москва хранила молчание по поводу взрыва ядерного реактора.

На следующий день иностранные СМИ сообщили, что радиоактивные облака двинулись в западном, северном и южном направлениях. От советского руководства потребовали объяснений, но оно молчало. 29 апреля короткое информационное сообщение в восемь строк прервало информационную блокаду. В вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии и «незначительной утечке радиоактивных веществ» на Чернобыльской АЭС.

Украинской журналистке Алле Ярошинской, которая в феврале 1989 года в ходе первых свободных выборов была избрана народным депутатом СССР, удалось пролить свет на секретные протоколы Политбюро ЦК КПСС, отражавшие решения советских руководителей по урегулированию ситуации вокруг Чернобыля. Из этих документов становится очевидным, что сокрытие последствий катастрофы было задачей номер один. Еще 27 июня, согласно внутренней инструкции министерства здравоохранения, все сведения о самой аварии, о результатах медицинских обследований пострадавших и о степени радиоактивного заражения были объявлены особо секретными и не подлежащими разглашению, пишет издание.

Москва попыталась спасти систему, построенную на лжи и полуправде и рабском подчинении Кремлю, обвинив в аварии руководство Чернобыльской АЭС. Чернобыль шаг за шагом обнажил всю правду о системе и в буквальном смысле свел в могилу Советский Союз, считает немецкая газета.

Четвертый реактор Чернобыльской АЭС взорвался, когда на нем проводили тестирование. Многие ученые сегодня сходятся во мнении, что к аварии привело роковое сочетание дефектов конструкции реактора и несоблюдение правил безопасности сотрудниками АЭС, отмечает издание.

Реакторы той же конструкции, что и чернобыльский, до сих пор действуют в Восточной Европе, хотя после аварии их модернизировали, чтобы ликвидировать дефекты, обнаруженные в ходе расследования, указывает газета.

Австрийская газета Die Presse отмечает, что последствия чернобыльской катастрофы двадцатилетней давности в равной степени как преуменьшаются, так и преувеличиваются.

Ольга Алейникова, главный врач детской онкологической больницы в Минске, оперирует только фактами. Оказалось, что после катастрофы, случившейся 20 лет назад, возросла заболеваемость раком щитовидной железы. Кроме того, в течение последних трех лет участились случаи миелоидной лейкемии у детей – обычно этот вид рака крови встречается у взрослых. И еще: согласно официальной статистике белорусского министерства здравоохранения, за последние годы увеличилось количество аномалий у новорожденных.

Если одни не замечают или умаляют значение последствий Чернобыльской катастрофы, то другие их преувеличивают, говоря о «чернобыльском СПИДе» – снижении иммунитета вследствие воздействия радиации. Так, в Минске многие утверждают, что они постоянно чувствуют себя усталыми и хотят спать, пишет газета.

Реактор в Чернобыле относился к классу реакторов, особенно уязвимых к нарастающим реакциям. Если такие реакторы, работая на малой мощности, теряют воду, их реактивность начинает быстро нарастать и вскоре достигает порога, за которым они могут только взорваться. Хуже того, давление, едва превышающее норму, в водных каналах машины поднимает крышку, ломая аварийные стержни и разрушая трубопроводы, идущие в сердечник реактора.

Это очень важный компонент системы пассивной безопасности. Если охлаждающей эмульсии становится мало, риск расплавления сердечника сохраняется, потому что топливо остается горячим, но реактор немедленно отключится автоматически.

Источник

Почему умолчание о трагедиях остается одной из самых опасных традиций

Бригада ликвидаторов, занятая на восстановительных работах на третьем энергоблоке ЧАЭС, 1987 год

Судя по этой телеграмме, для сегодняшней российской власти Чернобыль скорее подвиг, чем трагедия. Безусловно, подвиг был. Около 600 тысяч человек со всего Советского Союза участвовали в ликвидации последствий аварии и строительстве знаменитого саркофага над взорвавшимся реактором. Многие из этих «ликвидаторов» — простые солдаты-срочники, которых сгоняли в Чернобыль, не объясняя, что там случилось и какому риску подвергается их жизнь.

Но Чернобыль стал символом не только человеческого мужества и подвига. Это прежде всего большая трагедия. Увы, с тех пор отношение государства (точнее, теперь уже многих государств, образовавшихся на месте СССР) к обычным людям мало изменилось. Советские власти ничего не сообщали гражданам о Чернобыле до тех пор, пока про это не стали сообщать шведские СМИ. Именно до Швеции первой в Европе дошло радиоактивное облако, и советская власть, видимо, испугалась масштабной международной огласки.

Дети, как ни в чем не бывало, маршировали в открытых костюмах и шортиках на параде 1 мая 1986 года в Киеве, хотя радиация в городе была в сотни раз выше нормы.

Но властям надо было продемонстрировать, что все под контролем, идет обычная жизнь. Быстро выяснилось, что советские дозиметры просто не в состоянии измерять радиацию в зоне аварии — она зашкаливала.

Понятно, что случившееся в Чернобыле было из ряда вон выходящим событием. Катастрофой из числа тех, которые остаются в истории на века, в том числе из-за своей редкости и уникальности. Однако страх повторения Чернобыля живет в людях до сих пор. Об этом свидетельствуют результаты опроса Левада-центра — треть россиян считают новую аварию, подобную чернобыльской, вполне вероятной.

По данным социологов, если в 2008 году каждый второй (55%) считал, что замалчивание советским руководством самого факта аварии и медлительность с эвакуацией населения из опасных регионов представляло большую проблему, чем сама авария и радиоактивное загрязнение местности и атмосферы (36%), то сейчас оценки поменялись местами (40 и 48% соответственно). Но проблема замалчивания аварии кажется россиянам важной и сейчас.

Кажется, если бы у россиян спросили об этом прямо, у большинства явно не возникло сомнений, что подобную аварию в наше время тоже замалчивали бы до самого конца, ставя соображения о безопасности глазами чиновников выше человеческих жизней, как это не раз делали в СССР.

В нашем недавнем, уже российском прошлом легко найти примеры такой информационной политики. Достаточно вспомнить хотя бы историю про выброс сероводорода в Москве. Профильные ведомства сначала долго молчали, а потом начали давать нескоординированную противоречивую информацию.

Или взять наводнения в Краснодарском крае в 2012 году, когда в городе Крымске погиб 171 человек и более 30 тысяч пострадали. Людей можно было предупредить об этом наводнении заранее, но система оповещения, на которую специально выделялись госсредства, не работала.

За последние десятилетия мы пережили немало национальных трагедий — от гибели подлодки «Курск» до терактов на мюзикле «Норд-Ост», в школе №1 Беслана, в московском метро. Какие-то детали этих трагедий мы не знаем до сих пор и вряд ли в ближайшем времени узнаем, учитывая, что государство не любит вспоминать печальные страницы своей истории.

Советская традиция скрывать от людей информацию, даже жизненно важную, чтобы не допускать паники и спекуляций, все еще кажется государству эффективной. Вот только теперь, в эпоху информационной открытости, она становится по-настоящему опасной. В 80-х годах прошлого века советскому государству можно было молчать как рыба, и это почти наверняка обеспечивало отсутствие волнений. Сегодня, в эпоху соцсетей, именно молчание властей увеличивает панику, провоцирует появление слухов и конспирологических версий.

Сказывается неумение ответственных государственных лиц просто выйти к людям и оперативно сообщить о том, что они в курсе ситуации, делают все возможное, и дать набор советов, что делать в подобной нештатной ситуации обычным людям.

Хотя слово «безопасность» остается одним из главных в лексиконе российских чиновников, так повелось, что власть у нас думает преимущественно о своей безопасности, а не о безопасности обычных людей.

Сегодня многие люди вспоминают аварию по фотографиям, фильмам, словам очевидцев или погружаясь в хронику той страшной ночи. Причем делают это с искренним интересом. Чернобыль не воспринимается как событие давно минувших дней, как далекая трагедия бывшей нашей общей страны — СССР. Скорее, это живое и жуткое напоминание о том, как может сложиться ситуация при самом худшем сценарии и сегодня.

Конечно, еще много живущих сейчас людей помнит о чернобыльской трагедии или столкнулись с ее последствиями лично. Но, главное, несмотря на глобальные политические перемены, случившиеся с тех пор, люди инстинктивно чувствуют: отношение государства к людям и к таким событиям не изменилось. И это, пожалуй, пугает больше всего.

Источник

Разговор с историком о том, почему в апреле 1986-го молчали о Чернобыле

Сегодня в очередном «Неформате» мы попробуем порассуждать о том, почему такое молчание вообще стало возможным. А поможет нам разобраться в этом кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии Средних веков и Нового времени Национальной академии наук Олег Иов.

— Олег Вильгельмович, как вы услышали о том, что произошло в Чернобыле?

— В те времена правдивую информацию можно было получить из СМИ лишь двумя способами. Первый — читая газеты между строк, то есть сопоставляя факты, додумывая недосказанное. В стране, идущей на полных парах к светлому социалистическому будущему, техногенных катастроф, как вы понимаете, в принципе не должно было происходить. Поэтому либо новости о них в СМИ вообще не печатались, либо их размещали в виде куцей, в несколько строк заметке.

Второй источник получения информации, к которому в то время в БССР обращались многие прогрессивные люди, — запрещенная в СССР радиостанция «Голос Америки». Я и мое окружение узнали о произошедшем как раз оттуда. Мы услышали, что радиоактивное облако, идущее с территории Украины, уже через два часа зафиксировали в Финляндии и Швеции, а немного позже оно накрыло север Италии и дошло аж до Ирландии. Логика подсказывала, что единственным источником этого загрязнения могла быть ЧАЭС. А значит, там что-то случилось.

На «Голосе Америки» эта информация появилась, наверное, уже на следующий день после катастрофы. В сводки ТАСС, а после и на страницы газет эти сведения дали лишь вечером 28 апреля, причем в очень сжатой форме — примерно так: на ЧАЭС произошла авария, поврежден один из атомных реакторов, принимаются меры по ликвидации последствий, пострадавшим оказывается помощь, создана правительственная комиссия. Ни слова о масштабах катастрофы, никакой информации о том, как себя надо защищать…

Сейчас трудно поверить, но генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев обратился по телевидению к советскому народу лишь спустя три недели — 14 мая. Выступая, он сказал: «Благодаря принятым эффективным мерам сегодня можно сказать: худшее позади. Наиболее серьезные последствия удалось предотвратить». При этом генсек не обошел в своей речи вопрос гласности и заявил, что страны НАТО, в том числе США, распространяя информацию о Чернобыле, делали это в первую очередь для того, чтобы опорочить Советский Союз.

— Когда появились первые слухи, как на них реагировали?

— Что происходит нечто серьезное, понимали очень немногие. Подавляющее большинство людей готовились к первомайским праздникам. Какое всем было дело до аварии, которая случилась за сотни километров? По телевизору в прогнозах погоды день за днем показывали движение атмосферных фронтов. Сейчас-то мы можем понять: это была информация о перемещении радиоактивных туч, которые шли прямиком на БССР, на Минск. Но тогда сотни тысяч людей с плакатами о том, что мы идем «правильной дорогой», маршировали на первомайских парадах. Маленькие дети ходили в садики, постарше — в школы, жизнь шла своим чередом.

— Почему о произошедшем не сообщили в первые же дни? Уже сотни раз говорилось, что путем простой отмены этих демонстраций можно было избежать многих бед…

— Предполагают, что в первые дни руководство страны не до конца осознавало масштаб катастрофы. Возможно, отчасти это действительно так. Но давайте представим, что у правительства есть полное понимание монументальности проблемы. Я уверен, это никоим образом не повлияло бы на решение проводить или не проводить народные гулянья, парады, демонстрации. Почему? Дело в том, что руководство Советского Союза очень ясно осознавало, на чем держится существующий государственный строй: главной скрепой в нем всегда была пропаганда. Представить, что советский человек, переживший революцию и гражданскую, победивший в Великой Отечественной войне, уже почти построивший социализм, не выйдет с радостью отметить День трудящихся из-за какой-то там аварии, было просто немыслимо.

Мне отчего-то кажется, что даже в случае, если бы информация о катастрофе получила широкую огласку, трудящиеся все равно высыпали бы на улицу «в едином порыве», потому что в стране культивировалась идея суперспособностей граждан, которым все нипочем. Осваивается Колыма, строятся Транссиб и Беломорканал, поднимается целина… На алтарь существования только этой мысли были положены миллионы жизней, никто даже не обратил бы внимания еще на тысячу (о том, что последствия радиации коснутся десятков тысяч, тогда еще никто не понимал).

Отмена первомайской демонстрации также стала бы не только большим идеологическим проколом внутри страны, но и поражением на международной арене.

Страна, на протяжении всей истории показывавшая всему миру свое величие, просто не могла дать слабину, признать поражение, отступить хоть в малом. Пролетарии всего мира смотрели на СССР как на оплот торжества социализма, и существование хотя бы одного «косяка» могло повлечь за собой нехорошие мысли: а вдруг есть и другие грешки?

Я уверен, что в советское время демонстрацию 1 Мая не отменили бы, даже если бы в стране свирепствовали одновременно эпидемии коронавируса, холеры, чумы, тифа и Эболы в придачу. Интересы государства ставились на порядок выше, чем интересы граждан, которых, по сути, считали расходным материалом. Вспомните, что говорили о погибающих солдатах в войну: «Бабы еще нарожают…»

— Одним из основных аргументов, оправдывающих замалчивание масштабов катастрофы, было опасение, что такие новости могут посеять панику среди населения.

— Отношение к гражданам страны как к неразумным, неспособным на какие-то осмысленные, адекватные действия — отличительная черта любой тоталитарной системы. Мы говорим не только про СССР, можно вспомнить Китай, нацистскую Германию, Кубу, Северную Корею, Вьетнам, Венесуэлу, Чехословакию, Кампучию. В каждой из них декларировалось, что «человек — вершитель своей судьбы», но на деле создавались все условия, чтобы воспитать в людях вынужденную беспомощность, зависимость от системы.

Но давайте на секунду смоделируем в голове, что информация о катастрофе на ЧАЭС сразу была распространена в полном объеме. Происходило бы все то же самое, только более системно, осознанно, эффективно. Людей отселили бы быстрее, и они понимали бы, для чего это делается. Демонстрации отменили бы и не подвергали бы здоровье граждан опасности. Если мыслить образно, можно представить такую картину: в деревне ночью загорелся дом, есть опасность, что пламя перебросится на соседние здания. При этом спасатели не будят людей, чтобы они не паниковали, а пытаются потушить пожар, надеясь, что удастся справиться. Это забота о жителях деревни или боязнь того, что в конце концов станет понятно: для ликвидации последствий ЧП прибыло недостаточно техники, а квалификация спасателей оставляет желать лучшего?

Так как происходящее старались держать в секрете, разбор завалов шел труднее, не хватало людских и технических ресурсов. В результате список погибших пополнился теми, кто умер от переохлаждения: на улице еще стояли сильные морозы. Всего на месте трагедии извлекли 84 тела, еще 22 человека скончались позже в больнице. Причиной взрыва, по одной из версий, стало неправильное использование опасных химических компонентов, а также ошибки при проектных работах и строительстве цеха.

Если говорить о радиации, можно вспомнить аварию на заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде (тогда — Горьком), которая произошла 18 января 1970-го. При проведении испытаний реактора для атомной подводной лодки случилась авария, в результате которой запредельную дозу облучения получили до 1500 человек. Предполагаю, заводчан отправили по домам после катастрофы, не проведя необходимой дезактивационной обработки и не оказав медицинской помощи также потому, что не хотели распространять панику. Многие заводчане до весны продолжали участие в ликвидации последствий аварии. Непосредственно в момент аварии и в ближайшие дни скончались несколько десятков человек. Но важно понимать, что к 2005 году в живых осталось лишь 380 ликвидаторов, все — инвалиды первой и второй группы.

То есть история повторяется вновь и вновь. Последствия техногенных катастроф и природных катаклизмов растут в геометрической прогрессии тогда, когда люди не понимают, что происходит. А им ничего не сообщают, чтобы не паниковали. Другое дело — информацию надо подавать правильно: четко, сдержанно, без паники объясняя, что случилось, какие действия предпринимаются, что требуется делать, чтобы обезопасить себя и близких. Возвращаясь к аналогии с горящим домом, скажу: не следует бегать по улице и вопить «пожаааар!», нужно спокойно предупредить каждого о происходящем и дать инструкции к действию. Возможно, кто-то запаникует, но это будут единицы.

— Заметили ли вы, как люди паниковали, узнав о том, что произошло на ЧАЭС?

— Тут надо отметить: утаить шило в мешке совершенно невозможно. Уже в скором времени слух о том, что случилась беда, дошел до каждого жителя страны. Никто не знал доподлинно, что происходит на самом деле. Это была основная проблема. Это породило массу слухов, домыслов, страхов. Но сказать, что возникла паника, нельзя. В мае-июне 1986 года мы ходили в археологическую разведку на Полесье. Жители местных деревень спрашивали друг друга: «Что там эти ученые ищут?» — и отвечали: «Ай, „рацию“ нейкую. » И шли заниматься своими делами. Ведь радиация как вирус сейчас. Ее никто не видит. Но она есть. Наши дозиметры показывали, что радиационный фон повышен.

Мужики в деревнях, наоборот, находились в приподнятом настроении: шли пить водку, заявляя, что это помогает выводить «рацию» из организма. Мол, не пьянство, а профилактика. Паника, как мне кажется, с каждым днем росла не среди населения, а у руководства страны.

Со временем слухов было все больше, становилось известно об отселенных деревнях, родственники ликвидаторов описывали ужасы, которые пришлось пережить их близким. Информация о погибших и пострадавших быстро приукрашивалась народной молвой, говорили сначала о сотнях жертв, потом о тысячах и даже десятках тысяч. Я думаю, именно из-за этого возникла парадоксальная ситуация. Вначале молчали, чтобы не сеять панику, информация распространялась, проходя через испорченный телефон, мол, «одна бабка сказала», становилась все более пугающей и далекой от правды. В какой-то момент масштабы катастрофы, нарисованные в народном воображении, стали более жуткими, чем реальность. Опровергая вымыслы, уже говорили правду, но в нее никто, конечно, не верил.

— Получается, что не было никакого смысла скрывать информацию о произошедшем?

— Конечно. Я скажу вам больше. Уверен, что даже если бы каким-то чудом руководство страны в то время отреагировало адекватно и сообщило о произошедшей катастрофе в полном объеме, то все равно никто не поверил бы. Ведь мы сейчас говорим уже не просто о проблеме сокрытия информации о катастрофе на ЧАЭС — это всего лишь финальное звено длинной цепочки лжи и замалчиваний, которые полностью подорвали доверие к власти. Страной руководило Политбюро. Ему уже давно никто не доверял, его высмеивали, про генсеков сочиняли сотни анекдотов. Недосказанность, отсутствие правдивой информации создали условия, когда люди, узнав правду об аварии, привычно сделали бы вывод: «Если они рассказали об этом, то насколько же плохо все на самом деле!»

— Говорят, что авария на ЧАЭС стала одним из катализаторов развала Советского Союза. Вы поддерживаете эту точку зрения?

— Очевидно, что эти события ускорили процесс. А в Беларуси к этому добавилась ставшая достоянием общественности история с Куропатами. Но по большому счету важно понимать, что Чернобыль был не причиной, а лишь одним из множества симптомов болезни. Уверен, что, если бы даже этого события не случилось, жить СССР оставалось считанные годы. Замалчивание последствий аварии на ЧАЭС стало лишь очередным примером вопиющей беспринципной лжи, которую граждане страны уже просто не могли терпеть.

Читайте также:

Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Самые оперативные новости о пандемии и не только в новом сообществе Onliner в Viber. Подключайтесь

Источник