Чем можно объяснить сравнительную легкость осуществления революции в странах восточной европы
Чем можно объяснить сравнительную «лёгкость» осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др?
Чем можно объяснить сравнительную «лёгкость» осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др.
Переход на так называемые «социалистические рельсы» произошёл у них намного позднее, чем в России.
Классы, заинтересованные в сохранении рыночных отношений не были уничтожены, как в ходе Сталинских репрессий.
Связи с капиталистическими странами были теснее, чем в СССР.
Народу было проще сравнить эффективность двух систем.
Руководство морально не было готово к массовым репрессиям.
Когда началась и когда закончилась промышленная революция в англии, в западной европе, в восточной европе?
Когда началась и когда закончилась промышленная революция в англии, в западной европе, в восточной европе?
Помогите пожалуйста?
Единственное задание осталось на завтра.
«Территориальные изменения в Европе» Для стран : Бельгия, Болгария, Дания, Венгрия, Германия, Польша, Румыния, Франция, Чехословакия.
Сказать, Какие территории потеряла, Какие территории приобрела.
Заранее огромнейшее спасибо!
1. Чехословакия и Франция
СССР и страны Прибалтики.
Итоги демократической революции в Восточной Европе?
Итоги демократической революции в Восточной Европе.
Россия и революция в Европе?
Россия и революция в Европе.
Какими оказались результаты монгольских нашествий на страны мусульманского востока, венгрию и польшу?
Какими оказались результаты монгольских нашествий на страны мусульманского востока, венгрию и польшу.
Что потели и приобрели(в территориальном смысле) страны в период революционных событий(СССР) ; Бельгия, Болгария, Дания, Венгрия, Германия, Польша, Румыния, Франция, Чехословакия?
Что потели и приобрели(в территориальном смысле) страны в период революционных событий(СССР) ; Бельгия, Болгария, Дания, Венгрия, Германия, Польша, Румыния, Франция, Чехословакия?
С чем связаны кризисы в Польше, Венгрии, Чехословакии?
С чем связаны кризисы в Польше, Венгрии, Чехословакии?
Как они были разрешены?
Какие вопросы если сказали бы ответил.
Незнаю. Это какой класс.
Возьмём за пример Средневековье. Вся власть в городе принадлежала либо Феодалу, что бывало в меньшинстве случаев. Основную власть в своих руках держала богатая знать и городские гильдии.
Отношения между Россией и Германией являются отношениями современных государств Российской Федерации и Федеративной Республики Германия, а также в широком смысле, отношения русского и немецкого народов на протяжении более чем тысячелетнего периода ис..
Произошла сильная и насильственная католизация населения Литвы. Потому что их князь попал под влияние католиков так и из Литвы в Москву бежали многие знатные люди. Православное население Литовского государства противилось насильственной католизации..
В ΙΙΙ в. До н. Э. на юге Казахстана образовалось племенное объединениеКангюи.
Чем можно объяснить сравнительную «лёгкость» осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и
У другій половині XII ст. англійський престол обіймав Генріх II Плантагенет (1154—1189). Генріх був талановитим правителем, мав пудову пам’ять і володів шістьма мовами, утім, не знав англійської.
Водночас був невибагливим, нехтував зручностями та виявляв неабияку енергію і працьовитість. Завдяки вдалому одруженню, мав великі земельні володіння не тільки в Англії, а й у Франції.
Для зміцнення влади Генріх збільшив повноваження шерифів — відданих королю управителів графств, і запровадив важливі реформи. Військова — полягала в частковому або навіть повному звільненні феодалів від військової служби. Натомість із них утримували спеціальний податок — «щитові гроші», на які король наймав армію, підпорядковану тільки йому. Унаслідок цієї реформи, залежність короля від феодалів значно зменшувалась.
Суть судової реформи полягала в тому, що кожна вільна людина могла за певну’ платню перенести розгляд своєї справи із суду феодала до суду короля. Розслідування в королівському суді проводили 12 місцевих жителів, які присягали на Біблії в тому, що чесно вестимуть справу. Відтак цей суд назвали судом присяжних.
Так в Англії поступово складалося загальне право — єдині для всієї країни закони.
Поныне о финикийцах бытуют разные мнения. Одни считают их самыми ушлыми и бессовестными торговцами, каких только знала античность, готовыми продать любого доверившегося им человека. Другие видят в них самых старательных и неугомонных торговых партнеров, с кем когда-либо приходилось иметь дело коммерсанту. Не имея собственной страны, они задавали тон другим странам. Не умея властвовать у себя дома, властвовали над миром.
Финикийские язык и культура сохранялись в отдельных районах Средиземноморья вплоть до Средних веков. Лишь после арабского завоевания потомки финикийцев постепенно привыкли говорить на арабском языке, окончательно утратив свою древнюю культуру.
Рассмотрите проблему?
Таким образом подчеркивалась внутренняя обусловленность, закономерность этих революций.
В западной историографии высказывается тезис о том, что революции были «привнесены» в эти страны (в более жесткой формулировке — «принесены на штыках Красной Армии»).
Проанализируйте обе точки зрения, их обоснованность историческими фактами.
Какая из них представляется вам более убедительной?
Возможно, вы изберете иную трактовку.
В любом случае аргументируйте свое мнение.
Однако на самом деле это было не совсем так.
Левые партии, хоть и сохраняли свое влияние, не были господствующей политической силой в Восточной Европе до ввода туда советских войск.
Москве оказалось выгодно провести угодные себе выборы в Парламенты ЦЮВЕ.
Таким образом руководители опозиционных продемократических и либеральных партий были убиты.
Это позволило просоветским партиям набрать по 90% голосов на выборах тем самым эти страны попали в сферу влияния СССР.
На безальтернативной основе в правящие органы власти были выбраны просоветские силы что позволило придти к власти диктаторским просоветским режимам.
Поэтому я придерживаюсь западной трактовке событий произошедших в ЦЮВЕ в конце 40ых годов 20 века.
Когда началась и когда закончилась промышленная революция в англии, в западной европе, в восточной европе?
Когда началась и когда закончилась промышленная революция в англии, в западной европе, в восточной европе?
Экономическое развитие Европы в XIX в?
Экономическое развитие Европы в XIX в.
1. Определите страну — лидера промышленной революции.
Какие исторические события этому способствовали?
2. Охарактеризуйте процесс распространения крупной машинной индустрии и промышленной революции в странах Европы.
3. Выделите регионы Европы, где в наибольшей степени были сконцентрированы новые отрасли промышленности.
Совпадают ли они с районами распространения традиционных отраслей промышленности?
^ Обобщающее задание Охарактеризуйте экономическое положение (в промышленности и железнодорожном строительстве) одной из стран.
Чем можно объяснить сравнительную «лёгкость» осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др?
Чем можно объяснить сравнительную «лёгкость» осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др.
Чем российские кадеты отличались от либералов западных стран?
Чем российские кадеты отличались от либералов западных стран?
Тема : Первая российская революция.
Заполнить таблицу «Революция в странах Азии»?
Заполнить таблицу «Революция в странах Азии».
Таблица по истории «Революции в странах Азии» «Страны» «События» «Итоги»?
Таблица по истории «Революции в странах Азии» «Страны» «События» «Итоги».
С чем была связана разная скорость промышленной революции в разных странах Европы и в США?
С чем была связана разная скорость промышленной революции в разных странах Европы и в США?
Какие вопросы если сказали бы ответил.
Незнаю. Это какой класс.
Возьмём за пример Средневековье. Вся власть в городе принадлежала либо Феодалу, что бывало в меньшинстве случаев. Основную власть в своих руках держала богатая знать и городские гильдии.
Отношения между Россией и Германией являются отношениями современных государств Российской Федерации и Федеративной Республики Германия, а также в широком смысле, отношения русского и немецкого народов на протяжении более чем тысячелетнего периода ис..
Произошла сильная и насильственная католизация населения Литвы. Потому что их князь попал под влияние католиков так и из Литвы в Москву бежали многие знатные люди. Православное население Литовского государства противилось насильственной католизации..
В ΙΙΙ в. До н. Э. на юге Казахстана образовалось племенное объединениеКангюи.
Текст книги «Россия в мире. Базовый уровень. 11 класс»
Автор книги: Валерий Клоков
Жанр: История, Наука и Образование
Текущая страница: 20 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
§ 39. Крах социализма в Восточной Европе
Предпосылки преобразований
К концу 1980-х гг. возможности развития государств Восточной Европы в рамках советской модели социализма были исчерпаны. Увеличивался разрыв между уровнем жизни в социалистических и западных странах. Все менее эффективно работала плановая экономика советского образца.
Темпы экономического роста государств Восточной Европы (в % к предыдущему году)
В странах Восточной Европы резко снизился авторитет правящих коммунистических партий, следовавших до середины 80-х гг. в фарватере политики КПСС. Росло оппозиционное движение, прорываясь сквозь запреты то в форме интеллигентского протеста (движение «Хартия-77» в Чехословакии), то в виде массовых выступлений рабочих (рост влияния профсоюза «Солидарность» в Польше). Стремление людей к свободе подстегивалось близостью к Западу, традиционно большей в Восточной Европе, нежели в Советском Союзе, степенью влияния западных идей и образа жизни.
Митинг сторонников независимого профсоюза «Солидарность» в Польше
Мощным толчком для перемен в социалистических странах явилась перестройка в СССР. Народы Восточной Европы внимательно следили за дискуссиями, развернувшимися в советских средствах массовой информации, за высказываниями руководителей КПСС и их оппонентов. Но консервативное партийное руководство союзников СССР с неодобрением взирало на действия М. С. Горбачева и его окружения. Не случайно в ряде социалистических стран в конце 80-х гг. были запрещены некоторые советские газеты и журналы: гласность, по мнению властей, могла нанести ущерб социалистическому строю.
Революции конца 80-х гг.
Отказ от социализма в Восточной Европе происходил как мирным путем (Чехословакия, Болгария, Венгрия, Польша, ГДР), так и в ходе кровавых столкновений (Румыния, Югославия). Там, где события протекали мирно, преобразования осуществлялись постепенно, проходя несколько этапов. Это позволило говорить о «бархатных», или «нежных» революциях.
Как ни стремилось руководство компартии Чехословакии предать забвению идеалы «Пражской весны» 1968 г., они были живы в обществе. В стране развернулось массовое движение, участники которого требовали демократических перемен. 17 ноября 1989 г., в Международный день студента, десятки тысяч демонстрантов вышли на улицы Праги. Жестокая расправа полиции над участниками манифестации вызвала протест по всей стране. Люди стали требовать отставки руководства страны. Массовое движение возглавили представители интеллигенции. Наибольшей популярностью в Чехословакии пользовался известный писатель и драматург, участник правозащитного движения В. Гавел. Антиправительственные демонстрации стали собирать сотни тысяч человек, и власти пошли на уступки. В руководстве были проведены кадровые изменения, из конституции исключено положение о руководящей роли коммунистической партии. Но это уже не могло спасти режим. В конце декабря 1989 г. президентом Чехословакии был избран В. Гавел, а председателем парламента стал А. Дубчек. Начались переговоры о выводе из страны советских войск. После свободных выборов 1990 г., на которых коммунисты получили только 13 %, новое правительство приступило к радикальным экономическим реформам.
В ноябре 1989 г. на пленуме ЦК реформаторскому крылу компартии Болгарии удалось отстранить от власти «вечного» руководителя Т. Живкова. По всей стране прошли демонстрации в поддержку этого решения. Преобразования начались «сверху», и поэтому болгарская компартия сумела сохранить руководящие позиции. Несмотря на то что в период коммунистического режима в стране не было серьезных антиправительственных выступлений, в 1990 г. возникло антикоммунистическое оппозиционное движение, представители которого создали Союз демократических сил (СДС). Демонстрируя стремление к переменам, руководители компартии переименовали ее в Болгарскую социалистическую партию (БСП). На первых свободных выборах в 1990 г. БСП получила большинство в парламенте. Однако представитель СДС Ж. Желев, известный своими антикоммунистическими взглядами, в том же году был избран президентом Болгарии. Упорная борьба социалистов и демократов предопределила медленные темпы преобразований в стране.
В Венгрии после подавления восстания 1956 г. коммунистическое руководство во главе с Я. Кадаром вынуждено было провести ряд преобразований. Уровень жизни в стране был несколько выше, чем в других государствах Восточной Европы (за исключением ГДР). Однако начавшийся в конце 80-х гг. экономический кризис, спад жизненного уровня вызывали недовольство в обществе. Постепенно, шаг за шагом, коммунисты были вынуждены уступать общественному мнению и идти на преобразования в духе рыночных отношений и развития демократии. В 1989 г. им пришлось начать переговоры с демократической оппозицией, в результате которых были выработаны условия перехода к правовому государству. Парламент принял законы, означавшие либерализацию экономической жизни, переход к многопартийной политической системе; была открыта граница Венгрии с Австрией и т. д. Осенью 1989 г. коммунистическая партия распалась, ее реформаторское крыло объявило о разрыве с прошлым. На состоявшихся в 1990 г. выборах победу одержала демократическая оппозиция.
Введение в 1981 г. военного положения и подавление оппозиции в Польше не привели к стабилизации режима. Продолжали действовать запрещенные структуры «Солидарности». В 1988 г. вновь поднялась волна забастовок рабочих. Вместе с экономическими (повышение заработной платы) они выдвигали и политические требования. Власти вынуждены были собрать «круглый стол», в работе которого приняли участие представители «Солидарности». Участники этого совещания пришли к согласию относительно необходимости политических реформ в стране. В 1989 г. была легализована «Солидарность», на парламентских выборах оппозиция получила треть голосов. Президентом Польши был избран коммунист генерал В. Ярузельский. Однако коммунисты утратили ведущие позиции в правительстве, которое возглавил представитель «Солидарности». Авторитет компартии продолжал падать, и в 1990 г. она заявила о самороспуске. Демонтаж политической системы, сложившейся в послевоенной Польше, был завершен, когда в декабре 1990 г. президентом страны был избран лидер «Солидарности» Л. Валенса.
Революционные события в ГДР привели к ликвидации самого этого государства. «Витрина социализма» треснула после начала массовых народных выступлений, главным требованием участников которых было объединение Германии. В октябре 1989 г. ушел в отставку лидер восточногерманских коммунистов Э. Хонеккер, а 9 ноября пала Берлинская стена. Сдержать процесс объединения Германии было уже невозможно. М. С. Горбачев согласился вывести советские войска из Восточной Германии. В октябре 1990 г. был заключен договор о вхождении ГДР в состав Федеративной Республики Германии.
Восставшие жители Бухареста штурмуют одно из зданий в центре города. Декабрь 1989 г.
В Румынии в 60—80-е гг. сложился авторитарный режим Н. Чаушеску. В конце 80-х гг. в стране резко ухудшилось экономическое положение, возникла угроза голода. Началом революции стали события в городе Тимишоаре, где власти попытались подавить выступления венгерского этнического меньшинства. Беспорядки перекинулись в столицу страны Бухарест. 21 декабря 1989 г. грандиозный митинг в центре города перерос в вооруженные столкновения и уличные бои народа с армейскими частями. В этих боях погибло более тысячи человек. Сам Чаушеску и его жена попытались бежать, но были арестованы и после скорого суда расстреляны. Основной политической силой Румынии стал Фронт национального спасения, который возглавил бывший коммунист И. Илиеску. В 1990 г. он был избран президентом республики.
Национальные конфликты и экономические проблемы
Новые правительства восточноевропейских стран не только унаследовали многие проблемы своих предшественников, но и столкнулись с новыми. Подъем демократического движения, крах коммунистических партий привели к обострению национального вопроса.
Сразу же после «бархатной революции» в Чехословакии встал вопрос о судьбе федерации. Словакия потребовала предоставления ей независимости, и после трудных переговоров осенью 1992 г. в центре Европы появились два новых государства – Чехия и Словакия.
Если в Чехословакии «развод» проходил мирно, то распад Югославии вылился в длительную и жестокую войну. Крах социализма возродил и усилил взаимную неприязнь народов, населявших крупнейшее государство на Балканах. Ситуацию обострили попытки лидера Сербии С. Милошевича сохранить доминирующие позиции его республики в союзном государстве. В 1991 г. провозгласили свою независимость Словения, Хорватия и Македония, весной 1992 г. в Боснии и Герцеговине началась война между населявшими ее сербами, хорватами и мусульманами. Этот конфликт удалось прекратить только после вмешательства в него мирового сообщества.
Эпизод войны в Хорватии. 1991 г.
В составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория. Югославскому руководству, состоявшему из бывших коммунистов, дольше всех остальных своих единомышленников в Восточной Европе удавалось оставаться у власти. Влияние Милошевича ослабло только после конфликта в автономном крае Косово, где вспыхнули столкновения между албанскими сепаратистами и сербскими силами правопорядка. В ситуацию вмешался блок НАТО, решивший «наказать» Сербию серией мощных авиаударов. В результате выборов 2000 г. к власти в Югославии пришла демократическая оппозиция.
В начале 90-х гг. при осуществлении рыночных реформ страны Восточной Европы столкнулись с большими трудностями. Переход к новой экономической модели предусматривал ликвидацию государственного диктата в экономике, приватизацию собственности, либерализацию цен, подключение к мировым хозяйственным процессам. Почти повсеместно реформы сопровождались падением уровня жизни, резким ростом цен. В Восточной Европе надеялись на зарубежную помощь, но западные инвесторы не спешили вкладывать деньги в малоэффективное производство, оставшееся от времен социализма. Лишь на подъем восточных земель (бывшей ГДР) объединенной Германии были направлены значительные средства. Однако и здесь уровень экономического развития и жизни населения был более низким по сравнению со «старыми» землями ФРГ.
Во второй половине 90-х гг. рыночные реформы в странах Восточной Европы начали давать плоды – в экономике наметились положительные изменения. Наибольших успехов удалось добиться Чехии и Польше. Эти государства стали рассматриваться в качестве реальных кандидатов в члены Европейского Союза. Однако промышленная продукция этих и других восточноевропейских стран пока еще не может составить серьезной конкуренции товарам из Западной Европы.
Политический вакуум, возникший после ухода Советского Союза из Восточной Европы, был быстро заполнен странами Запада. Бывшие члены СЭВ и Организации Варшавского Договора выразили желание интегрироваться в европейские военно-политические структуры. Первым шагом на этом пути стало вступление в НАТО Венгрии, Чехии и Польши.
Подведем итоги
Кризисные явления в социально-экономической и политической жизни восточноевропейских государств, а также влияние перестройки в СССР породили народные движения, направленные против коммунистических режимов. Результатом падения этих режимов явилась демократизация политического строя и проведение рыночных преобразований в Восточной Европе.
Вопросы
1. Каковы были причины краха социалистической системы в Восточной Европе?
2. Почему можно говорить о том, что перестройка в СССР сыграла роль катализатора в процессе перемен в Восточной Европе?
3. Чем можно объяснить сравнительную легкость осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др.)?
4. С какими проблемами пришлось столкнуться восточноевропейским государствам после краха коммунизма?
5. Как вы думаете, почему страны Восточной Европы стремятся присоединиться к НАТО и Европейскому Союзу?
Задания
1. Американский политик Г. Киссинджер писал: «Коммунистические правители Восточной Европы… чтобы снять с себя внутриполитическое давление, вынуждены были проводить более национально ориентированную политику, которая, в свою очередь, требовала независимости от Москвы. Но, поскольку они воспринимались собственным населением как марионетки Кремля, националистической внешней политики было недостаточно, чтобы успокоить собственную общественность. Коммунистические лидеры вынуждены были, чтобы компенсировать отсутствие к себе доверия, демократизировать внутренние структуры. И тут же стало очевидным, что коммунистическая партия, пусть даже она все еще контролировала средства массовой информации, не была создана для демократического соревнования, будучи инструментом захвата власти и удержания ее от имени меньшинства. Коммунисты знали, как управлять при помощи тайной полиции, но не знали, как это делать при помощи тайного голосования. Чем более националистической становилась их внешняя политика, тем сильнее становились требования демократизации; чем большей степени достигала демократизация, тем сильнее становилось давление в направлении их смещения».
Что понимал Киссинджер под «более национально ориентированной политикой»? Почему коммунистические лидеры не были способны осуществить плавную трансформацию своих режимов?
2. Используя таблицу и текст параграфа, выявите основные тенденции экономического развития стран Восточной Европы в 1980—1990-е гг.
3. На основании текста и карт № 25 и № 26 расскажите о том, как протекал процесс распада Югославии.
§ 40. Становление новой России
Реформирование экономики: «шоковая терапия»
Еще в 1991 г., став Президентом Российской Федерации, Б. Н. Ельцин провозгласил курс на радикальное реформирование общества. При этом он заявлял, что уже через шесть-восемь месяцев после начала реформ наступит существенное улучшение жизни. Уверенность в том, что в столь короткие сроки будут достигнуты желаемые результаты, была присуща всему новому поколению экономистов-рыночников. Один из них, Г. А. Явлинский, разработал программу экономических преобразований, рассчитанную на 500 дней. Суть предложений приверженцев радикально-либеральных взглядов заключалась в форсированном переходе от прежней экономической системы к рыночной экономике, путем «прыжка». Такая экономическая политика получила название «шоковой терапии».
Пустые магазины и очереди – в таких условиях начинались радикальные рыночные реформы в России
Курс на осуществление реформ был одобрен V Съездом народных депутатов РСФСР в конце октября 1991 г., для его реализации президенту предоставлялись самые широкие полномочия. Вскоре было сформировано новое правительство во главе с самим президентом. Ключевой фигурой в нем стал экономист Е. Т. Гайдар. С его именем и связаны реформы, первой из которых была либерализация цен, начавшаяся 2 января 1992 г.
Нерегулируемая «свобода цен» позволила в короткие сроки ликвидировать товарный дефицит и создала реальную конкуренцию среди товаропроизводителей. Наряду с либерализацией цен проводилась и либерализация торговли, эта сфера переставала быть государственной и переходила в руки коммерческих организаций и частных лиц. Все эти меры должны были не только придать новый импульс развитию экономики, но и способствовать изменению сознания людей: в создававшихся условиях требовалось не ждать материальных благ от государства, а проявлять хозяйственную инициативу, зарабатывать деньги.
Следующим этапом экономических преобразований в России стала приватизация. В ходе этого процесса, начавшегося во второй половине 1992 г., все граждане страны получили приватизационные чеки – ваучеры, которые давали право на определенную часть государственного имущества (в сумме 10 тыс. руб. в ценах на конец 1991 г.). Ваучеры не были именными, их можно было вкладывать в инвестиционные фонды (они имели возможность приобретать на ваучеры акции предприятий), продавать и покупать. Лица и группы лиц, скупившие или сосредоточившие другими путями в своих руках большое количество ваучеров, могли стать собственниками крупных государственных предприятий, приобретавшихся ими по заниженной стоимости. С окончанием начального этапа приватизации на основе ваучеров наступил второй ее этап, когда предприятия или пакеты акций приобретались уже не на ваучеры, а за деньги.
Провозглашенная правительством задача создать широкий социальный слой собственников (средний класс) не была осуществлена, но в результате приватизации появились крупные собственники (владельцы дающих прибыль предприятий, финансисты, обогатившиеся в ходе операций с ценными бумагами). Довольно значительный слой частных предпринимателей возник в сфере торговли. Реальной собственностью большого количества граждан стали квартиры, перешедшие в их руки в процессе приватизации. Общий выигрыш от реформ заключался в насыщении рынка товарами, преимущественно импортными. В то же время платежеспособный спрос населения существенно снизился ввиду бурного роста цен, инфляции и сокращения денежных средств (в частности, в связи с обесцениванием вкладов в сберегательном банке).
Президент и Верховный Совет: противостояние властей
В ходе осуществления экономических реформ, анализа их противоречивых результатов выработались два основных подхода к перспективам преобразований. В основе первого (радикально-реформаторского) лежал расчет на то, что частная собственность и свободный рынок товаров и услуг в течение относительно небольшого периода времени сами по себе способны породить эффективную экономическую систему. Представители второго (эволюционного) подхода выступали за медленное и осторожное преобразование экономики с сохранением рычагов ее регулирования и ведущих отраслей (производств) в руках государства. В этом случае реформы могли растянуться на длительное время, что не соответствовало настроениям и ожиданиям значительной части населения. Но в то же время на фоне резкого падения уровня жизни многие люди перестали доверять президентской команде.
На распутье. Плакат. Художник Е. Цвик
Радикальные реформы породили оппозицию не только в обществе, но и в органе законодательной власти – Верховном Совете, который ранее во всем поддерживал президента. Многие народные депутаты (в том числе и председатель Верховного Совета экономист Р. И. Хасбулатов) выступали за эволюционный путь реформирования экономики и государственного строя, за государственное регулирование рыночных отношений в течение переходного периода. Конфликт двух ветвей власти – исполнительной и законодательной – продолжался с апреля 1992 г. вплоть до осени 1993 г. Критики президента имели в Верховном Совете большинство голосов, курс радикальных реформ поддерживало менее четверти народных депутатов.
В декабре 1992 г. президент и VII Съезд народных депутатов выступили с прямыми обращениями к гражданам России, в которых обвинили друг друга в нарушении Конституции. Благодаря вмешательству председателя Конституционного суда был достигнут компромисс: президент и съезд обязались разрешать все спорные вопросы исключительно конституционным путем, по основным же принципам новой конституции (президентская или парламентская республика) решено было провести референдум. Формирование нового правительства (уже без Гайдара) было поручено В. С. Черномырдину (он возглавлял правительство вплоть до весны 1998 г.). Но буквально через несколько месяцев конфликт двух ветвей власти обострился вновь. Сохранение в стране власти Советов (от местных низовых до Верховного) стало преподноситься Ельциным как главное препятствие для развития демократии и реформ, проводимых правительством.
Политический кризис осени 1993 г.
21 сентября 1993 г. вышел президентский указ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Согласно этому документу деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета прекращалась до начала работы нового двухпалатного парламента, который предстояло избрать 12 декабря того же года (к этому сроку планировалось подготовить проект новой Конституции России). Вся власть теперь сосредоточивалась в руках президента и подотчетного ему правительства.
Срочно созванный внеочередной Съезд народных депутатов расценил действия Ельцина как государственный переворот. Депутаты приняли решение отстранить его с поста президента. Президентская присяга была принята вице-президентом А. В. Руцким. Таким образом, разразившийся в стране политический кризис привел к возникновению двух центров власти. Их резиденциями и одновременно символами стали Кремль и здание Верховного Совета – Белый дом.
У Белого дома 4 октября 1993 г.
Ельцин, обладавший, в отличие от Съезда народных депутатов и Верховного Совета, реальными рычагами власти, приступил к организации блокады Белого дома. 2 и 3 октября между сторонниками парламентской оппозиции и милицией произошли столкновения, в результате которых Белый дом был разблокирован. Затем по призыву Руцкого оппозиционеры захватили здание московской мэрии, Хасбулатов призывал их идти на Кремль. Главным событием 3 октября стал вечерний штурм телецентра «Останкино», отраженный силами верного президенту спецназа. На следующий день, 4 октября, военные подразделения захватили Белый дом. Руцкой, Хасбулатов и другие руководители парламентской оппозиции были арестованы (в дальнейшем их освободили по амнистии).
Выборы в Федеральное Собрание
Победа президента над Верховным Советом и намеченные на 12 декабря 1993 г. выборы привели к перегруппировке политических сил. Первыми извлекли уроки из политического кризиса сторонники радикальных либеральных реформ. Они сплотились, создав избирательный блок «Выбор России», который возглавил Е. Т. Гайдар. Блок развернул агитационную кампанию под девизом «Свобода, собственность, законность». В среде приверженцев либерального реформаторства образовался и оппозиционный избирательный блок «Яблоко». Его лидером стал экономист Г. А. Явлинский, критиковавший «гайдаровский» курс реформ и предлагавший свою программу преобразований. «Выбор России», «Яблоко» и другие родственные им по идеологии общественные движения, избирательные блоки, партии составили правую часть политического спектра.
В левой, оппозиционной по отношению к исполнительной власти части политического спектра ведущее место заняла возглавляемая Г. А. Зюгановым Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Ее восстановительный (II чрезвычайный) съезд состоялся в феврале 1993 г. Декларируя марксистские основы своих взглядов, «постсоветские» коммунисты признали частную собственность и рыночные отношения в качестве элементов многоукладной экономики и заявили о необходимости осуществлять свой политический курс в рамках конституционного порядка. Наряду с КПРФ действовали и другие коммунистические партии и движения, как правило, более радикальные. Идеологически близкой к КПРФ была аграрная партия, нацеленная на работу с сельским населением. Она выступала против частной собственности на землю и за поддержку коллективных форм хозяйства.
12 декабря 1993 г. состоялись выборы в нижнюю палату Федерального Собрания – Государственную Думу. Они проводились на основе сочетания двух систем: одна половина депутатов избиралась по мажоритарной системе (в депутаты проходит кандидат, собравший большинство голосов в округе), а другая – по пропорциональной (пропорционально количеству голосов, поданных за тот или иной партийный список). Выборы по партийным спискам принесли сюрприз: на первое место неожиданно вышла либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Она была основана В. В. Жириновским еще в период перестройки, в 1990 г., как партия вождистского типа. Ее лидер, имевший опыт участия в президентских выборах 1991 г. и обладавший агитаторскими способностями, умело провел избирательную кампанию и сумел увлечь часть протестного электората.
Блок «Выбор России», на который причастные к власти либералы возлагали большие надежды, по партийным спискам занял второе место. Однако по общему числу депутатов, с учетом результатов и по мажоритарной системе, этот блок смог создать самую многочисленную думскую фракцию. В целом Дума, избранная на два переходных года, по своему составу склонялась к сдержанной оппозиционности по отношению к президенту и правительству.
Подведем итоги
Вопросы
1. Какие экономические реформы были проведены в России? Как вы оцениваете первые результаты реформ 1992 г.? Какими критериями вы при этом руководствуетесь?
2. В чем суть противостояния между президентом и Верховным Советом в 1992–1993 гг.?
3. Что собой представляла российская многопартийность в период проведения выборов в конце 1993 г.? Какие партии и движения победили на выборах в Государственную Думу?
4. Какие общие проблемы стояли перед Россией и странами Восточной Европы в первой половине 1990-х гг.? Какие проблемы были характерны только для России?
Задания
1. Определите, каким образом мировой экономический опыт был использован в России при проведении реформ.
Какая из оценок, на ваш взгляд, в большей мере отражает суть событий? Были ли исчерпаны все возможности компромисса между президентом и Верховным Советом? Справедливо ли то, что участники боев со стороны оппозиции были в дальнейшем амнистированы?
Данное произведение размещено по согласованию с ООО «ЛитРес» (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.