Чем можно заменить профнастил

Чем крыть кровлю? Профнастил и 3 его основных конкурента

При возведении новой постройки или модернизации существующей рано или поздно становится вопрос, какому кровельному материалу отдать предпочтение. Это непростая задача, и решение может быть разным в каждом конкретном случае. Чаще всего выбор осуществляется между 4 наиболее распространенными материалами: профнастилом, шифером, ондулином и мателлочерепицей.

Попробуем разобраться сравнить профнастил с прочими вариантами, изучив более подробно свойства каждого.

Шифер или профнастил

Основа для создания профилированных листов — оцинкованная сталь, поддаваемая профилированию для придания жесткости. В состав шифера входит асбест, в силу чего использование материала запрещено санитарными нормами уже в большинстве стран Европы.

Монтаж и эксплуатационные свойства

Монтировать профлист можно самостоятельно, в случае с более тяжелым шифером не обойтись без помощника. Покрытие кровли шифером требует обустройства более мощной стропильной системы, способной выдержать большой вес.

Срок гарантированной службы у материалов примерно одинаков, правильный монтаж и эксплуатация может удвоить это значение. Тем не менее, шифер весьма хрупок и может дать трещину при воздействии града, расколоться от точечных нагрузок, может послужить почвой для прорастания мха.

Профнастил не нуждается в уходе, защитное покрытие обеспечивает его долговечность. При аккуратной транспортировке и установке материал верой и правдой прослужит не один десяток лет.

Что касается бесшумности, изначально перевес на стороне шифера. Капли дождя барабанят по профнастилу, а разбиваясь о поверхность шифера, создают легкое шуршание. Отдав предпочтение профлисту, устранить эту неприятность можно посредством звукоизолирующих материалов.

Профилированные листы превосходят листы шифера по площади, монтаж первых осуществляется гораздо проще и быстрее, к тому же, образуется меньше стыков, которые в дальнейшем могут оказаться местами протекания.

Стоимость

Что лучше — шифер или профнастил на крышу, исходя из стоимости? На первый взгляд, небольшое преимущество шифера в цене за лист нивелируется разностью в площади, которую можно покрыть единицей материала.

Ранее приобрести цветной шифер было проблематично, сейчас этот материал также выпускают окрашенным. Гамма оттенков покрытия профнастила богаче, что позволяет выбрать предпочтительный цвет. Более привлекательной кровля из профнастила становится, сияя под лучами солнца. В то же время, шиферное покрытие менее подвержено нагреву.

Профилированный лист — легкий и прочный современный материал. Замена шифера на профнастил не вызовет затруднений, позволит сделать кровлю надежной и эстетически привлекательной.

Профнастил или ондулин

Ондулин – это фактически лист битума волнистой формы. Второе название этого материала – еврошифер. Ондулин достаточно пластичный, легко пилится. Но главный плюс состоит в том, что листы ондулина можно почти без усилий согнуть, чтобы придать им нужную форму. Листы не трескаются, когда их прибивают гвоздями, их можно смело монтировать без обрешетки, еще они устойчивы к ржавчине и коррозии, обеспечивают высокий уровень звуко- и теплоизоляции.

Плюсы ондулина следующие:

Однако недостатки у этого материала все же имеются, два наиболее серьезных — это минимум цветовых решений и высокая огнеопасность.

Преимущества и недостатки профнастила

Профнастил – это стальные, профилированные листы. Достоинств у этого кровельного материала тоже немало.

Минусы профнастила, основные – это недостаточно высокая шумоизоляция и вероятные сложности с монтажом в труднодоступных местах (в углах, например).

Подробнее о монтаже ондулина на кровлю вы узнаете из этого видео:

Что дешевле, ондулин или профнастил?

Сравнивая цены на эти материалы, можно прийти к выводу, что ондулин немного дешевле профнастила. Однако разница в цене у этих кровельных материалов не столь значительна, чтобы ориентироваться только на стоимость в процессе выбора. При таком стратегическом выборе небольшая экономия может в дальнейшем оказаться совершенно напрасной.

Сравнить ондулин и профнастил – непростая задача, ведь оба эти материала имею свои особенности, плюсы и минусы, и оба они занимают достойное место в современной строительной сфере. Чтобы сделать правильный выбор материала в каждом конкретном случае, необходимо отталкиваться от имеющихся условий монтажа и будущих условий эксплуатации кровли.

Профнастил и металлочерепица

Профнастил и металлочерепица — очень схожие по своим свойствам материалы. Их основой является оцинкованная сталь различной толщины, но также имеется защитное покрытие. Это различие стоит учитывать, выбирая профнастил или металлочерепицу. В первом случае таким покрытием, кроме цинка, обычно является пассивирующий и грунтующий слой, а во втором — один из нескольких видов полимеров. Но полимерным веществом могут покрывать и профилированные листы.

Толщина

Этот параметр напрямую связан с надёжностью и долговечностью, поэтому раздумывая, что лучше для крыши — профнастил или металлочерепица — обратите на него своё внимание. Оба материала могут изготавливаться из листов разной толщины, и в зависимости от выбранной модификации, они служат от 20 до 60 лет. Но обычно в частном строительстве задействован более тонкий профнастил. А металлочерепица толще, как минимум, за счёт полимерного покрытия.

Внешний вид

Ответить на вопрос о том, что лучше — профнастил или металлочерепица, сложно. Но черепица выглядит однозначно на порядок эстетичнее. Для вида кровли металлочерепица или профнастил играют решающую роль. Волнистая форма и разнообразие оттенков делает первый вариант более привлекательным по сравнению с более однообразной формой второго.

Преимущества и недостатки

Основным достоинством металлочерепицы является такие:

Главными минусами можно назвать довольно сложный монтаж этого типа кровельного покрытия и большое количество отходов, которые образовываются в результате монтажа.

Как монтировать металлочерепицу на крышу, показано в следующем видео:

Профнастил имеет такие достоинства:

Главными недостатками профнастила являются недостаточный уровень шумоизоляции и менее эстетичный внешний вид. Но при ограниченном бюджете он является отличным вариантом.

Источник

Долой сетку рабицу, профлист и поликарбонат. Для забора есть более красивый и дешёвый вариант.

Я обратил внимание, что современные заборы зачастую делают из поликарбоната. Действительно, преимущества у этого материала есть.

Во-первых, он бывает разной прозрачности, что позволяет не сильно затенять цветы и кусты, растущие на участке. Поликарбонат чем-то напоминает стекло, только более гибкое и прочное.

Большей популярностью пользуется сотовый материал, нежели литой.

Как можно заметить, преимуществ у такого материала много. Но не обходится и без недостатков.

Какая есть альтернатива?

Поделюсь с вами экономичным вариантом обустройства забора. Для этих целей отлично подходит сетка для затенения. Зачастую продаются зелёные и чёрные сетки. Плюс в том, что такой забор не будет скрипеть или издавать треск.

Для закрепления сетки нужны обыкновенные толстые хомуты из пластика или нейлона (продаются во всех строительных магазинах и стоят очень недорого). Даже если через время хомуты начнут лопаться, заменить их не составит труда. Те, кто не ищут лёгких путей, могут воспользоваться проволокой.

Есть небольшой секрет, позволяющий избежать дальнейшего лопания хомутов. Нужно предварительно замочить их на несколько минут в кипятке. Это придаст хомутам гибкость.

Стоимость 50-метрового рулона сетки для затенения составляет порядка 3 тысяч рублей. Получается, что квадратный метр такого материала обходится всего в 6 – 7 рублей. Если на установку дорогого забора нет средств, теневая сетка придёт вам на помощь.

Источник

Из чего сделать забор на участке? Несколько альтернатив забору из профлиста!

Хотел написать статью о том, как сделать забор дешево и красиво, но понял, что из-за повышения цен на материалы, дешево – это только живая изгородь, которую придется растить годами…

Самым популярным видом забора является забор из профлиста. Мне этот вариант вообще не по душе. Единственное его преимущество в том, что он полностью закрывает от чужих глаз. Собственно, и все. Он выцветает, не продувается, нагревается. Да и вообще, ощущения, как в тюрьме. Колючей проволоки сверху только не хватает.

Пожалуй, это единственно верный вариант, чтобы закрыть #участок со стороны фасада (дороги). Но отгораживаться профлистом от соседей – это глупость. Кроме того, не каждый сосед согласится на такой забор.Вернемся к материалам, из которых можно сделать #забор!

Из чего сделать забор на участке?

1. Деревянный забор (деревянный штакетник)

До недавнего времени дерево было одним из самых распространенных материалов для изготовления забора и вокруг участка, и между участками. Красиво, экологично, быстро, ремонтопригодно! Было экономично… Но сейчас не каждому будет по карману. Надеюсь, ситуация изменится.

2. Сетчатый забор

Такой забор – это отличное решение для ограждения между участками. Это самый дешевый вариант из всех имеющихся. Можно просто натянуть сетку-рабицу, можно сделать раму, чтобы выглядело эстетичнее. Рабица – это дешево, долговечно, практично. Вот только не спрячет она вас от соседских глаз. Но тут есть решения:

С сетчатым заборам можно отнести еще 3D-сетку. Часто ею ограждают детские и спортивные площадки на улице. Подойдет такое ограждение и для участка. Но решение спорное. На любителя.

Забор из профильной трубы тоже будет выглядеть, как сетка. Такие ограждения часто встречаются на дачах. Но тут тоже обеспечена полная прозрачность.

3. Металлический штакетник

Считаю, что это лучший вариант для забора. И выглядит хорошо, и монтируется не сложно, и служить будет долго без дополнительного ежегодного обслуживания. Один раз и на всю жизнь. Все, как я люблю! И собственники участка отлично себя чувствуют, и соседи довольны.

4. Забор из поликарбоната

Думаю, что нет смысла рассказывать про поликарбонат? Легкий, недорогой пластик. Достаточно прочный для пластика. Если у вас шумный райончик или вы живете около железной дороги, то это отличный вариант, потому что поликарбонат неплохо поглощает звуки.

5. Забор из габионов

Сейчас – это модно и оригинально. Если есть поблизости подходящие камни, то еще и экономично. Такой забор может стать бюджетным решением, если делать его своими руками. Если же обратиться к специализированным организациям, то они рассчитают вам баснословные суммы!

Источник

Альтернативы забору из профнастила

Профнастил (профилированный стальной лист) в последние годы стал рассматриваться многими в качестве чуть ли не единственного материала для монтажа современного забора. В целом этом мнение имеет под собой основание – профлиста стоит недорого, выглядит достаточно аккуратно, а его монтаж можно произвести с минимальными затратами времени и средств.

И все же не стоит ограничивать свой выбор, тем более что на рынке представлены и другие достойные вариант – как в той же ценовой категории, так и в других нишах.

Забор из профлиста: ценовая политика и что влияет на цену?

Для начала разберемся с ключевым аспектом – ценовой политике в сегменте заборов из профнастила. Расчет стоимости осложняется тем, что для монтажа ограждений может использоваться разный профнастил, а марки этого материала значительно отличаются по стоимости и по эксплуатационным качествам.

По этой причине здесь и далее мы будем сравнивать цены на установку забора под ключ в пересчете на 1 погонный метр при высоте 1,5-1,8 м. Это – стандартная высота большинства ограждений, потому можно будет получить сравнимые цифры для разных материалов.

Конечно, стоит также учесть, что цены на любой материал могут отличаться в разы — они зависят и от региона, и от особенностей монтажа, и от ценовой политики конкретного поставщика. Потому все цифры, приведённые в этой статье, стоит рассматривать исключительно как ориентиры — даже для предварительного расчёта бюджета желательно брать данные, актуальные для вашего региона.

На данный момент (март 2019 года) средняя стоимость 1 погонного метра забора из профнастила под ключ составляет от 500 до 1000 гривен. В эту сумму входят:

Частично сэкономить можно за счет самостоятельного монтажа, но в любом случае порядок цифро будет примерно таким.

Забор из сварной сетки

Какие же альтернативы забору из профнастила можно найти? В более дешевом сегменте стоит присмотреться к забору из сварной сетки с полимерным покрытием: стоимость погонного метра «под ключ» составит от 250 грн. для самых дешевых вариантов до 450-50 грн. для достаточно дорогих и прочных ограждений.

Сравнить профнастил и сварную сетку по эксплуатационным показателям сложно: уж слишком сильно эти материалы отличаются. Главное отличие касается высокой прозрачности решетчатых ограждений – они не препятствуют естественному освещению и вентиляции, но при этом никак не ограничивают обзор. Для частных территорий это может стать существенным минусом.

Бетонные еврозаборы

Еще один вариант – ограждение из бетона:

Вторая разновидность — один из основных конкурентов для забора из профнастила, особенно в сегменте частного строительства. При относительно небольшой цене бетонные еврозаборы достаточно просто монтируются, обеспечивая хорошую защиту участка от проникновения и посторонних взглядов. Внешний вид их достаточно аккуратен, а при небольшой переплате можно приобрести качественную имитацию деревянной ограды или кирпичной кладки.

Деревянный забор

Деревянные заборы — это достаточно специфическая категория ограждающих конструкций. Все дело в том, что в этой категории «размах» цен колоссальный – от примитивных щитовых ограждений из горбыля или необрезной доски до заборов премиум-класса из древесины дорогих пород.

Если вы не приемлете профнастил, и готовы периодически тратить время и деньги на уход за деревянной оградой, то рассмотреть деревянный забор в качестве альтернативы вполне можно. Цена от 700 до 1000 гривен за погонный мер с установкой в среднем сегменте вполне сопоставима, при этом вы можете вбирать:

Металлический штакетник

Сравнительно недавно на рынке появилась такая разновидность заборов как металлический штакетник. По сути это упрощенная версия панельного металлического забора, которая собирается из отдельных металлических профилей на общем каркасе.

При стоимости от 700-900 грн. за погонный метр с установкой такие конструкции обладают рядом преимуществ:

Впрочем, последний пункт прямо пропорционален цене: чем ниже себестоимость материала, тем выше риск, что под воздействием влаги штакетины начнут быстро ржаветь из-за низкого качества противокоррозионного покрытия.

Более дешевые и более дорогие варианты

Выше мы говорили о заборах, которые сопоставимы с профнастилом по стоимости (опять же — в среднем). Но рынок ограждающих конструкций представлен также более дорогими и более дешёвыми вариантами.

Если вы захотите сэкономить, то стоит обратить внимание на:

В более дорогом сегменте (от 900-1000 грн. за погонный метр с установкой и более) разнообразие значительно обширнее:

Объединяет их большая прочность и долговечность, а также привлекательный внешний вид. Именно потому покупка таких ограждений может рассматриваться в качестве долгосрочной, но от того не менее выгодной инвестиции в комфорт и безопасность участка.

Маркетолог предприятия “Мехбуд”. Квалифицированный эксперт по общению с клиентами и партнерами. Всегда готова к общению и сотрудничеству.

Источник

Изучаем кровельные материалы: 10 современных покрытий

Вопрос выбора кровельного покрытия перед застройщиками всегда стоит остро, ведь ассортимент на рынке просто огромен. Мой практический опыт позволяет рассказать вам об основных достоинствах и недостатках, которые имеют распространенные на сегодняшний день кровельные материалы. Уверен, что эта информация поможет новичкам сделать правильный выбор.

Виды материалов

Далее подробно рассмотрим, чем друг от друга отличаются различные виды кровли.

Вариант 1: шифер

Шифер — наиболее традиционный кровельный материал в нашей стране, которому еще лет 20-30 назад вообще не было альтернативы. Несмотря на то что ситуация на рынке изменилась, шифер не утратил свою актуальность и по сей день.

Достоинства:

Недостатки. Нельзя сказать, что шифер — это лучший кровельный материал, так как он имеет довольно много недостатков:

Чтобы предотвратить обрастание шифера мхом, его можно обработать антисептическим средством.

По этим причинам данный кровельный материал в последнее время чаще всего используют для дачных и садовых домиков, а также хозяйственных построек.

Стоимость:

Вариант 2: ондулин

Этот материал еще называют битумным шифером, так как он представляет собой волновой лист, на основе модифицированного битума, армированного целлюлозой. Визуально материал напоминает крашеный шифер.

Достоинства:

Недостатки:

Если прикинуть плюсы и минусы данного материала, можно прийти к выводу, что он неплох лишь в тех случаях, когда нужно сделать быстрый ремонт кровли без особых финансовых вложений. Также его можно использовать для навесов, беседок и прочих подобных конструкций.

Стоимость:

Вариант 3: металлочерепица

Металлочерепица — листовой материал, который изготавливается путем холодного штампования оцинкованной стали. Профиль напоминает уложенные плитки черепицы. Поверхность листов прокрывают полимерным покрытием, которое защищает сталь от коррозии и придает материалу привлекательный внешний вид, напоминающий черепицу.

Долговечность металлочерепицы во многом зависит от типа полимерного покрытия. По данному параметру различают следующие виды кровельного материала для крыши:

Достоинства:

Недостатки:

Стоимость:

Вариант 4: профнастил

Профнастил также представляет собой штампованный лист оцинкованной стали. От металлочерепицы он отличается лишь формой профиля, который выполнен в виде трапециевидных волн.

Все виды кровельного материала для крыши, выполненного из оцинкованных листов стали, обладают одинаковыми эксплуатационными качествами. Соответственно, плюсы и минусы у них тоже одинаковые.

Что касается защитно-декоративного покрытия, то для этого применяются те же полимерные составы, что и для МЧ. Единственное, в продаже можно найти профнастил, которые вообще не имеет полимерного покрытия. Обычно его используют для кровель хозяйственных построек.

Стоимость:

Вариант 5: фальцевые кровля

Фальцевая кровля — это еще один из видов стальных кровельных покрытий. Материал представляет собой ровные листы с фальцами по краям. Благодаря им обеспечивается более герметичный монтаж покрытия.

Рекомендуется использовать фальцевую кровлю для крыши с небольшим уклоном. Во всем остальном материал похож на профнастил и металлочерепицу.

Стоимость: Цена примерно такая же, как на профнастил и металлочерепицу.

Вариант 6: черепица композитная

Композитная черепица — еще один вид кровельный покрытий на основе стальных листов. От обычной металлочерепицы данный материал отличается наличием нескольких защитно-декоративных слоев:

Достоинства:

Недостатки. Из минусов можно выделить лишь то, что данный материал стоит дороже обычной металлочерепицы. Однако этот недостаток компенсируется долговечностью.

Стоимость:

Вариант 7: керамическая черепица

Керамическая черепица является кровельным материалом, который проверен столетиями. Причем в наши дни керамическая черепица стала символом благополучия и достатка.

Достоинства. Натуральная черепица имеет много положительных качеств:

Недостатки:

Более дешевый аналог керамического покрытия — цементная черепица. Ее цена ниже примерно в два раза, при этом внешне она практически не отличается от натуральной. Долговечность такого покрытия в среднем составляет около 70 лет.

Стоимость:

Вариант 8: сланцевое покрытие

Сланцевая кровля — это довольно редкое, но при этом очень интересное кровельное покрытие. Данный материал, как и керамическая черепица, используется человечеством на протяжении сотен лет, причем особой популярностью он пользовался в Средние века. Достаточно сказать, что сланцевая кровля украшает Букингемский дворец, Лувр, Версаль и прочие памятники архитектуры.

Покрытие представляет собой чешуйки серого цвета с серебристым блеском. Встречается бордовое и болотно-зеленое покрытие.

Достоинства:

Недостатки:

Стоимость. Цена на сланцевую кровлю начинается от 3000 рублей за квадратный метр. Наиболее высоко ценится покрытие с бордовым и зеленым отливом — оно может стоить 4000-5000 руб. за 1м2

Вариант 9: черепица гибкая

Неплохая альтернатива описанным выше «черепичным» материалам — гибкая, или битумная черепица. Она изготавливается из модифицированного армированного битума. Ее лицевая сторона имеет защитно-декоративное покрытие в виде посыпки из цементно-каменного гранулята.

Достоинства. Данный материал для крыши дома обладает большой популярностью благодаря следующим достоинствам:

Битумные кровельные материалы на морозе становятся хрупкими. Поэтому заниматься их монтажом следует при положительной температуре.

Недостатки:

Стоимость:

Вариант 10: еврорубероид

Напоследок рассмотрим такой кровельный рулонный материал, как еврорубероид. По структуре он напоминает битумную черепицу, так как в его основе используется модифицированный битум, армированный стеклотканью, стеклохолстом или полиэстером, и сверху покрытый защитно-декоративной посыпкой.

Как правило, мягкая кровля применяется на плоских крышах. Однако, еврорубероидом можно покрыть и скатную кровлю.

Достоинства:

Недостатки. Из минусов можно выделить наличие на рынке множества низкокачественных материалов. Кроме того, имейте в виду, что при укладке еврорубероида требуется дополнительная гидроизоляция, как и при монтаже других кровельных покрытий.

Стоимость:

Вот, собственно, и все виды кровельных материалов, о которых я хотел вам рассказать.

Вывод

Теперь вы знакомы со всеми наиболее важными качествами, которыми обладают современные кровельные материалы, что позволит сделать вам правильный выбор. Дополнительно просмотрите видео в этой статье. Если же и этого недостаточно, чтобы определиться с выбором, пишите комментарии, и я с радостью вам помогу.

Источник